Авторский блог Александр Халдей 16:35 31 декабря 2017

Национализация началась или новый срок президента Путина

России не до либеральных священных коров - их забивают ради сохранения жизни народа и государства
31

Хочешь жить - умей контролировать свои деньги 

Власть в России, олицетворением которой является Президент Владимир Путин, стоит перед лицом необходимости жесткого сохранения управления над ключевыми процессами в государстве. Вне зависимости от того, какой идеологией пользуется Правительство и каких позиций придерживается правящий класс, одним из важнейших условий такого контроля является контроль за финансами и их обращением. Подобный контроль может осуществляться разными методами, более или менее эффективными, но он в любом случае необходим, и чем слабее работает финансовая система, тем прямее и жёстче должен быть контроль Правительства за деньгами . Это аксиома, не нуждающаяся в доказательствах. 

Всякое делегирование полномочий в сфере финансов в сторону от Правительства к частным банкам означает делегирование политической власти Правительства сословию банкиров и по сути представляет собой неконституционное действие. Ведь ни в одной статье Конституции не сказано, что одной из ветвей власти у нас является власть финансовая - а именно так получается при либеральной системе устройства государства и финансов. При внешней подчиненности финансовой системы государству банковская система живёт своей жизнью, ставя государство всякий раз перед свершившимся фактом очередной финансовой катастрофы. 

Всякий инженер знает простую истину: чем больше в системе звеньев, тем она чаще ломается. То есть тем меньше в ней устойчивости. Именно потому АК-47 намного лучше М-16, что у него просто меньше запчастей - там просто нечему ломаться. По той же причине винтовка Мосина наголову лучше винтовки Маузера и прочих винтовок. Тот же закон работает по отношению ко всякой системе, в том числе и системе финансовой.

Два мира - две системы 

В России принята двухуровневая банковская система - вверху Центральный банк, внизу - коммерческие банки. Всем уже известна история с неподконтрольностью Центрального Банка в сфере своих основных полномочий Правительству России. Концепция российского ЦБ - это концепция Ротшильда, который все мировые ЦБ выстроил по принципу их подконтрольности мировым финансовым институтам, на вершине которых стоит ФРС США, а её приводными ремнями являются МВФ и ВБ с МБРР. Именно от МВФ наш ЦБ поручает основные финансовые инструкции, следование которым как жесточайшую финансовую необходимость потом обосновывает любому российскому Президенту. И то, что Президент может назначать главу ЦБ РФ, а Дума его периодически заслушивает и утверждает, ничего не меняет в области подконтрольности подотчётности нашего ЦБ не власти РФ, а МВФ. Который и оглашает стратегический курс, принятый самыми крупными мировыми частными банками. Независимый в финансовой части своей политики от Российской власти ЦБ - это первый контур нашей банковской системы. 

Вторым уровнем банковской системы России является контур, состоящий из частных банков. Этот контур совершенно не нужен экономике для её развития - не случайно в СССР банковская система была одноконтурной, все отраслевые банки были частью системы Госбанка СССР и не создавали капитал, а осуществляли расчётные функции в интересах предприятий и населения. Да, сюда входили операции по привлечению вкладов от населения и предприятий, выдача кредитов, но поскольку добывание прибыли учредителям не было целью их работы, то проценты были ничтожными по сравнению с настоящим временем. В советской системе все инвестиции шли по линии госкапвложений и могли лишь дополняться из прибыли предприятий (это называлось строительством хозспособом). Кредиты же в основном шли на покрытие кассового разрыва в моменты экстренных закупок чего-либо типа сырья, малоценки (малоценных и быстро изнашивающихся предметов, была такая статья в советском бухучёте) и хозяйственного имущества, или в дни выдачи зарплаты - то есть для пополнения временного дефицита оборотных средств. Кредит строительным и промышленным предприятиям выдавался под 1,5%. Под 2 - 2,5% кредитовались торговля и сельское хозяйство. 3,5% были уже штрафными санкциями. По сути - это мечта любого нынешнего российского предпринимателя. 

Такая картина означала отсутствие принципиальных базовых корней для существования инфляции. В сочетании с государственным контролем над ценами это было причиной того, что советское население было не знакомо с проблемой роста цен, считая изменение ценника на колбасу с 2.20 до 2.80 трагедией, а ценника на водку с 3.62 до 4.20 - поводом для революции. Был такой позднесоветский анекдот про водку: 

«Было три, а стало восемь - всё равно её не бросим, 

Если цены станут больше, то мы сделаем, как в Польше, 

Если вздуют их опять - снова Зимний будем брать!» 

И все смеялись - понимая в принципе чепуховость повода и его неадекватность предлагаемой реакции. Именно сопоставление этого повода и неадекватной реакции и было смеховой основой шутки. 

Но когда в стране правящий класс изменился, он создал коммерческий банкинг для добывания капитала из воздуха. Обогащение правящего класса именно таким способом - важнейшая политическая доминанта существования либерального экономического режима в России. Не случайно именно бывшие комсомольские и партийные работники возглавили коммерческие банки России или стояли в числе их главных учредителей. Маржа приблизилась к норме рентабельности в торговле и инфляция стала неподавляемым элементом новой экономики. Дефицит денег в коммерческом банковском секторе стал хронической болезнью, которую лечили высоким процентом по кредитам, что убивало и убивает всякую экономическую активность в стране. Привязка же рубля к доллару, его кабальное существование и невозможность для ЦБ кредитовать собственное Правительство иначе, как через спекулятивный механизм межбанковского кредита. когда ЦБ даёт кредит коммерческим банкам, а те уже в свою очередь кредитуют реальный сектор - или вовсе идут играть на валютную биржу против рубля - всё это превращает финансовую систему России в туберкулёзника, постепенно чахнущего на больничной койке хосписа. 

Денежная система, и без того стоявшая вне контроля власти, начала окончательно выходить из повиновения. 

Эта ситуация рано или поздно не могла не привести к тому, что Верховная власть, борющаяся в условиях мирового кризиса и геополитического противостояния за усиление контроля над процессами в стране, однажды встанет перед необходимостью поставить под контроль и финансовую систему. Это противоречит либеральным догмам, но инстинкт самосохранения объективно толкает к этому власть - если она хочет выжить, ей придётся централизовать управление деньгами и, в конечном счёте, в том или ином виде национализировать банковский сектор. 

«Только при национализации банков можно добиться того, что государство будет знать, куда и как, откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды. И только контроль за банками, за центром, за главным стержнем и основным механизмом капиталистического оборота позволил бы наладить на деле, а не на словах, контроль за всей хозяйственной жизнью, за производством и распределением важнейших продуктов, наладить то «регулирование экономической жизни», которое иначе осуждено неминуемо оставаться министерской фразой для надуванья простонародья».* (В.И.Ленин, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"). 

Грозящая катастрофа и как с ней бороться 

Катастрофа колониальной финансовой системы сражающейся за суверенитет России уже наступила. Данная система не могла себя не исчерпать технически, и даже при формальном сохранении преданности либеральным принципам святости права на обогащение из воздуха, коммерческий банковский сектор в России умирает со скоростью ползущей по ноге гангрены. 

«Российская банковская система находится в "стабильном" состоянии после того, как за три года более 300 банков рухнули и лишились лицензий, а на поддержку остальных государству пришлось потратить 3,2 триллиона рублей.

Такую оценку дала в пятницу глава Центробанка Эльвира Набиуллина на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. Но и это не помогло: «из 32 банков, получивших помощь от государства, лишь половина зафиксировали фактическое увеличение капитала, сообщила в декабре глава Счетной Палаты Татьяна Голикова. Каждый второй банк потерял все выделенные деньги, и лишь 4% пустили их на заявленные цели - кредитование приоритетных проектов в экономике».

«Сейчас, по данным ЦБ, доля проблемных активов в целом по банковской системе составляет 10%, или 5,3 триллиона рублей. Это кредиты, которые относятся к 4-й и 5-й категории, что подразумевает отсутствие гарантий возврата средств.

Если же добавить те, кредиты, которые обслуживаются, но с просрочкой, то доля достигает 20-24%, или 11 триллионов рублей, подсчитало в июне международное рейтинговое агентство S&P».

Каким бы ты ни был в душе либералом, но не предчувствовать наступающую катастрофу - это значит утратить инстинкт выживания. 

В стране началась ползучая национализация банков - при том, что никто этого слова не произносит и такой задачи не ставит. 

«Российская банковская система, которая в 2017 году лишилась трех из пяти крупнейших частных банков, находится в состоянии беспрецедентного в своей истории стресса.

К такому выводу приходят эксперты "Центра развития" Высшей школы экономики, проанализировав статистику ЦБ и отчетности крупнейших кредитных организаций.

В целом финансовая система России живет в условиях профицита ликвидности. Из-за манипуляций с Резервным фондом и ФНБ, которые представляют собой запущенный для бюджета печатный станок, - у банков возник значительный объем избыточной рублевой массы, и вместо того, чтобы кредитоваться в ЦБ, они наоборот - размещают там свободные деньги.

По данным Минфина, за три года объем эмиссия на покрытие дефицита федеральной казны достигла 5,5 триллиона рублей, а к концу 2017 года профицит ликвидности в банковской системе превысил 2 триллиона рублей».

«Проблемы в российской банковской системе носят не частный или единичный, а системный характер, делает вывод замдиректора "Центра развития" ВШЭ Татьяна Мисихина.

«Мирным" способом их разрешения могло бы стать ускорение здорового экономического роста, прежде всего, в частном секторе, считают в ВШЭ: это привело бы к соответствующему росту клиентской базы частных банков, как крупных, так и средних, что позволило бы избежать дальнейшей волны их "падения".

Но пока признаков таких нет: рост ВВП к третьему кварталу замедлился до 1,6%, а в следующем не превысит 0,5%, прогнозирует ВШЭ: обеспечивают его в основном добыча природных ресурсов и госстройки в виде "Силы Сибири" и Керченского моста.

В результате банки могут продолжить "падать", а "процесс огосударствления банковской системы примет, видимо, необратимый характер", предупреждает Мисихина.»

Слово "беспрецедентный стресс" либеральные аналитики применяют, чтобы не произносить слово "глубочайший системный кризис". Но такое невинное лукавство не помогает прикрыть наготу голого либерального короля - права на политически защищённое ростовщичество в современной мире. 

Я намеренно привёл как иллюстрацию высказывания именно либеральных источников, чтобы не получить упрёка в предвзятом отношении к происходящему. 

То есть предел прочности для спекулятивной финансовой экономики по факту достигнут и уже угрожает выживанию государства. Государство вынужденно реагирует - и эта реакция далеко не либеральная. 

Три из пяти крупнейших коммерческих банков по сути вступили в процесс национализации. Их сейчас заливают деньгами, потом государство возьмёт на себя их долги. При этом стараясь не нарушить расчёты и систему межбанковских оборотов.Это начальная стадия национализации. И это только начало. 

Однако такие полумеры приведут к тому, что весь банковский сектор придётся зачищать и по сути превращать в однозвенную систему - сколько в коммерческие банки ни вливай, в кризис они все деньги понесут на валютный рынок, а не в реальный сектор. Без разворота же этих потоков из кризиса не выйти. А без национализации банковской системы эти потоки не разверзнуть.

Национализация банковской системы уже по факту началась по умолчанию и объективно её углубление неизбежно. Поэтому она будет развиваться и в следующем году и Владимир Путин будет вынужден вести этот процесс и дальше - если он реально собирается контролировать все ключевые аспекты жизнедеятельности страны и её экономики на пути к повышению государственного суверенитета России в период острейшей фазы геополитического противостояния с США и Европой. Тут уж не до либеральных священных коров - в голодные годы их забивают ради сохранения жизни народа и государства. 

Источник

Комментарии Написать свой комментарий
31 декабря 2017 в 17:38

Скорее всего будет не ползучая национализация,а одномоментное закрытие всех банков,как это было в США,во времена Великой депрессии.Вкладчики будут штурмовать банки,а там будет стоять ОМОН.

31 декабря 2017 в 19:35

А так как российский "капитализм" представляет из себя союз торгашей и ростовщиков, то выход из кризиса "по американски" не получится, то кончится всё военным коммунизмом со всеми вытекающими...

31 декабря 2017 в 19:41

Что интересно, автор считает что для выхода из "ростовщическо-финансового" кризиса можно выйти без национализации крупнейшего бизнеса, в первую очередь нефтегазовой и горнодобывающей отраслей.

31 декабря 2017 в 21:03

Движение к государственно-монополистическому империализму, это последняя степень "свободы", единственное оставшееся направление движения для этой всепожирающей гусеницы...
Вопрос в том какая метаморфоза будет в конце?

31 декабря 2017 в 23:17

Что то не видно, чтобы забивали.

С Новым Годом!

1 января 2018 в 00:37

В новом году нам ярко светит война. И продолжение ужаса без конца.

1 января 2018 в 16:26

По военной дроге
Шел в борьбе и тревоге
боевой восемнадцатый год...

С Новым годом товарищи!

1 января 2018 в 19:09

Уважаемый господин-товарищ В. Х.!
Вы не знаете, когда придет Сын Человеческий?

1 января 2018 в 20:48

Гаспада все в Париже!

А Сын Человеческий, Муж предопределенный (если можно, я без ссылок на первоисточник) ни куда и не уходил. Он есть образ избранного Народа. Этот Народ (Советский), как бы мертв, но его члены (советские люди, те кто себя таковым числит) живы, хотя и в рассеянии, как живые камни разрушенного, нерукотворенного Храма Тела Плоти Его.

Тело мертво (умертвили на Голгофе), а Дух жив. Когда же он воплотится в новое, Духовное Тело?

"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" \Ев.Марк 13.32\.

1 января 2018 в 00:34

Никак не понял - в чём "начало национализации банков"?
В конце статьи уточнение - "если Путин реально собирается..."
А если Путин не собирается? И не разу не заикался об этом?

В Конституции ничего нет о ЦБ как "ветви власти РФ", поскольку ЦБ является ветвью внешнего управления РФ.
Пытаться убедить Путина в необходимости национализации финансовой системы - это как убедить правящую группировку отказаться от своих миллиардных $-счетов и курса на удвоение миллиардеров каждый срок ВВП.

В целом, статья - хорошее доказательство отсутствия государственного суверенитета РФ и отсутствия "государственной воли" что-либо менять.

1 января 2018 в 13:22

"По данным Минфина, за три года объем эмиссия на покрытие дефицита федеральной казны достигла 5,5 триллиона рублей, а к концу 2017 года профицит ликвидности в банковской системе превысил 2 триллиона рублей". ------- Но покрытие такого дефицита, наверное, не ЧП, а норма. Иначе для чего у государства (Минфина) право на эмиссию? Поэтому "национализация банковской системы" не только не началась - она не заканчивалась. Но если власть так любит рыночную экономику, то пусть она принуждает коммерческие банки к инвестированию. Т.е. банк, имея в своем распоряжении неиспользуемые права на покупку (деньги), не имеет права ждать, когда "эффективный менеджер" придет за кредитом. Банк должен или стать организатором нового производства, или вернуть эмитируемые суммы государству (самоликвидироваться).

1 января 2018 в 18:17

В России забивают либеральных «священных коров» ради сохранения жизни народа и государства. А. Х.
Никого, тем более каких-то либеральных "священных коров», ради сохранения жизни народа в России не забивают. Кого забивают ради сохранения государства, я не знаю. Думаю, что этого не знает и публицист-экономист (или наоборот. Или не то, не другое) А. Х.

1 января 2018 в 18:59

Бали сборы недолги,
От Кубани до Волги
Собирался рабочий народ...

Прошу прощения за, может быть, не дословное продолжение песни.

С наступившим Новым годом, господин-товарищ В. Х.

2 января 2018 в 15:07

От Кубани и Волги
Мы коней собирали в поход...
С Новым годом товарищ Тор! (звучит однако!; почти, как товарищ "маузер")

2 января 2018 в 12:14

Высокие проценты коммерческих банков, это самый главный тормоз в развитие российской экономики. С одной стороны, чтобы построить какое-либо предприятие с ноля, нужны длинные кредиты на 5-10 лет под маленькие проценты, а с другой стороны коммерческим банкам их давать невыгодно, они просто разорятся. Получается заколдованный круг, который позволяет заполнить отечественный рынок китайскими товарами. Китайцы делают всё: от ширпотреба до запчастей на МТЗ и "Жигули".
С новым годом!

2 января 2018 в 12:57

Триллионы рублей давали банкам на капитализацию,на санацию ,но в стране только увеличивалось количество миллиардеров и миллионеров,а промышленность, экономика, наука, образование,медицина умирала и умирает , вместе с народом.
Эти триллионы были и есть народные деньги не пора ли их возвращать народу ,
добровольно эти воры ничего не вернут и правительство вместе с ЦБ активно помогает этим жуликам.

2 января 2018 в 16:27

В чем соглашусь и с Вами, да пожалуй и с Волобуевым, так это в том, что не следовало кормить трудовой деньгой "старуху процентщицу" (по тому, что окромя дерьма, сама она, ни чего не производит).
Вместо того следовало пустить деньгу на стимуляцию внутреннего потребления, повышая, в благоприятных условиях санкционного давления, в первую очередь доходы населения и, как результат, налоговую базу (через расширение производства). Причем деньги с вертолета нужно было разбрасывать именно для тех у кого они не залежатся в кубышке, то есть самой нищете - врачам. учителям профессуре. Но для этого нужно свое товарное наполнение. Причем рынок тут ни чего отрегулировать не может. Нужна плановая экономика.
Иначе все это поможет, не более чем макияж покойнику.

2 января 2018 в 20:45

Национализация в нынешней России?!
Не смешите людей. Ее не было и нет в помине. А нет потому, что в России отсутствует политическая сила, стремящаяся развивать Россию на промышленно-технической и научной основе. В России сейчас растут одни потребители. А Путин - не Сталин, чтобы рискнуть пойти на крутые меры против Чубайсов и Кудриных.

3 января 2018 в 11:54

+++++точно.

3 января 2018 в 21:51

Конечно, это не национализация, а монополизация, со всеми неизбежными...

4 января 2018 в 14:02

"Всякий инженер знает простую истину: чем больше в системе звеньев, тем она чаще ломается. То есть тем меньше в ней устойчивости".
"Всякое упрощение-всегда деградация"-это тезис К.Леонтьева,особенно применимый для социальных систем.
Уважаемые коллеги-Ваше мнение....

4 января 2018 в 18:42

Резервировать нужно. Чем шире тем лучше. Не одна башка а в параллель тыща, а то миллион. Прямая демократия!

5 января 2018 в 13:34

Принцип Оккама говорит в пользу первого тезиса.

5 января 2018 в 00:00

а зачем национализировать сомнительные по качеству активы?
судя по всему,есть намерение выкупить бизнес у нынешних владельцев за хорошие деньги за счет бюджета,привести его в порядок за счет бюджета и подарить другим более надежным людям в частную собственность.
мало ли что на выборах может случиться?

7 января 2018 в 00:10

Бег на месте.
https://youtu.be/WVXvEmmX5Ws

8 января 2018 в 17:40

Да, конечно, выводами созванных по нынешней воле нынешних же властных т.н. совещаний нельзя уже ныне пренебречь без солидных контраргументов. Надо также помнить, что властный нынешний триколор не принёс победу ни той Императорской, ни той Белой армии, как и нынешнему властному иудейскому сатанизму.
Не принёс, как когда-то имперский сатанизм и в наши дни не принесёт нынешний властный сатанизм России ни благополучия, ни мира. Напротив, для многих он ныне олицетворяет национальное унижение и народную нищету, социальную несправедливость и моральное растление. Бело-сине-красный нынешний сатанизм опорочил себя и стал символом всего антирусского, бессовестного и продажного. Понятно, что отныне будущее нашего государства не может быть связано как с этим, т.н. "демократическим" знаменем иудейского сатанизма, так и с восстановленным "коммунистическим"т.н. гимном. После своей бесславной истории триколор сатанизма должен навсегда уйти из жизни РУССКОГО государства.
Заменить его может только Имперский флаг РУССКОГО СТАЛИНИЗМА, под которым и сегодня действует православная РУССКОСТЬ. Именно он был рекомендован Свыше Святому РУССКОМУ СТАЛИНИЗМУ в качестве РУССКОГО флага и в сатанинское время не был принят исключительно по политическим причинам. Поскольку возвращение России к своему историческому строю скорее всего будет осуществляться через РУССКУЮ СТАЛИНСКУЮ диктатуру, то замена триколора сатанизма на Красный флаг РУССКОГО СТАЛИНИЗМА должна стать одним из первых действий РУССКОЙ власти. Тогда к этому РУССКОМУ знамени и всё остальное приложится!!!

8 января 2018 в 23:23

Вот только некому восстанавливать Русскую власть. И марсиан никак не дождёмся.

9 января 2018 в 11:57

А по-моему, всё очень просто: в библии сказано: время разбрасывать камни и обниматься, время собирать камни и уклоняться от объятий. России достаточно всего лишь уклоняться от объятий навязываемого западно-еврейского сатанизма, - и тогда, как когда-то, Свыше будет послан в помощь РУССКИЙ СТАЛИН, который восстановит-установит именно РУССКУЮ Власть, именно РУССКОГО СТАЛИНИЗМА! И никакие ино-планетные евреи-жиды-жирики не нужны будут...

9 января 2018 в 12:05

Просто, но Вы, как папаша Мюллер, умудрились все перепутать. Обниматься это собирать живые камни разрушенного Храма Тела Плоти Христовой. Эти камни - Советский Народ, рассеянный в 1991 году.
Кстати Мюллер тоже евреев не любил...

9 января 2018 в 15:19

В.Х. - даже не мудрствуя... смысл и суть живущего мюллером искренно облагодетельствовал и евреям отдал свои злые помыслы в печали с высшим Духом, который проник во все сущие существа... Аминь?