Авторский блог Виктор Степанов 15:23 20 июня 2015

Наши ряды тают.

Проблемы сайта.
67

Сказочный апрель
7 апреля 2015 5
Последние строчки

И в этом сумеречном беге
За бесконечностью потерь
И в жутком мороке, и бреде,
Встречаю сказочный апрель.

Он слезы высушит, погонит
Листву по каменной земле,
Снежинкой хрупкой губы тронет,
И вдруг напомнит о тебе.

В душе заброшенной, усталой,
Восторги прежних лет взовьет,
И ... по щеке, еще не впалой,
Любовь ладонью проведет.

7 апрель 2015

Злата Раевская.

Комментарии Написать свой комментарий
20 июня 2015 в 15:35

Неужели, безутешный наш Виктор Степанов?
Печальная новость! Но ведь остаются и эти нежные стихи, так тронувшие Вас,
и пожелание мне потерять второй (последний, как можно догадаться) глаз, поскольку одного из двух меня лишили младобандеровцы.
Так что позвольте выразить Вам глубочайшее сочувствие. Держитесь! Да, Ваши ряды тают, но Вы лично ведь из гранита, не растаете.

20 июня 2015 в 15:43

Мне-то за что сочувствие,это я Вам искренне сочувствую за потерю глаза.
А ряды тают одинаково мои и Ваши.

20 июня 2015 в 15:56

За глаз спасибо, ВИКТОР, но это было давно, привык. Утешает, что не зря. Мы единственный храм РПЦ МП, что рядом с Русским центром во Львове, отстояли. А младобандеровцы получили урок: им не пройти там, где русские встают стеной. Они побеждают там, где мы отступаем.

Что касается творчества, автор не должен в каких-либо рядах состоять. Автор тогда сила, когда он сам по себе и отстаивает свою индивидуальную точку зрения.

20 июня 2015 в 16:27

Судя по стихотворению . Писалось оно в Южном полушарии . Это там апрель как у нас октябрь . Листву ветер гонит по замёрзшей земле , первый снежок в лицо .
У нас в апреле листва либо убранная , либо вмёрзшая в землю , либо на листву вообще не похожа - просто мусор перезимовавший .

20 июня 2015 в 17:12

Наблюдение Игоря Москалёва исключительно точное.
Поэт обязан быть правдив в описаниях, я не подгонять слова под ритм и рифму.

20 июня 2015 в 17:20

Я сожалею,если ее текстов правда не будет. Дама хорошо информирована, писала правильныые статьи и комментарии,но подвинулась на дедушке Ленине,кровном враге всех русских и других коренных народов СССР и России. Может, еще придет? Мне ее жаль.

20 июня 2015 в 17:23

Вот от сюда она брала информацию -
https://vk.com/strelkov_info

20 июня 2015 в 18:31

Какие-то вы поганые...

20 июня 2015 в 19:08

Уважаемый БОРИС АНДРЕЕВ, мы все пишем "правильно", не выходя из Википедии. Но это не грех. Надо любую компиляцию сопровождать своими мыслями, тогда текст будет индивидуальный, оригинальный. Здесь НИКОЛАЙ ПЕРЕПЁЛКИН прав. Вот Масловский, например, усиленно трудится, сшивая куски, надёрганные отовсюду. Я не вижу в этом плохого, он сжимает материал, разбросанный по интернету. Поэтому я против него ничего не имею. Хороший, нужный закройщик в цеху публицистов. Миловидную Злату (судя по фотографии 70-х годов) вывело из себя не моё видение Ленина, а жёлтое пятно на мотне реквизированных кальсон. И не её одну.

20 июня 2015 в 19:52

Сокуров очень любит вспоминать, как его "оскорбляли" Злата и Людмила, но почему-то ни разу не привел в доказательство их оскорбительные слова. Я уже приводил следующий пример:

Под статьей Златы Раевской «Прощание славянки» Сергей Сокуров обосновывает свой отказ извиниться за особо грязное оскорбление Златы:
«…я буду подонком, если вдруг извинюсь перед той, которая безосновательно оскорбила 4-х женщин моей семьи, одна из которых - патриотка на деле, а не по компиляциям, выкладываемым на сайт».

Владимир Машков:
«Почему нет цитаты данного оскорбления?! Так можно кого угодно, в каких угодно, по отношению к кому угодно, оскорблениях обвинить».

Сергей Сокуров:
"Владимир Машков, я не мелочен, чтобы собирать цитаты из комментариев. Вы интересуетесь? Поищите".

Владимир Машков:
«Вот это да!!! Сергей Сокуров будет на сайте БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинять кого угодно, в каких угодно, по отношению к кому угодно, оскорблениях, а кто возмутится, пусть ищет за Сергея Сокурова доказательства. Он же не мелочен».

20 июня 2015 в 19:54

Вот еще один пример, много раз приведенный мной.

Сергей Сокуров Людмиле Федоровой под его статьей «Ярость благородная» от 9.04.15:
«Хотя мои взрослые дети живут рядом, они решили подчеркнуть своё мнение ультимативной формой его изложения в коллективном письме. Цитирую его малую часть: "Отец... ты сколько раз уже обещал нам и Юле (это старшая внучка. - СС) не продолжать общения ... с этой дурой».

Там же, Надежда Крюкова Сергею Сокурову:
«Сергей, Вы очень удивили меня тем, что привели слова своей невоспитанной внучки. Разве можно было озвучивать её мнение? Людмила - изумительно тонкий человек! В ней столько доброжелательности и любви к людям, что не перестаю удивляться ей. Полагаю, что Вы должны извиниться перед Людмилой и попросить то же сделать Вашу внучку: Людмила не заслужила подобных оскорблений».

После Надежды Крюковой и я много раз призывал Сокурова извиниться перед Людмилой, тем более что она ни разу не назвала его, не то что ДУРАКОМ, а даже ПОЛУДУРКОМ».

Сейчас могу добавить, что Сокуров, похоже, уникум в своем хамстве: на многих сайтах я видел много хамства, но чтобы с привлечением к участию в нем потомков, такого не встретил нигде.

20 июня 2015 в 20:20

А вот обращения Москалева к Злате, только под одной статьей Сокурова «Спасибо Ленину» от15 июня 2015:

15.06.2015 20:23 «Вы же НЕВМЕНЯЕМАЯ …». 15.06.2015 23:17 «Ты же идиотка …». 15.06.2015 23:42 «Конченная, ты …». 16.06.2015 20:24 «Вот ты, курица , тупая …». 16.06.2015 20:31 «Да ты , идиотка …».

20 июня 2015 в 20:20

А вот обращения Москалева к Злате, только под одной статьей Сокурова «Спасибо Ленину» от15 июня 2015:

15.06.2015 20:23 «Вы же НЕВМЕНЯЕМАЯ …». 15.06.2015 23:17 «Ты же идиотка …». 15.06.2015 23:42 «Конченная, ты …». 16.06.2015 20:24 «Вот ты, курица , тупая …». 16.06.2015 20:31 «Да ты , идиотка …».

20 июня 2015 в 21:10

Я нашел один контакт на Злату. Написал ей, чтобы объяснилась. Все ее статьи и комментарии удалены.
Не знаю. Мне как-то не хочется расставаться.
Может быть напишет.

20 июня 2015 в 21:38

Спасибо, уважаемый Владимир Кудинов. Если напишет, сообщите здесь, пожалуйста.

20 июня 2015 в 21:41

Ребята, перестаньте, я сейчас расплачусь.

20 июня 2015 в 21:44

Я нашел один контакт на Злату. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /

Володенька, скажите это хоть кто был мужчина или женщина ?

20 июня 2015 в 21:55

Господин Николай Перепелкин, подскажите, пожалуйста: где прочесть "ее перлы ... со ЗНАМЕНЕМ ВРАЖДЫ к Вашему Президенту, к России. ?".

20 июня 2015 в 22:10

Алексей Громов 20.06.2015 21:41
Ребята, перестаньте, я сейчас расплачусь.
Оценить:- ДЕСЯТЬ (по десяти бальной шкале) .

20 июня 2015 в 22:18

Машков в ударе .
Все посты безвременно ушедшей от нас удалены .
А Машков пишет -
-"Господин Николай Перепелкин, подскажите, пожалуйста: где прочесть "ее перлы ..."
.....
Скажите это Сверх-наглость , или Сверх-тупость ?

20 июня 2015 в 22:27

Если Злату действительно удалила администрация сайта, хотелось бы услышать аргументы.
И что теперь находится под запретом сегодня? Как он сочетается со следующим документом:

Международный пакт о гражданских и политических правах.

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.
Статья 19
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

20 июня 2015 в 22:58

Господин Николай Перепелкин.

Здесь на сайте по адресу Ваших президентов Горбачева, Ельцына, Путина, Медведева и снова Путина куда похлеще, чем от Златы было, есть и будет множество высказываний, по-вашему «перлов». Никого за эти «перлы» пока еще не удалили, и вряд ли когда удалят. Так что не надо здесь приплетать Вашу преданность Вашим президентам. Еще неизвестно, в чем сам Путин сейчас больше нуждается: в Вашей преданности или в острой критике с левопатриотических позиций.

21 июня 2015 в 00:30

Николаю Перепелкину.

Вы же мне неоднократно сказали, что надо поддерживать Путина вместе с Медведевым: как раз когда мы с Вами вели разговор о предлагаемой Вами модели функционирования экономики в соответствии с "Закон 50% на 50%".

21 июня 2015 в 00:43

Убежден, уважаемый Николай Перепелкин, что имеете полное право считать и доказывать, что все мы говорим и делаем НЕ ТО. Тем более, с позиции Вашего понимания справедливости в самом широком смысле слова. Если у Вас это не очень получается, не Вам просить прощения. У некоторых очень получается грабить нашу страну, и они не собираются даже извиняться.

У Златы тоже что-то получалось, что-то не очень. На то и дискуссии, полемики.

21 июня 2015 в 04:43

Сокуров уже говорил за что Злату,Макарова и др.удалили и всех предупреждал. Может ему сайт отдали в собственность?

21 июня 2015 в 06:42

Прошёлся по сайту специальным дозором: в глаза бросается - грубости убавилось почти до "0". Прибавилось иносказаний ("под приличные"). Воспитательный результат удалений (Кирсанов, Макаров, Раевская, др.) налицо. Правда, у многих рыльце в пушку (себя не исключаю). Но права Людмила Фёдорова: "не всегда и не у всех хватает выдержки промолчать или не ответить на грубость грубостью". Надеюсь, удаление одиозных заводил если не испугает других, то вынудит многих призадуматься.

Очевидно, у редакции есть свои требования к авторам и комментаторам. Политические, эстетические и т.п. взгляды, если проанализировать творчество удалённых, не играют роли. Но вот, что объединяло, например ЗР и Кирсанова - это зашкаливающее хамство, без меры. З. Раевская дошла последнее время до того, что стала публично желать оппоненту продолжения увечий, которые нанесли ему враги России. И никто (заметьте, никто!) не сделал замечание "златОЧКе". Наши сайтовские рыцари, типа Машкова, молчаливо поддержали красавицу. А ведь не из уст же девочки вырвалось это. Когда тебе добрых 60 (а возможно и больше), то надо же чему-то в жизни научиться, хотя бы не издеваться над покалеченными. ЗР уже уходила. Похоже, после того, как её серьёзно предупредили. Ведь помните: Кирсанова предупредила отдельной публикацией сама Редакция. Но он тут же с саблей наголо понёсся на Редакцию, брюзжа слюной. И исчез с сайта в момент. Справедливо. Таков мой вывод.

21 июня 2015 в 07:56

Сергей Анатольевич , зря вы о предупреждениях упомянули . Теперь будут хамить как раньше - предупреждения то ещё небыло . Значит нечего осторожничать .

21 июня 2015 в 09:21

Наше дело правое...

21 июня 2015 в 09:42

В чём ваше дело правое?
Остаться на сайте вдвоём?
Если прояснится,что сайтом "заправляет" Сокуров,то не все захотят быть под его "взглядом"-наблюдением.

21 июня 2015 в 10:20

Как тоскливо наблюдать торжество злословных. Спихнув все грехи на женщину, себя мнят культурными и благородными. Элита! Блин! Все видно, ребята! Кто чего стоит. И тупых прихвостней и гениев-самозванцев и то, что души смердяковские. Что ж, надо и через это пройти. Еще не нажрались лжи, хамства, спеси и прочей безнравственности - пируйте! Ваша взяла!

21 июня 2015 в 10:25

А судьи кто ? И насколько они сами нравственны в принятии решений ? В мой адрес частенько сыплются оскорбления, да мои посты порой бывают резки и одиозны но это не повод для обзываний (при личной встрече я конечно же набил им морду). А здесь с этими дегенератами приходится вести словестные передряги и никто из админов не одёрнет их. А уж про Сенина я вообще молчу, в поисках меня он обошёл все Приволжские троллебусные парки и ничего тишина.

21 июня 2015 в 10:53

ВИКТОР СТЕПАНОВ, у Вас затруднения с принятием информации? Я только что объяснил, каков механизм принятия решений на всех сайтах.

И Вы прекрасно понимаете, что я, Сергей Сокуров, не та фигура, которая может "заправлять" сайтом. Зайдите в Википедию, на мою страницу, посмотрите чем я занимался и занимаюсь.

А вот если это Ваше оскорбительное для сайта высказывание редакция заметит, то оно, полагаю, не пройдёт мимо держателей сайта.

Или Вы не понимаете, что приписывая мне, постороннему лицу, влияние на сайт, Вы принижаете главного редактора и его команду? А если не понимаете, то чего спешите с выводами? Язык чешется?

Единственно, чего я хотел бы от сайта - это ликвидация личных кабинетов (ЛК) при свободном доступе читателей к комментариям, но с жёсткой их цензурой.
Ибо
- ЛК развращают авторов - позволяют им ставить недоработанный, косноязычный материал,
- Портят литературный вкус массового читателя и забивают их головы всяким информационным мусором.

Любому поданому на сайт сочинению необходим редакторский фильтр. Я его в своей творческой жизни проходил и безмерно благодарен всем редакторам СМИ СССР и РФ, редакциям книжных издательств за науку, даже тем, кто отвергал мои сочинения. Ибо это была отличная школа.

Помнится, уже будучи автором 3-х книг, приношу в из-во историческую повесть. Нескоро возвращают: плохо, всё переписывать надо. Я, разумеется, на дыбки - я же не новичок. Но автор ред. заключения неумолим. Возвратился я с отвергнутым грузом домой. Успокоился. Перечитал мной написанное. Подумал, а ведь мне сделали комплимент, сказав "плохо". Ибо было ОЧЕНЬ плохо. Только через 20 лет я довёл эту повесть до ума, и её варианты выдержали 2 издания под названиями "Миллионы Белого Генерала" и "История одного тайника". Вот каково благое действие редакторских фильтров. Они учат работать.

21 июня 2015 в 11:03

Я уже устал повторять: у многих из нас здесь рыльце в пушку про части словесных перепалок, и себя к этим многим также перечисляю. Но то, что ЗР перешла известную черту, это несомненно. Но Климачков и далее "тоскует торжеством злословных". Личная привязанность к удалённой для него выше всяких нравственных табу.

21 июня 2015 в 11:15

Первое, что мне бросилось в глаза и кто обратил на себя внимание, когда присоединилась на сайт (28.09.2014), это был Николай Асташкин со своей своеобразной речью и манерой общения с читателями и авторами. Эдакий чудак, играющий под Кассандру-провидицу. Однако, он с женщинами обходился более мягко, даже я бы сказала, более ласково , чем отдельные сегодняшние комментаторы. Ему нередко доставалось от всех поделом.
Многие защищали Кирсанова. Не знаю, он какой-то цеплючий, для которого несогласный с ним сразу превращался "во врага народа". Адекватно вести дискуссию с ним было просто невозможно.
Жаль, что не появляется на сайте Ирина Жежерун, которая, как мне кажется, пыталась создать атмосферу доброжелательности.
По своей редакторской практике и работе с разными людьми и авторами, давно сделала вывод, что беседовать и совместно находить правильное решение легче с эрудированными, по-настоящему образованными и знающими свое дело людьми.
Желаю всем добра и понимания!
С уважением!

21 июня 2015 в 13:14

-говорит в мой адрес Сокуров.
Чувствуется от беседы позитив.Если только редакция сайта углядит пользу в моём удалении,то я признаю в этом действии,что хоть малейшую пользу принёс.

21 июня 2015 в 13:52

Выходит, ВИКТОР СТЕПАНОВ, что Вы гордитесь своим камнем,брошенным в Редакцию? Ведь иначе как понимать Ваш вывод о решающем влиянии на коллектив Редакции одного из авторов?

Ну, согласитесь, что после удаления Властительницы Ваших дум, мы все здесь стали сдержанней. Такой позитив стоит жертвы золотом самой высокой пробы.

21 июня 2015 в 14:19

"Камни" я бросаю только по адресу Сокурова и буду бросать,но только по существу статей.
Сокуров унижал меня и всё ему сошло.Как ни как классик.И других ещё предупреждает.
Так что мой "камень" редакции не повредит,а Сокурову как я заметил "камень" пошёл на пользу.

21 июня 2015 в 15:28

Виктор Степанов совершенно прав.

21 июня 2015 в 16:28

Наши ряды тают.

Виктор Степанов. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /

К сожалению Ваши ряды и дальше будут рядеть, ведь "ленинцы" не вечны, понихида за панихидой и Папа Зю проведёт последние выборы. А вот дальше что ?

21 июня 2015 в 16:49

Были робеспьеровцы, после них ленинцы.
И в будущем будут революционеры.

21 июня 2015 в 23:27

Сергей Сокуров
21.06.2015 09:21
"Наше дело правое..."
---------------------------------------
Смеется тот, кто смеется последний. Ваш, С.А., адвокат Игорь Москалев хочет всех вокруг пальца обвести. Своей настойчивостью и въедливостью он нередко напоминает того самого приставучего Кирсанова. Как бы он, в конце концов, самого себя вокруг пальца не обвел!..

22 июня 2015 в 05:36

ЛФ: Ваш, С.А., адвокат Игорь Москалев
???
Вы же проф. филолог, Людмила Фёдорова. Подбирайте термины. Догадываюсь, в понятии "адвокат" заложена динамика обличения, но это мелко, пошло. Ваше участие в дуэте с Машковым - это путь деградации. Но Ваш напарник по постам хоть отдыхает греблей, а Вы постоянно в гуще борьбы по всем сущим темам: от сказок до ядерной физики. Истощение мозга неминуемо.

22 июня 2015 в 10:08

Уважаемый Сергей Анатольевич! В слове адвокат мною подразумевается второе значение по словарю Ефремовой.

Значение слова АДВОКАТ по Ефремовой:
АДВОКАТ - 1. Юрист, оказывающий первую помощь, консультируя граждан и организации, представляя их интересы в суде, в арбитраже и т.п.
2. перен. разг. ТОТ, КТО ЗАСТУПАЕТСЯ ЗА КОГО-Л.

Вы правы. Времени жалко. Стараюсь поменьше заглядывать на сайт. Но как обойти Ваши публикации и Машкова? А на остальные отвечаю, когда интересно. Не забывайте, что я еще с 14.00 до 18.00 работаю. Возвращаюсь домой пешком где-то к 19.00.
Из близких журит только дочка. Говорит, что я общаюсь с железякой. А сын наоборот с улыбкой относится ко всему.
И где вы откопали себе А...?

22 июня 2015 в 13:13

Я бы Ваши слова, Людмила, воспринял как комплимент, но, поставвв рядом со мной Машкова, Вы испортили всё восприятие...
Не понял, что значит "А".

22 июня 2015 в 15:46

Схема простая - Сокуров пишет провокационные статьи, в которых переходит на личности. Уязвлённые личности переходят на ответные оскорбления (Кирсанов, Макаров, Раевская).
А тролли празднуют победу.
Вывод: - Не кормите троллей!!!

22 июня 2015 в 19:40

Сергею Сокурову
"А" - это АДВОКАТ.
Мне кажется, что он Вам совсем не нужен. Вы вполне самодостаточный публицист. Свою точку зрения отстаиваете и защищаете крепко. Адвокат, выполняющий роль тролля, стряпающий провоцирующие комменты, с расчетом на ответную грубость, просто смешон.
Мои пролетарские взгляды неизменны, и мне ближе они и те люди, которые придерживаются такой же точки зрения и стремятся к справедливости для всего народа, а не для отдельных личностей.
Уважайте мои взгляды!

22 июня 2015 в 20:44

Людмилочка, не смотря на все взгляды, вслушивания, внюхивания и т.д. и т.п. Вы -
ПРЕЛЕСТЬ! А кто будет в этом сомневаться, нарвется на мою не всегда сдержанную татарскую реакцию. С уважением и почитанием, ТТ.

22 июня 2015 в 21:09

Тимурчик, признательна Вам от души за Вашу поддержку и понимание!
Удачи Вам, здоровья и хорошего настроения!
С уважением!

23 июня 2015 в 08:09

И.ФЁДОРОВУ:
Я пишу статьи и сочинения иных жанров на темы, которые меня волнуют. А провокационными (в Вашем понятии) их называете Вы и др., настроенные на одну волну с Вами. Но есть в этом определении резон. Любое высказывание провокационно, ибо оно может вызвать ответ (согласие, наоборот, др.). А когда не вызывает, когда остаётся незамеченным, то это пустышка. Так что "провокационная статья" - это комплимент.
автору.

Но и тут Вы врёте, Фёдоров. Моё переругивание со ЗР, Кирсановым, др. началось после того, как я осмелился задеть не ИХ ЛИЧНО, но ИХ(!) Ленина, Герцена, Фрунзе и т.д. После этого они перешли на личность, т.е. на меня. Смолчать я не мог. Не рыжий же, не лысый.

23 июня 2015 в 08:42

ЛЮДМИЛА ФЁДОРОВА,
адвокатов нанимают, приглашают.
Я никогда, нигде, ни к кому не взывал: защитите меня!
Следовательно, если появляются посты в поддержку тех или иных моих высказываний, то это голоса единомышленников, согласных со мной. Но Вы употребляете определение адвокат" сознательно, ибо оно в контексте Ваших высказываний приобретает уничижительный оттенок. Машкова, например, Вы своим адвокатом не называете, у Сокурова же имярек, выступивший в его поддержку - адвокат. Вам не стыдно? Хотя какой стыд может быть там, где зрелые особи, объединённые лишь "электронным знакомством", обращаются друг к другу на "ЧИК" и "ЧКА". Стыдобушка! Но, может быть, это молодёжная мода? Как же я счастлив, что миновала меня чаша сия - СергУНЧИКа-СокурЧИКа. Да от меня бы дети отказались. И жена бы ушла накануне Золотой свадьбы.

23 июня 2015 в 09:25

Сергей Анатольевич, зря вы меня стыдите. Но волноваться Вам не следует. Обещаем, чтобы от Вас, как Вы сами намекаете, не "отказались дети и жена бы не ушла накануне Золотой свадьбы", мы никогда не посмеем прибавлять к Вашему имени уменьшительно-ласкательные суффиксы. Только - СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ СОКУРОВ. И неплохо бы прибавлять к нему ГОСПОДИН..
А СергУНЧИК мне как филологу не нравится. Лучше бы звучало с -ЕНЬК, СережЕНЬКа.
Ой, зачем же я Вас так ласково назвала?! Пусть простят меня Ваши близкие.
Всего Вам хорошего и здоровья!

23 июня 2015 в 12:50

Спасибо, ЛЮДМИЛА ФЁДОРОВА, что поняли меня! Меня даже Мама так не называла. Она растила мужчину. И успела увидеть, как её любимый сын, геолог и литератор, организовал оборону Св.Георгиевского храма РПЦ МП и отстоял его со товарищи. О Маме у меня повесть "Алёшино утро" в Прозе.ру - к её 100-летию в этом году.

23 июня 2015 в 17:28

"Чик" и предполагаю "Чка", рады за Вас, искренне, без тени иронии. Питаем надежду, несмотря на возраст, то, что Вы с Ваших Парнасов, снисходительно посмотрите на мельтешения обыкновенных: филолога и практического психолога.
Со всенепременным уважением, в прошлом Лысый, ТТ.

23 июня 2015 в 18:13

Сергею Сокурову
Недавно мне довелось прочесть одну занимательную публикацию, в которой рекомендовалось человекам обниматься 12 раз в день, а тем, кто постарше, не менее 4-ех обнимашек. Особенно нельзя лишать обнимашек детей. Их чаще надо ласкать и прижимать к своей груди. Тогда они вырастут полноценными и добрыми человеками. Дети, не дополучившие в детстве родительской любви и ласки, чаще становятся черствыми людьми.
Обнимайтесь почаще с женой, детьми, внуками, невзирая на возраст!
Желаю хорошего, доброго настроения!

24 июня 2015 в 10:11

Ну, ЛЮДМИЛА ФЁДОРОВА, удивили! Поразили! Обниматься по предписанию, по инструкциям? От 12 до 4 раз? Я-то, тёмный думал, что обнимаются, когда к тому душевный порыв.
И Вы при таком убеждении стихи пишите? Тоже по предписанию, с учётом положенных "разов" вдохновения?

24 июня 2015 в 11:54

Сергей Анатольевич, как и во всех нас, у меня тоже сидит некая леность, и я, конечно же, не живу по каким-то канонам, тем более, сейчас везде дают столько советов и психологи, и знахари, и экстрасенсы. Психологам доверять можно, а к остальным я бы не стала обращаться.
О пользе объятий написала для юмора (попросту, для хохмы, только не придирайтесь к слову).
"Психологи часто говорят, что современному человеку не хватает физической близости с другим живым существом...
Отсутствие такого невинного асексуального контакта, - утверждают они, - лишает человека радости бытия, приводит к тому, что человек замыкается в клетке своей личности...
Объятия в раннем детстве делают нас способными любить. Дети, выросшие до 7 лет без объятий, могут оказаться неспособными любить других...
В древних писаниях Востока объятия описываются как очень важное для любого человека действие, оказывающее целительный и омолаживающий эффект... Все существа вокруг ждут нашего тепла и доброты".
Вот в чем, оказывается, вопрос!
Не-е-е, стихи пишу, когда душа запросит. Но все же не считаю себя полным поэтом.

24 июня 2015 в 20:54

Это ещё что за братание!?
Ну марш в свои окопы.
Некто Величко гордится,что наши ряды тают.

24 июня 2015 в 22:12

Мне в окоп больше нельзя. Я в нем родилась во время Великой Отечественной войны. Как видите, закалилась в окопе том и прожила уже немало на свете. Свои взгляды не меняю и всегда открыто высказываю. Желаю и другим поступать так же. Бороться отрыто за свои идеалы, не уходя в подполье и не прячась в окопах.
Всего доброго!

2 июля 2015 в 05:22

Обидно господину писателю с его наградами выслушивать нелестное мнение маленького человечка,вот если бы великий человек возразил...
Я же ещё не такой старый,как никак на 2 года моложе,а за два года так натренируюсь на творчестве писателя Величко-Сокурова,что меня признают великим критиком. Про Моську мы тоже проходили и учтём в своих критических статьях. Пока что только критические заметки,а для статьи придётся поработать над всеми произведениями.
Вот например из поэмы по истории высказывания Сокурова можно издавать как поговорки: нет лопаты-греби руками; кто верит мне-плывём; у моряков оскорбительным считается "плывём".
Магелланов пролив нужно переименовать в "Магелланову щель"; Вообще творчество Сокурова хорошо для критика Задорнова,вот бы люди балдели.
"Ацтек и инка убегают в лес," Было бы лучше написать "удирают в березнячок"
А что ещё остаётся убелённому сединой писателю,вспоминать на публику своего отца любившего пиво,но не любившего огород,про "Магелланову щель",и оплачиваемая литература любит крутое и антисоветское,иначе не получишь внимания на конкурсе.

Обратите внимание на ответ Сокурова. Вежливый стал. Помогло человеку и я рад. "Пусть пишет,"-как сказал Алексей Громов.Пусть Злата вернётся без излишней горячности.

2 июля 2015 в 16:19

Для желающих нести околесицу и провоцировать других есть широчайшее поле соц.сетей гуляй не хочу. И Злата пусть гуляет вальсом. Редакция здесь серьезная люди, ответственные и вам (ага, и мне в первую очередь) всем соответствовать по стилю и содержанию публикаций и комментариев. А Тальберг какой культурный стал, жизнь учит! Успехов!

5 июля 2015 в 00:36

Господи, о чём вы говорите?
Это публицистический сайт или восточный базар?
Ну конечно, авторы отсюда уходят.