Авторский блог Роман Илющенко 14:16 16 апреля 2018

Нас спасут Правда и Отечественная история

За кого воевать?
8

«За кого воевать?» - сегодня этот вопрос, задаваемый уже не только молодёжью, но и людьми постарше - не такая редкость. На фоне стремительно разворачивающихся событий близ наших границ, убедительный ответ на него должен быть получен как можно скорее! 

Жизнь за…?

Но что может ответить государство «юноше, обдумывающему житиё», не имея базовых ценностей в виде государственной идеологии? Предложенный вместо нее президентом России патриотизм – любовь к России? Но сегодняшняя, искушённая молодёжь тут же парирует, что такую Родину-уродину, где жируют миллиардеры, зарабатывающие по несколько миллионов в день они защищать не собираются!

Одним словом, за яхты, дворцы и футбольные клубы бессовестных нуворишей воевать - то бишь класть свои драгоценные жизни, дураков нет! Бравировать этим становиться даже модно – наконец то найдена формула для многочисленных косарей, мамкиных сынков, уклонистов и прочих отказников! При этом они будут считать себя и уверять других, что на самом деле – они де и есть настоящие патриоты и за Россию - матушку, населенную простыми, как они сами людьми, эти парни не пожалеют живота своего.

Неплохая лазейка для пацифистов и головная боль для штатных пропагандистов-агитаторов-замполитов, которые хоть и под другими названиями, но по долгу службы должны как-то обосновывать то, что еще лет 20 назад не нуждалось в серьёзных аргументах. 

Факторы Победы

А ведь ответ нужно всегда искать в истории и желательно своей. Великая Отечественная война – неисчерпаемый кладезь уроков, многие из которых толком так и не изучены. Один из них – разобраться, откуда брались силы, поднявшие народ на борьбу с оккупантами? Ведь не секрет, что эти силы появились не на следующий день после нападения на страну нацистов и совсем не по приказу Сталина. Тогда в стране, мягко говоря, единства советского народа явно не прослеживалось.     

Подтверждений тому, что довольно широкие слои населения к войне готовились по-своему, где-то открыто встречая оккупантов хлебом-солью, а где и сдаваясь в плен целыми подразделениями, хватает. Всё это следствия недовольства значительной части народа проводимой Сталиным политики: поголовной коллективизации, раскулачивания, голода, массовых репрессий, борьбой с религией и др. грубыми просчётами советского руководства.

Очевидно, многие недовольные властью, включая дезертиров, уклонистов, да и откровенных предателей того времени, считали примерно так же, как нынешние: защищать страну, где творится беспредел, произвол и вопиющая несправедливость – по меньшей мере безнравственно и поэтому желали поражения своему правительству. Тем более, что и Гитлер объявил свой поход освободительным, исключительно для облегчения страдающего русского народа от ига жидов, комиссаров и большевиков.

И только когда враг показал своё истинное лицо, когда вполне стали ясны его планы – не имевшие ничего общего с облегчением жизни народа, а наоборот угрожавшие его интересам, маятник всенародной поддержки окончательно качнулся в сторону советской власти. Которая к тому времени мобилизовала все пропагандистские усилия для придания войне статуса справедливой – войне за правду. Черпались аргументы, конечно, в истории предков прошлых веков, что в итоге и обеспечило нам с таким трудом одержанную Великую Победу! 

Самый внушаемый народ

Русский народ удивительно падок на обещания, особенно когда результат не заставит себя долго ждать, а для его достижения нужно в общем то немного: в нашем случае – уклониться от службы или просто саботировать свои служебные обязанности!

Очередным уроком прошлого, подтверждающим эту теорию могут стать слова французского посла в России - Мориса Палеолога, сказанные им в феврале 1917-го: «Я не знаю другого народа, более внушаемого, чем народ русский». Тогда, с помощью СМИ, оказавшихся в руках оппозиции, удалось убедить значительную часть людей, что победа в войне невозможна при Царе, которого дискредитировал Распутин и немка-царица. В итоге всё это оказалось ложью, а войну Россия проиграла с неслыханным позором и треском.

Тогда практически открыто по нашим окопам шныряли большевистские агитаторы, раздавая напечатанные на германские деньги газеты и листовки; а тех, которые, как нас уверяли долгие годы не умели читать, хватали солдат за полу шинели и заглядывая в глаза, спрашивали: «Тебе нужны Босфор и Дарданеллы, за которые царь ведёт войну?» Солдат очумевал: «Нет, конечно». - «Тогда что же ты здесь сидишь, когда в твоей деревне соседи землю делят!».      

Сегодня земля людям не нужна, даже даром. Ныне все озабоченно «делят» яхты, дворцы, самолёты и деньги со счетов воров-олигархов, которые мешают патриотам честно исполнить свой долг перед Родиной. В переносе аргументов уклонистов и дезертиров того времени на наше, можно полагать, что они уверенны, что нынешние вероятные противники России принесут им непременно освобождение от нынешнего режима, отберут у олигархов яхты и дворцы, и возвратят украденные у народа деньги из зарубежных банков в Россию – вот тогда (в очередной раз!) и начнется настоящая светлая жизнь! Звучит лихо, но есть ли какие-то серьёзные основания для этого?  

Давайте представим на минутку такую сюрреалистическую картину: Запад объявил нам войну для восстановления справедливости и под названным выше предлогом войска НАТО приблизились к нашим границам. Суровые пограничники интересуются: «Кто такие? Куда? Зачем?». Те, естественно, отвечают, что пришли освобождать нас от коррумпированного режима и от олигархов. Наши пограничники сразу добреют и пропускают оккупантов-освободителей, предлагая свои услуги показать им кратчайшую дорогу до Москвы. Все встречающиеся на пути «освободителям» наши войска, уяснив причину их появления в России, тут же «втыкают штыки в землю» и приветствуют, подбрасывая в воздух картузы...

Впрочем, улыбки здесь не уместны, ведь примерно так продвигались польские интервенты к Москве в смутное время, после внезапной смерти царя Бориса Годунова. Это еще один страшный, забытый нами урок.

Сегодня власти обвиняют в поголовном воровстве, пронзившем всю вертикаль, грабеже народа и, несмотря на массовые «посадки», шквал критики властей не ослабевает. Учитывая мощь нынешних СМИ, эта проблема куда более серьёзна, чем принято считать.

В поисках Правды

Но что же предлагает власть народу сегодня, помимо принимаемых мер по борьбе с коррупцией и воровством в особо крупных размерах? Неужели эта борьба сама по себе и является нашей главной национальной идеей? Где же аргументы, внятно объясняющие приоритеты нашей военной доктрины, внешней политики, сочетающие национальные интересы понятные простым гражданам и любому солдату, задевающие его сердце? Вот, например, воюем мы в Сирии (выведя оттуда войска!), а за что? Или сказали решительное «А», вернув себе наш Крым, а почему тогда не делаем того же в отношении истекающей кровью нашей же Новороссии? Кому ясны нюансы такой политики? Что ожидать завтра? Непредсказуемость и неопределенность вместо чёткости и прозрачности! Мир балансирует на грани войны и, хотя есть понимание, что страну надо, в случае нападения на неё - защищать, но опять включаются различные «НО»: например, всю страну оборонять или только какую-то её часть? Всех граждан или только тех, кто является «своим»?

Приведу характерный пример размывания сути проблемы, замусоривания национального самосознания людей и подмены понятий. Не так давно побывал на праздничном концерте, посвященном юбилею одного из учреждений силовой структуры. Концерт вёл известный шоумен и актёр Алексей Огурцов. Все свои навыки он использовал по назначению: острил, юморил, успевая объявлять очередные номера. Но вот Алексей вполне серьёзно заговорил о важности воспитания молодого поколения, как нужно детей растить патриотами, чтобы они любили свой народ, его историю и культуру, привел пример посещения им кадетского корпуса в Чечне...

Опыт воспитания молодёжи на Кавказе давно требует более внимательного изучения, в его основе - культ почитания предков, уважения к старшим, желание прославить себя на военном поприще. Всё это подпитывается в том числе через любовь к национальной культуре: музыке, танцам, традициям. Но вот шоумен объявляет очередной номер – замечательную русскую-народную песню «Валенки». И она звучит. Правда в современной обработке, а на сцену выбегают девчонки, одетые в костюмы «а ля рюс», но почему-то в мини-сарафанах и начинают совершать слишком хорошо известные телодвижения, явно нетипичные для национальных традиций в хореографии! Но это же профанация идеи – настоящая диверсия против национального кода, против правды! 

Вы можете себе представить подобное вольное обращение с лезгинкой, например, где-нибудь на Кавказе? «Это невозможно», - скажите вы и будете совершенно правы! Концерт тут же был бы прекращён, а артисты, заодно с ведущим, как минимум освистаны. Ну а все наши зрители, включая присутствующих в зале больших военачальников, офицеров и солдат ещё и поаплодировали артистам. И все остались довольны собой, ведь мероприятие было заявлено, как патриотическое! Нет, прав Палеолог, мы – самый внушаемый народ!

Неужели в Кремле нет ясного понимания вопроса, что же считать приоритетами в формировании национальной политики патриотического воспитания? Вот и проект подобного закона подозрительно долго гуляет в кулуарах Думы. Но и без него ясно, что в основе должна лежать понятная всем правда и польза Отечеству – Российской Державе. Государствообразующая русская цивилизация и порождённая ей идея Державности созидалась и стояла на Правде и именно это привлекало в её орбиту другие народы. И эти приоритеты дают чёткий ответ – за что нужно сражаться и умирать!

Достаточно убрать из нашей жизни и истории ложь и фальшь, и всё скоро станет на свои места. Сделать это непросто, но «дорогу осилит идущий»!

«Долгие столетия русская Державность была той силой, которая препятствовала осуществлению всех диавольских замыслов. Ныне – при нашем попустительстве она почти разрушена. Восстановление ее - есть вопрос жизни или смерти. Судьба России может определить и судьбу мира, а потому вопрос державного строительства на Руси приобретает вселенское звучание» (митрополит Санкт-Петербуржский и Ладожский Иоанн Снычев – почил 2 ноября 1995 года).


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
16 апреля 2018 в 16:30

Вот есть чисто русское выражение "Мозги набекрень", - не к автору, а чисто к пафосной статье со странным выводом.

Идет прямое, разумное патриотичное повествование: За что боролись? - Ура Победе! - Поднимемся с колен.... и оконцовка: ВПЕРЕД В РАБСТВО ДА ЗДРАВСТВУЕТ САМОДЕРЖАВИЕ... Именно - НАБЕКРЕНЬ.

Держава - русофобы в Вики определят вам как независимое сильное государство.

Русские, почитающие свой язык, точно знают что ДЕРЖАВА - старославянское название дубинки монарха, которой он от души направлял холопов на их холопские службы. И слово САМОДЕРЖАВИЕ, как несло смысл РАБСТВА, так и далее несет.

И ДЕРЖАВА, та страна, у которой именно ВЕСЬ НАРОД - РАБЫ в руках ДЕРЖАВНОГО ВЛАДЫКИ (от слова "владеть, иметь во все отверстия при первой прихоти").

Отсюда (еще и картинку имея ввиду) так наша Отечественная история действительно несет Правду, что деды, за Победу жизни отдавая, думали о ДЕРЖАВЕ и САМОДЕРЖЦЕ? - Не соответствует вывод изложению. Полный минус.

16 апреля 2018 в 17:00

Можно ли назвать державой государство ,бросившее на произвол судьбы 25 миллионов соотечественников и не сделавшего ничего для беспрепятственного получения ими гражданства этой державы ?
Молчит держава, не даёт ответа...

16 апреля 2018 в 17:01

Автор утверждает, что молодёжь воевать за Родину," где жируют миллиардеры " -не собирается.
На нас уже напали ? Где идут бои: на Кавказе, в Приморье, в Псковской области ?
Как можно называть уклонистами, отказниками тех, кого не призвали ?
Чтобы назвать человека дезертиром, нужно сначала его призвать в армию, отправить в зону боевых действий, и лишь при уклонении исполнять свой воинский долг предъявить ему обвинение.
По поводу единства, при защите Отечества автор прав. Его никогда не было.
В любой войне, будь она Отечественной или империалистической есть истинные герои - готовые на любой подвиг, а есть и те, кому она как " мать родна ".
Автор упомянул Смутное время, когда поляки к Москве продвигались, но вот забыл упомянуть бояр, которые с ними в сговор вступили, и были не прочь посадить сына польского короля на престол Московский. Да вот неувязочка вышла, легко внушаемый народ русский поляков изгнал, Москву освободил, что побудило тех же бояр предателей Земский собор собрать, и на народ Романовское ярмо на триста лет одеть, по своей доброте душевной.
Народ это ярмо терпел до 1917 года.
Возможно большевики и бегали с листовками (за германские деньги) по окопам, но -то, что солдатам - крестьянам земля, которую в его деревне соседи делили гораздо ближе , чем Босфор и Дарданеллы - это бесспорно. По этому они и пошли за большевиками дальше, поддержали их в Гражданской войне ( основной состав РККА - крестьяне), воюя за землю, обещанную большевиками. Воевали хорошо, что подтверждает победа большевиков.
И в 1941 году русский мужик вкупе с мужиками других национальностей СССР насмерть стоял по всей границе страны (Бресткая крепость и т.д.), ложась под танки, и закрывая амбразуры телом. Только его убеждать в этом уже не было нужды. Он свою власть уже прочувствовал, за этот короткий 20-летний период, и увидел свои возможности, которые он сможет реализовать изгнав врага.
И он исполнил свою клятву: врага изгнал, страну восстановил и увеличил её могущество, но по доброте своей и гуманности упустил " жуков-короедов", действия которых иссушили доброе древо России.
Они и сейчас продолжают свои чёрные делишки искажая культуру и язык, который И.С.Тургенев назвал Великим, вплетая в него иностранные слова, будто (возможно целенаправленно) готовят страну к оккупации.
Уничтожают образование, здравоохранение, что ведёт к деградации общества с последующим уничтожением генофонда.
Вот где война идёт, уважаемый автор. Война против собственного народа с привлечением партнёров, которым мы платим дань за помощь в борьбе против нас самих.
Нас уничтожают на Донбассе, в Сирии, на собственной территории, с каждым годом сокращая возможности для выживания, вводя новые налоги и увеличивая ставки на старые, постоянно растущей инфляцией, ростом тарифов и т.д.
На нас никто не собирается нападать лишь потому, что нужные Западным "партнёрам" ресурсы мы отдаём даром, ещё и приплачиваем, вкладываясь в их экономику.
По этому ваши стенания напрасны. Все эти пугалки лишь для того, чтобы мы сидели смирно и не требовали своих прав, а были рады, что нет войны и молчали в " тряпочку".
Так-что ваша политработа шита белыми нитками и неубедительна.

16 апреля 2018 в 17:55

Андрей
Докучаев
Сегодня в 17:01

"Возможно большевики и бегали с листовками (за германские деньги) по окопам, но -то, что солдатам - крестьянам земля, которую в его деревне соседи делили гораздо ближе , чем Босфор и Дарданеллы - это бесспорно. По этому они и пошли за большевиками дальше, поддержали их в Гражданской войне..."

Конечно, крестьянам сложно понять кому и зачем нужны Босфор и Дарданеллы,
это было понятно Императору, который тоже оказался никому не нужным, а потом уж и от крестьян потихоньку след простыл... Кто понимает.

17 апреля 2018 в 03:02

Татьяна Меркулова.
"... а потом уж и от крестьян потихоньку след простыл..."
Потом - это когда ?

17 апреля 2018 в 23:58

Андрею
Докучаеву:

Потом - это войны, коллективизация, индустриализация (ХХ век).

16 апреля 2018 в 23:37

Мне статья понравилась в общем. Попытка понять идею и рассмотреть позиции. Особенно про внушаемость - прелесть. А вот и вопросы на которые отвечу.

Вот, например, воюем мы в Сирии (выведя оттуда войска!), а за что? Или сказали решительное «А», вернув себе наш Крым, а почему тогда не делаем того же в отношении истекающей кровью нашей же Новороссии? Кому ясны нюансы такой политики? Что ожидать завтра? Непредсказуемость и неопределенность вместо чёткости и прозрачности! Мир балансирует на грани войны и, хотя есть понимание, что страну надо, в случае нападения на неё - защищать, но опять включаются различные «НО»: например, всю страну оборонять или только какую-то её часть? Всех граждан или только тех, кто является «своим»?

1. Сирия - это старый союзник и последний оплот мусульман демократов (не судите строго за термин) на ближнем востоке. Там нефть на которую можно менять нашу старую военную технику (не судите за расчетливость) и делать новую современную. Там идет война за влияние над целым нефтяным регионом. Выиграет США с Израилем и потом Иран растерзают уже по серьезному, а потом и за союзников саудовских возьмутся которые не хотят гомосексуальные свободы вводить. Так через 50 лет все будет под контролем жида. А через 100 лет весь регион ближнего востока и все пространство китая и индии будет под контролем. И тогда будет полный коммунизм с чипами в мозгах и новостями куда и за чем бежать покупать. У жида программа не ограничена здесь и сейчас, а мы бабочки однодневки.

Все в мире взаимосвязано, а те кто в мире из обрывков информации живут, для тех все неожиданно случается. Кирпич на голову упал в виде васи пупкина террориста из Сирии вернувшегося - это нормальный ход.

2. Почему Крым взяли, а Новороссию нет? Так нужно своего президента внимательно слушать, который уже 20 лет работает. Или память коротка как жили в 90х? так вот слушать надо чтобы понимать, а не чтобы критиковать. Президент ни на шаг не отступил от своей позиции. Была речь после переворота и было сказано, что если хотите как в Крыму было, докажите, что хотите. И оказалось, что полного единодушия как в Крыму нет. А вводить войска в украину и силой пытаться поддержать неоднородное пространство - это значит тысячи убитых наших военных. Зачем воевать с партизанщиной - выиграть с картизанами, а как нынче их называют террористами нельзя.

Это был разумный шаг в условиях и российской и украинской действительности. Кто думает, что быть самостоятельным правителем в своей стране просто когда по всему миру создана сеть паутина экономического влияния, тот просто ребенок решивший поиграть в войнушку. Это при СССР с его коммунистической единой демократией можно было пострелять недовольных и решить проблему. тебе это нужно? Чтобы сосед недовольный твоими мыслями тебя сдал, а какой-то моральный урод или просто милый мальчик выполняющий приказы начальства тебя расстрелял? Думаешь тебя это не коснется? А может у тебя жена красивая?

Или все за и тогда удаляем власть верховную и для галочки делаем опрос или будет федерализация. На том и сейчас стоим. С донбасса выехали проукраинские и испуганные войной и осталась 1\3. Сколько реально поддерживало переход к России? Голосовало меньше половины по разным причинам. Где здесь большинство, чтобы реально не дать в обиду? Сейчас большинство и чудненько. А сколько вернется после войны? Кто они и за кого. Партизанщины Ольстера хочется на 50 следующих лет? А кто потом кричать будет и будет опять недовольным?

Нельзя лезть в каббалу. Вот нахрена царь в войну влез? Понты показать? Так перехитрил его мировой жид, давая деньги провокаторам.

А теперь посчитаем сколько были за европеизацию в то время. Сколько бы обвиняло потом путина в том что он лишил их светлого будущего? А теперь пожалста берите - вот оно ваше настоящее которое было будущим. И сколько украинцев сейчас после 4 лет хаоса проголосовало за вхождение в состав России? Точно больше 50% не считая крыма и донбасса. А недовольных своей жизнью там более 90%. И что, стоило заваривать кашу когда 90% населения имели надежду на светлое европейсекое будущее. Обманули их? Ну так читай что в статье выше написано про лоховство доверчивости нашего народа. А украина - это наш народ. И те же бандеровцы боролись против жида окупировавшего россию. А жид крутой и гитлера обманул, а этот наркоша решил отомстить. Дурдом.

555555. Последнее. Какую часть оборонять? Это не тебе решать. За свою семью стой. Свою мать и жену обороняй, а не части-территории какие-то. Сито истории все просеет. Человек слаб и мозгами и духом. Ломаются герои. А что уже говорить о виртуальных воинах. Кишки увидит у себя распоротые и 90% умрут от разрыва сердца от страха. Вот и весь героизм. А те кто сделал шаг и пошел защищать братков самостоятельно - за это уважение. Но большинству в этой жизни и так терять было нечего и некого, как не печально это звучит. Поколения выросли без семьи или в семье превратившейся в маленький дурдом с кучей непоняток и неприязнью. Ой наделал мировой жид проблем в людских душах с рекламой своего стиля жизни.