Будучи несколько приближённым к миру IT, но всё же несколько запоздало, я осознал чётко необходимость переходить на свободное ПО, учитывая, что своего мы, практически, не делаем. Использовать же ПО потенциального противника с его ведома и к его выгоде внезапно оказалось не с руки. Но позвольте, - возразят скептики, - ведь свободное ПО тоже создается преимущественно там, в стане врага. Верно, согласимся мы с ними, но всё же создаётся не врагом. Более того, в контексте многословных дискуссий относительно просыпающейся русскости, я бы даже осмелился сказать, что в случае энтузиастов, созидающих благо для всех, даром, а не за денежную компенсацию затраченных эгоизмочасов, мы, люди трудовые, созидательные, склонны причислять их к своим, не по крови, но по духу.
А что такое, кстати, русский дух? Занимательна в свете поставленного вопроса история с Дзержинским и Невским. Москва решает — кому ставить памятник в Москве, кто более достоин оказания почестей москвичами. Кажется, будто сам политический нарратив требует наконец разрешения противоречий между белыми и красными. И тем не менее, скромно замечу, что противоречие напускное, не истинное, не диалектическое. Потому что по складу характера, по духу, Невский и Дзержинский, живя в одно время, даже будучи волей случая врагами, непременно, ведомые духом истории своего народа оказались бы по одну сторону небесных баррикад, и уважили бы друг в друге мужество, любовь и ясность мысли.
Русский снова вопрошает, с кем же быть, с красными или с белыми. Дух в любом случае зовёт его на волю, а разум и мужской характер треубет от этой воли подчинённости разумному началу, а значит, жизни по правде. Правда же в том, дорогой соотечественник, что противостоит лжи. Обличай ложь, мысли ясно, действуй по уму. Памятник поставь Сократу. Дзержинский с Невским заценят. А мнение Ницше мы спрашивать не будем. Те, кто своевольничает трудовому человеку во вред, что от Невского изрядно получили, что от Дзержинского. Оба бивали безумцев. Сократ же безумие предотвращал, за что даже на неправедном суде был умерщвлён, но от правды не отказался. Наш человек! Поди спроси у Сократа, он "за большевиков али за коммунистов" и "за какой интернационал, за второй или за третий".
Невский восставал против неправды и произвола. И Дзержинский восставал против того же. И оба побеждали, потому что были при уме, и при характере мужском. Более ощутимое понимание, или даже хоть сколь нибудь приблизительное ощущение этой вещи большим количеством готовых к этому людей - действительная цель установки памятника великому мужу.
Вообще, по поводу Сократа, это конечно шутка. Но вы представьте, на секундочку. В то время когда Европа запрещает Шекспира и прицеливается на Аристотеля, мы всю Россию памятниками гениям обставим. Музей Гёте под Брестом обязателен. Кант-центр в Калининграде императивен. Затребовать мощи Гегеля под кремлёвскую стену. И везде подпишем скромно: от русских мужиков.
