Авторский блог Александр Дугин 13:00 6 декабря 2018

Мир держится на тех, кого мы не знаем

если монах выполняет свою миссию успешно, то он содействует спасению всего общества
20

О разнице между священством и монашеством. Как священство продолжает традицию жречества, осуществляя связь общества с запредельным миром. Что означает слово монах. Какую борьбу монашество ведёт втайне от всего мира.

·     Сама типология служения, миссия фигур монаха и священника принципиально отличается.

·     Сегодня сложилось неточное представление о роли Церкви в обществе. Для кого-то это ритуал, для кого-то – дань традиции, а для других – ненужный институт, заинтересованный только в самосохранении. А о монашестве думают в лучшем случае как о дани традиции.

·     Оба института имеют огромное значение с точки зрения антропологии – человека и полноты его бытия. Православное христианское священство во многом продолжает традицию жречества, которое существовало до христианства. Жрецы всегда были частью человеческого общества, они осуществляют связь коллектива с запредельным миром. 

·     Главная функция жреца – это обряд, который обеспечивает связь людей с божественным миром. Это обряд, ритуал, молитва, таинства. Священническое служение под стать ангельскому: ангелы тоже управляют стихиями. Как священник участвует в установлении связи между людьми и Богом, так же и ангелы осуществляют связь между Богом и миром. Возникает симфония литургии (согласно церковным представлениям, ангелы присутствуют на службе). Исполнение миссии священника – это спасение других (крещение, венчание, причастие, помощь в духовной жизни), он не принадлежит себе. Он отдает себя людям, а ангелы – миру. Это движение от себя.

·     Монах служит не другим – он удаляется от других («монах» значит «отделившийся от других»). Главная цель монаха не служить обществу – а обрести Бога в собственном сердце. Отношение монаха к Богу противоположно отношению священника. Василий Великий говорил о задаче примирить монашество и Церковь, объединить общественное служение с индивидуальным путем движения к Богу.

·     Казалось бы, где в монашестве христианство, где отдать жизнь за други своя и любовь к ближнему? Не напоминает ли это индуистскую метафизику с Атманом или неоплатонизм Плотина с вечной душой? На самом деле это не так. Монашество является частью полноценного христианства: достаточно посмотреть на представление о человеке. Человек никогда не рассматривается как механическая часть общества, он всегда нечто большее. И не является ли он при этом самостоятельным индивидуумом? 

·     С точки зрения христианской антропологии, место человека находится и не в индивидууме, и не в коллективе. И в случае монаха, и в случае священника есть иная инстанция, и располагается она ни в индивидуальном, ни в общественном. Дело монаха, который пытается проявить в себе совершенную личность, может быть сложнее, чем исправление целого общества. Ты не можешь сослаться на то, что тебя кто-то провоцирует – ты один на один со своей душой, со всеми грехами и демоническим. Вот где происходит столкновение с дьяволом. Обычно дьявол «разлит» равномерно по всему социальному полю, а когда все тёмные стороны нашего поведения предстают перед монахом воочию, эта битва перестает иметь характер индивидуальной. Она становится общечеловеческой, и становится не менее важной, чем битва за общество. 

·     Человек - ни проекция общества, ни самодостаточный индивидуум. Если монах выполняет свою миссию успешно, то на самом деле он содействует спасению всего общества. Необходимость и монашества, и Церкви становится понятной только если мы поймем, как они связаны. Они связаны через особое и почти утраченное сегодня сакральное понимание о человеке. Там, где нет монашества, нет полноценного представления о человека. Монашество – это социальный институт глубинной метафизической антропологии. Любое осмеяние монашества, его релятивизация или сведение к простому социальному явлению лишает нас ключей к пониманию нас самих. 

·     Мир держится на тех, кого мы не знаем. Люди, которые тайно спасают себя, они спасают и других. Они возвышают и очищают архетип, в них наша человеческая природа просветляется Святым Духом. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
6 декабря 2018 в 14:05

Александр Гельевич,вы поместили к статье картинку,напоминающую работы Нестерова. Монах молится - закат,озеро,лес,стало для него частью иконы и молитвы. У Нестерова слепой монах играет на скрипке на берегу озера среди берёз и елей. Может он впал в прелесть? Как вы думаете,пейзаж,состояние природы,по большому счёту Родина,может быть частью молитвы,ведь это земное? Великим затворникам никакие закаты,восходы,пустыни,горы,реки,туманы,облака не были нужны. Тёмной пещеры достаточно,чтобы созерцать у себя в душе Господа Бога?
Я понимаю,что вы здесь не ответите,да и вопрос мой больше обращён к священнику,чем к философу.Но может быть где-нибудь в другой раз?

6 декабря 2018 в 14:09

Потому что ответ философа мне интересен гораздо больше,чем ответ священника.

6 декабря 2018 в 19:19

Во имя чего врали дикие первобытные шаманы своим диким сородичам о тайных силах Природы, тайных духах, обладающих сверхъестественными силами, богах, с которыми у шамана есть доверительная связь? Вряд-ли во имя спасения своего рода от дьявола, спасались от таинственных и разрушительных сил Природы, от тайных духов Природы, от богов, прося у них пощады. Шаманы, вооружившись поддержкой тайных духов, богов, могли реализовать свои естественные, человеческие, хотя ещё и первобытные амбиции, получить психологическую власть над людьми, а с ней и какие-то первобытные привилегии, занять привилигированное место в обществе, у пещерного костра, рядом с вождём. Современные, цивилизованные последователи пещерных шаманов придумали более изощрённые фантазии о тайных силах, духах, богах для цивилизованных людей. Кроме бога, придумали ещё и дьявола, духа-поганца, отбившегося от божественных рук и подкладывающего свинью богу в его благих намерениях. Вот и благое намерение бога, создать благонамеренного человека не увенчались успехом из-за проделок этого поганца. Такой вот взлёт цивилизованности, мысли, духовности от диких шаманов до нынешних религиозных философов. Может быть у нынешних цивилизованных, у монахов, пропали естественные человеческие амбиции, присущие диким шаманам? Сомневаюсь я, глядя на божественные войны монахов, как предшевствующих, так и нынешних, главного стамбульского монаха и его киевского и московского собратьев и их монашеские братства. Конечно, приучившись врать с первобытных, пещерных времён трудно остановиться, даже при помощи бога, учитывая, что этот поганец, дьявол, всё время подкладывает богу свинью, заставляет человека врать. Но если честно признать, что дьявольские проделки человека, это проявление его естественных природных свойств, природных животных и звериных инстинктов, то путь к спасению человека от своих неблагоприятных природных свойств, включая и враньё, станет более надёжным. Всего-то навсего, надо придумать законы регулирования неблагоприятных человеческих свойств и надёжный способ контроля их исполнения. Без монашеских молитв и прочего первобытного вранья, которое не справляется с дьяволом с пещерных времён до нынешних, цивилизованных. Если недюжинные силы всех философов направить по этому честному пути, а с ними и всё верующее братство, то может быть что-нибудь честное и получится, какие-то законы чести, суды чести, а с ними и люди чести, честные люди, появится честный дух, религия чести, монахи чести. Но лучше обойтись без религии и без монахов плохая наследственность.

6 декабря 2018 в 23:08

все таки прочитайте -
см.http://zavtra.ru/blogs/krah_strategicheskogo_kursa
пост Sima Anwar 12 ноября 2018 в 23:07
а там есть и, так сказать, критика Вашей концепции про договоренности. Дело в том что договорится в соответствии с каким либо документом в принципе не возможно-вступает в дело так называемая теорема Геделя о неполноте арифметики, которая в этом случае и дает - любую договоренность(законы писанные) всегда можно дополнить расширить как минимум двумя противоположными способами-Вот так вот наука о Ваших задумках уже и высказалась. А выход то есть конечно-индивидуальное следование индивидуальному же осознанию гармонии связи со СверхЯ. Но этому учится надо и очень не многие могут в этом кому то и помочь, хотя во всей этой связи монашество, описываемое Дугиным действительно реально способствует расширению ореала физлиц способных ясно осознать свою связь со СверхЯ.

7 декабря 2018 в 00:13

Врать не хорошо, но думаю, что ложь, это гораздо более позднее изобретение, чем может казаться современникам. Это относится и к насилию среди людей.

Ох как трудно себе представить простую честную жизнь!!! Арии-Аристократы не так давно по меркам челобытия придумали свое, - Честь имею. Бардак-дурдом на земле начался не ранее 6000 лет назад. Даже когда пирамиды в Египте начали строить и то было все сначала человечнее. Посмотрите на шапки фараонов. Когда значек Урей-Змея появился на их шапках, тогда и в текстах в гробницах появились прилагательные их жизнеописаний. А до этого были простые тексты - когда родился и что построил. А потом понеслось, - Солнцеликий о великий и могучий бог и тысячи хвалебно-лестных отзывов. И период уреизации этот в египетской истории четко отслеживается. Именно там и родилась ложь современной придворной политики.

6 декабря 2018 в 20:06

Мир держится, но под большим вопросом.
А для миллионов, если не миллиардов он рухнул,
одних лишив жизни до срока, а других искалечив.

6 декабря 2018 в 23:34

Так, как написано Дугиным, думают верующие люди. Доказать правоту своего воззрения для остальных они не могут. Не стоит село без праведника — это не обоснование. Иных доводов, неопровержимых, у них по-настоящему и нет.
Зато неверующие могут обосновать много чего, и всегда у них найдётся обоснование. И всегда при них будет их неверие. Как поётся в одной замечательной песенке
"...И мой сурок со мною."

7 декабря 2018 в 00:01

Касательно данной темы у меня был личный опыт. Однажды мы заехали в город Бодхгая в Индии. Это как бы индийская буддийская столица, где присутствуют монастыри большинства мировых буддийских культов - сотни храмов посольств.

Приехали туда на какой-то праздник почти в одно время с Далай Ламой. Пару дней поездили по монастырям, поснимали видео. Без фанатизма - для меня все культура. И вдруг на день так третий иду по дороге и забыл думать - покой и тишина не смотря на суету жизни вокруг. А вокруг тысячи монахов взад-вперед шмыгают. И так эта тишина и покой не покидала меня с месяц пока мы там были.

Это я о чем? О том, что монахи эти не только в очередях на кухню толпились, но и по 12 часов сидели молились каждый день. И такое поле чистое создали, что вот так просто без усилий можно иисусом ходить. Это просто когда вокруг много таких. А кто чистому духу молится - это не важно. У каждой общности свои слова и методы.

Вот несколько сюжетов из Бодхгая.

https://youtu.be/kMfmG3TR1ms?list=PLx9KUYilYNhftjHwIs0vRGM4oAcuUkk1a
https://youtu.be/QmwY7I5Z8ak?list=PLx9KUYilYNhftjHwIs0vRGM4oAcuUkk1a
https://youtu.be/awef-iD4vek?list=PLx9KUYilYNhftjHwIs0vRGM4oAcuUkk1a
https://youtu.be/H4ygmZOVVlY?list=PLx9KUYilYNhftjHwIs0vRGM4oAcuUkk1a

7 декабря 2018 в 14:31

Александр Дугин, не знаю кто Вы по национальности (в интернете пишут - русский, по году Вашего рождения - вопрос, по родителям - тоже) - это Вы можете проверить сами: если Вы краснеете от стыды (а краснеют от стыда только русские), то Вы - иудей; то есть "соединённый с Богом". Так написано в Библии. Но принуждением для Меня писать Вам, ответить Вам (и всем другим) стала тема Вашего выступления. Вы на грани погибели. Не спешите отбрасывать Мой текст. Дочитайте до конца. Потом только примите для себя решение (если есть к этому основания).

Всё, что Вы сказали про попов, про монахов, все Ваши утверждения - ложны. И являются ложью дьявола. И вот почему.

Читаю, слушаю, внемлю только Богу (раньше слушал и попов, к собственному сожалению).

Сами откройте (и пусть каждый читающий так сделает) пророка Даниила главу 8 и прочтите, или сразу слушайте Моё толкование.

Краткое содержание.
"Поднял я глаза мои и увидел: вот, один овен стоит у реки; у него два рога, и рога высокие, но один выше другого, и высший поднялся после." - овен жертвенное животное от Бога. Два рога - два учения: 1) Пятикнижье Моисея, 2) 4 Евангелия + Апокалипсис. Понятно, что "4 Евангелия + Апокалипсис" Иисуса появились позже пятикнижья Моисея.
И овен всех побеждал.

"и вот, с запада шел козел по лицу всей земли, не касаясь земли; у этого козла был видный рог между его глазами."

"Запад" по русски означает - хаос, смешение. "Козёл" с запада - значит животное не от Бога!!!
"... шел козел по лицу всей земли, не касаясь земли;" - это означает козёл имел статус КАК у Бога; но "Богом" не являлся. И победил овна:

"И я видел, как он, приблизившись к овну, рассвирепел на него и поразил овна, и сломил у него оба рога; и недостало силы у овна устоять против него, и он поверг его на землю и растоптал его, и не было никого, кто мог бы спасти овна от него."

Сломанные "два рога" означают что учение Бога с Неба (Отца Небесного) было повергнуто на "землю", преломлено "козлами - единорогами" к бытовой земной жизни смертных. Извращено учение Иисуса. И никто ни учение, ни Иисуса спасти от "козла" не мог.

У "козла-единорога" единственный "рог" обломился, и вместо одного вышло четыре. А после от одного из четырёх вышел и пятый.

"Роги" здесь - уже 4 религии: буддизм, иудаизм, мусульманство и христианство. Позже от христианства отошло православие:

"сломился большой рог, и на место его вышли четыре, обращенные на четыре ветра небесных.
От одного из них вышел небольшой рог, который чрезвычайно разросся к югу и к востоку и к прекрасной стране, ... "

"прекрасная страна" - это Русь, Россия!

небольшой рог, который чрезвычайно разросся ... к прекрасной стране," - это РПЦ!!!

"... и вознесся до воинства небесного, и низринул на землю часть сего воинства и звезд, и попрал их," - воинство небесное есть РУССКИЙ НАРОД.

"... и даже вознесся на Вождя воинства сего, и отнята была у Него ежедневная жертва, и поругано было место святыни Его." - так указано воздействие РПЦ (козла -единорога) на Сына Бога, родившегося в России.

"И воинство предано вместе с ежедневною жертвою за нечестие, и он, повергая истину на землю, действовал и успевал." - такова судьба русских в наши дни по воле Бога (за предательство русскими своего живого Бога), и дни разгула РПЦ в России сейчас.


... вот так кратко изложил.

7 декабря 2018 в 14:40

Александр Дугин, о прочитанном у "Константина Субботкина" можете рассказывать своим близким, друзьям, единомышленникам и врагам своим.

8 декабря 2018 в 21:28

если Вы краснеете от стыды (а краснеют от стыда только русские), то Вы - иудей

дядя Константин-805 Субботкин-805 вы дурак?

9 декабря 2018 в 12:25

... а как ВЫ хотите? и как ВЫ полагаете? Вижу таковым и считаете Меня, но только уже считайте Меня таковым вместе с Богом Всевышним - Он такое установил.

По словам Вашим, да будет Вам. Аминь.

10 декабря 2018 в 12:40

Фёдор
Николаев
8 декабря 2018 в 21:28 Оценить комментарий:
если Вы краснеете от стыды (а краснеют от стыда только русские), то Вы - иудей

дядя Константин-805 Субботкин-805 вы дурак?
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ДА !

10 декабря 2018 в 18:24

Yafim
Liport: "ДА !"

//////////////////////////

... каждый жид стремится быть Машиахом Субботкиным (от Шаббат), значит от вечности.

Об этом свидетельствует две буквы "б" в слове "Субботкин".


Даже готовы признать себя хотя бы "дураком" за Субботкина.

Ваша жидовская "песенка" уже спета.

7 декабря 2018 в 15:28

В монастырях я не бывал, но когда бывал в местах отдыха, в пансионатах, домах отдыха, санаториях, просто дикарём, на море, то замечал, что аура там особенная, намоленная – все расслаблены, беззаботны, снуют туда-сюда, можно снять кого-нибудь. Одна проблемка – мысль о том, что через месяц надо возвращаться на работу, а там план горит, начальство беснуется, подчинённые вечно недовольны, злые как черти, аура наполнена руганью и матом. Я так понимаю, что у монахов плана по вознесению молитв нет, как при коммунизме – молишься по способности, получаешь попотребности, как при коммунизме, если потребности превышают возможности монастыря, то приходится возвращаться в мир, мир социализма или капитализма. Потребности советской коммунистической номенклатуры превысили возможности построенного ими монастыря, поэтому они вернулись в капитализм, растащив и разворовав советский коммунистический монастырь.

8 декабря 2018 в 22:38

нет , Ваша точка зрения ну никак не объясняет ситуацию с 1949 годом. Академики,это же аристократы духа это во первых, а во вторых - никто из них никакого профита от лженаучности не получил. Думаю, что никто и не собирался его получать, поскольку это была игра в долгую. Правда ребята наверняка расчитывали , что в итоге СССР не просто не будет, но и распадется на эти самые 200 сахаровско-явлинских бантустанов и некому будет об этом их подвиге и говорить-то. К чему последовательно дело и велось. Почему велось, да потому что это решение 1949 хотя вобщем-то не дотягивает до уровня распятия Христа, но явно идет впереди сожжения последователей Коперника . На века славу о себе академики АН СССР оставили. А Вы вот пытаетесь этот научных подвиг так вот принизить какими -то кухонными интересами про пожрать. За идею народ бился и таки добился - сбылась мечта идиотов--СССР умервщен.

8 декабря 2018 в 21:29

во истину. Благодаря монахам мы еще и живы... и никто этого не осознает...

9 декабря 2018 в 01:49

Воистину так. Если не брать в расчёт тех монахов которые являются фанатиками монашества, амбициозными деятелями, монашескими властями, то монах, это тот, кто отрешился от борьбы за место под Солнцем в этой жизни, от каких-то амбиций в силу неспособности бороться за место в жизни из-за особенностей характера, неуверенности в своих силах, разочаровании в реалиях жизни, в силу прихода в такое монашеское состояние с возрастом. В этом смысле, большинство людей в зрелом возрасте можно считать монахами, если они и не приняли монашество и не отправились в монастырь. Это те, кто достиг потолка своих возможностей, остановился в борьбе за место на дистанции и превратился в подобие монаха. Эти псевдомонахи обретают степенность, спокойствие, философский взгляд на жизнь, добросовестно исполняют свою псевдомонашескую службу на благо своего псевдомонастыря – семейного и государственного. Таких псевдомонахов большинство во всех псевдомонастырях-государствах, на них держатся все государства, их добросовестной псевдомонашеской службой. Ну а молодые, амбициозные занимаются политическими, экономическими, научными, культурными и прочими авантюрами, делая жизнь интересной и беспокойной, даже страшноватой, не позволяя превратиться жизни в мертвечину. На псевдомонахах лежит огромная ответственность, они должны удерживать своих немонахов-авантюристов от излишнего авантюризма, чтобы те не грохнули их псевдомонастыри-государства в погоне за какой-то авантюрой. На тех монахов, которые отрешились от жизни и ушли в монастырь надеяться, в этом смысле не приходится – их представления о жизни искажены религиозными фантазиями, химеричны.

10 декабря 2018 в 17:42

вы атеист?

10 декабря 2018 в 12:44

ХИРУРГ, АРХИЕПИСКОП, СВЯТОЙ
10 ДЕКАБРЯ 2018 Г

В конце прошлой недели в культурном центре «Покровские ворота» прошла презентация книги поэта и публициста Бориса Колымагина «Святой хирург. Жизнь и судьба архиепископа Луки». Архиепископ Симферопольский и Крымский Лука (1877-1961) — фигура легендарная, известная во всем мире — в Греции, например, ему посвящено больше церквей, чем в России (около сорока). Подвижник, отсидевший 11 лет в сталинских тюрьмах и лагерях, но ни разу не согласившийся отказаться от сана. Его проповеди составили 12 томов. И ученый, ухитрявшийся писать свои труды, принимая в иные, самые напряженные периоды, до 100 больных в день. Автор 55-ти научных работ, многие их которых до сих пор не потеряли своей актуальности. Как местночтимый святой он был канонизирован Украинской православной церковью в 1995 году, а в 2000-м его имя было внесено Русской православной церковью в Собор новомучеников и исповедников российских для общецерковного почитания.