: Блог: Михаил Суслов - человек, который угробил СССР
Авторский блог Антон Александров 13:13 15 января 2019

Михаил Суслов - человек, который угробил СССР

У каждого русского человека в заветном кармашке есть список людей - виновников гибели СССР. Список негодяев довольно обширный и варьируется в зависимости от личных политических предпочтений, но ни в одном из них нет фамилии Суслов. Хотите узнать - почему?
86

У каждого русского человека в заветном кармашке есть список людей -  виновников гибели СССР. Список негодяев довольно обширный и варьируется в зависимости от личных политических предпочтений, но ни в одном из них нет фамилии Суслов. Хотите узнать -  почему?

Дело в том, что страны разрушают не управленцы, а идеологи. Хрущев, Брежнев и Горбачев не были идеологами. Причем Никита Сергеич и Леонид Ильич даже не претендовали на это звание, а за напускной активностью Горбачева в этой сфере, как сейчас это прекрасно известно, стояла  Раиса Максимовна. Да, Суслов умер в 1982 году, но процессы распада, запущенные им еще в 50-х годах, было уже не остановить.

Суслова поставили на идеологию аж в 1946 году - в аппарате ЦК он стал первым заместителем начальника Управления пропаганды. Уже в 1947 году он получил пост секретаря ЦК и стал курировать не только идеологию, но и  связи ВКП(б) с братскими компартиями.  Самое ответственное в этом деле - это контроль над финансовыми потоками, которые уходят за границу,  в серую, по сути, зону. Как модно сегодня говорить - золото партии оказалось в надежных руках.

Думаю, что именно в этом факте кроется  аппаратный секрет успеха Михаила Андреича, который пережил трех генсеков и несколько дворцовых переворотов. Ответственный человек, который "держит общак" и не метит на место босса, нужен всегда и всем и при любом режиме.

Понятно, что при Сталине главным идеологом мог быть только Сталин, а Суслов очевидно был на подхвате.  Человек он был незаменимый в плане правильных цитат из Маркса и других классиков. У Михаил Андреича была целая картотека цитат на любой  случай жизни  и главное - он мог худо бедно увязать их в один контекст. Надо понимать, что  это единственная причина почему он пошел вверх по идеологии, ибо остальные секретари ЦК даже этого не умели.

С одной стороны, нужен был человек, который будет содержать учение Маркса в чистоте и охранять от всяких правых и левых уклонистов среднего звена.  С другой стороны, нужен специалист, который в ответственнный момент даст топ менеджерам "теоретический" карт-бланш, прикрыв их волюнтаризм "правильными" выдержками из классиков. То, что ситуация, когда форма преобладает над содержанием, неизбежно обернется махровым догматизмом, мало кого волновала.

После смерти Сталина, из-за конфликта с Маленковым, Суслова вывели из состава Политбюро, а в 1955 году, по той же самой причине - вернули обратно. В 1956 году нашлись нужные цитаты для разоблачения культа Сталина, а в 1961 году для обоснования коммунизма через 20 лет. То есть, когда мы метелим Хрущева за XXII съезд КПСС и третью программу Партии, мы целим слегка мимо кассы.  Весь этот процесс контролировал лично Суслов и только после его утверждения  проекты документов уходили членам Политбюро.

Поэтому академики и доктора наук могли долго фантазировать на подмосковных дачах за счастье народное  и за  коммунизм с адекватным лицом. Можно предположить, что были и приличные идеи в научных кругах, но история и товарищ Суслов не терпят сослагательного наклонения. Наивные люди верили, что у Партии есть тайное знание, что она знает путь, детали которого надежно спрятаны в подвалах ЦК КПСС на Старой Площади. Представьте, если бы всем в 1961 году рассказали, что все  сакральное знание Партии умещается в  шкафу с цитатами в кабинете у Суслова... Но хватит о грустном.

 двойной клик - редактировать изображение

Став официально при Брежневе главным идеологом, Суслов взвалил на себя огромный объём работы.  В ЦК КПСС он контролировал деятельность отдела культуры, отделов агитации и пропаганды, науки, школ и вузов, отдел информации ЦК, отдел молодёжных организаций, а также два международных отдела. «Серый кардинал» курировал Политуправление Советской армии, Министерство культуры СССР, Государственный комитет СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, Государственный комитет по кинематографии, Гостелерадио. В сферу его интересов входили работа Главлита, ТАСС, связи КПСС с другими коммунистическими и рабочими партиями, внешняя политика СССР… «Под Сусловым» были творческие союзы: писателей, журналистов, театральных деятелей, художников, архитекторов… Театры, эстрада, иногда даже спорт и туризм тоже находились под самым пристальным присмотром «человека в калошах».

Кстати, я отсмотрел  в сети несколько десятков материалов о Суслове и везде одна и та же песня про его калоши и аскетизм. И что, кому от этого стало легче? Лучше бы пил и курил. Я уж не говорю, что руководителю такого уровня аскетом быть невозможно чисто технически. Но перейдем наконец к главному вопросу.   Почему имя Суслова,  второго человека в государстве, ответственного еще за сталинские репрессии, борца с любым инакомыслием,  во время перестройки чудесным образом было выведено за скобки реальной критики?

Ответ кроется в тайне совсем другого человека,  фамилия, которого, уверен, вам знакома. Александр Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС, главный идеолог перестройки. Яковлев был  в прямом и в переносном  смысле учеником Суслова -  его ставленником. С 60-х годов они работали вместе  и компрометирующая связка Суслов-Яковлев могла всплыть в любой момент.  То есть  любой серьезный удар по Суслову зеркально отлетал бы Яковлеву. Поэтому вся перестроечная риторика аля журнал "Огонек" удивительным образом  не замечала главные грехи Михаила Андреича.Суслова аккуратно вписали в образ старого, безобидного догматика, над которым можно смеяться, но никак не требовать расследования по его делу от Генеральной Прокуратуры.

 За Хрущевым и Брежневым стоял  "серый кардинал" Суслов. За Горбачевым стоял "серый кардинал", ученик Михаил Андреича, Александр Яковлев.   Так кто по вашему разрушил СССР?

Но хватит теории. Заслушаем, наконец, доклад товарища Суслова.

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
15 января 2019 в 13:24

И вы туда же, уважаемый Антон!
СССР = был Исторический ТРУП, по причине сицилизЬма и СовеЦких Нац.Республик (Народы которых держались в узде только НКВД и последующей карательной памятью)!
Обречённость Союза = НЕСОМНЕННО была (вопрос только во времени), а КТО ускорил разложение мертворождённого = НЕ СУТЬ!

17 января 2019 в 14:14

Вы бы так откровенно бред не несли, что ли. СССР был живее всех иных государств, посему и ополчились на него всем миром. Оттого и корёжит, до сих пор, память о нём либералов всех мастей!

20 января 2019 в 02:58

Посмотрите лучше и ваше мнение изменится!
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Finforuss.info%2Fdzhordzh-bush%2F%3F_utl_t%3Dfb%26fbclid%3DIwAR3-W8uH3OtksVRyIE4UZDDK_EV8Q5pn4aJjDljSdsHHQ8Vgzd8Y2pwk-d4&post=-172181985_3034&cc_key=

15 января 2019 в 13:46

Но каков метод! Чож я т, - не допер! Всех собак всегда на Яковлева и вешал: и вывоз партийного бабла, и разработку стратегии перестройки, и идеи приватизации... Ан нет: всё получается глЫбже, тоНше, умнее... Точа-точа, - Яковлева то Суслов учил! Всё правильно!

Кстати, а Суслов сам у кого уму-разуму набрался... Так, родился в 1902, в 1917 ему пятнадцать лет: время формирования личности. И - смотрик! В государстве Победившего Пролетариата и Крестьянства выбирает такую скучную карьеру: комсомольский вожак, - секретаоь, партийный вожак, снова секретарь - и так всю жисть! Чисто ПАРТЕЙНАЯ карьера. Но всеж, на первом этапе, с 1917 по 1922, те пять лет, что из "мальчика" превратили Суслова в "мужа", чьих же АВТОРИТЕТНЫХ идей он лично нахватался, что бы так уверенно им всю жисть служить??? Даже и ума не приложу! Но вот кто ЕГО научил, - тот точно и есть РАЗРУШИТЕЛЬ СССР в первом поколении... лении... лении.....

15 января 2019 в 14:42

насколько я помню, он сам ума набирался..

15 января 2019 в 15:07

Не. На самом деле: это единственный за всю историю чисто партийный функционер. Ума он не набирался, набирался ИДЕОЛОГИИ, вот когда ей научил подменять жизнь, вот все и грохнулось. Не зря ж она сегодня запрещена: на мудрецов всегда достаточно простаков найдется. А идеологического - фиг победишь. Ради ВЕЛИКОЙ идеи можно и мать родную в асфальт закатать, и страну с молотка пустить. Лишь бы оставалась она - святящаяся и недостижимая как мечта.

16 января 2019 в 12:34

А Суслов, наверно, от Андропова (по Фурсову и другим конспирологам). Ну и т.д.

20 января 2019 в 03:06

Идеология у нас запрещена кем? Американцами, которые писали нашу Конституцию! Чтобы не дай Бог, не одумались... Хотя у них самих идеология очень даже поощряется! Без идеи нет движения вперед! Нет цели - нет развития! Это как раз то, чего и добивались от нас америкосы! Без идеологии Россия, как государство загнется совсем и очень скоро... Пока наш народ этого не поймет - ничего у нас не изменится к лучшему...

15 января 2019 в 15:28

Уж как Стеклянёву хочется бросить камень в Ленина - да уж бросай смело, не маскируйся, как Путин с Мавзолеем.

Суслов, конечно, личность показательная в том плане, как похоронили революционность Ленинизма, как ежедневную классовую борьбу заменили покоем, пришедших к власти потомков рабов.

Вот мы построили самое справедливое общество, а теперь всех, кто недоволен - того к ногтю. То есть - конец Истории, а то, что Сталин говорил об усилении классовой борьбы с развитием социализма - то есть грубая политическая ошибка и мы её осудили и будем осуждать.

Суслов - образец и творец превращения революционной партии в свою противоположность.
Всё в соответствии с Марксом - *Общественное бытие определяет общественное сознание*.

В этом отношении Асташкин = тоже марксист - пузо сытое, значит борьбу прекращаем. То есть СССР погубили отожравшиеся рабы.

15 января 2019 в 15:38

Чот ты Федоров обычно насчет юмора тормозной... Не уж то в прямых строках первого поста не прочел, что Яковлевское предательство такое же имеет отношение к его "Учебе" у Суслова, как учеба Суслова - у Ленина? И второй пост, насчет того, что голимая ИДЕОЛОГИЯ, напрочь оторванная и от традиций, и от морали, - это МИНА в обществе людей??? Или просто решил лишний раз гадость высказать?

15 января 2019 в 17:12

Перечитал снова ваши два поста - искал юмор, но так и не понял, где смеяться.

15 января 2019 в 15:30

Мастер стеба вы, Антон! Ну, как можно винить в преступлениях Синей Бороды, его цирюльника (имджмейкера, мать его!). Это все-равно что винить хитрого молодого (Спасибо за ностальгические кадры!) Игоря Кириллова. Вот сейчас посмотрел, а тогда... Тогда нас на аркане к телевизору не подтянули бы глядеть на эту северокорейщину. Прямо съезд "ЕР"! Чудовищное отчуждение, почище нынешнего расслоения разделяло этот набор проктологических шарад и народ. Народ к демократическому "разварту" был хорошо подготовлен.
Программу "Время" начинали смотреть с международных новостей, а то и сразу с погоды.
А интересная муззаставка была у погодного блока. Помните, как называлась эта музыка? Чай, не Чайковский... Не "Времена года".
"Манчестер- Ливерпуль".
И маршрут-то уже был проложен. И уже написано мерзейшей гнидой Яковлевым "Против антиисторизма". И исконно русские земли презрительно именовали паскудной кличкой - Нечерноземье, а бовинская шайка уже тогда использовала термин "Мухосрански". И "Лев готовился к прыжку...
Собственно, нынешняя шайка, вплоть до персоналий та же самая тусовка иуд.

15 января 2019 в 15:55

а я и не досмотрел до погоды ))) надо обязательно посмотреть!

15 января 2019 в 15:48

Уважаемый автор. С удовольствием посмотрел заседание, вспомнил тот маразм в котором жил. Но причем тут Суслов с его всем тогда известной картотекой цитат и развал страны. Суслов конечно превращал государство в сушеную воблу. Но за развалом страны стоял человек которого мы видели на ролике за спиной выступающего Брежнева. Юрий Владимирович Андропов. Это он создал теорию о новой России, которая возродится из хаоса, он подобрал команду киллеров страны, включая Горбачева. Это его выкормыш генерал предатель Калугин, ныне живущий в США, проходил там практику совместно с Яковлевым, а в дальнейшем обеспечивал прямой канал связи Андропова с руководителем ЦРУ. После смены начальника ЦРУ был назначен Андроповым зам начальника КГБ Ленинграда и прикрывал Чубайса и К, которые должны были сыграть не последнюю роль в развале страны. За неимением места не будем писать о тайной организации, которую Андропов создал в КГБ и ее роли в развале страны. Но роль даже Чубайса, прибалтийского еврея не имеющего и капли русской крови. преувеличена. Знаменитую коробку из-под ксерокса нес действующий сотрудник КГБ и убрать самого близкого к Ельцину человека, начальника его охраны, тоже помогли именно КГБшные руководители. Именно при Андропове начался вывоз капиталов из страны. А Суслов , да и кремлевские старцы, приближали развал именно своим маразмом, который хорошо виден на представленном ролике.

15 января 2019 в 16:01

так в этом и идея. Почему Суслов не убрал Андропова? Почему не разглядел идеологического врага?

15 января 2019 в 20:40

Мне Суслов больше напоминает такого партийного Плюшкина, который хранил весь идеологический хлам, сам не обновлял его и другим не позволял. И так пока этот хлам совсем не устарел и не превратился в труху. А если и есть его вина в гибели СССР, то только пассивная.
Кстати, самого его явно отравили. Он никогда не жаловался на здоровье,не обращался к врачам, вел аскетический образ жизни, не обжорствовал и не пьянствовал. Накануне смерти Чазов настоял, что ему надо обязательно пройти обследование. Нехотя он согласился и спешил выписаться. Накануне выписки лечащий врач принес какие-то таблетки и сказал, что надо их обязательно принять. Через короткое время Суслову в клинике стало плохо и вскоре он умер. Через месяц, якобы, покончил с собой и этот врач.

Не он был центральной фигурой, готовившей гибель СССР. Центральной фигурой был Андропов, которого подготовил Куусинен. А масон Куусинен еще в Коминтерне возглавлял разведку. Вероятно, он же передал на связь к зарубежным братьям и Андропова. А Андропов работал уже в связке с ними.

У пары Андропов-Чазов - это не единственная жертва. Брежнева сделали маразматиком и развалиной, подсадив на снотворные и психотропные препараты. Как-то странно отравился рыбой на отдыхе Черненко, хотя ели ее и другие. Он выжил, но остался тяжело больным человеком. Скоропостижно умерли маршал Гречко, Устинов, секретарь ЦК Кулаков.

15 января 2019 в 22:56

да массонство с соответствующей приставкой тут очень даже просматривается, а вот как его выжечь , вместе с приставкой естественно, вот в чем нынче вопрос главный

16 января 2019 в 14:29

да вы конспиролог похлеще меня )))

22 января 2019 в 23:42

потому, что рядился товарищ Андропов в явного и откровенного антисемита-вот этим и прикрылся. Причем похоже он сам то себя антисемитом и считал, ну нутро сыграло свою роль-набрал такое количество евреев в кгб, что они рога и ему и кгб этому скрутили, да заодно страну продали.

15 января 2019 в 16:32

Это были очень старые и очень больные люди. У них мозги работают по другому. Вспомните Константина Черненко. У него было тяжелое поражение легких. Он задыхался, ему было очень плохо и страшно. Какой к черту социализм или капитализм на краю могилы.

15 января 2019 в 16:41

Речь идет о 50-60 годах, когда с этим товарищами все было в порядке.... в смысле со здоровьем

15 января 2019 в 17:49

Михаил Уткин
Это были очень старые и очень больные люди. У них мозги работают по другому.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не-не, завтрачные старпёрские красно-кислодрыщенцы ещё могут пукнуть!

15 января 2019 в 17:01

Ишь. Каждый такой Антон Адександров, наверное, чувствует себя умным, потянув на Суслова или еще кого. Не понимая, что поставил на себя клеймо.
Суслов не разглядел гибель капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег. Так никто тогда не разглядел. Но то, что сегодня некоторые все еще не могут разглядеть это, так это проблема.

15 января 2019 в 17:29

Вот ещё один юморист: - *Суслов не разглядел гибель капитализма в 1976 году*.

А Волобуев разглядел и 42 года помалкивал, присматривался, какая сила может изменить общественно-политическую формацию на Планете ?. И вот увидел - это форум на сайте Завтра.

Повезло нам.

15 января 2019 в 17:33

Ну, вот и ладушки, вот инашли главного виновника ! Ату его !
Заодно и узнали пророка в своём отечестве... Пойду перечитаю "Роль личности в истории...", помогает...

15 января 2019 в 17:45

Иван Фёдоров
В этом отношении Асташкин = тоже марксист - пузо сытое, значит борьбу прекращаем. То есть СССР погубили отожравшиеся рабы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А ты, значитЦа с пустым брюхом досель, Иван?!
Так иди воюй, снимай трУсья истлевшие, загибайся раком и вперёд задом в атаку на Кремль (а не клавой воюй в Инете, бандерлог)!

15 января 2019 в 17:53

Спасибо - посмешил.

15 января 2019 в 17:56

Пожалуйста, Иван!

15 января 2019 в 18:05

Если уж совсем серьёзно, то возможность создания СССР в дОлгую, + исходя из сытнА и ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Многонационального Союза (без БЕСТОЛКОВО-КРОВОЖАДНЫХ азиЯтских Сталинских репрессий) была ТОЛЬКО у Ленина (проживи Вождь Пролетариата ещё лет 20?)?!
Да, собственно, зная уже последующий Исторический ход (в увязке с ИННОВАЦИОННОСТЬЮ и ЦИФРОЙ) совершенно не факт, что и у Владимира Ильича получилось бы НА ВЕКА (хоть Он и был Гений)?!

15 января 2019 в 18:04

Мои впечатления.
Суслов не "серый кардинал" , а "серая мышь" , он устраивал генсеков своим подобострастием. Какой из него стратег, когда у него мозги ссохли достигнув своего пика в 15 лет, наверное после и завел картотеку. Он что нибудь написал в плане идеологии? Та же сухость и Алилуя наверное, что и было в выступлении.
Я думаю врага-Стратега внутри партии не было, и Стратега развития тоже не было, просто не знали, а что дальше. Вот и начало загнивать и внезапно обрушились вниз, достигнув вершины. Если не видишь следующую вершину, путь только вниз.
Нацисты хоть проиграли, но их идеология не застопорилась в отличие от коммунистической идеологии. Был материал на сайте на тему развития нацисткой идеологии, запамятовал.

15 января 2019 в 20:47

я бы сказал так - серая мышь-кардинал ))

15 января 2019 в 18:42

Иван Фёдоров Сегодня в 17:29 Оценить комментарий:
Вот ещё один юморист: - *Суслов не разглядел гибель капитализма в 1976 году*.
А Волобуев разглядел и 42 года помалкивал, присматривался, какая сила может изменить общественно-политическую формацию на Планете ?. И вот увидел - это форум на сайте Завтра.
Повезло нам.
========================================================
Сайт Завтра - это сила!
Стоит, например, А. А. Проханову или А. А. Фефелову или еше кому из известных деятелей с сайта Завтра публично потребовать направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ и мы окажемся в коммунизме.

16 января 2019 в 10:50

Евгений
Волобуев
15 января 2019 в 18:42 Стоит, например, А. А. Проханову или А. А. Фефелову или еше кому из известных деятелей с сайта Завтра публично потребовать направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ и мы окажемся в коммунизме.
***********************************************************************************************************
Жека Волобуев правда идёт в куммунизьм или прикидываецца бушлатом ?

15 января 2019 в 18:49

Супер. Интересно, вот эти проллетарии в зале сами то верили в эту бредятину которую несли с трибуны или по инерции ?

15 января 2019 в 19:47

А в чем "бредятина"-то? Даже такой Союз с убогим агитпропом, с дряхлым лидером, с русофобским руководством был на порядок выше нынешней компрадорской шайки из тех же "бывших", которые сейчас паразитируют на его наследии. Люди собрались отметить свой праздник. Люди работали, пахали, строили, изобретали.
Жили, любили, строили планы. Была Страна, а не сырьевой придаток.

15 января 2019 в 20:05

Громов, это не бредятина. Бредятина вываливается с языка её сочинящие.

16 января 2019 в 07:27

Разумеется, нет. Но в залы, где выступал Суслов, допускались лишь те, кто был допущен к спецпайкам. Поэтому аплодисменты были вполне искренними.

16 января 2019 в 08:24

Ну, да, тролль Барахло! Перефразируя Лукина, почитаешь демократа, хочется коммунизма. На съезды ЕР зато допускается публика (та же самая комсомолистская сволота) хапнувшая спецпайки.
Ну, тетушка моя была на этом съезде. Простая учительница, пятьдесят лет проработавшая в одной школе. Ученики и ученицы (она их называла "девочки") уже сами бабули-пенсионерки навещали ее до самой смерти. Привезла роскошную книженцию "Шаги пятилетки", которую я, оболтус, использовал с приятелем для занесения телефонов знакомых девок.
Какие, сцуко, "спецпайки", тролль!
Да, был чудовищный формализм, застывшие формы, на чем ловко сыграли враги народа, подпевая грошовым циникам, но было и содержание - страна, с темпами развития на порядок большими, чем путинский "однояйцевый" прорыв.
Вы, Барахло, так стараетесь, потому что страшитесь возмездия. Потому что, новый, искушенный и понявший, что единственная тень для иуд - от дерева осина, русский социализм даст оценку вам, мразям. И работать вам еще подавальщиками в бистро, потому что в России места вам не будет.

16 января 2019 в 11:38

"Возмездия"? От кого? От ностальгирующих по социализму престарелых интеллигентиков?

16 января 2019 в 13:06

От судьбы, Барахло, от судьбы.

16 января 2019 в 13:42

ностальгирующих по социализму престарелых интеллигентиков

Подрабатывал тут грузчиком с молодым дагестанцем. Лет 20 что-ли. Как-то занесло его в наши края. Но грузчиком когда работаешь, там со всем советским союзом можно повстречаться. ) И он мне говорит - я бы пожил в Советском Союзе. Я спрашиваю - а ты откуда его знаешь? Отвечает - отец с дедом рассказывали.

Год назад покупал черешню на рынке. Продавец, лет 40, с акцентом предлагал "нашу", а не "ту импортную". Поинтересовался откуда "наша". Из Азербайджана, оказывается. Проходит мимо условный асташкино-баранкин и спрашивает - а что азербайджанская не импортная? Тот ему - ты что в СССР не жил? Мы виноваты (о нас всех) что ли, что Горбачёв козлом оказался? У меня дед герой Советского Союза!

Да и что вы можете предложить большего вместо СССР? У вас же ничего нет. Только и можете какашками кидаться, которые вам раздают аж от самого гаранта - заведующего какашечной кучей.

16 января 2019 в 13:43

Я в "судьбу" не верю. А Божественное Провидение вряд ли будет устраивать "возмездие" за сокрушение безбожного строя.

16 января 2019 в 13:45

Т.е. Вы уже на свои силы в "реставрации" и не рассчитываете - надеетесь на помощь иностранцев (в частности, из Азербайджана)?

16 января 2019 в 16:24

Она уже его устроило.
РПЦ, погрязшая в коммерции, в освящении преступлений, в презрении к простому люду, заплывшая жиром, как индейские вожди у Фолкнера, заигрывающая с католицизмом вышвырнута "без документов" из Православия. Как будет преодолен этот кризис (а это реально кризис)?
И опереточный "вселенский" из маленького стамбульского квартала не дал "бумажку", а без бумажки ты... Ты - нехристь, "всё одно что идолопоклонник "... . И, следовательно нет тебе царствия небесного. И Благодатного огня не будет, и Афона.
И ведь тоже никто не ожидал.
так что вы-то и есть "безбожный строй". А Христос сейчас среди простых работяг России и Украины, которым нечего делить в ваших сучьих игрищах. Скоро он бичем выгонит торговцев из Русского Храма.

16 января 2019 в 18:33

Я не знаю какая у вас родина, так как погода и климат меняется, и где вам сегодня теплее, не угадаешь.

А моя Родина - СССР. А потому за мной и со мной все её достижения. И Азербайджан - это моя земля, так как деды воевали вместе за эту Родину и эти границы СССР.

17 января 2019 в 04:58

Сатирическая газета "Редька": "РПЦ... вышвырнута "без документов" из Православия. И опереточный "вселенский" из маленького стамбульского квартала не дал "бумажку", а без бумажки ты... Ты - нехристь, "всё одно что идолопоклонник "... . И, следовательно нет тебе царствия небесного. И Благодатного огня не будет, и Афона".

Вы демонстрируете полнейшую некомпетентность: Москва поссорилась с Фанаром, но Фанар говорит, что он с Москвой не ссорился.

"Представители Константинопольского патриархата заявили, что не разрывали и не собираются разрывать евхаристического общения с Москвой. Имя патриарха Кирилла продолжает поминаться на богослужениях, которые ведет Вселенский патриарх Варфоломей".
https://www.bbc.com/russian/features-45948732

17 января 2019 в 05:01

Понятно: "красные" в борьбе за власть готовы в очередной раз принять "интернациональную помощь" из-за рубежа.

17 января 2019 в 08:13

Пока это ваша либерастическая кампашка пасется около американского посольства. Вы, же, "сосущие вместе", новые комсо...путиномольцы с ними одной крови, одних воровских убеждений. И объединяет вас одна ненависть - к великому Советскому Союзу.

17 января 2019 в 10:43

Покойника ненавидеть глупо. Но если покойника пытаются поднять из могилы и сделать из него монстра-зомби - приходится запасаться осиновыми кольями. А самые надежные осиновые колья в данном случае - публикация некоторых советских документов.

22 января 2019 в 22:21

Красные готовы принять помощь из-за рубежа...

Ну, барашкиным можно врать - им не покраснеть. Вам ли "власовцам" вякать? Когда и гражданскую замутили против своей страны и населения на полном пансионе из вне, и в Великой Отечественной были на содержании палачей (им и служили), и с 1991-ого полностью курируетесь из-за бугра людоедами, их указания и исполняете.

Западные содержанки... Мягко вас если назвать. И то что вас конкретно содержит эрэфовская власть, ничего не меняет, так как она в первую очередь западной содержанкой и является.

15 января 2019 в 20:39

Какая жалкая статья и дискуссия ей под стать. А не надоело вам говоруны лить грязь на СССР и её рабочих лошадок типа Суслова. Суслов и сусловы трудились как могли. И смогли создать из России сверхдержаву за которой грустят миллионы и чем дальше, тем более добром будут его вспоминать, в т.ч таких как Суслов. Но что противно в этой статейке и "дискуссии", что нападая на таких как Суслов на деле прикрывают действительных виновников и противников, реальных врагов нашей страны, таких как Андропов, Горбачёв, Ельцин и их нынешних продолжателей. А раз прикрываете, значит и вы с ними в одной лодке.....

15 января 2019 в 21:52

Дык. продолжатели, это и есть результат *суслизма*, господин главный судья дискуссии.

15 января 2019 в 22:26

Нет, статья важная. Автор и др. хотят вину с Андропова переложить на кого угодно.
Как ГУЛАГ переложили на Сталина. На Хрущёва очень много.

Суслов долго держался. Тут работает другая формула: "Блаженны кроткие, ибо они унаследуют землю" - "серая мышь"
А как же был Микоян ещё дольше? "От Ильича до Ильича".

Брежнев уже слабеет в 1977г.

В.Катков. Ещё Косыгин через 2 мес. после увольнения сходил в больницу и умер. И Рэм Хохлов в 1977г. Щёлоков, Чурбанов. Список немалый.

5. Если Суслов такой вредитель, то как же огромные успехи социализма?
Космос, Квартиры 50 млн, наука, образование, рождаемость при Хрущёве 4 ребёнка, пенсии, продолжительность жизни увеличилась на 10 лет! с/х, Куба, БАМ, целина.
30 дел!

15 января 2019 в 23:03

да суперэтнос просто отпоносился, что его дядьку Андропова выволокут таки за уди да и представят во всей его красе .... суперэтносовской, а то еще и механизмы этой слизи раскроют--потому и пишут и стараются-отмазываются чем и как только могут.

16 января 2019 в 11:33

разве речь шла о том, что Суслов развалил Космос??? Речь шла о развале советской Идеологии и как следствие - развале СССР.

20 января 2019 в 03:22

https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Finforuss.info%2Fdzhordzh-bush%2F%3F_utl_t%3Dfb%26fbclid%3DIwAR3-W8uH3OtksVRyIE4UZDDK_EV8Q5pn4aJjDljSdsHHQ8Vgzd8Y2pwk-d4&post=-172181985_3034&cc_key=

16 января 2019 в 06:01

Пропаганда и демагогия по сути одно и то же, к идеологии они прямого отношения не имеют, идеология может быть и явно не декларируемой. Не только старики из политбюро не придавали большого значения демагогии, а и простой народ пропускал все мимо ушей, многих это даже не раздражало, как привычка чистить зубы и мыть руки перед едой. Секретарь крайкома по идеологии Черненко курировал всё строительство в крае и это было абсолютно нормально. Идеология стариков из политбюро реализовывалась в хозяйственной деятельности, причем прямое вмешательство не допускалось.

16 января 2019 в 08:26

Суслики подросли. Стали сурками. Но русофобская суть та же.

16 января 2019 в 13:02

Yafim
Liport
Сегодня в 10:50
Евгений
Волобуев
15 января 2019 в 18:42 Стоит, например, А. А. Проханову или А. А. Фефелову или еше кому из известных деятелей с сайта Завтра публично потребовать направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ и мы окажемся в коммунизме.
***********************************************************************************************************
Жека Волобуев правда идёт в куммунизьм или прикидываецца бушлатом ?
===============================
Жуть, какой дебил, этот Yafim Liport. Чего может быть проще: направь УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ, что и так положено делать по закону и совести, и войдешь в коммунизм?
И столько дебилов, не понимающих этого простейшего?!
Правда, здесь еще надо знать, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, это превращенная прибавочная стоимость, прибыль. То есть надо понимать, что операция с направлением выпускаемых денег в бюджет, это операция с направлением прибавочной стоимости в бюджет, это операция, освобождающая население России от эксплуатации.
Ну это же тоже должно быть элементарным, особенно, для сплошь борцов с эксплуатацией нашего народа, которыми являются, как они заявляют, аборигены здесь.

16 января 2019 в 13:14

Любого политического деятеля оцениваю по его результатам при его нахождении на посту. Хрущёв - космос, Брежнев - стабильность, Андропов - мощь КГБ и т.д. Хрущёв виноват? Андропов? Суслов? А покажите большее до и после этих деятелей?

Мы могли бы искать огрехи той системы из той системы. А из нашего небытия мы чем тут заняты? Барашкиным с асташкиными темы подкидываем? Под тешенье своей умственной гордыни занимаемся тем же самым антисоветизмом на мельницу действующей антинародной власти. А та власть была народной и про-народной и система где больше, где меньше это отрабатывала. Поэтому и экономические и политические, не говоря уж о социальных, результаты были недостижимы сегодня сегодняшним утыркам. Так не становитесь в один ряд с ними. На данный момент вы по ту сторону наших баррикад.


Хорошо, пусть так. Эти вот наши (ваши) измышления как-то приближают советскую власть, социализм? Тогда к чему и зачем? Фурсова с Кургиняном наслушались?

Умники заднего числа.

P.S. Вот есть видение того или иного события, ситуации из СССР = от КПСС, и есть из эрэфии, вне зависимости от кого. Как вы думаете, в чью версию я быстрее поверю? Это не значит, что идеологи СССР были святыми, это только значит, что там лжи было на порядки меньше, а соответственно правды тысячекратно больше. Просто вектора деятельности разнонаправленные.

16 января 2019 в 13:49

Александр Трифонов: "Тогда к чему и зачем? Фурсова с Кургиняном наслушались?"

Это Вы хорошо написали: заигрывающие с реваншистскими идеями интеллектуалы, вроде Фурсова с Кургиняном, должны знать: в случае "реставрации" Шариковы, как только покончат с представителями "старого режима", примутся за них.

16 января 2019 в 14:18

Александр Трифонов: " там лжи было на порядки меньше, а соответственно правды тысячекратно больше".

Ага...

Про события 9 января 1905 года газеты царского правительства написали сразу же. События 4 октября 1993 года "демократическое" российское ТВ транслировало в прямом эфире. Но про новочеркасские события 1-2 июня 1962 года советский режим молчал более четверти века.

16 января 2019 в 14:21

Yafim Liport
Сегодня в 10:50
Евгений
Волобуев
15 января 2019 в 18:42 Стоит, например, А. А. Проханову или А. А. Фефелову или еше кому из известных деятелей с сайта Завтра публично потребовать направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ и мы окажемся в коммунизме.
***********************************************************************************************************
Жека Волобуев правда идёт в куммунизьм или прикидываецца бушлатом ?
===============================
Жуть, какой дебил, этот Yafim Liport. Чего может быть проще: направь УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ, что и так положено делать по закону и совести, и войдешь в коммунизм?
И столько дебилов, не понимающих этого простейшего?!
Правда, здесь еще надо знать, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, это превращенная прибавочная стоимость, прибыль. То есть надо понимать, что операция с направлением выпускаемых денег в бюджет, это операция с направлением прибавочной стоимости в бюджет, это операция, освобождающая население России от эксплуатации.
Ну это же тоже должно быть элементарным, особенно, для сплошь борцов с эксплуатацией нашего народа, которыми являются, как они заявляют, аборигены здесь.
================================
Правка.
Но, Yafim Liport, должен сказать, что Вы не трус, как многие, раз нашли в себе силу воли задать такой вопрос. Но чего молчите? Раз - и в коммунизме.

16 января 2019 в 14:22

Чего головы морочить ? - Суслизм со своими примитивными методами запрета на информацию, типа радио глушилок, проиграл Холодную войну.
А сегодня даже суслизма нет, потому, как официально и идеологии нет. Хотя есть либерализм и гундяизм, которые и делают погоду, хотя и тех, и других - в пределах погрешности. Но главную погоду делает культ личности Путина - путинизм. Ну нельзя не замечать и дебилизм 86 %, голосующих за своих классовых врагов.

16 января 2019 в 14:32

а что, был такой термин - "суслизм"?

16 января 2019 в 16:24

Ну - нет, конечно, но можно придумать для краткости - например. чтобы не повторять длинную фразу *отмена *золотопаритетности*можно просто сказать - волоибизм.

16 января 2019 в 15:34

Просто поразительная инфантильность. Идет речь об элементарном входе в коммунизм, появилась, наконец, некая в этом заинтересованность, но тут же эта речь забивается Федоровым, Трифоновым, Александровым, Barakhninым.

16 января 2019 в 22:58

Ну это ж не просто так и случайность. Деньги должны служить хозяевам денег, для того и убили СССР, дабы и случился поворот рек финансовых в их родную гавань-ФРС. Да Вы только представте себе, что термиты вместо того что бы строить свой термитник метров под пять будут строить муравейник-решительно невозможно-сначала придется им таки в муравьев превратится. Так и солдаты суперэтноса не могут не быть его солдатами и не тащить все в свой общак- ФРС и это нормально. И лишь отказ от службы мог бы и дать что-то , но ... . Поэтому Ваши разговоры я конечно приветствую- ибо ну хоть кто-то хоть сказать что-то правильное и то , как говорится , хлеб.Но есть у меня вот и вопрос к Вам , как к специалисту.Не могли бы Вы как-то может быть и на пальцах, но что бы и понятно было, объяснить, в цифрах объяснить, с указанием размеров и направлений потоков денежных, такую странную странность. Франция реально выплачивает своим пенсионерам по 2000 евро в месяц если не ошибаюсь, а у нас только 100, а двести так это только в москве. Куда же идут потоки денежные у нас , что денег вот так катастрофически не хватает, и откуда же такие деньжищи во Франции. Что то я подозреваю, что вопрс этот связан именно с Вашими идеями и если его аккуратно изложить, да по пенсам распространить ... . Глядишь и в дело пойдут идеи Ваши.

16 января 2019 в 15:50

Не любил социализм, когда при нем жил, и без малейшей симпатии вспоминаю о нем.
И Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Суслова тоже не почитал сроду и сейчас о них не плачу. Но помню на одном диссидентском сборище, еще в советское время слышал человека, который
предлагал вариант будущего номер один: "а давайте сделаем так, квк в США". Я подумал ну, дурак!
Как в США не получится, а то что есть - точно сломают. Такие люди накликают на страну катастрофу. Идиот!!!!
И был другой человек и вариант номер два:
"Надо отменить партийную цензуру применительно к ПАРТИЙНОЙ (!) периодической печати, чтобы сделать эту печать реальной площадкой для обсуждения судеб страны".
И тогда и сейчас - думаю, что это были очень УМНЫЕ слова.
Это не было сделано. Отвечал за это, Суслов. ПОЧЕМУ он этого не сделал?
Предательство или недальновидность?
И в 90-е годы мы имели вариант номер один.
Вариант номер два мы тоже получили сегодня - на портале "Завтра", "День", в Изборском клубе. Но получили ПОЗДНО...

16 января 2019 в 21:08

Надо было не дискуссии устраивать, а по инициативе и под контролем партии развивать в стране частный бизнес, как это сделал Дэн Сяопин в Китае - притом без всяких дискуссий.

16 января 2019 в 19:39

"Надо было отменить партийную цензуру применительно к ПАРТИЙНОЙ печати, чтобы сделать эту печать реальной площадкой для обсуждения судеб страны".
---- И был бы базар, как здесь. Агенты МОССАДа там бы писали.

ОГОНЁК, МК

17 января 2019 в 00:02

Sima
Anwar
Сегодня в 22:58
Но есть у меня вот и вопрос к Вам , как к специалисту.Не могли бы Вы как-то может быть и на пальцах, но что бы и понятно было, объяснить, в цифрах объяснить, с указанием размеров и направлений потоков денежных, такую странную странность. Франция реально выплачивает своим пенсионерам по 2000 евро в месяц если не ошибаюсь, а у нас только 100, а двести так это только в москве. Куда же идут потоки денежные у нас , что денег вот так катастрофически не хватает, и откуда же такие деньжищи во Франции. Что то я подозреваю, что вопрс этот связан именно с Вашими идеями и если его аккуратно изложить, да по пенсам распространить ... . Глядишь и в дело пойдут идеи Ваши.
=============================================
Так это понятно. Бюджет Франции на 60% наполняется новыми евро. Саркози ухитоялся наполнять даже на 65%. То есть постоянно увеличиваются евро во Франции. Соответственнно постоянно растут пенсии и прочие доходы французов. А бюджет России, в который не проходят выпускаемые рубли, хилый, сравним с бюджетом фирмы средней руки на Западде. Какие еще могут быть у нас пенсии, как не позорные?

20 января 2019 в 01:33

так, значит печатают и все или как? И почему нет при этом нифляции? И почему у нас до такого не могут додуматься? Вот вроде Батька минский как только начинает печатать, так у него инфляция и бежит, а у французов, что она из какого-то друго теста сделана?

17 января 2019 в 07:07

«Заслушаем, наконец, доклад товарища Суслова»
Посмотрел ролик. Какой доклад Суслова? Он только открыл заседание. Передал слово Брежневу. И тот, и этот говорили заезженными штампами по бумажке, ничего интересного не сказали. Слушать там нечего.

17 января 2019 в 07:31

у вас видимо есть ролик с "настоящим" докладом Суслова?

27 января 2019 в 22:32

В интернетах видимо есть. А здесь не доклад. Вступительная речь.

17 января 2019 в 10:21

Автор совершенно необоснованно грешит на Суслова.
Он не был идеологом как таковым, всего лишь ответственным идеологическим
работником, в рамках доктрины, созданной ранее, её и поддерживал.

Сталин был идеологом. И совершенно обоснованно изображали одновременно
портреты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Это, во-первых, сталинская
конституция, затем 5 звёзд на башнях Кремля. Но, самое главное, то что
произошло в 1943 году, с роспуском Коминтерна и всем тем, что с этим
связано, затем образование ООН и т.д. А Суслов всего лишь Сталинский человек,
исполнитель. И пока был жив (до 1982 года) удерживал СССР.

Мало кто помнит, что сменил Суслова на посту второго человека в партии,
то есть секретаря по идеологии, Андропов. И именно его люди и Горбачёв
и Яковлев. Так что разбираться нужно совсем с другой персоной, по
поводу разрушения СССР, очень любопытная персона.

Но, самое главное, нужно ответить на вопрос - кто сейчас ответственный
за идеологию... фамилию назовите?

У Ельцина главным идеологом был Чубайс. Кто сейчас?
Сразу многое прояснится.

17 января 2019 в 13:41

Яковлев не был человеком Андропова.

Так как идеологии у нас своей нет, то и идеолога у нас тоже нет. Ну а формально Сурков курирует эти вопросы.

17 января 2019 в 14:27

Не смешите Вы людей про Суркова.

Идеология есть и очень жёсткая. И идеолог главный из той же
конторы, что и Путин, из того же управления.

У нас идеология официальная есть, у нас идеологию обсуждать запрещено.

20 января 2019 в 01:35

Ну а если хотя бы в иносказательной форме типа как у Крылова, но что бы все всем и понятно стало с этой официальной идеалогией.

17 января 2019 в 14:19

Судя по комментариям, автор попал в точку! Вон сколько "защитников исторической справедливости" понабежало отвести удар от "безобидного старика", да перевести стрелки вновь на Ленина, Сталина, Андропова и т.д. А заодно и СССР пнуть ногой. 30 лет прошло, но пинать всё равно продолжают. Вот он настоящий страх перед светлым будущим.
Отличная статья! Спасибо!

17 января 2019 в 14:48

Думаю,что отсебятина в дискуссии к истине привести не может,иначе создаётся впечатление,что в 300- миллионном СССР,как и в 140- миллионной России не было и нет умных руководителей,а остались только единицы в малом числе комментаторов!!!

20 января 2019 в 05:39

Набор марксистских и ленинских цитат использовался для обоснования всех тех идиотизмов, которые к марксизму-ленинизму не имели никакого отношения. Один только "принцип социализма" - распределение "по труду" чего стоил. Самое точное определение социализму дано В. И. Лениным: "Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы". А внутри фабрики не могут быть никаких товарно-денежных отношений, денег, частной выгоды, самого ОБМЕНА, как унизительной для человека формы общественных отношений. Если Суслов "теоретически" обосновывал неравенство, оплату "по труду", "социалистические" товарно-денежные отношения, то какой он марксист? Ленин таких называл ренегатами. Прочих политбюровских "теоретиков" даже поминать не хочется. Дегенераты и предатели.

20 января 2019 в 07:42

Дык к концу 1920-го года большевики практически полностью отменили товарно-денежные отношения. Но русский народ ответил на это Тамбовским и Колыванским восстаниями, Кронштадтским мятежом и т.п. Восстания были подавлены, но большевикам стало ясно - народ такую модель экономики полностью отвергает. И Ленин своими руками придушил нарождавшегося коммунистического монстра, введя НЭП. И даже после замены НЭПа "реальным социализмом" ни о каком возрождении коммунистических бредней речи не было. В Отчетном докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. Сталин 16(!) раз употребил в негативном контексте слово "уравниловка" - можете проверить
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_46.htm

Сталин выдвинул лозунг: "Добить обезличку в работе и уравниловку в системе зарплаты" . Но такие тоталитарные идеи можно "добить" только вместе с их носителями, и одним из пластов репрессированных в 1937-38 гг. стали сторонники коммунизма, противопоставлявшие его "реальному социализму".

Ну и практический вопрос к г-ну Метику: как сторонники коммунизма планируют загонять людей в шахты, если плата шахтерам будет такая же, как плата дворникам?

21 января 2019 в 17:06

Поддерживаю автора, что надо составить список предателей.
Только это должен быть список коллаборационистов, 43 года нагло голословно обманывающих народ, что капитализм якобы все еще существует, отвлекающих, тем самым, народ от борьбы с новоявленным эксплуататором - фглонизмом.

23 января 2019 в 00:26

Сергей
Метик
20 января 2019 в 05:39 ...Если Суслов "теоретически" обосновывал неравенство, оплату "по труду", "социалистические" товарно-денежные отношения, то какой он марксист? Ленин таких называл ренегатами. Прочих политбюровских "теоретиков" даже поминать не хочется. Дегенераты и предатели.
=============================
О, Метик! Спасибо! Теперь и я могу Вас с полным правом назвать дебилом и предателем.. Надо же строить жизнь не по Марксу, а по-человечески, как призывал и сам Маркс.
А человечекство решило , что: "Человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в товарно-денежных отношениях "http://zavtra.ru/blogs/chelovechestvo_budet_zhit_vechno_v_tom_chisle_i_v_kommunizme_v_den_gah_v_tovare_v_rinke_v_tovarno-denezhnih_otnosheniyah