Сообщество «АНТИ-ЗАВТРАК» 21:40 12 июля 2018

МИФ ОБ ОЛИГАРХАХ

Мальчики на геликах
53

Среди  завтрачных мифов, один из наиболее устойчивых  - миф об «олигархах». Тут уж впору воскликнуть вслед средневековому схоласту: Верую, ибо НЕЛЕПО!

Придумали даже словечко «олиПАРхи»: в представлении завтраков, парша есть такая же исключительно еврейская особенность, как каГтавость. Вероятно, славяно-арии пользуются каким-то особым шампунем, а логопед им неведом, ни детям, ни взрослым.

Моноэтничны ли олигархи? Я не думаю, поскольку русские и украинцы - это всё же два разных народа. Но вместе они составляют 77%от богатейших в РФ. Если же брать в подушевом исчислении, тут пальму первенства держат узбеки.

Евреи составляют 15%.

Разбирая эту темку, я не мог отделаться от странного ощущения. Все еврейские фамилии мне почему-то знакомы. Русские - нет. Не на слуху. По размышлении я понял: именно небольшую обойму еврейских фамилий без конца мусолят в медиа и интернет-пространстве.

То они покупают яйца Фаберже, то яхты. А какой-нибудь Евтушенков или Рыболовлев, тоже не на трамвае передвигающийся - в тени.

Из мифа об олигархах совершенно сознательно сотворили еврейский анекдот. Но это ладно.

Долдонить вслед за советскими нищебродами, что «вопрос о собственности является главнейшим» я бы не стал. Всё мою «собственность» в виде пылесоса, полотёра и магнитолы я оставил соседям, и о том не тужу.

Сильно подозреваю, что мои оппоненты жили так же. А если у кого и была вишнёвая девятка, так у меня был зелёный велосипед «Уралец», что тоже - крутизна.

Ни тов. Байбаков, ни Косыгин не интересовались моим мнением, что делать с саматлорской нефтью. Поэтому разборки больших мальчиков на верЬху, «золото партии» и прочие делёжки-кормёжки меня никогда особо не интересовали, как всё равно мне про извержения вулканов на Альфа-Центавре. Ко мне-то это имеет какое отношение?

Я, как учила воспитательница детсада, в СВОЮ тарелку смотрел всю жизнь.

НО! Разобраться в этом вопросе, ради чисто ПОРЖАТЬ - можно.

Не буду строить из себя «приобщённого тайн», я ж не конспиролог какой мухосранский. Те любят писать о «мировом закулисье», не пройдя и швейцара на дверях. Я знаю, что знают все. Однако...

Если говорить об «источниках», что смущает сразу?

Все писуны и говоруны на тему «олигархов», «семьи» и пр., Примаков, Полторанин, Коржаков, Миронов и др. – это, вообще-то, работники, которых попёрли с работы. И не со швейной фабрики. Ну да, спросите меня по поводу бывшего босса, который меня уволил, я вам расскажу объективно, взвешенно, и одну правду.

Так что источников у нас нет, либо злобное шипение уволенных, либо фантазии кислодрищенцев, никогда дальше колхозного клуба не бывавших.

Всё что нам остаётся, как инспектору Лестрейду, это «ПРИЗВАТЬ НА ПОМОЩЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ».

И как ни крути, а опять мы возвращаемся к понятиям ЭЛИТА и ПРАВЯЩИЙ класс.

Расскажу небольшую историю, может, я её уже и рассказывал, а кто-то пропустил.

В молодые годы я работал с агентством, и меня всякий раз направляли на новое место, где я никого не знал. Как приду, всякий начинает командовать, давать поручения, а я и не знаю, КТО НАСТОЯЩИЙ начальник, а кто просто выпендривается. КОГО НАДО СЛУШАТЬ. И нашёл я безотказный способ: СПРОСИТЬ ОХРАНУ.

Кого слушается охрана, тот и есть НАСТОЯЩИЙ босс. Того и я должен слушать.

МИРОМ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ управляет кинетическая энергия, или проще, ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА. Ничего другого просто не существует. Все наши мудрёные законы, контракты, указы, денежные знаки, постановления и установления только оттого имеют смысл, что, в случае неисполнения, подразумевается приход нескольких амбалов, которые заставят.

Это называется ВЛАСТЬ.

Властью располагает ПРАВЯЩИЙ класс - совокупность ОБЛИЧЁННЫХ этой властью лиц, наделённых правом ПРИНИМАТЬ решения. Их руки - НА РЫЧАГАХ аппарата насилия.

Считается, что правящий класс выражает волю «всех людей». Но на самом деле это не так. Правящий класс субъектен, и выражает собственную волю.

Выборы-шмыборы тут не имеют роли, поскольку избирателям никогда не предлагают кандидатов вне пределов правящего класса.

Хотя внутри этой страты постоянно идёт борьба и всевозможные изменения, но СМЕНА правящего класса В ЦЕЛОМ происходит только при революции.

Именно правящий класс выдвигает ЛИДЕРА. Не существует на свете никаких единоличных «диктатур» и «абсолютных монархий». Когда лидер проявляет «субъективизьм и волюнтаризьм», правящий класс быстро ставит его на место: могут табакеркой хряснуть, а могут провести Октябрьский Пленум ЦК.

Так было в Египте времён фараона Хуфу, так и сейчас в современной России, Европе и Америке. Это - универсальная данность.

В чём же СПЕЦИФИКА России?

Когда я слышу завывания типа «ну чё, попробовали капитализьму?», у меня это не вызывает ничего, кроме смеха. В России капитализм (т.е. экономическая САМО-деятельность, НЕТОЖДЕСТВЕННАЯ политической власти) последний раз закончилась на Марфе Борецкой. С Ивана Третьего она не менялась. Есть Государь и есть государевы люди, посаженные им на кормления. ВНЕ политического согласования в России нельзя повесить и скворешник, не то что поставить макаронную фабрику без мэра, губернатора, ментов и братвы.

В советское время было абсолютно то же самое: каждый завмаг, завсклад, туваравед и дыректар магазын уже имел 1го числа подготовленные конвертики в исполком партком и кругом. Кормись-делись. Может где-то супчик был пожиже, что понятно. Влазя во власть на спинах быдла, под лозунгами эгалитарности, правящий класс стал заложником ленинского бюстика. Для того, собственно, и понадобилась перестройка, чтоб вылезти наконец из-под кэпки Ильича и перестать изображать «слуг народа» (тошнотворное занятие).

В КАКОЙ СТЕПЕНИ правящий класс (не путать с элитой) СССР был еврейским?

Таковым он не был никогда. Было время, первые десять лет после Октября, когда во власти находилось некоторое количество больших политиков еврейского происхождения. Конечно, все они были руссифицированными есенинцами, гнушавшимися и намёка на еврейство, но тем не менее.

После переворота 1927г, в правящем классе присутствовал ДРУГОЙ тип: сталинский еврей. Все мы помним такого учителя труда, Бориса Ефимовича: «палОж малаток, що ты щомпол крутищь, идьЁт!» Четыре класса образования, кипучая энергия, жестокость, подобострастие к начальству.

Самые яркие представители - Френкель, Мехлис, Каганович. Их посылали делать грязную работу, «стирать в порошок», а затем появлялся любимый вождь в белом френче и начинал «исправлять пЭрЭгибы».

Очистка правящего класса от евреев началась в 1953м году в результате т.н. “бериевских чисток.” Берия и его ведомство были и в самом деле обсажены евреями, как снегом, но под эту сурдинку чистили и партхозактив.

После 1957го в дело включились поднявшие голову сменовеховцы. К концу 50х пошла уже разнузданная юдофобская компания, часто под предлогом «экономических преступлений», затем - «иудаизм без прикрас», сладостные воспоминания как “гайдамаки сожгли жидовскую корчму” и пр.

В 1962м году, после вмешательства Бертрана Рассела и других «прогрессивных деятелей и борцов за мир», Аджубей дал команду свернуть юдофобскую компанию, а многие памфлеты «с перегибами» (т.е. с кровавым наветом) были изъяты из обращения.

Но КАДРОВЫЙ ВОПРОС был решён бесповоротно. Ни в партаппарате, ни в армии, ни в КГБ, ни в МВД ни одного еврея уже не было. Т.е. их НЕ БЫЛО НА РЫЧАГАХ.

Теперь вернёмся к нашим баранам, т.е. к Ходору и Абрамовичу.

Когда мы наблюдаем 16-летнего подростка за рулём гелика или майбаха, то «мы-то с вами понимаем», что это - не его. Он может рассказывать девчёнкам, как он крут, но здавомыслящему человеку ясно, что ТАК НЕ БЫВАЕТ.

Выслушивая все эти россказни ЛОХОВ о том, как инструктор дома творчества при райкоме комсомола завладел нефтеперерабатывающим заводом, никто не удосуживается объяснить, КАК ИМЕННО ЭТО ПРОИЗОШЛО.

Т.е. начинается муть про «В гостях у сказки», сионские протоколы и пр. Один простофиля, у которого любовь к еврейскому сожрала остатки моска, нарисовал картинку, что «Моня деньги получил на семинаре в ЮАР». Прежде всего, это чистая фантазия, но не в том дело. Деньги не играют в нашей жизни НИ малейшей роли. Тем, кто неделю экономит на бутылку, это трудно понять, но это - так.

Предположим, я бы сейчас (или тогда, неважно) приехал в Россию с чемоданом зелени подаренным мне мифической «еврейской солидарностью»(???): «заверните мне Норильский Никель». И шо? Через минуту я был бы в обезъяннике. ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА решает, кому и что, а как оформляются бумажки, через какой банк «Долгострой» - это мелкие детали.

КАК вы себе это КОНКРЕТНО представляете? Собрались люди в неброских погонах:

- тут Сибнефть  лежит бесхозно, глаза мозолит.

- И чё?

 - Предлагаю подарить.

- Кому?

- Есть тут один классный парень. Из Ухты. У него как раз день рождения скоро: 26 лет! Мужчина!

- Что, правда хороший парень?

- Сто пудов. Недавно срочную прошёл, в стройбате. В техникуме учился, не знаю, закончил, или нет. Отличная деловая хватка: создал кооператив, всю область обеспечил медными браслетами. Говорят, помогает от гипертонии.

- Но у него мама русская, а он это скрывает.

- Послушайте, что за предрассудки? Кто из нас может поручиться, что у нас в роду не затесался какой русачок? Вот Ходор, к примеру..

 - Кто?

– Ну, комсомолец этот. У него вообще из евреев один дед, как у Ленина. Так доверили же ему участок...

Если какого лоха такой сценарий убеждает, так своя рука - владыка.

МЕНЯ - НЕТ.

Понять, почему правящий класс, ОФОРМЛЯЯ свои права ВЛАСТИ И СОБСТВЕННОСТИ, выставил на всеобщее обозрение этот анекдот про Сару и Абрама, несложно.

Во-первых, В ИХ засранных конспирологией мозгах, миром якобы управляют «еврейские банкиры», и, следовательно, записывать активы на фамилию Абрамович авантажнее, чем на Загоруйко. Эти мифы - лишь их заскорузлость. В глобалистском мире можно держать активы хоть на имя Сунь Хун Вчай, и даже, пардон, на Павла Лазаренко.

Кто-то спросит, а зачем вообще держать капиталы за рубежом, вне собственной юрисдикции физической силы?

Ну а куда их, под матрац?

Или, как вещают полоумные завтрачные «экономисты», насыщать финансами РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР?

Ну, товарищи выдвиженцы может Шульцберта в подлиннике и не читали, но что такое «реальный сектор» они знали очень хорошо. Это когда в конце киножурнала «Фитиль» ведущий брал двумя пальцами очередное «изделие», и произносил сакраментальную фразу: «Хотелось бы узнать по этому поводу мнение директора комбината, тов. Хрюшкина А.Е.»

Правящий класс отлично помнил сизую дымку Нечерноземья, в которой испарялись нефтяные и газовые триллионы времён арабского эмбарго 70х, и Агропром, и хвалёное итальянское оборудование для заводов под ключ, приходившее в негодность, пролежав всего три зимы под снегом, и заводские дворы всей страны, забитые хламом после горбачёвской госприёмки.

Тут был здоровый и практичный крестьянский ум: лондонская недвижимость, в отличие от Куйбышевской фабрики «Совпаршив», ценности не потеряла, но только росла, так что как ни крути, а финансистами русские выдвиженцы оказались хорошими.

И всё же не в этом была главная причина цирка с «еврейскими олигархами». Не только, и не столько по финансовым соображениям русский правящий класс набрал массовку из 20ти еврейских клоунов, чтоб без конца показывать их лохам по телевизору.

Есть в русском народе, при всех его замечательных качествах, одна убийственная для ЛЮБОГО (романовского, ли, советского) правящего класса черта. Русские долготерпеливы ТОЛЬКО к успеху и богатству тех, кого считают ЧУЖИМИ. Пусть это будут немецкие и курляндские бароны, жиды-арендаторы, грузЫны-магазыны, кавказцы, рашидовские хлопкоробы.

Но не дай бог русскому увидеть возвышение соседа, СВОЕГО. Романовская империя рухнула не тогда, когда Энгельгардты и Михельсоны драли крестьян на конюшнях. А вот когда Столыпин нарезал хутора, и вчерашние соседи поставили дом с флюгером-петушком - вот ТУТ-ТО и пошла потеха: ты куды вылез, соседушко?

И всякий майор Мурашко, и каждый первый секретарь Верхнегрязевского Крайкома, задумываясь, «а не пoра ли, наконец, оформить отношения», и перестать раскрывать рот под «Песню о тревожной юности», понимал, знал, чувствовал спиной: если ВЫЛЕЗТИ НАПРЯМУЮ - задвинут, спалят. Я у них - СВОЙ, Ванька, мне НЕ ПОЛОЖЕНО.

А затем, из общей концепции родилось ВДОХНОВЕНИЕ. Я прямо вижу, как Коржаков с Бобковым РЖАЛИ за бутылью, обсуждая устроенный ими кукольный театр еврейских петрушек: сионские мудрецы, массовик-фестивальщик Гусинский против старшего научного сотрудника НИИ Березовского.

Но самое смИшноЭ - не представление, а ТЮЗовская реакция в зрительном зале:

И вот он начал
Свой рассказ:
- Они ползут,
А он им - раз!
А тут как раз
Она ползла,
А он как даст ему
Со зла!
Они ей - раз!
Она им - раз!
Но тут как раз
Её он спас,
Он был с ней
Заодно…
Ух, сильное кино!

 

21 октября 2018
Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
102 1 7 247
Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
55 1 11 138
Комментарии Написать свой комментарий
12 июля 2018 в 22:30

Был один Предсовмина Дымшиц Вениамин Эммануиловч . С 1962 года по 1985 занимал высокие посты ..

13 июля 2018 в 02:23

Марк, у вас получилось ! Как вы и обещали, получилось только ПОРЖАТЬ. Поржать над вашим АНАЛИЗОМ...

13 июля 2018 в 03:19

После такой реплики должен последовать умный, глубокий и доказательный анализ Балаца. примеров пока не было, но - ждём-с.

13 июля 2018 в 08:47

Анализировать Вашу статью ?! Не смею-с ....

13 июля 2018 в 05:15

В своих публикациях Тальберг отрицает руководящую роль евреев как в революции (национализации) так и современной приватизации, мол чего у тебя было национализировать и приватизировать? Русский голодранец!
Революция (национализация) была на 100% еврейской и контрреволюция (приватизация) тоже на 100% еврейская.
Сокуров игнорирует роль (пусть кратковременную) либералов Керенского, Милюкова, Львова и др.
Давайте изображать историю более правдиво, к сожалению не все документы доступны. Как лечили евреи Ленина? После НЭП предпочли упрятать тело Вождя в Мавзолей.Новая религия,а воскресение Иисуса уже не внушало доверия.

13 июля 2018 в 06:28

После НЭП предпочли упрятать тело Вождя в Мавзолей.Новая религия,а воскресение Иисуса уже не внушало доверия.
Ленина упрятали в Мавзолей в 1924 м . А НЭП был свернут официально в 1931 .
Че бредятину пишешь райкомовец Степанов ?

13 июля 2018 в 11:26

Можно так сказать,что ПОСЛЕ успехов НЭП,...Революционерам- после революции Ленин ЖИВОЙ стал помехой.(Научно не доказано,не претендую на открытие)

13 июля 2018 в 08:14

При всем респекте к мастерскому ерничанью автора, должен заметить, что постулат "все евр. олигархи подставные, Фунты" не выдерживает критики. Критики самой жизнью. Возьмем Украину. Харьков - Фельдман, Кернес, Добкин, кто скажет что они подставные, смотрящие?! Все заработали (украли) сами. Как тот же Беня Коломойский, Порошенко (да,да) Вальцман, Гройсман, Рабинович и так далее. Может Ходору, Гусю, Абрамовичу, Березе (эт сетера) Коржаков и компания доверили миллиарды, не знаю. А только кажется и они к этому приложили максимум своих талантов и владеют награбленным по своему бандитскому праву, без всякой оглядки на мифических "смотрящих". Ну, кроме ВВП, вестимо))

13 июля 2018 в 08:49

Там есть еше и Ахметов с Фирташем и Шуфричем с Тыгыпком и Гену Боголюбова и Косюком ты забыл и Яныка куда ты дел с донецкими мафиози, которые ехали на винничину и заводы сахарные выкупали а потом вырезали.

13 июля 2018 в 08:53

Семибанкирщина Фридманов ,Смоленских, Гусинских, Березовских и протчих вертели Алкашомэлцыным как на ... вертеле... Так кто был элитой , а ктоправящим классом ?
А Марк требует анализа его статьи , шалун этакий...

13 июля 2018 в 09:10

Асташкин что(лЕ) не понимает, что был устроен искусственный неплатеж зарплаты, дефицит товаров и продовольствия, чтобы народ согласился на перестройку, с переходом на частную собственнность. Дескать, будете работать на себя и заживете, всего будет вдосталь.
Советский строй был подвержен критике, все западное - восхвалению, рисовался некий западный рай. А народ подвергался тотальному запугиванию сталинизмом и репрессиями. Это запугивание, намекающее на то, что если вякнешь, будет то же самое и тебе. Потому народ и молчал. Вникай правильно, башка твоя, Асташкин, неразумная.

13 июля 2018 в 09:14

Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!..
(Н.А.Некрасов.)

13 июля 2018 в 11:13

Асташкин, что (лЕ) не понимаете, что еще до 1991 года была создана и уже работала «пятая колонна», постепенно внедряя в сознание людей неуважение к социалистическому образу жизни, создавая порой искусственные проблемы. Велась не только антисоветская пропаганда, использовавшая определенные трудности социалистической системы, но и скрытая до поры до времени подрывная деятельность.
Одним из направлений нагнетания социального напряжения в обществе стало искусственное создание проблем с обеспечением населения товарами народного потребления, в первую очередь — продовольственными. С середины 80-х годов во многих городах и населённых пунктах с прилавков магазинов постепенно исчезали не только деликатесы, но и продовольственные товары повседневного спроса.
Дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. Цель — создание социальной напряженности в стране. Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков.
Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность, были обеспечены сельскохозяйственными и другими видами сырья, необходимыми материалами и трудовыми ресурсами. Значит, развитие экономики пищевых отраслей никак не могло спровоцировать появление дефицита продовольственных товаров.
В камментах есть воспоминания/ссылки на репортажи Невзорова «600 секунд» о специально порченных продуктах, зарываемых на свалках. (Свалки мяса, колбасы).
https://www.kprf.org/showthread.php?t=15260
«…Вокруг Москвы 150 составов стояло с товарами.»
А Михаил Горбачев заявлял: "Что бы ни происходило с Россией, назад она уже не вернется"

Юрий Козенков/Косенков «Схватка за власть»: https://www.proza.ru/2012/11/27/1358
«Сотни тысяч вагонов оставались неразгруженными, простой одного вагона в сутки стоил 60 рублей, а их было тысячи. С учетом потерь от срыва сроков поставок, ПОРЧИ продуктов в вагонах и их простоев, убытки составили более 8,5 млрд.рублей в год».
Источник: https://snoochiboochi.livejournal.com/75046.html

13 июля 2018 в 11:29

Асташкин, просвещайтесь, если Л.Федоровой не верите. Читайте по последнему указанному источнику, что умные люди пишут.
Открывается последняя сноска хорошо.

13 июля 2018 в 12:37

Сидел бы уж, нарцисс, со своим косноязычием.
Наверняка 100 граммов принял, вот язык и развязался.
Еще и оскорбляет.

13 июля 2018 в 18:42

Ну что Вы так волнуетесь, Асташкин? И без Ваших рекомендаций мои художества напечатаны и в литературных альманахах, и в журналах, и даже в нескольких авторских книгах. Для меня это не самоцель, а увлечение, можно сказать, хобби. Меня устраивает. За славой не гонюсь, но положительные отзывы имею.
Будьте здоровы, дорогой, и перестаньте ёрничать. Несмотря на созданный Вами имидж, это даже и Вам не идет.

13 июля 2018 в 22:23

Людмила, у Николая Асташкина пишущая машинка, судя по выведенному тексту, не то бешенством страдает, не то буквы и регистры западают. Поэтому очень трудно идентифицировать написанное с русской речью.

14 июля 2018 в 09:20

Николай-289
Асташкин-853

Художества Л.Федоровой для Вас и не предназначаются.
А вот, башка Ваша стоеросовая, обзываться бы Вам не надо. Вонь-то исходит, выражаясь Вашим языком, из Ваших замшелых уст.
Прошу простить, мне больше базарить с Вами недосуг.

13 июля 2018 в 12:50

Для начала. Гонения на евреев начались в 53м когда окружение Берии разгоняли и пугали отправить в Еврейскую автономию всех еврохозяйственников с семьми как декабристов. А как же вторая половина 30х? Тогда партячейки на местах устроили хороший партийный бизнес по доению крестьян. И крохи естественно обильно и самим доставались. А к 41му в высшем партийном руководстве как говорят осталось только два еврея. И думаю что это правда. 53й это уже следущая волна чистки.

По поводу Ходора и Абрамовичей. Все это политизированное внедрение фабрик на местах, это так сказать для молодых и рьяных оставим. Это им приходится и с ментами и с братками иметь проблемы. Ментальность то наша деревянная, все с надрывом.

У меня есть опыт создания предприятия в ОЭЗ с нуля. Где и фирму нужно было покупать без долгов, что проверить ну никак не удастся во времена отсутсвтвия централизованной системы и девушке в любых кабинетах требуют оплачивать их профработу именно в русле неких стандартов только им одним известных. И когда конкуренты менты-таможенники имеют своих людей в ТПП и пытаются через мэрию шугануть и много разных еще таких милых препятствий на пути к созданию простого казалось бы производства. И законы оказывается можно сношать как хочешь - гибкость их зависит от многих факторов,

Но все это оказалось не непреодолимым препятствием, а лишь психологическими играми и расходы оказываются не столь существенными, а можно сказать мизерными. И взятки никому давать не нужно если ты имеешь знания и тебя не скручивает от малейшего глюка некой особы с которой общаешься. Опыт - это наиболее ценное, что есть у человека и за что он ценим. О связях вообще молчу. Друг там, знакомый хороший собутыльник здесь. И это все приходит в зависимости от твоей открытости и других качеств даже без дворовых моральных извращений. Просто есть понятия - правильность и честность.

А я будучи простым матросом-артельщиком, за годы перестройки столько повстречал разных людей в портах дальнего востока, наведывавшихся к нам в гости и о которых сейчас в книжках про то время пишут, что начал понимать реальную жизнь и ценность правильных понятий в человеке вне зависимости от его групповой принадлежности.

Поэтому могу из опыта заверить, что по большому счету все зависит от человека решающего те или иные вопросы. Естественно есть конкуренция и нужно уметь договариваться, либо ....

И на счет кому что отдать никто не решает. Есть коммуникабельные люди которые вдруг решают, что могут нечто приватизировать. у них есть некая информация. Есть знакомые к которым они могут обратиться и которые могут помочь деньгами или информацией. Если есть друзья-знакомые с деньгами, представляешь им проект и они или сами этим займутся если ты просто ноль и ничего не значишь или дадут денег на реализацию проекта за участие в котором ты получаешь долю как организатор и реализатор-координатор. Все зависит от твоего опыта и способностей.

Еврейская тусовка все время в СССР имела коммерческие традиции и за это страдала. но после перестройки этот опыт пригодился и они выстрелили. Тогда ведь все можно было за бутылку коньяка сделать. И только Иван не умеющий купить-продать остается ни с чем или его за бурость убирают. Видел я как и кто ТВ компанию под себя подгребал. И самыми организованными были евреи со своими родственными связями, а в дальнейшем и общинными. Община - это формальная тусовка, но когда в твоей тусовке есть общая культура и ты можешь доверять своим - это уже ценная структура.

Это как у юристов США. коррупции нет. А знаете почему нет? Потому как евреи там устроили междуусобчик и своих не здают. А как только чужак попробует к судье сунуться с предложением, его чик и щас уже все смирились и видимо только тихутко по мелочи в провинциях работают на более-менее местах не-евреи. И деньги там ходят не малые в этой судебной системе США, а коррупции нет. вот ведь парадокс. Уметь надо организовываться.

Возможно и не евреев принимают в эту тусовку, но нужно отличиться недюжинным умом и сообразительностью, играть строго по правилам, жениться на еврейке и тогда...

В КАКОЙ СТЕПЕНИ правящий класс (не путать с элитой) СССР был еврейским?
-------------------------------
Не забудем о существовании еврейских партий во время непосредственно перед революцией и большого количества еврейской литературы. Марк, говоришь, что евреи большевики стеснялись своего еврейства. Да, возможно до 18-19 годов, когда раввины разьяснили общинам, что это именно тот случай когда библейское пророчество власти еврейской общины сбылось и в ряды большевиков ринулись все евреи поголовно, оставляя свое мелкое ремесло как приносящее мало доходу в смутные времена. Паек был более реальным. И вот тогда-то общинность и стала красной. Говорят, что евреи помогали белым против красных деньгами. Возможно как харач, чтобы белые не трогали. Но вот что писали сами белые в те времена.

"Деятельность православных религиозных институтов на территориях, неподконтрольных красным, а также деникинского пропагандистского органа – ОСВАГ (осведомительское агентство), которые объявили все еврейское население России большевистским и призвали к крестовому походу против евреев – подзаголовок одной из деникинских газет «В Москву»: «Возьми хворостину, гони жида в Палестину»."

И не думаю, что зависть русских теремам с флигелями, это чисто национальное. У русских глупость, чисто национальная традиция, потому как ведутся на натравливание бедных на богатых. А кто натравливает? И умеет это хорошо делать? Те кто сейчас кричат об русских и еврейских олигархах и очередном разделе собственности. Это все Ваньки дураки.

Понимаю Марк тебя в твоем стремлении спрятать своих и выставить хитрых русских олигархов, которые в тени делают то же самое, что и еврейские. Обидно конечно. Но это же все иллюзия и понятно, что родовая общинность потихоньку выталкивает чужаков. Другое дело, что нашелся лидер, который доказал, что может организовать свою пирамиду российскую. Но он подпускает к себе только своих и не по нацпризнаку, а по надежности и привязывает еврейские капиталы к России. Показывает, что его слову можно верить и деньги можно и нужно вкладывать в российское производство. Естественно доверие нужно заслужить. Мост построить и получить премию в виде бывших царских владений в Крыму.

Проблема в том, что действительно в мировом масштабе все сваливать на еврейские общины нет смысла. Все поделено. И если на западе подел есть между аристократией и общинностью полу-религиозной, то в России аристократии как бы нет и общинность под каблуком ФСБ. А работают открыто только очень богатые типа Абрамовича, поставленные перед выбором, - Ты работаешь в россии или слушаешься западных дядек, у которых твои деньги лежат. А те дядьки тебя кипрами тоже за яйца дергают. сложный выбор. И тут уж не до национальностей.

Структура власти которая держится на сказках о гарри потере и маме Собчак, которые решают проблемки друг друга и чаруют, это и есть та система против которой народ бунтуют. А если получится российскую власть свергнуть, к власти опять придет кто? Баран выставочный Ходор из-за бугра приедет поддерживаемый извиняюсь за выражение урами из-за бугра. Выбора то и нет. Или путин или ходор герой с креста снятый.

13 июля 2018 в 20:04

Тальберг как всегда дурочку гонит - вопрос о собственности. дескать не главнейший - я свой пылесос и полотёр соседям оставил. Ему вторит Асташкин, сводя понятие собственность к *Савецким курткам*. Ну, Асташкин, может и действительно не понимает, что речь идёт о собственности на средства производства и природные богатства, но учитель обществоведения Тальберг сознательно мухлюет. - Именно принадлежность собственности на средства производства определяет и характер государства - рабовладельческий, феодальный или капиталистический. А поскольку в России в 90-е годы собственностью завладели бандиты классические в союзе с перевёртышами чиновничьими, то и государство у нас бандитское и *элита* тоже бандитская, выбравшая паханом самого фартового жулика.
Согласен с Тальбергом, что русский человек толерантно относится к чужим богачам, но терпеть не может, если богатым становится сосед. Но он молчит о причине этого явления, а она кроется в ЧУЖОЙ вере - если тысячу лет вы молитесь чужим богам, то свыкаетесь с мыслью, что всё чужое законное и благословенное, а свои рылом не вышли.. Оттого всю жизнь преклоняемся перед византийцами, немцами. французами, англичанами, а теперь уже и перед американцами.

13 июля 2018 в 21:12

Иван Фёдоров наговорил кучу СОЗНАТЕЛЬНОГО вздора, в своих целях.
1. Формы собственности действительно определяют формацию. Но я-то писал не об этом. Собственность есть НАИБОЛЕЕ ПОЛНАЯ ФОРМА КОНТРОЛЯ. У МЕНЯ (и у вас)при Советах в полном контроле был только пылесос. Живя на 120ти рублях, рациональному человеку абсолютно всё равно, кто контролирует Ямал: Косыгин, Черномырдин, или Рабинович. Главное, что НЕ Я.
Знаете вы это? ОТЛИЧНО знаете. Что ж тогда вас так прельщает в этой байке про «общенародную собственность»? А просто то, что Косыгин был ОБЯЗАН ломать перед вами комедию и унижаться: изображать «ленинскую скромность в быту», «службу народу» и втихаря получать пайки через заднее кирилицо. Мне таких удовольствий и даром не надь. Не греет.
2.Про «чужих богов» - насмешили до колик. Для АТЕИСТА не существует никаких богов, ни своих, ни чужих. А для ВЕРУЮЩЕГО есть только ОДИН Б-Г Авраама, Ицхака и Яакова. И этому Б-гу молятся и англичане, и французы, и русские, и турки. Не может быть чужого или своего Б-га, как не может быть чужой или своей гравитации или магнитного поля. Для верующего личностный Б-г существует сам по себе.
Таким образом Фёдоров излагает чудовищную, большевизированную версию богостроительства, луначарщину-богдановщину.

13 июля 2018 в 21:18

Что ж до поклонения Западу - так это замечательная вещь, если она сопряжена с УЧЁБОЙ. А кому поклоняться - Зимбабве?
ТОЛЬКО Запад создавал и создаёт НАУКУ и КУЛЬТУРУ.
Россия вывозила 1000 лет ДАРЫ ПРИРОДЫ, существовавшие в ГОТОВОМ ВИДЕ.
Запад создавал промышленность, музыку, литературу, живопись, медицину, и всё, что нас окружает.
Когда в Россию «по Балтическим волнам» везут ВСЁ, а туда - лес и пеньку, как не станешь англоманом?
НО!
Те русские, которые у Запада УЧИЛИСЬ прилежно, становились Пушкиными, Менделеевыми, Глинками, Брюлловыми.

13 июля 2018 в 21:22

Проблема Запада СЕГОДНЯ в том, что у них ЦИВИЛИЗАЦИЯ отслоилась от КУЛЬТУРЫ, а КУЛЬТУРА - от идентичности, и, соответственно, перестала быть КУЛЬТУРОЙ.
В ЭТОМ, ВЕЛИКИЙ ШАНС РУССКОЙ ЭЛИТЫ и русских людей - стать БОЛЬШИМИ ЗАПАДНИКАМИ, чем сам Запад, КАПСУЛОЙ сохранения культуры, какой до 1571 были арабы.
Реализует ли Россия этот шанс, последний раз выпадавший ей в 1789м?
Поживём-увидим.

13 июля 2018 в 21:33

Проблема западной иудео-христианской цивилизации в «безумстве гения»: периодически Запад, как Неро, сходит с ума, начинает себя отрицать и самоуничтожаться.
Именно с этой миссией Г-дь и создал Россию, как изложено в пророчестве Ездры: град-убежище.
ТРИЖДЫ, в 1789 - 1815, в 1848-71, и в 1933-1945м Россия исполнила эту миссию. Для того она и создана неуничножимой.

13 июля 2018 в 21:34

неуничтожимой

13 июля 2018 в 22:57

Сладко мне, русскому, слушать про "неуничтожимость русской нации". Готов верить в это, да только есть "вещица" поглавнее веры, - знание. Вижу своими глазами, как идёт переформатирование пространства русской цивилизации, а оно - мозгах, в т.ч. тех, что способны питаться духом, закреплённом в материальных носителях культурных кодов. Но и эти носители истребляются сегодня безжалостно.
Не скажу - евреями.
Скажу - неведомой мне (хотя есть версии) силой, превративших русских в слепое орудие разрушения собственной многовековой истории и страны.
Переформатировано, чтоб не сказать лишнего, 99% в первом приближении, возможно - 99,9.
Русская цивилизация по факту уже погибла. Погублена, в первую очередь, русскими "по крови". Евреи отдыхают. Русским и советским готовят 20 мегарезерваций.
Да, и из ничтожного остатка ценного сорта умелый садовод сможет его восстановить.
Но кто? Попытки назвать кого-либо из "действующих политиков" будут кощунством.

13 июля 2018 в 21:03

Добавлю для Асташкина преснодрыщенского и ему подобных. Париж, холодная весна второго года Республики (1794г.). С сентября 1793г. Франция живет по суровым законам революции. Дантон, после разногласий с Робеспьером , на некоторое время отстраняется от дел политических и уезжает в деревню.Пробыв там некоторое время он возвращается в Париж и видит огромные очереди в магазины и хлебные лавки. Гул недовольства и злобные реплики слышит в свой адрес некогда самый популярный в народе лидер революции. В Париже нет хлеба, в городе назревает голод - слышит он отовсюду. Дантон недоумевает- в деревне много хлеба, крестьяне везут муку обозами в город - он сам видел! Кто и зачем создает голод, а, в следствии этого, народное недовольство властью? Узнаете технологии создания дефицита конца 1989-91г.нашей современности, дорогие сайтовцы?! Заканчиваю. Нарождающаяся буржуазия Франции свергла с помощью восставших монархию, а более власть народа им и не нужна была, более того - становилась опасна. Законы о бесплатном образовании для всех, лечение, обеспечение стариков и призрение инвалидов, упразднение сословий ( дворянства и духовенства) и равные для всех права - вот только малая толика преобразований Великой Французской Революции 1793г. Почему казнили (убили) Людовика 16 ( Николая 2) - напишу для Сокурова и пр. плакальщиков за Царя -типа-баатюшки.

13 июля 2018 в 23:10

Не случайно все усилия Ленина были направлены на превращение буржуазной революции в пролетарско-крестьянскую. Много он нажил себе за это врагов, со многоми соратниками политически разошёлся.
Правда, буржуазия и буржуазные демократы сами помогли Ленину - не справились с валом проблем и бед обрушенной в феврале-марте государственности.
Тем не менее, мотивы убийства Людовика и семьи Романовых не во всём совпадают. Тем более. убивали Романовых не большевики-ленинцы.

13 июля 2018 в 21:57

Тут зарядили нелепицу об «искусственном дефиците». Разумеется, всякий дефицит искусствен: зафиксируйте цены ниже спроса, и у вас будет дефицит всего, от автомобилей до носок. Дефицит и очереди были в СССР ВСЕГДА, поскольку являлись следствием уродливой социальной модели.
Но вовсе не дефицит стирального порошка и колбасы привёл к падению Софьи Власьевны.
При уравниловке противно жить и в относительно тучные годы, например, когда посреди арабского эмбарго в СССР открыли тюменьские месторождения, и в магазины «ЗАВЕЗЛИ» даже зонтики «Три слона».
То, что пишут о т.н. «пятой колонне» на рациональном уровне - конспирологическая тупость. Но на более ВЫСОКОМ уровне - верно.
«Пятая колонна» - это 25-30% САМО-ДЕЯТЕЛЬНОГО населения, которые никогда не смирятся с ролью травоядного стада.
Мне не нужен был Даллес или Кейси, чтобы рассказать, что уравниловка - уродство. Я это в пять лет знал. И многие знали.
Я очень любил свою страну, песни Фрадкина и стихи Маршака.
Но так жить было невозможно, чтобы мне предписывали, в каких брюках ходить, что читать, что смотреть, на что дрочить.
Это - несовместимо с жизнью, независимо от того, завезли ли достаточно гречки в сельпо или не завезли.

13 июля 2018 в 23:28

Не было в СССР "уравниловки". Были где-то не слишком справедливые ставки и отличия в оплате труда. На одном предприятии "вилка" оплаты труда рабочих профессий могла в среднем составлять 150-400 рублей
В "перестройку" "уравниловкой" стали называть невозможность легального сверх-заработка, т.е. присвоения теми или иными способами несоразмерной доли совокупного общественного продукта.
В СССР, тем не менее, был достигнут максимально возможный уровень "совокупной общественной справедливости".

14 июля 2018 в 04:18

Не скрою, есть потребность написать свой"анти-дюринг" на эту очередную диаспоральную попытку скроить по своим лекалам миф об олигархах. Автор полагает, что работу он свою выполнил. Однако за неимением времени, отложим полный диалог до осени, но пару контрапунктов обозначим- вопрос о собственности и как все же Ромчик Абрамович, стал олигархом.

Благодаря какому механизму, если даже автор не верит, что троечник из кооперативного техникума может "за авторучку" прибресть омский нефтеперегонный завод. Мы же хорошо помним, как в свое время, на секунду оставленный без присмотра Красноярский аллюминиевый породил горы трупов, пока он не попал в "нужные руки" и даже криминальная империя братьев Черных пала смертью храбрых за собственность. Так как же сырьевая база страны попала в руки детей юристов. Неужели, автор, таки нет никакой закономерности и вы за шутки ради кривляясь и поясничая нам выдаете фейковый диалог?

И все же вначале просто о тексте. Мы вновь видим как автор тиражирует старый прием, он забивает суть маассой никчемной текстовки. Это может быть кризис жанра одного конкретного автора, ну испислся, устал? Как-никак, а десять лет на боевом посту. Причем он все время использует багаж своего советского прошлого. Мир для него застыл где то там, в 80-х. Вот он красуется "китайской фамилией" - сунь-хунь в чай, уподобляясь школьникам того времени, когда он был учителем и учил любить нашу советскую Родину. Нас так проверяли на прочность ученики, рассказывая про японского посла -Хочу сики, хочу каки. Но только у автора все это сознательно гнусно, с подмигиванием, как в его скандальном- песельном очерке - Водит трактора, Мария. Хотя, Тальберг предпочел иные аллюзии, согласно своему душевному строю.

Но верим ли мы, что автор исписался, что у него нервенный стряс от работы электромонтером и вкручивать лампочки он болеее не может? Не не верим, это сознательная работа одного из многих. Работа по созданию мифа об олигархах. А вот пулемет то я вам не дам! И наша задача не вестись на "теорию" - есть ои деньги на Марсе и почему тальбергам не нужен пылесос. А о том, как конкретно попала собственность в руки диаспоралтных мальчиков.

14 июля 2018 в 08:09

А Тальберг вам ответит, что при Советах у вас под контролем был только пылесос, а Ямал - не вашего ума дело, хотя он отлично понимает, что Север, Сибирь и Дальний Восток осваивались на деньги всего народа и прибыль от освоенных территорий в офшоры не уходила, а использовалась на воспроизводство и социалку. А форма контроля была такова, что обналичить народные деньги и засунуть их в свой карман, было невозможно.
Об *уравниловке*, вообще, смешно читать - кто то ему запрещал носить штаны по его вкусу - впечатление такое, что он вот-вот заговорит о медведях на улице и балалайке.
В серьёзном споре Тальберг проиграет здесь любому комментатору с большим опытом трудовой деятельности при Советах, поэтому он и выбирает СТЁБ .

14 июля 2018 в 09:41

Точнее Иван сказать он выбирает сарказм, который является формой манипуляции, уходом от содержательной дискуссии. Думаю, сам Тальберг понимает какую угрозу им несет разговор о природе собственности диаспопальнх мальчиков. Ведь даже Запад, частью которого и Тальберг и его команда сегодня являются и рззделяют его ценности, даже Запад уже частично признал преступность капиталов Ромчика. Да так, что Абрамович вынужден был срочно свалить под юрисдикцию "стенки плача". А они не признают.

Отсюда сразу возникает вопрос- в таком случае для вас что в примате- закон или диаспоральные интересы? Хотя вопрос риторичен- вне сомнения они рубятся за свои интересы.

Диаспора должна зафиксировать важный статус - она приобрела историческую вину перед русским народом, да настолько, что и столетие спустя эта вина будет лежать неподьемной ношей на новых поколениях. Что Ханука в Кремле, сопоставима с вечеринкой нацистов у "Стены плача". Что еврейский народ повинен за Русскую Катастрофу 91/93, по силе разрушения превосходящую Холокост в разы. И вина ровным слоем ложится ровным слоем на культуру, социальные отношения, экономику.

14 июля 2018 в 10:16

Думаю, сам Тальберг понимает какую угрозу им несет разговор о природе собственности диаспопальнх мальчиков.
Мне лично Ужопин ты ничего не угрожает !! Мне до Абрамовича и других русских олигархов как до луны . Это еще раз подтверждает что глуп как пробка

Что еврейский народ повинен за Русскую Катастрофу 91/93, по силе разрушения превосходящую Холокост в разы.

Мы украинские евреи и евреи других республик к вашим разборкам российским не имеем никакого отношения . Во все виноват ты сам и только в себе ищи все твои беды . Да и скажи Антону что кофточку амеровскую снял,а то как то не камильфо для патриота

14 июля 2018 в 09:46

Асташкин, я не в твою личку пишу -не заметил,что ль? Что ж тебя так корежит и ломает, аки чертика под крестным знамением, когда читаешь про СССР. Не будет вам антисоветчикам покою на сайте газеты "Завтра", хоть еще одного - двух сокуровых притащите сюда для увеличения кол-ва помоев. Главное, не дать успеть вам всем переобуться на лету и доехать до ближайшего аэропорта. А ежели успеете,то ледоруб сам откую и на крепкую березовую ручку ласково насажу. Я не Шахов, буковками не отделаетесь!

14 июля 2018 в 12:22

Не смиши меня, Асташкин! Ты меня смишишь, Коля! Ледоруб он не для гнид, для гнид современная химия придумала средство "новичок" -с. В умелых руках он дает хороший результат, раз- и гнида в коме. Для тебя, Коль, и пуля слишком почетно; только веревка. Ледоруб захотел! А -ха-ха! Возомнил себя, видимо кем -то. Аналогии после сосисок привиделись, сдается мне...