Авторский блог Владимир Бушин 20:27 26 января 2017

Мы, русский народ

к столетию Великого Октября
38

Я русский по складу, по сути.

И, в том никого не виня,

Таким вот меня и рисуйте,

Таким и ваяйте меня.

Ярослав Смеляков

В книге "Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине" Константин Симонов рассказывает, как 13 мая 1947 года его, Александра Фадеева и Бориса Горбатова пригласили в Кремль к Сталину. В состоявшейся беседе был решён ряд вопросов литературной жизни, а потом, как следует из записи, сделанной Симоновым на другой день, Сталин сказал, что есть очень важная тема — "это тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Всё чувствуют себя ещё не совершеннолетними. Эта традиция идёт от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это период преклонения перед немцами. Посмотрите, как трудно было дышать, как трудно было работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом — французы. Было преклонение перед иностранцами, — сказал Сталин и вдруг, лукаво прищурясь, чуть слышной скороговоркой прорифмовал: перед засранцами, — усмехнулся и снова стал серьёзным. — Простой крестьянин не пойдёт из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, понимания той роли, какую играет Россия. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь они и хвосты задрали… Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов" ("Знамя", 1988, №3, с.59-60).

С точки зрения сказанного тогда Сталиным интересно посмотреть, как во время войны он вёл переписку с Рузвельтом и Черчиллем. Например, в письме Рузвельту 13 января 1943 года: "Ваше предложение о том, чтобы генерал Брэдли инспектировал русские военные объекты на Дальнем Востоке, вызывает недоумение. Русские военные объекты могут инспектироваться только русской инспекцией — так же, как американские военные объекты могут инспектироваться только американской инспекцией. В этой области не могут быть допущены никакие неясности".

3 апреля 1945 года Рузвельту: "….поскольку англо-американские войска получают возможность подвигаться в глубь Германии почти без всякого сопротивления, то почему надо было скрывать это от русских и почему не предупредили об этом своих союзников — русских?"

7 апреля 1945 года Рузвельту: "Американцы и англичане отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские в аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной".

Однако во всех своих выступлениях, приказах, беседах во время войны, начиная с первого обращения к народу 3 июля, Сталин говорил о советском народе, о составляющих его советских народах, о советских людях: "Вместе с Красной Армией на защиту Родины поднимается весь советский народ… Дело идёт о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это". И двенадцать советских народов во главе с русским Сталин назвал поимённо.

Не так давно широко отмечалось столетие со дня рождения Константина Симонова. В этом приняли участие и Министерство обороны, и Союз писателей, и Центральный дом литераторов, и телевидение. Как помним, Сталин сказал о военных, которые-де "задрали хвосты" перед иностранцами. Прошло много лет. И вот 27 ноября в "Московском комсомольце" статья о Симонове генерала М. Гареева, который назван газетой "его соратником". И как же генерал озаглавил статью о своём соратнике? "Русский Хемингуэй". Симонов любил Хемингуэя, у него дома висел его портрет, но…

Если дорог тебе твой дом,

Где ты русским выкормлен был…

 

По русским обычаям только пожарища

По русской земле разметав по пути,

На наших глазах умирали товарищи,

По-русски рубаху рванув на груди…

 

Это — Хемингуэй?

Нас пули с тобою пока ещё милуют,

Но трижды поверив, что жизнь уже вся,

Я все-таки горд был за самую милую,

За горькую землю, где я родился,

За то, что на ней умереть мне завещано,

Что русская мать нас на свет родила,

Что в бой провожая нас, русская женщина

По-русски три раза меня обняла.

Чистый Хемингуэй! Кто же ещё?

Через месяц грянул другой юбилей — столетие маршала Рокоссовского. И 22 декабря в "Советской России" Илья Рубцов, доктор исторических наук, член Академии военных наук, которую возглавляет вышеупомянутый генерал Гареев, ликует: "Советский Багратион"! Товарищи Рубцов и Чикин считают, что не может великий советский полководец быть просто советским, надо обязательно обрядить его в костюм ХIХ века. Но Сталин-то понимал, что Багратион по сравнению с Рокоссовским — ну, примерно то же, что хороший поэт Феликс Чуев по сравнению с Есениным. А тут ещё и замшелая чуевская байка, будто Сталин называл Рокоссовского "мой Багратион". Надо ничего не понимать, что такое Сталин, чтобы думать, будто он мог кого-то называть "мой". И, конечно, не обошлось у академика без рассказа о том, как будущего маршала истязали во время следствия. Борис Семёнович Илизаров, тоже доктор исторических наук и академик, видимо, той же гареевской Академии, сочинил книгу "Тайная жизнь Сталина". Из неё следует, что академик не знает даже имени-отчества Рокоссовского, но ему точно известно: "Во время следствия ему выбили 9 зубов, сломали 3 ребра и отбили молотком 10 пальцев ног" (с.410).. Эти сведения он не сам добыл, а взял у такого же пошиба учёного антисоветчика К.Залесского, который приводит их, неизвестно откуда взяв, в книге "Империя Сталина" (с.390). Но некоторые академики с этими академиками не согласны и называют другие цифры: 12 зубов, 5 ребер, ни одного пальца, но зато — один глаз. До сих пор идёт жаркая дискуссия: какой — правый или левый?

Тут же читаем: "Все советские энциклопедии указывали, что Рокоссовский — русский и родился в Великих Луках, а на самом деле он поляк и родился в Варшаве". Видно, академик не часто заглядывал в советские энциклопедии, иначе он знал бы, что в них национальность, к сожалению, никогда не указывалась. Она не указана, например, и в статьях о Рокоссовском в Большой советской и в Военной энциклопедиях. Уличая советские энциклопедии, автор почему-то не счёл нужным указать, что отец маршала действительно поляк, паровозный машинист, но мать — учительница русского языка Антонина Овсянникова из Великих Лук. И вполне возможно, что родился Константин Константинович именно в Великих Луках, но вскоре семья переехала в Варшаву, где Рокоссовский и жил до призыва в армию в 1914 году. Что тут невероятного? Ведь Варшава была городом Российской империи.

Наконец, без выпада в сторону Сталина у таких нынешних академиков тоже никогда не обходится. И тут, пожалуйста. В связи с тем, что в октябре 1944 года Ставка перевела Рокоссовского с Первого Белорусского фронта на Второй, автор пишет: "Сталин интриговал между(!) маршалами". Спросил бы себя: зачем ему это надо было?

Однако я уклонился от увлекательной темы. Продолжу. "Литературная газета" №49”16 на первой полосе анонсирует книгу Бориса Заболотских о Н.М. Карамзине. Как она озаглавлена? Разумеется, "Русский Тацит". Как же ещё!

Ну, а закончить сквозную тему я могу сообщением о том, что Зоя Космодемьянская давно была представлена как русская Жанна д’Арк, а сейчас добрались даже до только что погибшей 25 декабря доктора Лизы — русская мать Тереза. И вот уж самое последнее: "Кто будет русским Трампом?".

Что это — нехватка русскости? Фу! Не терплю это слово. Русс-кость… французс-кость… японс-кость… Эти "кости" у меня застревают в горле. Есть же старое доброе выражение: "здесь русский дух, здесь Русью пахнет…"

Бессмертен подвиг юной француженки Жанны д’Арк, замечательный американский писатель Хемингуэй, незабываема албанка мать Тереза, но у нас, русских, свои достославные предки — князья Святослав и Дмитрий Донской, Георгий Жуков и Рокоссовский, Пушкин и Максим Горький, Чайковский и Шаляпин, Ленин и Менделеев, Репин и Уланова, Королёв и Гагарин… И несть им числа!

Сергей Бабурин в статье "Нация по имени Россия" (СР, 17.12.16) заметил: "весь мир называет всех граждан России, а до этого СССР — русскими". Правильно, но, как мы видели выше, были когда-то люди даже этнически не русские, которые, ведя речь с иностранцами от имени СССР, называли всех сограждан русскими. В 1991 году такие люди, даже этнически русские, исчезли.

Вспомнив Декларацию о государственном суверенитете РСФСР 1990 года, одним из авторов которой Сергей Николаевич был, он сейчас вздыхает: "Жаль, что (тогда) не написали "многонациональный русский народ". Вдвойне жаль, что подобного понимания единства нации не смогли закрепить на уровне СССР". Закрепить можно только то, что уже достигнуто. Но никто в советское время никто и не пытался сделать это, и не только потому, что оно невозможно. В Советском Союзе был единый советский народ, но каждый народ сохранял свое лицо.

Бабурин пишет дальше: "Путаница с понятием "русский", закономерно завершившаяся неудачной попыткой ввести вместо русскости понятие "советский народ", политически детерминирована". Какая путаница? Может, в ученых трудах разных академиков и была путаница, а в жизни — ничего подобного! Но вот явились из Аида либералы и попытались ликвидировать и слово, и понятие "русский": добились от русских олухов во власти ликвидации в паспортах графы "национальность", оставив её у татар и башкир. Вот когда надо было русским бежать на Красную площадь и с Лобного места в рельсу бить! Но те, кто обязан был и мог — например, лидеры КПРФ, — оказались парализованы несуразным демагогическим доводом: в царское время в паспортах указывалось только вероисповедание. Власти, то и дело твердя о сложности, о тонкости, о важности национального вопроса, и не подумали ликвидировать эту диверсию прежде всего против русского народа — так же, как не подумали исправить и многие другие невежественные антинародные дела.

Например, почти все европейские страны в своём внутреннем обиходе вполне могут обойтись без авиации, тем более при нынешних скоростных железных дорогах. А мы при наших просторах без авиации не можем, и было у нас министерство авиационной промышленности, которое обеспечивало производство стольких самолётов и вертолётов в год, что хватало и для великой страны, и для экспорта. Между прочим, в 2011 году польский президент Качинский и его многочисленная свита, спешившие в Катынь и разбившиеся под Смоленском, летели на нашем Ту… По настоянию Чубайса Ельцин ликвидировал Министерство авиационной промышленности. Зато было создано Министерство спорта во главе с ничего не смыслящим в спорте антипатриотом Мутко. Не этот ли гусь выгнал советских тренеров и за огромные деньги из нашего кармана наводнил страну иностранцами? Достаточно сказать, что один престарелый итальянец Капелло обошёлся нам в миллиард рублей. На эти деньги можно было построить дюжину прекрасных стадионов.

А министерство авиации — зачем оно им? У них есть машины штучного производства. И вот мы летаем на американских керосинках. И бесчисленные катастрофы, даже по две в один день, как было под Ленинградом, не могут избавить Кремль от любви к керосинкам для народа. Иностранные же!.. Это во-первых, что хочется сказать в связи со статьёй Бабурина.

Во-вторых, никакой "неудачной попытки ввести понятие "советский народ" не было. Это понятие никто не вводил, не декретировал, оно родилось само собой и было чрезвычайно удачно. Его основу, его суть и дух составлял, конечно, русский народ, и все другие народы страны, оставаясь самими собой, однако же стремились стать как можно ближе в русским, к нашей культуре. Это нашло своеобразное выражение в том, например, что многие писатели и другие деятели советской культуры, оставляя свои национальные имена, придавали русскую форму своим фамилиям. Так, отцом известного поэта был народный поэт Дагестана Гамзат Цадаса (1877-1951), а сын был уже Расулом Гамзатовым. Тут же и Чингиз Айтматов, Муслим Магомаев, Фазу Алиева, Махмуд Эсамбаев, Давид Кугультинов… Да ещё обретали на русский манер отчество: "ович", "овна". И никакого давления тут не было. Захотел Мустай Карим остаться Каримом и остался. И я однажды имел удовольствие приветствовать его в Малеевке:

Как Божий день неповторим,

Опять явился к нам Карим.

Некоторые из нерусских и писали по-русски, например, татарин Михаил Львов, киргиз Айтматов, казах Олжас Сулейменов… А евреи! Вениамин Каверин, Михаил Светлов, Михаил Шатров, Леонид Утёсов, Григорий Бакланов, Константин Ваншенкин… Иногда их обвиняют в желании "замаскироваться". Нет, чаще всего и тут — желание быть ближе к русскому миру. А замаскироваться еврею невозможно. Я знаю только два случая, когда евреи уверяли, что были вынуждены взять псевдоним или их заставили: Бакланов (Фридман) и Гарри Каспаров (Вайнштейн). Но это была выдумка. В самом деле, огромное большинство евреев, в том числе писателей, всю жизнь прожили с фамилиями своих отцов и дедов: Эренбург, Пастернак, Алигер, два Гроссмана… А сколько Абрамовичей и Рабиновичей! Уж особенно несуразны сетования Каспарова: с еврейской фамилией он, мол, никогда не стал бы чемпионом мира… Ласкер стал, Ботвинник стал, Таль стал, Фишер стал, Бронштейн и Корчной доходили до финала на первенство мира (Корчной дважды), а Вайнштейну по дороге ноги переломали бы…

А как мы любили слушать нерусских певцов, когда они со своим национальным привкусом пели наши народные песни! С каким успехом казашка Роза (Тажибаевна) Багланова, Народная артистка СССР, пела "Самара-городок"?!

А Ружена Сикора из Чехословакии с её "Красной розочкой"?!

А две очаровательные полячки — Анна Герман и Эдит Пьеха?!

И всех мы, русские, привечали, приветствовали, поддерживали и этим богатели сами. В какие времена мне довелось жить в молодые годы!

А итальянский еврей Бруно Понтекорво, ядерный физик, в 1950 году явившийся в сталинский антисемитский Советский Союз, где стал лауреатом Сталинской премии Первой степени?

Я уж не говорю о русских "блудных сынах" и просто засидевшихся на чужбине — о Максиме Горьком, Алексее Толстом, Александре Куприне, Марине Цветаевой, Сергее Коненкове, Александре Вертинском, не отвернулся от родины Игорь Северянин… А кто вернулся в "новую Россию"? Генерал Деникин в гробу и писатель-антисоветчик Аксёнов, генерал Каппель в том же виде и русско-американский Евтушенко, Иван Ильин, певец фашизма, и атаман Семёнов, оба тоже в гробах … Вернулся ещё Александр Зиновьев. Но только для того, чтобы восславить Советский Союз и проклясть то, что увидел на родине теперь.

Конечно, были, есть и такие люди, которые отторгали от себя русский дух. Критик Бенедикт Сарнов вспоминал, как однажды они с женой были гостями в Грузии по тому, кажется, случаю, что он перевел на русский язык сочинение грузинского писателя. И вот — грузинское застолье, хозяин возглашает тост: "За наших дорогих русских друзей!" Но вдруг встаёт жена Сарнова и говорит: "А мы не русские. Я — украинка, а муж — еврей!". Сразу поняв с кем он имеет дело и не желая портить застолье, остроумный хозяин воскликнул: "Тогда выпьем за отсутствие здесь русских!". Ничего более приятного для этих гостей-русофобов он сделать не мог.

Впрочем, что Сарнов? Царство ему небесное. Но вот однажды наш знаменитый полярник дважды Герой Артур Чилингаров рассказывал президенту о каком-то трудном, но успешно решённом деле в Арктике и при этом молвил: "Ну, это только русские могли!". Однако услышал: "Это почему ж только русские? А чем хуже персы? А перуанцы не справились бы?" и т.д. Но, действительно, были дела, которые, конечно, решались в естественном содружестве с другими народами СССР, но во главе их мы, советские русские, совершали первыми или единственными в мире. Перуанцы и персы не хуже нас, однако мы первыми, да ещё в такой огромной стране, ликвидировали 80-процентную неграмотность; первыми ввели бесплатное жилье, медицину и образование; первыми всего за 15 лет догнали Европу в экономическом развитии; первыми стали жить по принципу "Всё лучшее — детям!"; первыми дали достойный отпор фашизму, а потом разгромили его; первым русский коммунист Гагарин ворвался в космос; первыми построили атомную электростанцию и атомный ледокол; первыми советские аппараты достигли Луны и Марса, доставили туда герб Советского Союза, и оттуда гремел во Вселенной наш гимн… Но тут из преисподней вылезли Горбачёв и Ельцин…

Бабурин пишет: "Наше Отечество — Российская империя, а потом Советский Союз — было разрушено через (?) разрыв национальной общности народа". Так ли, Сергей Николаевич? Что, вдруг однажды утречком все позавтракали и разбежались по национальным квартирам и наглухо заперли двери? А по-моему, империю разрушил бездарный, длившийся двадцать лет режим царя Николая и столь же бездарная Февральская революция, которую сейчас пытаются породнить с Октябрьской, слить в один флакон. Но какое может быть родство, если Октябрьская-то и спасла Отечество. А СССР разрушен опять-таки не "через" бегство республик от Москвы, а в результате предательства, контрреволюции в самой Москве как столице РСФСР, объявившей пьяными устами, что её законы выше законов СССР. После этого республикам ничего не оставалось, как удариться в бега от Москвы, которая словами и делами правителей предала их. И они, одна за другой, побежали…

Бабурин пишет: "Сердцевину русского духа выразила Декларация русской идентичности, предложенная 24 апреля 2014 года Соборными слушаниями Всемирного русского народного собора". Слушания были посвящены теме "Сергий Радонежский — собиратель русских земель".

И много ли собрал преподобный, сидя в келье и вознося благие молитвы? Ну, был случай: пришёл к нему князь Димитрий и, как принято было, попросил: "Благослови, святой отец, иду на великую битву". Вышел тот из кельи, благословил и обратно в келью, опять молитвы. Так не больше ли собрали русских земель князь Святослав, Иван Калита, Иван Третий, Иван Грозный, Пётр Первый, Ленин и Сталин? Между прочим, десять лет тому назад вышла книга Бориса Бессонова "Владимир Ленин — собиратель земель Русских". Содержательный труд. Но дело сейчас не в этом.…

Помянутый Собор определил пять признаков. "Отсутствует хоть один из пяти, — пишет Бабурин, — мы имеем дело с кем угодно, только не с русским". И вот они, эти директивные признаки.

"Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений".

Это излишний пункт, он поглощается первым: какие могут быть "иные предпочтения" у того, кто считает себя русским?

"Говорящий на русском языке".

Пункт спорный. А если я говорю, читаю, пишу ещё на немецком — я уже не русский? Если человек родился у русских родителей, уехавших во Францию, и они почему-то не говорили в семье на русском, и он с детства жил в сфере французского языка — он не русский? Наконец, если человек, с детства долгие годы живя в другой стране, просто забыл родной язык — и он не русский? Но это, конечно, случаи не массового, а исключительного порядка. Они свидетельствуют больше о несовершенстве предложенной Собором формулировки. Важнее следующий пункт:

"Человек, признающий православное христианство основой национальной духовной культуры".

Как он должен выразить это признание — дать подписку? В многовековом прошлом нашего народа, как и сейчас, были и есть миллионы людей, и слов таких не знающие, — "духовная культура", — а между тем они — доподлинно русские люди. Это первое, а второе — изумление… Иные представители других народов стараются доказать, что корни их гораздо глубже, чем принято считать. Вон укры уверяют, что им 250 тысяч лет, что мимоходом они основали Рим, Византию, Китайскую империю и т.д. А этот Всемирный русский собор во имя православия отсекает от нашей истории несколько столетий с такими историческими фигурами, не имевшими никакого представления о православии, как князь Олег Вещий, князь Игорь, князь Святослав… Отсекает вместе с такими их деяниями, как "щит на вратах Цареграда", как разгром опасного для Руси Хазарского каганата. Не слишком ли дорогая цена? Вместе с названными князьями я чувствую себя отрешённым от русского народа этим Собором.

"Сложившись как государственная форма Восточно-христианской цивилизации, историческая Россия стала русским государством, причём критерием русскости никогда не была лишь этническая принадлежность". Конечно, конечно, только русское государство Русь, Россия пошло быть вне зависимости от заморского христианства. И памятник "Тысячелетие России" в Новгороде был установлен в 1862 году, а крещение под отчаянные вопли "Выдыбай, боже!" только началось в 988-м и продолжалось "огнём и мечом" по разным данным до 1036-1054-х годов. К лицу ли разумным людям быть "святее папы" или, лучше сказать, монархичнее, что ли, Александра Второго, установившего памятник…

И последнее: "Русский — это человек, ощущающий солидарность с судьбой русского народа". Собор желает видеть русский народ, состоящим сплошь из ангелов-патриотов. Но, увы, и Святополк Окаянный, и русофоб Владимир Печерин, и предатель генерал Власов, и его братья Горбачёв с Ельциным — это всё, увы, русские люди.

"Что же делать? — спрашивает Бабурин. — Может быть, пора вернуть в обиход понятие "великоросс"? Ведь именно здесь один из истоков трагедии 1991 года, в отождествлении великороссов с русскими". Непонятно, какое тут могло быть отождествление, если понятия "великоросс" тогда в жизни и не было. И как это могло быть источником трагедии? Понятие "великоросс" можно вернуть для документов, но невозможно сказать "я — великоросс", как невозможно сказать "я — великобританец". А предпринять надо вот что: сделать вид, что никакой Декларации Всемирного собора с её пятью пунктами не было.

"В годы обвала конца 80-х, — читаем в конце статьи, — когда то ли "недомыслители" из ЦК, то ли пятая колонна дали новую жизнь сепаратистам Прибалтики, Закавказья и Молдавии, мы дружно сожалели о наличии в Конституции СССР права на выход союзных республик из Союза ССР, уверяя друг друга, что в 1922 году прав был И.В. Сталин: надо было все окраины включить в РСФСР на правах автономий".

Но, во-первых, "годы обвала" — это не только конец 80-х, но главным образом — начало 90-х, а в самом начале этих лет, 3 апреля 1990 года, был принят закон №1409 "О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной республики из СССР". Обстоятельнейший закон из двадцати статей, и в самом начале сказано: "Решение о выходе Союзной республики из СССР принимается свободным волеизлиянием народов Союзной республики путём референдума (народного голосования)". Но ведь с ним никто не пожелал считаться, ни в одной республике референдум не проводился, народ был отстранён от решения своей судьбы. А центральная власть не требовала никаких референдумов. Там сидели совсем не "недомыслители", а весьма целенаправленные "мыслители". Стоит вспомнить поездки Яковлева в Прибалтику и его поддержку тамошних Народных фронтов. Это было прямое беззаконие и предательство. А если бы референдумы в республиках проводились, есть веские основания думать, что они мало отличались бы от итогов Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года: 76% за Союз! Что же касается 1922 года, то тогда речь шла не о том, чтобы волей Москвы "включить" другие народы и территории в состав РСФСР, а о том, чтобы привлечь их в её состав. Легко теоретизировать об этом сейчас, но другое дело — в те бурные дни, когда на Украине появилась Рада, Скоропадский, в Белоруссии — что-то подобное, а ещё — Дальневосточная республика и т.д. Только конституционной возможностью выхода и можно было привлечь в РСФСР другие народы и территории. А как можно забыть, что Сталин после смерти Ленина правил почти тридцать лет! Достаточно времени, чтобы вернуться к своей идее автономизации, допустим, в Конституции 1936 года, однако он этого не сделал, и даже разговоров на сей счёт никогда не было.

У Роберта Рождественского есть стихотворение, которое кончается так: "По национальности — я советский!". Нет, это была не национальность, а небывалая общность многих народов и наций на основе единой исторической судьбы и великой русской культуры, прежде всего — русского языка. И такая общность возможна только при социализме.

Илл. Михаил Хмелько "За великий русский народ"(1947)

 

21 апреля 2017
30 2 22 882
26 0 9 121

Комментарии Написать свой комментарий
26 января 2017 в 21:26

Всегда подчеркивал о синонимчности "русский" и "советский".Чтобы не смущать "чистокровных" русских и самому не терять память о корнях и достоинстве своего национального происхождения, выражение я -советский, лучшая формула для подчеркивания своей общности. Говоря что я - советский, всегда в уме держалось стремление к русскости.

17 марта 2017 в 15:25

Тадееву Д.

Хорошо,удачно сказано.

26 января 2017 в 21:52

"Вот тебе и Шаинский !" )

http://masterdl.livejournal.com/2530496.html

а "чистокровных русских" даже при большом желании не найдут в себе даже все эти "родноверы", "чудиновы", "поморы" и тд )

но то что есть Север (европа) и Юг (аравия и африка) - отрицать это конечно еще бо'льшая наглость, тупость и хуцпа, чем либерастия, пидорастия, толерастия и прочие забавы "богом избранных"

27 января 2017 в 01:31

Первой заявила о независимости Литва еще в 90-м году, потом остальная Прибалтика. Независимость им, конечно, не надо было давать. Во-первых, из геополитических соображений, так как они, естественно, не остались нейтральными, а переметнулись в стан врагов. Во-вторых, в Прибалтике живет много русских. Еще больше их на Украине. Горбачев и Ельцин совершенно не обладали дором политического предвидения, или жадность и честолюбие застили им глаза и на эту тему оним просто не задумывались. В противном случае можно было предугадать в каком плачевном положении окажется Россия, а по существу Московия в границах 17 века, окруженная врагами, скалящими свои зубы на восточного колосса.

27 января 2017 в 01:40

Тот Русский Собор нашел прекрасную формулу русскости - "Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений". Как то раз, здесь на форуме эту формулу этнической гармонии я сформулировал так - для меня, для русского, нет разницы между нивхом и евреем. Нивхи ничего не ответили, а вот группа собкоров из-за лужи были возмущены. Они считали себя чуточку, но лучше.

Из этой универсальной формулы возникает одно важное основание, я его наблюдаю с регулярностью. Русский, боясь обидеть национальное меньшинство, готов пожертвовать своими интересами. Жертвенность - есть великое свойство русского народа.

***
Говоря фразу - здесь русский дух, здесь Русью пахнет, следует понять, что это такое. Помните книжку чем пахнут ремесла. А чем пахнет народный быт? Вот задай этот вопрос негою и сразу будешь обвинен во всех грехах. Однако скажу, что у русских это всегда запах чистоты - скобленных сосновых досок и березового веника. В то время как Париж захлебывался в нечистотах, Москва ходила в русскую баню.

27 января 2017 в 07:11

"Однако скажу, что у русских это всегда запах чистоты - скобленных сосновых досок и березового веника."
=============================================================
Да, я сам в юности , помогая маме убираться в доме, драил полы веником! Но зато какой дух чистоты шёл от таким образом убранной квартиры! Это 60-ые годы и город, пусть провинциальный, но город!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Русский, боясь обидеть национальное меньшинство, готов пожертвовать своими интересами. Жертвенность - есть великое свойство русского народа."
==================================================================
Это, так скажем, не только межвидовое свойство души русского человека, но и внутривидовое, то есть, распространённое и в отношениях между русскими, на то она и была община...

27 января 2017 в 07:16

Надо же, Бушину, которому, извините за грубость, абсолютнейшую неделикатность, здесь никто даже в подмётки не годится, ставят минусы! Да за одну честность, прямоту, глубину проникновения в проблему, умения раскрыть тему, обозначить приоритеты надо ставить плюсы. Убожество! Он не нуждается в ничьей защите и моей тоже, но обидно, когда штучный товар оценивают ремесленники, в худшем смысле этого слова.

17 марта 2017 в 15:32

Юрию Вербину

Я с Вами. Бушин безупречен. С уважением.

27 января 2017 в 07:26

Путинисты стараются.

27 января 2017 в 08:05

Как всегда, убедителен, по-юношески бодр, остроумен наш замечательный ветеран. После его памфлетов я чувствую прилив сил. чувствую ту опору, которая не позволяет свалиться, упасть в неприличие лжи, фальши, приспособленчества. Спасибо, Владимир Сергеевия!

После этого памфлета я еще более ощущаю себя русским, чем ранее.

Даже, допустим, что ДНК выявиличто-то другое о моей крови, я все равно с полным основанием считал бы себя только русским, ибо живу Россией, думаю, пишу, говорю по-русски, горюю и радуюсь по-русски, болею за русских; во всем, что ни есть на нашей земле, русское целебно для моей души и сердца.

27 января 2017 в 08:41

Азъ есмь мы люди русские
Путями ходим узкими
Погост или околица
Христос и Богородица
Враг сидит внутри у нас
Это уж как водится
Близится расплаты час
Христос и Богородица
Храмы строят на Руси
Народ к обедне сходится
Сохрани нас и спаси
Христос и Богородица.

27 января 2017 в 09:26

Как не хватает таких статей на странице газеты "Советская Россия"!
Ведь уважаемый В. Бушин её читает, ну напишите же, дайте отпор форумным антисталинистам,
не уносит ветер истории мусор с могилы Сталина, об этом очень заботятся антисталинисты, посыпая ежедневно.
Вот уже всплыла история с баржами, которые топили вместе с заключёнными, а все заключённые были просто безвинными ангелами. Хотя это в принципе невыполнимо, затопить.
Ни в коей мере не нравоучительно, но думаю, что в эти дни, предъюбилейные, надо всё отбросить и написать!
С уважением.

17 марта 2017 в 15:38

Анне Ивановой.

Верно. Молодец.
А с ветром истории нынче проблема,
поскольку война идёт именно с истогией(Кургинян).

С уважением.

27 января 2017 в 09:38

Крылов хочет превратить Стрелкова в "свадебного генерала" нацдемовщины

Крылов:
" Стрелков же, вместо того, чтобы унять притязания Эль-Мюрида, фактически встал на его сторону... всё это выглядело крайне странно. Как и фразы «я русский националист, НО…» (известно же: всё, что сказано до слова «но», не считается) – «…но мне ближе хороший нерусский человек, чем плохой русский преступник» и т.п. многонациональный дискурс. Естественно, это не осталось без ответа. Кончилось всё тем, что он разогнал собрание, обвинив Просвирнина и частично меня в его срыве.
Тут можно было бы – по русской традиции - мощно хлопнуть дверью. Однако мне не хочется собственными руками отдавать перспективное - пока ещё перспективное - дело товарищу Эль-Мюриду. Я также не забываю того факта, что К25 – это не только Стрелков, но и множество других людей, сотрудничество с которыми может быть вполне продуктивным. И наконец, я не первый год живу на свете и точно знаю, что решения, принятые в сердцах, редко бывают удачными.
Так что я подожду, пока пыль не уляжется. Как именно она уляжется – посмотрим.
https://web.telegram.org/#/im?p=@k_a_krylov
http://cheshit.livejournal.com/277872.html

1. Крылов обвинил Стрелкова в нарушении основополагающего принципа ОРНД, суть которого изложена уже в самом названии ("русское национальное"). Обвинил в переходе на сторону русофоба Несмияна (точнее - украинского нациста, поскольку Несмиян не хочет пророссийской Украины, а украинский национализм - составная часть триединого русского национализма).
И в этом он прав - да, Просвирнин предъявил Стрелкову нацистский ультиматум ("Россия для русских или нет?"), но это не причина для ухода в другую крайность (русский национализм - это "Россия для русского и других коренных российских народов пропорционально их численности", а также национал-имперское "Вперёд, за Русскими, Россия!").
Кстати, я не удивлён таким флюгерством Стрелкова - давно понял, что он ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

2. Но при этом Крылов не хочет уходить из ОРНД - не желая отдавать свой труд русофобу Несмияну (а нацдемы действительно сделали бОльшую часть работы в этом проекте, начиная с инициативы его создания).

3. Странная получается ситуация - руководитель организации не соответствует сущности этой организации (и по мнению большинства, и на самом деле), но остаётся на руководящей должности. Причём, Крылов говорит, что К25 - это не только Стрелков, тем самым намекая на противодействие пронесмияновской позиции Стрелкова (интересно, а Стрелков знает, что Несмиян - украинский нацист, противоречащий программе К25/ОРНД ещё и по украинском вопросу?).

4. Отсюда логичный вывод - Крылов хочет использовать Стрелкова в качестве "свадебного генерала", поскольку не намерен уступать генеральную линию Несмияну, а значит, и его союзнику Стрелкову. Если руководитель не может серьёзно влиять на деятельность своих подчинённых - то это именно "свадебный генерал".

5. Согласится ли Стрелков с такой унизительной ролью? Как он после всего этого будет общаться с нацдемами - зная, что они открыто считают его противником русского национализма и терпят только ради громкого имени? Как бы внешне всё ни выглядело благопристойно (даже если они "помирятся") - всем будет понятно, что к чему. В том числе и не-членам К25. Стрелков в таком случае станет посмешищем - лохом, которого используют его идеологические противники.

6. Согласится ли Несмиян после такого скандала остаться в одном проекте с нацдемами, которые открыто говорят, что будут бороться против него? А если он уйдёт - то Стрелков останется практически один против нацдемов (флюгер Калашников не в счёт, а ополченцы мало на что влияют). То есть - тем более будет "свадебным генералом". Не удивлюсь, если после ухода Несмияна Просвирнин вернётся на белом коне - топча стрелковскую репутацию.
В общем, такой там образовался гадюшник, что даже писать об этом противно...

Кстати, Крылов расписывает радужными красками планы организационной деятельности - забывая о том, что всё это будет под флагом подготовки к перехвату власти. То есть - давиться в зародыше властью, какие бы гениальные начинания ни замысливались.
Я уже писал об этом как о главной причине тупика К25:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Увы, но многочисленные аналитики называют какие угодно причины тупика и раскола К25, но молчат об основной - о неверной политической тактике...

Правый переворот в "Комитете-25" как репетиция майданного переворота в ОРНДПРИС:
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html

27 января 2017 в 13:29

Виктор Буряков ,русский писатель….В результате насильственного государственного переворота в 1991-93-м проведённого США при помощи еврейской пятой колонны был разрушен Союз Советских Социалистических Республик, была пролита кровь невинных граждан многих национальностей. Накопленные богатства в нашей Державе чудесным для евреев образом путём различных махинаций перешли в загребущие руки единиц упырей ,ввергнув миллионы в нищету и беспросветную нужду на десятилетия. Как итог деятельности представителей явно не титульной малочисленной но наглой нации, которая проникнув во все структуры власти оградив себя кучей всевозможных законодательных актов день за днём ,месяц за месяцем, год за годом они планомерно и жестоко стали ухудшать жизнь русского свободолюбивого народа и иных наций, которым при Советской власти и принадлежали все богатства страны. Наш народ стал лишним в своей стране? Ныне мы наблюдаем Холокост русского народа, в т.ч. и на Донбассе. И руками как раз той нации которую русский народ ценой своей жизни спас от полного истребления немцами в годы минувшей войны. Отблагодарили называется. Удивительно наблюдать за тем как родившиеся в СССР иные граждане ,находясь волею судьбы во власти имея хотя бы каплю еврейской крови ,рвутся защищать малую, вечно обиженную нацию . От кого ,от русских? Побойтесь Бога. И пришла пора вернуть всё награбленное в собственность Российской Державы. Однако заигрались, пора и честь знать ,господинчики. «Накануне Международного дня памяти жертв Холокоста премьер Дмитрий Медведев посетил Еврейский музей и Центр толерантности.
- В любой стране, в том числе и в нашей, антисемитские настроения и националистические высказывания должны пресекаться на корню на любом уровне. По словам премьера, «Холокост наглядно показал, какую угрозу несет антисемитизм и шовинизм, как легко может цивилизация перейти черту, за которой начинаются зверства и варварство». Во время экскурсии Медведева сопровождали главный раввин России Берл Лазар и генеральный директор Еврейского музея и центра толерантности президент Федерации еврейских общин России Александр Борода. Медведев посещает этот музей впервые, хотя принимал непосредственное участие в его создании, еще будучи главой администрации президента.»

27 января 2017 в 13:33

Сегодня часто можно слышать из уст новых россиянских школьников, ассимилированных нынешним оккупационным паскудством евреизма-сатанизма, что де, "в совке ничего не умели делать, всё импортное лучше..." И не дают себе труда разобраться - а почему? Автомобили , компьютеры, телевизоры, холодильники, о каждом из этих необходимых каждой семье предметов можно написать целую диссертацию... И в каждом конкретном случае открываются нити целенаправленной диверсии и саботажа против советского народа и нашей страны РУССКОСТИ.
Дефицит - искусственный, саботаж - прикрытый, ползучий, обволакивающий...
И теперь скажите, что нынешние, евреи-паскуды, разве неправы, нагло утверждая, что этого добились они твари еврейские, сделав капиталистическую революцию в СССР и разрушив этот гойский рай для всех! Одного рая для всех не бывает! Для настоящего евреизма только одного может быть хорошо, - хорошо на всех не бывает! Еврей не будет счастлив если только он лично счастлив. Вокруг еврея все должны быть несчастливы, чтобы он мог сунуть им в хари своё богатство! Вот тогда еврей будет по настоящему счастлив! Смотрите, - завидуйте! Вот я живу! А вы в говне! - Вот истинное счастье! В контрасте! Счастье - в контрасте, что я в золоте, а ты в говне! Это простое еврейское счастье, - еврейское, так сказать, "право человека", - незыблемое и неотъемлемое, которое на самом деле и подразумевается везде, где вы слышите это выражение "права человека"! А вы что думали?

17 марта 2017 в 15:46

Владимиру Ивановичу

Я тоже тогда думал: что ж всё так плохо?
Так ведь саботаж 5-й колонны!
Не берусь всё сводить к еврейству.

С уважением.

27 января 2017 в 16:10

Уважаемые коллеги, не ломайте копья своей эрудиции и компетенции, своего сверхпатриотзма и против еврейского таинственного заговоризма. Владимир Сергеевич совсем не о том. Он о Советском Народе. Помните песенку: "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз..."

17 марта 2017 в 15:47

В.В.Репке

Верно!

27 января 2017 в 17:45

Повторю то, что говорил уже: Русский - прилагательное, становящееся существительным.

27 января 2017 в 21:24

В духе патриотизма В.В.Репки:

Вот и опять мир чувств и мыслей т.н. "патриота против еврейского таинственного заговоризма" (куда же без него, - евреи обидятся)), его поведение (как и его окружения) оказываются "сложно" мотивированы пересечением различных "планов". "Патриот" такой в обычном состоянии, когда его сознание замкнуто на интересах иудейской жизни, не может подняться до осознания того, кто виноват в несчастии людей, осознавших истину.
Мир строго веществен и одновременно фантастичен, как фантастичен тот вызов, который бросает ПРАВДА - лжи. Это - особая условность. Всё становится символичным. Но многие не замечают этого. Им всё кажется правдоподобным, ибо их захватывает состояние правды и волнует собственная судьба как частное явление, а не как нечто большее, то, что даёт представление о самих формах сознания, ассоциируется с формами поведения личности, характерными для целой эпохи, - навязываемое (в т.ч. "патриотом со товарищи") иудейское восприятия мира.
Но при этом усиливается и условность иудаизма, его обобщённость, позволяющая осязаемо, в драматически острых ситуациях выразить, выявить таящиеся в образе иудаизма сволочные противоречия. В СМИ иудаизм рисуется как властелин судьбы, строитель "чудотворный", в частности сделавший "великое" дело - "Украину поднял на дыбы", двинул страну по пути "прогресса" (суть, - регресса). В то же время он представлен (теми же иудейскими СМИ) как "грозный царь", "горделивый истукан", "державец полумира", который не только не считается с интересами отдельной личности, когда осуществляет "преобразования" ("демократические") страны, но и бывает крутым властителем, нередко жестоким, - во "благо" мира. В его власти таится реакционная, антигуманная сила, - во "благо" мира. Эта противоречивая сущность образа иудаизма с наивысшей силой проявляется, когда происходит столкновение ПРАВДЫ и лжи, столкновение алчности и хода истории. Это столкновение имеет по форме фантастический вид, а на самом деле с наивысшей драматической силой обнажает в образе иудаизма "исторический" смысл, - алчность лжи в аде паскудства иудейской оккупации.

28 января 2017 в 12:56

Виктор Буряков русский писатель. И ещё одна историческая дата пояснили вчера нам на ТВ : 27 января отмечается День воинской славы России — День полного освобождения в 1944-м Ленинграда снятие 900-дневной блокады . Но перед этим нудно и настойчиво выбивали из нас слезу в связи с Международным днём памяти жертв Холокоста. Можно подумать досталось на той войне только евреям и не было планов у Гитлера уничтожить род славянский, а оставшихся в живых превратить в рабов. А разве это не было русским Холокостом? “Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, — писал Гитлер. — Это громадное государство на Востоке созрело для гибели… Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории”(«Майн кампф»).
Советский Союз должен “перестать быть субъектом международного права и европейской политики и превратиться в объект чужой (немецкой) политики”. (Розенберг, имперский министр по делам оккупированных восточных областей (в самый канун нападения на СССР).
“Эти народы (Советского Союза) имеют одно-единственное оправдание своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении” (Гитлер после нападения на СССР 22 июня 1941).

“Предстоящая кампания — это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов… Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии”. (Указание Гитлера после доклада ему 3 марта 1941 г. плана нападения на СССР «Барборосса»)
Рейхсфюрер СС Гиммлер дополнил генеральный план порабощения России «Ост» следующими предложением:
“Надо разгромить русских как народ и разобщить их”. Для этого:
а) разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву;
б) учредить особый имперский комиссариат на Урале, проработать вариант отделения Северной России, а в Центральной России вести политику по возможности на разделение и обособление
составляющих ее частей;
в) осуществлять планомерный геноцид русского народа, то есть его “ослабление в расовом отношении”, “подрыв его биологической силы”;
г) добиваться того, чтобы “на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа”. Эта масса “расово неполноценных тупых людей” не должна была доставлять много забот германскому руководству распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов….» Сайт КПРФ.

28 января 2017 в 13:57

Еврейские нынешние фашистские гебельсы искренно полагают, что у РУССКИХ, оккупированных евреизмом людей такое же адское соображение, как у них: РУССКИЕ люди, в их, еврейском, понимании, умеют только по-еврейски же скверно подражать и обезьянничать... Притом евреи сами видят, что прежде (как и всегда) были очень смешны; но того не чувствуют, что они и теперь очень смешны, только другим, фашистским, образом, и радуются, как будто нашли ныне тайну быть совершенно новыми гебельсами, - нае-альщиками РУССКОСТИ.

17 марта 2017 в 15:50

Виктору Бурякову

Помногу читать не могу.

С уважением.

28 января 2017 в 18:51

Как-то в статье о русском народе автор пренебрежительно написал о благословении Дмитрия Донского Сергием Радонежским. Вот пример как поступил Сталин.

«Огромная страна ещё не знала о начавшейся войне, а Сталин в это время сообщил о ней патриаршему местоблюстителю РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ митрополиту Сергию (Страгородский). А тот в своём знаменитом воззвании к пастве в 10 утра 22 июня 1941 г. чётко и однозначно обозначил этнорелигиозно-геополитически-цивилизационную сущность обрушившейся на нашу страну беды». Молотов выступил по радио в 12 часов.

Не надо быть «"Иванами, не помнящими родства", что попросту не ведают, что, прежде чем славное русское воинство и весь народ вступали в битву с очередным врагом, их всегда благославлял на ратные подвиги во имя Руси-России глава Русской православной церкви! Так было испокон веку. Блестящий знаток русской истории, в том числе и её славных традиций, Сталин поступил именно так, как того требовали эти традиции - право первого слова благословения на борьбу с ненавистным врагом отдал патриаршему местоблюстителю (тогдашнему главе РПЦ). Потому как прекрасно понимал всю этнорелигиозно-геополитически-цивилизационную подноготную обрушившейся на страну беды. Знаменитые слова из легендарной песни "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой. С фашисткой силой тёмною, с проклятою ордой..." имели прямую морально-нравственную связь с содержанием воззвания патриаршего местоблюстителя Сергия».

29 января 2017 в 06:47

Все абсолютно правильно. Из послания Сергия вошли в речь Сталина "братья и сестры", "тени великих предков". Это были великие, достойные нашей Православной Церкви слова.
Способны ли на такое нынешние пастыри, занятые дележом зданий, когда и действующие храмы полупустые?

28 января 2017 в 19:13

Рекомендую всем, прочитавшим эту статью прочитать в след вот это :

https://ok.ru/tvoynovymir/topic/66281346479494
И автору, возможно, будет интересно.

28 января 2017 в 19:31

Первой заявила о независимости Литва еще в 90-м году, потом остальная Прибалтика.
------ Первой приняла суверенитет ... РСФСР 12 июня 1990г. Идиоты! Ельцин.
Потом другие.

Вл.Ив, И у животных тоже иерархия, и верхние плюют на нижних.

28 января 2017 в 21:01

Уважаемый Александр! Особенно это практикуется у еврейских же птичек, - голубей.... Тока они вниз не плюют, а... ну понятно...

29 января 2017 в 05:37

Не нужно ломать копий по поводу национальной принадлежности. Исчерпывающее определение дал И.В. Сталин.
Статья как всегда содержательная и интересная. Неточности, связанные с юбилеями К.М. Симонова и К.К. Рокосовского, не умаляют её достоинства.

29 января 2017 в 14:21

Виктор Буряков русский писатель. Силы Сатаны,силы иудейские затеяли свару вокруг передачи Исаакиевского собора нашей Русской православной церкви.

30 января 2017 в 11:17

Виктор Буряков русский писатель.Россияне! Денег нет ,но вы держитесь.Премьер Медведев пенсионерам Крыма 23 мая 2016 года.Израильтяне-пенсионеры,деньги есть,вы их держите. ..из России.. Сайт газеты "Труд"Пенсии из российского кармана. 7 июня 2016-го года.
Также в ходе переговоров Путин и Нетаньяху договорились, что Россия будет платить пенсии бывшим гражданам СССР, уехавшим на ПМЖ в Израиль. В отличие от ряда других сегодняшних договоренностей, носящих характер намерений и предварительных обещаний, договор о сотрудничестве в социальной сфере был сегодня же и подписан. В соответствии с положениями документа, РФ и Израиль договорились перейти к пропорциональной выплате пенсий за трудовой стаж, приобретенный на территории РФ и Израиля.
В соответствии с этим Россия обязалась платить пенсии лицам, приехавшим в Израиль до 1992 года и имевшим гражданство Советского Союза. По подсчетам экспертов, в настоящее время среди израильских пенсионеров насчитывается около 30 тысяч бывших советских граждан. Еще 30 тысяч собираются выйти на пенсию в ближайшее время. Всего же, по данным министра труда Максима Топилина, в Израиле проживает до ста тысяч потенциальных получателей российских пенсий.

В настоящее время РФ платит пенсии примерно 17 тысячам израильтян. До подписания соглашения на российские деньги могли претендовать только иммигранты с российским гражданством, но теперь их будут получать и лица, никогда не бывшие российскими гражданами.

По предварительным подсчетам, выплата пенсий жителям Израиля уже в следующем году потребует от РФ около 5,4 миллиардов рублей.

30 января 2017 в 17:21

Дадим же определение ереси нынешнего евреизма оккупационного вранья словами творящего добро, отвечающего добротою на ненависть.

Еврейское умствование, введенное в учение веры иудейской, называется ересью, а последование этому учению — зловерием.

Но что же говорят, к примеру, равины паскудизма-евреизма о ереси? Трудно, не случайно трудно докапываться до смысла их нанизанных друг на друга слов. Но не ловитесь на их паскудство, не сдавайтесь, а размотайте цепочки их вранья до конца. И тогда вы увидите, что сказанные равинизмом-евреизмом слова имеют двойное дно даже ихнего же вранья.

Вот, смотрите, схематично: ересь – источник вранья, его еврейская гордыня – отец же гордости дьявол – дьявол же не ставит себя выше синагоги – значит, ересь не ставит себя выше синагоги.

Вроде бы, логично для паскудства евреизма. А потом вывод-мрак – поэтому еретик-еврей считает, что только он знает правильный путь, а все остальные заблуждаются. Вроде бы все в той же логике иудаизма?

А равины евреизма, ныне, охмуряя враньём РУССКОСТЬ, делают простую вещь: ставят вместо «еретик» - «православный». Получается: «православный считает, что только он знает правильный путь, а все остальные заблуждаются».

Но ведь это – истинное высказывание. Христос же сказал: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин.14:6). Именно этот путь знают православные, и не знают те, кто вне Церкви.

А раз так считает и еретик, то получается, что православный – еретик и есть.

Незаметно, вроде бы, правда? А действует. Уже многие считают еретиками не именно дьявольский евреизм, а того кто живет по Священному Писанию и Священному Преданию. Они говорят: «Это ваша гордыня. И Святые Отцы могли ошибаться. А Равины – нет. Потому что Синагога – мать иудаизма, а они в Синагоге – Святейшие».

И живут «по Иудаизму», вразумляя всех по своему "господу-Дьяволу"! Блаженны же не видевшие и уверовавшие. Пока, в основном, - это так, евреизм-вера, пока же, без дел мертва. Но это пока....

30 января 2017 в 20:50

Для меня, родившегося и выросшего в СССР быть советским не эфемерное понятие, а -кровное - дружба, солидарность, равноправие и т.д. Нужная и верная статья, спасибо. Советскость - новое сложившееся общность, абсолютно не отвергающее национальность. Быть русским, татарином, грузином и далее было не ущербным, мы были братьями не на плакатах, а по существу своей жизни, своего бытия ... СССР нет ... Слава Аллаху, Россия встаёт с колен и вопрос гордости русскости это не праздный вопрос. Только нельзя к этому подходить с шармачка и отрицание слова россиянин, как заявил Говорухин - оно для него отвратительно, неправильно и очень вредно для единения тех же россиян. Почему-то он отвергает возможность быть мне россиянином татарином, якутом, бурятом, чувашем ...

4 февраля 2017 в 14:21

Владимир Бушин!!! Это гордость страны, её ясное прошлое, настоящее и будущее. В этой связи смешно и стыдно смотреть на все эти путинские награждения либеральной артистичной челяди состоящей, как правило из геев, евреев , хулителей России и русских. Я бы сгрёб всю эту мишуру, коей являются путинские медальки для основной массы его наградополучатей, за коии они ещё и само собой приплачивают, и отлил один большой и красивый орден лично для Владимира Бушина.
Спасибо Владимир! Храни Вас Господь!

17 марта 2017 в 15:57

В.Доброму.

Верно!
Бушин, нашь безупречный воин! Будь с нами долго.

С уважением.