Мы – на войне. На холодной, гибридной - всякой
Авторский блог Татьяна Воеводина 22:09 17 октября 2016

Мы – на войне. На холодной, гибридной - всякой

почему русский человек любит царя Ивана
31

 

В бой нынче пошли не только снятые с постаментов танки Т-34, как это бывало в Донбассе, а даже и бронзовые истуканы - памятники. Было время - их сносили, а теперь принялись возводить. Недавно поставили восьмиметровый памятник Ивану Грозному в Орле, а теперь вроде собираются в Александрове – на родине Опричнины. Знатоки пикируются: одни объясняют профанам, сколько христианских душ загубил царь Иван, другие – что в цивилизованной Европе в одну Варфоломеевскую ночь этих самых душ погибло больше, чем за всю Опричнину. Стороны приводят много всяких аргументов и всё – мимо.

Почему мимо? А вот почему. Всякий исторический персонаж – это символ. В памяти народной живут одни его деяния и полностью стираются – другие. Живут те, которые народу – нужны.  Нужны для силы, для славы, а иногда и для выживания. И памятник ставится не человеку – символу. Этого часто напрочь не понимают авторы заполошных писаний про кровавых тиранов.

Что символизирует в народном сознании Иван Васильевич Грозный? Что значит он в народной душе? Не зря же о нём много сохранилось песен и сказаний, где народ добром поминает Грозного царя. В отличие от официальной историографии, которая всегда разделяла интеллигентскую точку зрения на Ивана Грозного и его эпоху – в смысле «ужас-ужас-ужас». Его даже на памятнике Тысячелетия России не изобразили.

А в памяти простых людей Иван Грозный живёт как народный царь. Собственно, в допетровские времена все властители были народными. Пускай выше, богаче, сильнее, но – той же породы, той же нации. Это после Петра сформировалось две нации – высшая и низшая – со своими нравами, языком, мыслями. А прежде народ был один. Был потом краткий миг, когда высшие и низшие были из одного народа – при большевиках. И надо заметить, что за это народ им многое прощал. Теперь мы снова имеем «элиту» с её «креативной» дворней и – всех остальных. А народ хочет быть с властью одной породы, он не хочет антинародной «элиты», оттого и призывает Ивана Грозного.

 Иван IV – собиратель земель. Он увеличил территорию государства в… 32 раза. Неплохой результат, особенно на фоне того, что при ныне живущем поколении мы потеряли четверть земель, не говоря о зонах влияния. Жить в опрятном маленьком государстве европейского типа с подстриженным газончиком и вымытым шампунем тротуарчиком – этот идеал не прельстителен русской душе: ему подавай неоглядную ширь. Царь Иван и стал воплощением этой шири.

Иван дал окорот зарвавшимся боярам. Сталин, который Грозного ценил, считал, что главным содержанием русской истории была борьба царя с боярами. Нынешние «бояре» распустились до самой последней крайности – вот народ и призывает Грозного царя, чтоб сыскать на них управу. Ставя памятник Ивану Грозному, русские люди грозят нынешним боярам: погодите, будет и на нашей улице праздник!

«Жулики и воры», кровососы, переправляющие русское добро за рубеж, да и сами почти что живущие там, презирающие пахаря и работягу – вот против кого, по народному разумению, даже скорее - по народному чувству, направлял свой гнев и свою секиру Грозный Царь. Такой не позволит расхищать государеву казну! Кстати, известный историк Андрей Фурсов в своих лекциях не раз высказывал такую идею. Дворянство, интеллигенция и нынешний «креативный класс» дружно ненавидели и ненавидят Грозного за то, что он не давал - воровать. А Пётр I - давал. При нём воровство было баснословное. Правда, тогда не было слова «коррупция», но остальное всё – было. Да, Пётр страдал от воровства, сам бегал за Алексашкой с подсвечником, чтоб вмазать по бесстыжей роже, но – терпел. Вот такой, «терпеливый», царь подходит нынешнему боярству. А Грозный – не подходит.

А ещё русский человек чувствует в душе своей некий анархизм, неорганизованность, слабую способность к самодисциплине и оформлению жизни. И глубине души взыскует начальника, который бы ввёл его в рамки, принял на себя труд наведения порядка в его жизни.  Поскольку внутренняя дисциплина у русского человека слаба, ему требуется дисциплина внешняя, и он, хоть и покрехтывает, относится к ней с пониманием. Философ Серебряного века Н.Лосский рассказывает такую курьёзную историю о русском человеке в очерке «Русский народ».

«Существует характерный рассказ о поведении крестьянина, который сам признал, что государственная власть, встречая человека своевольного, должна бывает принудить его к порядку строгими, даже иногда деспотическими мерами. В Петербурге весной таял лёд на Неве, и переходить через реку по льду стало опасно. Градоначальник распорядился поставить полицейских на берегу Невы и запрещать переход по льду. Какой-то крестьянин, несмотря на крики городового, пошёл по льду, провалился и стал тонуть. Городовой спас его от гибели, а крестьянин вместо благодарности, стал упрекать его: «Чего смотрите?». Городовой говорит ему: « Я же тебе кричал». – «Кричал! Надо было в морду дать!»

В этой немудрящей истории – ещё одна, не последняя, причина, почему русский человек любит царя Ивана.

Загрузка...

45
8 сентября 2019
15
Комментарии Написать свой комментарий
18 октября 2016 в 05:00

Поставил плюс.
С уважением. Будьте здоровы!

18 октября 2016 в 07:14

По взвешенности и точности материалов Татаяна Воеводина действительно дает многим здесь собравшимся, и профессионалам и просто пишущим - фору! Великолепно все сказано и тут! Ни убавить. Ни прибавить.

18 октября 2016 в 09:07

Олеся Стегура
"Все ваши статьи настолько глупые и невежественные,не пишите,не позорьтесь!"
==================================================================================
Пишите, пишите и не слушайте разного рода олесей, что несут околесицу. Я все Ваши статьи охарактеризовал бы так: "Простенько и со вкусом!" Разумно и доступно пониманию. А если у кого-то с умишком хреновато, то Бог им судья! Я далеко и не всегда во всём согласен с Вами, но отказать Вам в разумности и здравом смысле Ваших суждений никогда не решился бы! Успехов!

18 октября 2016 в 09:15

Уважаемая Татьяна!! То что Вы пишете-огромный плюс сайту, в котором за последние месяцы появилось много новых "стратегов". Они, конечно, желают теперь, чтобы читали только их, только читать их нет никакого желания. Пишут они по 8 статей, одна за другой, на все мыслимые темы, не разбираясь ни в одной, но представляя себя поэтами и мудрецами. Вот и какая-то олеся вдруг решила вас грубо поправить. Не будем на неё даже смотреть - еще никто она, а Вам - спасибо!!

18 октября 2016 в 13:19

Редкая женщина похвалит другую, такая уж гендерная особенность!
Воеводина лишь отмечает одну нашу русскую особенность, она не пишет, что эта особенность хороша, чего хорошего просить дать себе в морду?
Но эта особенность жива и по сей день, хорошего в ней по мне мало, но что есть, то есть. Всегда с интересом читаю Воеводину, даже если с ней не согласен, ей и возразить интересно.
Не в обиду местным женщинам комментаторам, но тянет их то в религию, то в ненужный пафос с поэзией. с обязательным цитированием.
Берите пример с Татьяны!

18 октября 2016 в 12:17

6:1.Вот какой градус углового отклонения от абсолюта "влево и вправо". Себя посчитала. Такова объективная реальность (правдивость)
------------------
Т.С.

18 октября 2016 в 12:30

------
Пускай выше, богаче, сильнее, но – той же породы, той же нации.
... народ хочет быть с властью одной породы, он не хочет антинародной «элиты»...
------
Совершенно верно,
и это вполне естественно, что у народа должна быть СВОЯ элита, а не французская, немецкая или американская по своей сути.

18 октября 2016 в 13:24

Кто бы что не говорил - умная статья. Глубокая.

Вокруг царя Ивана много как вчерашние умилители, так и нынешняя истеричная "совесть нации" навозу наложила...

А мы доверимся народному чутью.
А он, народ, чаще всего прав!
Он, народ, не обманет!
Обманет "советь нации". Тысячекратно!

18 октября 2016 в 14:00

1. Не в православной традиции изобразить воина с мечом или копьем одновременно благословляющего крестом.

2. Меч у всадника в левой руке, а Царь Грозный был правшой.

3. Да и какие мечи в те времена были можно видеть на памятнике Минину и Пожарскому.



И еще к этому

4. Место для памятника человеку, о котором в обществе не однозначное мнение и ведутся споры выбрано напротив ТЮЗа — детского театра.

5. Русские люди не заказывали установку этого памятника в Орле. Да и на открытие памятника кроме Проханова и Кургиняна с мотоциклистом по кличке Хирург никто не приехал. Присутствовали как всегда делегаты от синагоги - дежурные ряженные казаки со знаменами, «православные» профессиональные активисты и спецслужбисты. Людей больше собиралось на пикеты против установки памятника в Орле, нежели на его открытие.


Иоанн Василевич, исполняя завет Владимира Мономаха и всех опричных русских князей, не впускал иудеев на Русь. С помощью опричнины Иоанн Васильевич раскрывал тайну беззакония и искоренял иудейскую ересь. Вот для них-то он был Грозным, да и до сих пор остается.
С целью внести в образ царя Иоанна Грозного больше негатива и открыт иудействующими талмудистами памятник в Орле.

18 октября 2016 в 14:42

Анатолий Ракитов
В чем же состоит путь России, Анатолий Ильич?
— Да уж, конечно, не в том, чтобы возрождать великую державу. История не знает примеров возрождения империй.
================================

Трудно отыскать человека, которому было бы незнакомо имя Рауля Валленберга.
Шведский дипломат в 1944 году спас от гибели тысячи венгерских евреев
------------------------------------------
Шпана - сексоты охранки и каторжники, вломившиеся во власть в октябре 1917 года НЕ ПОТЯНУЛА создание пристойного качества жизни для населения.
Им и наплевать было на это, да и кишка тонка строить, а не ломать...
Подонки общества -- сексоты Охранного отделения и каторжники, укравшие власть у февралистов в октябре 1917 года, в принципе - вечно вчерашние. Прогресса они не понимают, не приемлют и боятся.
Известна
антианглийская идиосинкрзия контрразведки России - СССР - России, которая в сочетании с небезызвестной юдофобией Охранного отделения - тайной политической полиции СССР(России) уволокла "патриотов в штатском" в затянутый паутиной затхлый угол - болото. отстой в мировоззрении в жизнеустройстве. Это длится уже более ста лет. Эти сумерки сознания были-бы личной проблемой руководителей госбезопасности и их смысловиков, но в этот пятый угол они заволакивают всю страну. Из-за таких ориентиров страна - ЗАДВОРКИ философской мысли, хода истории, социального ( да и технологического) прогресса.
ФСБ ненавидит Запад, особенно англосаксонский вектор в политике и общественной жизни.
Чекисты каждой молекулой своей жизни зверино ненавидят Англию и США.

Но! Контрразведка СССР-РФ так же ненавидела (и ненавидит) разведку.
Они убили сотни разведчиков.
70 - 80 лет назад были убиты 70% разведчиков.
В том числе был убит ИЛЬЯ РАКИТОВ (отец ученого Анатолия Ильича Ракитова).
Был убит Рауль Валленберг.
----
Из недавнего - убиты генералы военной разведки Юрий Иванов, Игорь Сергун.


Иосиф Бродский
Он здесь бывал: ещё не в галифе —
в пальто из драпа; сдержанный, сутулый.
Арестом завсегдатаев кафе
покончив позже с мировой культурой,
он этим как бы отомстил (не им,
но Времени) за бедность, униженья,
за скверный кофе, скуку и сраженья
в двадцать одно, проигранные им.

18 октября 2016 в 15:23

Основные посылы статьи поддерживаю, НО НЕЛЬЗЯ ЖЕ ОБРАЩАТЬСЯ С ИСТОРИЕЙ ТАК НЕРЯШЛИВО:
Иван IV – собиратель земель. Он увеличил территорию государства в… 32 раза. Неплохой результат, особенно на фоне того, что при ныне живущем поколении мы потеряли четверть земель, не говоря о зонах влияния.
Татьяна Воеводина, ну посмотрите любой учебник, не говоря уж про монографии или энциклопедии. В начале правления территория 2,8 млн. кв. км, к концу правления 5,4 млн.кв. км. Объясните математические действия при помощи которых получилось 32 раза.

18 октября 2016 в 16:18

То, что памятник наконец-то поставили, это хорошо. Давно пора было установить памятник Иоанну Васильевичу - нашему первому Царю и великому государственному деятелю. Почти 500 лет ждали!
Слюни и сопли разных ротозеев по поводу его жестокости и "душегубства" для меня категорически неприемлемы. Мы c Вами, друзья, в ту эпоху не жили, поэтому переносить сомнительные ценности современного разложившегося общества, в котором возможны ЛГБТ и однополые браки, ювенальная юстиция и гей-парады, министры образования Фурсенко и Ливанов, на пронизанный эсхатологическими ожиданиями XVI век как-то смешно и глупо.
Кроме того, по сравнению со своими современниками (Генрих VIII Тюдор, Елизавета Тюдор, Карл IX Валуа, Филипп II Габсбург; эх, какие же были люди!) наш Царь был просто образцом человеколюбия и терпимости. И опять же - не только в этом дело.
Что касается "опричнины", о которой упоминает г-жа Воеводина, то она и сегодня ой как нужна. Ведь опричнина – это не просто люди с мётлами и пёсьими головами, притороченными к сёдлам быстрых коней, а своего рода «чрезвычайная комиссия», выгрызающая и выметающая любую гниль, мешающую полноценному развитию общества и государства; это тот «хирургический скальпель», посредством которого удаляются метастазы социальной онкологии, поразившие общество и особенно – его элиту. (Спасибо Андрею Ильичу Фурсову! Он эту тему по полочкам разложил.) Вот от того-то и бьётся в истерических припадках разная околоэлитная псевдонаучная и медийная публика, поскольку понимает, что и ей и её "хозяевам" рано или поздно придётся отвечать за все те безобразия, которые ими были сотворены с моей многострадальной Родиной. Потому и тиражируют они байки вопиюще архаичного масона Н.М.Карамзина, что им страшно до жути становится. А вдруг в мягкого и доброго Владимира Владимировича вселятся историческая энергия и государственная страсть Иоанна Васильевича? Что тогда будет с ворами, клятвопреступниками, содомитами, предателями, червяками-"дождевиками" и разного рода "болотными тварями"? - Думаю, будет что-то для них предельно скверное и нехорошее. Чего я им от всей души и желаю!

18 октября 2016 в 17:45

Желание народа видеть во главе государства сильную личность, способную дать в морду, при необходимости, и самому народу, свидетельствует о здоровом, природном инстинкте народа. Установка памятников Ивану Грозному, это намёк нынешнему Правителю, что можно было бы быть ещё пожёстче, ещё погрозней, особенно, внутри страны. Однако, жёсткости, иногда, сопутствует жестокость, которая является человеческим извращением природного звериного инстинкта. Общество должно контролировать, чтобы жёсткость не стала жестокостью с помощью Парламента, но Парламент тоже может получить в морду – тут уж, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Путин, похоже, не жесток, а вот добавит ли он жёсткости? Надо бы ещё несколько памятников Грозному поставит, один, желательно, напротив президентской резиденции.

19 октября 2016 в 16:57

Ни один ЦАРЬ за 300 лет не додумался до идиотизма ставить памятник Ивану Грозному. Карамзин с Жуковским в гробу переворачиваются. Впрочем, теперь в России - новые «историки». Сами себе историки, академиев не кончавшие.

18 октября 2016 в 19:14

Это всё история! А вот что написал дебил Ярош:
...
Бывший лидер экстремистской организации «Правый сектор» (запрещена в РФ) Дмитрий Ярош прокомментировал убийство ополченца Арсения Павлова (Моторолы). Об этом Ярош написал на своей странице в Facebook.
«Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет. Время рыжих кремлевских орков завершается. Слава нации! Смерть врагам!» - написал экс-глава «Правого сектора».
Моторола был убит в воскресенье, 16 октября. В лифте дома, где он жил, сработало взрывное устройство. В этот момент ополченец находился в лифте и получил травмы, не совместимые с жизнью. Глава ДНР Александр Захарченко заявил, что таким способом президент Украины Петр Порошенко объявил ДНР войну. По словам Захарченко, ему уже известно имя заказчика убийства Моторолы.
...
Ярош - идиот!

18 октября 2016 в 19:19

Кстати. Позавчера был юбилей. Ровно 70 лет славному и героическому повешению в Нюрнберге таких германоязычных мешков с говном, как-то: Иоахим Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер и т.п. Когда же по телевидению в программе новостей сообщат о повешении - неважно, по приговору суда или суицидном - о повешении Петра ПАрАшенко, Арсения Яйценюха, Дмитрия Яроша, Виталия Кличко, Арсена Авакова, Юрия Луценко, Барака Обамы, Збигнева Бжезинского и прочих? Виселицу - в студию!

18 октября 2016 в 19:28

…В пятизвёздочном отеле –
Веселились, пили, ели,
Рассуждали про финансы,
Про порядок мировой,
Да на улице гуляли,
Всех бомжей поразгоняли,
А когда в отель вернулись,
То сказали хором: “Ой!” –

Потому что
На верёвке,
Да на люстре,
Прямо в зале –
Удавился
Сам Бжезинский,
Главный серый
Кардинал!

В пятизвёздочном отеле –
В чехарде поднаторели
И банкиры, и кумиры,
И менты, и доктора:
Все Бжезинского – снимали,
Оживляли и пинали,
А потом решили – хватит,
И воскликнули: “Ура!” –

Так ли важно –
Был то видный
Дуремар из
Польши, Штатов –
Или просто
Типа куклы
Для прикола –
Манекен?!

…В пятизвёздочном отеле –
Круглый год поют метели,
И дожди, и ветер вольный,
А не Моцарт и не Бах…
И теперь – бомжи гоняют
Господ бывших, управляют
И Америкой, и даже
Земным шаром… Просто – “Ах!”…

Для чего же
Коммунисты
Так с Бжезинским
Воевали?!
Ведь теперь-то
Надо бедным –
Уж с бомжами
Воевать…

18 октября 2016 в 19:30

Это - на мотив песни
"На недельку, до второго
Я уеду в Комарово!"

18 октября 2016 в 21:37

Когда «народ с властью одной породы» - получается, что вся порода - дерьмо, т.е. власть ничем не отличается от алкаша Петровича из 12й квартиры. Разумеется, Петровичу увидеть на троне таую же, родную, плоть от плоти образину, и лестно и приятно. Чавкающая свинья в палатах - такая же свинья на паперти - гармония!
Но вообще-то навоз служит для того, чтобы на нём произростало нечто. Тюльпаны. Например, культура.
Что при Петре (на самом деле ещё до него, при Алексее Михайловиче), хоть часть народа из хрюкающей толпы выделилась в культурный слой) - это закономерность любой системы.

18 октября 2016 в 21:44

Г-н Тальберг, это Вы о Борисе Джонсоне или Трампе ? Или о лучшем в Европе XVI-го века религиозном философе и теоретике государственности ? Хоть бы потрудились сравнить идеи , скажем, Н.Макиавелли и Иоанна Васильевича. Глядишь и прояснилось бы, где свиньи - в палаццо и папских палатах или кремлевских теремах.

18 октября 2016 в 21:55

Леониду Иванову.
Зря Вы напрямую апеллируете к записному русофобу на сайте. Не затем он здесь обретается - чтобы вслушиваться в чьи-либо здравые аргументы. Его функциональная обязанность: троллить и троллить, мелкопакостно гадить на всё русское. Вот как сейчас - какнул и ... под корягу...

18 октября 2016 в 22:08

Спасибо за совет, Владимир, учту.

19 октября 2016 в 04:36

Саша полностью прав. И хочу добавить. Зачем так набросились на Олесю Стегуру? В её рассуждениях много справедливого.

19 октября 2016 в 04:39

А вот вопрос к Марку Тальбергу. Марк, а вам не кажется, что хрюкающей толпой можно назвать: евреев, американцев, немцев, папуасов, французов? Они так музыкально хрюкают! Заслушаться можно!

19 октября 2016 в 16:54

Так и я о том же. Во всяком народе есть гумус, на котором должно произрасти нечто, и есть собственно продукт. В этом и смысл полемики с автором статьи: власть (правящий класс) НЕ должна эмулировать народ.

20 октября 2016 в 01:22

В том-то и дело, что чаще всего именно власть - и является навозом!

19 октября 2016 в 04:46

Кстати. Замечательные стихи, замечательные - КВН-вского типа - пародии, подражания у Саши! Талант! А всякие Фефеловы считают , что талант в России, Украине и др. лишь один: ну, например, Николай Рубцов! И всё! Точка. Других талантов нет. (?) Я прекрасно отношусь к Николаю Рубцову, но штука в том, что Саша пишет на многие темы, на научные в том числе, физик-лирик! - и политология! - и многое другое! - и, иногда в том числе и стилизации на тему Рубцова, а Рубцов, как ни крути - писал на одну тему, хоть и важную, естественно! Да, важную. Я люблю и стихи Рубцова в том числе...

20 октября 2016 в 01:21

Лена, спасибо!