Не так давно на первом канале Центрального телевидения привычную передачу воскресного обзора событий за прошедшую неделю заменили передачей, "остроумно" названной "Толстой. Воскресенье". Ну как же! Ведь её ведёт именно Толстой, хоть и Пётр, и она выходит именно в воскресенье. Тютелька в тютельку для тех, для кого русская литературная классика — только повод для зубоскальства и хохм.
П.Толстой — заместитель председателя Думы, но этой высокой и важной должности ему не хватает для защиты антисоветчины. Например, стоило некоей не обременённой умом мадам, тоже как-то попавшей в Думу, объявить на всю страну Ленина и Мао Цзэдуна кровавыми монстрами и стоило ей после этого обрести несколько умственных оплеух, как этот Толстой тут как тут: "У нас не 37-й год! У нас свобода! Она же выразила свою личную точку зрения". Верно, личную. Но лучше, если бы она выражала такую точку зрения на великих людей ХХ века, благоговейно положенных народами в Мавзолеи, не на всю страну.
На одной из передач П.Толстой завёл речь о выпущенной в Америке сувенирной памятной монете, посвящённой 75-й годовщине окончания Второй мировой войны. Монета сделана безграмотно, и она оскорбительна не только для нас, но и для них самих, для американцев. На одной её стороне — флаги США, Англии и Франции, но нет флага Советского Союза. На другой — портреты только Трумэна и Эйзенхауэра. Не говоря уж об отсутствии Сталина и Черчилля, — при чём тут Трумэн, когда президентом Америки всю войну был Рузвельт, а Трумэн — меньше месяца, в самом конце войны. А если есть генерал Эйзенхауэр, то почему нет маршала Жукова?
Толстой выразил естественный протест против этой монеты, но, судя по тому, что он говорил и о чём не сказал, ему неизвестны имена ни Трумэна, ни Эйзенхауэра. А Сталина и его заместителя маршала Жукова он, судя по всему, глубоко презирает. Да, в передаче накануне Дня Победы он с высоты своего интеллекта обозвал Сталина "недоучившимся семинаристом". Так что, отсутствию на монете уж не портретов, а хотя бы имен Сталина и Жукова он мог только радоваться. А представление о войне у него такое: "Из 100 немецких дивизий Красная Амия разгромила 85, а союзники — 15". Хотя не секрет, что с самого начала Гитлер бросил против СССР почти 200 дивизий, а в итоге всей войны Красная Армия под руководством Сталина разбила или уничтожила 706 вражеских дивизий, среди которых были и две власовских дивизии (РОА), и французский легион, и украинская дивизии СС "Галичина", а союзники разбили — 176 дивизий. И вот Толстой спрашивает Карена Шахназарова, а не случаются ли у нас самих такие, подобные этой сувенирной истории, изъятия, устранения, выбрасывания флагов, имён, фактов в истории Великой Отечественной войны. Шахназаров ответил, что да, случаются. И привёл несколько фактов. Хорошо. Но надо прямо и внятно сказать, что эта отрава, фальсификация истории войны, вычёркивание из неё великих имен, клевета на них — именно здесь, в России, в Москве, в Кремле, и началась. Без этого почина на Западе, обязанном нам своим спасением, едва ли на такое решились бы. Как сказано в классической басне Крылова, "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Да, началось именно в Кремле, на ХХ съезде партии, с доклада Хрущёва, который уверял, что недоучившийся семинарист "воевал по глобусу". А дальше пошло-поехало. Ведь жаждущих поживиться посредством безопасного и даже поощряемого вранья всегда хватало.
Формы и возможности изъятия правды, вычёркивания событий и лиц, искажения фактов — очень многообразны. Вот прошёл очередной Парад Победы. Парадные расчёты маршировали под трёхцветным власовским флагом. Что такое отсутствие Советского флага на той заморской монетке, которая до нас не дойдёт, по сравнению с этой подменой и фальсификацией у всего народа на глазах?!
Одновременно: ни одного портрета Сталина — Верховного Главнокомандующего, председателя Государственного комитета обороны, главы правительства, наркома обороны, секретаря ЦК ВКП(б); ни одного портрета маршала, генерала, героя Сталинградской битвы или штурма Берлина. Что такое отсутствие Сталина и Жукова на той монетке какой-то частной фирмы по сравнению с этим государственным наглым изъятием имён и обликов истинных творцов Победы?
Кто придумал эту монету, выпустил её? Не американское государство, а какие-то безвестные нам дельцы. А у нас занимаются враньём на свой народ и его руководителей, фальсификацией истории родной страны — первые лица государства.
Так, взвалили вину за развал СССР на Ленина, который спас Россию—СССР. Дабы припудрить своего духовного дедушку Троцкого, взвалили его вину за поражение Красной Армии в 1920 году под Варшавой на Сталина, который потом, говорят, ещё и уничтожил крестьянство. Дабы охаять, обгадить всю Советскую эпоху, о стране, которая первой в мире ликвидировала у себя неграмотность, первой вырвалась в космос, первой создала водородную бомбу, первой построила атомный ледокол "Ленин", — о своей родине говорят, что экспортировала она только галоши. Пытаясь превзойти Жванецкого, заявляют, что на войне шли мы в бой только под дулами сзади, а вот теперь, мол, — совсем другое дело. Додумались создать Государственную комиссию по борьбе с фальсификацией истории и посадили в неё Сванидзе!
А вот Арсений Замостьянов в статье "Как защитить Победу" пишет в "Литгазете" накануне Дня Победы: "Отказ Варшавы и Риги от советских идеологических схем — это перелицовка истории". Это что ещё за "идеологические схемы"? Оказывается, вот что: "Их концепция — отрицание того, что Красная Армия освободила Европу от фашизма". Так то, что Красная Армия освободила — это не "схема", а самая что ни на есть доподлинная святая правда истории.
И примечательно, что автора интересуют прежде всего Варшава и Рига: "Стали ли они счастливей, отказавшись от собственного коммунистического наследия?" Странно… Этот вопрос следовало бы адресовать прежде всего Москве, Кремлю, творцам "новой России". Но вот, наконец: "У нас нечто подобное (перелицовке истории — В.Б.) предлагали и предлагают радикалы, которые, на первый взгляд, погоды не делают". Не "предлагают", а давно именно перелицовкой истории и занимаются. И почему это они "не делают погоды", если им охотно предоставляют самые высокие трибуны, если у них есть возможность иметь огромные тиражи, если, наконец, власть орудует в одном направлении с ними? Ведь сам автор тут же даёт пример: "Симптомы болезни время от времени проявляются, достаточно вспомнить задрапированный мавзолей". Да, это дело рук не безымянных таинственных радикалов, а конкретных обитателей Кремля.
Но — минутку! Не будем суровы, у нас ведь не 37-й год. 27 мая дали распоряжение обязать магазины принимать использованные бутылки и другую тару, как это было в советское время. Слава Тебе, Господи! Хоть в этом удалось их просветить, хоть здесь признали мудрость Советской эпохи. Авось, начнут принимать и макулатуру, и металлический лом… А там, глядишь, как некогда Владимир Ильич Ленин, выйдут и на субботник убирать разбросанные ими же по всей стране гадости.
Илл. Сергей Присекин. "Парад Победы"
