Авторский блог Владимир Бушин 10:53 15 декабря 2016

Куда они лезут

чего добивается общество «Мемориал»?
35

В газетах пишут: "Общество "Мемориал" опубликовало анкетные данные сорока тысяч сотрудников НКВД". Для чего? Ясно, для того, чтобы в трудную пору посеять в стране ещё больше раздора, вражды, ненависти. Но позвольте, а какое право это общество с красивым лицом мадам Алексеевой имело на такую акцию? Ведь у подобного рода служб, без которых не обходится ни одна страна на свете, бывают дела и сотрудники, сведения о которых долгие десятилетия остаются государственной тайной. Вспомним всем известный пример — дело Рудольфа Гесса, к которому, конечно, имела прямое отношение (если оно не целиком дело её рук) английская спецслужба. Оно остаётся секретным вот уже 75 лет. И конца-края его секретности не видно. В законности акции "Мемориала" надо разобраться. И я не исключаю, что кто-то из его белокрылых энтузиастов — допустим, та же мадам Алексеева — поплатится за это своей свободой.

Но раз уж дело сделано, предлагаю кое-что усовершенствовать. По-моему, список надо разделить на три части. Первая — сотрудники КГБ, главнейшей обязанностью которых было вербовать агентов, секретных сотрудников. Этот список хорошо бы открыть именем известного подполковника КГБ. Второй список — завербованные агенты у нас в стране. И его полезно открыть именем сексота А.И. Солженицына (кличка "Ветров"). Третий, самый почётный список — иностранные агенты, работавшие на нас в других странах. Тут надо золотыми буквами напечатать имя великого Кима Филби и остальных членов легендарной "кембриджской пятерки": Джон Кернкросс, Дональд Маклин, Энтони Блант, Гай Бёрджесс. А кто будет работать, да ещё и совершенно безвозмездно, за одну только идею, кто способен рисковать жизнью за страну Чубайса, Радзинского да Алексеевой с Аллой Гербер?

Как я понял из газет, к публикации списка имела отношение известный борец за правду без границ помянутая пенсионерка Алла Гербер. Ей, должно быть, интересно будет узнать, что её соплеменники составляли непомерную долю среди руководителей ОГПУ-НКВД-КГБ. Вот лишь один примерчик — разного рода высокие начальники строительства Беломоро-Балтийского канала им. Сталина (1930‑1932). Список этих лиц с портретами привёл Солженицын в вашем любимом "Архипелаге". Потом он заключает, что надо бы выложить на откосах канала имена "наёмных убийц", записав за каждым "тысяч по тридцать жизней". А имена такие: нарком НКВД Г.Г. Ягода, начальник ГУЛага М.Я. Берман, начальник строительства Н.А. Френкель, а также Л.И. Коган, С.Г. Фирин, Я.Д. Раппопорт, А.А. Сольц, С.Я. Жук, Бродский…(т.2, с.99). Все как на подбор, кроме, кажется, Сергея Яковлевича Жука. Как ныне на телевидении. Приспосабливая "Архипелаг" для духовного прозрения школьников, вдова автора четвертовала это сочинение и, конечно, выкинула из оставшейся четвертинки все вышеприведённые еврейские имена и портреты. Как можно! Ещё подумают детишки, что муженёк мой… Нет, нет!

Вот как всю жизнь работали его бестрепетные руки: "Говорят (кто — Геббельс? Радзинский? Сванидзе? — В.Б.), что в первую зиму с 1931 на 1932 год на Беломоре вымерло 100 тысяч заключенных" (там же, с. 98). Ровнёхонько! "Говорят…Отчего не поверить!" (там же). Действительно, отчего, если очень хочется: ведь это сулит Нобелевскую премию. И дальше: "Скорей эта цифра даже прЕуменьшена (так в тексте!): в сходных условиях в лагерях военных лет смертность один процент в день (подчёркнуто им. — В.Б.) была заурядна, известна всем" (там же). Ну, это уж самый излюбленный довод трепачей и демагогов: известно всем… это подтвердит любой… вся Москва знает…

"Так что на Беломоре могло вымереть 100 тысяч за три месяца с небольшим". А в другом месте по привычной своей игривости с цифрами и фактами называет другую цифру: 10% в месяц. Но если так, то для вымирания 100 тысяч требуется не три месяца, а всё-таки десять.

И вот, заморочив голову читателя жонглированием цифрами, деляга объявляет руководителей строительства канала "наёмными убийцами", вешает на их совесть по "30 тысяч жизней". Но потом сам же и доказывает, что это взято с потока, когда в московском издании "Архипелага" вешает на каждого не 30, а уже 40 тысяч.

А вообще-то у него получается, что на ББК погибло 1 млн. 800 тыс. человек. Ему ничего не стоило и 10 млн. написать. На самом деле смертность на ББК составляла не больше 2-2,2% в год, что примерно соответствовало тогда средней смертности по стране (М. Моруков "Правда о ГУЛаге", М., 2006, с.84).

Мы отмечали, что неутомимая вдова сочинителя выбросила из его бессметного труда опасные еврейские имена, но он-то сам расправился с ними гораздо раньше, заявив: "через два-три года все они были разоблачены как враги народа". Ну и, естественно, расстреляны. Все!.. Да, Ягода через пять лет после сооружения канала действительно был осуждён и расстрелян, но вовсе не за канал. А вот, например, Н.А. Френкель, долгие годы проживая на улице Горького в Москве, умер в 1960 году в звании генерал-лейтенанта, когда ему было 77 лет; Я.Д. Раппопорт, заместитель начальника строительства, стал генералом и во время войны командовал сапёрной армией, уж наверняка получил немало наград, после войны — замначальника Гидропроекта, умер в 1962 году, похоронен на Новодевичьем кладбище; С.Я. Жук, заместитель главного инженера, получил две Сталинских премии, звание Героя социалистического труда, стал академиком, умер в 1957 году, похоронен на Красной площади; А.А. Сольц тоже умер свой смертью в 1945 году, в возрасте 73 лет… Об остальных у меня сведений нет, как нет и оснований думать, что они разделили судьбу Ягоды. Так что Солженицын всех дважды оклеветал: с антисоветской точки зрения и как бы с советской. У него не заржавеет…

Однако представление о ББК как о жутком кошмаре, как о позоре Советской власти сам он и орда солженят втемяшили и в самые крепкие и светлые головы. Даже столь сведущий и проницательный Вадим Кожинов писал, что вот, мол, давно у нас стали выпускать и выпускают до сих пор папиросы "Беломорканал". Да ведь это, дескать, то же самое, как если бы в Польше стали выпускать папиросы "Освенцим". Я уж не говорю о таких головах, как у перманентного депутата Думы, именующего себя Макаровым. Недавно Геннадий Зюганов напомнил депутатам, что в Советском Союзе в 20-е—30-е годы ежегодные темпы роста экономики были 15%. Ух, как вскинулся означенный Макаров! Будто сел на ежа, подброшенного ему на кресло Жириновским: "Вы что ж, зовёте нас к темпам Беломорканала? А?! А?!! А?!!!!".

Да, не плохо бы. Ведь от передовых стран мы отстали уже лет на 50. А на ББК темпы были отменные. Солженицын глумился над сроком стройки: "Двадцать месяцев!… Даже двух полных лет не мог Сталин дать — так торопился". Ещё как торопился, ибо знал: иначе нас сомнут, расплющат, сотрут в пыль.

"Панамский канал длиною в 28 км строился 28 лет, Суэцкий в 160 км — 10 лет, а Беломоро-Балтийский в 227 км — меньше двух лет, не хотите?". И опять врёт. Панамский начали строить в 1904 году, а в августе 1914-го по нему уже прошло первое судно. Значит, соврал почти в три раза. А если принять во внимание, что Панамский канал строила не Панама, а США, богатейшая страна мира, давным-давно забывшая, что такое война на своей территории (конкретно же строило канал военное министерство, на которое американцы никогда не жалели средств), а ББК строила отсталая страна всего несколько лет как пережившая две тяжелейшие войны на своей земле, — если, говорю, это учесть, то коэффициент вранья подскочит гораздо выше.

Что касается Суэцкого, то верно — 10 лет, но ведь его строили и французы, и англичане, и итальянцы, всё небедная публика, и Египет — несчастные тысячи феллахов, которых набирали в принудительном порядке. Строительство канала едва не пустило Египет по миру. А в 1882 году англичане и вовсе захватили Египет, надолго лишив его независимости и отняв канал.

Но вопреки всей махровой клевете на историю строительства Беломоро-Балтийского канала и на сам канал, он был осуществлением мечты ещё царя Петра и великим трудовым подвигом первой пятилетки. Его экономическое и военное значение было огромно. По каналу глубиной в 5 метров пошли крупнотоннажные суда смешанного (река-море) типа. А путь из Ленинграда в Архангельск раньше — вокруг Скандинавии! — составлял 5167 км, а теперь стал 1248. В четыре раза короче! К тому же через Мариинскую систему канал породнил Белое море с Волжским бассейном. А какова была его роль в снабжении войск в годы Великой Оте­чественной войны!.. На берегах канала возникли новые города, а в 1983 году, к 50-летию, канал был награждён орденом Трудового Красного знамени.

Однако в пору нашествия демократии его 60-70-80-летие никто отметить не посмел. Как можно! Ведь канал построен заключёнными… Да, в строительстве канала участвовало много заключённых. И Солженицын с солженятами видели в этом ужасное беззаконие: "Советская власть додумалась (!), что заключенные должны работать!" Дядя, сказал бы я ему, да они всегда и везде работали. Неужто не читал он ни "Записки из мёртвого дома" Достоевского, ни "Сахалин" Чехова. Всюду кипел труд. Да ведь и сам, хоть недолго, но всё же поработал героически на кирпичной кладке, что с пафосом запечатлел ещё в "Иване Денисовиче". Вот как злоба отшибает память! Другое дело, что у работавших в кандалах каторжан Достоевского и Чехова было только три нерабочих дня в году — Рождество, Пасха да день тезоименитства государя, а у не знавшего никаких кандалов и даже наручников государственного преступника Солженицына, как у всех советских граждан, более шестидесяти выходных в год, включая годовщины Великой Октябрьской революции. Ведь одних воскресений 52, а когда прибавили ещё и 52 субботы, то выходных и за сто хорошо перевалило.

Уж, конечно, не читал Солженицын повесть Пришвина "Осударева дорога". Михаил Михайлович был человеком не слишком крутого советского замеса, однако, побывав на канале, написал о нём целую повесть, в которой есть и такие строки: "Канал не так интересен со своей внешней, прямо скажу, щегольской стороны, как с внутренней, со стороны создававшего его человеческого потока: тут соприкасаешься с чем-то огромным… Совокупность этических проблем в "Войне и мире", столь поразившая весь мир, в сравнении с тем, что заключено в создании канала, мне кажется не столь уж значительной" ("Осударева дорога", М., 1958, с.8). Вот даже как… "Война и мир"…

Поясняющим дополнением к Пришвину может быть то, что писал Михаил Зощенко: "В дни, когда я был на Беломорканале, в одном из лагерей состоялся слёт ударников. Это был самый удивительный митинг из всех, которые я когда-нибудь видел. На трибуну выходили бывшие бандиты, воры, фармазоны, авантюристы и докладывали собранию о проделанных работах… Это были речи о перестройке всей своей жизни и о желании жить и работать по-новому. Я на самом деле увидел перестройку сознания, гордость строителей и желание жить иначе, чем прежде". Среди них многим были сокращены сроки заключения, а кто-то за это время научился в вечерней школе грамоте, кто-то приобрёл специальность повыше землекопа, наконец, многие получили ордена, восемь человек — орден Ленина. В их числе получили высший орден страны, да ещё были и досрочно освобождены, например, помянутый руководитель строительства Н.А. Френкель и заместитель главного инженера К.А. Вержбиций, осуждённый по самой страшной статье 58-7 (вредительство). В каком ещё царстве-государстве вчерашние преступники возвращались домой из тюрем и лагерей с орденами? Не во Франции ли, Наталья Дмитриевна, — с орденом Почётного легиона?

Михаил Зощенко, как и Михаил Пришвин, был честнейшим человеком. Кому же верить — им или профессиональному лжецу Ветрову?.. Между прочим, когда в 1946 году Зощенко громогласно и облыжно был обвинён в антисоветчине, он в тот же день написал письмо:

"Дорогой Иосиф Виссарионович! Я никогда не был антисоветским человеком. В 1918 году я добровольцем пошёл в Красную Армию (после участия в звании штабс-капитана в Первой мировой войне, где был удостоен Георгия. — В.Б.) и полгода пробыл на фронте, сражаясь против белогвардейских войск. Я происхожу из дворянской семьи, но у меня никогда не было двух мнений — с народом или с помещиками. Я всегда шёл с народом. И этого у меня никто не отнимет. Я ничего не прошу — я ничего не ищу и не прошу никаких улучшений в моей судьбе. А если пишу Вам, то с единственной целью — несколько облегчить мою боль".

Еврейские имена приведены выше только для того, чтобы такие, как Алла Гербер, знали, куда они лезут и на что могут там напороться.

А я лично очень жалею, что не служил вместе с Путиным в КГБ. Уж от нас, с моим фронтовым опытом и с его кадровым, не ушли бы ни Горбачёв с Ельциным, ни Солженицын с Бурбулисом, ни Собчак с Жириновским. По первому же письму, что прислал мне Солженицын ещё из Рязани, можно было понять, что это за гусь лапчатый.

В каком состоянии Беломоро-Балтийский канал имени Сталина находится ныне, работает ли, я не знаю. Вполне возможно, что так же заброшен демократами чубайсовского помета, как тысячи других замечательных предприятий Советской эпохи.

На фото: строительство Беломорканала 

 

21 апреля 2017
30 2 22 882
26 0 9 121

Комментарии Написать свой комментарий
15 декабря 2016 в 11:47

Грабовский, та *демократия*, о которой Вы говорите, содержится на деньги. президентского фонда и *Газпром-медиа*. Так что обращаться надо не в пустоту, а к своему подполковнику, ибо эти *демократы* дуют в ту же антисоветскую дудку, что и ваш кумир.
Отец Павлика Морозова был осуждён за свои махинации со справками для кулаков и отбывал наказание на ББК. За добросовестный труд был награждён медалью. Но этот факт сегодняшних путинских идеологов не интересует - они уже 30 лет осуждают Павлика Морозова - *предателя собственного отца*.

15 декабря 2016 в 12:20

Спасибо,Владимир Сергеевич.Гербер - это настоящий цербер,которого надо держать на цепи и не пускать в общество,так как всех кусает.

15 декабря 2016 в 12:26

Почему бы гэбисту Путину не заняться этой утечкой информации из отдела кадров КГБ-ФСБ? Или он ее и разрешил?
Самое смешное, что у Гербер таже цель, что и у Грабовского - засветить своих противников.

15 декабря 2016 в 12:41

Опять враньё - в венце евреизма. Но венцы существуют ли вечно? Ныне евреи - в цвету иудейского бытия. Но не помнят они: оно (их бытиё во вранье) - скоротечно, как бы преданы евреизму они не были!Когда животной жизнью вранья живёт еврей, он без следа пройдёт свой век: вот и грустят евреисты паскудства!

Нынешние же ничтожно-иудейские душой, сплошь и рядом довольны собой: их спеси - хворь в душе и теле, рождённая предательством и разбоем чванливого иудейского либерализма, который свою душу истребил-загубил и только дракона себялюбья шумно хваля, - нравственность-мудрость презирает.
Русскость ценила-ценит уваженье со скромностью наравне. Нынешние же, даже познавшие верность Русскости, к ней охладевают: иудейские страданья заставляют их меняться постепенно. Русскость же, конечно, - большая Добродетель, но чрезмерная оккупационная зависимость от властного иудаизма, превращает её в хитрость, возвеличивающую скверну.
Но только Благородство РУССКОСТИ всегда думает-учит о девяти вещах: о том, чтобы видеть ясно-Правдиво; о том, чтобы слышать чётко-Нравственно; о том, чтобы его лицо было приветливо-Справедливым; о том, чтобы его поступки были почтительными; о том, чтобы его речь была искренней; о том, чтобы его действия были осторожными; о необходимости спрашивать других, когда появляются сомнения; о необходимости помнить о последствиях своего гнева; о необходимости помнить всегда о Нравственной Справедливости, когда есть возможность извлечь пользу во благо Настоящего-Достойного...
Русскость была всегда - я и ты и, всем людям РУССКИМ подобно, вовеки и впредь мы Пребудем!

15 декабря 2016 в 13:20

Владимир Иванович.



Похоже на сеанс НЛП. Постоянно ВАС читаю и постоянно замечаю. Русский-будь "паинькой".

15 декабря 2016 в 16:05

Вы о чём? Что такое нлп - что за мазохизм?

15 декабря 2016 в 12:44

Как-то начал читать "Архипелаг" и бросил из-за поразительной языковОй казуистики автора. А вот "Обитель" Захара Прилепина прочитал одним духом. И чего так носятся с эти Солженицыным, да еще и детей заставляют?

17 декабря 2016 в 23:54

Президент наш похоже его перед сном перечитывает (вместо Библии).

15 декабря 2016 в 13:05

В,С,Бушину благодарность за статью и информацию.Долгих лет.

19 декабря 2016 в 09:30

Присоединяюсь.Хотелось,чтобы наша патриотическая и интеллигенция,политические партии.общественно-политические объединения,кто выступает за государство социальной справедливости,которое закрепило за собой право сослогательной идеологии-страна должна уважать в первую очередь тех.кто трудиться.А тех,кто торгует надо ценить во вторую очередь.А кто обворовывает тех,кто трудиться надо отправлять туда,где Макар телят не пас или расстреливать как врагов народа.Так расправлялись при И.В.Сталине с вредителями и внутренними врагами.Также поступают и в современном Китае,который превратился в одну из ведущих экономик мира.Кремлевские Чубайсы( либерального фашизма) разрушили,разграбили,обворовали страну и народ.Людей поделили на бояр и рабов с вопиющим имущественным не равенством в тысячу и более раз.Однако сколько веревочке не извиваться,она все равно в петлю завьется на шее
Кремлевских Чубайсов.

15 декабря 2016 в 14:26

Очень верно про функционеров "Общества Мемориал", которых не интересуют ни справедливость, ни Родина, ни историческая правда - главное перед "западными спонсорами" свои 3о монет отработать...

15 декабря 2016 в 16:43

Владимир Сергеевич ещё не рассказал о том, что на Беломорканал специально приезжали известные гуманисты из Западной Европы, в числе которых был и Лион Фейхтвангер, когда в одной из поездок их сопровождал А.М.Горький. Все они были поражены увиденным, высоко оценили условия, в которых жили, работали и даже учились осуждённые на этой великой стройке, в том же духе, что и упомянутый в статье Михаил Зощенко. А наши свихнувшиеся либералы сознательно внушают всем, особенно молодым, что все великие сталинские стройки были придуманы только для того, чтобы на них уничтожать людей, осуждённых за антисоветскую деятельность, а то и просто за обыкновенную уголовщину. Я не перестаю удивляться, отчего эти псевдолибералы так не любят Путина? Он же им друг и брат, всячески оберегает их от народного гнева и даже от российского правосудия. Вот, например, совсем недавно на встрече с "правозащитниками" обещал пересмотреть Закон о НКО. "Чего же боле?"

Напоследок расскажу одну быль, имевшую место в далёком 1973 году, в старинном сибирском посёлке, недалеко от крупнейшего месторождения золота, разведанное Северной геолого-разведочной экспедицией ПГО "Енисейгеология", где теперь наши плоды пожинает известный Полюс-Золото, ввели в строй новую вместительную столовую общепита. И вот в один прекрасный летний день, пообедав в новой столовой, стоим мы с друзьями на улице перед столовой, и к нам подходит незнакомый мужчина, в возрасте, крепко сложённый, курит с нами и говорит буквально следующее: "Если бы нас на строительстве Беломорского канала кормили так, как только что накормили здесь, то этого повара там бы расстреляли". Мы были страшно удивлены, потому что поели мы очень хорошо, было всё очень вкусно и сытно, правда, я всегда брал два вторых. Оказалось, что он строил этот канал, будучи молодым, мы, разумеется, не спрашивали, за что его судили. Но это был абсолютно советский, образованный человек, воевал и достойно жил, не держа обиды на Советскую власть. А его слова лишний раз доказывают, что в Советском Союзе кто работал, тот хорошо ел, особенно это относится к сталинской эпохе, когда справедливость и человек труда были высшей ценностью государства. А спад начался после хрущёвской семилетки и с тех пор продолжается перманентно: Горбачёв Меченый его "углубил" и с тех пор продолжается бесконечное падение в поисках заветного "дна".

Спасибо Владимиру Сергеевичу за его публикации. Ждём новых статей и откровений.

15 декабря 2016 в 16:50

Поправка. Следует читать в конце второй строки второго абзаца: "... месторождения золота, РАЗВЕДАННОГО ..."

15 декабря 2016 в 17:05

Бушин: "По каналу глубиной в 5 метров пошли крупнотоннажные суда смешанного (река-море) типа."
Другие источники (НЕ Солженицын):"25 июня 1933 г. по всему каналу от начала до конца прошёл пароход «Чекист». В июле этого же года И. В. Сталин, К. Е. Ворошилов и С. М. Киров совершают прогулку на катере по новому рукотворному водному пути. По свидетельствам очевидцев, Сталин сказал, что канал получился мелкий и узкий, а также охарактеризовал его как бессмысленный и никому не нужный (глубина канала в то время составляла всего 3,65 м)".
Сведения приводятся в источниках: Чухин И. И. Каналоармейцы, с. 18. Гнетнев Константин «Беломорканал: времена и судьбы», глава 2, а также в "Википедии", статья "Беломорско-Балтийский канал"

Бушин: "А какова была его роль в снабжении войск в годы Великой Оте­чественной войны!.."
"Википедия": "В ноябре караван пассажирских судов с эвакуированными семьями водников Повенца и жителями окрестных деревень, а также оборудованием, вмёрз в лёд Выгозера. В ночь с 12 на 13 ноября 1941 года вмёрз в лёд Заонежского залива в районе Мегострова другой караван судов. Он был захвачен частями финской армии. 5 декабря 1941 года части финской армии вошли в Медвежьегорск.
6 декабря при температуре −37° С части финской армии захватили Повенец, тем самым прекратив сообщение и по Беломорско-Балтийскому каналу[29]. В тот же день 6 декабря советские войска приступили к реализации плана вывода из эксплуатации гидросооружений ББК. Первым был взорван шлюз № 1. В ту же ночь, вслед за шлюзом № 1, последовательно были взорваны и остальные гидросооружения. В 3 часа 30 минут взлетели на воздух шлюзы № 2, 3 и 4, следом приканальная дамба шлюза № 4 и шлюз № 5. Днём 7 декабря, в 14 часов, был взорван шлюз № 6. 8 декабря в 6 часов 25 минут взорвана плотина № 20.
При этом в районе шлюзов № 1—7 ББК шли ожесточенные бои[30]. После 8 декабря финские войска прорвались через ББК и заняли деревню Габсельга. Военный совет Карельского фронта снял с поста командующего Медвежьгорской группировкой войск М. С. Князева, который не видел иного развития событий как только в отступлении. Командующий Карельским фронтом В. А. Фролов приказал войскам немедленно перейти в контратаку и очистить восточный берег Беломорско-Балтийского канала от войск противника. Задача была выполнена. До 11 декабря финны ожесточёнными атаками пытались пробиться через канал в районе Повенца, а затем выше, в районе шлюза № 7, но везде были отброшены.
11 декабря, только после ухода всех частей Красной армии, советские подрывники взорвали шлюз № 7. Гидроузлы Повенчанской лестницы (первые 9 шлюзов ББК, поднимающиеся на водораздел к северу от Повенца) были разрушены, вода из водораздельного бьефа свободно сливалась в Онежское озеро через поселок Повенец, который был практически уничтожен потоком[6]. Фарватер Беломорско-Балтийского канала стал линией фронта - нейтральной полосой. Финские войска остановились на линии канала (на его западном берегу) и занимали эти позиции до июня 1944 года." Конец цитаты. А про Аллу Гербер все правильно, конечно...

15 декабря 2016 в 19:31

Откровенно говоря, "Википедия" не заслуживает уважения, ссылки на "Википедия" не являются источником истины, скорее наоборот.

15 декабря 2016 в 18:52

Статья очень нужная, Владимир Сергеевич очень коротко и в сжатой форме раскрыл ложь Солженицына о строительстве этого большого сооружения.
Общество "Мемориал" однозначно надо привлечь к ответственности за публикацию анкетных данных сорока тысяч сотрудников НКВД, информация это секретная, лицо предоставившее эти данные должно быть выявлено и предано суду, как изменник родины, лица принявшие участие в опубликовании списков должны быть осуждены как пособники предателю.
На протяжении ряда статей Бушина заметил такую тенденцию: как только появляется статья Владимира Сергеевича, тут же у наших авторов появляется творческий зуд, все сразу начинают выкладывать свои статьи, в итоге злободневная статья Бушина сразу уходит в подвал, число читателей этих статей резко сокращается. Это напоминает что то вроде на захлопывание ораторов на трибуне.
Такое поведение этих авторов считаю борьбой против Бушина, против его разящих публикаций, против осмысливания нашей не столь далекой истории, все это на руку врагам России.
Весь этот зуд не находит откликов, ни одного комментария к ним.
Возможно авторы таких статей являются агентами 5 колоны.

15 декабря 2016 в 19:07

«Значение Беломорско-Балтийского канала было огромно. Прежде всего, в военно-стратегической сфере. Если до сооружения ББК на переход судов из Ленинграда до Архангельска затрачивали до 17 дней, то с его открытием — не больше 4 суток. К тому же судовой путь пролегал по советской территории, что создало условия для усиления советской военно-морской мощи на Севере путем межтеатрового маневра кораблями Балтфлота. Ранее было невозможно создание мощной военно-морской группировки на Севере. Семнадцатидневный переход вокруг Скандинавии при полном отсутствии промежуточных баз, невозможности пополнения запасов был не под силу военным кораблям среднего и малого водоизмещения. В то время дальность плавания советских эскадренных миноносцев составляла 1700 миль. А от Кронштадта до Полярного — 2300 миль.

Однако выпукло проявившееся военно-стратегическое значение ББК немедленно обернулось и колоссальным экономическим эффектом. Дело в том, что все 1920-е гг. и вплоть до открытия ББК в Белом море шли «тюленьи «и «рыбные «войны, в основном с Норвегией и Великобританией. Войны, как это видно из их названия, шли за биологические ресурсы. Каждую весну сотни норвежских и английских траулеров входили в горло Белого моря и, пользуясь крайней слабостью советских военно-морских сил и морских пограничников, методично и в громадных масштабах выбивали беломорского тюленя, бесконтрольно вылавливали сотни тысяч тонн рыбы и различных морепродуктов. Как истинные воры, норвежцы и англичане действовали под мощной защитой своих военно-морских флотов. И любая попытка советской морской погранохраны вмешаться в ситуацию и призвать зарвавшихся воров к ответу, мгновенно пресекалась норвежскими и британскими военными кораблями. В каждую путину на границе территориальных вод курсировали эскадры норвежского и британского флотов во главе с крейсером в качестве флагмана. В 1929 г. и 1930 г. дело доходило до артиллерийских дуэлей. Причем непрошенные иностранные гости практически безнаказанно обстреливали советскую территорию. Воздействовать же, в частности, на норвежских негодяев политическими средствами было невозможно — Норвегия тогда не признавала СССР. Но как только по ББК были переброшены военно-морские суда и на Севере был создан Северный флот, как только летом 1933 г. там появились советские подводные лодки, вся эта банда зарубежных воров испарилась в мгновение ока. Более того, военно-морская мощь СССР на Севере оказалась столь вразумляющей для норвежских бандитов, что официальный Осло тут же пошел на дипломатическое признание Советского Союза.

С лета 1933 гг. и до начала Великой Отечественной войны было проведено 6 операций по переброске каналом эскадренных миноносцев, 2 операции по переброске сторожевых кораблей и 9 операций по переброске подводных лодок. А три корабля — эсминцы «Сталин» и «Войков» и подводная лодка Щ-404 — по Северному морскому пути были переброшены на Дальний Восток и вошли в состав Тихоокеанского флсгта. В 1930-е гг. переброска этих кораблей иным путем для СССР была недоступна. Всего за 1933–1941 гг. по каналу было переведено на Север 10 эсминцев, 3 сторожевых корабля и 26 подводных лодок.

Значение ББК для обороны Советского Союза прекрасно понимали и на Западе. Когда в 1940 г. Англия и Франция готовились в порядке оказания помощи Финляндии высадить десант на севере СССР, то командующий французским флотом адмирал Ж. Дарлан настаивал на захвате канала неповрежденным, считая его использование союзниками ключом для захвата Ленинграда.

К слову сказать, в обозе этого десанта командование англо-французской коалиции намеревалось привезти в СССР проклятого «беса мировой революции» Льва Давидовича Троцкого. Он даже воззвание к советскому народу по этому поводу написал, но оно так и осталось в его архиве…

Финны же в свою очередь во всех своих оперативных планах предусматривали либо захват канала, либо вывод из строя его основных сооружений. Они считали ББК главной опорой советской власти в Карелии. Соответственно и гитлеровское командование придавало огромное значение захвату ББК. Еще в мае 1941 г. военно-морской атташе Германии в Москве Н. Баумбах с тревогой информировал свое берлинское руководство, что «Балтийский и Северный флоты русских благодаря Беломорскому каналу служат резервом друг для друга». Проницательный был атташе. Все так и случилось. В ходе Великой Отечественной войны ББК сыграл колоссальную роль как в обороне Ленинграда, так и в удержании Советского Заполярья».
(Мартиросян А.Б. Сталин и достижения СССР. М. 2014. С. 223-226.)

15 декабря 2016 в 19:40

Коллеги, я что-то не понял: так вы признаете, что во время ВОВ канал был разрушен, все его основные гидроузлы выведены из строя, в силу чего судоходство по нему было невозможно и, стало быть, он в принципе не мог сыграть никакой военно-стратегической роли или нет?

15 декабря 2016 в 21:03

Здесь какая то " нестыковочка" произошла г-н Семенко. Чьи - то, из вышеприведенных фактов являются ЛЖИВЫМИ. Я думаю что ваши. Слишком уж они схожи с либерастическим враньем.

16 декабря 2016 в 02:28

Во-первых, они не мои. Во-вторых, нужно грамотно работать с источниками и не подменять анализ пропагандой. И не опускаться до ругани. В-третьих, приведенные сведения содержатся в РАЗНЫХ источниках. Вот, например:

"5 декабря 1941 года частями финской армии был захвачен Медвежьегорск. 6 - 11 декабря проходили ожесточённые бои в районе шлюзов № 1 - 7 ББК. 7 декабря по решению руководства Карельского фронта был реализован план вывода из эксплуатации гидросооружений ББК: было взорвано 7 шлюзов Повенчанской лестницы, из большинства бьефов южного склона воду сбросили в направлении Онежского озера для затопления местности, прилегающей к каналу. Финские войска были остановлены на линии канала до июня 1944 года... В годы Великой Отечественной войны канал, как стратегически важная транспортная артерия, подвергся разрушениям... 22 июня 1944 года финские войска были изгнаны из Повенца и с южного склона канала... Полностью или частично были разрушены сооружения семи гидроузлов, в том числе 7 шлюзов, 4 водоспуска, 1 плотина, 4 дамбы, а также шлюзовые поселки, жилые дома управления, военный городок в Повенце, маяки и береговые обстановочные знаки, оставшиеся на территории, занятой противником... В мае 1945 года на южном склоне канала начались полномасштабные восстановительные работы. Восстановление было завершено 28 июля 1946 года." Конец цитаты. См.: http://biofile.ru/his/24931.html

Таким образом, из всего вышеприведенного вытекает, что с ноября 1941 по июль 1946 кана был разрушен и никак не мог служить для водно-транспортных перевозок и тем более для прохода военных судов.

15 декабря 2016 в 21:21

А да Бушин, а да умница! Дай Бог Вам здоровья. Бедные солженицята. Так размазать всю эту гнусь. Таоантище. Это вам не солженицын со своей бредятиной, доносами и ворозом вранья.

15 декабря 2016 в 23:54

Все эти мемориалы, хельсинские группы и т.п. это црушная агентура.

16 декабря 2016 в 05:39

"Дедушка Бильжо, между прочим, был членом "Бунда" — социалистической организации, практиковавшей, в числе прочего, и террористические методы, в сталинские времена дед работал при наркомате лесной промышленности, в то время как бабушка Бильжо работала в наркомате внешней торговли.
У товарища Бильжо — Гоши Свинаренко — дедушка был начальником харьковского НКВД; дедушка Алексея Венедиктова — общеизвестный факт — тоже служил в НКВД и был членом военного трибунала.
Отец Евгении Альбац — сталинский разведчик.
Константин Боровой — сын главного особиста Железнодорожного райкома партии,сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой.
Дед Невзорова по матери — сотрудник МГБ, а мать — журналист печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем – Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ.
Отец Николая Сванидзе — партийный деятель и борец с сионизмом.
Дедушка Бориса Акунина служил в ЧК."
Это Пелевин изложил.

16 декабря 2016 в 10:29

Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо Вам за верность, мужество, стойкость в деле защиты нашей Советской Родины! Будьте здоровы еще долгие годы!

16 декабря 2016 в 10:31

Владимиру Семенко.

Владимир, Вы выдернули цитату которая подтверждает Вашу мысль, а вот что написано дальше в той же статье:


"во время Великой Отечественной войны коллектив канала продолжал выполнять свою работу: обслуживал водный путь и гидросооружения, шлюзовал суда, идущие с юга на север, даже под непрерывными бомбежками врага.

Почти три года южный склон преграждал путь врагу на восток, а северный действовал непрерывно. По шлюзованной трассе везли боеприпасы и вооружение, войска и продовольствие.

В годы Великой Отечественной войны канал, как стратегически важная транспортная артерия, подвергся разрушениям.

После изгнания оккупантов границы канала были восстановлены, разрушенные сооружения вновь отстроены, было открыто транзитное движение судов по всей трассе.

Значение Беломорско - Балтийского канала особенно возросло после ввода в эксплуатацию в июне 1964 года современного Волго-Балтийского водного пути."
http://biofile.ru/his/24931.html

Дайте мне строчку из "Отче наш" и я докажу, что автора надо повесить./Г. Плеханов/

16 декабря 2016 в 11:57

Уважаемый коллега, я же говорю: нужно уметь работать с источниками. Если, в общем всеми признается, что 9 шлюзов были разрушены и вода спущена в Онежское озеро, то из этого очевиднейшим образом следует, что канал во время войны не мог выполнять главной предназначенной для него функции, то есть служить для того, чтобы водным путем суда (в том числе, разумеется, военные) могли попадать из северных море в южные и наоборот. Я это и говорю. Замыливать эту главную суть можно как угодно, она от этого никуда не денется.

16 декабря 2016 в 12:04

Поправка. Речь идет, конечно, о том, что суда не могли попадать из Балтийского моря в Белое и обратно. О Волго-Балте тогда речь нет шла.

16 декабря 2016 в 11:58

Государственный антисемитизм и новая Черта оседлости уже скоро.

16 декабря 2016 в 16:10

А я лично очень жалею, что не служил вместе с Путиным в КГБ. Уж от нас, с моим фронтовым опытом и с его кадровым, не ушли бы ни Горбачёв с Ельциным, ни Солженицын с Бурбулисом, ни Собчак с Жириновским
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
КТО бы сомневался ,только бодливой корове бог рогов не дал.
По моему Бушин помешался на евреях .
Перечисляет евреев начальников Гулага ,а где русские фамилии руководителей Гулага?
А кто охранял ,расстреливал ? - РУССКИЕ .
Бушин бы успокоился уже ,хватит стравливать народ ,это до добра не доведёт .

18 декабря 2016 в 23:42

Стоило, для начала, внимательно прочитать статью Бушина, прежде, чем нести бред.

17 декабря 2016 в 19:41

Хорошо сидеть в тёплой квартире зимой и заниматься умозаключениями,типа,-а зачем нам нужно было так торопится со стройкой БЕЛОМОР-КАНАЛА,ДНЕПРОГЭСА,МАГНИТКИ?Ковыряться сколько, сколько шлюзов не работало,какую доменную печь не удалось запустить с первого раза.Обратите внимание,-исчезли с экранов документальные фильмы тех героических(как не звучит это банально) лет.Люди с кирками и лопатами наперевес шли строить светлое будущее,-ПОСТРОИЛИ.Наивные Советские люди,-для кого старались.Ваши потомки сейчас получают пенсию на которую в нормальной стране не прокормишь даже полевую мышь.Вот-так.Нет сейчас на экранах ни инженеров,ни офицеров,ни крупных учёных ,ни гражданских лётчиков,а всё больше ментов и налётчиков.ЛУЧШЕЕ эфирное время посмотрите кому отдали.ГОВОРИМ И ПОКАЗЫВАЕМ,е-ём и подсказываем.Подсматриваем какого цвета трусы у Пугачёвой в местах не столь отдалённых.ВОТ ТАК,ШТА-РОССИЯНЕ-СВОБОДА ВОССИЯЕТ.

17 декабря 2016 в 23:47

Читала, так же кажется у Бушина в "гении первого плевка", где он приводил слова заключённых о ББК, которые сидели в другом месте. Они говорили, что тогда ББК для заключённых считался санаторием, так как Советская власть проводила там какой-то социально-воспитательный эксперимент. Ну, а какой - описан в данной статье. Удачный эксперимент. Как многое у Советской власти. В отличии от текущей либеральной камарильи. Блин! Ведь уже четверть века над нами измываются. А главное, над страной.

5 января 2017 в 04:38

Как интересно, что в одном и том-же человеке всё удивительно клубком переплелось-еврей,мудак,предатель и писатель,и в штатах почему-то не жилось.