Авторский блог Владимир Хомяков 12:40 19 января 2018

Куда идёт Россия?

госидеология способна обеспечить преемственность курса на сколько-нибудь заметную перспективу
23

Скажу о том, о чём почему-то избегают говорить сегодня все участники будущих президентских выборов. Хотя, казалось бы, именно с этого будущему президенту надо начинать любую реалистичную предвыборную программу.

Сегодня Россия вроде как «встала с колен», и это хорошо. Но, «встав», надо же куда-то идти. Причём  – понимая куда и зачем. А вот с этим-то как раз у нас серьёзные проблемы. Например, СССР понимал, куда идёт и что строит. Реализуемым по мере сил идеалом был Коммунизм – общество всеобщей и полной справедливости. При Хрущёве, правда, идеал скорректировали на «общество всеобщего и полного изобилия» - и именно на этом впоследствии погорели. Есть свой реализуемый идеал и у лидера Запада – США: это заимствованная из Ветхого Завета теория «народа избранного» (показателем «избранности», согласно протестантскому подходу, является богатство), созидающего свой «град на холме» и посему имеющему право и миссию навязывать свои взгляды и свою волю всем прочим народам, к категории «избранных» не относящимся.

А вот у нас, у России, своего общепринятого мировоззрения и цели развития сегодня нет. Есть отдельные правильные шаги, обычно предпринимаемые как реакция на внешние вызовы, есть «ручное регулирование» Президентом некоторых процессов, есть довольно успешные попытки играть свою игру во внешней политике. Но общего целостного понимания, ради чего в конечном счёте всё это делается, увы, нет - как ни горько это признать. Но, как говаривал античный философ Сенека: «Если не знаешь, куда плывёшь, никакой ветер не будет попутным».

Да, при президенте Путине сделано немало для избавления от едва не доконавшего Россию западного «ига». И в этом смысле у Владимира Владимировича, казалось бы, есть серьёзный шанс войти в российскую историю как «освободитель», наряду с Иваном Третьим, при котором Русь освободилась от «ига» ордынского. Но есть между этими двумя персонами принципиальная разница. Иван Третий понимал, для чего освобождает Русь и что после этого намерен строить. И те, кто шли за ним, тоже это понимали. Именно к эпохе правления этого поистине великого государя относится формирование  нашего самостоятельного цивилизационного проекта известного как «Третий Рим» - с его «национальной идеей» построения «Святой Руси» - общества, основанного на православных ценностяхи Правде Божьей, идеями Соборности, «симфонии властей» и всеобщего служения общему делу.

У нашего же президента, при всём к нему уважении, подобной целостной идеологической системы на сегодня, очевидно, нет. И это для сегодняшней России – главная проблема, все прочие – лишь производные от неё. Потому что развитие без конечной цели при любых самых титанических усилиях и жертвах подобно бегу белки в колесе.

***

Что же такое цель развития, или, если угодно, «национальная идея»? У любого человеческого общества везде и всегда она одна: преобразование окружающей реальности в соответствии с неким идеалом, который определяется исходя из традиционных ценностей и «духовно-культурного кода» данного народа. Все различия целей проистекают исключительно от того, что идеалы эти у разных народов разные.

Система ценностей, цель развития («национальная идея»), набор образующих «духовно-культурный код» базовых смыслов и идеалов – всё это как раз в первом приближении иназывается «государственной идеологией». Которую ни в коем случае не следует путать с идеологией «обязательной для всех» - этакой всеохватной и обязательной для поддержки квазирелигией вроде пресловутого «марксизма-ленинизма». Государственная идеология – это та, которой руководствуется в своей политике Государство. При этом инакомыслие для граждан, конечно, допускается, однако при условии, что поддерживать и развивать Государство станет  не всё подряд, а только то, что соответствует именно его Госидеологии.

Остановился я так подробно на различиях между «государственной» и «обязательной для всех» идеологиями только для того, чтобы показать, как тонко писавшие «ельцинскую» Конституцию американские советники нас всех грамотно «развели». В Конституции написано: запрещается  не «государственная и обязательная для всех» идеология (аналог КПСС-овской), а «государственная или обязательная для всех». То есть, не только очередная «квазирелигия» запрещается в России, но и всякая идеология вообще! То есть – для нашей страны введён официальный запрет на свои собственные ценности, идеалы и цели развития.

Зачем это было сделано – понять не сложно. Поскольку «природа не терпит пустоты», образовавшийся идеологический вакуум негласно заполнили ценностями, идеалами и целями развития чужой (Западной) цивилизации, сделав их по сути новой государственной  идеологией, причём – и «обязательной для всех» тоже. Для всех, кто в новых условиях хотел выжить… Соответственно, целью развития («национальной идеей») начиная с 1993 года у нас являлось – «вписаться в Запад», причём – в любом качестве, на любых условиях и любой ценой.

Именно под эту цель выстраивалось в России всё: политическая и экономическая система, отношения собственности, социальная и национальная политика, образование, культура и т.д. И в абсолютном большинстве выстраивается и теперь, в «эпоху Путина», потому что отдельные попытки как-то пробить или перестроить отдельные элементы системы (что делает Путин) всегда натыкаются на сопротивление системы в целом и тонут в ней. Ибо перестроить систему можно только изменив ЦЕЛЬ, а значит – изменив ценности, смыслы и идеалы, в соответствии с которыми эта цель сформулирована. Иначе – никак.

Можно до посинения рассуждать о планах Президента по преобразованию бюджетной сферы, ускоренной ротации кадров, создании «вертикальных и горизонтальных лифтов» и т.д., и т.п. Но всё это окажется «бегом белки в колесе», если снова будет проигнорировано главное – ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ, невозможное без  новой Государственной идеологии. Ибо любые стратегии пишутся, структуры создаются и элиты формируются под цель, и никогда – наоборот. И только принятая Народом, как «своё кровное», Госидеология способна обеспечить преемственность курса на сколько-нибудь заметную перспективу – независимо от того, как будут звать очередного президента. Потому что она (как «воля Народа» или «исторический выбор») задаёт рамки и направление процесса, которых вынужденно придерживается люба партия и любой политик – иначе он выпадает из легальной политики в маргиналы.

Кстати, именно наличие Госидеологии как политических рамок является наилучшим «бронежилетом» для Президента лично. Вспомните хотя бы «народовольцев», убивавших должностных лиц высочайшего уровня, до императора включительно. И что? Да ничего! Ни на стабильность монархии, ни на общую направленность курса это никак не влияло. Просто пришедший на смену наследник продолжал делать, что должен, а «революционеров» вешали или сажали.

Но совсем другое дело, если сам политический курс зависит по сути от воли одного человека, пусть даже такого сильного лидера, как Путин. Это открывает широчайшие возможности как перед различными  «группами влияния» (многие забыли, но ведь и Греф, и Миллер, и Сечин, и Мутко – всё это «старые друзья лично Владимира Владимировича, начинавшие вместе с ним в питерской мэрии у Анатолия Собчака), так и перед откровенными врагами, понимающими, что единственная реальная возможность изменить курс – физически уничтожить определяющего его человека. И пока Госидеология не сделает курс незыблемым, который выигравшие выборы партии или политики смогут только корректировать, но не изменять принципиально, до тех самых пор угроза жизни Путина будет висеть над ним «дамокловым мечом» постоянно…

***

И последнее – по очерёдности, но не по значимости. Создавая новую Госидеологию, ни в коем случае не следует пытаться изобрести нечто всеохватное и всё объясняющее – этакую новую квазирелигию наподобие «марксизма-ленинизма». Как не следует пытаться перенести в наше время некие «измы», работавшие в прошлом веке (это примерно как если бы под Сталинград в 1942 году бросили гренадерский полк образца 1812 года). Недопустимо пытаться её «содрать» у кого-то на стороне - потому только, что у него что-то получилось лучше, чем у нас. И уж тем более глупо и бесперспективно пытаться синтезировать её из идеологически разных, подчас – несовместимых друг с другом, ценностей и подходов, чтобы «всем угодить и никого не обидеть».

К сожалению, сегодня всё вышеперечисленное так или иначе присутствует в работе абсолютного большинства (не скажу «всех», ибо всех не знаю), пытающихся Госидеологию для России сочинить – по госзаказу или без оного. Между тем, нет нужды по новой «изобретать колесо». Достаточно обратиться к тому, на чём изначально закладывалась Российская государственность, наши ставшие основой национальной ментальности духовность и культура. И взглянуть на всё это глазами современного человека.

Вспомним снова «Третий Рим» - с его «национальной идеей» построения «Святой Руси» - общества, основанного на православных ценностях и Правде Божьей, идеями Соборности, «симфонии властей» и всеобщего служения общему делу. Разумеется, всё перечисленное сегодня должно быть провозглашено в смысловых категориях  не XV, а XXI века. Но по сути-то – всё правильно и вполне применимо в наши дни! 

Потому что общество, построенное на высокой духовности и примате «высших» мотиваций и  интересов над примитивным шкурничеством – как раз и является в нашей национальной ментальности тем идеалом, к которому не стыдно стремиться, ради которого стоит трудиться, жертвовать, а если надо – то и погибать. Потому что Соборность общества предполагает его справедливость, солидарность и единство – как «расширенного варианта семьи», где не может быть «ничьих стариков и детей, а личное благо не может быть важнее общественного. Потому что общее служение ради общей цели делает недопустимой уже доставшую всех социальную безответственность «братства Садового кольца» и развязывает Власти руки для любого ограничения прав тех, кто наплевал на свои обязанности…

Как видите – всё просто… 

11 октября 2018
6 0 12 615
Комментарии Написать свой комментарий
19 января 2018 в 13:34

Летящий камень мхом не обрастает!

19 января 2018 в 14:00

"Реализуемым по мере сил идеалом был Коммунизм – общество всеобщей и полной справедливости."
Это само собой. Но суть коммунизма определяется коммунистическим способом производства материальных средств.
"Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения."
И такой коммунистический способ производства появился после отмены золотопаритетности денег. Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме. Отстаем от жизни.

19 января 2018 в 18:08

У всего живого, у всех видов живых организмов есть идеология, это идеология победы жизни вида над смертью, которая воплощается в расширенном воспроизводстве вида, борьбы за ресурсы для жизни с другими видами, естественное регулирование воспроизводства с учётом имеющихся ресурсов, поддержание генетического здоровья вида путём естественного отбора здоровых и сильных для воспроизводства. Человеческие сообщества, государства, это тоже живые организмы и их национальная идея должна быть, как и у всего живого, идеей Победы жизни над смертью, победы жизни общества, государства над его разрушением, уничтожением, смертью. Для этого государственная власт, избираемая обществом, должна обеспечить те-же механизмы, что и в естественной природной среде – расширенное воспроизводство, обеспечение ресурсами, регулирование воспроизводства с учётом ресурсов, забота о генетическом здоровье общества. В России есть проблемы с расширенным воспроизводством, с учётом наличия большой ресурсной базы для жизни и необходимости защищать свою ресурсную базу от тех, кто на неё претендует, а также проблема генетического здоровья общества – пьянство, наркомания, нездоровый образ жизни, включающий у человеческого вида и духовное здоровье, я имею ввиду в первую очередь светскую духовность, поскольку религиозная духовность занимает только небольшую, мистическую, часть духовного мира человека. Путин объявлял Победу и патриотизм, как движущую силу к Победе, национальной идеей России, но не оформил это в виде идеологической доктрины, не наполнил эту доктрину содержанием и не включил во все институции общества и государства, не запустил во всю мощь механизмы обеспечения идеологии Победы, разве что во внешней политике. А вот в экономике, развитии внутренних социальных и экономических отношений, в культурной сфере, в сфере генетического здоровья общества, борьбы с разрушителями этого здоровья дела идут неважно. Надо Оформить национальную идею Победы конституционным органом, Парламентом, заявить её как национальную идею и ударить ею всех врагов России, внутренних и внешних, включив на всю мощь механизмы Победы с помощью всех институций государства и общества.

19 января 2018 в 18:25

Добавлю ещё – идея Победы должна воспитывать в каждом волю к победе, дух победы, стремление к победе в борьбе за свою жизнь и жизнь своего общества, своих родных, своей Родины, своего государства.

20 января 2018 в 00:31

Да просто прочитайте предвыборные программы Грудинина и Путина - и будет вам счастье. Всё встанет не свои места.

А то тут "Святой Русью" нас решили купить. Но какое место в "Святой Руси" всегда отводится народу - мы знаем и видим.

И будет у нас "Святая Русь", "Великая Страна", экспорт хлеба, углеводородов и остального сырья, резервы в американских банках (как самые ликвидные), а народа не будет. А зачем он нужен?

Путин народу никогда ничего не обещал и не обещает. Медведев совсем недавно откровенно оговорился, что ЕР никогда не обещала золотых гор. Так она ничего никогда не обещала, как и президент.

Но и зачем текущей рф-государственности всё это реализовывать, если можно просто назначить - обозваться (как выполнение майских указов). Мы уже и "правопреемники СССР", и "Святая Русь", и "Великая Страна", и "мощная экономика" - можно уже расслабиться и получать удовольствие. А то, что не все это осознают, так это никого не волнует.

Так что никакие планы рф-власти и не нужны. Если только планы по озвучке того или иного. Кто же с них подтверждение-то спросит?

20 января 2018 в 08:41

Народовольцы появились после 1861 года..."Земля и воля"...Как только стало можно освободили от крепостного права (освободили) и появилось право выкупить себе землю,так сразу и появились те,кому показалось мало свободы и мало земли...Мало сажали и расстреливали видно и не тех кого надо!Это как сейчас у нас: сажают тех кто и так ничего из себя не представляет и не может сделать(тявкает только), а тех кто что-то может - их прикармливают (специально что ли ) и на телевидение приглашают (чтобы все недовольные знали с кем объединяться наверное) и дискутируют с ними...Прямо те,кто лезет в политику для того,чтобы изменить законы и себе исключительные права выторговать (как олигархи) или стать как олигархи взамен ушедших помещиков (1861года).

20 января 2018 в 12:20

Политику государства определяет не Путин а его олигархическое окружение.

20 января 2018 в 14:12

Куда -куда,
Конечно в рай,
Там каждый будет олигарх.

20 января 2018 в 20:17

Идеология нынешней России- ДЕНЬГИ. Неужели это не видно? Обращали внимание, что в сми все на свете пересчитали? Даже стоимость букетов проданных на 8 марта. Путин как- то раз предложил в качестве нац. идеологии провозгласить малый бизнес. Вот,за что, оказывается, мы пойдем умирать на случай войны. Служение золотому тельцу -вот идеология сейчас.

20 января 2018 в 20:41

Доказательство моих слов - это введение предмета " финансовая грамотность" в детских садах. Этим соплякам манную кашу из ложечки есть, а их деньги родителей считать учат. Этот предмет есть и в шк. в мл. классах

20 января 2018 в 23:17

Разумная цель и идеология - это общества всеобщей справедливости. Для этого нужно создать общество равных условий, для реализации своих возможностей, а не как сегодня мы имеем - "общество равных возможностей" (по типу американского), что сильно стимулирует инстинктивное поведение и включает все принципы эволюционного естественного отбора (выживают сильнейшие и наиболее хитрые или более приспосабливаемые)

21 января 2018 в 09:22

Мы уже жили в "пионерском лагере" (СССР) с обществом всеобщей справедливости.Теперь все республики счастливы,что наконец-то все "дома" и у них закончились обязательные для всех "мероприятия".Для них НЕНОРМАЛЬНО всем помогать и т.д. Они любят ,чтобы их развлекали и помогали.И справедливости их не научить никогда!Это их "религия" выживания.Или идеология.

21 января 2018 в 12:01

Автор не сделал открытия. Пустоты в идеологии быть не может. но в мире существует две основных идеологии - это коммунистическая и буржуазная, ибо существует всего два вида собственности - общественная и частная. Автор призывает к соборности. А это значит возврат к прошлому, но несколько в новом обличии. Раньше попы ездили на тарантасах, сейчас на мерседесах, а будут на вертолётах?

21 января 2018 в 18:59

Справедливым для живого организма, человека, человеческого общества является то, что ему помогает жить, развиваться, не убивает. Люди придумали законы, право, регулирующие отношения в обществе, которые помогают ему жить, бороться за жизнь, используя все свои возможности в самых разных условиях, иногда очень суровых. Справедливые законы, это те законы, которые не разрушают жизнь, ведут общество к развитию. Так что единственно справедливой национальной идеей является идея Победы – победитель устанавливает свою справедливость для побеждённых. В советской системе в чём-то была нарушена справедливость, идея Победы, победителей и она была разрушена, побеждена, погибла. Идея религиозной справедливости призывает к личной борьбе и личной победе над дьяволом для вечной жизни на том свете, но для борьбы и победы с реальными врагами в этой жизни нужна реальная справедливость законов государства для победы государства над реальными врагами в реальной жизни, идея победы над несправедливостью, разрушением, смертью общества, государства. Англо-саксы демонстрируют справедливость своих законов и волю к их исполнению – они победители. Китай демонстрирует справедливость своих законов и волю к их исполнению – они побеждают. России надо улучшить качество своих законов, с точки зрения их справедливости, и воспитать волю у народа к их исполнению, волю к Победе, национальную идею любого общества, идею Победы.

22 января 2018 в 09:13

Шесть причин не участвовать в антироссийском лохотроне "Грудинин"

1. Команда Грудинина готовит "патриотический Майдан":
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
Поэтому все радужные обещания Грудинина не имеют смысла - на киевском Майдане тоже обещали золотые горы, и чем это кончилось? А ведь в России всё будет ещё хуже - с учётом масштабов и внешних угроз.

2. Более того - команда Грудинина (и он сам) готова к объединению с "либеральным Майданом" после выборов (и либералы тоже готовы):
https://evolution-march.livejournal.com/1709235.html
Это - пятая колонна, а не Третья сила. Как бы грудининцы ни корчили из себя патриотов - по факту они участвуют в антипутинском заговоре АП:
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html

3. В программе Грудинина есть деструктивные положения, ведущие к ослаблению центральной власти и к сепаратизму - параллельные, например, с программой Ходорковского и прочих либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1710053.html
В ситуации внутреннего кризиса и внешних угроз это - двойное провоцирование смуты. Не демократизация сегодня нужна, а мобилизация - смена экономического курса в условиях умеренного авторитаризма:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html

4. Грудинин заврался о своих оффшорных счетах настолько, что верить ему после этого никак нельзя - а уж тем более в предвыборные обещания этого "оффшорного патриота":
https://evolution-march.livejournal.com/1709453.html

5. Развеян миф о Грудинине как крепком хозяйственнике - он сам признался, что больше половины доходов его "ЗАО имени Ленина" имеет от сдачи земель в аренду, а не от сельского хозяйства. Более того - Грудинин использует иммигрантов (180, а местных - 320). И это при том, что он сократил количество местных работников предприятия на треть (а ведь называет свой коллектив семьёй - интересно, куда делись сокращённые "члены семьи"?). Разумеется, и тут тоже Грудинин заврался о своих доходах - например, отвечая на вопрос о "подарках" по 37 миллионов ему и его сыну, он сказал, что это не от "совхоза", а от "ТТ Девелопмент". Хотя эта компания является дочерней структурой "совхоза". То есть - скрытые дивиденды:
https://www.youtube.com/watch?v=fs0g9w3JQ1g
А ведь ещё и появились вопросы по приватизации и продажи земель - это должно заинтересовать компетентные органы. Уже и коллективное письмо президенту написано об этом.

6. Самое важное:
Грудинин ворует драгоценное время у России - ведь смена экономического курса нужна немедленно, а Грудинин охмуряет своих сторонников сказками о смене курса после своей победы (которая абсолютно невозможна). После выборов наступит или горькое патриотическое похмелье ("у разбитого корыта"), или смута в итоге двуединого Майдана как инструмента антипутинского заговора элит. И в том, и в другом случае о позитивной смене курса и речи не будет.
Срочно нужна альтернатива грудининщине - борьба за смену курса согласно гибкой тактике Эволюционного Марша (игра на сложном положении Путина):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Не на "выборы" нужно идти, а на улицу - под лозунгом "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!" (только так Путин сможет получить подлинную легитимность):
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
Иначе революционная улица опять столкнёт Россию в пропасть:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

22 января 2018 в 16:51

Почему считается, что у нас нет идеологии? - Она есть.
Оголтелый антисоветизм на основе солженицынского бреда и вранья
Клерикализация общества.
Ильинизм.

23 января 2018 в 17:54

Интересно, сколько ещё вырастит олигархов Владимир Путин за свои очередные 6 лет правления и насколько сократится русское население? Русских становится всё меньше и меньше.
В 2015 году общая численность населения РФ уменьшилась в Дальневосточном округе
(- 0,26% = 16052 чел) и в Приволжском округе (-0,14% =41 806 чел).
В 1989 в РФ проживало 147,0 млн, русских 119,9 (81.5%). Присоединили Крым (2014), добавили получивших гражданство РФ, добавили переселенцев , ещё не получивших гражданство, в 2016, по данным Росстата, всего в РФ проживали 146,5 млн. из них русских - 110,8 млн (75%). Тогда мы получаем убыль численности русских за этот период - 9,1 млн человек, без учёта притока русских переселенцев в Россию, и без учёта того, что Крым добавил русских - около 2 миллионов, за 2014-2015 из Украины в РФ прибыло около 2 млн беженцев, из них большинство - русские. Выбираем Путина и готовим запись русских в Красную книгу, как вымирающий вид.

24 января 2018 в 09:00

Разумная идеология у олигархов!Принимать студентами иностранцев для своей уверенности сохранности денег на Западе.У них же там наши дети тоже для этого.А провокации в ВУЗах евреев - это для нас как показуха,что ничего не изменилось и как были всем чужды нравы иностранцев так и будет.Поэтому и на Востоке и на Западе недовольны всегда формой одежды иностранцев (то слишком откровенная и доброжелательная, то агрессивная и закрытая).А наши студенты олигархам не нужны - это лишние расходы и какие гарантии они будут им предоставлять если они денег лишатся? Никаких.Им (студентам) наоборот нужны гарантии их занятости и обязательства от олигархов.Также и вышедшим на пенсию работникам Газпрома, которым выплачивают предприятия пособия до смерти за риск и условия работы.Теперь там олигархи "плюют" на пенсионеров,не разрешают им показываться и приезжать на развозке,чтобы карточки поменять через 3 года...А предприятия все сплошь стали иностранные...И как Газпрому (олигархам) свои средства сохранить? Пенсионеры ведь не сохранят.Только иностранные рабочие...И студенты...Заложники для олигархов.

24 января 2018 в 09:06

Вот взять Промсвязьбанк у братьев Ананьевых.10 миллиардов у инвестионеров украли и уехали на Запад.Какие гарантии были у инвесторов? И должны быть? На Западе сразу начинают давить через международные отношения и союзников потрошить,чтобы получить гарантии и деньги и т.д.А у нас еще нет видно такого аппарата для влияния в международных отношениях кроме ООН.Да и внутри страны,чтобы олигархов призывать к порядку , а также иностранных граждан и студентов ,провоцирующих граждан-аборигенов на международный скандал и угрожающие им тюрьмой...