Авторский блог Михаил Хазин 21:50 26 июля 2018

Кто такой Путин?!

народ обиделся на президента, но обижаются только на тех, кого любят
8

В последнее время ко мне высказывалось много претензий в части моей позиции о неизбежности «левого» поворота в политике Путина. Отвечать на такие претензии достаточно сложно, поскольку любые рассуждения о смене политики неминуемо апеллируют к той индивидуальной картине мира, которая есть в голове у конкретного человека. И картина эта в головах у нашего человека в последнее время сильно адаптировалась, причем не в пользу Путина.

В этом виноват и новый состав правительства (и никакие мои объяснения тут ничего не объяснят, поскольку структура и внутренние отношения внутри правительства — это для профессионалов, а для людей принципиальное важна только фигура его руководителя), и новые инициативы правительства (одна пенсионная реформа чего стоит, а ведь есть еще и НДС, и много еще чего), да и активность «партнеров» свою роль играет (в последнее время пропагандистские новшества либеральной общественности стали чрезвычайно быстро доходить до значительной массы пенсионеров). Собственно, это хорошо было видно по моему последнему опросу на радиостанции «Говорит Москва», где на вопрос о результатах встречи Путина и Трампа в Хельсинки я дал три варианта ответа: «Успешно для нас», «Неуспешно для нас» и «Кто такой Путин?».

Понятно, что в таких опросах речь идет не о том, чтобы слушатели всерьез рефлексировали весь объем информации о встрече, соотносили его со своим личным опытом и так далее. Речь идет об эмоциональной оценке, вписанной общий контекст их ощущений от жизни. И опрос в полной мере показал картину восприятия нынешнего, причем не самого бедного, по большей части московского человека:

Только 17% оценили саммит как успешный для России. 
А как неуспешный — 37%. 
Но самое яркое — 46% спросили: «А кто такой Путин?»

Если по мне, то такая реакция вызвана обидой. Причем такой, детской, так обижаются дети и подростки, когда по их мнению справедливость в их отношении серьезно нарушена, но они еще готовы все простить, если об этом будет сказано вслух и принесена соответствующая компенсация. А вот если это сделано не будет, то обида станет серьезной, более того, она может адаптироваться в измененье базового отношения. В конце концов, обижаются только на тех, кого любят, все остальные просто либо становятся безразличными, либо — врагами. 

Я не думаю, что Власть в России не понимает, что становится врагом своему населению нельзя. Собственно, в нашей истории такое происходило несколько раз и каждый из них очень дорого стоил и стране, и, главное, элите. И именно по этой причине (я же не зря включил в свой опрос такой странный вариант ответа) я понимал, что Власть неминуемо должна будет

а) извиниться,

б) компенсировать потери,

в) предложить серьезную альтернативу.

Отметим, что когда я пишу слово «Власть» я не зря делаю это с большой буквы. Имеется в виду сакральная власть, намертво связанная с Россией, а не свора опарышей, которая дорвалась до делёжки собственности в нашей стране и освоила большое количество высоких должностных мест, причем исключительно под серьезным патронажем ряда зарубежных «партнеров». Путин сегодня явно претендует на то, что он эту Власть представляет и олицетворяет (иначе бы он не стал ждать со своей оценкой планов пенсионной реформу до первого голосования в Госдуме) и поэтому не может не знать и не чувствовать сложившейся ситуации. 

Тем, кто начнет вопить, что Путин — «главный вор» и «либераст» отмечу, что ему ничего не мешало либо сразу пенсионную реформу поддержать, либо вообще сказать, что это не его дело, бюджет и выплаты из него. Это дело правительство, пусть оно и разбирается. А форма и время высказывания говорит как раз о том, что все не так просто.

Я не буду повторять свои рассуждения о мощи «крыши» наших либерастов, просто еще раз скажу, что не так-то просто их убрать. И сделать это всерьез можно только при условии смены модели… Не просто экономической (которая у нас насквозь либеральная, причем создана она еще до появления Путина во власти), а всей социально-политической модели современного Российского государства. И судя по всему, что Трамп, возвратившись с саммита в Хельсинки, начал разбираться со своей экономической моделью (до чистки своего государственного аппарата от откровенных либералов в США еще далеко), на сегодня руки у Путина наконец-то развязаны.

Вот и посмотрим, что он будет делать. Но вариантов у него, собственно, всего два.

Первый — это построение капитализма с сильным социал-демократическим оттенком, в стиле Франции или Германии 50х-60х годов прошлого века. Но и даже в США максимальная ставка подоходного налога в начале 60-х годов превышала 90%.

Второй вариант — построение социализма, но не хрущевского варианта, а сталинского, с сильным малым и средним бизнесом (в форме артелей). 

И то, и другое — в любом случае очень сильный сдвиг влево, по сравнению с нынешней ситуацией. Более того, не исключено, что первый из этих вариантов будет более приятен населению, поскольку любая форма «Красного» проекта включает в себя решение неких сверхзадач, которые отнимают массу ресурсов. Впрочем, посмотрим.

А вот сохранение либерального финансового капитализма просто невозможно. И по чисто сакральным причинам (эту тему я уже в начале текста раскрывал), и по экономическим. Поскольку сохранение нынешней модели экономики ведет к продолжению серьезного спада, а социальная система государства уже не справляется с ситуацией. Так что экономическая модель так или иначе изменится.

Источник

Комментарии Написать свой комментарий
27 июля 2018 в 03:36

А что Вы с 46 процентами дурачитесь - Путин президент России! Какие ещё тут могут варианты быть?

27 июля 2018 в 07:20

не понимаю я автор, зачем ему так подставляться? неужели он, подобно профессору Шахову, так жаждет "славы", что ему не жаль своего доброго имени? или у него его уже нет...? тогда - дело другое, тогда ему, как пролетарию, ничто не грозит - терять ему нечего, кроме звания "путиноида", самого последнего звания для всех воров и бандитов... на фене это слово хуже, чем "мародер"

27 июля 2018 в 09:40

Интересно.
А ведь на самом деле, - Путин мог отстраниться от обсуждения пенсионной реформы, мог помолчать до осени, а он выступил и, вообще говоря, выступил в защиту людей.
Некуда Путину деваться или с народом или в никуда; чем больше у человека прав тем больше обязанностей и тем меньше вариантов выбора пути, диалектика-с.

27 июля 2018 в 11:10

с такими темпами "защиты людей", на 18-й год их наглого обворовывания, Путин может позволить себе роскошь несколько минут не думать о своих кремлевских друзьях, обворовавших пенсионеров, и сказать какую-нибудь благоглупость, типа "сила в правде" или "я люблю свой народ"

27 июля 2018 в 10:50

Какое-то лепетанье спросонья!
...В 90-е зарплату не платили МНОГИМ вовсе, а на улицы НИКТО (по большому) не вышел МАЙДАНИТЬ!
...НИКОГДА Русский Народ НИКУДА не выйдет, покуда ЖРАТВА есть в магАзинах!
А на что купить = Иван всегда найдёт (т. к прибедняется, + доходы левые и серые зарплаты НИКТО отменить не в состоянии)!
"Степан работает плохо,
Степан отдыхает хорошо!"
...Кто понимает?

1 августа 2018 в 17:21

Русская смекалка))) Вот когда она в нужное русло повернется... кто не спрятался, пусть пеняют на себя))

27 июля 2018 в 11:22

Автор сочинил такую злую поговорку про Путина ("обижаются только на тех, кого любят"), что мне захотелось продолжить эту благодатную тему:

"Воруют лишь те, кто ворует"
"Унижают лишь те, что возвысил"
"Убивают лишь те, кто родил".
"Бьют вас всех путиноиды, а не Путин, он всего лишь ими руководит".
"Путин - хороший, остальные все - плохие и дураки".
"Льстите Путину - и он примет вас в свои ряды и отметит наградой"
"Сила Путина в правде, которую он спрятал, как Кащей Бессмертный, в яйцо".
"Бесполезно отрывать Путину яйца, которые охраняют космические войска".
"Бессмертие Путина - в трусах (с ударением не ошибитесь) "
Цитаты из Путина: "Я вас всех породил, я вас и убью", "Вы меня президентом не назначали, значит не можете и снимать", "Нет в России ни члена, ни органа, способного меня трахнуть", Установка всем СМИ: "Обо мне, как о покойнике, или хорошее, или заткну", "Пенсия будет выплачиваться лишь благонамеренным путиноидам". "Посмертная пенсия - вот моя голубя мечта!"

"Власть в России является врагом своему населению, ибо сказано в Библии: любите своих врагов".
"Власть должна извиниться перед всеми покойниками, не вписавшимися в ее пенсионное ложе".
"Слово "«Власть» пишется с большой буквы, ибо она является синонимом "Путину".
Путин — никакой не «главный вор и либераст», а всего лишь идейный вдохновитель воровства и либерастии в России".
"Настоящий вор - не Путин, а его правительство, губернаторы и прочая кремлевская Власть".
"Путинских воров не так-то просто убрать, ибо они подчиняются не народу, а Путину".
"Руки у Путина наконец-то развязаны, он может больше не воровать".
"Вот и посмотрим, что он будет делать с развязанными руками?"
"Вариантов у Путина два. Первый — это беспробудное пьянство, второй — беспробудное воровство".

1 августа 2018 в 17:20

" Тем, кто начнет вопить, что Путин — «главный вор» и «либераст» отмечу, что ему ничего не мешало либо сразу пенсионную реформу поддержать, либо вообще сказать, что это не его дело, бюджет и выплаты из него. Это дело правительство, пусть оно и разбирается. А форма и время высказывания говорит как раз о том, что все не так просто."
***
Ну почему же? Когда рейтинг Путина обвалился очень сильно - помогла спецоперация "Крымнаш". Очень помогла - отличный козырь!
А сейчас - можно в последний момент... ну если и не отменить ее вообще, пенсионную реформу, то принять ее не самый жесткий вариант. Который, собственно, и планировался изначально. Чистая психология! И рейтинг поправится, и цель достигнута! Красота!!!