Круглый Стол "Онтологическая Невозможность Эволюции".
Авторский блог Объединённое Движение Русская Философия 16:31 10 октября 2019

Круглый Стол "Онтологическая Невозможность Эволюции".

2-го октября в Доме Русской Философии состоялся Круглый Стол с изначальным тезисом - онтологическая невозможность эволюции. Основные участники: философ Наталия Мелентьева, философ Cергей Жигалкин, политолог Каринэ Геворгян.
16

Сегодня эволюция стала всеобщим принципом, панацеей, костылями и шорами, дающими мнимое сиюминутное успокоение, но тем страшней что возникает иллюзия движения и человек современный убеждён, что у него все хорошо, спастись можно авансом, всего-то либо несколько религиозных ритуалов, либо слепое следование внедрённой парадигме. Философ не сдаётся без боя! Философ задаёт вопросы, критикует, сомневается и знает он только одно: что ничего не знает.

На круглом столе присутствовали Сергей Жигалкин, Каринэ Геворгян, Наталия Мелентьева. Прозвучали важные тезисы, обозначающие общемировые тенденции – если эволюция и существует, то как минимум должны быть координаты, точки отсчёта и чёткое понимание, в каких координатах человечество находится сейчас и что происходит. Сергей поделился своим мнением: «Если мы говорим об эволюции как о процессе, то это развёртывание, разворачивание, а не трансмутация одних видов в другие по Дарвину. Жёлудь как семя содержит в себе изначальный потенциал и полный цикл жизни растения Дуб. Жёлудь не может вырасти в гречневый куст». Мы полностью согласны с этим заявлением. Наталия упомянула поистине жуткие вещи, рассказав нам про старую ужасную казнь «мёртвая невеста», когда наказанного привязывали нос к носу к трупу, и черви переползали на человека, поедая его живого. «Возможно так же, – констатирует Наталия, – чувствует себя наша душа в теле, или наоборот». Да, вполне вероятно, что говорить об эволюции в таких координатах нет никакого смысла. Человек находится в ситуации экзистенциального ужаса, движущегося к смерти. Так эволюция – это иллюзия? Или же мы можем говорить о ней? Тогда в каких областях человеческой жизни она вполне применима?

 Каринэ Геворгян поделилась с нами очень ценной информацией и дополнила нашу дискуссию культурно-политическим срезом, упомянув об эволюционной онтологии Йосефа Шмайса, религиозно-политических тенденциях и положении  человечества в целом.

Главным образом хочется подытожить: философия важна для нас как инструмент для различения зёрен от плевел, симулякра от действительно существующего процесса/понятия/явления. Философия даёт как инструменты для осмысления глобальной картины бытия, так и лупу для выявления важных деталей, в которых, как известно, кроется дьявол.

С видео-версией вы можете познакомиться перейдя по ссылке.

Информационный отдел РОД "Русская Философия".

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
10 октября 2019 в 17:07

Где здесь философия? Сплошная глупость и болтология.

10 октября 2019 в 17:15

Философия опирается на физику (естественные науки) и примеры должны быть из физики, а не жуть про трупы. Сайт дошёл до точки.

10 октября 2019 в 19:26

Даже «если эволюция и существует», то, в любом случае, дьявол где-то «как известно, кроется». Вот это философы!
Узнать насчет реальности эволюции довольно просто: поживите хотя бы месячишко в тайге «а ля Агафья Лыкова», а потом вернитесь в столицу - и тогда вряд ли засомневаетесь, существует ли эволюция. Или найдите Дьявола там, где он «кроется», и спросите у него - он расскажет, он все знает!

10 октября 2019 в 20:18

Дмитрий вы путаете понятия прогресс (регресс) и эволюция.

11 октября 2019 в 11:06

Да, Вадим, неправильные это философы. Надо навести у них порядок. Как в теории музыки. :)

11 октября 2019 в 12:10

“Сергей поделился своим мнением: «Если мы говорим об эволюции как о процессе, то это развёртывание, разворачивание, а не трансмутация одних видов в другие по Дарвину. Жёлудь как семя содержит в себе изначальный потенциал и полный цикл жизни растения Дуб. Жёлудь не может вырасти в гречневый куст»”.

Вот это (стесняюсь дать определение), философия?

11 октября 2019 в 12:27

Как назвать “философа, « который опровергает теорию эволюции утверждением: “Жёлудь не может вырасти в гречневый куст”?

11 октября 2019 в 12:35

“Объединённое Движение Русская Философия” – это что-то вроде “Царевой дружины”, только на своём сайте.

11 октября 2019 в 14:26

Ага, при помощи ядерной инженерии ничего не стоит превратить весь свинец в золото. Я вам рассказываю сказки, и жду когда они начнут сбываться.

11 октября 2019 в 13:51

Обычный диспут, или философская беседа. Идёт наиболее возможно широкий и глубокий разбор понятия, смысла и сущности эволюции. С использованием этимологии, семантики , диалектики и истории проблем, связанных с эволюцией. Это и есть философский анализ. Это может только нравиться или не нравиться. А я не люблю химию. Бо болел когда учили решать по химии задачки. Но я ж не призываю не пускать на форум Завтра всех химиков. :)