Авторский блог Александр Андрух 10:09 16 апреля 2018

Кроты-землекопы

"Гонимые за правду"! Да за пафосными этими словесами явно слышится кухонный запах "чечевичной похлёбки" и позвякивание "тридцати сребреников";
28

В наше пост-железо-занавесное время, думается, что каждому из нас грех не знать о множестве случаев и примеров той подрывной деятельности, которую с незапамятных времён ведут против всего русского (а мы по наивности думали, что только против советского) наши закадычные "друзья партнёры", из числа разного калибра и разного веса стран. Ведут не особо заботясь о правдоподобности своих измышлений, не заморачиваясь о нравственной подоплеке своих методов и уловок, которые не то, что с "душком", а от которых попросту разит зловонием и гнилью, не тревожась замарать репутации и тем самым обнулить духовную составляющую бытия своих народов и стран. Собственно, её, этой самой духовной составляющей, уже практически не существует, она уже в значительной степени обнулена, ибо многие поколения ещё задолго до нынешних политических "элит", являющихся по своей сути мелкой шпаной и банальными гопниками, постарались на славу. И тот факт, что эти страны и народы ещё зримо присутствуют в чисто материальном своём виде, происходит лишь благодаря силе закона инерции вещей материальных, в отличие от вещей духовного плана, который, как мы и подозреваем имеет на сегодня у них практически нулевую значимость. Помните: "Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу всё место сие" (Бытие 18:26)? Но потом Он согласился и на наличие хотя бы десяти! Однако, похоже на то, что на сегодня у "партнёров" и с таким числом могут возникнуть трудности…

Ну, действительно, впору ведь и чертыхаться, если не сказать больше! Оказывается, по многочисленным утверждениям и якобы "свидетельствам" этих "правдолюбов", это именно Россия, в многовековой истории своей не развязавшая едва ли ни единой войны, а вынужденная без перерыва отражать нашествия со всех сторон, является "исторически агрессивной" державой! Как будто это мы, а не американцы после успешно проведённого геноцида индейцев (90% которых было истреблено), единственные в мире (!) додумались сбросить на мирные города атомные бомбы, в результате чего погибли сотни тысяч женщин, стариков и детей! Впоследствии этими бравыми вояками-янки были развязаны десятки войн и конфликтов, изрядно пополнивших мартиролог миллионами жертв! Как будто это мы, а не "союзнички" сравняли с землёй Дрезден и другие города во времена уже почти закончившейся войны, и по привычке бессмысленно умертвившие железом своих бомб и бетоном разрушений также в основном женщин, стариков и детей! Как будто это мы, а не англосаксы имели колонии по всему земному шару, вели колониальные войны и наживались, жирели на ограблении, истощении и обескровливании несчастных, в результате чего – счёт идёт на миллионы и десятки миллионов жертв населения тех от голода, нищеты и болезней. Откуда у этих убогих эта их спесь, когда они, морща свои сифилитические шнобели, презрительно отзываются о "дикости и не цивилизованности" русского народа? Эти "цивилизованные" ещё каких-то двести лет тому назад выплёскивали нечистоты на улицы под ноги прохожим, годами не знали мытья в банях, а даже августейшие особы умирали от грязи и несоблюдения элементарных гигиенических норм…

Ну, да Бог им судья! Основной Божий, а значит вселенский, закон – каждый получит по заслугам своим!.. А хотелось бы лишь обозначить тему и поговорить о тех, кто несмотря ни на что и в силу непонятных мне иррациональных причин, распластывается перед представителями этой планетарной раковой опухоли, обобщающее имя коей – Западный мир, верноподданнически ему служит, кто не знает пределов в пресмыкании и раболепии перед ним. Конечно, у нас есть великие и грозные исторически-библейские примеры того, чем в конце концов заканчиваются драмы под названием "30 сребреников" и "чечевичная похлёбка"! Но подобному контингенту, вероятно, в силу их атеистического психотипа, они по-видимому не впрок…

Итак, нижеприведённый материал добросовестно взят из давнишнего советского источника – весьма интересной и прошедшей выдержку временем книги Н.Н. Яковлева "ЦРУ против СССР". К тому же, весьма многие из неё тезисы и утверждения, касающиеся холодной войны времён почти полувековой давности, можно смело перенести и в наше лихое время. Жаль только, что методы борьбы с этой порчей и наказания за неё нельзя перенести…

Но привожу отрывок из книги:

"Один из попавших в то время в сети «инакомыслящих», человек нелегкой судьбы и ныне покойный (почему назовем его Н.), незадолго до смерти вернулся в своих воспоминаниях к окололитературному миру тех лет и, проклиная наваждение, оставил горькие зарисовки становления «идеологически свободного самиздата», появления тех, кого на Западе объявили «истинными выразителями» дум и чаяний советских людей:

«Теперь заглянем в салоны, в литературные салоны Москвы шестидесятых годов. Такими «салонами» считали квартиры некоторых литературных вдов и полулитературных дам, где собиралось «избранное общество талантливых представителей литературы и искусства».

Большой удачей считалось заполучить на вечер в такой салон одного, а лучше двух представителей старшего поколения деятелей культуры. В этом случае вечер считался удавшимся. Впрочем, некоторые маститые деятели весьма охотно посещали такого рода салоны. Туда, на «литературные вечера» стало модным приглашать молодых, начинающих поэтов, писателей, художников и просто «выдающихся молодых людей» совместно с девицами богемного вида, которых хотелось бы назвать одним весьма нелитературным словом. А «маститые» с некоторых пор почитали для себя обязанностью почаще общаться с современной молодежью. На всякий случай: «Кто их знает, мало ли что может быть…» Атмосфера «литературных вечеров» с генералами, то бишь маститыми деятелями, была насыщена запахом коньяка и кофе. Молодые поэты и начинающие писатели читали свои сочинения. Именитый, выпив коньяку, изрекал что-нибудь благожелательное, дарил два-три анекдота из жизни литературной, выпив еще, неопределенно, но многозначительно высказывался, насчет либерализации и демократических преобразований. «Выдающиеся молодые люди» смутно и глухо ворчали что-то ругательское, поминая нехорошими словами «литературных жандармов» и КГБ. Богемные девицы курили, принимали разные позы, таинственно шептались, хихикали и вздыхали. Им хотелось замуж за писателя с собственной «Волгой».

Вы спросите, кто такие «выдающиеся молодые люди»? Так буквально и надо понимать: выдающиеся – выдающие себя. Вот, например, «выдающийся молодой человек» Александр Гинзбург – частый гость салонов – выдавал себя за поэта и писателя-ученика Б. Пастернака, хотя никто и никогда не удостоился познакомиться ни с одним из его произведений. Говорили, что он где-то учился, но «пострадал за убеждения» – исчезал на два года. Потом опять появился, играл на сцене. Потом опять чуть было не пострадал – вовремя раскаялся… Правда, некоторые «джентльмены» из уголовного мира, знавшие Гинзбурга ближе, уверяли, что на два года-то он «исчезал» не за «убеждения», а за мошенничество, но «джентльменов» этих в салоны не приглашали… Такого же типа были и остальные «выдающиеся молодые люди», все эти буковские, осиповы, хаустовы, амальрики, попросту говоря, недоучки, лоботрясы с непомерно развитым апломбом и претензиями, собственную неполноценность ставившие в вину обществу. Люди трусливые, ленивые и злобные, учуявшие в салонах питательную среду для утоления собственного тщеславия.

Высидев приличное время в салоне литературной дамы, налюбовавшись на именитого либерального дядю – «старичок благоволит», – воочию убедившись, что сей дяденька живет действительно «не хлебом единым», но и коньяком, «выдающиеся молодые люди», захватив с собой богемных девиц, отправлялись в другой салон, попроще, точнее, в квартиру одного из них, где, правда, коньяка не было, зато была водка и пить ее можно не из рюмок, а из емкостей более вместительных. Там, хмелея, они уже громко разглагольствовали, убеждая друг друга в том, что если уж «старичок» говорит «либерализация», то нам-то можно и стулья ломать, если уж взрослые именитые дяди произносят «преобразования эти, как их, да – демократические!», тогда «долой все! Ничего не сделают! Время не то! Нынче сказано: «Оттепель»! 193

«Оттепель! Оттепель!» – на разные голоса радостно подхватили в салонах. «Оттепелью» стали там называть период с тысяча девятьсот пятьдесят шестого по шестидесятые годы. Так и порешили: «Нынче, значит, оттепель. А «до того» был мороз». Вот так. А коли оттепель, полезли на солнышко из оплетенных паутиной, затаенных углов заплесневелые «недотыкомки» и прочая нечисть, которых и в живых-то уж не почитал никто, и тоже с обиженными рожицами озабоченно поползли в «салоны». А там их принимали. Обогревали коньячком. На них созывали – все-таки редкость! А по московским улицам засновали хитрые и злые Иваны Денисычи, ехидно подливая помои «на дорожки, по которым начальство ходит».

А как же! Раз сказано – «оттепель», то грибы-поганки почитают первыми вылезать к теплу».

Среди этих поганок замельтешила пестрая нечисть с разноцветными дипломатическими паспортами и просто с туристскими визами. Они очень быстро смекнули, с кем имеют дело и на какую наживку можно взять лоботрясов, направив их устремления в русло, нужное ЦРУ и иным западным спецслужбам. В самом деле, рассудили стратеги «психологической войны», разве рационально использует свою предприимчивость тот же тогда двадцатичетырехлетний Гинзбург? Раздобыл тексты сочинений по литературе на выпускных экзаменах в школах рабочей молодежи и пишет, вернее, списывает их за лодырей по таксе 50 рублей за труды. Но надо было такому случиться: в школу, где Гинзбург под чужой фамилией во время экзаменов списывал со шпаргалки сочинение, приехала кинохроника. Мошенник достойно позировал перед объективом, а потом… киножурнал увидели знакомые лодыря. Удивились, а ничему не удивляющийся суд воздал жулику за труды – два года исправительно-трудовых работ. То было первое столкновение Гинзбурга с законом еще в начале шестидесятых годов, изображенное впоследствии западной пропагандой как жуткое гонение «правдолюбца».

Но до этого еще должно было пройти время, а тогда в ЦРУ постановили: никак нельзя упустить столь ценный кадр. Ввиду понятных соображений решили держать связь с Гинзбургом и руководить его деятельностью на ниве «самиздата» не прямо, а через НТС. Он получил от НТС деньги, клише для издания подпольной газеты «Посев», где особо указывалось – «московское отделение», и приготовился звать к террору… Дальнейшее хорошо известно. За преступление по поручению НТС – антисоветская агитация и пропаганда – в 1968 году Гинзбург был осужден на пять лет исправительно-трудовых работ.

В ЦРУ потирали руки – первый, этап операции прошел успешно: в СССР обнаружились гонимые за «правду», вырвавшиеся из круга «идеологии»"…

Полноте! "Гонимые за правду"! Да за пафосными этими словесами явно слышится кухонный запах той самой "чечевичной похлёбки" и позвякивание "тридцати сребреников", которые всем своим трактирным духом отрицают истину: "Художник должен быть голодным!". Но нет, это не для гинзбургов, синявских, солженициных и иже с ними, вся философия которых была как раз диаметрально противоположна, ибо они привыкли "творить" только на сытый желудок, только в тёпленьких и уютненьких местечках, которые им уготавливали, словно лабораторным мышам, их хозяева. А вы говорите – "гонимые"! "Атмосфера …была насыщена запахом коньяка и кофе" – вот предел их убогих и приземлённых устремлений. Да и, по правде, какие из них творцы – так, шпана бумагомарателей, кроты-землекопы…

 

_____________________________________________

193 Ровно за сто лет до этого в России после Крымском войны это слово было в большом ходу. Пустившие его в обиход в середине пятидесятых годов XX века не проявили большой оригинальности. Тогда значение его было иное, как заметил советский писатель С. Н. Сергеев-Ценский о Москве славянофилов и «западников»: «Тютчев назвал это межеумочное время «оттепелью». – Севастопольская страда, т. 2, М., 1958, с. 101


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
16 апреля 2018 в 11:20

"Это ропотники, ничем не довольные, поступающие по своим похотям (нечестиво и беззаконно); уста их произносят надутые слова; они оказывают лицеприятие для корысти...Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа " \Иуд.16\.

16 апреля 2018 в 12:02

Удивляюсь, Виктор, Вашему знанию Святого Писания!
Спасибо.

16 апреля 2018 в 12:01

...Наблюдения и обобщения автора вызывают глубокое уважение... 60-ые, 70-ые, 80-ые, 90-ые, "сгиб эпох"... Шаги Истории самой... "Земли родной минувшая судьба"...

16 апреля 2018 в 12:03

"...То сердце не научится любить..."

16 апреля 2018 в 12:12

Спасибо, Василий Васильевич.

16 апреля 2018 в 12:46

"Марксизм-ленинизм утверждает, что источник формирования духовной жизни общества, источник происхождения общественных идей, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии, отражением которого являются эти идеи, теории, взгляды и т.п." Краткий курс
Поэтому, Александр, не стоит отрывать духовную сторону жизни от материальной. Все то негативное, о чем Вы пишете, имело корни в нерешенности материальных проблем населения.
А этой нерешенности полным полно. Вот, например, вчера здесь выяснилось, что, оказывается, частное свободное предпринимательство погибло 42 года назад, после отмены золотопаритетности денег. О какой духовности может идти речь, если люди, не понимая этого, гибнут в несостоявшемся предпринимательстве?

16 апреля 2018 в 12:59

"А до пришествия веры мы заключены были под стражею ЗАКОНА, до того времени, как надлежало открыться вере. Итак закон был для нас детоводителем ко Христу (Новому Советскому Человеку), дабы нам оправдаться верою (в 1991 году); по пришествии же веры мы уже не под руководством детоводителя" \ Гал.3.23\.
Вот, этот закон, который вы привели выше, он для ветхого человека (других не было). Для Нового (Творца) другое правило: "Если же вы духом водитесь, то вы не под законом" \Гал.5.18\. Творец Сам формирует бытие под Высшее сознание...

16 апреля 2018 в 15:41

"не стоит отрывать духовную сторону жизни от материальной"
_____________________________________________

Приведу Вам, Евгений, любопытную цитатку из Н.Г. Чернышевского: "Отстраните пагубные обстоятельства, и быстро просветлеет ум человека и облагородится его характер". Она, если Вы заметили, как-то перекликается с Вашей. Но утверждение сие, к сожалению, непростое и спорное! В Нидерландах, к примеру, эти "пагубные обстоятельства" и основные бичи рода человеческого, как то: недоедание, жилищная необустроенность, преступность и проч. уже давно и в основном отстранены. И что, вы думаете, просветлел ум голландцев? Ничуть! Я бы даже сказал, наоборот - он забит мелкими и суетными потребами, стремлением к всё большему благодобывательству и потребительству! Уже взращено поколение человекоподобных, кто в массе своей не прочёл ни единой художественной книги!
И, таким образом, утопическое утверждение Николая Гавриловича, как и Ваше, есть типичное заблуждение интеллигентствующего ума, что, дескать, когда у человека исчезнет необходимость «в поте лица своего» добывать себе пропитание, то он непременно обратится к высокому, к духовному! Ошибочность подобного заблуждения состоит ещё и в том, что интенция, присущая людям с высоким уровнем духовного развития, автоматически налагается и на всех людей вообще! Пример жителей заморских благополучных в материальном смысле стран, увы, лишь подтверждает эту ошибку. Ну, не склонны человеческие массы в таком расслабленно-ленивом состоянии к подвигам Геракла по очистке собственных авгиевых конюшен в виде беспросветной душевной лени, мрака духовного оцепенения, отсутствия усилий в направлении поиска Истины, Смысла, Гармонии! И единственное направление, в котором они могут, и весьма охотно!, совершать телодвижения – это то, что сулит им материальный прибыток или же какие-либо из видов удовольствий и наслаждений...

16 апреля 2018 в 15:56

Это все песни жуликов, которые, ограбив человека, говорят ему: не обращай, дескать, внимания на этот грабеж, это же материальное, живи, дескать, духовной жизнью.

16 апреля 2018 в 16:21

Думаю, Евгений, что Вы упрощаете и тем самым заблуждаетесь...

16 апреля 2018 в 17:06

Это ворье захлебывается в наворованном, но, к сожалению, никак не захлебнется, а у нас детей прокормить или вылечить не получается. Но зато мы будем, глядя на вымирающий народ, духовно обогащаться, не обращая внимания на бесприбыльную гибнущую Россию. Прибыль (выпускаемые деньги), это же фи и фу для нас, таких духовных.

16 апреля 2018 в 18:09

Вы, Александр, в который раз заводите дискуссию: что первично - материя или идея (Бог). Это непродуктивно. Эта дискуссия идет тысячи лет. И будет, уверен, идти еще тысячи лет. А у нас масса острейших нерешенных проблем, как в области материального, так и в духовности.
Василий Васильевич, например, давно решает эти вещи в неразрывном единстве, выводя духовность, всей ее тысячелетней мощью, на освоение космоса, на спасение там человечества самим человечеством. И не на космолете из фанеры.

16 апреля 2018 в 19:18

Ну, а как же её не заводить-то, Евгений, если вопрос этот есть основа основ, фундамент бытия!..
Но суть статьи, если Вы заметили, лежит в несколько иной плоскости.

16 апреля 2018 в 19:38

А оттепель №2 произошла в 90-е. И опять одна шушера вылезла наружу, причем - с непомерным апломбом. Только если в 60-е все это было, в основном, замешано на литераторе, то в 80-90-е - на музыке, т.е. на рок-музыке. В итоге же, даже такие авторитетные рок-лидеры, как А. Макаревич или Б. Гребенщиков, оказались неспособными что-либо внятное сказать обществу или внести вклад в истинную Культуру. Зато теперь эти «бунтари» отлично пристроены и живут, как сытые буржуа.

16 апреля 2018 в 20:34

Ну, положим, Дмитрий, что и в 60-е замес оттепели был не исключительно на литературе! Рок хлынул на наши магнитофоны именно тогда! Да и в 90-е не всё ограничивалось музыкальными гуру (Цой, Тальков, Макаревич). Всё оказывается и сложнее и многослойнее :(...

16 апреля 2018 в 20:56

Дмитрию

Верно111

16 апреля 2018 в 21:28

Александр
Андрух
Сегодня в 19:18 Оценить комментарий:
Ну, а как же её не заводить-то, Евгений, если вопрос этот есть основа основ, фундамент бытия!..
Но суть статьи, если Вы заметили, лежит в несколько иной плоскости.
----------------------------------------------------------
Заметил. Поэтому и встрял. Было бы все в порядке, как у Вас обычно бывает, сказал бы только спасибо.
Не будет у нас нормального материального развития, не будет и духовности. Как и наоборот.

16 апреля 2018 в 21:57

Эх-хе-хе, Евгений... Не там Вы ищете духовность, не там... Не в сытости она и достатке, а в жажде и ненасытности творческого горения (в широком смысле), в любви и сопереживании, в искании справедливости вселенской.., в многих иных неощутимых вещах... А «сыто брюхо к раздумьям глухо»!..

16 апреля 2018 в 21:52

Саша! Не отвлекайтесь на мелкие уколы.
Статья убедительная и в самой той плоскости.

И по поводу души и духа подбросил как раз для меня.

95% душевно тонкой интеллигенции, зачитывавшейся
Бродским и Окуджавой, сдали страну, а это свидетельство
бездуховности. Томить и рвать душу горазды, а что до дела,
так и моя хата с краю и штанишки мокрые.
А материальное дух как таковой не поднимает.
Дух - субстанция экзистенциальная.
Юра Мухин считает, что тон задают герои,
а за ними устремляется в особых обстоятельствах
часть обывателей, в которых просыпается архетип ДУХА.
Часть эта не очень то велика, но вместе с оргподдержской
позволяет добиваться победы.
В войну видом такой поддержки в критических
ситуациях служили заградотряды.
Только профаны считают это признаком слабости.
Солдатами не рождаются.

Спасибо, дорогой.

16 апреля 2018 в 22:08

Спасибо, Лев, за обстоятельный и точный комментарий! В самую суть! И насчёт интеллигенции, сдавшей страну, абсолютно согласен! И что «Дух - субстанция экзистенциальная» тем более!..

Но, самое главное, что там, где «запах коньяка, кофе...» и тем более водки, по определению ничего толкового, духовного получиться не может!.. :)..

16 апреля 2018 в 22:11

Александр
Андрух
Сегодня в 21:57 Оценить комментарий:
Эх-хе-хе, Евгений... Не там Вы ищете духовность, не там... Не в сытости она и достатке, а в жажде и ненасытности творческого горения (в широком смысле), в любви и сопереживании, в искании справедливости вселенской.., в многих иных неощутимых вещах... А «сыто брюхо к раздумьям глухо»!..
------------------------------------------------------
Ну, Александр! Все бы Вам, как и Льву, про любовь.
А чего, горение наладить нормальную материальную жизнь людей, это не духовность?
И чего, справедливость в работе и заработке не является вселенской?
90% труда населения России присваивается ворьем, фглонистами, через незаконный выпуск ими себе денег.

16 апреля 2018 в 22:15

«Оказывается, по многочисленным утверждениям и якобы "свидетельствам" этих "правдолюбов", именно Россия, в многовековой истории своей не развязавшая едва ли ни единой войны, а вынужденная без перерыва отражать нашествия со всех сторон, является "исторически агрессивной" державой!» А. Андрух.
...........................................................................
Список войн России до 1554 года см. здесь http://wiki-linki.ru/Page/1140650
Краткий, далеко не полный, перечень войн РИ/СССР/РФ с 1554 года! Совершенно не отмечено участие казачества в расширении владений Империи на Урал, Южную Сибирь, Приамурье, Дальний Восток, Камчатку. Не освещено покорение Чукотки. Хотя военные конфликты, сопровождавшие это продвижение и не столь значительны, но раз уж народ вспоминает про Хиву и Коканд, то почему бы не вспомнить и героическую оборону чукчей против русского экспедиционного корпуса? http://maxpark.com/user/14432/content/954927

17 апреля 2018 в 00:21

«Такого же типа были и остальные «выдающиеся молодые люди», все эти буковские, осиповы, хаустовы, амальрики, попросту говоря, недоучки, лоботрясы с непомерно развитым апломбом и претензиями, собственную неполноценность ставившие в вину обществу. Люди трусливые, ленивые и злобные, учуявшие в салонах питательную среду для утоления собственного тщеславия». А. Андрух.
............................................
Андрей Амальрик в 70-е годы в своей статье «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» начал бить во все колокола и призывать спасать отечество, которое в опасности: «Взгляды о приближающемся кризисе советской системы я начал высказывать с осени 1966 года, вскоре после своего возвращения из сибирской ссылки. Сначала своим немногочисленным друзьям, а в ноябре 1967 года изложил их в письме, которое направил в "Литературную газету" и "Известия" с просьбой опубликовать его там. Я получил любезный ответ, что редакции обеих газет не хотят этого делать, так как не разделяют ряд положений письма».
https://e-libra.ru/read/81821-prosuschestvuet-li-sovetskiy-soyuz-do-1984-goda.html
Никто его не услышал! Павел Литвинов, один из восьми, вышедших в августе 1968 года на Красную площадь с протестом против вторжения в Чехословакию, высказался о прогнозе Амальрика, пожалуй, категоричней всех: «Даже Бог не думал, что он доживёт до времени падения коммунизма».

17 апреля 2018 в 09:25

Прежде всего, хотелось бы поправить Вас в том плане, что приведённые Вами цитаты из текста не совсем точно указывают их авторство, поскольку вместо А. Андрух следовало написать Н. Яковлев, из книги которого они и взяты мною, о чём я в тексте же прямо указываю.
Насчёт приведённых Вами примеров освоения огромных территорий Российской империи, то чему же тут удивляться, что производилось оно не одно столетие и, естественно, не членами общества любителей ботаники, а конкретными войсковыми подразделениями, у которых с местными аборигенами не всегда складывались тёплые взаимоотношения. Но, тут важно заметить, что это не было колонизацией, и ни единый народ или этнос при этом катастрофически не пострадал и не был уничтожен под корень! А что-то смутное мне подсказывает, что в случае "освоения" этих земель нагло-саксами, японцами и проч., картина была бы несколько иная - вероятно, та же, что и с краснокожими индейцами Америки (хоть Северной, хоть Южной).
По поводу же упомянутых Вами конкретных персонажей, разрушителей СССР, сказать могу лишь одно: человек - не устрица, а существо сложное и многоплановое. И в одних ситуациях может проявлять себя с одной стороны, в других же с совершенно иной, подчас диаметрально противоположной - так что предугадать нам не дано и исчерпать до дна бездонный колодец этот тоже... Тут, вероятно, уместно воспользоваться Библейской мудростью, которая гласит: "по делам их судите о них". Дела же эти, сами понимаете, далеки от благостных, поскольку изрядно таки поспособствовали тому, мягко говоря, незавидному положению, в котором сейчас находится народ российский...

17 апреля 2018 в 22:17

Насчёт приведённых Вами примеров освоения огромных территорий Российской империи, то чему же тут удивляться, что производилось оно не одно столетие и, естественно, не членами общества любителей ботаники, а конкретными войсковыми подразделениями, у которых с местными аборигенами не всегда складывались тёплые взаимоотношения. Но, тут важно заметить, что это не было колонизацией, и ни единый народ или этнос при этом катастрофически не пострадал и не был уничтожен под корень!
............................................................
Некого было уничтожать под корень. «Впервые численность коренного населения большей части Сибири получила отражение в письменных источниках русского про¬исхождения. По данным ясачных книг, учитывавших взрослых мужчин-плательщиков, к середине XVII в. в Си¬бири проживало 156—170 тыс. коренных жителей». Примем 1 семью аборигенов равной 5 человек. Тогда численность населения Сибири будет около 800 000 чел., добавим 200 000 неучтённых, получим 1 млн. человек. Площадь Сибири около 13 млн. кв. км, то есть 1 человек на 13 кв. км. http://irkipedia.ru/content/naselenie_istoricheskaya_enciklopediya_sibiri_2009
https://dlib.rsl.ru/viewer/01004230396#?page=135&view=list

18 апреля 2018 в 10:56

Ну а, собственно, что это меняет? Не пытаетесь ли Вы утверждать, что наши предки ничем не лучше каких-нибудь англичан, немцев да испанцев, и проводили такую же жёсткую политику экспансии? Не трудитесь, Вам никто не поверит... Даже реалии сегодняшних внешнеполитических событий показывают - кто есть who...

17 апреля 2018 в 09:05

Идея коммунизма непобедима. Как только направим выпускаемые деньги законно (бюджетно) населению, что положено делать по закону и совести, так сразу войдем в коммунизм. Не направим, не будет у нас отечества.

17 апреля 2018 в 09:26

Совершенно с Вами, Евгений, именно в этом согласен.