Там украшают флаг, обнявшись, серп и молот.
Но в стенку гвоздь не вбит и огород не полот.
Там, грубо говоря, великий план запорот.
Йосиф Бродский
***
Не люблю я истин прописных,
Лично мне б хватило в самый раз,
Чтобы при зарплате, как у них,
Ничего не делать, как у нас
Роберт Рождественский
***
И будет всё, и всё изменится,
И на доллАр найдут управу,
И мы живём, и мы надеемся,
На чудо, тоесть на халяву.
Владимир Вишневский
Сколько будет жить-доживать наше поколение, и безотносительно к тому сколько добра оно успеет нажить, будем мы судить да рядить, отчего мы в одночас лишились Родины. Причём Родина оказалась в этот раз «внезапно смертна», без «ледяных походов» и каховок-родных-винтовок. Среди сбрасывавших страну с себя, как старое пальто, были монархисты и анархисты, дашнаки и мусаватисты, сионисты и социал-демократы, западники и славянофилы, рокеры, панки, собиратели народного фольклора, фарца варёнками и реставраторы церквей в провинции.
Всех их объединяла одна лишь мысль, высказанная героем Кирилла Лаврова в финале фильма «Соль земли»: «Не знаю, каким я буду первым секретарём, но то, что дальше так жить нельзя, как мы раньше жили, это бесспорно.»
Сегодня, спустя годы, каждый предлагает свои, нетривиальные объяснения о причинах запорки великого Плана: жидомасоны, Даллес, предатели в КГБ, ЦК, Большом Театре, «мировое закулисье» и пр.
Марксизм учит, что газы при нагревании расширяются, ежели что рухнуло, значит производственные отношения не соответствовали уровню и характеру производительных сил.
Маркс писал, что ПРИ КОММУНИЗМЕ, все получат РАВНЫЙ ДОСТУП к средствам производства. Означает ли это равенство состояний? Разумеется нет. Даже если мне обсепечит РАВНЫЙ с Третьяком доступ к клюшке, мне всё равно не играть, как он. Надеюсь что у меня хватит ума не лезть на площадку, раньше, чем меня освищут и выгонят болельщики. Товарно-денежные отношения, а вовсе не кольт, сглаживают неравенство, а при коммунизме все предстанут КАК ЕСТЬ во всей своей кричащей РАЗНОСТИ.
Марксизм, или если угодно, коммунистическая доктрина, «Великий План», являлись развитием заложенной в Библии, идеи «цедек», дарованной нам непосредственно Всевышним. Что есть цедек, или, по-русски, справедливость?
Справедливость есть наиболее полное и точное соответствие деяний (действий и бездействий) человека в обществе, и его состояния, т.е. тех систем поощрений и наказаний, которое общество предлагает человеку.
Скажем в спорте, от участника требуется колоссальное физическое напряжение, долгие годы упорных тренировок. Стимулом к этому служит как материальные, так и моральные награды: высокий социальный статус. Теперь представьте, что чемпионами обьявили ВСЕХ, и тех, кто отдавал всего себя, и те, кто прохлаждался, получили по медальке? Какой стимул к дальнейшим усилиям?
Космонавт Георгий Гречко, когда ему в очередной раз прожужжали уши конспирологией, ответил: «Есть люди, которые любят простые ответы на сложные вопросы».
Завтрачное рассуждение о причинах гибели СССР - как раз такое простое (от «Ваня, Ваня - простота...») объяснение.
Фонически напоминает крокодила, читавшего стихи корове: «бу-бу-бу... Горбачёв-меченный предатель... бу-бу-бу... Яковлев-агент ЦРУ... Моссад-масоны... бу-бу-бу...» При чём эта назойливая частушка о «предателях, которые всё развалили» исполняется по любому поводу, 17й ли год, 91й, льёт ли тёплый дождь, падает ли снег.
Давайте, ради интереса, встанем на ту шизофреническую точку зрения, что «крысы массово побежали с корабля.»
Крысы - это наиболее интеллектуально и чувственно развитые представители фауны. Они ПЕРВЫМИ, ещё до людей обнаруживают течь, и спасаются бегством. Но крысы не являются ПРИЧИНОЙ затопления. Причина - это дефекты корабля.
Все государства, с незапамятных времён, ведут друг против друга подрывную работу. Никто не будет сложа руки сидеть и ждать, пока усиливается сосед. Но ещё никому в мире не удалось свалить какое-нибудь государство путём заговоров. Если бы так было, Россия и СССР были бы на вершине могущества, поскольку созданные ими спецслужбы и подрывные сети практически во всех государствах мира.
В царское время разведка успешно действовала от Парижа, до Харбина. Мы знаем «дело Редля», приключения Чёрной руки и всё прочее. Целые газеты, журналы, министры содержались на николаевские червонцы. И шо?
Если же брать советский период, так тут, как говорится, всё сказано. У СССР был Коминтерн и Коминформ, в поздний период замаскированный под «совещание демократических и рабочих партий». Не говоря о соц. лагере, десятки компартий по всему миру, Гэсы Холлы, Жоржи Марше и пр. состояли на содержании Кремля, не говоря о агентствах мягкого влияния, как «Всемирный совет мира». До разлада 60х, СССР имел поддержку всей либеральной, преимущественно еврейской интеллигенции на западе, Фейхтвангеры, Ивы Монтаны, Говарды Фасты и пр. частившие в Москву «люди доброй воли» выдавали рулады о «государстве рабочих и крестьян».
Если говорить о спецслужбах, то масштаб проникновения НКВД, КГБ в западные разведки и чиновничий корпус не нуждается в рекламе. Надо вспомнить Алджера Хисса, Кембриджскую пятёрку, Олдриджа Эймса, и, наконец, Хансена, т.е. во ГЛАВЕ русского отдела стоял советский шпион. Также, как руководства МИ-6 (все понимают, что за «пятёркой» явственно просматривалась фигура Виктора Ротшильда) курировавшее советское и китайское направление состояло из шпионов КГБ. Как вспоминал Рудольф Абель, один коллега по МИ-6 казал ему: «по-моему, тут все шпионы, кроме тебя и меня.
Любят говорить о «голосах», но СССР голосил 200 часов в СУТКИ на почти всех языках мира, не говоря о радио стран «народной демократии», напр. Радио Марти, вещавшее с Кубы на Флориду.
И ШО? Где ЭТО??? («и как один умрём, в борьбе за ЭТО»)
Скольких молодых американцев соблазнили слушать Зыкину и Кобзона, носить косоворотку и играть на балалайке вместо Элвиса и Синатры?
Скольким фермерам внушили прелести колхозного строя?
Заметьте, все ингридиенты завтрачной конспирологии налицо: пропаганда, пятые колонны, предательство интелектуальной элиты, двойные агенты на самом верху спецслужб и бюрократии, даже еврейские деятели, которых сколько ни корми, а они всё в СССР смотрят (и сливают туда же ядерные технологии, о чём весьма к месту вспомнил недавно ВВП)
Но, подожгли ТАМ, а рухнуло ТУТ.
Моё мнение, столь же ненаучное, волюнтаристское, сколь и жизненно правдивое: всё дело в эстетике.
Человек реагирует на СТИМУЛЫ. Осёл движется между палкой и морковкой. С палкой в России всегда было всё в порядке.
«Наша Родина была скупа на милость, как издёрганная нищетою мать» поёт Вахтанг Кикабидзе. Но у той матери сундуки просто ЛОМИЛИСЬ. Можт кто-то из упоротых, услышав песню «Приезжай на Самотлор, пересчитывал свои 120 руб с чувством нефтяного магната.
Но подавляющее большинство людей понимало, что «хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь ... зарпату»
Не в экономике, внешних угрозах, войнах и «зонах рискованного земледелия» стоит искать ответ, отчего самая богатая страна жила в унизительной бедности.
Просто потому, что был создан ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ КУЛЬТ бедности, как добродетели, и осуждение зажиточной жизни, «мещанства», комфорта, как порока.
Все мы помним «кухонные дебаты» Никсона и Хрущёва: - Так советские кухни будут выглядеть через десять лет! - Так американские кухни выглядят сейчас! - А есть машинка, чтобы пищу пережёвывала?
Культ нищебродства - это ересь, привнесённая народниками в марксизм, как когда-то нестяжательскую и дульчинианскую ересь привнесли в христианство.
Посетительницы псевдо-марксистских кружков, стриженные в кружок, затравили бы любую элегантно, или просто опрятно одетую женщину как «профурсетку».
Террор, изобретённый в России, и начавшийся, как индивидуальный, поначалу имел хоть какую-то логику, если не моральное оправдание: убийство чиновника, жандарма, генерала. Закончилось всё взрывами в кафе, призывами «убивать всякого, кто носит белые перчатки».
Такая родословная не могла не отразиться и на позднем большевизме. Утром ратуя за «неуклонный рост благосостояния», вечером песочили «мещан», мечтавших о хрустальной вазе и коврах.
Парадокс, который ещё ждет своего объяснения: сталинская эпоха всё же сумела преодолеть уравниловку и создать свой стиль эпохи и свою эстетику: дома на набережной, высотки, атр-деко по советски, даже и предметы быта, массивные бронзовые дверные ручки, кировские наручные часы, чернильницы и пресс-папье выглядят вполне себе ничего.
В сталинскую эпоху ЗВЁЗДЫ экрана были именно звёздами. Уровень жизни элиты был вполне элитным (правда из этой элиты периодически и произвольно выпиливали, но сейчас речь не об этом).
Иначе и быть не могло, ведь шла борьба двух визуально сильных, и потому - самых мощных держав: Геббельса и Эренбурга, «Орлёнка» и «Хорста Весселя», Александрова и Ленни Рифеншталь. Посетителю Москвы тридцатых открывался и Елисеевский магазин, и Сандуновские бани, и шикарный буфет бывшего Николаевского вокзала. Все мы знаем микояновскую «Книгу о вкусной и здоровой пище» - слово «осетрина» не было тогда предметом острот Жванецкого.
Увы, начиная с судьбоносного 19го съезда, страна стала непрерывно сползать в болото уравниловки, и, как результат - визуального уродства.
Рим победил не своими когортами, пилами и гладиа, а эстетикой, воспринятой остальным миром за образец. То же можно сказать и об испанцах, итальянцах, французах, британцах и немцах.
Россия превратилась из клоповной трущобы в мировую державу именно тогда, когда сумела, на базе прилежно усвоенной европейской культуры «старых камней» создать свою неповторимую эстетику: русский ампир, русское барокко. Павловск и Петергоф вдохновлены Версалем, но превосходят Версаль (кто был и там, и там, тот понимает).
Стремление Демидовых сделать, «как у ЛУдовИка» и привело к короткому, но такому блистательному русскому золотому веку, и последовавшему за ним ещё более короткому веку серебряному - эпох, в которых хотелось жить.
Увы, с конца 50х - хорошее и эстетичное - это только импортное. Социальный статус партработника, литератора, учёного или хоккейного комментатора определялся лишь тем, насколько он «выездной», какие импортные шмотки может привезти, какие боны или чеки Внешпосылторга с какой полосой достать. В СССР существовало уникальное явление, неизвестное в Зимбабве и Гамбии и Кот-Дивуаре: валютный бар, т.е. место, куда зайти можно было ТОЛЬКО иностранцу. Иностранцев пускали в лучшие места не из-за пресловутого гостеприимства и радушия, а оттого, что всё хорошее и красивое можно было купить лишь за валюту.
Таким образом у населения отложилось: заграница - это стриптиз, джаз, рок-н-ролл, кадиллак и, пардон, Жопризо. А наша страна, где «всё вокруг моё» - это «сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня», «скалы и чащи, всё он пройдёт, наш роботящий, смелый народ», «трудовые будни - праздники для нас».
Когда наша «простая» советская женщина, отстояв два часа в очереди, получала пару уродливых панталон, завёрнутых в серую бумагу и перевязанных шпагатом, прослушанная накануне лекция о преимуществах плановой экономики как-то сразу выветривалась из памяти. Когда Мария Миронова заявляла, что «в одних колготках родилась, и в них же и умру...» желание встать грудями на защиту Янаева, Пуго, Павлова, Крючкова и других деятелей эпохи «сисиськи сраные», в 70т с гаком не желавших оторвать зады от начальственных кресел не возникало.
У казары и офицерья, пробиравшихся к Каледину на Дон БЫЛО ЗА ЧТО проставлять задницу: не только за «станицы родные, луга заливные», но ПРЕЖДЕ всего за укоренившуюся в памяти серебряную РассЕю: конфетки-бараночки, гимназистки румяные, и да, тот самый «хруст французской булки».
Какую самую китчевую песню можно сделать о РЕАЛЬНОМ (не телевизионном, с «Голубыми огоньками» и добрыми мультами) развитОм?
Сижу в квартире с совмещённым санузлом,
Из крана капает, и телек не фурычет,
Сосед-пропойца матюгается и тычет,
И всю хрущобу уж пора давно на слом
Современная, новая Россия сделала очень много по сути, для модернизации элиты, но увы. ПО ИНЕРЦИИ, по старинке, российская элита всё ещё воспринимает модернизацию как вестернизацию В ТОТ МОМЕНТ, когда Запад заснул и деградировал, превратился в обезьянью вольеру.
Конец 20го века показал нам два процесса в антифазе: фантастическую цивилизацию при ПОЛНОЙ деградации культуры и идентичности, оскотинивании человека (Запад), и великолепную, одухотворённую культуру при полном крахе цивилизации и несовместимости бытовых форм с жизнью нормального человека (СССР).
Это ВОБЩЕМ, даёт России шанс, который пока-что российскими элитами не реализуется.
Слушал на нашем радио интервью с Владиславом Сурковым, архитектором современной России. Давно за ним слежу, считая его одним из наиболее способных политических фигур МИРА.
Великолепный английский у товариСча!
Он отвечал на вопросы не только с юмором, но и разыгрывая некие мини-спектакли в лицах, как Райкин, потрясающий человек.
Его спросили о санкциях (он - санкционная фигура), мол, не жалеете, что более не сможете приехать в США? Он ответил: меня в США интересуют только Аллен Гинзберг, Тупак Шакур и назвал ещё третью фамилию, которую я не расслышал. И почитал стихи из Гинзберга.
Идеолог, признанный сформировать русскую идею, который живёт Гинзбергом и Шакуром, теми, тко в очень большой степени олицетворяют крах американской идеи, НЕ ДАСТ НИКАКОЙ русской идеи.
Неважно, сколько Искандеров и Бастионов наштампуют в России. На поле ИДЕЙ, на поле привлекательности, в борьбе за умы и сердца Россия сегодня проигрывает ВСУХУЮ.
Простые примеры - никакой политики, одна эстетика.
Россия давно ушла от эгалитарности. Надо видеть как в Челси, (римская империя, или империя Ромы, игра слов) 100 тыс англоязычных фанатов перед каждым матчем скандируют: «ка-лин-ка ма-лин-ка ма-лин-ка мо-я!!!» МОсква - второй по богатству город мира, где есть только один дИфсит - дешёвый кокаин.
Как-то зашёл в Лорд анд Тейлор. Смотрели норковую шубку. Тут я заметил соболя. Поинтересовался - 90 тыс. Спросил у продавщицы - вы лично видели кого-то, кто купил такую шубку? Она ответила: одна русская брала НЕСКОЛъКО штук.
Я коллекционирую часы. Захожу в Турно - сразу пять продавцов, едва заслышат акцент: а рашен - они знают толк в часах.
Лондонцы называют Мерседес Дилершип «сувенирным магазином для шейхов», но был момент, когда Россия заставила шейхов подвинуться.
Теперь вопрос: КТО И КАК сумел навязать русским имидж «ватников»? Нищие украинцы, копающие картошку, чтобы вижить - це Эуропа, а русские - ВАТА?
Украинцам придумали флаг из идеально сочетающихся цветов, а «Лугандону» навязали какое-то нелепое полотнище «чёрный, синий, красный», да ещё с белым «весёлым роджером» - кто захочет стать под такое знамя (опять, таки, никакой политики)?
Россия ничего не добьётся в мире, пока не сбросит с себя этот навязываемый ей уродливый образ, пока не создаст сияющий, вдохновляющий, сексуальный имидж Града на Холме.
