Консолидирующая картина будущего для России и Мира.
Авторский блог Владимир Золотухин 10:43 1 ноября 2013

Консолидирующая картина будущего для России и Мира.

Дается версия масштабного ПРОЕКТА, который способен мобилизовать русский народ на созидание и упрочить место России - в качестве лидера человеческой цивилизации.
43

 

                                                                    « Я русский – какой восторг…!»

                                                                                                А.В. Суворов

 

       В № 44 за 2013 г. газета «Аргументы и факты» разместила  реплику А.А. Проханова под заголовком: «Нет великой задачи». Солидаризируюсь с духом и подходами, проявленными в заявлении Александра Андреевича.

   Напоминаю, что речь шла о консолидирующей  базе, которую следует использовать для обеспечения ЕДИНСТВА России.  Вопрос актуализировался в преддверии очередного Дня единства (4 ноября).  Александр Андреевич справедливо отметил, что великого  прошлого, в контексте объединяющей идеи, очевидно НЕДОСТАТОЧНО.  Для консолидации нации необходима  жизнеутверждающая и нравственно мобилизующая картина будущего.  Также крайне необходим  СУПЕРПРОЕКТ, который  вдохновит русский и иные народы России  на СОЗИДАНИЕ.

   В качестве такого суперпроекта Александр Андреевич предложил возродить ракету носитель «Энергия»  и последующие программы освоения космоса с её использованием. Благородная и достаточно обоснованная инициатива … Но!

    Но, при всем потенциальном импульсе развития сопутствующих технологий и оживления промышленности, следует иметь в виду ряд важных обстоятельств. 

    Во-первых, ракетная техника для освоения  космоса - это технологии сегодняшнего дня или, пожалуй, даже вчерашнего. Уже предложены принципиально иные и  есть запатентованная (см. патент №2134650).  Да и сама ракета-носитель «Энергия» спроектирована и построена более 25 лет тому назад, а ныне морально устарела. Начинать придётся, во многом, с чистого листа. Так не лучше ли переходить на качественно иные (магнито-плазменные) носители, нежели возрождать морально устаревшие?

    Во-вторых, ракетная техника (и «Энергия», в частности) - это только ИНСТРУМЕНТ, средство освоения космоса. Оправдано ли присвоение «инструменту»  высокого статуса КОНСОЛИДИРУЮЩЕЙ  НАЦИЮ ЦЕЛИ? Речь-то идёт о столь  значимой  и несомненной категории, которая поднимет нацию на великие свершения.  Никак на этот статус не тянет  утилитарная цель!

     Посмотрим на наших великих предков – РУССКИХ  КОСМИСТОВ (Н.Ф. Фёдорова, К.Э. Циолковского и др.). Какого МАСШТАБА цели они ставили? Возьмём их в пример и попытаемся поставить соизмеримую и выраженную современным языком цель.

     Представляется корректной следующая формулировка.

Консолидирующей целью может быть: ФОРСИРОВАННОЕ ОСВОЕНИЕ КОСМОСА В МАСШТАБЕ ЕГО КОЛОНИЗАЦИИ. Назовем эту цель ПРОЕКТОМ.

     Поставленная высокая цель не подразумевает массовое паническое бегство с загаженной планеты, но, напротив, предусматривает экологическую приборку Земли, освобождение её от  техногенных травм, нанесённых человечеством в течение последних столетий. Опираясь на высокие (экологически чистые) энергетические и иные технологии ЭТО можно осуществить.  Колонизация космоса – в режиме расширения ареала обитания человечества с наличием метрополии (музейного, рекреационного парка и заповедника) на Земле. Эсхатологической перспективой следует считать – распространение сферы разума человечества по Вселенной до воссоединения с разумом УНИВЕРСУМА (как его составной части).

     Важнейшим фактором является то, что русский народ в наибольшей степени соответствует поставленной цели. В пользу этого умозаключения свидетельствуют: история нашего народа, освоившего гигантские пространства Евразии,  его ментальные качества; формирование философского течения – РУССКОГО космизма; исторические заслуги пионерного освоения космоса, персонифицированные в таких именах как Ю.А. Гагарин, С.П. Королёв и др.

      Русский народ вправе претендовать на статус УДАРНОЙ ВОЛНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в его экспансии в космос.

       Так что же препятствует такой постановке вопроса?

Может задача столь неподъёмна и фантастична (не соответствует установленным законам природы), что не стоит её даже ставить?

Рассмотрим подробнее. Формулирование обсуждаемой задачи во всей полноте дано в книге: «Колонизация космоса: проблемы и перспективы»(см. в поисковиках по названию). Здесь же показаны пути её решения и приведены адекватные технологии (ключевые запатентованы). С научной точки  зрения всё содержание книги достаточно обосновано.  Предложены такие технологии, которые наряду с основной задачей (колонизация космоса) позволяют решать  ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ (ГП), сурово нависшие над человечеством на Земле. Реализация упомянутых технологий позволяет: высокоэффективно регулировать глобальный климат (в сторону потепления, либо похолодания); избавиться от накопленных отходов ядерных реакторов деления; эффективно уничтожить космический (техногенный) мусор на земных орбитах (грозящий закрыть человечеству выход в космос); позволяет регулировать состояние озонового слоя Земли. Перечисленные возможности находятся в контексте реализации патента № 2134650 «Магнитоплазменный способ вывода полезных грузов на геостационарную орбиту». Кроме того, реализация патента № 2125303 «Способ осуществления инерционного термоядерного синтеза и преобразование полученной энергии» позволяет получить мощный, высококонцентрированный, экологически чистый и ресурсонеисчерпаемый энергоисточник с уникальными  характеристиками установок (по КПД и компактности). Он ляжет в ЭНЕРГООСНОВУ не только колонизации космоса, но и экологической «приборки» на Земле. Следует только отказаться от строительства очередных (всё более громоздких) монстров – «ТОКОМАКов», представляющих собой тупиковую версию УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА (УТС) и бросить хотя бы малую толику затраченных (на сооружение монстров) средств на реализацию концепции  УТС по патенту № 2125303. Совокупность всех, предложенных в книге, технологий позволяет, с высокой степенью гарантии, снять астероидную и кометную угрозу планете Земля.

      В книге показаны не только технологии обеспечивающие колонизацию космоса, но и показаны пути ПОЭТАПНОЙ реализации СВЕРХЗАДАЧИ (своеобразная «дорожная карта»).  ЭТО открывает путь к  последовательному решению поставленной сверхзадачи в режиме частичной (и даже полной) самоокупаемости на всех этапах, без надрывных усилий отечественной и мировой экономики. На этот раз, в первую очередь, потребуется ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ мобилизация - без демографических и иных драматических издержек.

     В чём же причина задержки с реализацией столь грандиозного ПРОЕКТА?

 Первое издание книги датировано ещё 1997 годом.  С тех пор никаких реальных действий со стороны компетентных государственных структур не последовало.

   Может показанная в книге новая (космическая) среда обитания столь убога и удручающа (преславутые «инопланетные консервные банки»), что совсем не вызывает интереса у наших современников? Совсем – нет…! Среда обитания на проектируемых БОЛЬШИХ ВРАЩАЮЩИХСЯ КОЛОНИЯХ

( до 250 км вдоль большой оси) будет настолько комфортной и разнообразной, что намного превзойдёт ВСЕ земные аналоги.

    Может создание МНОЖЕСТВА (10 000 и более)  грандиозных сооружений будет так трудоёмко, что оно выходит за рамки даже перспективных возможностей человеческой цивилизации? Отнюдь…!  Опираясь на супертезнологии (кибернетическая реплицирующая субстанция на множестве унифицированных модулей наноразмеров (КС)), множество адаптированных к технологиям КС инерционных термоядерных реакторов и др.) всю систему колоний можно создать за достаточно ограниченное время.    

    Может проживание на колониях грозит человечеству  негативными видовыми изменениями, либо сопровождаться перманентными и неотвратимыми угрозами существованию? Нет, нет и нет! Жизнь на колониях будет несравненно лучше защищена относительно земных стандартов, в том числе и от мутагенного воздействия открытого космоса.  Диверсификация среды обитания людей (на 10 000 и > основных объектах) позволяет говорить о ГАРАНТИРОЫВАННОМ бессмертии человечества (как вида) и сопровождающих его биоценозов. Наконец, обладая такими технологиями человечество может приступить к практическому ТЕРРАФОРМИРОВАНИЮ (приспособлению к среде обитания землян) ближайших соседок Земли (Марса и Венеры). Как это делать - тоже показано в книге и дополнительных статьях её автора.

    Может «слабым местом» ПРОЕКТА является транспортное обеспечение колонизируемой (и колонизированной) Солнечной системы? Так и этого нет!

Транспортная инфраструктура по ПРОЕКТУ в масштабе Солнечной системы (о трансзвёздной речь, в практическом плане, пока не ведём) вполне адекватна и обеспечивает регулярное (не реже 1-го раза в 2 года) посещение метрополии (Земли) каждым жителем колонизированной Солнечной системы. Причем, перелёт будет весьма комфортным, безопасным и занимать время - не более одного месяца. Он будет обеспечиваться соответствующего масштаба транспортными средствами («лайнерами», «глобулами» и др.), использующих  магнитоплазменные движители с термоядерным (патент № 2125303) энергообеспечением. Регулярное транспортное сообщение и высокий уровень информационного сервиса позволяет сохранить единство цивилизации в масштабе Солнечной системы и избежать видового сепаратизма.

     Можно дать некоторые обобщения.

Очевидно, что НЕ ПРЕДЛОЖЕНО иного - более масштабного и фундаментального проекта,  который можно положить в основу консолидирующего фактора для нации, кроме… - рассмотренного здесь. Рассмотренный ПРОЕКТ не вступает в антагонистическое противоречие с коренными интересами громадного большинства наций и народностей и человечества в целом. Более того, он столь гуманистически направлен, что  обеспечит его широчайшую поддержку практически всего человечества. Даже на вербальной стадии (формализация ПРОЕКТА, максимально широкая  публикация, всенародное обсуждение) и возведение его в статус ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ позволит резко снизить международную напряжённость ввиду снятия проблемы ресурсной обеспеченности наций и народов по многим составляющим. Понизится степень «алчного поглядывания» на ресурсы соседей. Это касается и России, с её высокой ресурсообеспеченностью. Ресурсная обеспеченность отдельных наций может стать их «окном уязвимости» в определённых условиях (общемирового дефицита). Ресурсная обеспеченность колонизировавшей космос цивилизации – стремится к бесконечности. Пассионарные устремления ряда социумов можно будет канализировать в  общечеловеческих интересах, а не по  брутальным и силовым векторам. Жизнь русского человека приобретает осмысленность в пространственно-временном измерении. В сознании появляется сплошная (непрерывная) линия, связующая  ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ народа и ещё более грандиозное БУДУЩЕЕ.

   Представленный здесь (в общих чертах) ПРОЕКТ может претендовать на статус составной части (ядра) столь искомой РУССКОЙ ИДЕИ.

 

Теперь поговорим о том, что же мешает реализации задуманного…

Я как никто другой  сознаю громадную мощь сил, противостоящих и противодействующих реализации обсуждаемого ПРОЕКТА.

Совершенно нереальна постановка такой СВЕРХЗАДАЧИ на государственном уровне в условиях правящей  либероидной олигархии.

Что следует из этой констатации?  Режим должен измениться или уйти.

Лучше если он изменится сверху – бескровно, но под давлением широких масс населения, максимально ознакомленных с предлагаемым ПРОЕКТОМ.

Есть некоторая надежда, что это случится не позднее весны 2014 года.

Просто… -  иного позитивного выхода нет!  Или полный распад и деградация, или…- невиданный взлёт. Паллиативных вариантов уже нет! Все возможные компромиссы – исчерпаны! Уход  из власти прислужников олигархов должен сопровождаться кардинальной сменой курса движения государственного корабля. Перемены должны быть самыми впечатляющими.

Прежде всего, речь идёт об оздоровлении нравственности во всех слоях общества и, прежде всего, речь идёт о правящих императивах в СМИ. Нельзя оставлять в прежнем виде растлевающее влияние многих СРЕДСТВ МАССОВОГО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА.

     Совершенно контрпродуктивно мнение, что можно подождать радикальных изменений, и лишь за-атем (?!) приступить к широкой пропоганде рассмотренного здесь ПРОЕКТА. Эти направления взаимопитающи…

     Следует упомянуть и внешнеполитический аспект. Обнадёживает общенациональная консолидация, уже достигнутая по некоторым внешнеполитическим вопросам. Особенно это касается шагов в сторону становления национального суверенитета. Так надо действовать и далее, наращивая усилия. Этому будут способствовать дальнейшие ограничения (и прекращение  в перспективе) деятельности иностранных агентов влияния и агентов влияния деструктивных международных сил (есть и такая, всё более влиятельная, категория). Последняя ныне настолько сильна, что её не одолеть сугубо национальными усилиями. Необходима международная солидарность на консолидирующей основе. Что может выступить в этой роли? Консолидирующей основой для всего прогрессивного человечества может быть только данный ПРОЕКТ. Проекты  прошлых столетий (в т.ч. марксистский) ныне уже не могут  стать консолидирующей базой для  всего человечества.

      Последнее. Множество (большинство) патриотических публикаций укладываются в русло многаспектного ПРОЕКТА в наиболее полной его трактовке. С ПРОЕКТОМ согласуется  антисепаратистские  политические течения (фрагментированному государству заведомо не под силу его поднять). ПРОЕКТ требует высокой нравственности от его сторонников и оппонирует стяжательским и сугубо эгоистическим настроениям.

ПРОЕКТ антогонирует всякого рода  ретроградству и мракобесию.

     Я  вполне чётко осознаю - в сколь непростых условиях приходится формулировать ПРОЕКТ. Глубина морального падения общества за последние десятилетия потрясает. Можно привести бесчисленные примеры: от опустившихся маргиналов до коррумпированного высшего чиновничества. Это обстоятельство тем более обостряет потребность нации и человечества в ПРОЕКТЕ.

      Надо сказать, что я предвижу выпады оппонентов. Наряду с принципиальными (мировоззренческими) расхождениями могут присутствовать и довольно мелкие мотивации. Это: плохо скрываемая чёрная зависть, помноженная на гипертрофированное самомнение некоторых творческих лиц. Это: ограниченность мышления представителей части общества, зачастую старательно пестуемая извне заинтересованными лицами и силами, спекулятивно полагающими, что ВСЯ истина сконцентрирована в одной из двух книг (двухтысячелетнего или полуторотысячелетнего издания). Остальные книги, дескать, вредны и их следует  игнорировать или лучше сжечь (есть-есть они и их довольно много). Могут  «подключиться»  очевидные неадекваты, которыми переполнен интернет. Следует пожалеть такого рода «убогих».  

     Главным политическим (и инфернальным) врагом ПРОЕКТА является международный олигархат, замышляющий решать все ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ на пути тотальной депопуляции (не более 500 миллионов оставшейся «прислуги», обслуживающей горстку самоназначенной «элиты») населения Земли. Им претит космическая экспансия человечества. Их идеей-фикс является тотальный контроль и порабощение. Расселившееся по Вселенной человечество невозможно  контролировать из одной точки (одного пункта) по фундаментальным физическим законам. Отсюда их идеал – замкнутый масштабами Земли затхлый мирок. Однако,  ресурсы на Земле ограничены, их заведомо на всех (7-9 миллиардов) не хватит, следовательно … - депопуляция…

Таков их сатанинский АНТИПРОЕКТ.  Между ПРОЕКТОМ и АНТИПРОЕКТОМ и развернётся в ближайшие годы и десятилетия непримиримая борьба.

 

Слава России!!!

Академик Международной

 академии авторов научных

 открытий и изобретений (МААНОИ)          Золотухин Владимир Антонович.

 

P.S.  Никаких личных материальных и иных преференций,  за формулирование ПРОЕКТА,  не жажду. Довольно будет того, чтобы он реализовался…

 P.P.S.  Публикацию на сайте газеты "Завтра" и последующие отклики буду рассматривать как "МОМЕНТ ИСТИНЫ" - индикатор истинного отношения к патриотическому течению мысли (позволю себе "иметь суждение"): как персоналий, так и групп, структур и т.д.

Анонс.

 Ждите новой сенсационной публикаций на моём персональном сайте:

 http://futurocosmos.uCoz.ru/

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
1 ноября 2013 в 14:46

Никакие технократические проекты не консолидируют Россию, расчлененную беловежским сговором, навязанным народам капитализмом, рынком, конкуренцией. Какое может быть "единство", если официальной доктриной признается конкуренция, анархия товарного производства, культ выгоды и частного интереса?
Единство может иметь под собой только экономическую основу - общность в труде и потреблении. А это невозможно при архаичной раздробленности единого народнохозяйственного комплекса на неких "свободных товаропроизводителей" - воров-"собственников", беззастенчиво паразитирующих на народе. Единство всех людей труда, плановая экономика, социализм, равенство, пролетарский интернационализм - завоевание разумных людей, подавивших социальных паразитов и объединившихся ко всеобщей пользе.

1 ноября 2013 в 16:59

Мои предложения выходят за технократические рамки. Речь идёт о новом технологическом укладе - о более высоком уровне цивилизации. Этот уровень, со всей очевидностью, включает социальные и экономические составляющие. Сошлюсь на мнение близких Вам авторитетов - классиков, считавших, что развитие производительных сил определяет и социальные формы общества...

1 ноября 2013 в 19:57

К сожалению, мало что говорит о том, что предложения автора выходят за технологические рамки. Увы, подобных "мировоззренческих" умозаключений хватает в сети, да и в общественном поле с избытком. А тезис "Консолидирующей основой для всего прогрессивного человечества может быть только данный ПРОЕКТ." выглядит вообще-то убийственно. Осваивать в космос при том, что твою землю осваивают другие, это специфичный ход, характерный скорее для народов, подвергавшихся гонениям в человеческой истории - иудеев, армян и т.д. Космическая экспансия в условиях сдачи и попрания Русского духовного пространства выглядит утопией. Не говорю издевательством, поскольку верю в изначально чистый посыл автора. Не оценивая работу Золотухина, а возвращаясь к состоянию русского народа, оторвавшихся от корней и забывшего веру в Бога, напомню слова фронтовика отца Петра (Кучера), который предупредил о том, что страшные испытания впереди, к ним русский народ, забывший Бога, будет возвращаться для вразумления "как пес на свою блевотину". Простите за резкость...

1 ноября 2013 в 20:30

Владимир Анатольевич, все радеете за "правильную" идею? И не видите, что Ваши идеи утопичны не по своему научному содержанию, а как "идея консолидации". Ведь Вы понимаете научный прогресс, как аналог "совершенствования" человека и общества и думаете, что перспективы человечества целиком связаны с техникой, а духовный мир с технологиями.

Есть смысл немного Вас поправить: во-первых, инфернальный враг – это не "олигархат", а то, что для атеистов просто не существует, – силы ада; во-вторых, победить инфернального врага силами людей – невозможно.

Хотелось бы узнать, как можно победить "главного инфернального" врага проекта – "международный олигархат", который просто не позволит осуществить "экспансию".

Не говорите о "русском космизме" и о космизме вообще - это не то, что Вы думаете. Русский космизм – это теория, которая говорит о появлении нового человечества ("богочеловечества"), достигшего в своем бытии совершенства путем управления законами природы (а не использование законов природы). Достижение этого у космистов неразрывно связано с постижением идей христианской веры и Православной церкви, т.е. некого симбиоза научного знания и религиозной веры. Космизм возник как некий компромисс межу религией и наукой, как некое объединение. Однако идея космизма по своей сути неправильная, да и технике, о которой ратуете Вы, там не место.

Богочеловечество возможно только во Христе. Христос – первый Богочеловек. А инфернальное – это то, что отпало от Христа и противостоит Христу.

1 ноября 2013 в 23:22

Эх, господа-товарищи - опять всё о том же... Нет бога кроме Христа и ... П.Иванов - пророк его... А не пробовали выйти за рамки установленных (не вами) стереотипов? Если любое религиозное течение (предпочтительно традиционное для данной территории) гармонизирует общественные отношения, способствует блокированию экстремизма, то и я ЗА - двумя руками. Но если имеет место "освящение" вопиющей несправедливости...?
И как, позвольте спросить, отнестись к утверждению родноверов (язычников, в терминологии П. Иванова), что христианство привнесено на Русь не уговорами а совсем другими методами. И этому есть множество подтверждений (летописи, хроники и т.д.).
Может тоже считаете, что до 988 года на Руси была полная дичь и русские люди только-только "слезли с деревьев"? Так как же было на самом деле, патриот вы наш...?
Да, Русь постепенно "переварила" агрессивно навязанное ей учение, трансформировало его в ПРАВОСЛАВИЕ. Отдадим должное и многим подвижникам, сеявшим добро от имени этой традиции. Но, - к чему здесь неофитский фанатизм?
По мне, так пусть батюшка на космодроме ракеты окропляет. Лишь бы не стало ЭТО исключительной самоцелью существования космодрома.
То, что человечество придёт к Богу, (воссоединится с УНИВЕРСУМОМ - ВСЕЛЕНСКИМ РАЗУМОМ) для меня совершенно очевидно. Личность Христа рассматриваю (в современной терминологии) как "аватара" упомянутого РАЗУМА, следовательно - с глубоким уважением. Вместе с тем, не собираюсь кланяться и ставить свечки многочисленным его предкам по мужской линии..., а следовательно (опосредованно) его нынешним соплеменникам. С мусульманством, буддизмом и иными традициями ситуация ещё сложнее.
Главное, чтобы народы жили в мире и согласии, а не рвали друг другу глотки из-за ресурсов - главной исторической причины международных конфликтов.
Что касается "ухода русских с Земли". Не приписывайте (шулерски) свою ущербную интерпретацию моим работам! Никуда Русские не должны уходить с Земли. Как в своё время наши предки с Ермаком Тимофеевичем пришли в Сибирь (по некоторым данным - вернули тысячелетия тому назад утраченное), но не ушли, при этом, с берегов Днепра и Волги, так (по такой модели) и должна проходить экспансия в космос. Ещё раз повторяю особо туговосприимчивым (или злонамеренным?) оппонентам. ЭКСПАНСИЯ В КОСМОС В РЕЖИМЕ РАСШИРЕНИЯ АРЕАЛА ОБИТАНИЯ.
И ещё один тезис оппонентов: " ...зачем нам (?!) космос, если ...". Тут после "если" можно поставить любую проблему, любую неустроенность. Классический приём демагогов с игрой на противопоставлении (или - или). Как будто не бывает "и". Причем, это "и" как раз призвано и способно решить многие из ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП). Перечень
решаемых, с помощью предложенных мною технологий, ГП приведён в моей статье.
Насчет опережающего возрождения духовности. Опять демагогия - исключающая ВЗАИМОВЛИЯНИЕ вербализации ПРОЕКТА и духовного возрождения...
Всем оппонентам - всего доброго.

2 ноября 2013 в 08:42

Владимиру Золотухину,Ваш ответ впечатляет относительно христианства на Руси,но лучше об этом никто не скажет как Ницше.Нужно в школе преподавать и только тогда нас не будут дурачить абрамовичи и векселберги вместе с чёрным квдратом Малевича-атрибутом евреев.
В Устюжне 20 тысяч лет назад добывали железо,изготавливали в кузницах железные изделия вплоть до швейных иголок.
Сначала власть русских и после этого новая эра космоса.

2 ноября 2013 в 10:08

Много лет занимаюсь темой русского язычества. Один из основных источников
традиция народа, в том числе и православная, а также собственно и церковные
источники. Кроме какого-то целостного понимания (личного конечно) что есть
православие, есть и некоторые вполне конкретные наблюдения. Коими и поделюсь.
Основой православной веры является не вера в бога, а то, что у человека есть
душа и она бессмертна, но может попасть в силки ловцов, или еще как быть
поврежденной. Поэтому и ходят православные на Радуницу на родные могилки и
оставляют ритуальную еду, потому что души прилетают. А еще совсем недавно
помнили в массе своей и о том, что раз в год поминки нужно на кладбище
проводить, столики для этого у родных могил ставили. Столики еще стоят, а народ
уже все забыл в массе своей.
Понимание данного важнейшего вопроса позволяет предположить, что нет у
настоящих православных никаких принципиальных разногласий с русским
космизмом, который конечно есть философия иная, основанная не на монотеизме,
а на монизме.

2 ноября 2013 в 13:13

Владимир Анатольевич, вот если бы Вы, в своей статье не увязывали научный прогресс, с "воссоединением с разумом УНИВЕРСУМА", то я бы ничего и не стал говорить, просто посчитав эту статью технической. Так нет же, Вы научный прогресс увязываете и не только с Универсумом, но и космизмом, и, даже, ведете речь об оздоровлении нравственности, прекрасно понимая, что будут "выпады оппонентов … с принципиальными (мировоззренческими) расхождениями". А мировоззренческие расхождения серьезны: Вы, по сути, пропагандируете духовное вырождение, уравнивая Бога и "Вселенский Разум", а личность Христа увязывая с "аватаром".

Вот и коллега Ваш, Юрий Носков, про свои изыскания пишет: "Теория должна быть оптимистичной для будущего человечества, иначе она никому будет не нужна". В моем понимании это звучит примерно так: "дети, лекарство, которое вас вылечит – горькое, но есть другое лекарство, которое вас не вылечит, оно сладкое; дети, делаем вывод – пьем сладкое лекарство, приятней же!". Одна путаница у Юрия Носкова, насчет Православия. На "могилки" ходить нужно, а вот оставлять еду или выпивать за "столиками" нельзя - это чистое язычество. И вера в бессмертную душу - это не основной признак Православного христианства: слишком многие верят в бессмертную душу. Главное в Православии - Спасение души.

Утверждение родноверов – ложь. "Множество подтверждений (летописи, хроники и т.д.) " о насильственном распространении христианства на Руси – не соответствует действительности.

Я на эту тему комментарии уже писал. Что касается крещения Руси, то уже который раз повторяю, что христианство на Руси появилось задолго до 988 года - года, когда крестился князь Владимир. Уже были построены христианские храмы во многих городах. Но христианство не было главенствующей религией: повсеместно процветало язычество. Сосуществование христианства и язычества было мирным до тех пор, пока не стал происходить массовый переход населения из язычества в христианство, еще до "крещения Руси". Администрациям городов стала не нравиться независимость и прямота христиан, которые обличали местные администрации в непомерных поборах. Христиан стали притеснять. Понимая, что это может вылиться в междоусобицу, князь Владимир своим крещением несколько ее отсрочил, и, создав некое подобие "вертикали власти", предотвратил многие расправы язычников (как правило, действующих от лица администраций городов) над христианами.

Наличие на Руси (Руси еще не было – была территория, занятая Русами) подтверждаются и документально: Константинопольский патриарх Фотий в "особом послании" уже упоминал о христианах среди Русов, и говорил о них, как о бесстрашных воинах уже в 860 году. Арабский путешественник Ибн Хордадбек еще в 842 говорил после посещения северных земель "… живут там Русы, которые говорят что они христиане, и что они платят подушную дань …". Не нужно забывать и того, что бабка того самого князя Владимира – Ольга, была христианкой. Не нужно также забывать и о том, что апостол Павел "доходил до моравов" (славянское племя), а восточнее обитания племен моравов проповедовал апостол Андрей.

2 ноября 2013 в 14:28

Павел Иванов
выше говорит о моей статье "Разблокирование космического развития",
размещенной на данном сайте

http://zavtra.ru/content/view/razblokirovanie-kosmicheskogo-razvitiya/

Павел вырвал кусочек текста, переиначил его смысл на свой манер
и преподнес читателям. Поэтому пришлось дать ссылку на полный
текст. Статья Владимира Золотухина обозначает определенное
направление развития общества, а не о религиях, их вариантах,
или вообще научном взгляде на мир. Стоит вопрос освоения
космоса и методах, используемых при этом. Будем надеяться, что
мы все при этом останемся людьми.




2 ноября 2013 в 15:46

Павлу Иванову.
Вообще-то, меня зовут Владимир АНТОНОВИЧ и мая статья подписана так... К какому ...Анатольевичу Вы постоянно обращаетесь мне неведомо. Могу только догадываться, что ко мне. Можно упомянуть и тёзок моего отца: Антон Павлович Чехов и Антон Иванович (как и мой отец) Деникин. Как видим - русское имя и достаточно известное.
Почему предпочитаются Анатолий Карпов и Анатолий Бышовец - ментальная загадка Павла Иванова...
К обсуждению моей статьи посуществу.
Некоторые мои прогнозы, по части возможных замечаний оппонентов - подтвердились.
Это касается, в первую очередь, адептов "одной из книг двухтысячелетней давности издания". Фанатеете от неё? Ну и слава Богу! Никто у вас не е пытается отнять "радость" ограничения сознания одними сюжетами данной книги. Я, кстати, тоже с ними достаточно подробно знаком, на моих книжных полках она занимает видное место. Однако я считал и считаю нужным обогащать себя лучшими произведениями мировой и (особенно) русской литературы. При этом, - не полагаю последние (в совокупности) ущербными, подчинёнными, вторичными (по нравственно-духовному содержанию) относительно особо выделяемой вами книги. Это моё личное мнение, которое никому не собираюсь навязывать. Вместе с тем, не собираюсь прислушиваться к советам фанатикам, все смыслы жизни сводящие к фабуле одной книги. Эт-то я фанатиков Толкиена, с его хоббитами и эльфами, имею в виду (возможно ?). Тоже ведь, понимаешь, устраивают ролевые игры... Глядишь скоро масштабный бизнес на этом начнут. А та-ам - пошло-поехало...

2 ноября 2013 в 17:27

Уважаемый Владимир Антонович! Великодушно простите, что перепутал Ваше отчество. Память подвела. Я как-то давно Ваш сайт посещал, и просто забыл Ваше отчество, а самоуверенность в своей памяти бывает меня и подводит.

По существу моих комментариев все очень просто. Не бросая ни малейшей тени на достижения цивилизации и на научный поиск, все-таки хочу довести до людей, что нельзя из науки делать некоего объединителя душ. Другими словами в глобальных технических проектах (или намеках на глобальный технический проект как объединяющей идее) я вижу гибель цивилизации. А главное – ослабление России, как это ни звучит странно.

Ведь ближайший вызов заключается не в технической отсталости, и не в отсутствии энергоресурсов, а в падении нравственности – это первое, о чем говорят, например, мусульмане, когда речь заходит о будущем России.

И еще раз другими словами. Я, например, не вижу, чем Россия может ответить на современные вызовы, кроме как тем, чем выживала две тысячи лет.

Еще раз простите!

2 ноября 2013 в 19:45

Да, - пустяки...
И Вам всего доброго и не хворать!
Главное - России и русскому народу СЛАВА!!!
На этом и сойдёмся...

3 ноября 2013 в 12:06

Владимир Антонович
своей статьей предложил к обсуждению весьма серьезную идею
(не новую в нашей истории) - консолидацию общества через Общее
дело, какой-то серьезный проект. Общая идея бесспорно правильная,
а вот конкретное предложение слабоватое.

В этом направлении можно предложить и более развернутый
проект, пока на уровне мировоззренческом

http://analitiya.ru/k5.htm

Высказаться по существу можно здесь на сайте Завтра

http://zavtra.ru/content/view/russkij-kosmizm/

3 ноября 2013 в 17:29

Поскольку Ефим решил "порезвиться" на поле моей статьи - вынужден вступить в разговор. Ефим, у нормальных русских пользуются уважением такие люди: доктор Рошаль (своей благородной, подвижнической деятельностью), как Михаил Веллер (своим недюжинным умом и эрудированностью), как Владимир Соловьёв (быстротой ума и политической уравновешенностью). Однако, никогда не снискают уважения такие твари в юбках, как: Евгения Альбац (с гнусной мыслишкой отделения Сибири от России), как Алла Гербер (с патологическим, брызжущим ядом, русофобством) и м подобные в брюках. Пока Фима не предашь анафеме (по своим канонам) семибанкирщину (в лице её типичных представителей), подло ограбившую русский и иные народы России, а будешь, напротив, прямо или косвенно их оправдывать из сионистской солидарности, то так и останешься Фимкой - мелким сионистским провокатором, торчащим на сайте из мазохистских побуждений, регулярно получающим пика (по заслугам) от остального братства сайта.
Мы, русские патриоты, проклинаем и дистанцируемся от таких подонков как: генерал Власов, Горбачев, Ельцин и им подобным - тем самым не берём на себя их грязь и несмываемые грехи.
Вот когда ты научишься этому, то и к тебе изменится отношение к лучшему...

3 ноября 2013 в 18:38

Владимир Антонович, не отвлекайтесь.
Весьма быстро Ваша тема сдвинется в область невидимую
сайта Завтра и ее уже никто не будет обсуждать.

А тема действительно весьма интересна по существу.
При этом конкретная форма реализации может быть и
какая-то другая.

3 ноября 2013 в 22:50

Юрию Носкову
Пробовал зайти на указанный вами адрес. но поисковик гугла (самый мощный из имеющихся в наличии) не увидел её. Посмотрите, всё ли правильно с адресом.
По поводу моей статьи. Я её разместил не только на сайте "Завтра". Есть она и на моём. Однако, если бы я и разместил её на десятках подобных - ситуация вряд ли радикально изменилась без привлечения внимания компетентных структур и ведомств.
Как они реагируют на подобные мессиджи - наглядно видно из материалов размещённых на моём сайте (взял на себя грех - опубликовал переписку).
На самом деле, без кардинальной смены курса государственного корабля, без капитальной чистки аппарата ведомств - толку не будет. Остаётся надежда (может последняя), что предстоящей весной ситуация поменяется, и дела сдвинутся от болтовни об инновациях и сооружения распилочного Сколково, к восприимчивости ПРОЕКТА.
Однако, - здесь подстерегает опасность. Превентивно - врагами Отечества - готовятся ОБМАНКИ, типа "болотной". Беспокоит, как бы народ не повелся на очередной шулерский трюк особо шустрых, загодя стремящихся возглавить и повести в нужном им направлении. Вот этого бы совсем не хотелось. Не хотелось бы и кровавой смуты (в которой, как правило, всплывают наверх не самые чистые и порядочные), сопровождающейся колоссальными издержками, которой могут воспользоваться "благодетели за бугром", чтобы окончательно "закрыть" (как исторический субъект) Россию. Вот такие смешанные чувства одолевают осенью 2013 г.

4 ноября 2013 в 00:12

Владимиру Золотухину

Не совсем понятно по поводу поисковика Гугл, что Вы искали?
Мой персональный сайт - analitiya.ru
Можно в Гугле спросить - Аналития и сразу выйте на него.

В Вашем предложении здесь есть как бы два предложения. Одно
общее, которое, думаю, понятно многим и в целом многими
поддерживается - нужен общий понятный людям проект, который
обьединит общество... желательно чтобы это была не война.
А второй проект - вполне конкретное предложение с космическим
приложением. Большинство здесь врядли будут вникать в суть
этого предложения, непонятно как каждый читатель может в нем
участвовать и т.д.
Наверное имеет смысл обсужда здесь первую, рассматривая
варианты ее реализации, Ваше конкретное предложение может
быть одним из них.

В России исторически власть над умами имеют не пророки или
еще какие технологи, а писатели и поэты. Так и обращайтесь к
читателям напрямую, поддержит народ, а там глядишь и власть
обратит внимание на предложения.

4 ноября 2013 в 09:21

Для Александра Гросса

Все это красивые слова на фоне того, что мы наблюдаем вокруг - буйство
духа потребительского, массового... рост числа культовых обьектов трех
"традиционных" религий вполне всему этому соответствует - жрецы,
жратиньки любят.

О чем говорят русские космисты?
О том что Земля как планета рано или поздно будет уничтожена, вместе
с Солнечной системой или раньше. Когда это произойдет с точки зрения
общего понимания не так и важно. Вся наука это подтверждает.
И "традиционные" иноземные религии все это же глаголят и предлагают
засунуть голову даже не в песок, а в асфальт.

Русский же космизм предлагает осваивать Космос, пусть и не такими
быстрыми темпами, как хотелось на начальном этапе Космической
эры. А те из людей, кто душу не продал, и так бессмертны и ни к чему
им аннигилироваться, сливаясь с чем-то и зачем-то.

Поэтому нужно осваивать космос, в том числе и пилотируемый.
Это вопрос не выгоды. Это вопрос выживания.




4 ноября 2013 в 11:52

Александру Гроссу.
С приоритетом духовных категорий и я согласен. Однако людям банально кушать хочется. Это я образно (метафорично). Земные же ресурсы ограничены по определению. Что делать?
Некоторые полагают, - что "святым духом" жить... В других модных культах - рекомендуют воздевать руки вверх и питаться "космической энергией". У громадного большинства людей это заведомо не получится (да и малая часть, подозреваю, по ночам, пока никто не видит, под одеялом, в тихушку - хлебушек жуёт). Так что же делать с оставшимся громадным большинством (в контексте ограниченности ресурсов), господа мифотворцы? В "расход" что ли? Я как-то не расположен к такому варианту решения глобальных проблем. Можно еще привести одну аллегорию. Возьмем, для примера, хлебороба в поте лица добывающего вполне МАТЕРИАЛЬНЫЙ хлеб для пропитания не только себя и близких, но и дальних. Тем самым он совершает не только материальную работу, но и духовную. Только не надо здесь софистики и мизантропической демагогии, что, дескать, этим хлебом можно накормить и преступную личность. Хлебороб никак не несёт ответственности за такого рода последствия. За это должны нести ответственность совсем другие лица. Так вот, я свою миссию вижу как аналогичную хлеборобской - дать людям хлеба (ресурсную базу) в контексте приближающегося голода. В ЗТОМ вижу не только материальное, но и духовное измерение. Здесь нет противоречие - наличествует глубокая логическая согласованность. А конструирование этических и нравственные императивов, гармонизирующих общество - оставлю более компетентным в этой сфере лицам. Кстати, великие учителя человечества этим и занимались. Имена их широко известны... Каждый может избрать для себя соответствующий духовный ориентир. Главное, - не попадать под влияние очевидно человеконенавистнических учений. Да и современные новоделы: либо очевидно эпигонские, либо продукт махинаторов и не вполне здоровых людей (один Сёка Окахара чего стоит), "внедряющих" своё "учение" с помощью иприта в метро и другими подобными методами. Только не надо возгласов в стиле, что: "...я не такая как Рая - Рая всем а я военным..." (простите мою грубость). Это я в адрес претендентов в "ловцы душ человецев". Господа мифотворцы, я истинную цену подобного рода "духовности" знаю и не стоит меня переубеждать в ином.
Надеюсь, что я предельно чётко понятно прояснил свою позицию относительно ПРОЕКТА.
Думайте, господа-товарищи...
Всем всего самого доброго.

4 ноября 2013 в 12:02

Приведу один пример, надеюсь он будет интересен читателям. Как-то один товарищ, попавший

4 ноября 2013 в 12:36

Почему-то само сбросилось на сайт.
............... Как-то один товарищ, попавший под влияние модного восточного учения, предложил мне ознакомиться с жизнеописанием особо почитаемого гуру по имени Минарепа.
Я всегда скептически относился к подобного рода "вывихам", но взял - из любопытства.
Читаю. Собрал как-то сей гуру вокруг себя несколько десятков своих учеников и приспешников в уединённом месте (лес в предгориях Гималаев) и впал в нирвану (форма маразма), предупредив - чтобы не тревожили. Но, ученики, восхваляя достоинства учителя были столь неосторожны, что разбудили "великого и неподражаемого". Минарепу охватил праведный гнев, настолько большой интенсивности, что он стал бросаться в учеников "... палками, камнями и ... своим КАЛОМ (!!!)". Ей-ей, так в книженции написано. Далее я этот бред не в силах был читать! Возник правда вопрос: бил ли сей учитель гулко кулаком себя грудь (во время бросков калом), не подпрыгивал ли, не кричал ли У - У -У..(как это делают приматы) и не дали ли ученики банан высокопросвещенному, чтобы его успокоить??? Так вот и не прояснил эти вопросы в силу возникшей идиосинкразии к такому продвинутому учению. Не исключаю, что кто-то может соблазниться подобными культами. Ну что же, вольному - воля...

4 ноября 2013 в 16:39

Для Александра Гросса

Вы можете сидеть в келье или еще где и заниматься совершенствованием духа,
путь возможный... Но прилетит вдруг метеорит покрупнее и будет кирдык.
А еще есть соседи, которые активно занимаются всякими хитрыми технологиями,
сейчас запущены, например, проекты глубокого изучения и картографирования
мозга, создания действующей его модели... а вы можете на полянке заниматься
пока медитацией, через некоторое время они оттуда включат какую-нибудь
бяку и все будут как куклы плясать по загруженной программе,
а дети и догадываться об этом не будут, как сейчас не догадвываются, что
делается с помощью Интернет.

Поэтому развитие непосредственной духовности не отменяется, но нужно
и еще много чего. Вот конкретный мой ответ на то безобразие, что запущено
под брендом 2045

http://analitiya.ru/k5_1_3_3.htm

Может быть что-то упустил, читатели поправят.

4 ноября 2013 в 19:30

Для Александра Гросса

Я Вам про Ерёмы, а Вы мне все про Фому. Надеюсь, что знаете откуда
эта пословица. У меня на сайте как раз этот Ерёма и изображен в верхней
части, Ярила то есть. Именно от него и берет свое начало православие,
кстати.

Если же голову в асфальт засунуть, то конечно, больше ничего не нужно.
Технология называется - бараны пасут себя сами.


5 ноября 2013 в 00:53

Поясню зачем я привел информацию про Ярилу. Статья-то
Владимира о консолидации. А тут вроде склока какая-то религиозная.
Нет, все как раз по делу.
Во-первых, народ все же должен знать, что Ярилу южнее называли Хорсом,
город в Крыму был Херсонес Таврический, он же Корсунь, откуда Русь
христианство приняла, а еще южнее его звали Митрой. И в Римской
империи до христианства был культ Митры и день рождения его
аккурат на зимний солнцеворот. Поэтому и митрополиты, то есть
служители бога Митры и т.д. и т.п.
Но тут важна суть, Ярила (Хорс, Митра), ему соответствует солнечный
диск, это бог Правды, причем ДЛЯ ВСЕХ, как солнышко, а не для каких-то
избранных, никакой иерархии... соборность.
А Вы про какого Бога говорите? Может быть про того Вия, что Гоголь
в соответствующем произведении изобразил, или про египетского Амона,
от которого аминь происходит?

А если говорить о некотором достаточно развитом концепте, который можно
взять за основу, то пожалуй подойдет следующий

http://analitiya.ru/k3_2_07.htm

Смотрите заключительную часть после звездочек.
Обращаю внимание особо, что это не язычество, это некая новая основа,
которая из каждой из традиций позаимствует лучшее.


5 ноября 2013 в 21:56

Подход к реализации общей идеи, сформулированной Владимиром,
может быть и несколько иным технологически - не одна какая-то Большая
идея, а много мелких, но как бы в одном направлении.
Приведу пример.
В своей книге "Русский космизм" в разделе "Общая теория денег"
говорю о важности символа рубля для экономики и вообще статуса страны.
Этим преложением темечко нашим начальникам давно пытался прогрызть.
И вот свершилось. Новые "русские бабки" из ЦБ (Набиулина с Юдаевой) наконец-то
набрались мужества и решились на важный и ответственный шаг

http://news.mail.ru/economics/15500617/?sent=1

Присоединяйтесь к голосованию. Это очень важно!

6 ноября 2013 в 00:25

У страны есть символы, герб, флаг, гимн и т.д.
Символ валюты тоже из этого ряда.
Принятие символа рубля в современных условиях посерьезнее
будет, чем шмалять тополями по полигонам. Это по крайней мере
один из реальных современных фронтов.

Обращаю также внимание, что в массовм порядке сейчас
люди молятся одному богу - деньгам, включая и все
традиционные и не очень консессии. Преклоняются
беспрекословно. Как не печально это констатировать.

6 ноября 2013 в 00:26

Юрий Носков 05.11.2013 21:56
Это очень важно!
++++++++++++++

Неужели даже важнее переименования милиции в полицию?

6 ноября 2013 в 10:29

Посмотрите как тема называется !
Утверждение символа рубля это еще один серьезный шаг к многополярности,
при которой Россия и ее соседи один из полюсов, выстраивающих жизнь
по своим правилам. Это дорогого стоит.

Полицию же переименуем обратно в милицию, ГИБДД в ГАИ,
а столицу вернем в пределы кольцевой (обережной) дороги.


Только вот быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается.

6 ноября 2013 в 15:53

А не пора ли уже и самой РПЦ от ритуальных и непродуктивных обличений русского язычества и богоборческого большевизма дозреть до мудрости лежащего в самой основе христианства пшеничного зерна всякой истинной веры и признанием оного что в древлеславянском пантеоне для русского православия, что в самом православии для русского социализма и саму РПЦ, и русский советский народ возродить и насытить новыми силами для победоносного воплощения во всей полноте русской мечты о справедливом государстве христианского социализма, становящегося Церковью для своих граждан - по мысли каторжного православного социалиста Достоевского, у коего что Иллариону, что Кириллу не грех и поучиться?: http://chri-soc.narod.ru/ Христианский социализм как русская идея: Сомин Н.В. (ИПИ РАН).

6 ноября 2013 в 16:15

В основу консолидирующего начала все же стоит положить нечто, что
сможет быть общим для всех. Ни одна из религий на это претендовать не
может, так как разделяет людей, язычество (народничество то есть) тоже,
так как вызывает отторжение у предыдущих.
Поэтому и предлагается в основу положить ЗДРАВОСМЫСЛИЗМ,
надеюсь, что никто не будет против. А в качестве опорной психологической
сети - Краеведческие музеи. Это отличная основа для вменяемого
партиотизма, слово "патриот" в переводе означает "земляк"...
и паломничество будет пол святым для каждого местам - на свою
малую родину. И станет Русь сразу святой и Китеж всплывет.

А кто в какую религию хочет наступить, так и пусть, важно чтобы
человек хороший был, да и нравственные нормы нашего народа
уходят в глубь тысячелетий. Так что все у нас получится.

6 ноября 2013 в 18:10

При общей позитивной оценке реакции на мой мессидж вынужден выразить неудовлетворённость. Дискуссия, как это часто бывает, сваливалась на посторонние предметы и направления.
Далее. К сожалению, среди комментаторов не нашлось профессионалов по предложенным мною техническим решениям, положенным в основу ПРОЕКТА (что и следовало ожидать).
Художники слова, превалирующие на данном сайте, далеко не всегда разбираются в тонкостях и деталях научно-технического прогресса (НТП), тем боле - на уровне, позволяющим строить глубоко обоснованные футур-прогнозы (или оценивать уже представленные). Вместо этого просматривались попытки повернуть разговор в русло эзотерики
и мифотворчества.
Надеюсь, что среди ЧИТАТЕЛЕЙ сайта найдутся квалифицированные лица, восприимчивые к моим предложениям и желающие положить их в основу своей практической деятельности.

6 ноября 2013 в 18:45

Для Владимира Золотухина

Суть Вашего предложения понятна, да и Вы прекрасно отдаете
себе отчет, что среди читателей сайта очень мало людей,
профессионально готовых понять и оценить предложение.
В связи с этим...

поясните, как все здесь присутствующие могут в этом проекте
участвовать, да так чтобы с полной отдачей и сейчас, а не
когда-то в будущем.

По крайней мере в том проекте, что сформулитровал выше могут
участвовать ВСЕ ! И НА РАВНЫХ !
и нет ни тени сомнения, что это и возможно, и важно.

Обращаю Ваше внимание на это, чтобы поработали над своим
предложением и довели его до более широкой и понятной
применимости. Я-то поддерживаю Ваше предложение, по
крайней мере как направление, с деталями нужно разбираться
конкретнее.

6 ноября 2013 в 21:22

Драма-то в том, что среди специалистов царит зашоренность и мало кто способен системно оценивать многоаспектные категории. Так, например, в т. н. Академии космонавтики преимущественно зациклены на ракетах (дальше "ракетного носа" видеть не желают). Если же взять такую бюрократическую организацию как Роскосмос, то на неё вообще - "без слёз не взглянешь". Я на своём сайте размещал переписку с корифеями Поповкина (ныне заменённого). И приблизительно так по всем ведомствам - царит непрофессионализм, халатность и бюрократизм. Ну, - этому есть политическое объяснение. С другой стороны, расплодилось ОЧЕНЬ много жуликов и больных людей, готовых проталкивать любую антинаучную (не соответствующую установленным законам природы) "гравицапу" и "перпетуум-мобиле" в качестве решения всех проблем. Так, основной обязанностью компетентных структур и является отделение "зёрен от плевел". Но, для этого нужны КОМПЕТЕНТНОСТЬ и ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, а также политическая воля, исходящая с самого верха государства. Воля - противостоять импульсам мировой закулисы, запрещающей России технологический рывок с перспективой абсолютного лидерства. Для этого нужна мудрость Сталина, демонстрировавшего именно такие подходы. Тогда ведь и РЕЗУЛЬТАТ был...!
Что сейчас возможно?
Сейчас идёт вербальный этап. Я прилагаю максимум усилий для наиболее широкого ознакомления общественности с показанными в рамках ПРОЕКТА техническими решениями (ТР). Увязывая, при этом (вполне обоснованно), их с широким кругом социальных, политических и иных категорий, демонстрируя - присущий ТР уникальный потенциал по решению упомянутого круга.
Что в силах читателей? Возможна вполне необременительная пропаганда показанных подходов, а лицам достаточно влиятельным (депутатам различного уровня и др.) - организация запросов в компетентные органы и структуры по данному кругу ТР.
Вот пожалуй и всё, что можно сделать в современной ситуации...
Всем всего самого доброго.
Золотухин Владимир Антонович.

29 ноября 2013 в 13:00

Владимиру Золотухину:
С интересом ознакомился с Вашим проектом. В свое время, размышляя над контурами будущей новой идеологии, тоже рассматривал такой вариант как "космический прорыв человечества (во главе с Россией)". Пришел к выводу, что цель такая может быть достигнута только в условиях сформировавшегося мировоззрения, провозглашаеющего ПРИОРИТЕТ ДУХА НАД МАТЕРИЕЙ. (впрочем, Вы читали мою статью...) Конкретно, почему в контексте Вашего проекта, считаю это необходимым? 1) Если, допустим, в настоящих условиях нашего бытия мы добились сотрудничества с США в этом вопросе. Что мы с уверенностью можем предсказать? Правильно - полную подчиненность и вторичность ролей (нас и сейчас используют как космических таксистов, не более того..);
2) Материалистическое мировоззрение и, при этом, еще хуже - рыночная парадигма развития "прогрессивного"Человечества будут исходить из сугубо утилитарных соображений при освоении Космоса. Уже поэтому проект вряд ли получит развитие, ну слетают на Марс, поймут что освоение нерентабельно...Либо - другой вариант (более страшный): обнаружат на Марсе "золотое дно" - тогда о ГУМАНИЗМЕ можно забыть...космическая держава США установит на Земле глобальный ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЙ ФАШИЗМ.
Поэтому остается одна предварительная задача для достижения цели Вашего проекта - сменить парадигму прогресса. По моему убеждению, Россия сейчас в состоянии это сделать. Объединить прогрессивное Человечество против идей, исповедуюмых "ЗОЛОТЫМ МИЛЛИАРДОМ", признать аморальным служение "МАМОНЕ". Включить в нашу Конституцию положение о "ДУХОВНОМ" государстве, а не о светском. Направить ВЕРУ в помощь НАУКЕ, а не наоборот.

6 января 2014 в 12:12

И тут отметился американец из Лос-Анжелеса с русской фамилией. Я предвидел появление такого рода оппонентов (см. выше). Удивительно - приглашает знакомиться со своим "Сократом", хамя всем направо и налево. Даже в таком подходе прослеживаются признаки его неадекватности... Пожалеем убогого и не будем обращать внимания на его выпады.

7 января 2014 в 09:57

Вот этим этот господинчик их США и занимается. Среди блогеров это именуется троллингом.
Заходит на сайт и гадит всем подряд. Если бы одному мне - можно было бы обидеться. Однако, сей тип уже нагадил очень многим на сайте - практически каждому второму схамил.
Причем, первый перешёл на сайте на откровенный мат (видимо, от избытка "культуры"). Получал и в ответ от ряда форумчан, потерявших терпение... Тем самым крайне понижался уровень дискуссии на сайте. По всей видимости ЭТО и является основной целью данного американца.
Что делать с данным психическим феноменом?
Можно просто игнорировать, но он буквально заваливает статью своими извержениями.
Пожалуй приведу последние свои реплики, после которых этот неадекват окончательно распоясался. И пусть судят читатели.

7 января 2014 в 10:06

Ну вот, после назойливых приглашений г-на Долгова ознакомиться с продуктом его творчества, сопровождаемых откровенным хамством (?!), наконец нашел время и ознакомился. Надо сказать, что когда таким образом "приглашают", то благоразумнее не отвечать... Однако, возобладало любопытство и я прочел эту, как бы помягче выразиться, продукцию.
Основная идея, лежащая в основе "Сократа" (и её аналогов, творимых Долговым) в предельной автоматизации экспертирования совокупного объёма технологий с последующей (подразумевается объективной) расстановкой приоритетов. Казалось бы - цель конструктивна и благородна. При более же глубоком рассмотрении - очередной кибер-фетиш. Вспомним на излёте перестройки столь же назойливо "долговы" трещали на всех углах "о панацее АСУП (кстати, одним из наиболее известных крикунов был незабвенный Б.А. Березовский)". Под вопли о необходимости автоматизации всего, в. т.ч. фекальных сбросов, правильно Софа съязвила, они готовили банальный хапок общенародной собственности. Но речь не об этом.
Речь идет о том, что является ли столь действенной автоматизация процесса экспертирования и даст ли она столь ошеломляющий успех, позволяющий России превзойти Китай по всем параметрам экономической (и стратегической - в конечном итоге) эффективности.
На самом деле, в применении квантового суперкомпьютера нет необходимости, чтобы сравнить, допустим, два изобретения (оба запатентованы) по параметру перспективности и ЗНАЧИМОСТИ для человечества. Одно изобретение - "кофеварка при завершении процесса - исполняющая американский гимн" (тоже ведь программирование потребовалось).
Другое же изобретение, предположим, "магнитоплазменный способ вывода полезных грузов на геостационарную орбиту". Так почему же со стопроцентной вероятностью реализуется первое, но гарантированно (в России) будет заблокировано второе?! И ЭТО при всем очевидном превосходстве по ЗНАЧИМОСТИ второго!
Может дело, всё-таки, не в алгоритмах (предполагаемого) автоматического экспертирования, а в политической (и иной) ангажированности лиц - ответственных за научно-технический прогресс (НТП)? Может дело в формах и видах ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ, на которые постоянно ссылается депутат ГД РФ от ЕР (!) Е.Фёдоров?
Рассмотрим творчество А.Долгова с другой стороны. Поднимемся на эсхатологический уровень (видимо, совершенно недоступный для понимания последнего). Дело в том, что имеет место тенденция предоставления всё более деликатных и ответственных функций искусственному интеллекту (ИИ), черты которого в настоящее время уже просматриваются.
Таковая тенденция ещё на стадии жалких "протезов" (предтеч) ИИ неоднократно едва не доводила до глобальной катастрофы. Я имею в виду противостояние ядерных стратегических систем - подвергнутых предельной автоматизации. Во-избежание катастрофы в этой сфере - окончательное решение отдано человеку.
Так и в других подобных, по сверхзначимости, сферах (в т.ч в экспертировании НТП) окончательное решение ДОЛЖНО оставаться за ЧЕЛОВЕКОМ. Да, за человеком: высокообразованном, компетентным, патриотичным, но - ЧЕЛОВЕКОМ. Иначе...
А к чему ведёт г-н Долгов? Так же агитируют за поголовную чипизацию населения (внедрение пожизненных подкожных чипов) радетели "эффективности товарно-денежных отношений". Куда на самом деле тащат "автоматизаторы всего и вся" , думаю - не надо объяснять.
На самом деле, автоматизация полезна везде - где она необходима и полезна для общества, но НЕ там - где она может обратиться во вред человечеству, где будет использована в гнусных, античеловеческих целях. Не уверен, что г-н Долгов дорос до понимания таких "непрактичных" (по его американскому менталитету) понятий.
Продолжим рассмотрение сего психофизического феномена.
Господин Долгов делает "величайшее открытие" о том, что проекты: "Сколково" и "Нанотех" - являются периферией американского научно-технического комплекса и заточены на извлечение технологий из России в режиме безвозмездного изъятия. Экое прозрение?! Об этом ныне не кричит только окончательный пофигист или немой.
Итого, - что в сухом осадке?
В осадке мы наблюдаем средних способностей программиста, эмигрировавшего в США от безысходности положения в стране, созданной (в т.ч.) радениями его нынешних соотечественников. Однако, и там он был в должной мере (как ему казалось) не востребован. Причина? Неадекватные амбиции и неумеренный апломб соискателя. Последние приняли поистине клинические формы, привели к полной неадекватности
(примером вопиющей неадекватности и бестактности рассматриваемого лица, является назойливая его самореклама, на ветке обсуждения на сайте "Завтра" трагедии в Волгограде).
Господин ринулся на сайт газеты "Завтра", надеясь хоть здесь найти восторженных слушателей, благоговейно внимающих амерскому неофиту. Таковых, к великой досаде, почти не оказалось. С великой досады он полностью потерял чувство реальности начал хамить всем направо и налево, оскорбляя и унижая всех подряд. При этом не замечая, что сам выглядит в крайне карикатурном и жалком виде. Через каждый пост он угрожает, что с негодованием покидает сайт (НАССОВСЕМ!!!), но тут же возвращается и продолжает хамить , угрожая "невосполнимой" потерей от своего ухода с сайта. Дождался того, что у некоторых форумчан лопнуло терпение и ему ответили в ЕГО же духе. Дошло до (это ли адекватность?) утверждения о неких своих особых "авторских" правах на формат обсуждения его "гениального" творчества. Дескать, всех несогласных треба удалять с сайта. Может мне и остальным форумчанам поудалять очевидного неадеквата с обсуждения своих статей?
Видит БОГ, что не хотел унижаться до полемики с больным человеком, но чувство элементарной справедливости возобладало.
Предвижу реакцию (уже имевшую место) в стиле:
- А ты сам-то кто такой?!
Отвечаю (не ему) ЧИТАТЕЛЯМ и форумчанам, что я Золотухин Владимир Антонович - не более и не менее. Наберите в гугле эти три слова и там МНОГОЕ есть.
Наберите также: Долгов Анатолий... (не имею чести знать отчества, но может найдёте) и всем станет всё ясно... Хотя, может быть, он станет утверждать, что он "совершенно секретный" авиаконструктор с железнодорожным уклоном и потому широко не известен...


Последовали уничижительные реплики американца.
В ответ я поставил "окончательную точку" в дискуссии с хамом и неадекватом.
Ниже я её воспроизвожу.

7 января 2014 в 10:08

Долгов среди Биллов Гейтсов и даже Касперских не замечен. Это тот - из множества программистов-подмастерьев, которые сотнями (из бывших "наших") ишачат "неграми" в Кремниевой долине.
Но, амбиций и гонора - сверх всякой разумной меры. От такого диссонанса у Толика (будем взаимны в вежливости) поехала крыша...
Печально...
Дискутировать далее с очевидно больным человеком далее я не намерен.
Толик, выполни, наконец, свою угрозу, "обездоль" россиян и избавь сайт от своего присутствия. Уверен, что этот акт не будет предметом чьей-либо скорби.
Выполни свои обещания - если ты мужчина, а не законченный тролль...

7 января 2014 в 10:13

Предоставляю право самим читателям судить о сути вопроса.
Сожалею, что господин Долгов превращает сайт в помойку, а модератор бездействует.

8 января 2014 в 23:30

Вопрос упорно загрязняющего сайт тролля-Долгова можно повернуть и так:
- Какого рожна ты, тролль-Долгов полез хамски обгаживать мои разработки в области космических и термоядерных технологий, не смысля в них ни бельмеса?
Это-то и является подлым троллингом. Вот после честного ответа (хотя какая честь у тролля, нахамившего едва лине всем на сайте и первым начавший нецензурную брань в адрес оппонентов) и публичных извинений перед форумчанами можно будет вести конструктивный диалог и отвечать на его вопросы.
А пока этого не произойдёт;
- Изыди, амерский тролль с сайта, не погань собрание порядочных людей...

12 января 2014 в 19:50

Уймётся или нет этот амерский тролль, хамивший почти на всем на сайте и особо сконцентрировавший на моей персоне. Выяснилось ведь, что НИЧЕГО содержательного за этим типом нет - одни гадости и провокации ( жалкая попытка, видимо с подачи Бжезинского, хоть как-то стравить Россию и Китай). Теперь он пустил в ход самый "веский" аргумент, объявив, что он академик.
Да и будь он академиком Гарлема и профессором Брайтона, в содержательной части он НОЛЬ, а по методам - гнусный амерский тролль...
Ответ один:
- Сгинь с сайта, мерзкий амерский тролль - не погань патриотический сайт...

20 января 2014 в 12:18

Гнусный амерский тролль не унимается. В последних выпадах начал гаденько клеветать на мои заявления, якобы, я призываю к перевороту в России (видимо подленько надеется подвести под известную 282 -ю) Стукачок и клеветник (в одном флаконе) в этих целях препарирует мои слова (о необходимости удаления от власти прислужников олигархата) в заданном направлении. Преподлейший тип - амерский сетевой тролль...! При этом, через раз, приглашает изучать свои "творения" - законченный неадекват!
- Сгинь с сайта, гнусный амерский тролль...

13 июня 2017 в 10:16

Модератор убрал с сайта тролля Долгова. Поделом...