Авторский блог Андрей Фурсов 18:27 6 декабря 2017

«Киндафрика»

взгляд сверху
11

В 2014 г. во Франции вышла книга "Киндафрика. Китай, Индия и Африка создают завтрашний мир" Ж.-Ж. Буало и С. Дембински1. Трудно сказать, приживётся ли термин "Киндафрика", объединяющий Китай, Индию и Африку — скорее всего нет, уж слишком разные миры втиснуты в него. Однако оперативно-эмпирически термин "Киндафрика" можно использовать в качестве окуляра или, как сказал бы Айзек Азимов, для "взгляда с высоты" на три поднимающихся блока, демографический и экономический (по крайней мере, Китая и Индии) вес которых действительно будет играть всё большую роль в судьбах мира вообще и Постзапада, Pax Occidentalica в частности. По мнению авторов книги, в 2030–2050 гг. эта роль (разумеется, если не случится глобальной катастрофы) во многих отношениях станет решающей.

Споры вокруг "Киндафрики" — хороший повод взглянуть на три составляющие её части. При этом имеет смысл пристальнее взглянуть именно на Африку (речь идёт об Африке к югу от Сахары, т.е. о "чёрной", негритянской, неарабской или, как её ещё называют, "подсахарской" Африке), поскольку о Китае и (в меньшей степени) об Индии и так довольно много пишут. Африка же нередко оказывается "не в фокусе". Это неправильно. Во-первых, Африка — это ресурсная база значительной части мира на вторую половину XXI в., а потому её потихоньку начинают прибирать к рукам заинтересованные структуры ("вторая колонизация"); во-вторых, демографические и иные процессы, развивающиеся в Африке в сторону социальной безнадёги, чреваты проблемами, как минимум, для Западной Европы. Пока её осваивают главным образом арабы, но рано или поздно по мере ухудшения африканской ситуации в Европу рванут "лишние", "нерентабельные" люди чёрного континента, и есенинские строки "Чёрный человек! Ты прескверный гость!" приобретут для западноевропейцев практическое значение. Так что про нынешнюю Африку уже сейчас, перефразируя П. Ершова, можно сказать: "Много, много непокою принесёт она с собою".

Западноевропейцы и американцы в XIX–XX вв. своими действиями в Азии и Африке разбудили лихо и теперь имеют дело с отдачей. Именно так — "Отдача" ("Blowback") назвал свою книгу американский аналитик Ч. Джонсон, признанный специалист по Японии и вопросам антипартизанской войны. Под отдачей он имел в виду, помимо прочего, волну политического насилия, направленную против Запада со стороны афро-азиатского мира в первой половине XXI в. в ответ на то, что колонизаторы натворили в этом мире в ХХ в. Демографический кулак — вот что подносит афро-азиатский мир к европейскому носу.

Согласно прогнозам, в 2030 г. численность населения Китая составит 1,5 млрд, Индии — 1,5 млрд, Африки — 1,5 млрд (при этом две страны, Нигерия и Эфиопия, вместе обеспечат 400 млн чел.), а в 2050 г. население Африки может достичь 2 млрд. Иными словами, уже через полтора десятка лет половина человечества будет жить в "Киндафрике", причём основная масса этой половины, особенно в Индии и Африке, будет представлена молодёжью — в отличие от стареющего и численно сокращающегося населения Европы.

Здесь, однако, необходимо отметить, что традиционная оценка численности Китая (и Индии) некоторыми оспаривается. Одни, например, покойный А.Н. Анисимов, считают, что эта оценка занижена и Китаю надо добавить миллионов 200. Другие, как недавно опубликовавший в интернете свои подсчёты В. Мехов, полагают, что численность населения Китая и вообще всех так называемых демографических гигантов Азии завышена и в реальности существенно меньше. В частности, население КНР, по мнению В. Мехова, не 1 млрд 347 млн, а в лучшем случае — 500–700 млн. Во-первых, подчёркивает он, точных демографических данных нет, все данные носят оценочный характер. Исторические данные разнятся на десятки миллионов. Так, по одним данным, в Китае в 1940 г. было 430 млн, а по другим — 350 млн в 1939 г. Во-вторых, по мнению В. Мехова, азиаты хорошо поняли, что численность населения — это их стратегическое оружие, а потому заинтересованы в завышении цифр. В 2011 г. доля городского населения КНР впервые перевалила за половину — 51,27%. Если учесть, что население крупнейших городов КНР — 230–300 млн чел., то, пишет Мехов, по этой логике получается, что население Китая — 600 млн, никак не более 700 млн. С Индией то же самое: 75 млн живут в 20 крупнейших городах. А где ещё миллиард? Если он есть, то плотность населения — 400 чел. на 1 кв. км. Согласно статистике, 70% индийцев живут в деревнях, т.е. 75 млн — это 30%. Выходит, численность населения не более 300 млн.

Мне есть, что возразить на эти подсчёты, однако в данном случае для меня главное — обратить внимание на них и предоставить читателю возможность подумать самому, я же далее буду придерживаться традиционной оценки.

Было время, когда Европа демонстрировала высокие темпы роста населения: в конце Средневековья европейцы составляли 12% человечества, в 1820 г. — 16,5%, накануне Первой мировой войны — 25%. А затем доля белых европейцев в мировом населении начала снижаться. Ныне по разным оценкам она колеблется между 8% и 12% — демографическое возвращение Запада в Средневековье? Кроме того, сегодня в Западной Европе и США люди старше 70 лет составляют 25% населения, в 2030 г. их будет более 30%. Мы видим демографический упадок белой расы и её старение, в "Киндафрике" — противоположная картина.

Кстати, белые — единственная раса, чья численность постоянно уменьшается. И что-то не слышно встревоженных голосов политиков, антропологов, экологов, истерично трясущихся по поводу сокращения или угрозы исчезновения какого-нибудь вида паукообразных, рыб или эндоканнибалов племени яномами (живёт на границе Бразилии и Венесуэлы). Белых не жалко? А как же равноправие? Или мы живём в эпоху антибелого расизма? Но это к слову.

Население "Киндафрики" в начале нашей эры составляло 70% мирового населения, в 1950 г. — 45% (на них приходилось 4% мирового богатства). На 2030 г. демографы дают следующий прогноз: Северная и Южная Америка — примерно 13% мирового населения; Европа с Ближним Востоком и Африкой — 31%; "китайская" Азия (Китай, Япония, Корея, ЮВА) — 29%; "индийская" Азия (бывшая Британская Индия) — 27%. Ещё более впечатляют цифры возрастного состава когорты 15–24 лет. В 2005 г. в Китае она насчитывала 224 млн, на 2030 г. в Китае прогнозируется 177 млн — сокращение почти на 50 млн; в Индии — 242 млн, в Африке — около 300 млн (почти треть или четверть численности этой мировой когорты). И это при том, что на 2000 г. средняя продолжительность жизни в Африке составляла 52 года, в Индии — 63 года, в КНР — 70 лет.

Вообще в мире каждую минуту рождается 223 человека (из них 173 в 122 слаборазвитых странах). В 1997 г. уровень рождаемости в мире был 24 промилле, в Африке — 40. В 1997 г. 15 % родившихся в мире были африканцами, в 2025 г. их будет 22%, причём к этому времени 50% населения Африки будет жить в городах (в Латинской Америке — 70%), среднемировой показатель — 60–65%.

В то же время в демографическом плане Африка к югу от Сахары неоднородна. Специалисты выделяют в ней четыре демографические модели.

1. "Демографическая бомба". Это прежде всего Нигерия и Мали, а также Нигер, Буркина-Фасо, Гвинея, Ангола, Конго (бывш. фр.), Чад, Уганда, Сомали. В 1950 г. в этих странах проживал 90 млн чел., в 2040 г. будет 800 млн.

2. "Стабильный вариант" с некоторым уменьшением населения: Сенегал, Гамбия, Габон, Эритрея, Судан. Сейчас — 140 млн, к 2040 г. население этой группы стран должно уменьшиться на 5–10%.

3. Модель, связанная с активным воздействием СПИДа. По различным оценкам, от 25 до 40 млн африканцев ВИЧ-инфицированы, и только 0,5–1% из них имеют доступ к необходимым лекарствам. 90% инфицированных — лица моложе 15 лет. Классический случай — Зимбабве (в столице, Хараре, СПИД является главным фактором смертности 25% населения), а также весь юг Африки. За пределами этого региона ВИЧ бушует в Танзании, Кении, Кот‑д’Ивуаре, Камеруне. Однако при всём тормозящем воздействии СПИДа население и здесь будет расти, хотя не так, как в странах первой модели. В 1950 г. население этих стран составляло 46 млн, в 2040 г. прогнозируется 260 млн (по ЮАР эти цифры — 56 млн и 80 млн соответственно).

4. Модель, обусловленная резкими скачками смертности, связанными с войнами. Это Сьерра-Леоне, Бурунди, Руанда, ДР Конго. Здесь тоже рост, но опять же не как в странах первой модели: 80 млн в 1950 г., 180 млн в 2040 г.

Иными словами, к 2030–2040 гг. в Африке будет огромное количество "лишних людей", причём вовсе не "онегиных" и "печориных" — это будет другой человеческий материал. Одним из средств решения проблем избыточного населения становится миграция туда, "где чисто и светло". Тем более что для большой части африканцев работы в Африке почти нет: Африка сегодня даёт 1,1% мирового промышленного производства, а её доля в мировом ВП сократилась с 12,8% в 2000 г. до 10,5% в 2008 г.

Сегодня африканцы, используя свои этнические сети, мигрируют в основном во Францию и в Бельгию, а также в Великобританию и Италию. В 2010 г. Африка дала 19 млн мигрантов (10% мировой миграции). В последний год ХХ в. в Европу из Африки мигрировало 130 тыс. чел.; на 2030 г. прогнозируется от 700 тыс. до 1,6 млн. Впрочем, есть и другие прогнозы: от 9 до 15 млн. Если они сбудутся, то от 2 до 8% европейского населения составят африканцы. Это не так много, но дело в том, что они компактно концентрируются в крупнейших городах, и это меняет ситуацию.

Небольшая численность мигрантов из Африки объясняется просто: у африканского среднего слоя (это 60 млн хозяйств с доходом 5 тыс. и более долларов на душу населения в год) просто нет денег на эмиграцию. Ну, если уж у "мидлов" нет денег, то что же говорить об основной массе?! Ведь 50% населения Африки к югу от Сахары живут менее чем на 1 долл. в день, такие не мигрируют (вообще в мире 2 млрд чел. имеют менее 2 долл. в день). Те, кто в Африке живут на 2 долл. в день — мигрируют, но недалеко от места жительства, в основном в близлежащие города. В связи с этим даже внутриафриканская миграция не так велика: 23 млн чел. в 2000 г., к настоящему времени она увеличилась незначительно.

На своём континенте африканцы мигрируют в основном в Алжир, Буркина-Фасо, Мали, Марокко и Нигерию. В отличие от внутренних миграций Индии и Китая, внутриафриканские порождают этнические конфликты. Это понятно: Китай и Индия — целые государства, а Китай, вдобавок ко всему, по сути, мононациональное государство (ханьцы — 92% населения). На 2030 г. в Африке прогнозируется 40–50 млн внутренних мигрантов в возрасте 18–24 года. Ясно, что стабильности это не добавит.

Более спокойная ситуация с внутренней миграцией в Китае и Индии. В Китае внутренняя миграция — из деревни в город, — согласно традиционным оценкам (мне они кажутся существенно завышенными), составляет около 400–500 млн чел., причём она играет большую экономическую роль. А вот внутрииндийская миграция такой роли не играет, внутренние мигранты плохо адаптируются к жизни в новых условиях. Связано это прежде всего с мощными кастовыми и региональными идентичностями, которые в Индии намного сильнее, чем общегосударственная идентичность. Индия, как считает ряд специалистов, — это не столько целое, сколько сумма штатов. Одно из ярких отражений этого — сохранение и развитие регионального кино, которое, в отличие от Болливуда, неизвестно на Западе. Это Колливуд (Ченнаи/Мадрас) — по названию студий в Кодамбаккаме; Толливуд (от Толлигунге) в Колкате; фильмы на бенгали, телугу.

Согласно прогнозам, в ближайшие десятилетия 300 млн индийцев уйдут из деревни в город, и это станет миграционным шоком. Если учесть, что Индия — уже и так один из мировых лидеров по приёму трудовых мигрантов из-за границы, то шок может оказаться очень сильным. В Индию в основном едут люди из соседних стран, где ситуация ещё хуже, чем в Индии, — из Бангладеш и Непала (сейчас население Бангладеш 160 млн, на 2030 г. прогнозируется более 200 млн; у другого соседа Индии, Непала, — 29 млн, на 2030 г. — около 50 млн).

Индийская диаспора за пределами Индии — 25 млн (в 2010 г. они дали стране 50 млрд долл.), а если брать выходцев из всей бывшей Британской Индии, то диаспора — 50 млн. Кстати, в Индии с 2003 г. 9 января празднуют День индийской диаспоры (Праваси Бхаратия Дивас), приуроченный к дате возвращения М.К. Ганди на родину из ЮАР в 1915 г. Несколько отвлекаясь, отмечу, что, несмотря на бедность, Индия охвачена мобильной телефонной сетью. Если в 2003 г. было 56 млн абонентов, то в 2010 г. — 742 млн, а сейчас уже близко к 900 млн. Это связано с дешевизной платы: 110 рупий (2 евро в месяц), есть и совсем дешёвый тариф — 73 рупии.

Китай приветствует миграцию своих граждан в стратегически важные зоны в Африке. Здесь китайская диаспора — 500 тыс., причём половина из них живёт в ЮАР. Из 700 тыс. молодых китайцев с дипломами, покинувших страну с 1978 по 2003 г., 160 тыс. вернулись в Китай.

Сегодня аналитики всё чаще сравнивают составные части "Киндафрики" по линии образования. Прежде всего нужно отметить, что на сегодняшний день 40% нынешней мировой молодёжи в возрасте 20–25 лет получают высшее образование. В канун Второй мировой войны эта цифра была всего лишь 5%. Я не говорю о качестве этого образования, оно снижается во всём мире. Количественно же число образованных растёт — прямо по Михаилу Ивановичу Ножкину: "образованные просто одолели".

В "Киндафрике" с минимум миниморум — грамотностью — дела обстоят следующим образом: в Китае грамотных 90%, в Индии 68%, в Африке 65% — колоссальный контраст с ситуацией 1950 г., достаточно сравнить нынешнюю Индию с Индией 1950-х, знакомой нам по фильмам с Раджем Капуром ("Бродяга", "Господин "420" и др.). В индийском штате Керала вообще 90% грамотных — результат того, что у власти в штате часто оказывались коммунисты. В настоящий момент Индия и Африка по грамотности находятся примерно на том уровне, где КНР была в 1980 г., т.е. налицо 30-летнее отставание.

Сейчас много говорят об "экономике знаний". По большей части, это такая же идеологическая фальшивка, как "постиндустриальное общество" или "устойчивое развитие". Достаточно взглянуть на то, как выводятся некоторые показатели "экономики знаний": количество часов, которые обучающиеся проводят в учебных заведениях, множится на количество людей. Так, в США с 1980 по 2010 г. число лет обучения увеличилось с 1,7 млрд до 2,4 млрд, а в Китае — с 2,7 млрд до 7,5 млрд. В Африке из-за роста населения эта цифра в 2050 г. может достичь 10 млрд, и Африка по формальным показателям станет одним из лидеров "экономики знаний". Ясно, что всё это фикция — такая же, как, например, замена термина "слаборазвитые страны" на "развивающиеся". Только вот вопрос: развивающиеся как — прогрессивно или регрессивно?

В рейтинге ведущих университетов мира "киндафриканские" представлены минимально. Китайские университеты — Пекинский, Гонконгский и Циньхуа — занимают соответственно 154-е, 174-е и 184-е места в списке 500 ведущих университетов мира; в этой полутысяче есть также 3 индийских и 3 южноафриканских (кстати, более половины всех африканских студентов учатся в ЮАР и Нигерии). В первой сотне 59 университетов — американские, 32 — европейские (из них половина — британские), 5 — японские (в частности, занимающий 20-е место Токийский университет). Разумеется, уровень индийских и африканских университетов ниже, чем таковой ведущих западных, однако следует помнить, что рейтинги университетов — это не столько отражение объективной картины, сколько орудие психоисторической войны Запада. Китайцы, в отличие, например, от РФ эти рейтинги не принимают — и правильно делают. Реальный уровень англо-американских университетов, их преподавателей и студентов не так уж и высок — свидетельствую как человек, читавший лекции в далеко не худших университетах США и Великобритании и имеющий возможность сравнить их с университетами РФ, Китая, Индии и Японии (тоже далеко не худшими).

В "Киндафрике" лидер в сфере образования — Китай, впрочем, как и в сфере экономики. При этом, однако, следует постоянно помнить одну вещь. Китайские экономические реформы 1980-х годов и китайский рывок конца ХХ — начала XXI в. (главным образом на британские, голландские и в меньшей степени швейцарские деньги) во многом был проектом определённой части западной элиты. Создание в Восточной Азии производственной зоны, основанной на дешёвой сверхэксплуатируемой рабочей силе, имело целью насыщение дешёвой продукцией рынков Западной Европы и США. В отличие от советского "экономического чуда" 1950-х годов, модернизация КНР с самого начала была внешне ориентированной и органично встроенной и в планы протестантских элит Западной Европы, и в мировую капиталистическую экономику, ни в коем случае не будучи альтернативным ей вариантом развития. 

28 2 16 857

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
7 декабря 2017 в 11:47

"Много, много непокою принесёт она с собою". Андрей Фурсов 18:27 6 декабря 2017

В Пермакультуре есть принцип – коренным образом отличающий её от сельского хозяйства, недословно – «Что бы мало работать, надо тщательно проектировать». Суть методологии божественного подхода, (поскольку сама Пермакультура это производство продукции без ввода любой внешней энергии кроме солнечной) заключается в тщательном проектном подборе симбиотических цепочек, позволяющем порядково снизить заботы по обслуживанию, в пределе сведя их к уборке урожая.

7 декабря 2017 в 12:14

Заметьте как божественно красиво - попущенный в развитие ссудный процент и обеспечивающее его функционал иудейство – самоуничтожаются достигнутым технологическим уровнем по Закону Времени, кому концептуальность ещё не по силам – можно Уробороса вспомнить)))
Т.е переживать о хлопотах на фоне надвигающейся масштабной роботизации – излишне.
Представьте только как две недорогих и уже достоверно доступных технологии коренным образом облагораживают агроуклад Восточно европейской равнины – роботизированный сенозаготовительный комплекс и роботизированное доение КРС и МРС (на технологическом уровне женщин – роботов, т.е в уже доступных решениях и ценах),
Где в этой схеме собянин, пытающийся залошить сразу пол России?

7 декабря 2017 в 12:31

Улюкаев в суде:
- сделал для страны слишком мало, шел на компромиссы, пытался выстраивать отношения, лицемерил, участвовал в общем хороводе, ...

Интересно что будут петь "Вексельберги и собянины"

7 декабря 2017 в 13:22

Команда то одна и как ни понимая "стрелочность" обвинений Улюкаева, в здравомыслии надо сажать по прокурорски, либо пусть весь кагал сдает. В противном случае во всей этой истории терпилой выйдет народ, а времена не те!
Хватит под дурака косить, ссылаясь на неочевидное только идиотам пермаколониальное "птичье правосудие"!

7 декабря 2017 в 21:32

@Фурсову

Нет уважаемый, автор

Совсем не так

Планы по уничтожению белой рассы существуют давно

Точно было сказано уже в шестидесятых

Хьютон и протчая

Во главе нового мирового порядка - жидовины и продажная белая "элита"

Или Пайка забыли?

И не надо про теорию заговора

А то я сниму мой парабеллум с предохранителя

Уже снял

Я тут в этом зоопарке выжить должен

И мои дети и мои внуки

Какой к еб-----ням взгляд сверху?

Да сверху, над вонючим трупом канака, жида ,ниггера и главное белого предателя

8 декабря 2017 в 22:15

Путин и Собчак встретятся на "теледебатах": площадкой станет пресс-конференция президента http://www.mk.ru/politics/2017/12/08/putin-i-sobchak-vstretyatsya-na-teledebatakh-ploshhadkoy-stanet-presskonferenciya-prezidenta.html?utm_source=push&utm_term=push_081217

Тупое перемалывание временного и психического ресурса по типу собянинской реновации.
Ну что отстань, опять отстань, обидно Вань!

8 декабря 2017 в 23:19

Представить даже гипотетически ситуацию, что лишенная по любым причинам права выступать на Олимпиаде Белоруссия)), послала бы туда хоть одного спортсмена - просто немыслимо. Впрочем сама тема Олимпиады ровно на то и рассчитана -максимально сломить, разобщить остатки Духа, картавым олимпийским зудением отвлечь от конструктива. Отпустил Президент - пусть едут, все ходы записаны.
Клин клином надо вышибать - переориентировав внимание сограждан (мы там где наше внимание) на экосоциальную программу развития, и не перепутав её по указке кремлёвских советничков с Украиной.
Карфаген - "воспаленно - гниющее ядро русской цивилизации,«черных риэлтеров России» - выскочивших 1917 из местечек оседлости и перестрелявших себе на жильё Москву и Питер «часовщиков в кожаных тужурках», чьи потомки нагло рассевшись министреских кабинетах империи, зрелищно торгуют Россией и нами, ровно как их предки в Кафе(пока не перебили почти под ноль при молодях) на триста лет хватило импульса, но пришла пора повторять."
должен быть разрушен.

9 декабря 2017 в 09:21

Выгнать Калашникова из "Партии Дела" - как гирю на ногах и чуму в мозгах

Калашников:
"Извольте заниматься промышленностью, финансами, налогами, борьбой с бедностью. Мы прекрасно с вами знаем, что власть боится такой работы и неминуемо ее завалит. Что для нее будет концом... Исход кризиса - это неизбежная перестройка-2... Буря так или иначе грянет"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3329068.html
На съезде "Партии Дела" - Болдыреву (39.53):
"С НПСР, Юоий Юрьевич, работать будем, тут были некоторые технические накладки, вы о них знаете. На самом деле мы от этой работы не устраняемся, мы остаёмся вашими союзниками. Если будет единый кандидат выдвинут - то Партия Дела подставит плечо"
https://www.youtube.com/watch?v=3a55GzI-9N8
Бабкин (6.30):
"ПДС НПСР делает вывод - давайте в жёсткую оппозицию к Путину уйдём.. Я с полным уважением отношусь к этому движению, но как Партия Дела, у нас немножко другая позиция. Мы наивно надеемся, что Владимир Владимирович услышит и поменяет свою экономическую политику".
https://www.youtube.com/watch?v=UL3Wwcc5niA

1. Итак, Калашников противоречит линии "Партии Дела" - утверждая, что при Путине смена курса невозможна. Плюёт при этом на доказательства обратного - на факты подъёма сельского хозяйства и сельхозмашиностроения, о которых сказал Бабкин на недавнем партийном съезде.
Более того - Калашников призывает к союзу с антипутинской "Командой народных лидеров", хотя "Партия Дела" размежевалась с ними по словам того же Бабкина.
Ещё более того - Калашников поддерживает идею болдыревых-стрелковых о победе в смуте методом насильственного перехвата власти у послепутинских либералов. Тогда как "Партия Дела" - за мирную смену не только курса, но и власти (на выборах).

2. То есть - по важнейшим вопросам политической тактики Калашников противоречит "Партии Дела". Уже одного этого достаточно, чтобы исключить его из партии.
А ведь Калашников гадит своей партии ещё и многим другим:
а) Призывает ходить на митинги Навального - бросая оранжевое пятно на партию.
в) Призывает российских патриотов объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко.
в) Славит "приморских партизан", которые не только убивали сотрудников МВД, но и солидаризировались с чеченскими сепаратистами.
И т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html

3. Несомненно, Калашников - одна из главных причин путинского прессинга против "Партии Дела" (на выборах и т.д.). Ведь он - самая яркая и активная политическая фигура в партии. Можно сказать - её политическое лицо. Точнее - политическая харя.

4. Бабкин слишком занят экономикой, и политикан Калашников этим пользуется - втягивает партию то в одну, то в другую радикальную авантюру. Например, наверняка с его подачи "Партия Дела" была на Болоте в 2012-м - ведь он активно агитировал за это.
А сегодня Бабкин изменил отношение к "Команде народных лидеров" - также, скорее всего, под влиянием Калашникова (уже готов с нею сотрудничать):
https://evolution-march.livejournal.com/1697242.html

5. "Кадры порешат всё" - Калашников помешает даже самым разумным шагам "Партии Дела". Даже если она примет тактику Эволюционного Марша, для которой вполне созрела:
https://evolution-march.livejournal.com/1692055.html
Ведь главное для гибкой тактики - это доверие к партии как со стороны Путина (иначе опять прессинг), так и со стороны масс (иначе опять малочисленность). А о каком доверии может идти речь, если один из лидеров партии - образцово-показательный отморозок-антипутинист?
И Путин, и массы боятся смуты - поэтому сотрудничать с ними можно лишь при условии изгнания из партии Калашникова как беса смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1663252.html

6. Увы, но вряд ли Бабкин пойдёт на это - он повторяет ошибку Стрелкова (провалившего свой проект К-25), который в "пожарную команду" набрал поджигателей и не смог с ними расстаться по причине ложной порядочности (на примере Кунгурова):
http://evolution-march.livejournal.com/1538872.html
Проблема в том, что для русских эмоции важнее результата (умомроссиюнепоймизм) - поэтому в рамках рационализации русского мышления Эволюционный Марш решает этот вопрос крайне жёстко ("Не мир, но меч"):
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

9 декабря 2017 в 11:07

Понимание воспаленно – гниющего ядра Русской цивилизации – оккупировавших Кремль «черных риэлтеров России» - выскочивших 1917 из местечек оседлости и перестрелявших себе на жильё Москву и Питер часовщиков в кожаных тужурках, чьи потомки нагло рассевшись министерских кабинетах империи, зрелищно торгуют Россией и нами, ровно как их предки в Кафе(пока не перебили почти под ноль при молодях) на триста лет хватило импульса, но пришла пора повторять.
Блокировка нацвредителей, как бы они не выворачивались, метрологически достоверно реализуема «Конвентом Служения» – не потерявшими доверия народа высшими руководителями Лукашенко, Азаров, Кадыров, Шойгу, Рогозин, Володин, Толстой готовыми в критичное время встать на защиту Отчества. По одиночке любого их них схарчат, а рассредоточенный, дублируемый конвент, окопавшимся в Кремле нацвредителям - не по зубам.
Т.е. не Путина или не Кадырова одного против обезумевшего от вседозволенности этнической антисистемы, но транспарентная замена управляющего звена Президент РФ, на заявленный КОНВЕНТ СЛУЖЕНИЯ, ему в помощь.

9 декабря 2017 в 11:41

Первоочередные задачи деколонизации и вызоды в новую парадигму - осознанное транспарентное устранение вменённых "черными риэлтерами" искажений структурно параметрической матрицы гармонично - природоподобного общественно государственного устройства

ИСПМГПОГУ номер один ЗЕМЛЯ и ЗАСТРОЙКА - сдерживание нарезки свободных земель, для создания искусственного дефицита, и кратного увеличения цены продажи жилья, против его технологически обоснованной себестоимости с целью окормления еврейской мафии риэлтеров, землеустроителей, нотариусов, и прочих «банкиров в масках застройщиков», неприемлемым размерами и образом наживающиеся на нашей земле, создавая стартовую платформу любого бизнеса заведомо с нарушением закона[sic!], ставя бизнес в перманентную зависимость от банков, блокируя массовое предпринимательство (о чем на словах взывает правительство) системно - ошибочным оформления документов на землю, которые целеполагательно выдаются с ошибками и недоделками, оговорками и необходимостью регулярного бегания по унижающим человеческое достоинство кабинетам. 90% которых пора заменить ЦИФРОЙ. И от чего только улучшится качество госуслуг.
Лишенная таких недостатков американская земельная реформа 1862 г, т.н. «закон о гомстедах» системно не имела таких jude - ограничений почему и очень очень значительной мере вылепила США в том их лучшем виде, понимаемым и сегодня многими странами за образец. Выход в системном изменения правил землепользования, на:
1) Простые и понятные
2) Справедливые с т.з. гармоничного природоподобия.

ИСПМГПОГУ номер два ИДЕОЛОГИЯ - отсутствие идеологии или хотя бы долгосрочного вектора целеполагания в рамках которого все эти жидоподмены просветятся через понимание чуть более узких, но корректных ИДЕОЛОГЕМ.

ИСПМГПОГУ номер три НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ГЕНОЦИД сокрытие лакуны низкочастотного геноцида, с целеполаганием пермаколониального сдерживания развития Ст 357 ч2() надо дописывать на основе понимания медленнотекущих и потому малозаметных угроз государственности и народонаселению.
В качестве образца правоприменения - посадить бывшего министра культуры Мединского с подельниками за к/ф Матильда, системно искажающий историческую суть (вывертыванием на верх второстепенных событий) оскорбляющий, унижающий на историческом приоритете народы Русского Мира. Что по силе ментального воздействия соотносимо с парочкой проигранных войн[sic!] и наши "богомерзкие сожители" это прекрасно понимают.

ИСПМГПОГУ номер четыре НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА – обналичка или системно ущербная схема налогообложения, поддерживающая ростовщическую модель, позволяющую процветать компрадорским форматам бизнеса использующим оффшорные схемы.


ИСПМГПОГУ номер пять РОСКОМНАДЗОР – нацвредители, контролируя РКН (посмотрите списочный состав, одни "игори евгеньевичи"), системно блокируют неиудейские мнения через систему запихивания таких постов в заведомо нечитабельные зоны и тупо уничтожают темы и тексты вскрывающие преступно – кроваво – античеловечно - геноцидогенерирующую подноготную черных риэлтеров, действуя через почти законно захваченные почтовые службами пароли(и другие дыры инета) – т.е. внаглую генерируя матрицу идиотизма, выказывающие русских, как молчащее и ничего не понимающее быдло.
РКН - вырвать из под крыши Бастыркина и рассматривать по существу преступной деятельности - ментального геноцида.

9 декабря 2017 в 13:58

Далее живая вода экосоциальная программа постростовщического восстановления Русский Гольфстрим, не затрагивающая ни одно действующее предприятие, но в режиме параллельной структуры генерирующая управляемый поток сверхэффективных импульсов развития экономики в целом.
К весне, по методу ДФО произвести компьютерную нарезку первых 10 млн для каждого россиянина и разработать первые 30 пермакультурных стандартов, для экосистем – самобранок. С таким обозначенным Вектором Победы, заявить о остроении общества Сверхэффективно Справедливой России, под которое собрать понимаемый набор специалистов на Русское Технологическое Побережье в Крыму(между Алуштой и Судаком).