Опасный культ математики
Авторский блог Валентин Катасонов 23:10 21 ноября 2018

Опасный культ математики

сегодня математика занимается не поиском истин, а решением задач, которые ставят перед ней «хозяева денег»
93

Математика – единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос.

Альберт Эйнштейн

Математика и её первые шаги

Полностью знаменитая фраза звучит так: «Математика – царица наук, арифметика – царица математики». Говорят, что ее автором является немецкий математик и механик Карл Гаусс (1777–1855). Наиболее эрудированные также помнят высказывание немецкого философа Иммануила Канта (1724–1804): «В любой науке столько истины, сколько в ней математики» («Метафизические основы естествознания», 1786 г.). Очень уж немцы высоко почитали математику – видимо, она соответствовала их рациональному менталитету.

Энциклопедия «Британника» определяет математику как науку о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившуюся на основе операций подсчета, измерения и описания формы объектов. А в современной работе по истории математики мы находим конкретизацию приведенного выше определения: «Идеализированные свойства исследуемых объектов либо формулируются в виде аксиом, либо перечисляются в определении соответствующих математических объектов.

Затем по строгим правилам логического вывода из этих свойств выводятся другие истинные свойства (теоремы). Эта теория в совокупности образует математическую модель исследуемого объекта. Таким образом, первоначально исходя из пространственных и количественных соотношений, математика получает более абстрактные соотношения, изучение которых также является предметом современной математики» (Панов В. Ф. Математика древняя и юная. – Изд. 2-е, исправленное. – М.: МГТУ им. Баумана, 2006. — С. 581–582).

Кому приведенные формулировки кажутся слишком сложными, может принять более короткое определение математики, данное нашим советским академиком-математиком Андреем Николаевичем Колмогоровым (1903–1987): «Математика… наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира» (из статьи «Математика» в Большой советской энциклопедии). Такое определение вполне укладывается в наш опыт обучения в средней школе, где нам преподавали арифметику, алгебру, геометрию, тригонометрию и стереометрию.

Математика существовала с незапамятных времен. Историки говорят, что все началось с формирования понятия геометрической фигуры и числа как идеализации реальных объектов и множеств однородных объектов. Уже в допотопном мире, судя по Первой книге Священного Писания («Бытие»), существовали счет и измерения, которые позволили сравнивать различные числа, длины, площади и объемы.

Первые достоверные сведения об арифметических знаниях обнаружены в исторических памятниках Вавилона и Древнего Египта, относящихся к III–II тысячелетиям до Р.Х. Венцом достижений древнегреческой математики стали «Начала» Евклида, игравшие роль стандарта математической строгости в течение двух тысячелетий. Но в былые времена она занимала в познавательной деятельности человека сравнительно скромное место. Это, конечно, была наука, но особая, она не относилась к естественным наукам, а обслуживала их. Была вроде «служанки» при «госпоже». 

Возвышение математики в Новое время

Но в эпоху Нового времени (она началась с Реформации в Европе) стал наблюдаться резкий рост авторитета математики, которая почувствовала себя уже не «служанкой», а «госпожой», стоящей над естественными науками. Ее стали называть «фундаментальной наукой».

Во-первых, потому, что она обеспечивает все другие науки общими понятийными и языковыми средствами. Датский физик Нильс Бор (1885–1962) говорил: «Математика – это больше, чем наука, это язык науки». Во-вторых, потому, что через внедрение таких общих средств она играет роль интегратора отдельных наук и способствует открытию наиболее общих законов природы.

В каком-то смысле математика как фундаментальная наука стала даже конкурировать с философией, которая считалась не просто «царицей», а «царицей цариц». Возникла уверенность в том, что математические модели и другие построения являются своего рода идеальным «скелетом» Вселенной. В математике большое внимание уделялось логике, а логикой занимались и философы. И математики Нового времени решили, что в логике они даже более сильны, чем философы.

Язык математики – цифры, числа, алгебраические знаки (символы), базовые геометрические фигуры. Математикам стало казаться, что окружающий мир «говорит» именно на языке этих знаков и символов. Знание математики и математического языка необходимо для того, чтобы читать «книгу природы» и постигать тайны мироздания.

Некоторые математики и естествоиспытатели, вдохновленные открывающимися возможностями математики, даже поставили под сомнение необходимость не только философии, но даже богословия (теологии). Мы помним самоуверенное заявление французского математика, механика и астронома Лапласа (1749–1827) в его беседе с Наполеоном. Тот обратился к Лапласу со следующими словами: «Великий Ньютон все время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!» Лаплас ответил: «Сир, я не нуждался в этой гипотезе». Лапласу веру в Бога заменяла вера в математику.

Не менее дерзновенными были высказывания итальянского ученого Галилео Галилея (1564–1542): «Математика – это язык, на котором написана книга природы». Также: «Истинную философию вещает природа; но понять ее может лишь тот, кто научился понимать ее язык, при помощи которого она говорит с нами. Этот язык есть математика».

Некоторые биографы Галилея полагают, что папская инквизиция обратила на ученого внимание не из-за его высказываний в пользу версии Коперника о гелиоцентрическом устройстве мира (на тот момент приверженцев такой версии было уже много, Рим воспринимал это как частное мнение), а по причине того, что он возвышал математику и точные науки над теологией. 

«Культ математики»

Опуская многие интересные аргументы и факты, отмечу: ослабление христианского духа Европы неизбежно привело к неадекватному возвышению роли математики в познавательной деятельности человека. А такое возвышение («культ математики»), безусловно, еще сильнее деформировало сознание человека, его мировоззрение, окончательно уводило человека от Бога (как это произошло с Лапласом).

Раздуванию культа математики способствовало также то обстоятельство, что ее прикладное использование в науке и технике явно способствовало бурному прогрессу в развитии производительных сил в Европе.

Карл Маркс в «Капитале» писал, что в результате применения научных изобретений и открытий средства труда приобретут такую материальную форму, при которой произойдет замена сил человека (физических и интеллектуальных) силами природы, примитивных способов труда — сознательным применением достижений науки. В советское время эти мысли классика отлили в формулу «Наука стала непроизводительной силой». А математика, безусловно, считалась мощным катализатором научно-технического прогресса.

Математика, приобретя невероятный авторитет, стала проникать во все сферы человеческой жизни. Ею стали оснащать не только естественные науки, но и науки об обществе (социальные или гуманитарные). С помощью математики стали предприниматься попытки проникнуть в будущее. Особенно это заметно в наше время, когда появились электронно-вычислительные машины (ЭВМ), или компьютеры. С их помощью стало возможным обрабатывать огромные массивы числовой (цифровой) информации.

Появились модели, прогнозирующие не только изменения климата и погоды, но и параметры будущего человечества. Здесь в первую очередь вспоминаются работы Римского клуба, базирующиеся на компьютерных моделях и содержащие прогнозы на последующие несколько десятков лет.

Как я уже писал в своих статьях о Римском клубе (в связи с пятидесятилетием этой организации), его прогнозы в конечном счете стали основой для перестройки мирового порядка под предлогом того, что надо «спасать человечество» (от истощения природных ресурсов, от загрязнения биосферы, от «климатической катастрофы» и т.п.).

«Посвященные» и «невежды в математике». Математический «гипноз».

Деятельность Римского клуба наглядно показывает незаметное и вместе с тем радикальное изменение функции математики (и числа как языка математики). Если раньше математика использовалась для того, чтобы постигать (или помогать постигать) законы окружающего человека мира, то в настоящее время она используется для того, чтобы изменять этот мир.

Конечно, это произошло не сегодня, не в эти десятилетия, когда Римский клуб создавал свои «прогнозы». Незаметный переход математики на выполнение новой функции (изменения, а не познания мира) начался еще несколько веков назад. Ради этого и создавался «культ математики». Ее выводы были авторитетны и непререкаемы.

Человек Нового времени еще мог спорить с философом или социологом, поскольку те продолжали пользоваться словом (хотя слово было уже сильно искаженным и испорченным), но с математиком или ученым, освоившим язык математики, дискутировать было невозможно. Математический язык с его символами и знаками был для большинства сплошной эзотерикой, он был понятен лишь посвященным.

На фоне математиков и примкнувших к ним «посвящённых» ученых остальные чувствовали себя «невеждами в законе». Мы помним слова из Евангелия от Иоанна: «Но этот народ невежда в законе, проклят он» (Ин. 7:49). Эти слова были сказаны первосвященниками и фарисеями, которые держали в узде простой народ. Держали благодаря тому, что создали свой закон, который был построен на человеческих преданиях и измышлениях и который был очень сложным, содержащим сотни различных предписаний.

Моисей получил от Бога и передал ветхозаветным евреям десять заповедей, начертанных на каменных скрижалях («Декалог»). А вожди еврейского народа со временем произвели подмену. «Декалог», или «таблицу умножения» они подменили своей «высшей математикой», в которой и сами плохо разбирались, а для простого народа она тем более была сущей абракадаброй.

И вот в Новое время история повторилась. Появились «математические законники», возвысившиеся над народом. Остальные чувствовали свою неполноценность и находились под «математическим гипнозом». Наверное, мысленно они произносили слова: «Но этот народ невежда в математике, проклят он». На протяжении нескольких веков «математические законники» формировали у простого народа, с одной стороны, «комплекс неполноценности»; с другой стороны, трепетное отношение к цифре и числу как чему-то магическому. 

Не поиск истин, а управление миром

По роду своей деятельности мне приходилось еще в советское время общаться с некоторыми людьми, которые очень активно пользовались математикой для решения разного рода задач – например, для прогнозирования или для оптимизации, преимущественно в сфере экономики, демографии, финансов. Полученные ими результаты я старался не принимать на веру, а пытался разобраться в «кухне» (методологии и методиках) математического моделирования и расчетов.

Я по образованию не математик, но в пределах школьной программы знаю ее неплохо; также разбираюсь в начальных азах высшей математики. Все мои попытки заканчивались одинаково: за формулами, уравнениями и графиками скрывалась полная пустота мысли. Я не берусь сейчас сказать, чем была вызвана эта пустота: леностью мысли, невежеством или откровенным хулиганством.

В какой-то момент я понял очень простую вещь: математизация различных исследований, прогнозов, иных изысканий является лишь способом, формой, призванной что-то прикрывать. Но что именно?

Во-первых, интеллектуальное убожество авторов изысканий. Во-вторых, социальный заказ, получаемый этими авторами.

Эпоха свободного научного поиска уже в прошлом. Сейчас, наверное, 90% всех «поисков» имеют уже заранее заданный заказчиком ответ.

Давно прошли те времена, когда математика действительно вносила свой вклад в познание тайн природы и в развитие логики. Кое-как она еще используется для решения прикладных задач, связанных с техникой (и особенно цифровыми технологиями). Но, к сожалению, должен констатировать, что сегодня математика (равно как и социальные и даже естественные науки) занимается не поиском истин, а решением задач, которые ставят перед ней «хозяева денег».

Я уже выше приводил пример математических моделей Римского клуба. А ведь эти модели – социальный заказ «хозяев денег». Конкретно – Дэвида Рокфеллера, который создал Римский клуб и на протяжении почти полувека (он умер в начале прошлого года) определял клубу задачи с заранее готовыми ответами (сокращение численности населения Земли, демонтаж ядерной энергетики, остановка промышленного развития и деиндустриализация экономики, размывание национальных суверенитетов и создание Единого мирового правительства).

Кроме того, всеобщая и поголовная математизация призвана решать те задачи, которые поставлены в программе «Изменение образа человека» (секретная программа, которая была разработана еще в 70-е годы в Стэнфордском институте в США). Эта программа по своим задачам диаметрально противоположна задачам традиционного образования (между прочим, слово «образование» этимологически связано с выражением «образ Божий в человеке»).

Программа Стэнфордского института предназначена для перестройки образования в масштабах всего мира, а фактически для его разрушения. Ибо ее конечной целью является уничтожение в человеке образа Божьего. Одно из направлений программы – превращение традиционного сознания человека, базирующегося на слове, в цифровое. Любой ценой слово надо заменить цифрой и числом. А для этого идеально годится тотальная математизация всех наук и всех сторон жизни человека.

На уровне гипотезы эта точка зрения на место и роль математики в современном мире у меня сложилась еще в конце советского периода. А позднее, под влиянием все новых и новых неоспоримых фактов, из гипотезы она превратилась в твердое убеждение – отчасти по причине того, что я много общался с некоторыми серьезными учеными.

Например, с известным математиком, общественным деятелем и публицистом, академиком Игорем Ростиславовичем Шафаревичем (1923–2017). С математиком, философом и богословом Виктором Николаевичем Тростниковым (1928–2017). В частности, Виктор Николаевич раза три выступал на заседаниях Русского экономического общества им. С.Ф Шарапова, которым я руковожу, и был соавтором инициированной мною книги «История как Промысл Божий».

Я с удовлетворением для себя обнаружил, что эти неординарные люди, хорошо чувствовавшие и понимавшие нюансы не только самой математики, но и ее влияния на общество, думали примерно так же, как и я.

P.S. Как-то сегодня считается неприличным оспаривать тезис, что естественные науки без математики невозможны. Но оказывается, что еще в позапрошлом веке этот тезис был по крайней мере спорным.

В 1837 году читатели «Русского инвалида» могли познакомиться со статьей М.Г. Павлова. Она называлась «О неуместности математики в физике». Между прочим, Михаил Григорьевич Павлов (1792–1840) – выдающийся русский ученый, проявивший себя в разных отраслях знания, – на момент публикации статьи был профессором физики Московского университета.

Публикация: Царьград

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
21 ноября 2018 в 23:38

Спасибо, познавательно. Если:
"не поиском истин, а решением задач, которые ставят перед ней «хозяева денег».
то время наверно требует ввести: (коэффициент - происхождения денег).
Тогда интерес к математике сразу поднимется.

22 ноября 2018 в 04:53

...Признательность. Философско-логико-физико-математическое просветительское методическое пособие высочайшего уровня... Всего-всего Вам доброго!..

22 ноября 2018 в 05:00

Плюс.

Благодарность автору за здравомыслие и ясность изложения.

22 ноября 2018 в 05:28

Валентин Катасонов
“Затем по строгим правилам логического вывода из этих свойств выводятся другие истинные свойства (теоремы)”.

Такие ошибки категорически недопустимы в популярных статьях. Теоремы не выводятся, а придумываются, это принципиально для любых наук.

“Кому приведенные формулировки кажутся слишком сложными, может принять более короткое определение математики, данное нашим советским академиком-математиком Андреем Николаевичем Колмогоровым”

Именно Колмогорову мы обязаны падению уровня математической подготовки в школе.



“В какой-то момент я понял очень простую вещь: математизация различных исследований, прогнозов, иных изысканий является лишь способом, формой, призванной что-то прикрывать. Но что именно?
Во-первых, интеллектуальное убожество авторов изысканий. Во-вторых, социальный заказ, получаемый этими авторами”.

Тут Вы правы.

“Давно прошли те времена, когда математика действительно вносила свой вклад в познание тайн природы и в развитие логики”.

Снова недопустимая принципиально неверное утверждение - математика не является инструментом познания тайн природы, она инструмент для описания.

22 ноября 2018 в 06:44

Как раз про природу теорем проф.Катасонов написал для популярной статьи нормально. Теоремы, действительно, иногда сначала придумываются (вспомним хотя бы Великую теорему Ферма или "задачу красок"), но потом, чтобы получить статус теоремы, они доказываются, то есть выводятся по строгим правилам логического вывода из этих аксиом и других ранее доказанных свойств (т.е. формально - только из аксиом).

Но чаще теоремы даже не придумываются, а просто выводятся (например, есть некая система уравнений с зависимостью от времени, и мы доказываем асимптотику ее решения в том или ином пространстве).

22 ноября 2018 в 06:54

Очередная чушь! Чел несет что попало, абсолютно не понимая предмета разговора.

22 ноября 2018 в 07:37

Вадим-603 Рахматуллин-938:
"математика не является инструментом познания тайн природы, она инструмент для описания".

"Открытие эффекта T-слоя

В Государственном реестре Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР под № 55 (1968 г.) зарегистрировано открытие нового физического эффекта, названного Т-слоем. Это открытие стало результатом большого цикла расчетно-теоретических работ в области магнитной гидродинамики (МГД), выполненных в Институте под руководством академиков А.Н.Тихонова и А.А.Самарского. Суть обнаруженного эффекта состоит в том, что в плазме, взаимодействующей с магнитным полем, при некоторых условиях могут возникать зоны высокой температуры (Т-слои), где сосредоточены электрические токи и которые обеспечивают эффективное взаимодействие с магнитным полем даже относительно холодной плазмы. Эффект Т-слоя может быть использован в различных МГД-устройствах, например, в магнитогидродинамических генераторах электрической энергии.

Впервые открытие физического эффекта было сделано с помощью методов компьютерного моделирования.

Позднее эффект Т-слоя был обнаружен экспериментально".
http://www.keldysh.ru/pages/anniver/achievment/9_t_effect.htm

22 ноября 2018 в 07:50

Открытия совершаются только экспериментально, все полученное придумыванием, с использованием любого инструмента (гусиного пера или компьютера), являются гипотезами. Что непонятно?

22 ноября 2018 в 08:05

Поскольку математические модели были верифицированы, то это было не гипотеза, а именно открытие. Просто эксперимент был не натурным, а вычислительным.

Общеметодологические вопросы вычислительного эксперимента были изложены академиком А.А.Самарским:

Самарский А.А. Современная прикладная математика и вычислительный эксперимент. Коммунист, 1983, №18, с.31-42

22 ноября 2018 в 08:11

Все это мне напоминает умственные эксперименты Эйнштейна – попросту словоблудие.

22 ноября 2018 в 08:24

“Поскольку математические модели были верифицированы, то это было не гипотеза, а именно открытие”.

Объясняю на "пальцах". f=a*m – это математическая модель (второй закон Ньютона), и она подтверждена (верифицирована) опытом. Какое открытие можно совершить при помощи любых математических манипуляций с этой моделью?

22 ноября 2018 в 08:30

Ваш пример ничего не опровергает, поскольку описываемое открытие Т-слоя путем вычислительного эксперимента совершено на основании куда более сложных моделей: были использованы нестационарные уравнения магнитной гидродинамики с учетом нелинейной теплопроводности и электропроводности.

22 ноября 2018 в 08:43

От сложности модели суть не изменяется! Суть математического моделирования это замена физического объекта управления на математическую модель с целью предсказания поведения (реакций) управляемого объекта (Например, целого завода) на внешние воздействия, а вовсе не совершение открытий.

22 ноября 2018 в 08:59

Приведенная мной формула (матетематическая модель) позволяет нам обойтись без груза, динамометра, линейки и секундомера, что бы ответить на вопрос: как будет двигаться груз, если его тянуть-толкать с заданной силой.

22 ноября 2018 в 09:08

Разумеется, никто и не утверждает, что математическое моделирование способно стать основным инструментом совершения открытий. Но, как показало открытие T-слоя, в отдельных случаях физические эффекты могут быть открыты методами компьютерного моделирования.

22 ноября 2018 в 09:31

Сколько можно путать фундаментальные различия между предсказаниями (бабка Ванга) и открытиями?

22 ноября 2018 в 10:19

Еще раз: научный результат Тихонова, Самарского и их коллег, методами математического моделирования обнаруживших Т-эффект в плазме, характеризуется научным сообществом как открытие.

"В Государственном реестре Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР под № 55 (1968 г.) зарегистрировано открытие нового физического эффекта, названного Т-слоем.

Впервые открытие физического эффекта было сделано с помощью методов компьютерного моделирования".
http://www.keldysh.ru/pages/anniver/achievment/9_t_effect.htm

Ссылка - с сайта Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН.

22 ноября 2018 в 10:33

Фундаментальная разница между открытием и предположением не зависит от того, что написано на сайте Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН.
Для чего Вам дана голова, чтобы думать или флудить на сайте?

22 ноября 2018 в 12:37

"Сколько можно путать фундаментальные различия между предсказаниями (бабка Ванга) и открытиями?"

Предсказание - гипотеза, подтверждение ее - открытие (наука).

22 ноября 2018 в 13:40

Математический эксперимент - одна из форм познания действительности. Полученный в рамках вычислений по надежной модели результат - отражение действительности, а вовсе не предположение. Если при таком отражении действительности обнаружен новый эффект, то это - открытие.

22 ноября 2018 в 14:44

Вы вообще соображаете, что говорите: “Если при таком отражении действительности обнаружен новый эффект, то это – открытие”? Как в “отражении” может быть обнаружен новый эффект (новый только для отражения, а не реальности)? Это, что прыщ на роже Перепёлкина?

22 ноября 2018 в 14:46

Математический эксперимент это решение задачки методом тыка.

22 ноября 2018 в 15:20

У, как всё запущено...

"Научное познание — это процесс получения объективного знания, направленного на отражение закономерностей константной действительности" (с) Вики

22 ноября 2018 в 15:25

Один дурак написал, сто подхватило. “Константной действительности” – шедевр словоблудия!

22 ноября 2018 в 08:21

Математике свойственно и открытия и изобретения на уровне практического применения. Мой друг виртуозно продемонстрировал мне формулу сокращения биения нити, на ткацких станках, ведших к обрыву нити. Несколько величин механики станка и скорость можно увеличить в несколько раз.
На мой вопрос о практике применения он ответил: разорив промышленность мы все стали теоретиками, но скоро и это время кончится…

22 ноября 2018 в 08:39

Ситуацию в текстильной промышленности трудно назвать благостной, но порядка 20 тыс.тонн хлопчатобумажных тканей в РФ все же производится. Так что площадки для практического применения есть - если, конечно, есть что применять.

22 ноября 2018 в 12:18

В статье написано: "Я уже выше приводил пример математических моделей Римского клуба. А ведь эти модели – социальный заказ «хозяев денег». "
Обвинение надуманное. Любое знание можно использовать по заказу. Философы, социологи, богословы и прочие тоже часто работают под заказ.
Математика как раз самая "теоретическая" наука. Отвлеченная от повседневных человеческих нужд. Сверхчеловеческая , так сказать. Такова ещё астрономия. В этом их сила и мощь.

22 ноября 2018 в 12:31

"Математика – единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос.
Альберт Эйнштейн"

Обыкновенный еврейский подход...

22 ноября 2018 в 12:46

Валентину Катасонову

Такую ДИКОСТЬ от «профессора, доктора экономических наук, председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова» я НЕ ожидал прочитать……………………..

Просто матёрое и агрессивное НЕВЕЖЕСТВО писать:
- «…Математикам стало казаться, что окружающий мир «говорит» именно на языке этих знаков и символов. Знание математики и математического языка необходимо для того, чтобы читать «книгу природы» и постигать тайны мироздания…».
- «…Если раньше математика использовалась для того, чтобы постигать (или помогать постигать) законы окружающего человека мира, то в настоящее время она используется для того, чтобы изменять этот мир…».
- «…И вот в Новое время история повторилась. Появились «математические законники», возвысившиеся над народом. Остальные чувствовали свою неполноценность и находились под «математическим гипнозом». Наверное, мысленно они произносили слова: «Но этот народ невежда в математике, проклят он». На протяжении нескольких веков «математические законники» формировали у простого народа, с одной стороны, «комплекс неполноценности»; с другой стороны, трепетное отношение к цифре и числу как чему-то магическому…».
- «…Все мои попытки заканчивались одинаково: за формулами, уравнениями и графиками скрывалась полная пустота мысли. Я не берусь сейчас сказать, чем была вызвана эта пустота: леностью мысли, невежеством или откровенным хулиганством…»
- «…В какой-то момент я понял очень простую вещь: математизация различных исследований, прогнозов, иных изысканий является лишь способом, формой, призванной что-то прикрывать. Но что именно?
Во-первых, интеллектуальное убожество авторов изысканий. Во-вторых, социальный заказ, получаемый этими авторами.
Эпоха свободного научного поиска уже в прошлом. Сейчас, наверное, 90% всех «поисков» имеют уже заранее заданный заказчиком ответ…».
- «…Программа Стэнфордского института предназначена для перестройки образования в масштабах всего мира, а фактически для его разрушения. Ибо ее конечной целью является уничтожение в человеке образа Божьего. Одно из направлений программы – превращение традиционного сознания человека, базирующегося на слове, в цифровое. Любой ценой слово надо заменить цифрой и числом. А для этого идеально годится тотальная математизация всех наук и всех сторон жизни человека…».
++++

Вершиной интеллектуального НЕВЕЖЕСТВА является Ваше высказывание:
«…математизация различных исследований, прогнозов, иных изысканий является лишь способом, формой, призванной что-то прикрывать. Но что именно?
Во-первых, интеллектуальное убожество авторов изысканий. Во-вторых, социальный заказ, получаемый этими авторами…».
+++

Вы даже НЕ понимаете, ЧТО Вы написали…
А потом мы удивляемся, ПОЧЕМУ Россия в таком диком отставании от Запада. Исследователи Запада, используя последние достижения искусственного интеллекта, РАЗРАБОТАЛИ алгоритм разрушения СССР, алгоритм КРУШЕНИЯ Украины, как составной части России, сделали Украину ВРАГОМ России.

А наши отечественные «мыслители» даже и НЕ собираются понимать той простой мысли, что МАТЕМАТИЧЕСКИЕ модели ПОЗВОЛЯЮТ не только НАХОДИТЬ алгоритмы КРУШЕНИЯ государств (по специальным ЗАКАЗАМ), но и НАХОДИТЬ РЕШЕНИЯ (реально социально ориентированные) во блага НАРОДА и ГОСУДАРСТВА.

МАТЕМАТИКА (как наука) не ВИНОВАТА в том, что Вы её НЕ знаете и НЕ понимаете, но, что ещё ПЕЧАЛЬНЕЕ, Вы НЕ понимаете той простой мысли, что ВСЁ зависит от того, КТО ею пользуется и ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ею пользуются.

Господа гуманитарии, УЧИТЕ и ЗНАЙТЕ математику, она РАЗОВЬЁТ Ваш интеллект, и позволит НАХОДИТЬ хорошие решения НЕ только при решении школьных задач!!!

22 ноября 2018 в 12:53

Перепёлкин в своём амплуа – сплошное пустословие.

22 ноября 2018 в 13:47

Вадим, Вы глупец, который и НЕ собирается - ДУМАТЬ...

22 ноября 2018 в 18:43

А что, математика перестала быть гуманитарной наукой и стала технической ? После 1993 года ...чего только не произошло, социология стала физикой, а слово блудие -законом.
Вы уверены что компюторное моделирование (испытания) ядерных зарядов в ракетах 100% подтверждает их боеготовность через 10 лет хранения на складе ? Ну-ну....

22 ноября 2018 в 21:58

Балец, Вы глупец на 100%, по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, когда написали - о 100%...

24 ноября 2018 в 05:32

Перт,на сто % согласна с вами,"математика разовьет ваш интеллект",человек ,который не тянет математику хотя бы на уровне школьной программы не способен мыслить логически,не способен представить визуально предмет в пространстве

22 ноября 2018 в 12:49

"Если раньше математика использовалась для того, чтобы постигать (или помогать постигать) законы окружающего человека мира, то в настоящее время она используется для того, чтобы изменять этот мир."

Ну да, так и есть. Но ведь изменять мир можно и к лучшему, и к худшему. Очень активны люди с чрезмерно развитым эго, которые используют все и вся для личного обогащения. И, конечно, если каждый тянет одеяло на себя, оно порвется. Менять мир к лучшему - это думать прежде всего об общем благе. Но кто об этом думает? Добрые люди - пассивны, ждут, что Вселенная установит справедливость. А Вселенная ждет, когда же люди поймут, что у Нее - самообслуживание..

Так при чем же здесь математика? Может быть, хватит искать причины неудач вовне? Америка, математика, холодный климат... Что еще?

Статья - констатация факта. Не предлагающая ничего конструктивного. Сатанисты используют все и вся для уничтожения человеческого ресурса. Иначе они не могут себя проявлять, потому что человеконенавистники по природе вещей. Они что угодно берут и активно используют. А что же люди?..

22 ноября 2018 в 13:49

Арина, - УМНИЦА, Вы правильно мыслите и рассуждаете!!!

22 ноября 2018 в 15:28

Присоединяюсь к оценке...

22 ноября 2018 в 17:01

Люди типа Катасонова, Черняховского, Кургиняна, Сёмина - они и поставлены не чтобы искать истину, а чтобы напускать тумана остальным.

Когда зима, берясь за дело, земли увечья, грязь и гной
Вдруг прикрывает очень белой, непогрешимой пеленой, -
Мы радуемся, как обновке. Нам, простофилям, невдомёк
Что это старые уловки, что снег на боковую лег.
Хитро придумано, признаться, чтоб хорошо сучилась нить -
Поспешной сменой декораций народ от мыслей отучить.

22 ноября 2018 в 13:51

Покойный Борис Евсеевич Кинбер говаривал, что математики - это эскалатор. Всегда вывезет, но надо знать, на который стать. А Ричард Фенман вообще не считал математику наукой. Вполне обоснованно. Слово "Наука" означает, что чему-то учишься. А математика сама строит модельные, выдуманные задачи, а потом ищет лучшие способы их решения. Набор инструментов - еще на слесарь. Слесарь - это человек с головой, Да, он пользуется инструментами, но подбирает их и решает задачи, поставленные жизнью. Математики - это инструментальный ящик. С ним удобно, но люди решали свои проблемы, то есть научные проблемы, когда математики и в помине не было. Были бы у математиков головы с пивной котел, им бы и уравнений писать было бы не надо: в постановке их задач уже сидит ответ. А, написавши уравнения, они делают тождественные преобразования, пока не получат форму, в которой человек с обычной башкой видит ответ. Но при тождественных преобразованиях информации не добавляется, она вся сидела в условии задачи.
В основе системы научных знаний находится не математика, а физика. Даже само это слово означает "природа", то есть то, что есть в реале. Всю систему знаний людей можно поделить на физику, которая изучает всё, что есть, и теологию, которая изучает всё, чего нет. А Резерфород говорил, что у людей есть два вида дел: физика, и собирание почтовых марок. Теологов, видимо, он вообще не считал за людей.
Природа бесконечно сложна, и никакой человек, даже с головой с пивной котел, не может ее понять целиком. Поэтому физик сперва строит, как может, модель того явления, которое изучает. Модель упрощает природу, выкидывая то, что не надо. Дело это, понятно, интуитивное и субъективное. Важно не выкинуть вместе с грязной водой ребенка. А уж модель исследует, используя математику, ведь у него голова тоже не так велика, чтобы сразу увидеть ответ. Хотя иногда - бывает, когда задача попроще. Понятно, что любая модель имеет ограниченную область применения, и ее надо переделывать, когда надо понять, что делается в других условиях.
Так, марксова модель более-менее работала на начальной стадии капитализма. А для всей истории людей оказалась слишком грубой. Причем в ней были внутренние противоречия, что вообще недопустимо для моделей. Любая физическая теория - это модель, и всегда есть риск, что рано или поздно она перестанет работать. Даже такие штуки, как закон сохранения энергии, и принцип наименьшего действия. Но для нарушения работы модели надо именно выйти за рамки ее применимости. А эти рамки часто весьма широки.

Так что математика - вообще не наука. Но, как говорил Фейнман, любовь тоже не наука, но вещь неплохая. Так и математика. Она - хороший инструментальный склад.

22 ноября 2018 в 14:50

Григорию Чёрному

Григорий, Вы правы, когда говорите о ПРИРОДЕ вообще.

Но изучение ПРИРОДЫ имеет ДВА аспекта - КАЧЕСТВЕННЫЙ (физика, химия, биология, ЖИЗНЬ) и КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ (математика со всеми её разделами).

МАТЕМАТИКА - это не только НАУКА, но и - СЛОЖНЕЙШАЯ НАУКА.

Для физиков, химиков и т.д. - это ИНСТРУМЕНТ, который предоставлен пользователям УЧЁНЫМИ-математиками!!!

Кстати сказать, очень НЕМНОГИЕ физики, химики и т.д. действительно ВЛАДЕЮТ этим инструментом удовлетворительно.
Лишь физики-теоретики, и близкие к ним специалисты что-то понимают в математике. Для большинства, даже учёных, математики - ТАЙНА за 10000000000000000000 печатей, вспомните Перельман Григория Яковлевича.

Лишь несколько математиков, в течение нескольких лет, смогли ПОНЯТЬ и ПРИЗНАТЬ правильность его доказательства гипотезы Пуанкаре. А, что сам Пуанкаре?
Эта гипотеза им НЕ выдумана, а высказана на основании тех противоречивых знаний, которые имелись у него!!!

Кстати, ВСЕ, или почти ВСЕ решения (если НЕ известен алгоритм решения задачи) осуществляются через – ГИПОТЕЗЫ (формулирование их). Невозможно решить неизвестную задачу, если ты НЕ способен к фантазии, к выдумке, к формулированию предположений (гипотез).
«Мозговой штурм» - это не что иное, как формулирование ГИПОТЕЗ (желательно правдоподобных).

Простите, но МАТЕМАТИКА – это не просто наука, а НАУКА о количественных соотношениях всего сущего в ПРИРОДЕ!!!

С уважением!

22 ноября 2018 в 14:59

“Простите, но МАТЕМАТИКА – это не просто наука, а НАУКА о количественных соотношениях всего сущего в ПРИРОДЕ”!!!

Совсем сбрендил. Математика не интересуется природой!

22 ноября 2018 в 15:12

Зачем совать в каждую дыру Перельмана с доказательством частной гипотезы Пуанкаре, когда доказали Великую теорему Ферма?

22 ноября 2018 в 15:20

Вопрос риторический, евреи проталкивают своих, топча всех чужих.

22 ноября 2018 в 15:36

Уважаемый, хамство не есть аргумент в споре, а показатель воспитания. Другое дело, что оно тоже "природное" явление.

22 ноября 2018 в 16:09

Браво!!!

Гипотеза Пуанкаре - это топология, Великая теорема Ферма - это теория чисел.

Ваша фраза звучит примерно как: "Бабушка, зачем ты каждый раз говоришь мне надеть шапку, когда у меня есть хороший мобильник?"

22 ноября 2018 в 16:18

Какая разница из каких разделов математики? Главное тот вызов силе разума, который ставила перед математиками Великая теорема ферма на протяжении более 150-ти лет, он не соизмерим с частной гипотезой Пуанкаре!

23 ноября 2018 в 06:50

Великая теорем Ферма широко известна потому, что ее формулировка ясна даже второкласснику (если понятие степени объяснить как n-кратное умножение), и ею более 300 лет (а не 150) пытались заниматься не только профессионалы, но и многочисленные дилетанты.

А гипотеза о том, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере, внимание дилетантов привлечь не могла.

23 ноября 2018 в 06:57

Вопрос риторический, евреи проталкивают своих, топча всех чужих.
Ну еуреи в математике всегда были сильнее киргизов

23 ноября 2018 в 07:42

“А гипотеза о том, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере, внимание дилетантов привлечь не могла”.

А кто раздул Перельмана, разве не дилетанты? Или журналюги все профессиональные математики? Самому не смешно?

23 ноября 2018 в 08:09

Я дох сих пор не понимаю Рахматтулин почему ты сих в старших инженерах ходишь . Ты во всем разбираешься . Неужели апать евреи?

23 ноября 2018 в 08:20

Увы, ходить мне осталось недолго – оптимизация. Завлабов уже сократили, а в директора по возрасту не прохожу, сторожа тоже не нужны, они превратились в службу безопасности. Хорошо Вам жить в Палермо, я бы согласился.

23 ноября 2018 в 08:37

Забыл сказать за евреев. Наш министр, любитель оптимизации в зад-перёд, кто по национальности? Киргиз? Или его Сергей Ужакин поставил, что бы настроить народ против ваших?

23 ноября 2018 в 08:43

А кто ваш министр ? Давай его фамилию ?

23 ноября 2018 в 08:51

Михаил Михайлович Котюков.

24 ноября 2018 в 05:20

Ну в старших же. Как в анекдоте.

- Папа, а кто такой Карл Маркс?
- Ну... экономист.
- Как тетя Роза, да?
- Нет, тетя Роза - старший экономист.

24 ноября 2018 в 05:25

Перельмана "раздули дилетанты"? Ну-ну...

"Задачи тысячелетия — семь открытых математических проблем, определённых Математическим институтом Клэя в 2000 году как «важные классические задачи, решение которых не найдено вот уже в течение многих лет», за решение каждой из которых обещано вознаграждение в 1 млн долларов США" (с) Вики

Так вот, одной из этих задач была гипотеза Пуанкаре, позднее доказанная Перельманом.

22 ноября 2018 в 15:46

А вообще, считать до пяти могут даже муравьи. Доказано. Математики!!! В общем, куда ни сунься, везде математика. Ну и логика. А автор статьи немножко сбрендил.

22 ноября 2018 в 16:03

Может быть, просто ему в школе с училкой по математике не повезло?))

22 ноября 2018 в 20:56

Профессор призывает бороться с Римским Клубом и решать экономические проблемы не с помощью математики, а с помощью Святого Духа. Бог ему в помощь.

22 ноября 2018 в 21:14

Профессор или дитё, или провокатор. Проблема не в одной экономике. Кризис системный. Это то же самое, что лечить желудок у того, кому 120 лет. У него сыпется всё. Кто имел дело с техникой, тот знает, что ее после нескольких ремонтов выкидывают на свалку, ее уже не починишь. Как старые кальсоны. Со странами бывает так же.

«Ещё во времена Цицерона и Варрона римские авгуры держались того мнения, что двенадцать коршунов, которых видел Ромул, обозначали двенадцать столетий, по истечении которых окончится существование основанного им города. Это предсказание, быть может оставшееся в пренебрежении в эпоху силы и благоденствия, внушило народу самые мрачные опасения, когда ознаменовавшееся позором и бездействием двенадцатое столетие приближалось к концу. Но падение предвещали более верные предзнаменования, чем полёт коршунов: римское правительство становилось с каждым днём всё менее страшным для своих врагов и всё более ненавистным и притеснительным для своих подданных. Если бы все варварские завоеватели могли быть стёрты с лица земли в одно мгновение, то и совершенное их истребление не восстановило бы Западной империи.
Одоакр решился упразднить бесполезное и дорого стоившее императорское звание». (Э. Гиббон. История упадка и разрушения великой Римской империи. М., «ТЕРРА», 1997).

22 ноября 2018 в 21:22

Виктору Гончар

Виктор, БЕДА России в том, что наши "учёные" и "профессора" просто НЕ ЗНАЮТ и НЕ хотят её знать МАТЕМАТИКИ.

А экономика - это не словеса, а ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ система, где множество параметров этой системы причудливым образом взаимодействуют между собой.

Пока экономисты, которые УЧАТ наших экономистов, НЕ будут знать МАТЕМАТИКИ, и её использовать во блага общества, НИКАКОГО ...ИЗМА нам НЕ видать.

Для предсказания погоды используют супер компьютеры (и то ошибаются), а экономика и СОЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ - системы аналогичного порядка сложности.

Нужно НЕ бороться с Римским Клубом, а СОЗДАТЬ Российский Клуб, вооружённый лучшими и новейшими алгоритмами с сильнейшими компьютерными системами, чтобы ПОНИМАТЬ развитие СОЦИАЛЬНЫХ систем!!!
Тогда никакой Римский Клуб нам будет НЕ страшен, ибо мы будем ЗНАТЬ СИЛЬНЫЕ и СЛАБЫЕ стороны БЫТИЯ России и других стран, и находить - "ПРОТИВОЯДИЯ" ("лекарства")!!!

С уважением.

22 ноября 2018 в 22:00

Не дифференцированное насаждение математики в школах
калечит мало склонных к этой дисциплине детей.

Отдельно выраженные способности могут быть по отношению
к разным разделам математики. Пора всё это учитывать,
а не ломиться в закрытые двери.

23 ноября 2018 в 04:57

Эта дверь давным-давно была открыта Андреем Петровичем Киселёвым, затем закрыта ак. Колмогоровым.

23 ноября 2018 в 05:01

Дверь естественно в математику, а не в дифференциацию обучения.

23 ноября 2018 в 11:25

Кстати, а сегодня этим и никто НЕ занимается.

А вот специализированные по математическому, физическому, биологическому профилям школы и лицеи НУЖНО создавать и их всячески поддерживать.

Математика очень хорошо и реально ДИСЦИПЛИНИРУЕТ мышление!!!

23 ноября 2018 в 08:59

В. Катасонов: "В какой-то момент я понял очень простую вещь: математизация различных исслЕдований, прогнозов, иных изысканий является лишь способом, формой, призванной что-то прикрывать... " Остановимся на этом слове: "прикрывть". Мне лично ясно, что "прикрывать" математику приглашают крепнущее изо дня в дееь действие в душах, сердцах и умах человеческих, ширящееся и распространяющееся во городам и весям ... СЛОВО БОЖИЕ. ИБО СКАЗАНО (ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИОАННА), ЧТО

" В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.
И СЛОВО БЫЛО У БОГА,
И СЛОВО БЫЛО БОГ.
ВСЕ ЧРЕЗ НЕГО НАЧАЛО БЫТЬ,
И БЕЗ НЕГО НИЧТО НЕ НАЧАЛО БЫТЬ,
ЧТО НАЧАЛО БЫТЬ.
В НЕМ БЫЛА ЖИЗНЬ,
И ЖИЗНЬ БЫЛА СВЕТ ЧЕЛОВЕКАМ.
И ЖИЗНЬ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ,
И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО.

Вот что и КОГО математика призвана прикрывать. И затушевывать. И стирать с ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕКОВ, НЕ УТРАТИВШИХ ПОКА ОБРАЗ БОЖИЙ.

Мне совершенно очевидно, что МАТЕМАТИЗАЦИЯ ВСЕГО И ВСЯ, с каждым новым днем набирающая в нашей стране обороты, очередная ДЕМОНИЧЕСКАЯ УЛОВКА, ПРИЗВАННАЯ НА БОРЬБУ СО СЛОВОМ БОЖИИМ. А ЭТО ОЗНАЧАЕТ -- и С САМИМ ГОСПОДОМ БОГОМ НАШИМ ИИСУСОМ ХРИСТОМ, КОТОРЫЙ И ЕСТЬ БОГ СЛОВО.
И СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ,
И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО"

23 ноября 2018 в 09:19

Читать:
И СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ,
И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО.

23 ноября 2018 в 11:50

Надежде Крюковой

Уважаемая Надежда, СЛОВА придуманы Человеком (на разных языках).
А ПРИРОДА, окружающий МИР, создан Богом.

Учёные (физики, химики, биологи, социологи и т.д.) изучают Законы этой природы, чтобы ЛУЧШЕ понять Бога и то, ЧТО он создал.

Математики просто помогают ЛУЧШЕ и БЫСТРЕЕ понять окружающий нас МИР!!!
Тайны Природы бесконечны!!!

Постигнуть гармонию физического, биологического, социального БЫТИЯ - вот ЗАВЕТЫ Бога для Человека и всего Человечества.

Если же мы НЕ станем следовать этим ЗАВЕТАМ, то будем НАКАЗАНЫ за это...
Как мы будем наказаны, нам НЕ ведомо, и НЕ дано знать…
Но знание истории подсказывает, что НАКАЗАНИЕ – НЕИЗБЕЖНО…

С уважением.

23 ноября 2018 в 12:10

“Учёные (физики, химики, биологи, социологи и т.д.) изучают Законы этой природы, чтобы ЛУЧШЕ понять Бога и то, ЧТО он создал.
Математики просто помогают ЛУЧШЕ и БЫСТРЕЕ понять окружающий нас МИР”!!!

Ты своей чушью полностью забил тему! Математиков совершенно не интересует окружающий нас МИР! Хоть что-то ты в состоянии понять?

23 ноября 2018 в 12:57

Вадиму-603
Рахматуллину-938

А Вы, что математик, чтобы так нагло и беспардонно излагать свои утверждения?
Тогда расскажите подробнее, чем же занимаются МАТЕМАТИКИ, и Вы конкретно?

Да, многие математики АБСОЛЮТНО «далеки от наук о Природе».
Это, как правило, те, кто ПОЛНОСТЬЮ погружён в ДЕБРИ собственных проблем математики...

Но, есть математики, которые работают на стыках нескольких наук и прикладных проблем. Без них просто невозможны были бы прорывные разработки во всех областях науки и техники.

Да, кстати, разве САМА математика, как система качественных и количественных взаимоотношений между различными ОБЪЕКТАМИ математики, которые САМИ и является ДАННОСТЬЮ Природы (самого Бога)?

Рахматуллин, Ваше мышление ещё НЕ доросло до философского осмысления окружающей действительности.
Вы примитивны, как голый булыжник на обочине дороги…
Вас кто-то, или даже сама жизнь, должны хорошенько «обтесать», чтобы хоть, что-то из Вас получилось…

23 ноября 2018 в 13:06

“Тогда расскажите подробнее, чем же занимаются МАТЕМАТИКИ, и Вы конкретно”?

Очень наглядный пример того чем занимаются математики - мнимые числа. Я занимаюсь автоматикой

23 ноября 2018 в 13:01

Уважаемый Пётр! Ваш пост вынудил меня повторить одно из духовных прозрений своих, которое посетило разум лет десять назад, после многолетних попыток раскрыть одну из основных, если не главную, ТАЙНУ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ: ТРОИЧНОСТЬ ГОСПОДА БОГА НАШЕГО. И обьяснить, каким образом ТРИ ИПОСТАСИ ЕГО ОДНОВРЕМЕННО И НЕСЛЯННЫ, И НЕРАЗДЕЛЬНЫ.

Вы, -- да и большая часть других блогеров нашего РЕСУРСА, -- утверждаете, что ВСЕМУ ГЛАВА,- если можно так выразиться, ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО ПРИРОДА. И что единственная задача человека науки -- постигать и объяснять её ЗАКОНЫ. А позвольте Вас спросит: куда делись, по Вашему разумению, ЗЕМЛЯ И НЕБЕСА? Ведь разумный КОСМОС ( в переводе с древнегреческого -- ЧАСТЬ ВСЕЛЕННОЙ, КАК ОРГАНИЗОВАННОЕ ЦЕЛОЕ), так же, как и БОГ, ТРИЕДИН!

Начнём с этого ТРИЕДИНСТВА:

ЗЕМЛЯ ПРИРОДА НЕБЕСА. Как было открыто мне Духом Божиим, ЗЕМЛЯ ОЛИЦЕТВОРИЛА ИЗНАЧАЛЬНО ДУШУ КОСМОСА, ПРИРОДА -- ЕГО СЕРДЦЕ, НЕБЕСА -- РАЗУМ. Они, в свою очередь, олицетворили БОЖЕСТВЕННУЮ КРАСОТУ ( не путайте её с человеческой красотой), БОЖЕСТВЕННУЮ ГАРМОНИЮ И ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. ЭТИ ПОСЛЕДНИИ ТРИАДЫ ОЛИЦЕТВОРИЛИ, СООТВЕТСТВЕННО, БОГА-ДУХА СВЯТОГО, БОГА-- СЫНА И БОГА-- ОТЦА.

Если мы запишем эти ТРИАДЫ СТОЛБЦАМИ, получим:

ЗЕМЛЯ ПРИРОДА НЕБЕСА
ДУША СЕРДЦЕ РАЗУМ
КРАСОТА ГАРМОНИЯ ИСТИНА
БОГ--ДУХ СВЯТОЙ ---- БОГ--СЫН----БОГ-- ОТЕЦ


Запишем эти ТРИАДЫ ИНАЧЕ:

ЗЕМЛЯ. ДУША КРАСОТА. БОГ-ДУХ СВЯТОЙ;
ПРИРОДА СЕРДЦЕ. ГАРМОНИЯ. БОГ-- СЫН;
НЕБЕСА РАЗУМ. ИСТИНА. БОГ-- ОТЕЦ.

Прочитав последние триады по горизонтали, получим ИСКОМОЕ:
БОГ-- ДУХ СВЯТОЙ. БОГ-СЫН. БОГ-- ОТЕЦ.

Итак, заключение: НАШ БОГ -- ТРИЕДИН; И ЕГО ИПОСТАСИ и НЕОТДЕЛИМЫ ДРУГ ОТ ДРУГА, и НЕСЛИЯННЫ. Как неотделимы и НЕСЛИЯННЫ в каждом человеке его душа, сердце и разум.

23 ноября 2018 в 13:43

Надежде Крюковой

Уважаемая Надежда, ещё много лет назад, я понял про себя, что, в силу образования и интересов, просто НЕ способен ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ идею Бога. Мне близка идея - ПРИРОДЫ.

Позднее я понял, что жить без Бога, и оставаться при этом ПРИЛИЧНЫМ человеком крайне сложно, или, даже, просто - НЕВОЗМОЖНО.
Я нашёл такой выход...
Я принимаю ИДЕАЛЫ ВСЕХ религий и, по возможности, СЛЕДУЮ им. Я принимаю и понимаю СОЦИАЛЬНУЮ необходимость любого верования!!!

Больше того, я понял, что без религиозного верования Человек так бы и оставался животным, и самым страшным хищным зверем биологической природы.

Беда сегодняшнего человечества в том, что самые ХИЩНЫЕ ЗВЕРИ из рода человеческого, натравливают одних верующих на других вместо того, чтобы ГАРМОНИЗИРОВАТЬ отношения между различными религиями на базе ОБЩИХ лучших принципов каждой из религий.

Моя мечта о едином СОБОРЕ всех религиозных верований человечества, с целью нахождения такой ГАРМОНИИ...

Будет живо человечество - так оно и будет!!!

Вы пишете: "...НАШ БОГ -- ТРИЕДИН; И ЕГО ИПОСТАСИ и НЕОТДЕЛИМЫ ДРУГ ОТ ДРУГА, и НЕСЛИЯННЫ. Как неотделимы и НЕСЛИЯННЫ в каждом человеке его душа, сердце и разум...".

В силу своих знаний о Природе и Обществе - всё это я ВИЖУ иначе, ПРОСТИТЕ...

С уважением.

23 ноября 2018 в 14:26

Уважаемый Пётр!
Так сообщите, в силу своих знаний о Природе и Обществе, как выглядит Ваше ВИДЕНИЕ?
Последний мой комментарий почему- то не прошёл. А в нем я написала о том, что, по моему видению, ИИСУС ХРИСТОС НЕ ТОЛЬКО ЕСТЬ ВТОРАЯ ИПОСТАСЬ СВЯТОЙ ТРОИЦЫ, но и СЕРДЦЕ МИРА! А кто из людей не знает, что происходит с человеком, у которого насильственным образом вырвано сердце? ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИЗОЙДЁТ И С ВЕРОЙ ХРИСТИАНСКОЙ, если сатанистам удастся убедить изменчивый и переменчивый ум человеческий, что ИИСУС ХРИСТОС -- НЕ ЕСТЬ НИ БОГОЧЕЛОВЕК, НИ ГОСПОДЬ НАШ, а есть ЛИЦО ВЫМЫШЛЕННОЕ ТЕОЛОГАМИ (церковниками).

23 ноября 2018 в 15:33

Надежде Крюковой

Уважаемая Надежда, а ЧТО делать иудеям, мусульманам, буддистам и людям вообще иного верования?
Они, что - еретики, как к ним относиться?
В этом и состоит ТРАГЕДИЯ становления Человечества...

25 ноября 2018 в 14:05

Жила в достоинстве страна,
Ей воля вольная дана,
И Боги русские в чести
Учили к Солнцу нас идти.

Но вот на трон Владимир сел
И всех Богов прогнать велел,
А тех, кто стал их защищать,
На кол сажала вражья рать.

Хоть помним подвиг мы Христа,
Не славим смертного креста -
Зачем же крест нам прославлять,
Чтоб вновь и вновь Христа распять?

Христос учил людей любви
Не на костях и на крови,
И русских он любил Богов -
Между Богами нет врагов.

И пала вера всей страны,
Кровавей не было войны.
Но вот нашёлся Фестский диск,
Он - русской славы обелиск.

Идёт посланье сквозь века,
Ведёт народ Богов рука,
Как детям, предки пишут нам:
Вернёмся к русским мы Богам!

23 ноября 2018 в 14:26

Петр Черный
“Математики просто помогают ЛУЧШЕ и БЫСТРЕЕ понять окружающий нас МИР”!!!

Вот и обоснуйте своё “наглое и беспардонное” заявление объяснением мне, неучу, в чем физический смысл корня квадратного из минус единицы? Мнимые числа изучают в школе.

23 ноября 2018 в 16:30

Существует ещё большая НЕЗАДАЧА, оказывается, мнимых единиц (чисел) может быть - МНОГО... И. ЧТО с ними делать, как понять?...
Бедные математики, зачем они всё это придумали.

Ах, да, вспомнил - ЧТОБЫ дурить людей и ВСЁ человечество...

Придумали всякую непонятку, а теперь попробуй увидеть за ней - ПРИРОДУ (реальность, которую некоторые хотят пощупать).

Кстати, а ЧЕМУ ровняется КОРЕНЬ (любой) из ДВУХ?

А ещё и проще вопрос, чему ровняется ЦЕЛОЕ делённая на ТРИ (да ладно, на ДВА), не на числовой оси, а в - ПРИРОДЕ?

Интересно, кто-то видел, в НАТУРЕ, РЕАЛЬНУЮ половинку или ТРЕТЬ некого ЦЕЛОГО

23 ноября 2018 в 17:04

“Интересно, кто-то видел, в НАТУРЕ, РЕАЛЬНУЮ половинку или ТРЕТЬ некого ЦЕЛОГО”

В начальных классах это объясняют на яблоках, при этом уточняют, что ни половинки, ни другой доли Перепёлкина не бывает. Опять пустое словоблудие, причём идиотизм нарастает.

23 ноября 2018 в 17:07

Я видел любую дробь в реале. Мы пацанами ходили в магазин за хлебом по карточкам.Продавцы отоваривали каждую карточку отдельно. Целую буханку не получал никто. Мы складывали эти доли так: внизу самая большая, потом поменьше, и так до наименьшей. Находили лужок, садились и объедали горбушки. Получались иррациональные числа, меньшие единицы.

23 ноября 2018 в 17:19

“Бедные математики, зачем они всё это придумали.
Ах, да, вспомнил - ЧТОБЫ дурить людей и ВСЁ человечество...”

Математики используют все, что получается при манипуляциях с их абстрактными объектами. Перёпелкину лучше про математику молчать, как будто её вообще не существует. Зафлудил интересную тему.

23 ноября 2018 в 17:36

Г.Ч.
Григорий Вы реально "ВИДЕЛИ" только ПРИБЛИЖЁННОЕ, похожее на половину (если говорить о математике).

23 ноября 2018 в 17:40

Рахматулин, я знаю, что Вы БОЛЬШОЙ специалист во всем, считайте, как хотите...

23 ноября 2018 в 17:47

Я же тебе сказал не упоминай слово математика! 0,5 с точки зрения математика точное значение, измеренное с точностью до двух знаков.

23 ноября 2018 в 17:51

Про мнимые числа. Вы даже не подозревали, что существует такой совсем не простой вопрос.

23 ноября 2018 в 15:24

Для сведения. Бог подобен мнимому числу. Обеих никто не видел и не понимает, что они такое. Но в результате действий с этими "величинами" иногда получаются действительные числа (результаты). В отношении бога действия с ним - это движения и поступки людей. А действия с мнимыми числами - это умножения, деления и т.п. когда в результате получаются действительные числа.

23 ноября 2018 в 17:24

Виталий Катасонов не математику принизить пытается, а объясняет как ей пользуются , чтобы обмануть и запутать людей. Занимаются этим на протяжении всей библейской иЗ Тории. Самый простой способ - побольше непонятных слов и терминов, а лучше - особый язык. Так и было, когда богословие и медицина использовали латынь. В медицине и сейчас это делается, но только на уровне терминов. Например, говорит врач, что у пациента идеопатический миокардит. Думают, что врач что-то о нем глубоко знает, а термин означает, что причина (этиология) заболевания не известна. И такое на каждом шагу.

В точных и фундаментальных науках чаще используют различные абстрактные математические фокусы при описании явления, а потом ему придумывают физический смысл. Так создавалась религия официальной физики - лжетеория относительности, причем из украденных идей и формул, принцип неопределенности, различные постоянные и коэффициенты. В последнее время - темная материя и темная энергия, чтобы как-то концы с концами сходились и не признавать эфир. Или пытаются придумывать физический смысл за абстракцией отрицательных чисел. У них запросто могут быть в теориях отрицательные яблоки или антиматерия.

Чтобы избежать гипноза от таких манипуляторов и преклонения перед ними, и написана хорошая и понятная статья В.Катасоновым. Естественно также - где манипуляции и обман, там кишат евреи.

23 ноября 2018 в 18:09

Валерию Каткову
Полностью согласна с Вашим постом, уважаемый Валерий: статья Валентина Катасонова - вдумчивая, прекрасно аргументированная и доступная пониманию даже старшеклассников.

23 ноября 2018 в 23:08

О МОГУЩЕСТВЕ МАТЕМАТИКИ
Часть 1. Какая математика опасна?
●Виктор Шилов (zavtra.ru):
Глубокоуважаемый мной Валентин Катасонов совершил настоящее чудо:
выдумав нелепый,
не имеющий никакого отношения к действительности заголовок
«Опасный культ математики»,
он - тем не менее - написал захватывающе интересную статью
глубоко, серьёзно затрагивающую важнейшие проблемы
геополитики и существования человечества.
=
Ценность статьи можно сохранить,
если в её подзаголовке заменить только одно слово,
то есть сформулировать подзаголовок так:
«ЖИДкая математика занимается не поиском истин, а решением задач,
которые ставят перед ней «хозяева денег».
=
И только в отношении ЖИДкой математики справедливы
высказывания Валентина, подобные такому:
«математизация различных исследований, прогнозов, иных изысканий
является лишь способом, формой, призванной что-то прикрывать.
Но что именно?
Во-первых, интеллектуальное убожество авторов изысканий.
Во-вторых, социальный заказ, получаемый этими авторами».
●●●
Подобные высказывания являются недопустимыми и клеветническими
в отношении самых великих математиков человечества:
Лейбниц, Гегель, Андрей Тихонов, Лев Понтрягин, Андрей Колмогоров, Эйлер.
● Валентин Катасонов (zavtra.ru):
Я по образованию не математик,
но в пределах школьной программы знаю ее неплохо;
также разбираюсь в начальных азах высшей математики.
●Виктор Шилов:
Дело в том, что истинная математика начинается значительно позже:
а именно там, где рядовой инженер не может понять ни одной страницы
математической монографии.
И таких разделов в математике немало.
Например «Теория гомотопий».
● Валентин Катасонов:
Все мои попытки заканчивались одинаково:
за формулами, уравнениями и графиками скрывалась полная пустота мысли.
●Виктор Шилов:
Точнее за ними Вы НЕ ВИДЕЛИ ничего.
И это неудивительно.
Ведь для того чтобы понять значение экономического термина «дебет»
нужно прочитать несколько слов.
А в математике для понимания одного термина бывает необходимо
ПРОШТУДИРОВАТЬ несколько десятков тысяч слов.
● Валентин Катасонов:
Я не берусь сейчас сказать, чем была вызвана эта пустота:
леностью мысли, невежеством или откровенным хулиганством.
●Виктор Шилов:
Ну, за Валентином я не замечал ни одного из названных грехов,
а ЖИДким «писунам» это присуще органически,
независимо от того, являются они математиками или гуманитариями.

25 ноября 2018 в 12:50

Виктору Шилову
Уважаемый Виктор!
Математика, вне всякого сомнения, нужна нам. Как и нужна ЛИТЕРАТУРА, ФИЛОСОФИЯ, астрономия, МУЗЫКА... Но СТАТЬЯ Валентина Катасонова о том, что с некоторых пор МАТЕМАТИКУ ПОДНЯЛИ НА ЩИТ И ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ЧУТЬ ЛЕ НЕ ЗНАМЕНЕМ МИРА. На мой взнляд, это кощунственно, потому что несправедливо по отношению к другим НАУКА. И тот факт, что Валентин Катасонов обратил на это внимание, и со свойственной ему точностью в формулировках и знанием дела написал блестящую статью, в очередной раз делает ему честь.

Как и Валентин Катасонов, я выпускница МГИМО. Тоже экономист- международник, хотя пришлось за границей (в Великобритании), два с половиной года проработать и на посту И.О. Третьего секретаря Посольства СССР. Так распорядилась судьба или Промысел Божий, готовившие меня совсем к иным целям своим.

Сегодня я с полнам правом заявляю о себе, что не ЭКОНОМИКА, не ПОЛИТИКА, а ПОЭЗИЯ ПРАВИТ МИРОМ, но никто об этом пока не догадывается даже. Вот почему каждый раз, когда на нашем РЕСУРСЕ появляются материалы Валентина Катасонова, внутри у мкня, одновременно, появляется ЧУВСТВО ГОРДОСТИ И ЗА СВОЙ ИНСТИТУТ, и за Валентина Катасонова. А ЧРЕЗМЕРНОЕ ВЫПЯЧИВАНИЕ ЗАСЛУГ МАТЕМАТИКИ И В САМОМ ДЕЛЕ ЧРЕВАТО ОПАСНОСТЯМИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Ибо не ЧИСЛА, а СЛОВО БОЖИЕ БЫЛО И ОСТАЕТСЯ НАЧАЛОМ ВСЕМУ И ВСЯ. Современные же математики и в самом деле пытаются реализовать "великий план" сатанистов. Вот почему они изо всех сил пытаются выпятить ЧИСЛО И
ЗАТУШЕВАТЬ ЧЕРНОЙ КРАСКОЙ СЛОВО БОЖИЕ. С уважением.

26 ноября 2018 в 13:28

Здравствуйте, Надежда!
Я с большим уважением отношусь к Валентину Катасонову
и горжусь тем, что в современной России есть
такие серьёзные и глубокие мыслители-экономисты, как Делягин, Катасонов, Хазин.
Но кто бы ни пытался приписать всей необъятный математике
омерзительные черты, присущие ТОЛЬКО ЖИДкой математике
я буду обращать внимание на неправомерность этого:
«На мой взгляд, это кощунственно, потому что несправедливо».
===
Что же касается ваших интересных и важных соображений,
опубликованных на этой страничке,
я рассмотрю их во второй и третьей части своей публикации
«О МОГУЩЕСТВЕ МАТЕМАТИКИ».
С уважением.

26 ноября 2018 в 18:08

А это старому сумашедшему все жиды жить не дают . Ну смешон бродяга

26 ноября 2018 в 20:11

Виктору Шилову
Уважаемый Виктор, добрый вечер! Большое спасибо, что ответили на мой коммент. Буду ждать Вашего более развернутого комментария. С уважением.