Истоки и корни «пятой колонны»
Сообщество «Партия измены» 22:37 2 февраля 2017

Истоки и корни «пятой колонны»

мутация элит
68

Теория государства и права говорит о так называемых "двух путях" их развития — "восточном" и "западном". В первом случае власть первична по отношению к собственности, во втором — наоборот. Россия, в конечном счёте, развивалась по "восточному" пути, определённому особенностями "месторазвития" — сочетания географического, климатического, геополитического, военного, религиозного, культурно-исторического и т.д. факторов. Кроме отдельных местностей (Новгородская и — в меньшей степени — Псковская земля). народное хозяйство было в целом нерыночным. Это не хорошо и не плохо, это такая же реальность, как климат или почва, переменить которые невозможно. В 2000 году военный экономист А.П.Паршев сформулировал т. н. "горькую теорему", согласно которой "в конкурентной борьбе за инвестиции, если игра ведётся по правилам свободного мирового рынка, почти любое российское предприятие заведомо обречено на проигрыш". Понятия "капитализм и социализм" Паршев рассматривает вне идеологических критериев и указывает, что для России социализм — условие выживания и развития,

Можно, впрочем, слово "социализм" и не употреблять, тем более устройство России-Русiи до 1762 года, когда вышел "Указ о вольности дворянства" Екатерины II, было таким: действовало непреложное правило "крепости": крестьянин был "крепок земле" аристократа только до тех пор, пока последний был "крепок" Государю службой. В.О.Ключевский называл это "тягловым государством", а мы вполне можем говорить о "цивилизационном" социализме, в отличие от "формационного" социализма К.Маркса. Да, духовные и идеологические "знаки и возглавья" старой Руси и СССР менялись, но "структура" оставалась почти та же самая. Аскетизм, самоотречение и самоотвержение в равной степени требуются в обоих случаях.

Константин Николаевич Леонтьев (1831-1991) был первым русским мыслителем, увидевшим отсутствие противоречий между исторической Российской (монархической) государственностью и социализмом: "Коммунизм в своих бурных устремлениях к идеалу неподвижного равенства должен… привести постепенно, с одной стороны, к меньшей подвижности капитала и собственности, с другой — к новому юридическому неравенству, к новым привилегиям, к стеснениям личной свободы и принудительным корпоративным группам, законам, резко очерченным; вероятно, даже и к новым формам личного рабства или закрепощения (хотя бы и косвенно, иначе названного)…" Социализм, понятый, по Леонтьеву, "как следует", есть не что иное, как "новый феодализм совсем уже недалёкого будущего", он будет утверждаться "среди потоков крови и неисчислимых ужасов анархии". Как оно, собственно, и было. "Переворачивание" революции, связанное с идеей "социализма в одной отдельно взятой стране" Константин Леонтьев предсказал точно.

Но есть ещё более глубокие сближения. Святоотеческое учение о собственности, лежащее в основе Православной этики, так же далеко от пресловутых идей о "священной частной собственности". Не Прудон, а святитель Василий Великий назвал собственность — именно всю собственность, собственность как институт — кражей. Вот ещё пример: Cв. Иоанн Златоуст: "он (богатый — В.К.) становится благим, когда раздаёт свое богатство…, а до тех пор, пока сдерживает его при себе, он не бывает благим… неимение денег служит признаком доброго человека".

Можно сказать, что естественные законы Русского месторазвития оказались исторически соединёнными с основами Православной этики. Всё это и было частью той самой "тысячелетней русской парадигмы", к слому которой призывал накануне "перестройки" член Политбюро А.Н.Яковлев. И в этом смысле 1991 год для страны был даже более роковым, чем 1917-й, после катастрофы которого уже в 30-е годы "русская парадигма" восстановилась. "Русский прорыв" 40-х—начала 50-х был прерван смертью (не исключено, что насильственной) И.В.Сталина. К несчастью, невозможно не признать, что отсутствие наследования верховной власти или, по крайней мере, ея твёрдой политической преемственности, всегда свойственное "вождистскому государству", с неизбежностью ведёт к крушению созданной Вождём структуры и распаду государства в целом. Начало же тому положил ХХ съезд КПСС с его "возвращением к ленинским принципам"

Так или иначе, страна ещё тридцать лет простояла. Но, увы, 1991 год и всё последующее — не только предательство, но и объективная реальность, имевшая глубинные причины .

Первая. Фундаментальное противоречие между созидательно-охранительной природой политического режима, особенно после войны, и изначально революционной, разрушительной просвещенческой (масонско-иллюминатской) идеологией, лежавшей в его основе. Люди, воспитанные на Герцене и Чернышевском, при замалчивании (а чаще — запрете) того же Константина Леонтьева или Льва Тихомирова, при выстраивании в культуре и воспитании линии "декабристы-народовольцы-большевики", не могли не сделать в 1991 году того выбора, который они сделали,

Вторая. "Ленинский принцип" "самоопределения вплоть до отделения" советских республик — точно такого же иллюминатско-просвещенческого происхождения. Сталин, отстаивавший в 1922 году противоположный принцип "автономизации" при сохранении единства страны, в дальнейшем, даже когда обрёл полновластие, не пошёл в этом вопросе поперёк Ленина, избрав формулу "земщина" (формальная Конституция) — "опричнина" (т.н. "руководящая роль партии"). Однако после разгрома КПСС в полную силу "заработала" Конституция, либеральная составляющая которой (прежде всего — "суверенитет республик") "завела часовой механизм". Не случайно советские диссиденты 60-х—70-х годов — прямые наследники "декабристов, народовольцев, большевиков" — призывали власть "соблюдать свою Конституцию".

Но, конечно, распад был невозможен без "падающего подтолкни". И он "совершился так стремительно в силу того, что большинство правящего слоя (номенклатуры) оказалось лично заинтересовано в капитализации" (С.Николюк, В.Чернов).

Основой жизни "элит" в cталинское время был аскетизм. Его можно назвать внецерковным аскетизмом в православной стране. К. Леонтьев предвидел и это: "Жизнь этих новых людей должна быть гораздо тяжелее, болезненнее жизни хороших, добросовестных монахов в строгих монастырях… А эта жизнь для знакомого с ней очень тяжела — постоянный тонкий страх, постоянное неумолимое давление совести, устава и воли начальствующих". Правда, — оговаривал Леонтьев, — у инока (в отличие от управленческой "элиты" социализма) есть "одна твёрдая и ясная утешительная мысль — загробное блаженство". Но, собственно, если отсутствует и эта последняя надежда, не говорит ли это только в пользу людей, из которых хотели "делать гвозди" ?

Собственно, постоянный страх и был тем, чем платила номенклатура за своё более или менее сносное существование в период, когда страна "затягивала пояса" (опять-таки относительно, при бесплатном лечении, образовании, дешёвом транспорте и проч.). Речь идёт о страхе репрессий, действительно постоянном: на работе, дома, даже во сне — привычном, но без всякой "утешительной мысли".

Именно поэтому сам по себе страх играл в СССР огромную созидательную роль.

Страх смерти — всегда начало дисциплины, далее уже — даже при формальной "нецерковности" — начало "борьбы с помыслами" и аскетизма. В конечном счёте, при перерастании в страх Божий — уже начало Премудрости.

Собственно, XX съезд КПСС (это 1956 год) и стал для номенклатуры освобождением от этого "тонкого страха", а значит — и от "сталинской аскезы". Да, собственно, началось ещё раньше. На первом же пленуме после смерти Сталина было решено, что арестовать члена ЦК можно только с разрешения самого ЦК.

"Советская элита" постепенно начинает "жить в своё удовольствие". Дисциплина, напряжённость, воздержание — всё, что было так характерно для сталинской эпохи, — уходят. Возникают двойные стандарты. "Железный занавес" приподнимается. Приподнимается — кем-то! — очень точно: не для всех. И источником теперь уже личного благополучия номенклатуры, а точнее — детей оной, становится работа за границей: двойная оплата в рублях и твёрдой валюте обеспечивает процветание большинству номенклатурных семейств. Возникает парадоксальная ситуация: жить в соответствии со "стандартным уровнем" элиты можно, только если ездить за границу и, по возможности, надолго. Но для этого надо отчаянно защищать "советские ценности" и эту заграницу ругать. Заграница как источник благоденствия — не напоминает ли это разрешённую по Указу 1762 г. службу дворян российских иностранным государям? Быть коммунистом, чтобы прикоснуться к "благам капитализма".

При этом номенклатура решительно сближалась с "системной интеллигенцией", как правило, критиковавшей СССР за отступления от "просвещенческих стандартов" как раз в пользу "русской парадигмы", — отсюда ненависть как к "сталинизму", так и к "царизму", несовместимым по жёсткости и репрессивности (К.Леонтьев писал, что Романовы "слишком добрые"). "Точкой сближения" стали "ленинские принципы гуманизма", а поэтическим гимном — песня Б.Окуджавы со словами:

Я всё равно паду на той,

На той единственной, гражданской,

И комиссары в пыльных шлемах

Склонятся молча надо мной.

Если "гражданская" война, то есть смута, становится единственной справедливой, это говорит всё о том, кто это говорит. Не случайно уже для "полностью своих" тот же Окуджава пел о том, что за жизнь противящихся "их союзу" он не даст "и самой ломаной гитары" (кстати, это вольный перевод не "Старинной студенческой песни", как сей опус официально именовался, а не менее старинного масонского гимна)

Имена Ю.Любимова, А.Вознесенского, Е.Евтушенко, Ю.Трифонова, Р.Медведева, братьев Стругацких, Е.Яковлева, А.Бовина, Ф.Бурлацкого на слуху до сих пор. А за ними стояла интеллигенция Москвы, Ленинграда, Свердловска и других крупных городов, точный аналог нынешнего "креативного класса". Если бы номенклатура обладала "сословным сознанием", она бы чуралась интеллигенции как зачумлённых, как римские патриции чурались актёров… Но этого-то и не было. Не просто "дружили домами", а наперебой и наскоро роднились, делили доходы… Рождалось "больное, позднее потомство": безпочвенное, отягощённое "комплексами героев Климова". Оно и вступило в политическую жизнь после 1991 года.

"То, что в 90-е годы ХХ столетия происходило в России и на всей территории бывшего Советского Союза, по масштабам трагедии сопоставимо с 20-ми—30-ми годами прошедшего века... Можно только гадать и строить гипотезы, почему в конце ХХ столетия объектом истребления нынешняя либеральная власть в России, выбрала именно русский народ. Достоверно об этом судить невозможно — вожди либеральной Революции 1989–93 годов, в отличие от своих коммунистических предшественников начала прошлого века, не оставили никакого "идеологического обоснования" своей людоедской деятельности. Скорее всего, дело в определённой преемственности: деды и прадеды тех, кто сегодня руководит страной, подняли знамя классовой борьбы и под этим знаменем занялись истреблением народа. Нынешние вожди "теорий" не писали, они сразу перешли к практике народоистребления, сокрыв от историков и потомков истинные мотивы и причины своей ненависти к русским людям", — пишет Юрий Фролов.

Да, была и более консервативная часть номенклатуры, ещё более узкую часть составляла т. н. "русская партия" в КПСС и параллельная ей "русская партия" в культуре и даже самиздате. Они тоже формировали новую среду, но после гибели в автомобильной катастрофе в 1980 году первого секретаря ЦК КП Белоруссии, одного из самых высоких сторонников "русской партии" (при этом далеко не "консерватора") П.М.Машерова все всё поняли. Удар был нанесён точно.

Так или иначе, август 1991 года — это, прежде всего, предательство элиты. Если бы коммунисты — именно в августе 1991-го, а в не в 1993-м, когда было уже поздно, — пошли бы с оружием в руках защищать райкомы и обкомы и призвали к этому народ, мотивируя это защитой не коммунизма, а России, а затем занялись бы прежде всего истинной "перестройкой" собственной идеологии хотя бы в духе "послевоенного сталинизма", то это означало бы, что советская элита прошла, наконец, свою инициацию. Но она этой инициации не хотела сама.

"Инициация (от лат. initio — начинать, посвящать) — переход индивида из одного статуса в другой, в частности — включение в некоторый замкнутый круг лиц (в число полноправных членов племени, в мужской союз, эзотерический культ, круг жрецов, шаманов и т. п.)… В психологическом смысле инициация возникает тогда, когда человек осмеливается действовать вопреки природным инстинктам и открывает в себе возможность движения в направлении к сознанию… С инициируемым происходит онтологическое изменение, что позднее находит своё выражение в осознанной перемене внешнего статуса. Важно отметить, что в процессе инициации субъект приобщается не к знанию, а к тайне… Обряд инициации предполагает жертву, и именно она является главным источником страдания".

Страх перед инициатическим страданием не дал номенклатуре стать "благородным сословием". Во все века аристократия формировалась исключительно страданием, болью, кровью, пытками (и "пассивно", и "активно"), прохождением через опыт смерти. В 1991 году советская номенклатура отказалась от этого — причём не просто отказалась, а "дополнила" свой отказ частным присвоением и разделом считавшейся "общенародной" собственности. Это было не только слабостью (чем был бы просто отказ от "защиты социализма"), но и полной онтологической ничтожностью, "провалом в негодяйство". А в 1993 было уже поздно: "поезд ушёл".

Не совсем, правда, верно и то, что будто бы "первых секретарей просто сменили вторые". Часть высшего партаппарата по приглашению "братских компартий" и других левых организаций, подконтрольных прежнему международному отделу ЦК, покинула Россию и тихо осела в Италии, Испании и некоторых других странах с сильными левыми традициями.

Собственно, Политбюро в приватизации практически не участвовало. Ресурсы же, подконтрольные партии на уровне отделов ЦК и ниже, конвертировались в создание совместных предприятий, крупных банков, концернов, финансовые активы которых размещены были по преимуществу за рубежом. Такого рода организации достаточно просто диагностируются по составу учредителей — бывшей номенклатуре отделов и, частично, секретариата ЦК. В то же время их реальными менеджерами становились якобы внешние люди — ранее малозаметные работники аппарата отделов ЦК, заместители министров и начальников союзных главков, помощники и советники союзных министров, ответственные работники специализированных партийных структур — таких, как ЦК ВЛКСМ. Например, "комсомольцы" дали того же Ходорковского.

В 1993 году сектор изучения элиты Института социологии РАН зафиксировал состав и происхождение группы предпринимателей, сформировавших новую бизнес-элиту. 55% являлись членами семей советских ответственных работников, 88,2% новых банкиров в прошлом являлись работниками государственных банков СССР. В производственном секторе советские хозяйственники составляли 86,9%. В целом из 119 наиболее влиятельных бизнесменов первой половины 1990-х годов 67 создали собственный бизнес путём прямого использования своего служебного положения в СССР. Что же касается путей в современную олигархию, то их по сути три: собственно бизнесменов в этой группе только 27%; около 25% представителей элиты до момента вхождения в олигархию были директорами предприятий; весомую долю также составляют вышедшие в отставку члены правительств 1990‑х годов. Первым "перелёт" на запасной аэродром" в бизнесе совершил в 1992 году Пётр Авен, ставший после отставки с поста министра внешнеэкономических связей в правительстве Гайдара президентом Альфа-банка. Позже это стало нормой.

"Элита" 90-х унаследовала от прошлого — и советского, и антисоветского — "ценности Просвещения", "марксизм-ленинизм", внутреннее западничество при одновременной привычке ругать Запад, привязанность к мишуре и внешнему блеску, морализм без аскетизма при одновременной "богатой фантазии", стремление к неограниченному накоплению, непонимание как русской, так и мировой мысли и культуры при одновременных снобизме и "облегчённом вкусе"…

Уничтожение единственно возможной для сохранения страны цивилизационной "русской парадигмы" "тяглового строя" стало для этого слоя делом жизни. Правящий слой и "пятая колонна" взаимно отождествились. В результате к 1991 году сложилась парадоксальная ситуация: у власти оказались враги собственной власти. Руководство государства против самого государства — возможно, это единственный такой прецедент в мировой истории.

Но произошло то, чего уже никто не ждал.

В 1999 году на праздновании очередной годовщины органов безопасности внезапно назначенный председателем правительства Владимир Путин прямо заявил: "Внедрение в организованную преступную группировку прошло успешно". Его слова были встречены смехом и аплодисментами. Как отмечали аналитики, "Путин не пробивался к президентскому креслу. Он был отобран Федеральной службой безопасности России. Именно эта структура, часто называемая самими эфэсбешниками "конторой", добилась утверждения президентом Ельциным и российскими олигархами его кандидатуры в качестве преемника". Тогда же Путин сказал: "Мы снова у власти, теперь — навсегда". Уже тогда, и особенно сразу после вступления Путина на высший государственный пост, сначала на вакантные, а затем и на другие (через переназначения) должности в государственные и экономические структуры стали приходить офицеры ФСБ и других спецслужб.

Смысл происшедшего позже объяснил генерал ФСБ, доверенное лицо Путина на выборах 2000 г, позже глава Госнаркоконтроля РФ В.В.Черкесов в статье "Мода на КГБ" ("Комсомольская правда", 29.12.2004), где он, в частности, писал: "История распорядилась так, что груз удержания российской государственности во многом лёг на наши плечи. Мы должны признать, что буквальной готовности к этой роли у нас не было и не могло быть…. Но так случилось. И просто не оказалось всему этому реальных социальных альтернатив". Также разъяснил почему: "Трудно обсуждать подобные цели в отрыве от обсуждения вопроса о самом больном и главном — о целостности Российской Федерации. Единстве Российского государства в его ныне существующих (и ранее никогда не существовавших) границах. Но даже эта усечённость границ не останавливает очень и очень многих от очередных попыток посягательства на нашу территориальную целостность и национальный суверенитет… И в этом надо отдавать себе отчёт. Надо смотреть в глаза этой страшной правде — правде о возможности очередного, второго после развала СССР государственного распада. Может быть, последнего".

С точки зрения "теории элит" интересно вот что. В сентябре 2010 года в США и Великобритании вышла в свет книга журналистов Андрея Солдатова и Ирины Бороган, в 2011 году переизданная на русском языке под названием "Новое дворянство. Очерки истории ФСБ". Предмет исследования — деятельность ФСБ в 2000-е годы, где было отмечено важное обстоятельство: между "группой спецслужб", пришедшей не к полновластию, но, во всяком случае, во власть, и "креативным классом" был как бы заключён неписаный договор, согласно которому второй получает полную "свободу креатива" и частной жизни в обмен на воздержание от традиционной для него революционной деятельности, тем более — в интересах иностранных государств, а также вообще от борьбы за власть. Любопытно, что "степень свободы" в России конца 90-х и начала "нулевых" была действительно уникальна не только для русской, но и для мировой истории. Писать, печатать, изображать, снимать, да и высказываться по политическим вопросам (без притязаний на власть) можно было как угодно. Но, что самое интересное, ничего не только выдающегося, но просто даже талантливого в это время не было ни написано, ни снято. "Креаклы" сами по себе оказались безплодны и бездарны… Но это уже иная тема. Здесь важно то, что "креативный класс" этот "пакт Путина" нарушил уже через несколько лет. Ему нужна была не свобода творчества, в отсутствии которой он — справедливо — упрекал советское руководство, а власть и именно власть, причём вся власть.

В итоге противостояние между правительственно-либеральным кланом (на самом деле, наследники КПСС + "креативный класс" + либеральная интеллигенция) и теми, кто готов называть себя "новым дворянством", далеко не окончено и не разрешено. События на Украине и в Новороссии это показывают отчётливо.

И ещё одно важное обстоятельство. Если не решающее, то одно из ключевых. Девяностые годы стали прямым возвратом в двадцатые ещё в одном смысле. Разумеется, имею в виду т.н. "еврейский фактор". На взгляд автора этих строк, и здесь причина лежит в "советском прошлом". Дело в том, что после "шестидневной войны" на Ближнем Востоке 1967 года и событий в Чехословакии 1968 г, где участие "избранного народа" в т.н. "Пражской весне" зашкаливало, в СССР развернулось массовое движение за отъезд на "историческую родину". Однако под видом "борьбы против сионизма" ЦК КПСС развернул сопротивление этому отъезду. На наш взгляд, это было огромной ошибкой. Многие из этих людей, а также их дети — а сейчас уже и внуки — пополнили ряды сначала "перестройщиков", а теперь и антигосударствнного, русофобского "креативного класса". Сказать, что их среди нынешней "пятой колонны" половина, — ничего не сказать… А ведь надо было просто… отпустить. "Цивилизованный развод" всегда лучше лицемерных объятий, кончающихся прямой ненавистью или ограблением слабого.

Влияние российского еврейства в "российской элите" было столь велико, что в 1998 году известный еврейский публицист Эдуард Тополь имел все основания публично заявить: "мы получили реальную власть в этой стране". Тополь, в своё время близкий к советским "верхам", призвал евреев к сдержанности. Тогда же прозвучали и выступления убеждённого либерала Леонида Радзиховского, назвавшего две свои статьи прямо — "Еврейское счастье" и "Еврейская революция". Он без обиняков заявил, что именно евреи стали главными идеологами прозападной либерально-демократической революции, которая разрушила огромную "красную империю" СССР, осуществила под видом "приватизации" грандиозное ограбление российского народа и, в конце концов, передала всю полноту политической власти в стране в еврейские руки. Радзиховский писал: "Евреями на 100% являются: глава Администрации президента, секретарь Совбеза, пять министров, лидеры трёх думских фракций, первый вице-премьер правительства Москвы и прочая, и прочая, и прочая. Больше ни одна национальность так обильно во власти не представлена. Что касается большого бизнеса, то здесь ещё круче: председатель и почти всё руководство РАО ЕЭС, председатель "Транснефти", владельцы "Сибнефти", ЮКОСа, "Альфа-групп" и так далее сколько угодно. Такого, наверное, нет больше нигде в мире. И это при том, что в России евреев — менее 300 тысяч (0,2% населения), даже с "полукровками" — не больше 1 миллиона (0,75% населения)". Однако ни Тополя, ни Радзиховского никто не слушал. Сейчас об этих вещах — причём ещё более трезво и реалистично — говорят и некоторые религиозные деятели еврейского мира. Вот, например, раввин, профессор Александр Фейгин: "Я считаю, что из России следует уезжать сейчас, а желательно двадцать пять лет назад, как сделал я. Они же (евреи-либералы. — В.К.) полагают, что Россию нужно менять… То направление, в котором политически активные евреи хотят менять Россию, не имеет ничего общего с желаниями подавляющего большинства русских. В этом никто не виноват, евреи ценят свободу, русские — государственность, евреи ценят высокий уровень жизни, русские — освоение космоса. И в этом конфликте нет симметрии: русские хотят жить так, как хотят, у себя дома, а евреи хотят жить иначе, но находятся в гостях. Те, кто говорят о демократии, должны посмотреть правде в глаза…."

Раввин абсолютно прав. С небольшой поправкой. Разница ценностей не определяется по этническому (между русскими и евреями) или конфессиональному (между православными и иудеями) признаку. Откровенно говоря, думаю, что совету раввина Фридмана было бы хорошо последовать и тем этническим русским и формально православным, у которых, говоря словами Пушкина, "кружится голова от громких прав", "недорого ценимых" самым, по словам Государя Николая Первого, умным человеком России. Этих прав здесь никогда не будет. У нас слишком суровый климат, слишком суровая и страшная история. И слишком опасное будущее.

Только полная смена правящего слоя может спасти Россию. И это обязана сделать сама Верховная власть, потому что "революция снизу" в нынешних условиях неминуемо приведёт к расчленению, а затем — и ко внешней оккупации страны. На рубеже тысячелетий это поняли российские спецслужбы. Способны ли они довести начатое до конца? Не одолеет ли в конце концов и их соблазн "жить как на Западе"?

Будущее России, если, конечно, очень огрублять, — это не капитализм, а социализм. Точнее — "тягловое", социально-представительное государство с сильной преемственной Верховной властью.

Рис. Геннадия Животова. "Танцующие олигархи" (№1)

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
2 февраля 2017 в 23:03

"Мировые элиты имеют вполне определённую национальность"

Андрей Ильич Фурсов - "Элиты"
передача "Философские чтения", телеканал Спас:

1. http://www.evrazia.tv/content/filosofskie-chteniya-mirovye-elity-v-gostyah-fursov

"Как товарищ СТАЛИН осенью 1941 года надругался на еврейской 5-й колонной":

2. http://www.vairgin.ru/index.php/video/36-stranitsy-videorolikov/73-kak-stalin-osenyu-1941-go-nadrugalsya-nad-5-j-kolonnoj-buratino

4 февраля 2017 в 16:45

Общество существует В 2-х плоскостях:
-горизонтальной (идеологической)
- вертикальной (иерархической)
Сегодня.
Правящая пария ЕР-право-консервативная партия.Она и реализует свою неписанную идеологию вполне соответствущую интересам сохранения государства.
Что касается экономика,то она, как мать- одиночка. Там все и всё. Но денег нет и не будет, если что-то, по-мелочи....
Вертикальная иерархия. Известная человечеству с древнейших времён по типу Египетских пирамид.Там есть и несколько элит.
У меня есть предложения на тему: "как оторваться от "дна",но нет элитности.Так и живём...
---------------
Советский инженер.

2 февраля 2017 в 23:31

Очень хороший анализ ситуации. Сейчас крайне не хватает вот такого глубокого осмысления того, что произошло и разработки теории борьбы за Россию. Карпец был замечательным, умнейшим человеком.

3 февраля 2017 в 17:38

Карпец был замечательным, умным исследователем, но почему-то ограничился историей 19 века. Увы, идёт уж 21-й...

4 февраля 2017 в 14:48

Он как раз не "ограничился". Если не считать Трою феноменом 19 века.
Это даже по колонке в "завтра" было известно. Но "Царский род", к примеру, очень показателен. Человек был незаурядный и непростой.

3 февраля 2017 в 22:02

фсб в ОПГ через внедрение агента кгб Путина.
спасли РФ от развала .хорошо.
а дальше то что пилить стали страну как и в 1990-1999 комсомольцы- коммунисты?
берега попутали? рельсы не туда проложили?
...неразрешимый вечный вопрос- в кране нет воды... "еврейский фактор"
ну тады ОЙ!

а веть точно- "....То направление, в котором политически активные евреи хотят менять Россию, не имеет ничего общего с желаниями подавляющего большинства русских. В этом никто не виноват, евреи ценят свободу, русские — государственность, евреи ценят высокий уровень жизни, русские — освоение космоса. И в этом конфликте нет симметрии: русские хотят жить так, как хотят, у себя дома, а евреи хотят жить иначе, но находятся в гостях. …."
говорят правда- медведев еврей, а путин ничего не решает.
"
Только полная смена правящего слоя может спасти Россию. И это обязана сделать сама Верховная власть, потому что "революция снизу" в нынешних условиях неминуемо приведёт к расчленению, а затем — и ко внешней оккупации страны"
именно так но все к этому и идет.

4 февраля 2017 в 08:59

Да, только жаль, что смерть революционной РУССКОСТИ - превратилась в "мирный" сон, отдохновенья еврейской плоти, а жизнь РУССКАЯ же послереволюционная - стала бессоницей, пристрастной к заботе о еврейском же вранье.

4 февраля 2017 в 12:51

ДАМа по рылу видно-пучеглазый(правда ,может еще базетка,но вряд ли)

4 февраля 2017 в 14:29

Виктор Буряков русский писатель.Наивны в своих делах и мечтаниях планах на будущее своего ,своих семей ,наследников те кто ныне отбирает последнюю кроху хлеба, лихо сдирает последнюю рубашку с миллионов соотечественников ради будущей счастливой жизни за бугром. Тщетны их потуги… Уже наготове лучшие представители русского народа желающие отомстить за унижение великой нации Победителей, за наглый захват общенародного народного добра.

7 февраля 2017 в 23:29

Мстить то - это можно, а вот отомстить - это уже другое дело. Однако нужна ли нам месть- нет , и это очевидно. Нужна власть-наша власть, а не власть этнической химеры , жирующей на растерзанном теле нашего государства. В силу своей тупости она способна выживать лишь разрушая и отнимая жизнь живущих( см. Украину). ВВП задачу поставил-необходимо соблюдать законы демографии. А для этого надо бы их(законы эти) хотя бы озвучить. И где и кто из пишуших пишет об этом-Не может быть демократических выборов в результате которых 0.2% й этнос занимает более 50% мест в управленческой иерархии-стало быть совершается совершенно очевидное и явное преступление против демократии. Кто пытается хотя бы озвучить это? - Наличие наглого преступления в выборном процессе страны.

24 февраля 2017 в 02:20

Sima Anwar,
если Вам довелось слушать Сергея Данилова, вам стало бы ясно, что выборы по правилам денежных мешков - это ИХ выборы навсегда!
Мой знакомый осознав это, избрал своим девизом "Ни часу без действий!", уменьшая ежедневно стоимость неправедных активов всеми доступными способами. И тихое партизанское движение нарастает и будет расти с каждым днем адекватно нашему разорению.
Треп и организации с их стукачами Вам для адекватного отпора и сопротивления не нужны. Это война, на которой правил нет. И как любая война требует мужества, осмотрительности, внезапности.
http://zarubezhom.com/irland.htm
А уже на подготовленной почве можно выстраивать СВОИ территориальные органы самоуправления без паразитов, бандитов и ГМО-убийц.

4 февраля 2017 в 18:11

- между "группой спецслужб", пришедшей ... во власть, и "креативным классом" был как бы заключён неписаный договор, согласно которому второй получает полную "свободу креатива" и частной жизни в обмен на воздержание от традиционной для него революционной деятельности...
Следовало предотвратить государственный переворот, а не пакт заключать. 25 прошедших лет наглядно показали невозможность "обустроить" Россию при таком положении в ней этих "креативных" (врагов, русофобов). Несовместимо их существование с существованием России.

6 февраля 2017 в 10:21

Виктор Буряков русский писатель.Кривобокая ныне Россия.Плодотворный народный слой(Ломоносов,Жуков,Циолковский,Королёв...)никому не нужен.Россия ныне ,это огромных размером Сицилия итальянская.По образу и подобию её ,в худших традициях.

4 февраля 2017 в 23:27

Писано об этом и переписано столько, что крыша едет, а пятая колонна как была так и ныне здравствует. Значит это кому нужно? А. Вот и автор столько написал , что наверное за эту статью квартиру купит или?

24 февраля 2017 в 02:25

Автор за статью поплатился жизнью.

5 февраля 2017 в 08:08

Зачем Эволюционному Маршу охранители, радикалы и прочее дерьмо

Ответ на мою критику альтернатив Эволюционному Маршу:
"Ну таки делай ставку на рациональных, зачем калашникова, сулакшина и гиркина из раза в раз тащить, если на них ставку делать нельзя? Они тебя чем обидели, чтобы эту грязь постоянно вспоминать?"
http://awas1952.livejournal.com/7343118.html?thread=193366286#t193366286

1. Я бы с радостью приводил в пример тех, кто соответствуют тактике Эволюционного Марша - но их не видно. Впрочем, я старательно выискиваю зёрна здравого смысла в эверестах политического навоза - например, нашёл сразу несколько в конце прошлого года:
http://evolution-march.livejournal.com/1605383.html
Поэтому приходится агитировать за Эволюционный Марш путём работы над ошибками тех, кто альтернативны здравому смыслу - ведь они хотя бы что-то делают. Хотя бы просто есть, о чём говорить. Вот я их и привожу в качестве отрицательных примеров.

2. Например, я подробно анализировал ошибки Кургигяна - спрогнозировав его тупик (мне так же тогда пеняли на то, что я "мараюсь об этого наймита олигархов"):
http://evolution-march.livejournal.com/986486.html
И о русских националистах я много писал - спрогнозировав тупик и раскол Русского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/833998.html
http://evolution-march.livejournal.com/1003736.html
И со Стрелковым то же самое (мой прогноз о тупике и расколе "Комитета-25" также подтвердился):
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html
А про Калашникова так и вообще пишу с самого начала моей работы над идеей Эволюционного Марша - ведь он самый активный тусовщик и генератор идей (просто подарок какой-то!) :
http://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
И про Януковича в январе-феврале-2014 я писал - призывая спасти его от потери власти ради предотвращения смуты (не побрезговал измараться в этом дерьме):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
И про Фёдорова писал:
http://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
И про Старикова:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
И про Сулакшина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495126.html
И т.д.

3. В общем, отрицательных примеров полно - с лихвой достаточно для доказательства правоты концепции Эволюционного Марша по методу "от противного" (главное доказательство - тотальный тупик всей патриотической оппозиции, и правой, и левой) .
Но прежде всего нужны примеры положительные - а для этого необходимо применить тактику Эволюционного Марша на практике. Хотя бы мизерная организация должна начать действовать (на улице, а не болтать!) гибко, рационально - по принципу Золотой Середины между охранителями и радикалами (в том числе и "нейтралами", намеренными перехватить власть "в решающий момент" - ведь Путин воспринимает их как потенциальных радикалов и поэтому тоже давит в зародыше).
Так что упрёки в том, что я мараюсь об антиэволюционное дерьмо, нужно адресовать не мне, а патриотам, не желающим перестать быть таким дерьмом...

24 февраля 2017 в 02:29

Очень необратимо ...

5 февраля 2017 в 22:13

Не со всем можно согласиться.,но это личное мнение каждого.
Но вот в последнем абзаце,мягко говоря,смущает последняя строка.
-..социально- представительное государство с сильной преемственной!!! Верховной властью.
На одном из форумов,типа Валдайский,был задан вопрос-Как дети,родственники депутатов,оказываются во власти.. или других гос структурах.На что СамодержецЪ,не моргнув глазом отвечал-Во всем должна быть преемственность!.Я рожден в СССР.. и помню уроки.,что такое семейные традиции и преемственность.Дети продолжали начатое родителями.Отец конструктор,мама,педагог..сын шел по стопам отца и мог стать главным,ведущим.,дочери могли стать заслуженными.,директором школы,ВУЗа.А сегодня!.Матвиенко..из горкомовских инструкторов..Сын миллиардер.Железняк,Астахов..а их дети кем станут после Кембриджей и Гарвардов..живя на аГлицких виллах с прислугой..
По вашей логике.. сильной преемственной Верховной властью,эти отпрыски семей и Родины станут Верховными правителями Всея Руси..снова!.
А если у Василия,его отец,смог выучить в местном ВУЗе сына.,его отец,работая даже в Кремле..сантехником.Тогда по вашей преемственности получается,что его сын Василий тоже по семейной традиции-преемственности,тоже может продолжить семейное дело и стать старшим Кремлевским золотарем-говночерпием в сортирах ГД РФ..
Что-то не есть хороша Верховная преемственность.Получается,что нуВОРиши,"элита",снова преемственно на местах..

6 февраля 2017 в 16:10

Предстоящие "выборы" президента - это последний исторический ШАНС вырваться мирным, ненасильственным образом из пределов и пут зловещей ЧЁРНОЙ материи.
Да, "быстрых разумом Невтонов способна Русская земля рождать..." и плеяда замечательных, высокоодухотворённых, ярких публичных и креативных личностей не иссякает на Российской земле. Но удивительная и самоуничтожительная РАЗОБЩЁННОСТЬ этих РЕССУРСОВ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО капиталла не позволяет нам вырваться за пределы этого ЧЁРНОГО периметра (КВАДРАТа)
Что нам уже "светит" - жириновщина политического проституирования и шоубалагана? Этот "мизер" уже начал пускать мыльные пузыри на любезно предоставляемом ЕМУ медийном поле. Без руля и без ветрил (без Программы) партия одного клоуна, возомнившего себя подобием заокеанского образца.
"Справедливая Россия"? Этот огрызок из беглецов отовсюду для создания видимости.
ОНФ - неплохой надзиратель за свалками мусора и карманами проворовавшихся чинуш?
Нахальный Навальный?
Так угадайте хотябы с трёх раз. Кто может ОБЪЕДИНИТЬ и организовать весь креативный, интеллектуальный, патриотический рессурс и разорвать оковы Чёрного Квадрата?
подсказка - "силовиков" не предлагать

24 февраля 2017 в 02:35

Ты сказал.

6 февраля 2017 в 17:23

На самом деле никакой пяток колонны нет! Есть наше ЛГБТ-сообщество и наш радужный флаг!!!

6 февраля 2017 в 18:50

Заинтриговал Владимир Василич Репка. И кто же всё таки? На смену Путину нет никого. Сейчас можно только гадать с каким счётом ВВП победит. Задача киндерсюрпризу поставлена обеспечить счёт 70/70 и выполнив её,заработает должность премьера. Так себе заработал должность спикера "ГД" Володин,обеспечив Конституционное большинство "ЕР" в думе.Кстати, не самый плохой вариант. Кириенко способен реанемировать нашу гражданскую промышленность и сельское хозяйство. 98-й год для него большой урок. И нельзя господа-товарищи всех "цукерманов"мазать чёрной краской. Они как и мы разные. Мало среди нас,русских,ублюдков? И среди "малого"народа полно нормальных людей. Трудились представители этого народа и у И.В.Джугашвили (Сталина).Но,есть в еврействе секта "Хабад",вот "цукерманы"этой секты очень опасны. Именно они ставят перед собой задачу сократить население Земли до 500 млн. человек. Проникли они,однако,в фэб правительства Медведева и не дают развиваться нашей экономике и тормозят рост народонаселения. Задача всех нас помочь Владимиру Путину освободиться от влияния людей в чёрном и внести в Конституцию РФ поправку-один человек не может избираться Президентом РФ более двух раз. И не каких "могёт" быть. Одной этой поправкой он заработает себе памятник нерукотворный. С этой формой правления наиболее развитые государства США и КНР. Со временем этот принцип смены выборных "Царей","Шахов","Падишахов" распространить через ООН на все царства-государства Земли.

7 февраля 2017 в 10:48

Это конституционное большинство ЕР в Думе на самый плохой результат?
Оно, наверное, и так, если предположить, что большинство получает Яблоко с ПАРНАСом. Которые вели массированную агитацию по всем крупным городам, в том числе с участием таких записных власовцев как экс-профессор Зубов, Явлинский или Касьянов, открыто призывавших к нарушению территориальной целостности России. Уголовная статья, между прочим, да вот некоторые "цукерманы" или, точнее, шлосберги оказались в нашем царстве-государстве "равнее других". И ведь никаких претензий ни у СК к этим господам не было, ни у ЦИК - к подписям, собранным в их поддержку! Все претензии закончились на партии "Великое Отечество", которую "лёгким движением руки" с выборов сняли. Просто филигранный ход слона в посудной лавке! Володина за это на Госдуму поставили?
Путин же здесь совершенно не при чём! Как не при чём он и в отношении правительства своего "альтер эго"-недоросля. Ну подмахнул Путин бумаги с назначением шуваловых и дворковичей и всего ФЭБ. Ну приглашает Кудрина (непонятно в каком качестве) на экономические посиделки в Кремль. Что из этого? Недостаточно, значит, помогаем все мы освободиться Владимиру Владимировичу от "влияния людей в чёрном"! А сам-то он такой доверчивый, такой ещё несмышлённый!
На таком фоне очередная "рокировочка" Путина с танцором под American Boy не будет выглядеть шокирующе. Собственно говоря, никаких других объяснений пребыванию в "Белом доме" человека, изображающего из себя премьера, и не находится.

24 февраля 2017 в 02:42

http://zarubezhom.com/germany.htm

6 февраля 2017 в 19:34

Социализм по Марксу - это такой государственный строй в котором существуют все формы собственности ранее существующих государственных устройств. А в СССР был государственно - пролетарский строй, с диктатурой КПСС. В интересах государства, а интересы человека на втором плане.

8 февраля 2017 в 16:36

Если можно, расскажите, где Маркс об этом писал, - том, страница, цитата.

24 февраля 2017 в 02:45

http://zarubezhom.com/marksidengi.htm

6 февраля 2017 в 20:27

Обочины и обе полосы
Колонны заняли на марше,
А пятая колонна шла по лесу,
Продираясь сквозь кусты.
Форсируя все реки и ручьи,
Где вброд, где вплавь,
А где и по пластунски.

Ну вот и фронт,
пора копать окопы.
А эти обормоты
Лопатки растеряли,
Оружие в дерьме,
Сожрали весь паек
И спать легли на бугорок.

7 февраля 2017 в 06:34

Статья замечательная.Но вот Восточный путь развития и Западный по отношению к собственности не совсем точно раскрыт. Западный -это кто первый "родился" тот и имеет право диктовать всем свои условия,п.т. он стоит родоначальником успешного развития и выстоял среди равных либо просто стал первым и все остальные должны ему помогать или хотя бы не вредить и соблюдать его интересы на его территории влияния и "обеспечения" (торговли и власти) населения.Он изобретатель и т.д. Восточный - это равное деление между "братьями" всех ресурсов и собственности и они стоят как " правящий союз" ( 3 брата Рюриковичей из этой же "серии").Т.е. если на Западе ты один и выбираешь себе "друзей" только таких же влиятельных и богатых,то на Востоке - ты делишься (чаще всего чужой "общественной" собственностью со своими "братьями-подельниками") сферой власти и торговли(экономики) со своими единомышленниками. И те и другие имеют власть и деньги и собственность и подчиняющееся этим "условиям" население.И если на Западе ты можешь заработать и, составив правильно договора в той стране, не позволить его отобрать,то на Востоке тебе не дадут выбраться с нищеты если ты только не войдешь в каолицию с правящим классом...Почему Востоку так не нравиться Западный путь развития? П.т. "нет уважения" к кровным родственникам и единоверцам (обычаям).Из-за соблюдения старых традиций у населения отбирают свободу выбирать и действовать по другому пути на этой территории.И если посмотреть на карту то они почти равны по степени влияния на население Земли. Границы территорий тщательно оберегаются от другой философии: церковной...Тысячу лет уже соревнуются за лучшую философию жизни на земле.

24 февраля 2017 в 02:52

Вы уже таки пожили на Западе, и на Востоке??

7 февраля 2017 в 06:45

И вот почему бояться Восток на Западе...П.т. Армагедон происходит по вине и разборки только между собственностью Востока и Запада.Как только собственности становится меньше на Востоке (например Украина переходить собирается в ЕС) ,то начинаются кровавые войны...Наша страна в период СССР попыталась выйти из этого дуэта,но не вынесла идеологической пропаганды и приняла одну из сторон, не поняв сущности выбора и поэтому такое страшное (как война) последствие перестройки.В стране западные собственники вместо своих и восточная идеология прослеживается больше чем западная.

7 февраля 2017 в 08:58

В стране западные собственники вместо своих и восточная идеология прослеживается больше чем западная.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Надо всех этих собственников изгнать из этой страны, поставить во главе Алексеева Николая Александровича (нашего ЛГБТ-лидера) и тогда будет счастье хотя бы у нас в стране!!!

24 февраля 2017 в 02:57

Fima Liport,
Вы таки меняете пол в полнолуние!?

7 февраля 2017 в 10:03

А с помощью оболванивания общества и прививания ему моделей поведения и свободы нравов -это не только Западная "культура",но и Восточная преимущественно чудит...На Западе объявляют свободу и сразу появляются извращенцы с подачи Востока,чтобы завоевать Запад и его уничтожить.Это как накидать "камни" на их дороге...А Запад кидает им :машины,современную одежду,законы предписывающие защиту детей и стариков...Если ограничивает сотрудничество (как Трамп въезд с Востока агрессивных),то Восток начинает в своих странах бузить и мародерствовать и население терроризировать и вводить порядки существующие еще при царе горохе.Запад так же заинтересован в разделении на 2 лагеря:Восток и Запад.Если придут к согласию эти 2 стороны,то население потребует "коммунизм" для себя. А так страдают только преимущественно в России,которую не пускает Восток на Запад и "грозит" всяческими волнениями (присущими для Запада) и в виду разных религиозных приверженцев и конфессий имеет все условия сделать нам Армагедон в 1 -ой стране. А Западу это нравится, п.т. можно не платить или санкции нам ставить...Такая договоренность Запада и Востока по нашей стране длится уже давно и зря наши цари впускали в страну всякие религии и народы и придерживались принципов " 3-го Рима".Мы не 3 Рим, мы - пища для этих 2-х монстров Земли!

8 февраля 2017 в 09:34

Юрий Куклин
3 февраля 2017 в 17:38
Карпец был замечательным, умным исследователем, но почему-то ограничился историей 19 века. Увы, идёт уж 21-й...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
А.К. ТОЛСТОЙ
Нужно всем патриотам прочитать ,, История Государства Российского ,,

8 февраля 2017 в 11:48

Великолепная статья.
Один недостаток - короткая, возможно такой формат.

Вот прочитал и вспомнил Блока: "Ночь, улица, фонарь, аптека,...".

8 февраля 2017 в 18:41

Вот прочитал и вспомнил Блока: "Ночь, улица, фонарь, аптека,...".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Большой и толстый мужской хер
Жить геи будут четверть века
Против нас ведь нету мер!!!

8 февраля 2017 в 19:09

Fima Liport\\\\\\\\\ ---- КЛОН
Сегодня в 18:41
Вот прочитал и вспомнил Блока: "Ночь, улица, фонарь, аптека,...".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Большой и толстый мужской хер
Жить геи будут четверть века
Против нас ведь нету мер!!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
КЛОН ,СКАЖИ СКОЛЬКО ТЕБЕ ПЛАТИТ ПРОХАНОВ ЗА ЭТУ МУЙНЮ ?
ТЫ ТАК УВЛЕЧЁН ГЕЯМИ , НУ ТАК ДАЙ МИЛОНОВУ ИЛИ КРАСОВСКОМУ ,
БУА ГА ,ГА !

9 февраля 2017 в 06:58

А ты уже давал им - хорошо заплатили?

9 февраля 2017 в 10:00

Ещё тренировка!
Дальше, родной,
Будет винтовка
И тридцать седьмой!

9 февраля 2017 в 13:56

Негинский Владимир
Сегодня в 10:00
Ещё тренировка!
Дальше, родной,
Будет винтовка
И тридцать седьмой!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Владимир .чему вы радуетесь ? Ведь под замес 37 года и вы и ваша родня
может попасть .

"А после Донбасса и наших в Крыму
Я мысль оголяю до сути:
Я русский забыл бы уже потому,
Что им разговаривал Путин."
Орлуша

9 февраля 2017 в 16:36

Замес замесу рознь.
Под этой страшилкой уже сейчас убиты миллионы.
Не страшно, от слова совсем.

И по-русски кто говорить
Если всё же считает излишним,
То, действительно, лучше забыть.
От него наш язык станет чище.

9 февраля 2017 в 17:56

От него наш язык станет чище.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Точно, давайте учить новый язык! У меня хороший язык!!!

9 февраля 2017 в 18:04

Fima Liport \\\\\\\\\ ---- КЛОН
Сегодня в 13:56
Владимир .чему вы радуетесь ? Ведь под замес 37 года и вы и ваша родня
может попасть .
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
КЛОН

9 февраля 2017 в 20:16

Покажите.

Мда... у вас печень больная язык с налётом и попахивает.... нехорошо.

10 февраля 2017 в 05:07

Мда... у вас печень больная язык с налётом и попахивает.... нехорошо.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Нормально у меня все с печенью. А коричневый налет и запах - это всего лишь чужие какашки...

9 февраля 2017 в 18:50

Вообще, настоящий Ефим Липорт - это я!
Вот доказательства:
родился 23.07.1940
1947—1957 - школа 37, Омск, Россия
1982—2006 - 75 гимназия, Омск, Россия
потом уехал в Израиль, Нацерат Иллит
жена - Галина Липорт(Релькина)
дочь Лена Липорт (Одед) - 43 года, Торонто, Канада
племянница Лариса Казанцева 61 год, Омск
племянница Татьяна Борохов(Релькина) - 42 года, Офаким, Израиль

Много родственников свалило в Израиль, кто-то остался в Омске.
Вот я теперь из Израиля сижу и хаю Россию.
Если надо кому, то могу выслать фотографии свои и всей своей семьи!

Ах, да и на сайт газеты "Завтра" хожу через Google под Fima Liport - я его специально зарегистрировал, когда меня выгнали от сюда в прошлый раз.

10 февраля 2017 в 08:30

Газета ЗАВТРА ,СПАСИБО ЗА БИОГРАФИЮ !
,,1982—2006 - 75 гимназия, Омск, Россия ,, - А ЭТО БРД СИВ КЭБЛ -
ТО ЕСТЬ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ !
Могу добавить : В 17 лет пошёл работать на завод п\я 166 нынешний ПОЛЁТ ,
РАБОТАЛ токарем ,обкатчиком ,сверловщиком ( станок с двухэтажный дом ,
обрабатывал шпангоуты головной части ракеты к-63 ) ,слесарем бакелитчиком )
В это же время окончил авиационный техникум ,перешёл в отк контролёром ,
потом контрольным мастером , старшим контрольным мастером ,
и перед отъездом 2 года начальником ОТК ОДНОГО ИЗ ГОЛОВНЫХ ЦЕХОВ ЗАВОДА .
Моя подпись и печать стоит на выходящей документации ,которая гарантирует качество ракетно -космической продукции .Сейчас цех выпускает ракету АНГАРА.
На заводе я проработал 33 года и там меня не забыли ,на юбилей завода прислали мне диск . На заводе есть гранитная плита ,где фамилии ветеранов завода ,там и моя фамилия.
Так что я для России сделал больше ,чем эти квасные патриоты ЗАВТРА .
и мне нечего стыдиться !
Россию я не хаю , обидно смотреть как Россия превращается в страну третьего мира ,
повальная коррупция обнищание народа , декоративная ДУМА И СУДЫ ,

ФЕФЕЛОВ И РЕДАКЦИЯ УБЕРИТЕ КЛОНА ,КОТОРОГО ВЫ ЗАПУСТИЛИ НА МОЙ НИК !

10 февраля 2017 в 08:33

А с фига ли ты тогда ухал в Израиль, Рафаилович ?
Причем оставил в Омске половину своей родни, которым под 90 лет уже...
Короче, будешь себя плохо вести, фотки твои пойдут по сайту )))

10 февраля 2017 в 10:07

Могу добавить : Моя жена Галина работала в детской библиотеке зав.отделом
и вела 10 лет передачу СОВЕТУЕМ ПРОЧТИ на Омском телевидении .
Дружили семьями с Мишей Сильвановичем и его женой Риммой .
К сожалению его уже нет . Он написал книгу POST SCRIPTUM о своей жизни .
Он автор песни ОМСКИЕ УЛИЦЫ .И хотя он был поклонником газеты ЗАВТРА ,
ЭТО не мешало нашей дружбе и общению ,хотя он в Москве а мы в Израиле,
слава богу есть скайп !
Римма прислала нам эту книгу с дарственной надписью,кстати там есть снимок на его юбилее ,где присутствует БАБУРИН.

10 февраля 2017 в 10:17

Жалок ты, дедок!
Сидел, работал в Омске, потом бросил все и всех и свалил в Израиль, типа тут плохо. А теперь сидит тут на сайте и учит всех как надо тут жить и что надо другим делать.
Остался бы тут и показывал бы своим примером, что надо делать и как!
А раз уж свалил, то сиди там и помалкивай, или что - тянет назад а некуда или не с кем там поговорить?

10 февраля 2017 в 10:49

Так что я для России сделал больше ,чем эти квасные патриоты ЗАВТРА .
и мне нечего стыдиться !
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Тут совсем насмешил!!! Писульки на документах, своя(?) печать, фамилия на стене в туалете завода - это очень большие заслуги, прямо без них не было бы нас!!!
Это конечно дает тебе право всех тут оскорблять и жизни учить!

10 февраля 2017 в 08:40

Ефим Рафаилович Липорт, просим не упоминать всуе фамилию Фефелова!!!

10 февраля 2017 в 11:00

Модератор
Сегодня в 08:40
Ефим Рафаилович Липорт, просим не упоминать всуе фамилию Фефелова!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
если вы модератор .уберите Клона.
ВАМ конечно нравится этот пятикантроп ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ,По которому соскучилась
282 статья.
А фотками пугать - это ваш подлый метод , вместо того чтоб вести дискуссию.

10 февраля 2017 в 11:13

Пятикантроп - это ты, старый вонючий дед!
Какую с тобой можно вести дискуссию, если ты совсем неадекватный?
Я тебя, паскуду, предупредил! Дальше решай сам...

10 февраля 2017 в 11:15

Ну а статьями пугать - это ваш излюбленный метод!
По тебе вообще плачет статья за измену родине!

10 февраля 2017 в 11:20

Кстати, а где твоя жена детей нагуляла? Что у них у всех фамилии разные?

10 февраля 2017 в 12:09

Ефим, а ты оказывается репатриант! Нацерат-Иллит весь из таких гандонов состоит!

2 февраля 2019 в 19:49

мутация элит где каждый третий жид
а пятый полукровка
не потому ли Родина горит
раскачиваясь трупом на верёвке.
к ним я обращяюсь русским матом
своим грузом эхо придавив
вашу мать сосите волосатый
гордый мой с танахом тель авив.