Авторский блог Татьяна Воеводина 18:48 25 мая 2018

Истина не нужна

мир погружён в густой токсичный туман своекорыстной болтовни
31

РБК сообщает: «Аналитик Sberbank CIB Александр Фэк уволен из компании из-за отчёта о российских нефтегазовых компаниях /…/ В майском отчете Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях, авторами которого значатся Фэк и Анна Котельникова, главными бенефициарами проектов «Газпрома» по строительству экспортных газопроводов в Китай и Европу («Сила Сибири», «Северный поток-2», «Турецкий поток») являются подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье).В нашей компании существуют жесткие процедуры комплаенса, и каждый сотрудник обязан соблюдать их», — заявил старший вице-президент Сбербанка, руководитель Sberbank CIB Игорь Буланцев на вопрос РБК о причинах увольнения Фэка. В случае с Фэком, по словам Буланцева, «мы имеем дело с непрофессиональным отчётом, выполненным с явными нарушениями не только внутренних нормативных документов нашей компании, но и с нарушением этических норм».

Я не о том, кому достаются барыши от Газпрома. Этого я не знаю и судить не могу. Я об универсально распространённом, общеупотребительном подходе к делу: не только к этому, конкретному, делу, а вообще к любому и на любом уровне.

Подход состоит в том, что никого не интересует объективное положение вещей – философски говоря - ИСТИНА. Заметьте, никто из критиков доклада не заявил: на самом деле всё обстоит так-то и так, а доклад лжёт. Лжёт в том смысле, что не отражает объективного положения вещей, а не в том, что наносит кому-то оскорбление, душевную травму или нарушает «комплаенс», т.е., попросту говоря, корпоративные правила поведения.

Объективная истина, т.е. то, что есть на самом деле, никого особо не интересует: ощущение такое, что и «самого дела»-то теперь нет. Исчезло оно, сброшено с корабля современности. Или само вывалилось из колесницы истории на каком-то повороте. Истина исчезла.

Чем она заменена? Мнением. Рассуждениями о том, кому выгодно то или иное мнение, почему оно выгодно, какова расстановка сил вокруг того или иного мнения, какая группировка сильнее, кто там чей, кто кого поддерживает, и кто кому покровительствует. Таков способ мышления большинства современных людей, активно поддерживаемый СМИ. Он распространён повсюду: от администрации средней руки компании до самых высших сфер. Комментаторы моих писаний в интернете чаще обсуждают моё происхождение, прошлые и нынешние занятия, чем то, о чём я пишу. «Установление истины по делу», выражаясь уголовно-процессуальным слогом, никого не вдохновляет. Истина – это убогая Золушка, сидящая в тёмном углу и никому не интересная. Не до неё! Все страшно заняты.

Каждый дудит в свою дуду, скликая свою аудиторию. У одного дуделка огромная, богатая, потому что содержит его богатей вроде Газпрома, у кого-то дуделка маломощная, бедноватая, соответственно и аудитория у него пожиже. Но подход у всех один.

Бесспорно, во все времена истину было трудно найти. Философы рассуждали о критериях истины, учёные стремились её постичь, простые люди тоже хотели знать, как обстоит дело в реальности. Новость сегодняшнего дня состоит в том, что истину не только не находят, но и не ищут, её не хотят знать. Валом валящие сенсации и разоблачения – это не поиск истины – это способ пощекотать нервы и заодно прищемить оппонентов – не более того.

Падение интереса к истине радикально изменило отношение ко лжи. Сегодня ложь не только не постыдна и не наказуема, она во всём мире – норма жизни. Нынче она называется пиаром. Коммерческий аналог – реклама. Весь мир погружён в густой токсичный туман своекорыстной болтовни, которая ничего не значит, никого ни к чему не обязывает, и никто «за базар» не отвечает. Простой человек окружён сплошными фейками-фальсификатами: от новостей до лекарств.

Известные слова Спасителя: «Единожды солгав, кто ему поверит?» - больше не актуальны. Сейчас вообще исчезло противопоставление «верят/не верят». Никто никому особо не верит, а слушают больше тех, кто лучше раскручен, да и говорит занятнее. Сегодня сказать десять глупостей предпочтительнее для репутации, чем сказать одну умную вещь, а сказав сто, лучше тысячу глупостей – ты автоматически становишься экспертом по данному вопросу. Универсальными экспертами по всем вопросам нынче являются так называемые звёзды. Они учат всему: кулинарии, садоводству, воспитанию детей, политике.

Иногда утверждают, что стремление к истине, т.е. постижению подлинного положения вещей – это свойство индустриальной цивилизации, а мир-де живёт в информационной. Мне же думается, что отвержение истины – это признак цивилизационного упадка, конца. Так ветхий старик часто не хочет знать подлинного положения дел в семье, довольствуясь благостной картинкой. Зачем ему знать? Он всё равно ничего не может изменить, да и жить ему осталось недолго. Такому человеку отвергать истину – оправданно и полезно.

Однако если мы, вся страна, хотим изменений, роста, развития – мы обязаны снова начать стремиться к истине. Хотя бы для начала стремиться. Если хотим жить.

Илл. Н.Ге. Что есть истина?


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
25 мая 2018 в 19:22

"То что есть на самом деле " -- это вовсе не истина, тут госпожа Воеводина заблуждается.
"То что есть на самом деле"-- даже не всегда реальность...

25 мая 2018 в 19:24

Философическая придурь!

25 мая 2018 в 20:06

"Объективная истина, т.е. то, что есть на самом деле, никого особо не интересует: ощущение такое, что и «самого дела»-то теперь нет. Исчезло оно, сброшено с корабля современности. Или само вывалилось из колесницы истории на каком-то повороте. Истина исчезла."

Я, например, подобрал и дело и истину. Балац тоже. Кузьмин не может, потому что не способен, потому что способен только на грязноязычное брякание.

25 мая 2018 в 20:47

Эксперты, фактически, обвинили менеджмент "нац. достояния" в разворовывании доходов компании. Если это не пресечь, то завтра эксперты подробно поведуют о том, как кремлевские разворовывают казну. Эксперты должны, согласно либерастным нормам и правилам, помогать бендеровцам 2.0 находить "честные" способы изъятия денег из "профицитного" бюджета. А эти начали разоблачать. Кто же такое по терпит?

25 мая 2018 в 21:18

Истина - верное, правильное отражение действительности в мысли, критерием которого в конечном счете является практика. Характеристика истинности относится именно к мыслям, а не к самим вещам и средствам их языкового выражения. Истина бывает: объективная, абсолютная и относительная.

Объективная истина - такое содержание человеческих знаний, которое не зависит от воли и желаний субъекта.

Абсолют ная и относительная истина - категории диалектического материализма, характеризующие процесс развития познания.

Но причем тут мир, который "погружён в густой токсичный туман своекорыстной болтовни?" Причем тут вообще философия?

"...если мы, вся страна, хотим изменений, роста, развития – мы обязаны снова начать стремиться к истине".

Кто это мы? Татьяна Воеводина? Ей надо не стремиться к истине, а перестать заниматься болтовней. Тем же от кого зависит рост и развитие страны надо, кроме всего прочего, перестать врать, а не только стремиться к этому.

25 мая 2018 в 21:35

Согласен Вик. Только если мы не будем говорить этим вралям об их вранье, они не перестанут врать. Заставить их надо перестать врать. Я, заставляя их, докатился уже до книги Гиннессаэ
Что касается автора, то я много раз спрашивал экономиста Воеводину: почему она мирится с бесприбыльностью экономики России?
Сегодняшняя экономика России сделана бесприбыльной, в результате чего Россия поставлена на край гибели. Ведь прибыль, это превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, которые имелись в начале периода. Отсюда, прибыль в экономике России составляют выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны. Но в экономику России, на предприятия и к населению России, выпускаемые деньги не проходят, экономика России, из-за того что в нее не проходят выпускаемые деньги (прибыль), искусственно сделана бесприбыльной, обреченной на гибель. Что, например, привело к ликвидации с 1991 г. в России порядка 80 тысяч крупнейших заводов и фабрик, что, в свою очередь, привело к ликвидации массы трудового народа, лишившегося средств к существованию. Государство или предприниматели организуют производства, люди обучаются и идут на них работать, но, в условиях бесприбыльной экономики, любое предприятие, любой формы собственности, каким бы цифровым, инновационным или импортозамещающим оно ни было бы, как бы бесплатно оно ни кредитовалось бы, рано или поздно обрекается на банкротство, а трудящиеся обрекаются на потерю работы, на потерю заработка, часто, на потерю жизни.

Но Воеводина, действительно талантливая, так ни разу и не откликнулась на мои призывы найти здесь истину - направить УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ.

7 июня 2018 в 07:16

Как это : " выпускаемые деньги (прибыль)"? Вы хотя бы слабенький учебник по экономике почитайте(или просто главку пРочитайте) о "прибыли". И о "норме прибыли"—тоже иметь представление не помешает.

26 мая 2018 в 06:59

Уважаемая Татьяна Воеводина! Вы же умница, а главное не скажете. Сегодня "истина" как и все при капитализме, товар. Купить подешевле, продать с наваротами подороже. Вот и вся реальность и виртуальность в одном флаконе. "Ложь", кстати, тоже товар. Успехов Вам!

26 мая 2018 в 15:39

Верно: ""истина" как и все при капитализме, товар. Купить подешевле, продать с наваротами подороже. "Ложь", кстати, тоже товар".

Только надо добавлять: "при социализме истина, как и все, ресурс в руках правящей партэлиты, которым она распоряжается в своих интересах. "Ложь", кстати, тоже ресурс".

Т.е. и в том, и в другом "истина" и "ложь" обращаются в соответствии с экономическими законами соответствующего общества.

Но при рынке обращение товаров все-таки свободнее.

Например, о событиях 9 января 1905 года официальная информация была опубликована в правительственных газетах на следующий день. Не буду говорить об оценках, но сам факт гибели нескольких десятков человек царское правительство сразу же огласило. А писали ли советские газеты, скажем, о событиях в Новочеркасске? Вопрос риторический...

27 мая 2018 в 04:02

Барахнин! Да Вы что, профессора Преображенского забыли с советскими газетами? Царское правительство могло опубликовать информацию еще до события. Все равно 90% населения было безграмотно. Газеты пускали на самокрутки. А при Советах 90% умели читать, писать и на основании этого еще и думать. Да, газета "Правда" часто делала слишком долгие паузы по освещению знаковых событий. Но если "Правда" написала, то можно было быть уверенным, что материал проверен и перепроверен. А "борцу с репрессиями" Н.С. Хрущеву как можно было допустить разглашение о "подавлении бунта"? Кстати, читал недавно, что от народа скрыли смерть Хрущова. Вранье! Сам лично читал некролог о его кончине, правда, в "Известиях". Мои родные, хоть и были большевиками до мозга костей, но выписывали "Известия", а не "Правду". Сам теперь удивляюсь.

27 мая 2018 в 04:27

Г-н Барахнин. Коли о рынке написали Вы: "Но при рынке обращение товаров все-таки свободнее.". Ой ли, мил человек? Почти в каждом немецком городе центральная площадь называется Marktplatz. А куда повытесняли центральные рынки в наших городах? Например, в Екатеринбурге что стало с замечательным действительно центральным рынком? Если меня спросят, нужен ли мне телевизор, то я отвечу, что мне нужен звук и изображение, и я бы обошелся без телевизора, если бы получал эти услуги другим способом. Джинсы я готов купить у продавца, торгующего с лотка на улице. Они дешевле и соответствуют моим представлениям о качестве и моему кошельку. Но этого продавца загоняют в торговые центры, под сумасшедшую аренду, под серые схемы расчетов и поборов. А Вы пишите "свободнее". Вернулись власти к тем же советским схемам, только выдают это за ноу хау.

27 мая 2018 в 14:29

Среди мужчин Европейской России грамотность по данным 1897 года составляла более 32 %, т.е. грамотными были далеко не только дворяне, купцы и священники. Я уж не говорю о том, что на каждую деревню было 1-2 грамотея, которые вполне были способны оповестить всех жителей о беспорядках в столице.

А о информация о беспорядках в Новочеркасске была засекречена решением Президиума ЦК КПСС, и "долгая пауза" длилась более четверти века - до "перестройки".

27 мая 2018 в 16:31

Простите, но отнюдь не "вернулись к тем же советским схемам".

По советской схеме частник, торгующий невесть где взятыми джинсами, - уголовник-спекулянт (ст.154 УК РСФСР).

А сейчас он может торговать джинсами вполне легально, но при этом должен заплатить налоги. А налоги на улице, в отличие от ТЦ, собрать с него невозможно.

7 июня 2018 в 04:03

Я умиляюсь, как 1-2 грамотея оповещают деревню о событиях "кровавого воскресения". "Сарафанное радио" было, я уверен, и в 10-11 веке. Засекретили Новочеркасск, плохо. Через 25 лет живущие в России (если таковые будут) тоже очень многое узнают интересного о сегодняшних днях. Хотя, благодаря "сарафанному радио" + интернету уже знают "неофициальные" версии. Ну, как повелось, с 10-11 века. Убийство царевича Дмитрия до сих пор "засекречено". Поляки, оказывается, были оккупантами, хотя король Владислав до конца жизни именовал себя "царем московским". А мы теперь "празднуем" 4 ноября. Кремль то освободили 7 ноября! История перестала быть наукой, а политика была есть и будет грязным делом.

7 июня 2018 в 04:21

Барахнин, расскажите это 38 миллионам, за которыми "охотится" Голодец. Расскажите это миллионам пенсионеров, которых нагло обманули в 2016 году.Расскажите это торгующим вдоль дорог грибами, ягодами, вениками и лопатами. Им ведь обещали 25 миллионов квалифицированных рабочих мест. Я передам Ваши слова ребятам, которые привозят мне навоз, дрова, опил и спрошу, заплатили ли они налоги. Я посоветую им продавать навоз и дрова через ТЦ. Сколько самозанятых зарегистрировалось недавно? На всю Россию-матушку 300 человек. Из 38 миллионов! Каждый из них знает, что к современному врачу и к современному чиновнику лучше не попадать.

7 июня 2018 в 07:19

А Вы думаете, что ИСТОРИЯ—ЭТО НАУКА? Вы это всерьёз?

26 мая 2018 в 09:12

Вот, Андрей Коробейников подогнал нам еще одну истину - гибель капитализма в 1976 г., после отмены золлотопаритетности денег. За последлний месяц только три автора на сайте Завтра нагло голословно обманывали народ, что капитализм якобы все еще существует. Это Андрей Фурсов, Константин Семин и Людмила Федорова. А в комментаримях еще проявился и Андрей Коробейников.
Татьяну Воеводину здесь нельзя упрекнуть, она не занимается обманом про якобы существующий капитализм. Но она, весьма авторитетная, могла бы выяснить здесь истину и рассказать народу правду о факте гибели капитализма. Ведь страны и народы, не идущие в следующую формацию, неизбежно гибнут.

26 мая 2018 в 15:39

Е.В.

"Рассказать народу правду..." Сильно сказано.

Я ещё в юности читал: мысль, изречённая есть ложь.
А уж нынче то...

7 июня 2018 в 04:37

Евгений! Вас заклинило на этой теме и Вы считаете, что никого не обманываете. А меня заклинило на капитализме. Имею право высказывать свое мнение. Вам же нужно на крупный международный форум, в академические журналы, диссертацией займитесь. Есть у Вас научный руководитель? В Думу прорвитесь на трибуну, на телевидение, радио. Книгу напишите. "Народником" станьте как в 19-м веке. Возьмите псевдоним Гриша Добросклонов. Пусть народ узнает своего героя!

26 мая 2018 в 09:28

"Комментаторы моих писаний в интернете чаще обсуждают моё происхождение, прошлые и нынешние занятия, чем то, о чём я пишу. «Установление истины по делу», выражаясь уголовно-процессуальным слогом, никого не вдохновляет. Истина – это убогая Золушка, сидящая в тёмном углу и никому не интересная. Не до неё! Все страшно заняты."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
Золотые слова! Только вот всё равно - не доходят они до местных оракулов. Нет пророка кроме них самих!

26 мая 2018 в 10:11

"Марксизм-ленинизм утверждает, что источник формирования духовной жизни общества, источник происхождения общественных идей, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии, отражением которого являются эти идеи, теории, взгляды и т.п."
"Каково бытие общества, каковы условия материальной жизни общества, - таковы его идеи, теории, политические взгляды, политические учреждения."
"В чем же состоит та главная сила в системе условий материальной жизни общества, которая определяет физиономию общества, характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому?
Такой силой марксизм-ленинизм считает способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ, необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться."
"Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения."

То есть нельзя найти истину, не определив действующий способ производства, чтобы опираться на него, в выявлении истины.
То есть, чтобы искать истину сегодня, надо знать, что капитализм погиб, что появился коммунистический способ производства.
А сколько у нас здесь таких знатоков гибели капитализма? Вот и получается, что вокруг сплошные безответственные болтуны.

26 мая 2018 в 11:04

"Так ветхий старик часто не хочет знать подлинного положения дел в семье, довольствуясь благостной картинкой. Зачем ему знать? Он всё равно ничего не может изменить, да и жить ему осталось недолго. Такому человеку отвергать истину – оправданно и полезно."
Это про меня, ну, спасибо, Татьяна Владимировна, указали мне на мое место. Вот как сейчас пойду и опровергну истину, что я больной и старый и от меня ничего не зависит, вот пойду и выкопаю очередной пень на огороде. Ух!

"Простой человек окружён сплошными фейками-фальсификатами: от новостей до лекарств."

Слово "простой" в предложении лишнее; в отношении людей вообще не следует использовать прилагательное простой.

Конечно права ТВ, надо зрить в корень.

26 мая 2018 в 14:18

На картине Ге Пилат спрашивает: "Что есть истина?" Самое интересное (и показательное), что "ответчик" промолчал!

26 мая 2018 в 16:02

Скажу о том, что пока очень мало, кто знает.
Г.А.Шичко открыл, что ложные убеждения крайне
устойчивы и не могут быть поколеблены рациональными знаниями.
Для этого он нашёл "ВЗРЫВЧАТКУ", а именно написание дневника перед
сном и при наличии желания избавиться от этих ложных убеждений.
Всё написанное проверено уже на сотнях, а может быть тысячах
зависимых от алкоголя и табака, прошедших спецкурсы избавления по Шичко.

А теперь посмотрите, как может наше слово отозваться,
если каждый из себя и не желает менять свои , как правило ложные,
убеждения. А если и желает? Не научить ли его писать дневничок на сон грядущий?
Конечно, стихийно всё это имеет место, но в таких дозах, что его
величество регресс , начавшись с 50 - х , продолжается и идёт полным ходом.

А всё, что мы с Вами тут делаем, я назвал НАНОВКЛАДОМ
за исчезающе малую дозировку.
Скорее мы работаем друг на друга, помогая
карабкаться по кручам различного рода премудростям.

Спасибо, Татьяна, здоровья Вам и удачи.

26 мая 2018 в 16:46

Прелесть, Лев. Не надо изучать учение Маркса о развитии человечества, единственное, между прочим, учение у человечества о его развитии, чтобы понимать, что происходит, и научиться находить истину, надо на ночь писать дневники.
Почитаешь Ваше, Лев, и пойдешь с горя искать In vino veritas.

27 мая 2018 в 04:41

На эту статью обратил внимание по наводке А. Баринова, причем, на другой ветке. Нет, в тему, конечно зашел, и сразу вышел. Потому как сразу наткнулся на рассказ об экспертах Сбербанка, либералного кардинала Грефа, подкрепленного такой вот картинкой, с претензией.

А тут, вдруг, такой капустный пирог- автор обижается, что читатели обсуждают не умные мысли мелкой буржуазии, а ее самую- эту самую буржуазию. И вот тут то самое важное и зарыто. Начать же следует с того, что какой бы материал автор не ваял в нем ВСЕГДА присутствует личная проекция. И на картине явления Христа народу , мы встечаем Иванова, а в последнем дне Помпеи - Брюлова. Так ви в каждой работе Т. Воеводиной мы на каждом шагу встречаем следы ее жизненной деятельности - то умную свекровь, то детей бредущих из элитной школы и престижного вуза. Этот милый субъективный идеализм - он присутствует в каждом слове буржуазной прослойки редакционной коллегии.

Редакционный буржуа многого не понимает, но о всем судит с верхней полки. И при наборе объема, данная культурная рефлексия становится типичной, она ничем не отличается, например, от реакции уральского качкА Рудого. У того социальный дарвинизм и агрессия к погибшему строю, и у Воеводиной тож. Иногда просто чушь прекрасню несут, иногда это - "мои продавщицы" и "вы не умеете работать".

И естественно, что в этих условиях поведение победившего класса, для читателя много важнее, чем рассусоливание буржуа о почтовых марках или среднем образовании , о котором буржуа судит исходя из личного опыта сытой столичной жизни.

27 мая 2018 в 08:25

Что происходит в пользу подрядчиков!!! - это говорит о том,что на территории страны строящиеся сейчас "пути Сибири" вплоть до Китая должны быть потом признаны убыточными для акционеров и проданы по частям "местным" обывателям- олигархам.Подрядчики потом из-за "убыточности" обанкротятся. А вообще-то жаль рабочих работающих там в грязи и холоде и получающих копейки.Будущие "бизнесмены" уже экономят.Потом сделают частные задвижки (уже есть опыт в Газпроме) и будут отпускать по договорам... Частная кормушка.Это не церкви вам, Запад, предоставленные бесплатно в пользование вечно...

27 мая 2018 в 08:30

Боюсь только у нас как всегда там евреи командовать будут(Автономия -то тоже была когда оправдана созданием ее на нашей территории)...

27 мая 2018 в 08:40

Стройка всегда убыточна.Особенно если еще и разворовывают ("рельсы тырят" на всем протяжении потока)...Турецкий поток ,там вообще наверное только с полицейским можно будет подавать газ:врезки всевозможные и аварии...За которые потом кто-то платить будет.Хотя Евросоюз вот может тогда и покажет СВОЮ КУЛЬТУРУ нам в лаптях которым ,что у них все на уровни и аварий (как у нас с самолетами ) не будет?

27 мая 2018 в 13:11

Истина не нужна
мир погружён в густой токсичный туман своекорыстной болтовни. Т.Воеводина.

Согласен, это: истина. Но это естественно, увы. Истина всегда всем мешает, кому-то строить капитализм, кому-то социализм. Политика-наше все. Ну как может сказать , например, кандидат в депутаты от какой-нибудь буржуйской партии избирателям правду ? Мол, иду в депутаты для карьеры, для лоббирования интересов братана... Истину выдать ! Коммунисты нынешние тоже истину не любят, времена, когда газета "Правда" называлась так потому, что писала правду прошли. И прошли давно, лет через десять после смерти Ленина.

27 мая 2018 в 16:11

владимир
дегтярёв
Сегодня в 13:11 Истина всегда всем мешает, кому-то строить капитализм, кому-то социализм.
=======================================
Вот, наконец, нашелся Дегтярев, который знает, что каппитализм и социализм сейчас уже не построить и не надо строить. Что давно пора строить коммунизм. Молоток!