Существует множество различных рейтингов научно-технического, инновационного развития, в которых Россия занимает низкие места, а на первом месте оказываются страны Запада и Китай. К реальности всё это имеет ровно столько же отношения, как определение самых счастливых стран по данным ООН (World Happiness Report). Про серотонин, дофамин, субъективное отношение там не знают, зачем все эти глупости, когда есть экономика и статистика, вот откуда настоящая радость бытия. По итогам 2022 года тройка традиционна – Финляндия, Дания и Исландия.
Как определяется чудное состояние полного счастья, по оценкам ООН? Конечно, по размеру ВВП на душу населения (как хорошо жить, когда мимо тебя проплывают потоки денег, особенно в офшорах), свободе выбора (душа болит, если не голосуешь как в Скандинавии, Камбодже, Узбекистане, Вьетнаме и ОАЭ), оценке коррупции (в тройке лидеров по честности Руанда), щедрости (её больше всего в Индонезии, Мьянме и Гамбии), социальной поддержке (опять деньги) и продолжительности жизни (наверное, старики самые счастливые), даже не здоровья.
По итогу, богатые оказываются самыми "счастливыми", как же иначе, нет даже намека на использование субъективных оценок удовлетворенностью жизнью, комфортом и т.д. С 2006 г. пробовали использовать мнение людей, продолжительность жизни, добавив для комплекта экологию, но получилось полное безобразие (Happy Planet Index). Несколько лет происходили замеры и среди лидеров значились Колумбия, Коста-Рика, Доминика и Вьетнам, а все «благополучные», жизнь в которых наполнена стрессами страны Европы оказывались очень далеко от лидеров. Разумеется, терпеть подобное было нельзя, отчего методику доработали, рассчитывая что угодно, но не «счастье».
Научно-технологическое развитие нужно смотреть не исходя из выделенных / потраченных средств, количества занятых, патентов на не понять что, а по открытиям и решениям. В рамках 13-ой пятилетки (2016-2020 гг.) в Китае были определены приоритеты развития, стратегически важные отраслевые направления: авиация и космос, исследование океана, информационные сети, науки о жизни, ядерные технологии. Пять лет авиация, космос и ядерные технологии были важнейшим приоритетом, но воз и ныне там. Как летали на экспортных вариантах российских двигателей, так и продолжают. Как пытались несколько десятилетий научиться строить реакторы, имея перед глазами работающие образцы, так и пытаются. Сколько на это потратили и каков эффект, если считать не в попугаях…
На следующие пять лет (2021-2025 гг.) приоритеты изменились, повторяя западные нарративы: информационные технологии, биотехнологии, новая («зелёная», возобновляемая) энергетика, новые материалы и др. Каков будет результат, если даже на Западе ничего придумать не могут, а копировать не у кого… очевидно. Китай раз за разом демонстрирует великолепное умение каллиграфически, идеально копировать, но не создавать новое, имея практически неограниченные бюджеты и время.
И, да, на Западе всё обстоит ещё хуже, там разучились творить, даже привычное высасывание со всего мира талантливых людей перестало приносить результат, перечень приоритетов у них столь же показателен…)))
