Выходивший у нас на прошлой неделе материал про академический либерализм, хуситское пиратство и вашингтонский паралич начинался с упоминания закона общества, зависящего от информационных прогревов: если чего-то нет в новостях, этого нет вообще. Главным подтверждением этого закона стало исчезновение рубрики "Война на Украине" с главной страницы сайта The Washington Post. Да, пускай это лишь одна газета (пока что!), но её важность формирует вокруг WaPo целую культуру, целый пласт читателей, пропитанных взглядами и ценностями вашингтонской прессократии. Так что постепенно то, о чём твердили ещё с 2022-го, происходит: Украина вымывается из реальности выцветанием с газетных полос — как сказал активно раскручиваемый украинский диссидент Арестович в интервью стрелке осциллографа, "Украины больше нет". Время активности любого сюжета, будь он даже столь велик и значителен, как русские хакеры, ковид или война в Восточной Европе, не может превышать двух лет, а значит, в 2024-м нас ждёт раскрутка новой драмы. На то, что это за драма, нам могут намекать последние события.
Совершенно точно это не будет война в Газе. Идущая вот уже два с половиной месяца, она не думает снижать оборотов на земле, однако почти целиком исчезла со шведского стола информационного фастфуда, которым угощают дорогих читателей и зрителей медиакорпорации. Надо учесть, что у хорошей новостной драмы, вроде упомянутых выше, есть два слагаемых успеха: помимо громкого события, нужна правильная трактовка. С трактовкой происходящего в Газе есть проблема, про которую у нас писалось уже много раз: слишком многие в странах Запада поддерживают Палестину, а вызывание массовыми обвинениями в антисемитизме сочувствия к Израилю и объяснение его зверств вынужденной самообороной давно уже не работают. Поэтому кризис непосредственно в Газе как бы отодвинули назад, повернули к нему слепой глаз. Очень вовремя здесь возникли хуситы, которые поспособствовали прекращению значительной доли грузового потока через Красное море, нападая на контейнеровозы на границе этого водоёма и Аденского залива Аравийского моря. С освещением их художеств никаких проблем не возникло, потому что расположение хуситов на шкале понимания потребителем западной прессы совершенно ясное. Это не палестинцы, которых защищают левые студенты и суннитские диаспоры. Эти повстанцы-шииты открыто поддерживаются Ираном, не нападают на танкеры российского теневого флота и не мешают проходу судов китайской компании COSCO, а значит, действуют хуситы в интересах Ирана, России и Китая. Для добавления тимьяна в блюдо этого сюжета кое-где в прессе второго-третьего порядка стали появляться новости, что к альянсу зла присоединились и северные корейцы, поставляющие хуситам вооружение, — такие же новости в середине-конце октября шли по поводу палестинцев. То есть кто тут "Спартак", а кто — "Зенит", любому сознательному читателю больших западных газет и зрителю аналитических телешоу ясно как божий день. На тыкании палочкой — пока что медийном — в сторону ненавистных всем хуситов успели пропиариться в США уже очень многие. Начиная с отдельных сенаторов типа Жаклин Розен, вся деятельность которой (включая предложение отдать морские операции против "Ирана и его прокси" на усмотрение некой объединяющей страны соглашения Авраама инициативной группы) направлена на помощь Израилю, продолжая патриотом Израиля сенатором Стивом Дэйнсом, который потребовал снова признать Ансар Аллах (хуситскую организацию) террористами (другой патриот Израиля Трамп уже делал это в конце своего срока, но администрация третьего патриота Израиля Байдена отменила его решение) и заканчивая Белым домом, который вдруг заговорил о возможности ослабить эмбарго на продажу оружия Саудовской Аравии — очевидно, с целью заставить их шевелиться в своей фактически вставшей на паузу войне с хуситами. Причём в прессе описывается это как шаги с целью подтолкнуть Эр-Рияд к миру, который, повторяю, фактически уже действует, хоть формально и не заключён. Как в этом помогут поставки оружия, решительно неясно, но просто так в газете не напишешь "нам нужна дестабилизация региона, поэтому мы готовы поставлять вооружение хоть чёрту лысому, лишь бы стрелял во все стороны побольше".
В самом начале прошлой недели медийным действием против хуситов отметился даже Пентагон. Как в старые добрые времена, в пятиугольном здании на Потомаке объявили о начале военной операции во имя обеспечения безопасности и большей стабильности. Операция, как и положено, объявлялась не от имени беспредельничающих США, а как бы от множества наций содружества стран, заинтересованных в спокойствии Красного моря. Британия, Канада, Греция, Нидерланды, Норвегия, Бахрейн и внезапно Сейшелы — все они не могли спать без участия в американской операции "Хранитель процветания", объявленной главой Пентагона 18 декабря. Объявленной, но так и не начатой. В самом деле, сложно представить, как ограниченными силами двух авианесущих группировок при горячей моральной поддержке великих морских держав Бахрейна и Сейшел, а также парой-тройкой байдарок от красноморских стран Канады и Норвегии можно добиться серьёзных результатов против хорошо вооружённой, отлично мотивированной и обученной оперативным и независимым действиям малых групп структуры военных сил хуситских повстанцев.
Медийные выпады не просят ни пить, ни есть, их не нужно согласовывать с неспособным ни о чём договориться Конгрессом и тратить на них огромные деньги, рискуя потерять дорогие суда. Хуситы, чей захват израильского судна Galaxy Leader 19 ноября послужил формальным поводом к началу операции, в долгу не остались. Нападения на проходящие мимо суда прекратились, потому что судов стало заметно меньше, зато громких слов стало больше: 19 декабря представители хуситов через иранское информационное агентство "Тасним" ответили "международной коалиции": "Красное море станет вашей могилой", а толпа лояльных анонимов в соцсетях добавила патетики уровня "воды моря окрасятся вашей кровью". Словом, ничего пока не происходит, и делать первый большой шаг никто не хочет, так как эскалация обойдётся дорого и тем и другим. В этом контексте надо посмотреть, какую роль играет Красное море и прекращение трафика через него. Да, цифры про 12% мирового грузопотока и 7 миллионов баррелей в сутки, проходившие в лучшие времена через Красное море, впечатляют, равно как и две недели задержки и бог знает какие дополнительные траты для огибания всей Африки при проходе из Атлантического в Индийский океан и обратно. Но куда интереснее мотивы, связывающие красный свет в Красном море с куда менее явными, но не менее денежными областями экономики.
Прямо сейчас на наших глазах происходит переформатирование мирового рынка наркотиков. Старые схемы, простые, как падение с бревна, отжили своё. К примеру, маршрут доставки натуральных опиоидов из Афганистана в Европу через Среднюю Азию, Закавказье и Балканы оказался неактуален, как и параллельный ему метод связи Афганистана с Грецией через Каспий, — просто в силу того, что после 2021 года в Афганистане что-то случилось. Это "что-то" не горит желанием производить опиум и работать с американскими сетями распространения всяческой дряни, хотя всё может измениться в результате грызни кланов внутри Талибана*. Для встраивания же в китайские торговые потоки (в том числе и в качестве посредника при торговле китайской химией) Афганистану нужна стабильная и пропускная связь с Пакистаном — этот вопрос только обсуждался на прошедшем в середине октября в Пекине саммите "Пояса и пути", так что его реализация — дело неблизкое. В условиях распада старых маршрутов и увеличения конкуренции при строительстве новых приходится импровизировать. Именно поэтому сейчас глобальные наркосети обратились к проверенным методам. Примером тому может служить, скажем, увеличение производственных мощностей в Южной Америке, косвенный признак чего — возвышение в местной политике крайне лояльных наркосетям президентов Эквадора, Парагвая и Аргентины. Эпизодом борьбы, вызванной этой импровизацией, стала гражданская война в Мьянме, на протяжении десятков лет в конце прошлого века бывшей главной героиновой фермой для тех же лиц, что сегодня перестраивают свои маршруты. Конечно, как и любая гражданская война, она имеет массу комплексных причин и достойна сотен часов разговоров и анализов, но взгляд с позиции наркотрафика позволяет встроить происходящее в некоторые сюжеты, затрагивающие как Красное море, так и Украину с Тайванем. Итак, война идёт уже скоро как три года. Почему о ней не вспоминают и отчего из неё не делают новую глобальную драму, ведь это такой удобный повод создать напряжение под боком у Китая и усилить давление на Индию? С одной стороны, ровно потому же, почему обыватель едва знает про войну в Судане, кровавый хаос в Сахеле и месиво в Эфиопии: дежурные ужасы из третьего мира не трогают мещан, а вот кошмар на расстоянии вытянутой руки, да ещё и прямо влияющий на стоимость микрочипов и электроэнергии в домах, увлекает и заставляет трепетать. С другой стороны, и здесь мы возвращаемся к началу текста, — потому что никто в мозговых центрах транснациональных СМИ не потрудился облечь сложную и неочевидную ситуацию, окружающую бирманскую гражданскую войну (да и любую войну в принципе) в простой сюжет уровня "эти — как Гарри Поттер, а вон те — как Дарт Вейдер". Одни поддерживают Пекин на словах, другие — на деле; одни используют китайские методы управления, другие являются этническими китайцами. Кто тут "Зенит", а кто "Спартак", не разобраться, да и не очень-то надо, ведь непосредственных интересов в конфликте у западных стран нет.
Интересен взгляд на бирманскую войну с позиции теневой экономики. Во-первых, бывшая Бирма играет для огромного Китая ту же роль, какую для нас, среди всего прочего, Украина, — коллективного мошеннического кол-центра. Бесконечные звонки от службы безопасности Сбербанка, угрозы из главного управления МВД и следователи ФСБ — всё это с китайским колоритом, на китайском языке и нацелено на точно такое же уязвимое к подобному злу общество. От таких не отделаешься вопросом "чей Крым?", поэтому Пекин в ноябре начал тихую полицейскую операцию с согласия правительства и некоторых группировок повстанцев. В ходе этой операции были накрыты не только кол-центры, но, если верить местной прессе, и ряд онлайн-казино, которые с учётом специфической культуры азартных игр в Азии тоже создавали китайцам массу проблем. Во-вторых, Мьянма, согласно последнему отчёту ООН, вышла на первое место по производству опиумного мака, обойдя Афганистан. Тот, к слову, может скоро постараться вернуть себе пальму этого сомнительного первенства, но сейчас речь не об этом. 5 декабря в Нейпьидо, столицу страны, прилетел с визитом секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев. В своём заявлении по ходу визита во имя налаживания диалога с принимавшим его правительством он упростил многоголосый хаос гражданской войны, заявив, что оппозицию поддерживают американцы. Кое-где в российской прессе упомянули цифровой кьят как пример прямого американского вмешательства в бирманскую гражданскую войну. Но запущенная в прошлом январе повстанческим "Правительством национального единства" криптовалюта не похожа на политически мотивированный шаг со стороны Вашингтона и не напоминает стратегию американских воротил нарастить производство в Южной Америке, а больше выглядит как попытка местных барыг облегчить уход из-под слежки при продаже сырья для наркотиков через Тихий океан. Опиаты и химия для производства метамфетамина — главный экспортный продукт "золотого треугольника", и крипта здесь является лишь кирпичиком в фундамент того, чтобы теневая экономика и дальше оставалась теневой. Поэтому если отбросить дипломатическую вежливость Патрушева и его попытки вписать происходящее в Мьянме в глобальный контекст, то внимания больше всего заслуживают его слова про сотрудничество в сфере отслеживания продавцов наркотиков и отмывателей прибылей с этих продаж.
Казалось бы, как доставка героина и "ускоряющей" химии в Южную и Латинскую Америку для подачи силами картелей к столу американского потребителя связана с кризисом в Красном море? А так, что огибание Африки требует дополнительных транспортных мощностей. Индустрия доставки грузов научена горьким опытом времён ковида, когда огромным контейнеровозам зачастую приходилось ходить пустыми из-за торгового дисбаланса между разными частями света, бессистемно то вводившими, то отменявшими карантины. И поэтому сейчас все силы будут брошены на недопущение нового выведения системы из равновесия. Вставший поперёк Суэцкого канала в апреле 2021 года контейнеровоз показал уязвимость донельзя оптимизированной системы глобальных морских перевозок, так что опасность, которую создают хуситы, заставляет транспортные сети работать на пределе своих возможностей. То, что оплачиваемые связываемой с американцами криптой бирманские маршруты из Южной Азии в Америку оказались на обочине этого праздника жизни, — тоже заслуга хуситов.
Говоря про переформатирование путей распространения дурман-порошков из Южной Азии, очень легко напороться на свежие воспоминания из Сан-Франциско. Там, если верить щедрой на трактовки прессе, в середине ноября встретились Си и Джо, в процессе чего быстро порешали все-все вопросы. Что это за вопросы, зависит только от фантазии аналитиков. Кто-то говорит, что схваченный за галстук Цзиньпин, краснея и заикаясь, поклялся отпустить уйгуров из синьцзянских гулагов. Кто-то, затрагивая нашу предыдущую тему, говорит, что в обмен на снятие каких-то санкций Китай вот-вот начнёт полномасштабную борьбу против производителей синтетических опиатов. Но прошёл уж месяц, а движений всё нет: наверное, по результатам суперсекретных договорённостей решили предпринимать суперсекретные движения. Кто-то и вовсе мриял о разделе мира, в ходе которого Пекин и Вашингтон условились перенести столицу мира в Житомир. Мы же тогда написали, что ни до чего два джентльмена договориться не могли, так как разговаривать двум странам на таком уровне в целом не о чем. Но все — включая нас! — оказались неправы. Конечно, если верить американскому каналу CNBC. Там, не мудрствуя лукаво, просто сослались на "чиновников". Вот так — не говоря про "анонимные источники", не называя имён, даже не упоминая хотя бы приблизительных направлений работы этих людей. Так вот, эти самые "чиновники", сообщают нам "журналисты", поделились сведениями, что в ходе переговоров Си прямо сказал Байдену, что Тайвань будет реинтегрирован в Китай, хочет Байден того или нет. К сожалению, мы не смогли дозвониться до председателя КНР, дабы он подтвердил или опроверг подобные слова, ну а президент США не помнит, чтобы такое было сказано. NBC News добавляет острых подробностей: дескать, Си гарантирует, что воссоединяться будут мирным путём, а все американские разговоры про китайский дедлайн в виде 2025 или 2027 года товарищу председателю известны и смешны. В любом случае всплывшие спустя месяц с лишним после встречи — 20 декабря — слова, якобы сказанные в Сан-Франциско, больше напоминают не реальный инсайд, подслушанный необыкновенно лопоухим "чиновником", присутствовавшим при разговоре, но тизер-трейлер тайваньской драмы. Уже через три недели на Тайване состоятся выборы, и от их исхода будут зависеть не только якобы обещанная Си реинтеграция Тайваня, но и линия поведения Вашингтона.
Даже в западной прессе кандидат от Демократической прогрессивной партии Уильям Лай рисуется как пусть и проамериканский товарищ, но вице-президент непопулярной действующей руководительницы страны Цай Инвэнь. В то же время защитник принципа общего Китая и кандидат от Гоминьдана Хоу Юи пока незначительно уступает Лаю почти по всем опросам, но пресса старательно подогревает интерес к любой мелочи, способной перевернуть картину и подарить выборам столь любимый публикой финал с победой аутсайдера. Подковёрный торг, результат которого будет известен после 13 января, покажет, продолжит ли Белый дом упрямо гнуть линию с накачкой острова оружием и деньгами (в условиях, мягко скажем, отсутствия избытка того и другого) или же тихо сольётся, списав слив на уважение к драматично обставленной демократической процедуре и на услышанное лишь американскими СМИ обещание Си реинтегрировать Тайвань мирно. Каким бы ни был исход — гоминьдановским сливом Вашингтона или "давайте просто воевать" после победы Лая, тихим смирением с кучей смягчающих урон новостей или же целой медиакампанией с показом ужасов китайского авторитаризма в гнезде тайваньской свободы — на полноценную драму, способную увлечь зрителя на два года, история вокруг Тайваня пока тоже не тянет. Само собой, случиться может что угодно, но последние события показали, что ни реальный Китай, ни выдуманный NBC News Си Цзиньпин со своими обещаниями не настроены забирать вожделенный остров так, как это старательно рисовали последние полтора года: в стиле показанной в "Спасении рядового Райана" десантной операции в Нормандии.
Свой драматический потенциал исчерпала и Украина. Две недели назад на Капитолийском холме попрошайка не смог убедить выделить себе серьёзные деньги, Конгресс ушёл на каникулы, а после рождественского похмелья не всякий сенатор вспомнит, что такое "Украина". В целом нет никакой новости в том, что уже скоро будут сливать президента, превратившего ношение грязных зелёных футболок из обычной неопрятности в жест политического хамства. Тут вам и неослабевающий поток западных новостей об украинском фронте, который уже на грани треска, и публикации в больших СМИ о самоубийственных и прямо идиотских операциях вроде десанта в Крынках, и активно тиражируемые новости о расширении всеобщей мобилизации на пенсионеров и женщин. Но смотреть сейчас на Украину тяжело: тысячи идиотов, оккупировавших в новостном мейнстриме (что печально — не только западном, но и нашем) украинскую тему, расскажут вам про то, что причиной провала всех хитрых планов завтрака в Токмаке, обеда в Севастополе и ужина в Москве стала скупость западных поставщиков техники, необъезжаемые минные поля, кусты, плохая погода и враждебная Венера в Скорпионе, но никто из них не упомянет огненной доблести, стального упрямства и блестящей подготовки наших солдат и офицеров, которым отражение самого большого натиска Украины далось вовсе не так легко и беззаботно, как опрометчиво изображают многие диванные стратеги с нашей стороны.
Так вот, когда говорят про Украину, нужно делать выводы из того, кто говорит и зачем. Например, 23 декабря сразу два больших издания — The New York Times и Bild — выдали материалы, которые как бы про Украину и коварные планы России, но на самом деле ни про то, ни про другое. "Бильд" выдал прогон, что Россия готовится напасть на Европу во время американского междуцарствия в 2024–2025 годах. Конечно, у нас поспешили высмеять это как большую нелепость, но ведь это и не для нас написано. Материал немецкого глобалистского издания адресован американцам, которым намекают на необходимость делом подтвердить желание спасти невинную и беззащитную Европу от кровожадных русских орд. "Подтверждение делом" касается не только щедрого размещения американских военных на североевропейских землях, но и отказа Вашингтона от решения вешать гирю по имени "Украина" на ногу и так не слишком быстро барахтающейся в омуте кризиса Европе. В NYT же написали, что Путин "тихо ищет мира" и стремится договориться, причём это желание впервые проявилось прошлой осенью после катастрофы в Харьковской области и ухода из Херсона, но и сейчас президент вовсю "в личных беседах выражает готовность к переговорам, несмотря на агрессивную риторику". Самое интересное здесь не содержание и даже не то, что приводится всё это со ссылкой на неназванного "важного международного чиновника со связями в Кремле" (видимо, он же шабашил на NBC, подслушивая Си Цзиньпина), а тон статьи. Высшей ценностью для президента России в глазах The New York Times внезапно выглядит не рассаживание котят по деревьям и не пинки проходящим мимо собакам, а "желание, чтобы россияне продолжали жить нормальной жизнью". Разумеется, плевать хотели нью-йоркские журналисты и их кураторы, диктовавшие им эту статью, на то, какой жизнью мы тут живём, просто в лучших традициях западной журналистики выдуманный NYT Путин должен посылать сигнал Путину реальному — так же как нафантазированный NBC Цзиньпин подаёт сигнал настоящему председателю КНР. Сигнал прост: сворачивайся, и будете жить нормально. Остаётся надеяться, что та самая "агрессивная риторика" (имелись в виду, очевидно, ремарки на "Прямой линии", слова на награждении военных и в целом выдвижение на новый срок на торжестве в честь Героев России) вымышленного Путина — у настоящего Путина не просто риторика, а выражение линии, в верности которой руководство страны будет так же упорно и несгибаемо, как и воины, подвиг сеющие и славу жнущие.
* Запрещённая в РФ террористическая организация
