Игра в ящик

"На чьей ар­бе едешь — те пес­ни и по­ешь", от­ве­тил по­сло­ви­цей на при­тя­за­ния ис­лам­ских экс­тре­ми­с­тов ус­та­но­вить свои по­ряд­ки на Ста­в­ро­по­лье глава Республики Ингушетия Ю. Ев­ку­ров в пе­ре­да­че "Спе­ци­аль­ный кор­ре­с­пон­дент" от 5 фе­в­ра­ля, где был по­ка­зан до­ку­мен­таль­ный фильм Е. По­по­ва "Про­ект Кав­каз". Од­на­ко про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся в том, что те­бе од­наж­ды мо­гут от­ве­тить на это: "А ар­ба моя!" Ведь в по­след­ние го­ды в крае чет­ко про­сма­т­ри­ва­ет­ся тен­ден­ция на пол­зу­чее за­ме­ще­ние рус­ско­го эт­но­са.

Эта те­ма из тех, при­ка­сать­ся к ко­то­рым — все рав­но что к ого­лен­ным про­во­дам. Она и ста­ла ос­но­вой об­суж­де­ния на ка­на­ле "Рос­сия 1". Ос­т­рый во­прос ве­ду­ще­го А. Ма­мон­то­ва в на­ча­ле про­грам­мы: "По­че­му рус­ские по­ки­да­ют Ста­в­ро­по­лье?" — за­дал тон раз­го­во­ру, тем бо­лее что сю­же­ты филь­ма вскры­ли кар­ти­ну пра­во­во­го бес­пре­де­ла в от­но­ше­нии рус­ско­языч­но­го на­се­ле­ния, что ве­дет к не­из­беж­ной де­ру­си­фи­ка­ции края, на­ра­с­та­нию ис­ла­мист­ской аг­рес­сии в со­ци­аль­но-бы­то­вой сфе­ре, вплоть до за­пу­ги­ва­ния и убийств тех, кто пы­та­ет­ся это­му про­ти­во­сто­ять. Ог­ром­ный при­ток экс­тре­мист­ской ли­те­ра­ту­ры, ре­гу­ляр­ные на­ез­ды има­мов из-за ру­бе­жа по­до­гре­ва­ют на­ст­ро­е­ния на вы­тес­не­ние ино­го по ве­ре на­се­ле­ния. Каж­дая пя­тая рус­ско­языч­ная се­мья здесь бук­валь­но си­дит на че­мо­да­нах… Уча­ст­ни­ки раз­го­во­ра, ру­ко­во­ди­те­ли Ин­гу­ше­тии и Се­вер­ной Осе­тии Ю.Ев­ку­ров и Т.Ман­су­ров, пи­са­те­ли А.Про­ха­нов и Ю.Куб­ла­нов­ский, де­пу­та­ты, пред­ста­ви­те­ли вла­с­ти Ста­в­ро­по­лья, ата­ман Тер­ско­го ка­за­чь­е­го вой­ска Кли­мен­ко, же­на уби­то­го ис­ла­ми­с­та­ми фер­ме­ра, не под­чи­нив­ше­го­ся про­из­во­лу, кос­ну­лись не толь­ко кор­ней сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции (прав­да, ока­зал­ся за скоб­ка­ми факт же­с­то­ко­го вы­тес­не­ния рус­ско­языч­но­го на­се­ле­ния из ре­с­пуб­лик се­вер­но­го Кав­ка­за в на­ча­ле 90-х го­дов, а это су­ще­ст­вен­ный мо­мент для по­сле­ду­ю­ще­го раз­ви­тия со­бы­тий), но го­во­ри­ли и о при­чи­нах про­ис­хо­дя­ще­го ны­не: по боль­шо­му сче­ту, не­по­ни­ма­нии цен­т­раль­ной вла­с­тью, что де­лать с Кав­ка­зом, вя­ло­с­ти ме­ст­ных вла­с­тей, по­пу­с­ти­тель­ст­ве чи­нов­ни­ков, в ча­ст­но­с­ти, ми­ни­с­тер­ст­ва об­ра­зо­ва­ния, по­пыт­кам вне­сти ша­ри­ат­ские пра­ви­ла в свет­скую шко­лу… Ко­неч­но, по­доб­ные мощ­ные по со­ци­аль­но­му за­ря­ду пе­ре­да­чи, а их на ТВ, к со­жа­ле­нию, ма­ло, не вы­да­ют ре­цеп­тов, од­на­ко они по­буж­да­ют об­ще­ст­во и при­ни­ма­ю­щие ре­ше­ния струк­ту­ры взгля­нуть в гла­за ре­аль­но­с­ти, не от­де­лы­вать­ся от нее пре­крас­но­душ­ны­ми за­кли­на­ни­я­ми и ссыл­ка­ми на ин­тер­на­ци­о­наль­ное со­вет­ское про­шлое.
Сре­ди зна­чи­мых те­ле­пе­ре­дач прошедшей не­де­ли сто­ит вы­де­лить "По­еди­нок" В. Со­ло­вь­е­ва, по­свя­щен­ный во­про­су воз­вра­ще­ния на­зва­ния Ста­лин­град на кар­ту Рос­сии, где по­зи­цию А.Про­ха­но­ва и его сто­рон­ни­ков, ра­ту­ю­щих за это, под­дер­жа­ла, су­дя по го­ло­со­ва­нию, пре­об­ла­да­ю­щее большинство те­ле­зри­те­лей. А во­об­ще-то, состоявшпяся по данном уповоду дис­кус­сия на­гляд­но про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ла всю убо­гость и за­ез­жен­ность ар­гу­мен­тов кри­ти­ков со­вет­ско­го про­шло­го, так что ме­лан­холич- ­ная кон­ста­та­ция Со­ло­вь­е­ва: "не­зна­ние тек­с­тов ста­ло мод­ным в Рос­сии", — пре­иму­ще­ст­вен­но от­но­сит­ся имен­но к ним. Они по-преж­не­му ос­та­ют­ся, по по­лит­кор­рект­но­му оп­ре­де­ле­нию из­ве­ст­но­го за­пад­но­го ис­то­ри­ка М.Ле­ви­на, людь­ми "с бо­га­тым во­об­ра­же­ни­ем", хо­тя за по­след­ние го­ды вы­шли се­рь­ез­ные, ос­но­ван­ные на до­ку­мен­тах, кни­ги ис­то­ри­ков Еме­ль­я­но­ва и Жу­ко­ва о Ста­ли­не и со­вет­ском пе­ри­о­де, ис­сле­до­ва­ния ко­ли­че­ст­ва жертв "ста­лин­ских ре­прес­сий" та­ко­го не ан­га­жи­ро­ван­но­го спе­ци­а­ли­с­та, как В. Зем­сков. Но в на­шей ан­ти­со­вет­ской сре­де всё еще всерьёз пытаются апеллировать к приснопамятной "ко­мис­сии А. Яков­ле­ва" с её "перестроечными" цифрами!
Теп­ло, с не­фор­маль­ны­ми ду­шев­ны­ми ин­то­на­ци­я­ми от­ме­ти­ли на Пер­вом ка­на­ле в пе­ре­да­чах А. Ма­ла­хо­ва юби­лей Вла­ди­ми­ра Зель­ди­на и поч­ти­ли па­мять за­ме­ча­тель­но­го ар­ти­с­та Вя­че­сла­ва Ти­хо­но­ва. А вот но­вы­ми филь­ма­ми, хо­тя бы от­да­лен­но при­бли­жа­ю­щи­ми­ся по уров­ню к филь­мам с уча­с­ти­ем то­го же Ти­хо­но­ва, ще­д­ро по­ка­зан­ны­м на ми­нув­шей не­де­ле, ТВ зри­те­ля не по­ра­до­ва­ло.
Пред­сто­я­щая не­де­ля, су­дя по аг­рес­сив­ной рек­ла­ме, обе­ща­ет нам в ли­ней­ке ток-шоу пре­мье­ру на НТВ — "Же­лез­ные ле­ди" с Т. Кан­де­ла­ки и М. Си­мо­нь­ян. За­яв­ля­ет­ся "ум­ное по­ли­ти­че­с­кое шоу" с при­вле­че­ни­ем "са­мых-са­мых из­ве­ст­ных пер­сон" и об­суж­де­ни­ем "са­мых-са­мых зло­бо­днев- ­ных тем", прав­да, как го­во­рит од­на из бу­ду­щих ве­ду­щих на сай­те ка­на­ла, не ис­клю­ча­ют­ся и дра­ки… меж­ду ве­ду­щи­ми. Пер­вый вы­пуск шоу вый­дет в эфир 17 фе­в­ра­ля. Бес­по­щад­ное ин­тер­нет-со­об­ще­ст­во уже ок­ре­с­ти­ло эту пе­ре­да­чу "Кав­каз­ские ов­чар­ки", но хо­чет­ся все же на­де­ять­ся, что до "со­ба­чь­их бо­ев" в те­ле­эфи­ре де­ло не дой­дет…