Сообщество «Экономика» 16:24 24 августа 2018

Идеология разрушения и катастроф

о "чикагских мальчиках" и российских "реформах"
26

Выражение «чикагские мальчики» появилось 45 лет назад. Оно ассоциируется с трагическими событиями в Чили: убийством 11 сентября 1973 года законного президента страны Сальвадора Альенде и захватом власти генералом Аугусто Пиночетом. Это был военный переворот, подготовленный и проведенный Центральным разведывательным управлением США.

Социалист Альенде стал президентом в 1970 году и начал экономические реформы в стране. Одним из важнейших направлений этих реформ стала национализация предприятий, принадлежавших американскому капиталу. Что и побудило Вашингтон встать на защиту американских транснациональных корпораций и организовать военный переворот.

Буквально на следующий день после переворота в Чили была сформирована группа экономических экспертов и консультантов, которая получила название «чикагские мальчики». Она включала примерно 25 экономистов, большинство из которых получили свои дипломы в Высшей школе экономики (ВШЭ) при Католическом университете Чили.

Еще в 1956 году указанная школа подписала трёхлетнюю программу тесного сотрудничества с экономическим факультетом Чикагского университета, в то время возглавляемым Милтоном Фридманом. Чикагский университет в послевоенное время активно продвигал в США и во всем мире идеи экономического либерализма. Даже родился бренд «чикагская экономическая школа». А Милтон Фридман был знаменем этой школы.

Уже в 50-е годы его льстиво называли «экономическим гением» и основоположником современного «монетаризма». Позднее, в 1976 году этого «гения» наградили так называемой «Нобелевской премией» по экономике (на самом деле это «фейк», под этим названием скрывается премия Банка Швеции, учрежденная в честь памяти Альфреда Нобеля).

Указанная выше программа была завершена в конце 1950-х гг., но неформальные связи между экономическим факультетом Чикагского университета и ВШЭ в Чили сохранялись. Со временем ВШЭ в идеологическом плане превратилась в филиал Чикагского университета.

Команда «чикагских мальчиков» фактически определяла основные направления экономических (и не только экономических) реформ, проводившихся военной хунтой Пиночета. Суть этих реформ сводилась к сворачиванию позиций государства в экономике, дерегулированию экономики, ликвидации барьеров во внешней торговле и трансграничном движении капитала, приватизации государственных предприятий, созданию режима наибольшего благоприятствования для американского капитала.

В команде «чикагских мальчиков» особенно выделялись следующие  десять ключевых фигур: Пабло Бараона (председатель Центрального банка Чили с 1975 по 1976, министр экономики Чили с 1976 по 1979); Хорхе Кауяс (министр финансов Чили с 1974 по 1976); Серхио де Кастро (министр экономики с 1975 по 1976, министр финансов Чили с 1977 по 1982); Эрнан Бучи (министр финансов Чили с 1985 по 1989); Хосе Пиньера (министр труда и пенсионного страхования Чили с 1978 по 1980, министр горнорудного производства Чили с 1980 по 1981); Альваро Бардон (председатель Центрального банка Чили с 1977 по 1981, министр экономики Чили с 1982 по 1983);  Серджио де ла Куадра(председатель Центрального банка Чили с 1981 по 1982, министр финансов Чили с 1982 по 1983); Мигель Каст (министр планирования Чили с 1978 по 1980, министр труда с 1980 по 1982, председатель Центрального банка Чили в 1982); Эмилио Санфуэнтес (Экономический советник Центрального банка Чили); Хуан Аристиа Матте (глава Частной пенсионной системы Чили с 1980 по 1990).

Кстати, в команде «чикагских мальчиков» оказалась также «девочка»: Мария-Тереза Инфанте (министр труда с 1988 по 1990).

Именно после военного переворота в Чили появилось выражение «шоковая терапия», ставшее хорошо известным нашим гражданам в 90-е годы прошлого столетия. Шоковая терапия в Чили проявлялась не только в том, что были резко сокращены и даже ликвидированы многие государственные социальные программы, начатые Сальвадором Альенде. Также произошло стремительное обесценение национальной валюты (гиперинфляция), началась массовая безработица, более половины населения страны оказалось ниже черты бедности.

«Чикагские мальчики» и военная хунта столкнулись с мощным социальным сопротивлением. И для проведения экономических «реформ» они пошли на физическое подавление этого сопротивления. Десятки тысяч чилийцев оказались за решеткой, тысячи чилийцев были жестоко убиты. В стране царил террор и установилась кровавая диктатура. Советская печать того времени достаточно объективно описывала кошмар, который творился в Чили в 70-е годы прошлого века. А вот западные СМИ, которые контролировались «хозяевами денег», называли это «восстановлением демократии», формированием «свободного общества» и «рыночными реформами».

Западные СМИ не только скрывали реальную ситуацию в стране, но даже трубили о так называемом «экономическом чуде» в Чили. В качестве убедительного доказательства «экономического чуда» приводились статистические данные о темпах экономического роста. Назывались цифры годового прироста ВВП в 6 и более процентов. Но, во-первых, имела место банальная фальсификация статистических данных. Во-вторых, как признают даже западные экономисты, до 80% приращения ВВП обеспечивалось за счет сектора услуг. А в сферу услуг, как мы знаем, либеральная экономическая наука включает финансы и различные операции спекулянтов.

В-третьих, даже если и имели место приросты ВВП, то бенефициаром этих приростов оказывался крупный, прежде всего американский капитал. В стране проводилась приватизация, которая позволила американским транснациональным корпорациям восстановить свой контроль над чилийской экономикой.

На фоне рисуемых официальной статистикой «экономических достижений» происходило стремительное падение жизненного уровня простых чилийцев. Реальные зарплаты упали. Нещадная эксплуатация наемного труда создавала иллюзию «экономического чуда» в Чили. На благосостоянии и жизненном уровне большинства населения страны положительным образом они не отразились: в начале 1980-х годов свыше 40% чилийцев жили за чертой бедности; треть населения получала зарплату ниже уровня 1970 г.; доход 80% чилийцев не достигал среднего национального уровня (примерно полторы тысячи долларов в год).

Очень прискорбно, но даже в некоторых учебниках по экономике, которыми пользуются российские студенты, воспроизводится этой «фейк» насчет «экономического чуда» в Чили. А в некоторых учебниках авторы даже связывают это «чудо» с именем Милтона Фридмана, неосознанно оказывая ему медвежью услугу. Есть версия, что «чикагскими мальчиками» непосредственно руководил из Америки сам Милтон Фридман.  Более того, он приветствовал военный переворот в Чили.

В 1976 году Нобелевский комитет Шведской академии наук объявил о присуждении учрежденной Банком Швеции экономической премии имени А. Нобеля (которую ошибочно называют «Нобелевской премией»). Это решение ввиду очевидной причастности лауреата к трагическим событиям в Чили вызвало протесты во всем мире и в самой Швеции, но они были проигнорированы и Банком Швеции, и Нобелевским комитетом.

Истинную роль Милтона Фридмана, «чикагской экономической школы» и «чикагских мальчиков» в разрушении суверенной экономики Чили в 70 — 80-е годы прошлого столетия сумела показать канадская журналистка и социолог Наоми Кляйн. Ее перу принадлежит книга «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» (работа над книгой была завершена в конце 2007 года). Она вошла в список мировых бестселлеров. Несмотря на то, что «хозяева денег» всячески пытались замолчать эту работу. Книга в конце прошлого десятилетия была переведена на русский язык и была издана в России. Очень всем рекомендую.

Кляйн говорит о том, что в стратегии «хозяев денег» (главных акционеров Федеральной резервной системы США) важная роль отводится такому инструменту, как «шоковая терапия». Автором технологий «шоковой терапии» является «Нобелевский лауреат» Милтон Фридман. Опробована технология была в Чили, а затем многократно использовалась в разных странах мира. В том числе и в России.

«Шоковая терапия» — определенный алгоритм действий по разрушению политического, социального и экономического строя, существовавшего в стране. На эти действия отводится несколько месяцев, максимум один-два года (вспомним программу Григория Явлинского «500 дней»). После операции уничтожения создается чистая строительная площадка, на которой начинается возведение совершенно другого здания. Возведение осуществляется по чертежам, которые созданы в лаборатории «чикагской экономической школы» по заказу «хозяев денег».

Позволю себе привести несколько выдержек из книги «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф». Первая выдержка раскрывает роль Милтона Фридмана в переходе от капитализма, пытавшегося обеспечивать хотя бы относительную экономическую и политическую стабильность, к капитализму, целенаправленно создающему «управляемый хаос» («капитализм катастроф»):

«Фридмана считали самым влиятельным экономистом второй половины XX столетия, а среди его учеников несколько президентов США, премьер-министры Великобритании, российские олигархи, министры финансов Польши, диктаторы стран третьего мира, секретари Китайской коммунистической партии, директора Международного валютного фонда и три последних руководителя Федеральной резервной системы США. На протяжении трех десятилетий Фридман и его влиятельные последователи оттачивали именно такую стратегию: дождаться глубокого кризиса, потом распродать обломки государства частным игрокам, пока граждане еще не пришли в себя от пережитого шока, а затем быстренько сделать эти «реформы» устойчивыми».

Профессор Чикагского университета М. Фридман, по мнению Н. Кляйн, — идеолог сознательного разрушения и катастроф, его рецепты не имеют никакого отношения к экономическим реформам в привычном понимании этого слова: «И как только разражается кризис, уверяет профессор Чикагского университета, следует действовать быстро, молниеносно вносить необратимые изменения, пока охваченное кризисом общество не придет в себя и не вернется к «тирании статус-кво».

Фридман утверждает, что «у новой власти есть от шести до девяти месяцев, когда можно добиться основных перемен; если она не использует этот шанс и не предпримет решительных действий в этот период, ей не будут даны другие столь же богатые возможности». Этот вариант совета Макиавелли — наносить «вред» «внезапно и весь сразу», кажется, остается самым главным и неизменным пунктом из всего стратегического наследия Фридмана».

Н. Кляйн хорошо изучила историю военного переворота и последующих «шоковых» операций в Чили. Она показывает истинные масштабы тех преступлений, которые совершил генерал Пиночет вместе с «чикагскими мальчиками»: «Достоверные данные о том, сколько людей убили и ранили в те дни, никогда не публиковались. Партия говорит о нескольких сотнях, по свидетельству очевидцев тех событий могло быть от 2 до 7 тысяч убитых, а раненых до 30 тысяч. За этим последовала национальная охота на ведьм — на всех оппонентов и критиков режима. Около 40 тысяч человек были задержаны, тысячи брошены в тюрьмы и многие — вероятно, сотни — были казнены. Как и в Латинской Америке, главные репрессии обрушились на рабочих заводов, которые представляли основную угрозу капитализму без ограничений».

То, что западные СМИ называли (и до сих пор продолжают называть) «экономическим чудом» Чили, на самом деле следует назвать ограблением чилийского народа, которое осуществлялось даже не экономическими, а силовыми методами: «Именно эта война, которую многие жители Чили воспринимали как войну богатых против бедных и среднего класса, стоит за так называемым чилийским экономическим «чудом».

В 1988 году, когда экономика стабилизировалась и начался ее быстрый рост, 45% населения жили за чертой бедности. Зато у 10% самых богатых чилийцев доходы выросли на 83%.  Даже в 2007 году Чили остается обществом с ярко выраженным неравенством: в списке из 123 стран, отличающихся, по мнению ООН, значительным социальным расслоением, Чили стоит на 116-м месте, то есть входит в восьмерку стран с наиболее несправедливым социальным устройством».

Примечательно, что многие «чикагские мальчики» оказались банальными коррупционерами, пытавшимися нажиться на кровавых «реформах». Они были более озабочены личным обогащением, чем состоянием чилийской экономики. Экономическая ситуация резко обострилась в начале 80-х гг., когда в Латинской Америке разразился долговой кризис, а чилийская экономика оказалась в эпицентре этого кризиса: «На фоне надвигающейся катастрофы почти все «чикагские мальчики», включая Серхио де Кастро, потеряли свои важные посты в правительстве. Другие выпускники Чикагского университета, занимавшие видные места среди «пираний», были заподозрены в мошенничестве, что лишило их тщательно оберегаемого фасада научной беспристрастности, столь важного для имиджа «чикагских мальчиков».

После Чили волна спецопераций под кодовым названием «шоковая терапия» прокатилась по многим странам мира. Особенно в Латинской Америке (Аргентина, Боливия, Перу, Венесуэла). В смягченной форме такие спецоперации проводились в некоторых других странах (например, Польша, Израиль). Известно, что почти четыре десятка лет назад произошел серьезный разворот экономической политики США и Великобритании. В США это был переход к рейганомике, в Великобритании – к тэтчеризму. К этим разворотам имеет непосредственное отношение наш «экономический гений» Милтон Фридман. Хочу лишь отметить, что изначально экономические развороты и в США, и в Великобритании «гением катастроф» планировались как «шоковые». Консервативные политические силы в указанных странах сумели смягчить шоковый характер перехода к рейганомике и тэтчеризму.

А вот в России никаких амортизаторов не было. «Шоковая терапия» у нас проводилась по жесткому варианту. Я не буду ее описывать, так как люди среднего и старшего поколения все это прекрасно помнят. Приведу лишь некоторые фрагменты из книги Н. Кляйн. Она пишет, что «цель (шоковой терапии в России – В.К.) очевидна — упразднить прежнее состояние и создать условия для разгула капитализма в России, что в свою очередь создаст демократию свободного рынка — под управлением самонадеянных американцев, только что окончивших университет».

Здесь она имеет в виду все тех же «чикагских мальчиков». Но только не местного происхождения (как это было в Чили), а приехавших из-за океана, многие из которых действительно учились в Чикагском университете. Причем некоторые из них были воспитанниками Милтона Фридмана, которого они, не стесняясь, называли своим «духовным наставником». Среди них, например, американец Джеффри Сакс. Который, в свою очередь, наставлял Анатолия Чубайса и Егора Гайдара.

После ухода с политической арены Ельцина мы отказались от услуг Джеффри Сакса. Когда он вернулся на родину, то позволил себе откровенно высказаться в отношении тех реформ, которые проходили в России под его «присмотром»: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Н. Кляйн считает, что этих многих российских деятелей 90-х годов также без натяжки можно назвать «чикагскими мальчиками»: «…Профессор Милтон Фридман, родившийся в 1912 году в Бруклине в семье эмигрантов из Галиции, вряд ли мог предполагать, что будет популярен в России. Однако его причастность к теории монетаризма сделала его едва ли не самым известным западным экономистом в Москве: Егора Гайдара и Анатолия Чубайса считали здесь его духовными учениками (отсюда прозвище — «чикагские мальчики»)».

«Инкубатор» по производству «чикагских мальчиков» у нас теперь свой, не надо импортировать из-за океана. Я имею в виду учебное заведение, которое называется точно так же, как то, которое действовало в Чили, — Высшая школа экономики (ВШЭ). У руля этой школы находятся ректор Ярослав Кузьминов и научный руководитель Евгений Ясин. Хотя они оба уже в годах (первому – 61 год, второму – 84 года), однако по своему духу и убеждениям они – классические «чикагские мальчики».

У Н. Кляйн много интересных наблюдений, относящихся к событиям в России 90-х годов. «Шоковая терапия» в России, по ее мнению, оказалась почти такой же разрушительной и убийственной, как в Чили. Причем в России для этого не потребовался даже жесткий диктатор типа генерала Пиночета: «Ельцин больше похож на продажного шута, чем на грозного диктатора. Но его экономическая политика, а также войны, которые он вел для ее защиты, заметно увеличили списки убитых в крестовом походе чикагской школы, списки, которые постоянно пополнялись начиная с Чили 1979-х годов. Кроме случайных жертв переворота 1993 года, в Чечне погибло примерно 100 тысяч гражданских лиц. Однако самая ужасная бойня, начатая Ельциным, происходила медленно, но количество её жертв куда выше — это жертвы «побочных эффектов» экономической шоковой терапии».

Свою книгу, как я отметил выше, Н. Кляйн закончила писать в конце 2007 года. С тех пор прошло более десяти лет. Но «побочные эффекты» экономической шоковой терапии 90-х годов продолжают в России до сих пор действовать. Более того, есть признаки, что «хозяева денег» с помощью «чикагских мальчиков» типа А. Силуанова, М. Орешкина, А. Кудрина, а также «чикагской девочки» Э. Набиуллиной готовят в России второй сеанс «шоковой терапии».

Публикация: Царьград

Cообщество
«Экономика»
14 0 7 578
8 ноября 2018
Cообщество
«Экономика»
12 0 18 101
12 ноября 2018
Cообщество
«Экономика»
11 0 16 872
Комментарии Написать свой комментарий
24 августа 2018 в 17:38

Автор: "После ухода с политической арены Ельцина мы отказались от услуг Джеффри Сакса".

Однако все источники: от Вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сакс,_Джеффри_(экономист)

до мемуаров самого Сакса
http://www.proza.ru/2014/06/26/684

указывают, что Сакс перестал быть консультантом российских властей в 1994 году (январь). Неужто Ельцин "ушел с политической арены" еще в 1993-м году?

24 августа 2018 в 17:47

Ошибаетесь, приватизация 96-го и далее проходила под его контролем и контролем "экспертов" из ЦРУ. Мемуары потому и пишутся , чтобы не запятнать имя "честного" советника-экономиста.

24 августа 2018 в 18:27

Я привел ссылку на 2 источника, в которых говорится, что Сакс перестал консультировать российское правительство в 1994 году. Пожалуйста, приведите ссылку на источник Вашего утверждения насчет 1996-го года.

25 августа 2018 в 03:00

Баракнин,а кто ссылку то дает? надо еще разобраться,может и чубайс дает,а может и ЦРУ,ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДОСТОВЕРНОЙ ССЫЛКИ

25 августа 2018 в 20:44

Г.Barakhnin, как обычно, цепляется к непринципиальной ерунде - лишь бы хоть как-нибудь, да "укусить" - смешно, ей-Богу...

24 августа 2018 в 17:51

Валентину Катасонову

Автор великолепно прокомментировал технологию, по которой мы пришли к существующему в России капитализму!!!

А, что делать, и - КУДА идти России?

Какой путь Вы предлагаете для перехода к СПРАВЕДЛИВОМУ обществу?

Назад, в СССР, к советскому социализму, - НЕ получится, ЧТО делать Путину?

"Профессор Чикагского университета М. Фридман", конечно, мерзавец, но он ВЫДАЛ теорию, как разрушать неугодные США страны.

Так, ВЫДАЙТЕ теорию, как прийти к справедливому и процветающему общественному строю, лишённому недостатков социализма в СССР!!!

А то получается - ...

24 августа 2018 в 20:00

Куда идти России? Конечно же в Новый Мир Истинного Коммунизма.
А для этого всего то надо, - выполнить то, что требовал Моисей от еврейского народа и чему Учил Все народы Земли Иисус Христос - отказаться и отречься от сатанического культа золотого тельца = капитала.

25 августа 2018 в 12:39

Почему это "не получится назад к социализму"?

Очень даже получится. Потому что "назад" к социализму, на деле, это - ВПЕРЁД к более высокому уровню социально-экономического развития.

Никакого прогресса почти тридцать лет рыночной экономики России не принесли.

Безработица была - 0%. Стала...Любая цифра больше нуля хуже нуля процентов безработицы!

Рабочий день был 8 ч, стал - 10-11-12 ч!

Пенсионный возраст был 55/60, станет вот-вот 63/65!

Богатство общества, говаривал К. Маркс, измеряется количеством свободного времени у его членов. Не временем голодной безработицы, а именно материально обеспеченного свободного времени!

Так что БОГАТСТВО НАШЕГО ОБЩЕСТВА, ВСЛЕДСТВИЕ ВНЕДРЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ СТРАШНО УПАЛО!

Это - не прогресс, а страшный упадок!

26 августа 2018 в 14:42

Отказаться от золотого тельца - денег пока нельзя. К ним привыкли, а "сила привычки миллионов - самая страшная", как сказал один неглупый человек. Деньгами измеряется стоимость готовых товаров и входящая в нее сумма доходов работников. Т.е. деньги есть цель и средство одновременно, что нежелательно и прежде всего потому, что сверхдоходы одних работников (либо минимальные у других) в сочетании с неконтролируемой прибылью в ценах создают искаженное представление о стоимости товаров. Выводы: 1. Измерителем стоимости товаров надо сделать затраченное на производство товаров (изделия и услуги) рабочее время - массовая компьютеризация это позволяет - да здравствует "цифровизация" экономики! 2. Людям надо не отказываться от золотого тельца, а лечиться - избавляться от избыточного потребления: природные ресурсы истощаются, а человеческие желания пределов не имеют. Критерием и целью материального благополучия должен стать рациональный потребительский бюджет, учитывающий все необходимые для человека изделия и услуги по научно-обоснованным или минимально-достаточным нормам их потребления без атрибутов роскоши и тщеславия. 3. Признать тот простенький факт, что все потребляемые людьми товары есть результат объединяемых усилий, а потому принципы коллективного труда ( http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_ ) - по Вашему "мир истинного коммунизма" должны быть законодательно закреплены. Россия уже доказала человечеству (в 1917-м), что может делать недоступное другим...

24 августа 2018 в 18:02

Петр
Черный
Сегодня в 17:51 Оценить комментарий:
Валентину Катасонову

Автор великолепно прокомментировал технологию, по которой мы пришли к существующему в России капитализму!!!
А, что делать, и - КУДА идти России?
Какой путь Вы предлагаете для перехода к СПРАВЕДЛИВОМУ обществу?
Назад, в СССР, к советскому социализму, - НЕ получится, ЧТО делать Путину?
======================================================================
Ишь, какое наглое голословное вранье Петра Черного, что капитализм якобы все еще существует.
Между прочим, Катасонов является одним из первых, кто заявил о факте гибели капитализма в своем выступлении "Банкиры - устроители смуты".

24 августа 2018 в 18:15

Евгений, Вы уже достали со своей "гибелью капитализма"...

Что-то капитализм всё гибнет и гибнет, НО - никак не может умереть, посмотрите в окно...

24 августа 2018 в 18:40

Отличный материал, спасибо автору. Добавил бы своё упрощённое понимание современной экономики ка то, что американцы действуют планомерно и разумно, согласно своей экономической доктрине. Мы, с руководством, озабоченным только пополнением собственного кармана, обречены.

24 августа 2018 в 19:05

Петр
Черный
Сегодня в 18:15
Евгений, Вы уже достали со своей "гибелью капитализма"...

Что-то капитализм всё гибнет и гибнет, НО - никак не может умереть, посмотрите в окно...
===================================================

Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm

Нам, народу России, как всем и каждому, как и всему человечеству, жизненно необходимо осознать факт гибели капитализма, свершившейся 40 лет назад, благодаря отмене золотопаритетности денег. Потому что страны и народы, не понявшие и не принявшие гибель прежней формации, не осознавшие жизненную необходимость входа в следующую формацию, деградируют, проходят через жуткие мучения и катастрофы, а то и гибнут. Как, например, погибли СССР и советский народ.
Человек, не имеющий представления о том, в какой формации находится человечество, подобен моряку, знающему, что он не знает, в каком океане находится. Такое бывало и такие моряки погибали, губя невинные души, доверившиеся этим морякам. Такие моряки, как правило, предварительно сходили с ума, от непостижимости событий, происходящих с ними. Такое же происходит и с теми людьми сегодня, которые не понимают, что капитализм погиб и человечество начало вход в коммунизм. Сегодня почти все понимают, что что-то происходит с капитализмом не то. И пытаются найти спасение в выдумывании новых наименований, якобы все еще существующего капитализма. А это все равно, как выдумывать новые океаны на Земле.
Наше общество стало сумасшедшим. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть и послушать «говорящие головы», разъединяющие народы, в шоу в телевизорах, достаточно взглянуть на то, что происходит возле телевизоров.
А, между тем, чтобы вновь обрести разумность и уверенность в жизни, каждому человеку надо потратить лишь два часа времени, максимум, чтобы убедиться, что капитализм погиб навсегда.
Известно, что смену формаций вызывают формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко повысить производительность труда. Ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельчества к феодализму, ткацкий станок и паровая машина стали основой появления капитализма. В. И. Ленин, по аналогии, полагал, что такой подвижкой, ведущей в коммунизм, может стать электрификация.
Но такой подвижкой, отменившей капитализм, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г. Почему?
Потому что отмена золотопаритетности денег, это такая формационно образующая цивилизационная подвижка, которая превосходит, по своей мощи, все остальные цивилизационные подвижки, вместе взятые. Отмена золотопаритетности денег не просто позволила увеличить производительность труда, как это позволяли сделать другие формационно образующие цивилизационные подвижки, а сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и стала, таким образом, последней формационно образующей цивилизационной подвижкой в истории. Теперь увеличивай производительность труда беспредельно, наращивай производство товаров беспредельно, только успевай выпускать соответствующие деньги. И только поглядывай за этой беспредельностью, чтобы она не превратилась в неразумность, в гибельность. И только знай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар, не допускай, чтобы выпускаемые деньги (оценка труда народного), а с ними и выпускаемый товар, уходили к ворью. Поэтому направляй выпускаемые деньги, которые теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас, в общий кошелек, в бюджет России и далее в бюджеты всех уровней. Наполняя бюджеты не налогами, а неинфляционно выпускаемыми деньгами. И наши бюджеты и наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии сразу и неинфляционно вырастут на порядок и далее станут расти неинфляционно и экспоненциально. Потому что экономика, освобожденная от налогов, получающая сначала беспроцентное кредитование, а потом и безвозвратное, начнет расти экспоненциально. Зачем, спрашивается, брать налоги или проценты с кредитов, или даже возвращать кредиты, когда уже сегодня, на каждый запущенный рубль в экономику России, требуется выпускать девять новых рублей?
Человечество вырвалось из ограниченности золотопаритетностью капиталистического и социалистического способов производства материальных средств, начало выход в новую формацию, по всем признакам, в коммунистическую формацию.
Этого, написанного выше, вполне достаточно, чтобы убедиться, что капитализм окончательно ушел в прошлое и мы находимся на пороге коммунизма.
Но у нас осталось еще достаточно времени, от заявленных двух часов, чтобы посмотреть и на некоторые другие аспекты гибели капитализма.
Определить гибель капитализма, после отмены золотопаритетности денег, можно не только по марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, как это сделано выше, но и с точки зрения теории прибавочной стоимости Маркса. Ведь капиталисты присваивали не абстрактную прибавочную стоимость, потому что невозможно положить абстрактность в карман или на счет. Капиталисты присваивали золотопаритетные выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивали, благодаря производимому на производстве же золоту. Но, после отмены золотопаритетности денег, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли. Капитализм погиб.
Гибель капитализма, капиталистического способа производства и появление нового могущественнейшего способа производства подтверждается и статистикой. Эта статистика показывает, что после 1976 г. в мире произошел резкий излом, началось экспоненциальное наращивание выпуска денег и выпуска товаров. На сегодня выпущенные деньги в мире достигли двух квадриллионов долларов, если считать в долларах. Но в СССР такого не наблюдалось, потому что СССР жил в золотопаритетных представлениях. СССР подписал Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег в 1976 г., но ратифицированы эти соглашения были лишь в 1991 г. Поэтому в СССР с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 выросла только в 1,6 раза, оценка ВВП выросла только в 1,9 раза. Тогда как в России с 1991 г. и по сегодня М2 выросла в 40 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 80 тысяч раз.
Направь выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) народу, всем и каждому, и каждый честный человек в России зажил бы в 40 тысяч раз, как минимум, богаче, чем живет сегодня. Но пока богаче становятся фглонисты и их обслуга. Все это богатство проходит в России мимо народа, проходит к ворью (фглонистам, частным банкирам), незаконно выпускающему себе деньги. И все это происходит при энергичнейшем намеренном уничтожении экономики России на ее бесприбыльности, искусственно созданной уводом выпускаемых денег (прибыли) к ворью. Народ выживает лишь благодаря отдаленным гармоникам этого могущественнейшего нового способа производства, получая крошки с барского стола ворья, фглонистов.
И понять эту бесприбыльность и спасти от нее Россию и ее народ, можно только при условии понимания гибели капитализма, произошедшей после отмены золотопаритетности 40 лет назад.
Понимание гибели капитализма, после отмены золотопаритетности денег, позволяет понять и всю мерзость фглонистического издевательства над народом, происходящего сегодня. Мне приходится часто читать комментарии фглонистов к моим статьям, прямым текстом объясняющие, что фглонисты и их пособники считают наш народ быдлом, которое просто грех не пограбить. Посмотрите, например, на комментарий такого фглониста к моей статье: «Если ты сегодня богат, значит, ты вор!» http://forum-msk.org/material/economic/10900414.html
Артем..... написал 09.08.2015 14:19
«А ты …, если бы имел бабло, так же относился к себе хорошему? Бабло бы сдал быдлу?»
К сожалению, два наших часа закончились. И хотя есть еще множество понятий, которые отменила или изменила отмена золотопаритетности денег, но мы сейчас выполняли задачу только по уяснению гибели капитализма, выяснив достаточно моментов, чтобы полностью осознать произошедшую гибель капитализма.
Но нет у многих этих двух часов, чтобы вникнуть в происходящее.

24 августа 2018 в 20:50

Евгений, сколько можно ДОЛБИТЬ одно и то же?

Такое ощущение, что Вы уже свихнулись со своей идеей.

Все уже давно согласились с Вами - "Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм" (финансовый капитализм), но есть ещё производственный капитализм ...

Сейчас ВСЕ ищут, каким образом избавиться от "засилья" доллара, и как отказаться вообще от денег, в их сегодняшнем понимании.
Трамп сегодня делает всё возможное, чтобы промышленный капитал взял верх над финансовым капиталом.

Все уже давно "ВНИКНУЛИ" в то, о чём Вы говорите...

24 августа 2018 в 21:21

Ох уж и не говорите!!

24 августа 2018 в 21:52

Петр
Черный
Сегодня в 20:50 Оценить комментарий:
Евгений, сколько можно ДОЛБИТЬ одно и то же?

Такое ощущение, что Вы уже свихнулись со своей идеей.

Все уже давно согласились с Вами - "Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм" (финансовый капитализм), но есть ещё производственный капитализм ...

Сейчас ВСЕ ищут, каким образом избавиться от "засилья" доллара, и как отказаться вообще от денег, в их сегодняшнем понимании.
Трамп сегодня делает всё возможное, чтобы промышленный капитал взял верх над финансовым капиталом.

Все уже давно "ВНИКНУЛИ" в то, о чём Вы говорите...
======================================================

Ага, вникнули называется. Нет уже не только никакого капитализма, ни финансового, ни производственного, но уже не и понятия капитала.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala


И: Человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в товарно-денежных отношениях
http://zavtra.ru/blogs/chelovechestvo_budet_zhit_vechno_v_tom_chisle_i_v_kommunizme_v_den_gah_v_tovare_v_rinke_v_tovarno-denezhnih_otnosheniyah

25 августа 2018 в 01:47

Евгений, мне, как и всем остальным, просто жалко времени своей жизни, чтобы обсуждать с вами проблему, как можно обойтись без "денег" в "товарном производстве", при разделении труда ни только внутри государства, но и между государствами. При всемирном коммунизме (наши внуки и правнуки его НЕ увидят), может быть, деньги и не будут нужны...
Что толку об этом "долбить" мозги людям, пожалейте нас...
Вы умница, но НЕ для наших мозгов...

25 августа 2018 в 01:57

Петр
Черный
Сегодня в 01:47 Оценить комментарий:
Евгений, мне, как и всем остальным, просто жалко времени своей жизни, чтобы обсуждать с вами проблему, как можно обойтись без "денег" в "товарном производстве", при разделении труда ни только внутри государства, но и между государствами. При всемирном коммунизме (наши внуки и правнуки его НЕ увидят), может быть, деньги и не будут нужны...
Что толку об этом "долбить" мозги людям, пожалейте нас...
========================================

Нет уж. Здесь ведь и мозгов особых не надо. На Ваш труд, как и нав труд других граждан России выпускаются деньги, но Вам законно (бюджетно) не достаются. А достаются ворью, фглонистам.
Немедленно заберите, Черный, свои выпускаемые деньги, прекратите разводить в стране фглонистическое ворье!

25 августа 2018 в 06:54

Замечательная, как всегда, статья Валентина Юрьевича Катасонова: ни прибавить, ни убавить - великолепная полнота раскрытия заявленной темы!
Спасибо!
Хорошо было бы дожить до суда, хотя бы, над Чубайсом...
Но пока шансов на это не видно: вся экономическая власть у его подельников и последователей.

25 августа 2018 в 07:22

Если у "завтрюков" ещё и осталось, кого читать, так это Катасонова и Бушина.

25 августа 2018 в 08:52

Блестяще: цельная и научная картина того,что вытворяли и вытворяют в России. В Чили была только репетиция и отработка технологии. Даже ВШЭ оттуда - это логово гиен и шакалов. Параллели 100%.
Показательно и то, что идеолог - М.Фридман. Кстати, с учетом того, что выходец из Галиции, вполне возможно, дальний родственник другого М.Фридмана.

25 августа 2018 в 20:01

На самом деле, Милтон Фридман никоим образом не автор приписываемой ему "экономической" теории (и практики), а наглый плагиатор. Родом данная "теория" с одесских шалманов - из практики гоп-стопа. Суть её в том, что много-много желающие "господа" находят в подворотне (турбулентный исторический период) лоха (одураченный СМИ народ), оглушают его (проводят шоковую терапию), изымают всё что в карманах (реализуют приватизацию). А чтобы лох (народ) не очухался и не потребовал вернуть награбленное (приватизированное) изрядно его испинают (организуют террор на манер пиночетовского). Прим. : в скобках - в версии Фридмана.
Аллюзии стопроцентные! "Нобели-Шнобели" пинципиально ничего не меняют...

26 августа 2018 в 05:45

Владимир, в точку - элементарный грабеж, назвали перестройкой и реформами, а что бы народ не очухался, отменили смертную казнь и организовали организованную преступность

26 августа 2018 в 18:55

Грядут:"Невиданные перемены, неслыханные грабежи"( издание 2-е наиподлейшее)

27 августа 2018 в 11:35

НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ ВЕДУЩЕЙ СВОЙ ОТСЧЁТ ОТ РАССТРЕЛА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР, В ПРОКЛЯТОМ 93-м,НАШ НАРОД НЕ СЛОМАТЬ И НЕ ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ, НЕ НА ТЕХ НАПАЛИ.

27 августа 2018 в 12:44

ПРИШЛО ВРЕМЯ ВОЛКАМ И ШАКАЛАМ, СБРАСЫВАТЬ С СЕБЯ , И БРОСАТЬ ПОД НОГИ РУССКОМУ НАРОДУ, ПОБИТЫЕ МОЛЬЮ,ОВЕЧЬИ ШКУРЫ.