Авторский блог Константин Шульгин 01:23 23 августа 2019

Хуже оба

Отголосок на статью Леонида Масловского «Кто стремится к власти над Россией»

Молодёжные протесты в Москве, громко названные властями «погромами», вызвали изрядное волнение в среде комнатных наблюдателей сайта «Завтра». Любопытную статью, по этому поводу, написал Леонид Масловский, известный завсегдатаям сайта как пропагандист справедливого подхода к советскому историческому наследию, благодаря чему многие из нас воспринимали автора как сторонника советского образа жизни, человека левых, коммунистических взглядов. Но ни так прост оказался курилка. Первые пару постов под панегириком Фефелова к двадцатилетию прихода к власти Путина, явили его как горячего поклонника нынешнего кремлёвского правителя. Чтобы исключить любую двусмысленность в отношении к либерально-буржуазному правительству, он написал целую статью, которую здесь и рассмотрим. Смысл её, отбросив словестную шелуху, можно изложить одной фразой: уйдёт Путин, – умрёт Россия. Разумеется, такое откровение автора, вызвало ряд недоумённых комментариев, в том числе и мой, где я написал, что автор переобулся на ходу, перекрасился. Также высказались и некоторые другие комментаторы. Масловский обидчиво потребовал обсуждать не его персону, а текст статьи. Но, собственно смысл статьи как раз и таился в авторе, феерическим кульбитом сменившем амплуа. Вероятно, теперь нас ждёт каскад статей о достижении российского буржуазного режима. Ему, наверное, так выгоднее. Но в обсуждение неожиданно включился давний хвалитель Навального, Иван Фёдоров. И тут начался интересный спор двух, якобы сторонников коммунистических идеалов и, одновременно, поклонников живых либералов-конкурентов: Путина и Навального; кто, мол, из них лучше. По этому поводу, мне вспомнился ответ Сталина на вопрос: «какой уклон в партии хуже; левый или правый». Вождь ответил: «Оба хуже!» Мне видится, что и спор наших оппонентов имеет такой же ответ на вопрос, кто из либералов: кремлёвские, или команда Навального хуже. – Оба хуже. Масловский считает Путина единственным надёжей России, которая только благодаря ему остаётся на плаву. Плохого же мнения он о нашей стране, если думает, что она держится на одном волоске Президента. Да и что хорошего делает тот для Родины? При нём закрылись тысячи предприятий, промышленность разгромлена. Из страны выкачаны за рубеж триллионы долларов и бесстыжий вывоз продолжается. Исчезли тысячи русских сёл и малых городов, а многие, где ещё теплится жизнь, умирают в страшных мучениях. Страну заполонили миллионы мигрантов, сбивая цены на труд, вытесняя квалифицированных отечественных тружеников. Образование и медицина в жутком упадке. Целые отрасли, жизненно важные для страны, захвачены алчными иностранцами, хищнически эксплуатирующими природу и наш народ, но которым Путин всячески потворствует. Соотечественники, не желающие вымирать подобно мамонтам, бегут за рубеж. За годы путинского правления, страна лишилась тысяч квадратных километров жизненно важных территорий, подаренных Китаю и Норвегии. Министр Лавров вновь, после некоторого затишья, заявил, что Президент готов отдать Японии Курилы, в обмен за подписание фигового листка «мирного договора», ценность которого в бумаге, если она мягкая, и сгодится в сортир. Уже многократно сказано, что после этого последует претензия Германии на Калининград, Финляндии на Выборг и Карелию, Возврат Крыма и, далее по списку. На фоне всех этих «достижений» катастрофическое вымирание населения. Что может быть хуже? Разовый развал страны? Так и при нём всё к этому идёт, только постепенно.

А что можно сказать о Навальном со товарищи, которого восхваляет Фёдоров? Первое, что он такой же откровенный либерал, как и стоящие у власти. Он не покушается на устои грабительского буржуазного строя, утвердившегося в стране. Он лишь требует «честно делиться». Быстрее или медленнее развалит он страну, чем нынешние правители, бабушка надвое сказала. Фёдоров, патетически вопрошает; если он «американский агент на содержании Госдепа», то где доказательства; счета, связи, явки, инструкции. Верно, мы этого не знаем, да вероятно не знают и в Кремле. Но мне достоверно известно (он сам сообщал), что обучался в Йельском университете, на факультете «цветных революций», а туда абы кого не берут. Я не знаю, сколько у него денег, но вижу, как он вольно, со своей командой, разъезжает по Европе, в погоне за сокрытыми сокровищами наших чиновников, как он, словно фокусник из рукава, достаёт компромат то на одного, то на другого «героя дня». А всё это стоит огромных денег, и в то, что он живёт на пожертвования нищего населения, я не верю. А вот если ему платят, пусть и не условный Госдеп, а даже наши олигархи, используя его против своих оппонентов, то он никакой не противник, а член-исполнитель, который, вроде профессиональных футболистов-хоккеистов, переходит из команды в команду, где больше заплатят. Надежды тов. Фёдорова, что после того, как команда Навального победит кремлёвских, власть у них отберут левые, по-детски наивна. Если Путин так слаб, что у него могут отнять Кремль навальнята, то почему самим левым напрямую не перехватить власть. Если же Навальный сильнее нынешней власти, то почему он отдаст её Фёдорову и его единомышленникам, если левые сами власть взять не могут? Нелепая логика.

Да и каким левым «брать власть», хоть у кремлёвских, хоть у навальнят. Так называемый «митинг» КПРФ 17 августа на Сахарова, вообще повергает в уныние. Обязанные «по долгу звания своего» – «оппозиция», зюгановцы «откликнулись» на запросы электората и, кряхтя решились «продемонстрировать». Большего срама КПРФ, я не припомню. Собралось около четырёх тысяч человек, включая, как говорят, многих приезжих из регионов, наблюдателей, смотрящих, корреспондентов, полиции и Росгвардии, что на фоне пятидесятитысячных толп либералов, смотрелось убого. «Вождь» в своём выступлении клеймил позором "капитализм", "пятую колонну", "олигархов". Про «Единую Россию» упомянул лишь фразой «не отдадим единороссам ни одного голоса!» И ничего о текущем моменте в Москве – во как, вот тебе и «За честные выборы». Понимая, что этого маловато, зачем-то помянул КПРФэфовские проекты законов об образовании и медицины, словно забыв, что выборы не в Госдуму, а в городскую. При этом, ни словом ни обмолвился о полном крахе команды едросов в Москве, заставившей их спрятаться за «самомедвеженцами», ни о личной ответственности за этот позорный провал руководителя городских едросов – Собянина. Не вымолвил вопрос о доверии и требование к мэру-банкроту покинуть пост главы московской администрации. Не посмел сказать, что подписные листы подставных кандидатов единороссов административно созданы, и должны быть аннулированы. Геннадий Андреича понять можно, на этих выборах у него личный шкурный интерес; пропихнуть внука-молокососа Леонида в депутаты Гордумы на следующий срок, чтобы иметь возможность выдвинуть «ветерана» в члены ЦК, с последующей передачей ему «семейного хозяйства». Не лучше выглядели и другие выступавшие, посмевшие, из всей городской гоп-компании критиковать только председателя Горизбиркома Горбунова, эту старую безответную канцелярскую крысу. Да ещё бывший зам. Чубайса в РАО ЕС России, миллионер Вадим Кумин, который идёт по спискам КПРФ в Мосгордуму, посмел упомянуть, что московская Гордума самая бесправная из всех региональных заксобраний. Выступил и поп-полурасстрига Всеволод Чаплин, который, после того, как Кирилл отпихнул его от патриаршей кормушки, стал жутко «оппозиционным» и на митинге КПРФ заявил, что рад видеть красные флаги, напрочь позабыв, как костерил «коммуняк», будучи в команде патриарха. Не обошлось и без непременного Грудиниа, прибывшего из Подмосковья. Агробарон воспроизвёл стандартный текст о сказочной жизни в его частном совхозе. Удручила массовка митинга.

Сплошь пожилые лица ветеранов-анпиловцев. Из относительно молодых, партийные функционеры и горстка комсомольцев. Чтобы митинг не скучал, пригласили артистов, среди которых замечен был сын Игоря Талькова, лютого антикоммуниста. Впрочем, сын за отца не ответчик. А вот со следующим номером вообще конфуз вышел. Певец Большого театра грянул под фонограмму «Дубинушку», очень верноподданнически вышло, памятуя как потчуют этими самыми дубинками демонстрантов ОМОН и Росгвардия, – прямо таки, раб целующий свои оковы.

В повседневной столичной жизни, стремление пройти в Гордуму зюгановцев, я нигде не заметил; ни в своём районе, ни в других. За весь выборный период подкинули в почтовый ящик пару спецвыпусков комгазет, и …, тишина. Впрочем, думаю, что в округах, где Собянин позволит избраться выдвиженцам КПРФ (по уставу города, в Гордуме не может быть менее двух фракций), там идёт какая-то агитация. Но какие это округа, мне неизвестно. Такая вот ныне «левая оппозиция».

Не меньше Масловского удивил и Владислав Шурыгин, выдававший себя за советского офицера-патриота, сторонника коммунистических идеалов, но вдруг выступившего со статьёй «Я снова вернулся в 1991 год», в смысле, что сейчас повторяется тогдашняя ситуация. С какого бодуна примерещилась автору такая страшилка, Бог весть. Как будто он сам не жил в те годы, а прочитал какую-то брошюру сумасшедшего хроникёра, сравнившего несравнимое. До 91-го общество, начиная с 1985 года, массированно, постепенно, обрабатывалось либералами, а с 1989 года их пропаганда превратилась в сплошную психическую атаку, когда день и ночь «Останкино» Березовского и «НТВ» Гусинского, Коротич с «Огоньком», «Новое время» и весь аппарат Яковлева, разлагали сознание советских людей, добившись глубокого раскола общества, в результате чего люди уверовали в спасительность Ельцина. Повсеместно были созданы «Народные фронты» и прочие «Демвыборы». Затем были заблокированы счета всех предприятий, что привело к коллапсу народного хозяйства Советского Союза, массовым задержкам выплат заработной платы. Но даже после этого трудящиеся проголосовали за сохранение СССР. И тогда была введена продовольственная блокада, когда пища машинами, затем вагонами, а позже и составами, выбрасывалась на помойки. Витрины магазинов вымело. Помню, как рабочие ЗИЛа перекрыли автозаводский мост, развернув троллейбус, требуя исчезнувшего курева, а за день до этого, видел, что на фабрике «Ява» готовой продукцией были забиты не только склады, но и проходы, стали складировать тюки сигарет под открытым небом, вынуждено остановив производство «на ремонт». Вот тогда и грянул Август 91-го. А что сейчас? Попискивание и потявкивание «Новой газеты», «Эха Москвы», да интернетовского «Дождя», изданий с крайне ограниченным кругом потребителей, дурно пахнущей репутацией и незначительным влиянием в обществе. Прошли локальные выступления в Москве без какой-либо серьёзной поддержки. И вот сравнив два этих состояния, г-н Шурыгин пришёл в крайнее возбуждение, потребовал от Росгвардии жёстче расправляться с протестующими, и пригрозил, что если выступления не прекратятся, то сам пойдёт сшибать головы с протестующих. Где же Ваша офицерская честь, Владислав, неужели Родина сделала Вас воином, чтобы воевать с собственным народом. Не нужно нападать на людей, они ни в чём не виноваты. Молодёжь вышла на протесты не по приказу условного Госдепа, и ни по призыву Навального и Ко, а из-за того, что школьники, видя как бедствуют их родители, понимают, что не смогут получить, после школы, хорошего образования, которое ни по карману их семьям, студенты понимают, что даже получив диплом, не смогут найти работу в родном городе, где уничтожены тысячи фабрик и заводов, закрыты НИИ, проектные и исследовательские институты, что их ждёт судьба «менеджеров» без ставки или эмиграция. Не убивайте за это наших детей, пощадите, если у Вас осталась хоть капля совести и офицерской чести.

Тех, кто думает, что сохраняя скованность, в которую скрутили народ либералы, они избегут потрясений, ждёт жестокое разочарование. Пытаться зацементировать нынешнее положение – бесполезно, надо активно искать выход из исторического тупика.


1.0x