В конце марта обратился с двумя исками в суд. Оба имеют отношение к «Новой газете». Думаю, что сейчас крайне подходящий момент, долго его ждал. «Падающего подтолкни!», - как писал Фридрих Ницше.
Первый иск. В июне 2014 года данное издание опубликовало статью за анонимной подписью «отдел расследований», озаглавленную «Главное направление – борьба за власть» («68 от 25.06. 2014). В этой статье содержатся материалы уголовного дела, которое в тот момент были секретны и доступ к ним имело только следствие. Как эти документы попали в редакцию? Загадка. Тайна покрыта мраком. Следствие, разумеется, вне подозрений, особенно, учитывая тот факт, что глава следственной группы в 2020 году занял столь важную государственную должность. Но Нобелевский лауреат, бывший главный редактор безвременной закрывшейся «Новой газеты» Дмитро Муратов обладает редким навыком добывать то, что ему нужно любыми методами, без оглядки на закон. Так, в начале 90-хгг. он даже гранатомёты скупал на Савёловском вокзале, разумеется, в благих целях, чтобы «ими не воспользовались бандиты в ходе своих разборок»[1]
Потому неудивительно, что недоступные общественности документы, не предназначенные для обнародования, оказались добыты из недр стальных казённых сейфов и опубликованны в «Новой Газете».
Второй иск. Бывший замглавред «Новой Газеты» (а ныне, видимо, безработный) Сергей Соколов в 2015 г. Неожиданно материализовался в зале суда в качестве свидетеля обвинения. Надо сказать, что ни я с этим гражданином не был знаком до этого дня, ни он со мной, однако подобная досадная ерунда не помешала Соколову С.М. выполнить свой гражданский долг и сообщить, что «И.В.Горячев отдавал приказы». Известно ему это якобы стало от неких анонимных людей, которым он, по его словам, всецело доверяет, но назвать никак не может. Журналистская этика, мол, мешает. Далее обвинение продемонстрировало Соколову С.М. фото с людьми в масках (видимо, те самые анонимные источники ценной информации) с неоднозначным транспарантом в руках и попросил его это фото прокомментировать. Соколов сказал что-то вроде -«хорошие ребята, анархисты, наши читатели». После чего уже я уточнил у него – кого же эти ребята считают «Государевыми псами», как было написано у них на баннере. На это Соколов с раздражением бросил: «Таких, как вы!» Впрочем в протокол и в статью «Новой» об этом дне в суде[2] попала другая формулировка: «Очевидно, ваших коллег!» Таким образом , формально Соколов С.М. сравнил меня и неких «моих коллег» с животными, а этого вполне достаточно, чтобы ощутить себя (вместе с «коллегами») оскорблёнными и потребовать сатисфакции в установленном законом порядке. Закончить сей пост хочу фразой обер-прокурора Святейшего Синода Константина Петровича Победоносцева, которую он написал Фёдору Михайловичу Достоевскому, узнав, что тот завершает работу над «Дневником писателя»:
«Лишь бы Ваша мысль стояла в Вас самих ясно и твёрдо, в вере, а не в колебании» - тогда нечего обращать внимание на то, как она отразится в разбитых зеркалах – ещё есть журналы и газеты наши. Пусть злословят сколько угодно: Ваша речь найдёт себе дорогу сквозь весь этот лай паршивых шавок».[3]
Особенно метко Константин Петрович дал определение тому контенту, что производят подобные сущности, да. Очень понравилось.
Примечания:
1 Александр Гамов – «Владислав Фролин: У меня осталось от «Комсомольской правды» шинель, из которой мы все и вышли» // «Комсомольская правда», 22.04.2022
2. Надежда Прусенкова- «Стас был для них врагом»// «Новая Газете»,№58, от 05.06.2015
3. Доктор исторических наук Юлия Кудрина – «Обер-писатель и обер-прокурор» // журнал «Свой» декабрь 2021 г., с.30-32.
Фото: Архив "КП"
