Авторский блог Сергей Сокуров 15:44 4 декабря 2016

Генерал по имени Характер

клеветникам России, отечественным и зарубежным
39

 

I.

Издавна повелось среди ретивых комментаторов русской боевой славы  искать  объяснения ей если не вмешательством потусторонних сил,  то  благорасположением  природы. Недаром она зовётся родной: родная русская природа. Мол, стоит нашим врагам оказаться в пределах России,  так сразу под их ногами самые скверные в мире дороги раскисают от дождей, сыреет порох в пороховницах или, наоборот, наступает такая сушь, что заморский гость не успевает добраться до ближайшего колодца, падает замертво на полпути. Особенная роль отводится безжалостным русским морозам. Генерал Мороз – вот неоднократный победитель  непобедимых доселе  армий Европы под предводительством непобедимых же военных гениев. Сей коварный генерал русской службы, когда надо,  даже календарной зимы не ждёт – является по зову соотечественников в любую пору года. В одном из американских фильмов по роману «Война и мир»  французы и их сателлиты, ведомые Наполеоном, вступают в Москву по заснеженным улицам.  И мы, дорогие соотечественники, млеем от впечатления: какие съёмки! Как играют голливудские небожители!  Нам чисто по-русски наплевать, что в конце августа – начале сентября на Восточно-Европейской равнине, на широте Москвы, ещё лето, да впереди – Бабье лето. А тот, 1812 года сентябрь был особенно жарким и сухим.

В изобразительном искусстве превалируют картины отступления французов по Старой Смоленской дороге, по снегам, сквозь пургу. Французскому обывателю становятся понятно, почему доблестные галлы бегут:  на ходу легче согреться. Выходит, оставаться  в горящей Москве – чересчур жарко, выбрали среднее.  Русский обыватель снисходительно отмечает жалкий  вид жаков, разодетых в бабье тряпьё: поделом им!  А ведь в  начале октября, по ст. ст., когда Великая армия корсиканца (всё ещё действительно великая, грозная) покидала горящую Москву, термометры показывали +10 по Цельсию,  моросило.  Свидетельство участника отступления: Ещё тепло, дороги раскисли; по ним движутся колонны пеших и конных, экипажи, телеги, гружённые добром. Солдаты тащат на себе награбленные пожитки. Офицеры в женских салопах и меховых шапках – маскарадные персонажи.  Ниже нуля  столбик в термометре упал только через месяц,  после 4 ноября, когда выпал первый снег. Отмечая это, М.Франсуа говорит о «сильных холодах». Насколько они были «сильны» объективно?  При переправе через Березину 14-16 ноября, по свидетельству французского офицера, по реке плыли редкие льдины, отступающим пришлось наводить мосты и перебираться вброд. Если бы действительно накануне  грянули(!)  морозы, то равнинная река стала бы,  и её можно было бы перейти по льду.  Морозы вскоре грянули-таки, но после Березины остатки Великой армии представляли собой бегущие толпы.

Морозостойкость русских  объясняется не  особой выделкой природной человеческой кожи, не каким-то особенным её волосяным покровом, а  традицией одеваться по погоде.  Что мешало Наполеону запастись зимней одеждой накануне похода в Россию? Только самомнение императора, «привыкшего» побеждать до наступления холодов. Это был его стратегический просчёт. А за просчёты  стратега история ставит ему «неуд» с неумолимыми  последствиями.   Армия Кутузова тоже страдала от холодов, зимняя компания  уполовинила её на пути от  Малоярославца до Немана. Наполеон же потерял практически всех своих солдат и бежал от гибнущих домой в утеплённом экипаже.  Русские поставили победную точку в декабре 1812 года, потому что оказались непобедимы в летние месяцы.

II.

В Московской битве зимой 1941-1942 годов главный немецкий стратег и его стратегическое окружение поплатились за свою самонадеянность значительной частью обмороженных солдат и техники, вышедшей из строя из-за холодов.  Не Генерал Мороз проявил здесь инициативу, а Красная Армия  более медленным, чем ожидал противник, отступлением подвела   армии Вермахта под дополнительный «удар  морозом».  Успехам немцев в первый период войны сопутствовали  их гибельные просчёты.   Ибо, по расчёту берлинских стратегов, кампания 1941 года  на востоке Европы должна была быть сугубо летней – июль, август. А по сумме их просчётов она  перетекла в осеннюю, затем в зимнюю.  Вопреки воле гитлеровского командования. И по воле советского, русского солдата, его военачальников. Это они намертво остановили врага у Ленинграда, на два месяца задержали армии «Центр» в битве за Смоленск. А сколько раз останавливали  на всех направлениях до неё и после, вплоть до подступов к Москве! Местами переходили в наступление. И заметьте, происходило это жарким летом сорок первого.

Боже упаси сделать из сказанного вывод, что Советское командование с расчётом затягивало  сопротивление до зимы.  Холода никому не на руку.  В каждом отдельном бою, в каждом отдельном действии подразделений, от взвода и роты до  дивизии и армии, расчёт был один: остановить врага и вынудить его к отступлению. Или хотя бы задержать, измотать, дать возможность вывести население, промышленные предприятия, скот,  хлеб, ценности в тыл. А там  восстановить производство, провести мобилизацию, создать боевые резервы.  Руководство СССР оказалось единственным  среди стран, подвергшихся агрессии, которое поставило  перед страной и её вооружёнными силами такую комплексную задачу и решительно принялось направлять народ на её  выполнение. Народ же  откликнулся  так, как всегда откликался на вторжения извне за свою 1000-летнюю историю.

Прошло всего месяц с начала войны, мало кто в мире, кроме наших людей, сомневался в конечном, скором торжестве нацистов на Восточном фронте. А в оценке  советских людей и  их вооружённых сил  фельдмаршалом фон Браухичем  слышится настороженность и уважение: «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник».  Более определённо высказывается командование группы армий «Юг»: «Силы, которые нам противостоят, являются по большей части решительной массой, которая в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое по сравнению с нашими бывшими противниками. Мы вынуждены признать, что Красная Армия является очень серьезным противником... Русская пехота проявила неслыханное упорство прежде всего в обороне стационарных укрепленных сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений некоторые доты, призываемые сдаться, держались до последнего человека».  Позже Генерал Блюментрит напишет: «Теперь политическим руководителям Германии важно было понять, что дни блицкрига канули в прошлое. Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя» (здесь и ниже выделено мной. – С.С.).

Что говорить о прямолинейных генералах, если даже министр пропаганды (и какой пропаганды!) и не ординарный министр, а Гебельс, предрекавший перед вторжением крушение большевизма, будто «карточного домика»,  уже  на 10-й день войны записал в дневнике: «На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника... У противника много убитых, мало раненых и пленных... В общем, происходят очень тяжелые бои. О «прогулке» не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется еще и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются».

Ради истины следует сказать, что в подобных отзывах  немецких военачальников и солдат немало сетований на неблагоприятную погоду, чаще всего на мороз. К примеру, тот же Блюментрит вспоминал о французских добровольцах в составе Вермахта: «У Бородина (1941 год. – С.С.) фельдмаршал фон Клюге напомнил им, как во времена Наполеона французы и немцы сражались здесь бок о бок против общего врага. На следующий день французы смело пошли в бой, но не выдержали ни мощной атаки противника, ни сильного мороза и метели. Французский легион был разгромлен». Напоминаю, что речь идёт о морозах той зимы, которую гитлеровцы и их союзники наметили с комфортом пересидеть в тепле московских (и иных городов) квартир, любуясь метелями через двойные оконные стёкла. 

Есть основание полагать, что Генерал Мороз, которому зарубежные и подпевающие им наши родные, отечественные историки приписывают русское происхождение, на самом деле является вненациональной, самостоятельной силой. Он принимает сторону тех, кто с ним считается, серьёзно относится к его предупреждениям в виде отдалённых угроз (по словам Пушкина).

В первую военную зиму Красная Армия  также оказалась в целом недостаточно  одетой и обутой.  Накануне декабрьского контрнаступления  новобранцев для пополняемых  боевых частей и  новых, создаваемых в спешке,  просто не успевали обшить, снабдить из складов  ватниками, ушанками, валенками, рукавицами, тёплым бельём.  Даже снабжение оружием не поспевало вслед отправляемым на фронт. Что говорить об амуниции!

Я обладаю информацией из первых рук.  Более сорока лет тому назад Маршал Советского Союза Ф.И. Голиков, работавший над книгой о битве за Москву, рассказал мне о  формировании подчинённой ему, тогда генерал-лейтенанту, 10-й армии Западного фронта, которой предстояло с 5 декабря 1941 года наступать южнее Тулы от Рязани на Михайлов – Сталиногорск – Белёв – Сухиничи; всего километров 250. Противостояли ей соединения танковой армии Гудериана(!).  Но за три недели до наступления тыл армии организован не был. Только начали создавать  базы, склады, лечебницы,  транспорт, продовольственные запасы. Командующий был обеспокоен не только практическим отсутствием в армии танков (командование выделило один Т-34 и несколько БТ) и воздушного прикрытия, недостаточным количеством средств связи, даже обычного вооружения стрелка, транспорта, но и необеспеченностью  зимним обмундированием. В дивизиях имелось в наличии от 30 до 50%  положенного количества тёплых вещей.  Их постепенно подвозили, но нехватка ощущалась постоянно, пока армия продвигалась на запад при морозах в 20-30 градусов.  Так что о помощи нам Генерал Мороза можно говорить с большими оговорками. Несколько согревала надежда, что немцам было ещё хуже.

Тогда кто же нам помог всё-таки? Или что нам помогло?  Ведь существовала же некая сила в помощь тем,  кто одолел в битве под Москвой,  уступая побеждённым  в живой силе, буквально во всех видах вооружений и механизированных транспортных средствах. Только по самолётам было равенство, но у нас преобладали устаревшие типы.  

III.

У меня есть ответ на этот вопрос. Вернее, я подсмотрел его у одного гитлеровского военачальника высокого ранга. Но прежде я  познакомлю вас, уважаемый читатель, с мнением группы наших соотечественников,  титулованных учёных.  Недавно рассеянным нажатием кнопки я вклинился в телепередачу, посвящённую начальному периоду ВОВ. Тройка новых историков с выражением лиц, свойственным актёрам, играющим интеллигентных подлецов, учёно рассуждала о том  чуде, коим стала победа (по их мнению) плоховооружённой,  раздетой, голодной,  деморализованной пятимесячным отступлением Красной армии над полнокровной машиной Вермахта, правда,  немного примороженной. И вот к какому пришли выводу.

Дескать, советские учёные с начала войны работали над получением в промышленных количествах своеобразного наркотика,  вызывающего полное бесстрашие и титанический всплеск сил. Употребивший его будто бы не чувствует ни холода, ни голода, ни жажды  и способен на подвиги a la античный герой.  Издавна, вспоминаю из прочитанного, такой напиток назывался «сома». Древние  германцы гнали его из грибов-мухоморов. Но в России, тем более зимой, на всех желающих и тепличных мухоморов не хватило бы. Поэтому к решению проблемы подключили химиков. И те выполнили задачу товарища Сталина. Как раз, по мнению той учёной тройки,  к зиме 1941 года «Сома советская» стала поступать на фронт. Так вот почему  наши железные дороги не справлялись с подвозом должного количества  вооружений, амуниции и съестных припасов! Они везли в бочках из-под огурцов (для дезинформации врага) «напиток победы». Бойцы принимали на грудь свои 100 граммов (а кто и все 200) и сразу бросались на врага, чтобы от перевозбуждения не броситься на своих командиров. Любой из них был способен разломать голыми руками танк Гудериана.

Разумеется, я иронизирую. А как же ещё относится к подобным «круглым столам» круглых… Хотел сказать «идиотов». Но сдержусь.  Ведь умалишённый вызывает жалость и сострадание, а та троица, под прикрытием научного выявления истины,  покушается на честь Отечества ради своих ничтожных желаний прослыть оригиналами, открывателями «тайн войны». Если кто-то смотрел эту передачу, прошу откликнуться. Надо выявить имена, вывести их на суд общественного мнения. 

Так какой же ответ на вопрос, кто же нам помог? К сожалению, ответил не наш соотечественник, а враг. Но враг честный – фельдмаршал фон Браухич. Да, тот самый! Он увидел грозное для врагов «своеобразие страны и своеобразие характера русских». Другими словами,   его встретил под Москвой зимой 1941-42 годов  Генерал по имени Характер.  Он всецело наш, русский. Русский в широком понимании многонационального государства с названьем кратким Русь.

 двойной клик - редактировать изображение

 


Комментарии Написать свой комментарий
4 декабря 2016 в 16:18

Сергей Анатольевич, благодарствую за хорошую статью. Добавлю, не только характер, но и оружие было, и умение, и много ещё чего. Армия вермахта (читай все-европейская) была сильная во всех отношениях, такую шапками не закидаешь. Вся Европа в три дня покорилась немцам, служила им, а это почти миллиард человек, высокоразвитая промышленность, передовая наука.
Рекомендую ознакомиться ещё и с "творчеством" некоего Опанасенкова, "крупного спеца-историка" по войне 1812 года. Посмеётесь от души.

4 декабря 2016 в 16:25

Спасибо за замечательный очерк.

Порой в материалах "Завтра" мелькают такие образцы, которые, без сомнения, надо бы включать в школьные учебники истории...

И это не только работы тех, кто профессионально в "теме" - как Сергей Анатольевич, как Проханов, Шахов, Масловский... безусловно нужные знания содержат работы других авторов, - чем не исторические описания очевидца свежие материалы "Куба - любовь моя"?

Наверное, стоит всерьез задуматься о тематической систематизации материалов нашей платформы... Тем более, что надежд на "историков", фигурирующих в этом очерке, - как на добросовестных Учителей и Преподавателей - ноль.

Автору - уважение

4 декабря 2016 в 20:23

А вот Генерала по имени Характер, надо воспитать, обучить. Интересно, а это чья заслуга?

5 декабря 2016 в 23:25

Сторонний взгляд всегда интересен, если он искренний. Враг же и ответил на Ваш вопрос - "Красный режим мобилизовал народ". Да, есть в русском характере упрямство. Но вот переродить его в массовое осознанное упорство смог только СССР. Сегодня мы имеем в лучшем случае всё тоже индивидуалистическое упрямство, ради частной наживы.

4 декабря 2016 в 21:20

Мои поклоны автору и сердечная благодарность, как человеку несгибаемого характера и стойкому отчаянному бойцу воину!
Однако, смею заметить, что напиток "сома-раса" или а-мрита напиток без-смертных богов с горы Меру. И использовался он как подношение богам, людьми живущими в междуречии рек Синдху (совр. Инд) и Ганга. И это совсем не грибы, а особое растение связанное с лунным светом и собираемое особым образом. Оно погружает сознание в сладкую негу усиливает влечение к утехам плоти. Боги наслаждаются соком сома в лесах Нандана вместе со своими супругами, наслаждаясь обществом небесных танцовщиц, апрсар, именуемых Рамбха и Менака, всегда исполненных вожделения и танцующих под божественную сладкую музыку гандхарвов, небесных музыкантов, Назаваемых Тумбуру, Хаха и Хуху в садах на склонах благословенной Меру. Напиток сома, возбуждающ как алкоголь, но без отупления и тяжких отравляющих последствий. Все это продолжается до тех пор пока демоны с низших планет войной не пойдут на богов. Тогда боги берутся за оружие и начинаются вселенские противостояния.

Само по себе пьянство на войне в отчаянной боевой обстановке, просто преступление. от алкоголя люди находятся в невменяемом состоянии сознания и не способны исполнять приказы и четко ориентироваться в обстановке и пр! Пьяный дурень безполезен и опасен просто по жизни, не то что на войне с оружием.

4 декабря 2016 в 22:29

ПАРАД 7 НОЯБРЯ 1941 ГОДА

75 лет назад произошло значимое событие в истории Великой Отечественной войны, сравнимое с победой в военной операции. Это — парад 7 ноября 1941 г. Он явился образцом не только великолепной организации, но и духовного мужества русского советского человека.

Если бы кто в конце октября 1941 г. мог предположить, что 7 ноября в Москве пройдет традиционный парад в честь очередной годовщины революции, то его бы сочли сумасшедшим.


Когда Сталин спросил, следует ли проводить парад, генералы и наркомы его не сразу даже поняли

Готовился совсем другой парад — с немецкой стороны. После разгрома Центрального фронта и окружения трех армий под Вязьмой в начале октября многие считали, что Москва падет. Из столицы 16 октября началась массовая эвакуация, во многом стихийная. Эвакуировались наркоматы, посольства, заводы и мосты минировались на случай, если немцы все же ворвутся в Москву. В конце ноября немцы стояли в 70-80 км от столицы, и советские войска вели тяжелые оборонительные бои. И когда Сталин на совещании 28 октября спросил, следует ли проводить парад, генералы и наркомы его не сразу даже поняли. И лишь после третьего вопроса горячо поддержали: «Да, конечно, это поднимет дух и армии, и народа».

Существовало два препятствия. Первое — возможное немецкое наступление в день парада. Однако Г.К. Жуков, командующий Центральным фронтом с 10 октября, ручался, что немцы его не начнут, поскольку понесли большие потери и выдохлись. Им нужно время, чтобы вновь накопить силы. И второе — возможный налет немецких самолетов на Москву в день парада и опасность удара по Красной площади, которую надлежало перед парадом демаскировать. Жуков предложил нанести превентивный удар по немецким аэродромам и привлечь для защиты Московского неба авиацию других фронтов. Первого-второго ноября прошли интенсивные бомбежки немецких аэродромов, в частности, под Калинином, где базировались истребители, сопровождавшие бомбардировщики на Москву. Однако в самый день парада пошел снег и началась метель. Угроза с воздуха отпала.

Подготовка к параду велась в сжатые сроки. Оркестр пришлось собирать «с бору по сосенке» и репетировать в условиях секретности. О самом параде военным объявили накануне в 23-00, а представителям трудящихся и того позднее — в 5-00. В параде участвовало 28 467 человек, в том числе: 19 044 пехотинцев, 546 кавалеристов; 732 стрелка и пулеметчика , 2165 артиллеристов, 450 танкистов, 5520 ополченцев (20 батальонов). В параде на Красной площади участвовало 16 тачанок, вооружение и военная техника были представлены 296 пулеметами, 18 минометами, 12 зенитными пулеметами, 12 малокалиберными и 128 орудиями средней и большой мощности, 160 танками (70 БТ-7, 48 Т-60, 40 Т-34, 2 КВ). В воздушном параде предполагалось и участие 300 самолетов. Однако из-за сильного снегопада и пурги воздушный парад был отменен.

Парад начался ровно в 8:00 7 ноября. Вот как описывала его начало газета «Вечерняя Москва: «Часы Спасской башни гулко бросили на площадь восемь ударов. — Парад, смирно! Из ворот Спасской башни на добром, горячем коне выезжает заместитель народного комиссара обороны СССР Маршал Советского Союза тов. Буденный. Навстречу ему скачет командующий парадом генерал-лейтенант тов. Артемьев.

Приняв рапорт, тов. Буденный в сопровождении генерал-лейтенанта объехал войска, выстроенные к параду, и поздоровался с ними. Бодрым «ура» отвечали бойцы на приветствие Маршала Советского Союза. Закончив объезд, товарищ Буденный подъехал к Мавзолею, легко соскочил с коня и поднялся на трибуну.

Оркестр подал сигнал «Слушайте все!» На Красной площади воцарилась полная тишина, и с короткой речью к войскам и народу страны обратился Председатель ГКО, Верховный Главнокомандующий и нарком обороны СССР И.В. Сталин».

В речи Сталина следует выделить два момента. Первое — то, что он, поздравляя с революционным праздником, использовал революционную риторику по самому минимуму и свел всю гражданскую войну к победе над интервентами. И напротив, напомнил о великих именах русской истории великокняжеского и царского периода, которые осмеивались и оплевывались в 1920-е и в начале 1930-х годов: «Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!». Здесь трудно не увидеть пересечения с обращением патриаршего местоблюстителя митрополита Сергия: «Вспомним святых вождей русского народа, например, Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину». Те русские православные люди, которые слушали парад или читали о нем, особенно глубоко переживали восстановление патриотизма и произнесение святых имен русских вождей главой государства. Весть о параде в осаждённой Москве быстро облетела буквально весь мир.

Свидетельствует ныне здравствующий блокадник, д.и.н., проф. СПБГУ Ю.Г. Алексеев о своей жизни в блокадном Ленинграде и о впечатлении, которое оказал на него парад и речь вождя: «Из магазинов исчезали продукты, сокращалась выдача хлеба. Начались постоянные артобстрелы, бомбежки. Но самым страшным днем для меня стало 16 октября, когда в газетах я прочитал: «Москва на осадном положении». В голову не вмещалось, что Москву сдадут. И насколько радостной оказалась весть о параде 7 ноября 1941 г. и речь Сталина, его призывы: «Под знаменами Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова — вперед к победе». И думалось: «Слава Богу! Конец этому проклятому троцкистскому интернационализму. Возвращается русский патриотизм».

С обращением местоблюстителя Сергия сталинскую речь объединяет еще одна черта — исторический оптимизм. Вот что говорил глава государства: «Вспомните 1918 год. Три четверти нашей страны находилось тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы ее только начали создавать, — не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу землю. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы».

Сравним это со словами местоблюстителя: «Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге пред родиной и верой, и выходили победителями».

С речью произошла накладка. Кинооператоры не смогли толком ее заснять, и поэтому пришлось повторять ее заново. 14 ноября в Свердловском зале бывшего здания Сената была собрана точная копия центральной трибуны Мавзолея, установлены осветительные приборы, кинокамеры, микрофон. На следующий день, 15 ноября 1941 г., была сделана запись выступления И.В. Сталина, которая и вошла в фильм режиссера Л. Варламова «XXIV-ый Октябрь. Речь И.В. Сталина». Кадры парада впоследствии вошли в фильм режиссеров Л. Варламова и И. Копалина «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой», вышедший на экраны 23 февраля 1942 г. и получивший в 1943 г. первый в СССР американский «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм». Ни зрители, ни кинокритики не заметили, что у Сталина изо рта не шел пар, хотя и это предусматривалось: в Сенате открыли окна.

Материалы по ссылке на сайт: http://za-veru.ru/actual_info/42/10320/

5 декабря 2016 в 06:33

За отклики всем спасибо, за дополнения - вдвойне!

Отдельно
В.ВАСИЛЬЕВУ:

Русский характер стал складываться с того времени, когда начались набеги печенегов, затем половцев, положивших начало череде бесконечных вторжений извне, т.е. с Х века, и когда князь Святослав (правил с 945 по 972 год) в перед походом на врага заявлял открыто и гордо; "Иду на вы!" Посол имп. Свящ. Римской империи Герберштейн в Московии при Иване Грозном (16 век) отмечал с изумлением и восхищением характер царского воина, его выносливость в любую пору года, умение довольствоваться малым в пище и вооружении, терпение к невзгодам, беспрекословное подчинение командирам. Красная Армия стала именно армией, когда Троцкий решительно отказался от "р-революционной вольницы" и создал РККА по царским методам набора и образцам построения. Вот тогда 30-100-тысячные армии красных стали побеждать 3-10- тысячные "армии" (по сути, полки и дивизии) белых.

5 декабря 2016 в 06:49

ПАВЛУ КОМОВУ возражаю:
Того классического растения, что у горы Меру, в Европе не знали. Галлы и германцы готовили не СОМА-РАСА, а его (по результатам воздействия на человека) аналог именно из мухоморов, который историк С.Нефёдов назвал просто СОМА, чтобы читателю легче было уяснить свойство наркотического напитка.

5 декабря 2016 в 11:28

Уважаемый Сергей Анатольевич, принимаю ваши возражения, пусть это название грибной "сома" остается на совести историка С. Нефедова. Просто в качестве небольшой информации, жители Бхараты (совр. Индия) при всем разнообразии тамошней кухни, см. издание BBT, под названием на русском языке "Ведическое кулинарное искусство", грибы не признают в качестве пищи или лекарств, в каталогах лекарственных растений их тоже не наблюдается.

5 декабря 2016 в 06:57

Ув. ИВАН ИВАНОВИЧ,
маршал Голиков в своих воспоминаниях о действиях подчинённой ему 10-й армии против Гудериана не скрыл РЕАЛЬНОГО положения с вооружениями, обмундированием и др. в период наступления. Вы можете себе представить армию, которой был выделен 1 (один!!!) танк. Тем не менее, армия наступала 250 км, пока не выдохлась под Сухиничами.

5 декабря 2016 в 11:54

Танки как основная ударная сила современных сухопутных войск стали применяться в первой мировой войне, как средство преодоления позиционного тупика, когда наступающая пехота просто сметалась пулеметным огнем из укрытий, не разрушенных артиллерийским огнем. Потери воюющих сторон были катастрофические. Англичане первые создали такие боевые машины, укрыли их брезентом написали в качестве секретной маскировки TANK RUSSIA и повезли на фронт. Танки крушили проволочные заграждения и за ними пряталась от смертоносного пулеметного огня пехота. Одних танков Т-34 всего было выпущено если не ошибаюсь 89тыс самый массовый танк в мире
Наступление без танков явление совершенно невероятное и немыслемое просто.

5 декабря 2016 в 13:44

Забыт герой,генерал армии Апанасенко,командир Дальневосточной армии,подготовивший и отправивший под Москву десятки дивизий,полностью укомплектованных,двигавшихся с курьерской скоростью с Д.Востока в сторону Москвы.Генерал на свой страх и риск,готовил дивизии ,освобождая зэков с ГУЛАГа,используя местные резервы.
Если бы не эти войска,то неизвестно,как бы защитили столицу.
Генерал Апанасенко проявил госудаственный ум и талант организатора .
Сейчас,к сожалению,Россия оскудела такими людьми.Нами руководят жалкие,ничтожные личности,нещадно обворовывая страну.

5 декабря 2016 в 14:36

В Старопольском крае есть апанасенковский район.

А вопрос что это такое ГУЛАГ и кто его и зачем создал остается открытым.

"Нами руководят жалкие,ничтожные личности,нещадно обворовывая страну." Если вы сами считаете власть такой, значит вы именно такой власти и достойны. "Кузька дурак, потому что мы так решили," правда? Или как!?

5 декабря 2016 в 15:58

Да,наш народ достоин такой власти.Почему-этот вопрос требует длительного разьяснения.

5 декабря 2016 в 18:38

---------
Дескать, советские учёные с начала войны работали над получением в промышленных количествах своеобразного наркотика, вызывающего полное бесстрашие и титанический всплеск сил. Употребивший его будто бы не чувствует ни холода, ни голода, ни жажды и способен на подвиги а ла античный герой.
-------
Эти обвинения попытка найти русскую аналогию, немецким стимуляторам.
В качестве "витамина" - стимулятора храбрости, в немецкой армии массово использовался «Первитин» – таблетки на основе метамфетамина,
По данным вермахта, с 1939 по 1945 год солдатам было выдано около 200 миллионов таблеток «Первитина»...

Гитлеровская пропаганда твердила о важности здорового образа жизни и воздержания от алкоголя и табака для сохранения чистоты и силы арийской расы,
но компенсировала их другими стимуляторами.
Сам Гитлер не пил - не курил, но тоже принимал стимулирующие витамины.

5 декабря 2016 в 19:46

Уважаемый Сергей Анатольевич, я прочла, что этот Ваш материал включен в Альманах "К 75-летию битвы под Москвой". И книга уже издана.
Значит можно Вас и редакцию "Завтра", поставившую статью на главной странице газеты в разделе "Интересное в блогах и сообществах", поздравить с успехом!

Материал того заслуживает. Так держать!!!
С уважением, Алина Уханова.

5 декабря 2016 в 21:24

Всё так и было. Интересующимся даю ссылку на свой стародавний материал на ту же тему:
http://zavtra.ru/blogs/moskovskaya-bitva

5 декабря 2016 в 21:25

Дорогая Алина,
благодарю за широту души. Думаю, не многие присоединяться к Вам.

5 декабря 2016 в 21:29

Игорю Калашникову:
такие материалы не устаревают, не должны устаревать. Повторение - мать учения.

6 декабря 2016 в 00:17

Вот настоящий Сокуров. Браво!

6 декабря 2016 в 06:29

Я всегда настоящий - ни под кого, ни под кого не подделываюсь, служу себе, не сомневайтесь.

6 декабря 2016 в 06:30

Нам твердят испокон, что удел наш – Терпенье,
И что против течения прёмся мы зря –
Всё равно мы сопьёмся. И наши деревни
Обезлюдят. И жито сгниёт на полях…
На авось – всё, всегда... Злы в работе и в драке.
Безграничны в веселье. И верим во всё.
Даже тот, у кого жизнь проходит в бараке –
Эту жизнь, будто факел в ночи, пронесёт...
Даже тот, кто поносит премьеров, дефолты,
И знаток всех политик уже сорок лет –
Говорить будет всем, в горло рвущей икоте,
Что богаче и краше страны в мире нет.
Даже тот, у кого и Душа нараспашку,
Да и Сердце любви не забыло порыв,
Не потерпит, когда его родину Рашкой
Обзывают, глумясь... До Голгофы-горы
Он свой крест пронесёт – в сапогах, в телогрейке,
И врагов он простит – и поможет им встать...
И останется в памяти всех поколений
Он – Солдатом. Которому родина – Мать;
Тот, который стоит у любого посёлка,
Тот, который - назло всем – не сгинул в вине,
Тот, кого до сих пор – до дрожанья в печёнках –
Так боятся фашисты сегодняшних дней.

6 декабря 2016 в 09:58

Прекрасная статья и много дельных комментариев!
Образчик публицистики - историческая конкретика, полемический задор и мотивированная ирония.
А нашим евролюбам стоит задуматься над вопросом – может ли Европа искренне любить Россию, которая, по крайней мере дважды при Наполеоне и при Гитлере, была Россией побиваема, причём в качестве победителя Русская Армия вела себя куда как более цивилизованно, чем представители «культурных» стран…

6 декабря 2016 в 13:02

Сергей Александрров, счтихи Ваши?
Мастерство, душа, талант!

Георгию Павленко: меня удивляет отсутсвие "-"-иков.

6 декабря 2016 в 15:46

Сергей, здравствуйте.
Мои.
Спасибо.
Долго не был - был занят переводом с украинского на русский, а потом и изданием, книги Виталия Масловского "С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй Мировой войны" (см.статью)
Теперь более-менее постоянно буду проявляться.
С уважением.

6 декабря 2016 в 13:12

Описок (у меня в постах) - жуть! Каюсь, прошу прощения.

6 декабря 2016 в 16:12

Все причины русских побед давным-давно проанализировал Лев Толстой.
На Западе его не читали, а если читали - то не дошло. Их проблема.

6 декабря 2016 в 17:31

Всегда смешили попытки отдельных историков скинуть вину за поражения французской и немецкой армий на генерала Мороза. Как будто тот "генерал" внимательно рассматривал каждого солдата на поле боя: это немец - морожу, это француз - морожу, а это русский, этого не морожу.
И снежинки, опускаясь на землю, плавно огибали советских солдат и ложились на плечи эсэсовцев, чтобы через несколько минут сковать их своим холодом. Пронизывающий зимний ветер замедлял свой бег перед советскими окопами, и оказавшись на нейтральной полосе, снова разбегался, чтобы с удвоенной силой обрушиться на немецкие боевые порядки. И т.д.

7 декабря 2016 в 05:18

КЛИМ ПОКОВА, как всегда, поэтически, ОБРАЗНО(!) высказал ту же мысль.

7 декабря 2016 в 05:23

Озадачил ФЕДЯ(?).
Отвечаю:
1. Насколько мне известно (а известно мне точно) , Лев Толстой стал первым русским прозаиком, который обрёл МАССОВОГО ЧИТАТЕЛЯ за рубежом с выходом в свет, в переводах на многие языки Европы, "Войны и мира" сразу после русских изданий (раньше Достоевского).

2. Значит ли высказывание ФЕДИ (Ванькович, Петявич, Стёпович? Уточните), что после Льва Толстого никто больше не смеет анализировать причины русских побед даже на конкретных примерах, неведомых графу?

7 декабря 2016 в 15:47

1. Я сказал "если читали - то не дошло".
2. Не значит, но вряд ли возможно сказать что-либо новое, чего у него не было.

7 декабря 2016 в 11:07

Мне.ю здесь нет необходимости касаться проблем физиологического старения организма (термин «старение» подразумевает весь жизненный цикл организма – от рождения до смерти). Наша задача – описать метод профилактики болезненных состояний, сопутствующих возрастным изменениям, ознакомить Вас с условиями сохранения здоровья не только в молодости, но и в среднем, пожилом и престарелом возрасте (за счет тренировки естественных защитных сил организма). Иными словами, помочь Вам жить не только долго, но активно и радостно с помощью метода комплексного цикла нашего процесса восстановления душевных сил, через обретение сил «резервных мощностей» основных систем человека (тела и души).
Желаю, Вам, долгой и здоровой жизни.

8 декабря 2016 в 00:41

Стойкий характер русского человека сформирован во многом благодаря генералу Морозу, он знаком с ним не по наслышке и дружит на протяжении многих столетий. А нападавшие армии юго-западных соседей как правило не имели представление о нем! И были шокированы когда он показывал им свою силушку....

Как показывает современная практика зимнего купания в морозы 15 -30 градусов, у человека, оказавшийся в воде и вылезшего на берег есть 2-3 минуты максимум, для того чтобы сбросить мокрую одежду, стряхнуть воду и надеть что-либо сухое. И тут же утеплить и растереть пальцы рук и ног, и начать энергично двигаться. Иначе наступит ступор пальцев рук и ног и человек не способен будет передвигаться, чему я был свидетелем...

Так вот русский человек, воин был знаком с Морозом накоротке, имел ежедневный навык общения с ним. Вот почему генерал Мороз всегда был на стороне Русской Армии..., чтобы не говорили диванные генералы...

Сокуров: "Я всегда настоящий - ни под кого, ни под кого не подделываюсь, служу себе, не сомневайтесь."

А я-то думал, что русский писатель призван служить своему народу, Отечеству, в крайнем случае своей семье... А оно вон как... себе служу и все тут....

8 декабря 2016 в 06:11

Не передёргивайте, Леонид Воронин! Вам нечего было сказать по существу написанного, Вы долго думали, чем бы уесть автора... Надумали, по-Воронински.
Служить себе в настоящем контексте - значит, служить своим взглядам.
ЗАМЕЧАНИЕ; семье служат не "в крайнем случае", ибо в русской семье - целостность Отечества. Моё служеение достаточно оценено, чего и Вам желаю.

Уважаемый Владимир Иванович, я не задумывался о своём здоровье в молодости, оно не является предметом моих дум сейчас. Может поэтому в свои без малого 77 я достаточно здоров, чтобы работать с 5 до 21-22 часов без выходных и отпусков. Если здоровье - Ваша задача" и Вы - специалист, то и карты Вам в руки - ОПИСЫВЫАЙТЕ, а заинтересованные воспользуются Вашими рекомендациями. Успеха!

8 декабря 2016 в 12:21

Сергей Анатольевич уважаемый! Прошу прощения и БЛАГОДАРЮ!!! Всех Вам БЛАГ!

8 декабря 2016 в 20:47

Сергей Анатольевич, спасибо огромное за прекрасную статью. А как называется картина в заголовке и кто художник? Спасибо!

9 декабря 2016 в 05:39

Ув. ВЛАДИМИР БУРЧАКОВ,
эту картинку я нашёл в и-нете, до названия и имени автора не докопался.
Великая Отечественная война - столь яркое, пафосное событие в истории неделимой на социальные периоды России, то, если бы не она, невыносимы были бы думы, во дни сомнений и тягостных раздумий о судьбах нашей Родины между 1917 и 2017 годами.

9 декабря 2016 в 05:42

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ, за что Вы просите прощения?
Вы меня не обидели. Наоборот, общение с Вами мне приятною
ССЪ