Авторский блог Владимир Бушин 17:48 4 июля 2018

Фурманов и Чапаев

Антисоветчикам неймётся
112

Я с детства, конечно, знаю писателя Дмитрия Фурманова, его знаменитый роман "Чапаев" и ещё более знаменитый, великий одноимённый фильм братьев Васильевых. Разве забыть, как в 1934 году мы с приятелем Васькой Акуловым раз пять ходили его смотреть в надежде, что не утонет Василий Иванович, не зря он, вымахивая саженками против волн, твердит: "Врёшь, не возьмёшь!" Выплывет!.. Но нет, утонул Василий Иванович… И каждый раз мы выходили из кинотеатра "Третий Интернационал", что был на Басманной, в слезах… Ах, как давно это было…

А то, что я только теперь узнал славное имя другого Фурманова — Рудольфа Давыдовича, народного артиста ельцинской России, руководителя Ленинградского театра им. Андрея Миронова, можно объяснить только моей плохой осведомленностью в подробностях театральной жизни. Отчасти это объясняется, может быть, и тем, что долгие годы Рудольф Давыдович играл роль, которую когда-то при Маяковском достойно выполнял, по выражению поэта, "тихий еврей, Павел Ильич Лавут". Он организовывал многочисленные поездки поэта по стране и его выступления. Вот и не очень тихий, как увидит читатель, Рудольф Давыдович с 1958 года по 1988-й — тридцать лет! — тоже был организатором гастрольных поездок, но не одного, а многих артистов: Николая Симонова, Георгия Товстоногова, Аркадия Райкина, Андрея Миронова, Евгения Леонова, Иннокентия Смоктуновского… Но кто сейчас знает Лавута, если даже при Ельцине посмертно ему тоже не дали звание народного артиста?

Р.Д. Фурманов предстал передо мной в беседе с Андреем Углановым, главным редактором еженедельника "Аргументы недели", напечатанной там не так давно — 24 мая. Беседа содержательная, порой такое впечатление, что над собеседниками витает дух Жириновского.

Она начинается с довольно странного вопроса: "Если был бы жив Андрей Миронов, он вписался бы в эту новую страну?" Рудольфа Давыдовича не смущает такой гадательный вопрос о покойном друге, он даёт ответ в повествовательном виде: "Вспоминаю наши поездки (вероятно, те самые, что упомянуты выше. — В.Б.), особенно в Волгоград, когда нас встречал обком парии. Угощали чёрной икрой, возили по Волге. Для Миронова это было отвратительно. Так думали и мои близкие друзья".

Ну, если так, то для Миронова, Фурманова и их близких друзей было бы вполне естественно сказать секретарю обкома: "Уважаемый товарищ, ваша чёрная икра нам поперёк горла! Дайте нам кабачковую. И отвратительно нам кататься по Волге в роскошных теплоходах! Дайте нам байдарки"… Почему-то так не сказал ни Рудольф Давыдович и никто из его многочисленных близких друзей. Что, страх сковал вещие уста? Судя по рассказу, все служители Мельпомены продолжали уплетать чёрную икру, может быть, и морщась при этом. А теперь вот один из народных икроедов рисует нам картину поруганного благородства, будто в такие поездки бесчеловечная Советская власть отправила их силой, и секретари обкомов партии — упыри! — принудительно кормили тонких интеллигентов чёрной, как совесть лжеца, икрой.

 

С икряным сюжетом связан в беседе сюжет наградной. Рудольф Давыдович уверяет, что за несколько дней до смерти Георгий Товстоногов при нём говорил покойному писателю Даниилу Гранину: "Меня мучает совесть… Даниил Александрович, как быть? Я лауреат Сталинской премии первой степени (100 тысяч рублей. — В.Б.) за спектакль "Искры". Как быть?"

Тут много загадочного. Во-первых, известная когда-то пьеса Ш. Дадиани называлась не "Искры", а "Из искры…". Почему постановщик спектакля путает её название? Во-вторых, Гранин будто бы ответил: "Откажитесь". Неужели Г. Товстоногов сам не мог додуматься до этого? Действительно, если пьеса вдруг так тебе отвратительна, и вдруг тебе стало так стыдно, что ты её поставил и получил премию, то надо отказаться. Но ещё лучше было бы и вовсе не брать. Зачем сцапал? Ведь эта Сталинская премия — 1950 год, режиссёру было 35 лет. Не мальчик, должен соображать, что тебе хотят всучить в красивой упаковке. Совесть же вдруг стала мучить Товстоногова за этот спектакль о Сталине, уверяет Фурманов, лишь в 1989 году — через сорок лет. Не стал ли спектакль так отвратителен для режиссера, а премия столь постыдна, не стало ли ему страшно именно по причине приближавшегося контрреволюционного переворота? Иначе говоря, не стоим ли мы перед фактом заурядного лицемерия и шкурничества? Не исключено. Следовательно, возможно…

В-третьих, почему режиссёра мучает совесть только за одну Сталинскую премию? Ведь у него было их две. А чем лучше теперь его Ленинская премия? Такая же ядовитая чёрная икра. Да ещё две Государственных. А три ордена Ленина? А Золотая Звезда Героя? Это всё те же принудительные угощения, которые Советская власть ложками впихивали в рот возвышенным интеллигентам. И странно, в-четвёртых, почему Гранин не напомнил другу о всех его наградах. Ещё более странно, в-пятых, почему Даниил Александрович не посоветовал не только отказаться от всех советских наград, но и вернуть государству их финансовый эквивалент. Да и самому хорошо бы сделать это. Как было бы благородно! Какой бы вдохновляющий вой поднялся бы во всём демократическом мире по обе стороны Атлантики! Увы, мы этого не дождались.

А ведь находились среди советских людей, среди коммунистов, честные люди, которые отказывались от ельцинских наград: писатель Ю.В. Бондарев, министр А.А. Ежевский, академик А.А. Трофимук, генерал Л.Я. Рохлин… Между прочим, и Солженицын отказался, правда, как всегда, "не по лжи" — ордену и премии предпочёл дачу, вернее, целое поместье на территории столицы, в Троице-Лыкове.

И ещё Товстоногов будто бы сказал: "И Евгений Лебедев получил премию за образ Сталина, по приказу которого расстреляли моего отца и родителей Жени". Ну, Лебедев тоже получил не только Сталинскую премию, а много и другого: Ленинскую премию, звание народного артиста, Государственную премию, Золотую Звезду Героя. И тут не лишним будет заметить, что горькая судьба родителей не помешала блистательной театральной карьере обоих артистов и обилию их наград.

Примечательно и то, что когда в публикациях такого рода заходит речь о репрессиях, то они, так сказать, по умолчанию считаются, конечно же, совершенно несправедливыми, разумеется, абсолютно беззаконными — об этом, дескать, и говорить нечего! Но надо бы подумать: если сейчас всплыло столько лютых антисоветчиков даже среди тех, чьи родители не только не пострадали, но и прожили более чем благополучную жизнь, то разве удивительно, что в двадцатые-тридцатые годы врагов было уж никак не меньше. Разумеется, никто не имеет права сказать что-то плохое о родителях Товстоногова и Лебедева, но нет оснований отрицать, что и они могли оказаться в конфликте с властью и законом. Или большой талант их сыновей можно считать свидетельством невиновности родителей? "Сын за отца не отвечает…"

 

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области (это от вас, Рудольф Давыдович, от ленинградца, недалеко, можете наведаться) рассказывает: "В последние годы пошёл вал обращений в судебные органы от детей репрессированных граждан. Они просят признать их родителей реабилитированными, т.к. в таком случае им полагается ежемесячное социальное пособие в размере 800 рублей. Мы поднимаем дела из архивов, и во многих случаях оказывается, что эти родители были расстреляны или сидели в лагерях в советское время не просто так: кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах, сотрудничал с ними… Дети только теперь узнают о своих родителях правду, и для некоторых это настоящий шок. Я в своё время сам помогал четырём знакомым разыскать информацию об их родителях. Потратили кучу времени и денег на обращения в архивы. И выяснилось, что у одного бабка села не "за то, что была дочерью царского офицера", как считал внук, а за то, что, будучи бухгалтером на заводе, украла из заводской кассы деньги. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в групповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченным честным крестьянином", а получившим "вышку" за убийство целой семьи (мужчины, женщины и двух детей-подростков). Это все дела уголовные. И только у одного дед оказался политическим осуждённым. Но, опять же, не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев" ("Советская Россия", 31 мая 2018 г.). В ряду подобных фактов не покажется невероятным, что талантливый писатель В.А., прочитав весь материал дела своих репрессированных родителей, признался: "Да я и сам расстрелял бы их!"

А Наталья Давыдовна Старосельская спрашивает в интернете: "Мог ли отец Товстоногова, министр царского правительства, уцелеть в Петрограде в 17 году?" Она уверена, что не мог. Мадам ошибается. Вполне "уцелели" даже все министры Временного правительства последнего состава, прямые и непосредственные враги большевиков, которых они свергли. После кратковременного ареста их отпустили на все четыре стороны, и половина состава эмигрировала, половина осталась на родине. Почти все дожили до почтенной старости. Таковы факты, подробности которых любознательный читатель может найти в книге любившего точность Вадима Кожинова "Россия. Век ХХ" (2001).

Да, время было трудное и закон суров. Например, перед войной был запрещён самовольный переход с одного предприятия на другое, а за опоздание на работу на двадцать минут могли несколько месяцев часть зарплаты отчислять в пользу государства. Но в советское время невозможно было, например, выселить человека из квартиры, несмотря на то, что квартиры в большинстве своём государство давало бесплатно. А сейчас есть закон, по которому за неуплату могут вышвырнуть на улицу любую семью, будь в ней хоть десять малых ребятишек. И в интернете даются объявления: "Как выселить человека из квартиры — основания и порядок", "Поможем выселить — бесплатная консультация" и т.п. Dura lex…

Тот факт, что Г. Товстоногов и Е. Лебедев, родители которых были репрессированы, приняли Сталинские премии, Фурманов объясняет их страхом. С ужасом сунули они себе эти первые сто тысяч и потом, принимая премии, ордена, Золотые Звёзды, умирали от страха. Фурманов может всё это изобразить и на сцене своего театра, дайте срок. Но в действительности это, как и многое другое в беседе, думаю я, непристойная выдумка, это личный взгляд самого Рудольфа Давыдовича, и только. Гораздо более правдоподобно и естественно, что ни тот, ни другой, в отличие от Фурманова, вовсе не считали, что родители расстреляны по личному приказу Сталина. Да кем же был бы Лебедев, если считал, что играет роль убийцы своего отца! Это вздорный поклёп, брошенный на могилу большого артиста. Сталин не мог и не должен был хотя бы только следить за всеми судебными делами огромной державы в такое бурное время. С другой стороны, сам же Фурманов рассказал, что знаменитый артист Николай Черкасов обращался к Сталину с просьбой разобраться в деле некоторых осуждённых; Сталин давал указание, и их освобождали. Что, это были тоже те, кого сам он и приказал посадить?

Но пока из ответа Фурманова мы узнали, что, по его мнению, покойный Андрей Миронов относился к Советскому времени, как к обкомовской чёрной икре: вкушал, пользовался благами власти, но хаял её. Да, так считает его друг. Но ведь собеседник спрашивал не об этом, а об отношении Миронова к "новой стране", к нынешнему времени. И вот ответ: "Андрей Миронов вписался бы в эту жизнь, вписался, но жил бы по-другому — по правилам чести, доброты и порядочности". "По-другому", чем кто? Чем очень многие ныне, правда? Действительно, при нынешнем режиме жить по правилам чести чрезвычайно трудно, режим разлагает нравственность.

 

Приведу несколько фактов и цифр, понятных любому артисту и даже суфлёру. В 1914 году перед войной в России было 106 тыс. школ начальных и 4 тыс. школ средних (гимназии и реальные училища); в Советском Союзе в 1940 году перед войной, соответственно, — 192 тыс. и 65 тыс. Грамотность в эти же сроки в царской России — около 10%, в Советском Союзе — сплошная. Что в "новой" России? За 18 последних лет исчезло около 25 тыс. деревень и 26,3 тыс. школ, т.е. каждый год исчезало почти по полторы тысячи того и другого. "Вперёд, Россия!"

Так же, как неграмотность, в Советском Союзе ещё раньше была ликвидирована безработица. Сейчас Росстат выражает робкую надежду на снижение общего числа безработных в стране до 3 млн 800 тыс. Сразу после самой ужасной в Истории войны в 1945 году в СССР оказалось 678 тыс. детей-сирот. И все они были устроены, выросли достойными гражданами Родины, как Николай Губенко. Сейчас в стране, не пережившей ничего подобного Великой Отечественной, 850 тыс. сирот, причём 760 тыс. из них — дети, брошенные родителями. В некоторых городах даже установлены на улицах люльки для подкидышей, которые сразу нарекли на американский лад — "беби-бокс". И это в стране, где президент и премьер-министр по всем праздникам стоят в церквах и возносят молитвы о благоденствии народа, где даже не очень, думается, грамотный в церковных делах старец Владимир Иосифович Ресин неустанно занимается насаждением православных церквей в шаговой доступности. "Вперёд, Россия!"

В Советское время о миллиардерах мы только читали в книгах. При Ельцине выросло 7 штук паразитов, а теперь их — 96.

А вот один из последних вопиющих фактов нынешнего "прогресса" — "Декларация учёных Российской академии наук", которую подписали уже около ста человек, и подписание продолжается. Ведь уже не раз учёные обращались лично к Путину, протестовали, взывали к разуму. И вот опять: "Власть целенаправленно и последовательно уничтожает науку в стране… Нет свободы, нет творчества…Власть обрекает страну на интеллектуальную изоляцию… Это вызовет в ближайшее время интенсивную эмиграцию научной молодёжи… Власть должна забыть о декларируемых технологических прорывах…Учёные Российской академии наук никогда не согласятся с положением крепостных при любого сорта бюрократах". Вот ведь до чего дошло — до крепостных… Да, это лишь один из последних подобного рода фактов антинародной русофобской политики.

И вот Рудольф Давыдович Фурманов сообщает нам: его добрые друзья Михаил Боярский, Сергей Безруков, Василий Лановой, Юрий Соломин и Валерий Гергиев, — "все они вместе со мной являются доверенными лицами президента Владимира Владимировича Путина; доверенные лица — значит, мы идём шаг за шагом вместе с президентом". Да, шаг за шагом… Неужели и Павка Корчагин?

Вы, артисты, тонкие души, проницательные умы, — доверенные лица режима, основанного на лжи, и он был таким с самого начала. Вспомните первые лозунги Горбачёва.

"Ускорение!" И наш разумный народ думал, что речь идёт об ускоренном развитии экономики, хозяйства, культуры. А оказывается, реформаторы имели в виду прямо противоположное — разрушение всего этого.

"Новое мышление!" И наш чистосердечный народ считал, что речь идёт об отмене каких-то замшелых идеологических догм. А оказалось, у них за этим стояло намерение охаять Советское время и одновременно разукрасить, припудрить царское.

"Больше социализма!" Наш доверчивый народ был убеждён, что речь идет об углублении и обновлении социализма. А оказывается, они имели в виду его полное уничтожение.

Да, вы вместе с руководством — шаг за шагом… Вспомните указ о неприкосновенности государственного преступника Ельцина, а потом — почитание его как национального героя. Вы и ваши доверенные друзья, Рудольф Давыдович, не считаете, что Ельцин преступник, вы уверены, что его звонок из Беловежской пущи американскому президенту — "Ваше превосходительство, Советского Союза больше нет, задание выполнено!" — это была несколько неуклюжая шутка.

Следующий шаг — признание, что приватизация была чудовищным, невиданным в истории ограблением народа, но отмены её не будет.

Вы рассказываете, например, что какая-то безымянная женщина продавала роскошную старинную люстру. Вы, большой любитель старины, спросили, откуда у неё такая люстра. Она ответила: "Я племянница генерала Чуйкова…" Едва ли племянница могла так сказать, ибо уж она-то наверняка знала и гордилась тем, что Василий Иванович Чуйков был маршалом. "Она рассказала, что в 1918 году, когда Чуйкову было 18 лет, бегали они (кто? — В.Б.) по квартирам и люстру реквизировали. Те вещи, которые он, дядя, надыбал (Одесса-мама? — В.Б.), я теперь продаю". Увы, Рудольф Давыдович, едва ли и это она могла вам сказать, ибо в восемнадцать лет Василий Чуйков был курсантом военного училища, жил, естественно, в казарме и на кой чёрт была ему там эта люстра. Мало того, тогда же курсантов этого училища ещё и на Южный фронт бросили… По вашему разумению, мог, конечно, хапнуть для продажи, но вот не продал же, оказывается, по вашему рассказу, а всю жизнь берёг и оставил по наследству безымянной племяннице. Так что свою попытку оболгать героя и маршала, похороненного в Сталинграде на Мамаевом кургане, съешьте сами с вашими доверенными. И подумали бы вы, Рудольф Давидович, что такое рядом с этим человеком вы со всей вашей требухой.

 

А как много говорит о вас, Рудольф Давыдович, ещё и такой ваш пассаж из серии "Россия, которую мы потеряли": "Я как артист представил себе особняк Кшесинской, из спальни которой сделали кабинет Ленину". Почему же — "из спальни"? В этом роскошном дворце были более подходящие для кабинета апартаменты. Но надо бы знать, артист, если пишешь, что никакого "кабинета" у Ленина тогда не было. Приехав из Швейцарии в Петроград 3 апреля 1917 года, Владимир Ильич и Надежда Константиновна жили на квартире сестры Ленина, Анны Ильиничны, и её мужа, Марка Тимофеевича Елизарова. Можете прогуляться: Петроградская сторона, ул. Широкая, дом 48/9. Можете и в квартиру, если пустят, заглянуть: 24. Там Ленин жил до первых дней июля, когда 7 числа было опубликовано постановление Временного правительства о его аресте. Задумались бы вы хоть над этим фактом: Временное правительство намерено арестовать и судить Ленина, а Ленин, как упомянуто выше, всех членов этого правительства отпускает на свободу.

Но вы вместо полезного раздумья продолжаете слёзные сострадания Матильде Кшесинской: "Я себе представил: старушка, дворянка…" Какая "старушка"?! Она пребывала тогда в фазе, именуемой, согласно поговорке, "ягодка опять". Да, в 1917 году Матильде Феликсовне Кшесинской было 45 лет. И происходило тогда, как свидетельствуют источники, вот что. В начале февраля 1917 года обстановка в Петербурге накалилась. Полицмейстер генерал Галле посоветовал балерине уехать, поскольку ожидались беспорядки, а её дом в самом начале Каменноостровского проспекта подвергался наибольшей опасности. Кшесинская уехала в Финляндию, но вернулась, и 22 февраля дала обед. Это был последний приём, который балерина провела в этом доме. 26 февраля ей опять позвонил заботливый генерал Галле и велел спасать ценности. Сама Кшесинская вспоминала: "Когда я взглянула вокруг себя на всё, что было у меня драгоценного в доме, то не знала, что взять, куда везти и на чём, когда кругом уже бушует море. На следующий день, в понедельник 27 февраля, с каждым часом становилось всё тревожнее. Всё, что было более драгоценного и что попадалось мне под руку, я уложила в небольшой ручной саквояж, чтобы быть готовой — на всякий случай". 27 февраля, в день, когда всеобщая забастовка в Петрограде переросла в вооружённое восстание, Матильда Феликсовна покинула своё роскошное обиталище навсегда. Правда, пыталась вернуть особняк, но Керенский был не лучше нашего Чубайса: вернули только один из двух автомобилей. Помните, как Чубайс сулил нам две "Волги" за один ваучер. Так мы ничего не получили, а Кшесинской всё-таки одну из "чубайсовских" машин вернули. И было это всё, как видите, ещё до Октябрьской революции, до большевиков во власти.

Между прочим, ставший знаменитым особняк она получила не от Николая, как думают многие, а от великого князя Андрея Владимировича. Тот, что от Николая, гораздо скромнее, она продала, переезжая в новый, Андреевский. Что поделаешь, была у балерины слабость: обожала великих князей Романовых и умела вытанцовывать у них особняки. А ведь ещё с 1912 года во Франции имела она ещё и виллу. Так что туда она и махнула из России. Там уже на свои трудовые содержала ещё одного какого-то великого князя.

А Фурманов продолжает, как ныне говорят, "кошмарить" большевиков: "Открывается дверь, врываются немытые люди и всё крадут. Она, старушка, всё собирала: картины Рафаэля, Тициана, — а они штыками им в глаза. Эти люди — бандиты…" Рафаэль Давыдович, извините, но вы, именно вы, народный артист, производите впечатление давно немытого бандита, ворвавшегося на страницы "Аргументов недели". В городе, где вы живёте, есть знаменитые на весь мир Русский музей, Эрмитаж? Если вы, артист, побывали бы там хоть разок… В роскошном дворце Кшесинской не было ни Тициана, ни Рафаэля, ни других хотя бы только известных художников, а вот в Эрмитаже есть и тот, и другой. Сходите, постойте молча хотя бы десять минут у "Мадонны Конестабиле" ("Мадонны с младенцем") Рафаэля. Вдруг поможет, вдруг — "выпрямит", как у Глеба Успенского когда-то Венера Милосская "выпрямила" сельского учителя Тяпушкина?

Есть в Эрмитаже и Рембрандт, и многие другие величайшие художники мира. И всё это, как и памятники Петру, Екатерине, Николаю Первому, как и прекрасные величественные соборы, всё это сберегли и в мирную пору, и в дни страшной блокады те самые простые русские люди, которых вы, Рудольф Давыдович, сытый и гладко бритый, называете бандитами, которые, мол, всаживали штыки своих винтовок в глаза героев полотен Рафаэля, Тициана, Рембрандта… А "Данаю" Рембрандта видали? Незадолго до ельцинско-путинской поры, как её предвестник, явился в Эрмитаж литовец Бронюс Майгис и дважды саданул ножом, а потом облил серной кислотой этот шедевр великого художника. Тогда ещё по советскому милосердию и по соображениям антирусского интернационализма дикаря объявили душевнобольным и никак не наказали. А я думаю, никакой он не больной: хватило же ума и подготовить всё, что требовалось для злодеяния, и выбрать подходящий момент для него. Я думаю, этот Майгис — просто человек, начитавшийся таких авторов, как вы, Рудольф Давыдович, и впитавший вашу злобу к нам.

Что же в итоге? Интервью-то ваше невелико, но вы, пользуясь тем, что давно умерли и маршал Чуйков, и великий режиссёр Товстоногов, и замечательный артист Лебедев, а недавно умер и писатель Гранин — свидетелей нет! — вы попытались опорочить умершего маршала, героя Великой Отечественной войны, спасшего вас; вы, не имея никаких оснований, приписали известным артистам свою ненависть к Советскому времени, когда вы катались, как сыр в масле, а заодно и к Сталину…

Однажды, терпеливо выслушав не шибко дельные военные советы кого-то из своих сослуживцев, Василий Иванович Чапаев сказал: "На всё, что вы тут говорили, надо наплевать и забыть". Я думаю, господин Фурманов, то же самое сказал бы Чапаев и о вашей беседе с Углановым.

 

133 4 9 096
Комментарии Написать свой комментарий
4 июля 2018 в 18:17

Хорошо помню тот "роскошный теплоход", на котором обком возил по Волге всех более-менее значительных лиц. Это был обычный прогулочный "Москвич" серии 544.
Сейчас крупные бандиты и чиновники, составляющие основу путинского режима, и не сядут в такой. Помню Райкина с сыном, торчащего на Набережной ("Москвич" запоздал) Икра, да, была, но икра ("каша") в Волгограде тогда была и практически в любом буфете, любом кабаке.
Г. П.

5 июля 2018 в 11:55

1986 год. Бутерброды с чёрной икрой продавались в буфете какого-то московского кинотеатра (за давностью времени не помню).

4 июля 2018 в 19:16

...Поклон, уважение, почтение, признательность АВТОРУ...

4 июля 2018 в 19:28

К опубликованному тексту у меня претензий нет: статья правдива, доказательна, обстоятельна. Есть претензии - к тому, что в нее не вошло, что сейчас у всех на слуху, на языке, в заднице (у кого где) - я имею в виду Победу трусов и бездарей Путина над футболом 2018 года, которая для многих здешних дебилов оказалась гораздо выше и важнее, чем Победа СССР над фашистами в 1945 году. Этого в статье, к сожалению, нет. Нет этого перла, этой изюминки, которую писателю следовало бы со всей его тщательностью описать, оценить, сделать надлежащий вывод, если против этого, конечно, не будет возражать (и рожать) его друг, начальник и путиноид Проханов. Ведь в выводе не обойдешься без Путина, без его раздолбай-секретута Пескова, который уж достаточно проболтался, прокурвился, просокурвился, прохалдеился, профефеился, прошамбарился, наболтал, чтобы вывод был однозначным.

5 июля 2018 в 00:15

простите, а какие у Вашей задницы проблемы из-за чемпионата мира?

4 июля 2018 в 20:04

Замечательный экземпляр. Из тех, девизом которых является фраза Труффальдино :" А я всегда за тех кто побеждает..." в исполнении К. Райкина. Умеет " жить".

4 июля 2018 в 20:09

Судя по тому, что Владимир Сергеевич ничего не сказал о родо-племенных связях между Дмимтрием Фурмановым и Рудольфом (Давыдовычем) Фурмановым, таковые, похоже, отсутствуют. Но аналогии, тем не менее, невольно напрашиваются: Аркадий Гайдар - Егор Гайдар; Вячеслав Молотов - Вячеслав(?) Никонов; Аркадий Райкин - Костя Райкин; Сергей Михалков - Никита Михалков; Сергей Бондарчук - Бондарчук мл.-кинопасквилянт и др.

Не перестаешь удивляться, как низко может пасть человек ради удовлетворения своих низменных потребностей и угождения властям предержащим, виднейшие представители которых в этом смысле самого Иуду превзошли. Так что, на фоне предательства и оголтелой клеветы на все советское высших чинов государства поступки выродившихся потомков выдающихся советских людей выглядят вполне логичными. Что с них взять - нищие духом!

Владимир Сергеевич, спасибо за очередной памфлет, и дай Вам Бог неиссякаемого здоровья!

4 июля 2018 в 20:15

Владимир Сергеевич! Как всегда - великолепно! Спасибо!

4 июля 2018 в 21:03

". Разумеется, никто не имеет права сказать что-то плохое о родителях Товстоногова и Лебедева, но нет оснований отрицать, что и они могли оказаться в конфликте с властью и законом."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
Так и не следует отрицать, они обязательно были в конфликте и властью, а потому в те времена и с законом. Вот в этом вся и беда сталинизма, что конфликт с властью сразу предполагал или тюрьму или расстрел.
Вот уважаемый автор постоянно в конфликте с властью, сначала с властью Ельцина, теперь Путина, однако этот конфликт сегодня автоматически не влечёт нарушение закона, как это было в прошлом, а по сему никакие репрессии В.Бушину не грозят.
Разве это не хорошо? Разве за это нельзя поднять тост?

4 июля 2018 в 23:26

"После 91-го года, когда все наши демократы рвались к архивам КГБ, Боннэр потребовала рассмотреть дело своего отца. Её вызвали руководящие сотрудники ФСК и постарались отговорить уважаемую диссидентку глядеть отцовское досье во избежание большой личной трагедии. Боннэр настояла, ей дали дело, она посмотрела полчаса и чуть в обморок не упала. Не потому ли, что к делу ее приемного отца были подшиты бесконечные доносы на партийных работников, — на десятки, сотни человек, — и каждый донос был снабжен справкой о расстреле оболганного? Говорят, что после этого случая Боннэр никогда не запрашивала дело отца и о нем никогда больше не говорила".

http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=86023

5 июля 2018 в 10:17

"Вот уважаемый автор постоянно в конфликте с властью, сначала с властью Ельцина, теперь Путина, однако этот конфликт сегодня автоматически не влечёт нарушение закона, как это было в прошлом, а по сему никакие репрессии В.Бушину не грозят.
Разве это не хорошо? Разве за это нельзя поднять тост?"
Как только власть почувствует реальную опасность - репрессии последуют. Все дело в том, что за либерализм рано или поздно придется расплачиваться.

5 июля 2018 в 17:51

а вы,Баринов,попробуйте сказать в лицо правду хоть одному мало значимому чиновнику-прокуратура зачастит и мало не покажется,это еще ладно,а могут и зашибить

9 июля 2018 в 13:08

Господин А Баринов, верно забыл, а, может быть, и не знает, что в застенках путинского режима томится, неоднократно оправданный Судом присяжных,
ПОЛКОВНИК КВАЧКОВ, ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ!

В предверие ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ, Владимир Васильевич Квачков, 18 августа 2017 года(за 6 месяцев до выборов) был вновь, УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ!!! осуждён на полтора года!
«Назначить Квачкову 1 год и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с учетом неотбытого наказания назначить 2 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год», — сказал председательствующий судья Приволжского окружного военного суда г Самара.
Срок отбытия наказания исчисляется с 18 августа 2018 года.
Причины продления срока называются разные, среди них, думаю, самая ТЯЖКАЯ - ХРАНИЛ ИКОНКУ НА ТУМБОЧКЕ, А НЕ В КАРМАНЕ!
Ну и плохо кровать заправлял!
Это ли не САДИСТСКИЕ МЕТОДЫ УНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА?!

Впервые в РУССКОЙ ИСТОРИИ «Народное ополчение имени МИНИНА И ПОЖАРСКОГО» ВНЕСЕНО В СПИСОК ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ!!! ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ!

В концлагере путинского режима, с мая 2017 года, содержится соратник Квачкова - писатель ЮРИЙ ЕКИШЕВ, приговорён к 1,5 годам!!!

4 июля 2018 в 21:38

Попробую повторить мой куда-то улетевший комментарий.

"или тюрьму или расстрел"

- нет, уважаемый! Очень часто судебному разбирательству предшествовали исключение из партии, из профсоюза, лишение избирательных прав и др. Это можно видеть хотя бы по биографии злейшего к концу жизни врага Советской власти Троцкого, который не воспринял даже громкое вооруженное нападение на своё последнее пристанище.

5 июля 2018 в 10:07

Вам уважаемый товарищ Ермошин можно привести массу случаев, когда человека сразу отправляли в лагерь, минуя все вами приведённые этапы об исключении из партии, профсоюза и.т.д. по причине даже того, что человек в них не состоял, а был обвинён по ложному доносу. Сотни тысяч реабилитированных говорит о том, что люди не воровали, не насиловали, как пишет автор, а были незаслуженно обвинены.
Кроме того были обвинены "заслуженно" люди, которые имели отличные от власти мнения и оценки, как вы тут привели яркий пример Троцкого, к которому отнеслись сначала очень гуманно.
Что было бы с Бушиным в то время, если бы он так ярко жёстко обличал Сталина, как он ныне делает в отношении сначала Ельцина, а потом Путина, не сложно представить.

Не собираюсь вступать в спор о "справедливости и необходимости политических репрессий", скажу лишь одно это был очень негативный факт нашей истории, который, я уверен, больше никогда не повторится.

5 июля 2018 в 10:35

"Всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться", в том числе и от пропаганды направленной на свержение государственного строя, пока пропаганда не будоражит большинство народных масс, власть ведет себя пассивно, не применяет активных действий, но как только пропаганда находит отклик в массах, тут же следуют репрессии по политическим статьям, так было всегда и существует и сегодня. И никакого негатива тут нет.

5 июля 2018 в 13:12

Т.е. вы считаете, что в позднесоветское время деятельность фрондирующих интеллигентов, вроде Синявского, Даниеля, Красина, Якира, Осипова, Бородина, о.Димитрия Дудко и др. находила отклик в массах, раз им давали реальные сроки?

5 июля 2018 в 15:22

В позднесовесткое время, Барахнин, нынешний пред президенского СПЧ Федотов ("из семьи потомственных юристов") вылетел со 2-го курса МГУ за "антисоветчину" с тем, чтобы тут же быть принятым на работу в газету Социалистическая индустрия (орган ЦК КПСС). Потом "группа товарищей" выхлопотала ему восстановление в МГУ, которое он не только закончил, но и диссертацию написал о "механизмах социалистической демократии"

5 июля 2018 в 15:35

"Сотни тысяч реабилитированных", Баринов, с таким же успехом могут говорить о кампанейщине или наличии политического заказа. Реабилитационную кампанию, к слову, начал не Хрущёв, а Берия, выпуская, в том числе, и бывших сотрудников НКВД, на которых рассчитывал опереться в борьбе за власть. Мотивация Хрущёва, вряд ли, была более возвышенной. Так что не надо ставить огульных оправданий на место огульных обвинений.
Индивидуальные обличения власти в эпоху манипуляторских СМИ потеряли своё значение, сделав буквальной фразу Маяковского "голос единицы тоньше писка". В то же время тюремный срок Квачкова или странная смерть Виктора Илюхина заставляют усомниться в том, что эпоха политических репрессий миновала. Её технологии немного изменились, да и дебилизация масс усилилась.

5 июля 2018 в 15:42

Vladimir Barakhnin.

Это были упреждающие шаги, т.к. в ту пору милиция работала на предупреждение противоправных поступков, а сейчас работают по факту, совершил противоправный поступок, тогда возможно будет возбуждено уголовное дело, а будет осужден или нет это другой вопрос.

5 июля 2018 в 16:42

Позвольте, но в предыдущем посте Вы утверждали: " пока пропаганда не будоражит большинство народных масс, власть ведет себя пассивно, не применяет активных действий, но как только пропаганда находит отклик в массах, тут же следуют репрессии по политическим статьям, так было всегда и существует и сегодня".

А теперь заговорили про "упреждающие шаги".

7 июля 2018 в 18:33

Руслан, ты спец по баранам? Может чабан?

4 июля 2018 в 21:41

И сравните - нередко встречающийся ныне конец "в сортире" людей, подозреваемых в терроризме - безо всякого суда, со словами в конце соответствующего сообщения: "личности устанавливаются"!

4 июля 2018 в 21:46

Виктор Шилов (zavtra.ru ):
Какое же это счастье, что
«Толстой, Проханов, сталин Бушин -
У нас свои учителя!».
Сейчас потоки информации настолько огромные, что невозможно уследить
за провокаторскими выкрутасами нечисти, вроде Анти-Фурманова Давыдыча.
Спасибо нестареющему Владимиру Бушину
за пропитанную благородной болью и праведным гневом статью.
=
Горько, что среди доверенных лиц и советников ГОСУДАРЯ всё ещё слишком много жидковатых отбросов, а даже такой выдающийся патриот России как Бушин,
до сих пор не удостоился личного внимания.
А ведь Владимир Владимиру многое может сказать.

Владимир Бушин:
В Советское время о миллиардерах мы только читали в книгах. При Ельцине выросло 7 штук паразитов, а теперь их — 96.

Виктор Шилов:
А ведь решать эту проблему нам придётся в ближайшие годы,
независимо от того, хватит ли у ГОСУДАРЯ мужества и мудрости.

4 июля 2018 в 23:03

Не хватит, проверено. С гарантией.

5 июля 2018 в 09:44

В социалистическом Китае миллиардеров намного больше (правда, там и население больше), но там это "проблемой" не считают.

5 июля 2018 в 10:13

Разница в том, что китайские миллиардеры везут деньги в страну, а наши из страны. Китайцы вкладывают финансы в свою экономику, а наши в иностранную.

5 июля 2018 в 10:19

"Везут деньги в страну"? Ну-ну...

"Китайские потребители потратили 46 миллиардов долларов на предметы роскоши в 2012 году. Из этой суммы 27,1 миллиарда было потрачено за границей..."
https://traders-union.ru/iaftnews/finance/news/135209/

Или Вы про инвестиции?
"Прямые инвестиции Китая за рубеж в 2016 году могут достичь $170 миллиардов"
https://ria.ru/economy/20170110/1485368301.html

5 июля 2018 в 11:30

А вы, оказывается, совсем не знаете китайцев. Все эти "предметы роскоши" наверняка куплены у дилеров - китайцев же. А пресловутые "инвестиции" - не что иное, как покупка или аренда земельных угодий или месторождений, строительство предприятий, необходимых для продвижения и расширения своего рынка.
А куда инвестируют "российские" олигархи?

5 июля 2018 в 13:15

Если китаец купит дорогую машину у китайского дилера, то основная прибыль останется у концерна-производителя.

Или вот: "Во Франции настоящую полемику спровоцировала продажа Жевре-Шамбертен – замка 12 века, с прилегающими к нему виноградниками.

В течение столетий недвижимость принадлежала членам одной и той же французской семьи. Местные виноделы пытались приобрести хозяйство в общую собственность и собрали четыре миллиона евро. Но владельцы продали замок бизнесмену-китайцу, предложившему в два раза больше".

Тоже был дилер-китаец?

5 июля 2018 в 15:14

Расстрел богатейшего миллиардера в Китае

https://fishki.net/2277684-bogatejshego-milliardera-po-imeni-lju-hany-kaznili-v-kitae.html

Ждём от вас аналогичных примеров по России, Барахнин.

5 июля 2018 в 16:44

Смертная казнь у нас отменена, но отсидка сроком боле 10 лет, как у Ходорковского, - тоже не сахар.

5 июля 2018 в 17:16

Разница в том, что китайская экономика растет на 12% ежегодно, а российская продолжает стагнировать. Рост наблюдается только в отчетах. Перегнали вагоны из Владивостока в Екатеринбург, а потом обратно и считают это ростом экономики.

5 июля 2018 в 22:31

А Вы уверены, что смогли бы жить, питаться и работать по-китайски?

5 июля 2018 в 22:47

На десять лет запретили свободу передвижения, бабки остались при нем, а десять лет, это издержки за самонадеянность и пренебрежение к власти.

4 июля 2018 в 21:50

Еще бы, это трусливое ворье стало угрожать В. С. Бушину, победителю фашизма.
Вопрос ведь в том, что это ворье не понимает, что можно и надо жить не воруя, не предавая.

4 июля 2018 в 21:50

"хватит ли у ГОСУДАРЯ мужества и мудрости"
- Да неужели у вас есть какие-то сомнения?

4 июля 2018 в 22:05

Для укрепления и удержания власти, руководители страны всегда использовали и будет использовать творческую интеллигенцию, а те беспринципные, голову не ломают, кто платит на того и работают. Мы же видим, какие огромные гонорары получают те артисты, которые ведут правильную пропаганду антинародной власти.

5 июля 2018 в 07:59

Бушин : Однажды, терпеливо выслушав не шибко дельные военные советы кого-то из своих сослуживцев, Василий Иванович Чапаев сказал: "На всё, что вы тут говорили, надо наплевать и забыть".
*******************************************************************************************************************
Я придерживаюсь такого же мнения. То что тут написал Бушин - НАПЛЕВАТЬ И ЗАБЫТЬ.
Бушин насобирал сплетни, домыслы
можно подумать .что он был участник всех этих разговоров.
Ну и непременно находит еврея ,который ему мешает жить.

5 июля 2018 в 09:13

Yafim Liport.

Так и поступил, наплевал на Ваш комментарий и забыл .

5 июля 2018 в 09:23

" Грамотность в эти же сроки [1914] в царской России — около 10% в Советском Союзе — сплошная"

Ай-ай-ай, г-н Бушин, лживые цифры Солженицына разоблачаем, а сами - так же лжем.

Открываем Большую советскую энциклопедию, 3-е изд., т.7 (1972-й год) стр.245 и читаем, что по переписи 1897 года процент грамотных был 28,4 % (далеко не 10 %!), а в 1939 - 87,4 % (тоже "сплошной" не назовешь).

5 июля 2018 в 10:00

Уважаемый, грамотностью при царе называли умение читать (по буковкам) и ставить закорючку - подпись. В советское время люди, не умеющие писать, но читающие, считали себя неграмотными.

5 июля 2018 в 10:23

Эти цифры приведены в БСЭ в общей таблице, т.е. понимание грамотности признавалось равным. Кстати сказать, даже в 1970-м году уровень грамотности в СССР был 99,7 %.

5 июля 2018 в 10:40

Встречал мнение, что в царской России считались грамотными лишь те, кто мог писать без ошибок, а читать могли все. Это конечно ложь, но для тех, кто оправдывает царизм, это бальзам на сердце.

5 июля 2018 в 13:17

Тем не менее, совершенно необразованный деревенский мальчик Ванька Жуков писать умел (я понимаю, что это - литературный персонаж, но Чехов изображал более или менее типичные явления, доводя их до гротеска).

5 июля 2018 в 13:22

Совершенно необразованный деревенский мальчик Ванька Жуков писать умел, значить и другие и подавно были грамотными.
Логика.

5 июля 2018 в 13:40

«Данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)». (с) Сапрыкин Д. Л. Образовательный потенциал Российской Империи. М.:ИИЕТ, 2010, с.158
http://www.ihst.ru/files/saprykin/book-education-pote.pdf

5 июля 2018 в 15:57

Проверим, выберем время.

5 июля 2018 в 17:11

Враньё. Достаточно обратиться к энциклопедии Брокгауза и Эфрона, дореволюционной. Том называется "Россия". Переиздан РПЦ где-то в 90-х годах.

5 июля 2018 в 17:19

Том "Россия" Брокгауза и Ефрона (точнее, 2 тома - XXVIIА (54) и XXVIII (55)) издан в 1899 году. Как он может опровергать данные 1911-1915 годов?

6 июля 2018 в 10:37

Уважаемый Владимир Васильев! Не тратьте время, не проверяйте. У г-на Барахнина, скорее всего, целая бригада "помощников". Вам за ними не угнаться. Закидают Вас словарями, энциклопедиями, а в баню придете, так тазиками закидают. В словарях они доки, жизнь реальную стараются обходить. Пример. Мой дед из Ванек Жуковых. Два класса народного училища вместе со старшим братом в честь которого меня назвали. Сестер не учили. Не было обуви зимой в школу ходить. Да и зачем, девкам то, грамотность? Уже молодым человеком заполнил анкету Нижегородской радиолаборатории знаменитого Бонч-Бруевича. При заполнении подумал о графе "образование" (было написано начальное, среднее, высшее) и посчитал, что два класса - это среднее. Во время собеседования сотрудник лаборатории объяснил моему деду, что у него даже не начальное, а два класса+закон Божий. Отказали в приеме. Задело самолюбие молодого комсомольца. Попросил направление на учебу. Дали направление, долго и тяжело учился, но стал авиационным техником, потом инженером. Брат его до директора крупного завода дошел. Растили при Советах кадры из Ванек Жуковых! Кстати, дед владел с мальчишек пятью языками на разговорном уровне. Это Барахнин в энциклопедиях искать не будет. Ещё бы Филипка, Костюшкина брата, вспомнил и собачек Жучку и Волчка, не пускавших Филипка в школу.

6 июля 2018 в 12:08

Андрей Коробейник.

Спасибо за совет, пожалуй им воспользуюсь.
Все утверждения Vladimirа Barakhninа, его приведенные доказательства, не стоят и ломанного гроша, везде передергивание и подтасовки фактов, если считать, если человек умеет читать, уже грамотный, то он возможно и прав. Но грамотность заключается не в этом, грамотный человек – это человек, умеющий мыслить и грамотно выражать свои мысли, обладающий богатым словарным запасом. Человек, умеющий принимать своевременные, правильные – "грамотные" – решения в любых жизненных ситуациях. Среднее образование дает минимальный набор таких знаний, а вот обучение в один год, таких знаний не даст, максимум чему могут научить, с трудом читать и расписаться на документе.

Андрей, спасибо за поддержку!
С уважением.

6 июля 2018 в 13:17

Уважаемый Владимир Васильев! В лице г-на Барахнина мы с Вами имеем перед собой профессионала. Мы - любители. Он - профессионал. Факты и доказательства он не из пальца высасывает, а из официальных источников. И приводит их в очень удобном для его позиции виде и очень быстро. В жизненных ситуациях явно "проседает". Но, я уверен, он подтянется. Это только президенту позволено в "Ночной хоккейной лиге" забивать профессионалам немыслимое число шайб. С Барахниным так не получится. Заметьте, он всё время "вторым номером". Выгоднейшая позиция. Вот и В.С. Бушина пытается "подловить" якобы на лжи. Я сделал для себя выводы. Делайте, Владимир, и Вы.

6 июля 2018 в 19:16

"Якобы на лжи"

Якобы?

Опровержение цифр г-на Бушина, который резко преуменьшил грамотность в Российской Империи и преувеличил в СССР, взято не из "Посева", а из Большой советской энциклопедии.

Видать, ее авторы в 1972-м году были тайными монархистами-антисоветчиками, но вот спустя почти полвека г-н Бушин восстанавливает историческую правду (хоть и без ссылок на источники).

6 июля 2018 в 21:51

Немного цифр:
- в 1917. Бывший министр просвещения П.Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56% грамотных от всего населения России (на 1916 год).

7 июля 2018 в 02:01

Г-н Барахнин! Вас нужно в состав ВАК. Или на общественных началах заняться анализом защищенных или защищаемых диссертаций. Непочатое поле для полного раскрытия Ваших способностей и талантов! Бушин В.С., кстати, обычно всегда указывает источники и страницы Так и пишите, что по вашему мнению, данные автора не совпадают с нарытыми Вами. Напомните также, что правда у каждого может быть своя, а истина всегда одна. И честно заявите, что царская Россия была страной всеобщей грамотности, высочайшей культуры, и полного благоденствия. А я буду ломать голову, почему один мой прадед умер в 37 лет, оставив 5 детей, а другой в 35, оставив 9 детей. Оба были грамотными. А когда императору Александру III сказали, что лишь 10% населения грамотны, то он смело и правдиво ответил: "И слава Богу!". Тоже был заодно с сыном царского офицера В.С. Бушиным? Сами то, г-н Барахнин, из каких будете?

7 июля 2018 в 16:31

Даже 56 %? В то время как г-н Бушин пишет про 10 %. Ну, во избежание обвинений в тенденциозности я не стал ссылаться на царские источники - сослался на советские, где дана цифра 28,4 % (хотя и на 1897 год - наверняка за 20 лет процент грамотных вырос).

7 июля 2018 в 16:36

" И честно заявите, что царская Россия была страной всеобщей грамотности, высочайшей культуры, и полного благоденствия".

Что ж Вы не предъявляете аналогичных требований к Бушину, критикующего цифровые данные Солженицына?

Ведь можно и к нему обратиться:

"И честно заявите, что в СССР ГУЛага не было вообще, а если и был, то заключенные, среди которых не было необоснованно репрессированных, находились в условиях, напоминающих современные скандинавские тюрьмы".

7 июля 2018 в 20:05

Vladimir Barakhnin.

В СССР ГУЛаг был, заключенные были обоснованно осуждены, , находились в условиях, которые предусматривались документом: - "ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ О РЕЖИМЕ СОДЕРЖАНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ИТЛ НКВД СССР".
Если есть конкретные документы, по невинно осужденным, прошу привести в подтверждение Вашей точки зрения, если таких документов нет, то тогда это называется клевета, а человек распространяющий такие сведения называется: клеветник.

8 июля 2018 в 00:30

Вам напомнить фамилии реабилитированных, притом еще до перестройки?

Постышев, Бубнов, Косарев, Эйхе,Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Тухачевский, Егоров, Блюхер, Якир, Уборевич, Эйдеман, Фельдман, Путна, Гамарник, Косиор, Алкснис...

Ах, да, их "узниками ГУЛага" не назовешь, поскольку их расстреляли.

8 июля 2018 в 09:12

Г-н Барахнин! Можете не сомневаться, когда у меня возникнут сомнения, я предъявлю их и В.С. Бушину. Но лично у меня сомнений в отношении Владимира Сергеевича нет. А в отношении Александра Исаевича есть. Для Вас ГУЛАГ - это версия Солженицина. Для меня ГУЛАГ - это версия воспитавшего меня Человека с 58-й в биографии. Представьте себе и на мне отразился ГУЛАГ, хоть я там и не был. В Москву мы поехали впервые только в 1960 после получения реабилитации, до этого то нельзя было, то не до поездок. Вы, Барахнин, хоть разок видели, как сжимается человек, когда мимо по улице проезжает "черный воронок"? А я видел. Вы в Новосибирске "мучились" с ржавыми трубами без допуска к земляным работам. А я в маленьких поселках и рудниках, хотя должен был бы жить в Ленинграде. Но у меня нет претензий к Советской власти. А у Вас она на каждом шагу.Ну, точно как у Александра Исаевича. И старому солдату Бушину я верю, а тысячам барахниных, солженицыных, астафьвых нет.

8 июля 2018 в 16:28

Ну, верьте демографическом данным "старого солдата", а не ученых, работавших над Большой советской энциклопедией (я опять про уровень грамотности).

А молодежь настроена критически ко всему, и если она поймет, что леваки так же любят приврать "для пользы дела", как и их оппоненты, то на левацкие митинги она не пойдет. А это - главное.

8 июля 2018 в 18:00

Vladimir Barakhnin.

"Ах, да, их "узниками ГУЛага" не назовешь, поскольку их расстреляли".
Верно поступили!!!
Не поступи так, проиграли бы войну.

8 июля 2018 в 18:04

Vladimir Barakhnin.

"узниками ГУЛага"

Это для Вас они узники, а для нас они законно осужденные.

8 июля 2018 в 18:35

Vladimir Barakhnin.

"Вам напомнить фамилии реабилитированных, притом еще до перестройки?"

Эти все люди были реабилитированы чисто по политическим мотивам.
Для того чтобы произвести реабилитацию, надо рассматривать уголовные дела, искать доказательства невинности, опрашивать по новой свидетелей, проводить судебные разбирательства, при реабилитациях ничего этого не было, всех скопом одним решением признали невинными.
Кстати сказать, когда начинаешь подсчитывать, сколько репрессированных было и сколько реабилитировано, то получается, что реабилитированных было больше, чем репрессированных.
Реабилитация была проведена типа помилования, без судебных разбирательств, а вот преступления совершенные в те времена остались, а преступников нет, так не бывает.
Всю эту возню с массовыми реабилитациями затеял Н,С. Хрущев с целью оболгать Сталина и даже не заметил, как обгадил все Советское, как в политическом отношении опустил СССР в глазах наших союзников. При Хрущеве начали отделятся от нас союзники, а при Ельцине, сами предали всех остальных, поэтому и оказались одни против мировых вызовов.

Vladimir, Вас просил привести конкретное дело того времени, может родственника, соседа, знакомого, а Вы как всегда, отделались общими фразами.

9 июля 2018 в 08:18

""узниками ГУЛага"

Это для Вас они узники, а для нас они законно осужденные".

Хорошо бы было, если бы сторонники "красного проекта" определились, (хотя бы для себя) какие из пост-сталинских законов, с их точки зрения, "законны", а какие - нет.

Реабилитация 1950-х, значит, была незаконной. А возвращение паспортов и государственные пенсии колхозникам? А отмена платы за полное среднее и высшее образование? И т.д.

9 июля 2018 в 11:37

Владимир, позвольте возразить Вам на "законность" постсталинских законов о реабилитации:
Реабилитировади и просто "выпускали" узников и при Сталине - во исполнение или в нарушение сталинских законов: было по-разному. Постсталинские реабилитации производились при политическом нажиме и при массовом нарушении законности. К настоящему времени Закон о реабилитации насчитывает десятки изменений, позволяющих "реабилитировать" как "по поводу", так и без оного. Показательна в этом смысле реабилитация фон Паннвица, впоследствии отменённая.
Я бы с удовольствием продолжил этот разговор, но при предварительном уточнении вопросов, которые желательно выяснить.

9 июля 2018 в 12:14

Vladimir Barakhnin.

"Юридическая реабилитация — восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица либо группы лиц из-за «отсутствия состава преступления». Реабилитация отличается от амнистии, помилования, декриминализации полным восстановлением прав и репутации ввиду ложного (неверного) обвинения".
(Википедия).

"Процессуальный порядок реабилитации включает:
признание права на реабилитацию;
уведомление реабилитируемого;
обращение реабилитированного с требованием о возмещении вреда;
определение размера причиненного вреда и разрешение требования судьей, прокурором, следователем;
реальное возмещение вреда.
Право на реабилитацию за оправданным, либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, признают:
суд первой инстанции в приговоре, определении, постановлении;
суд второй инстанции, отменивший приговор, постановление суда первой инстанции, в определении;
прокурор, следователь, дознаватель в постановлении о прекращении уголовного дела.
Одновременно судом (судьей), прокурором, следователем, дознавателем, который принял решение, направляется извещение реабилитированному с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием: куда и к кому им надлежит обратиться, какие документы надлежит представить. Если реабилитированный умер, то извещение направляется его наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам. Если сведения об их месте жительства отсутствуют, то извещение им направляется не позднее 5 суток с момента их обращения в органы дознания, предварительного следствия или в суд в тех случаях, когда родственники, близкие родственники узнали позже о принятии соответствующего решения".

Возникает вопрос: а все ли реабилитированные получили свое имущество назад, всем ли оплачена компенсация. Не могу припомнить ни одного случая возврата и компенсации репрессированным.
" реабилитации производились при политическом нажиме и при массовом нарушении законности" (Александр Ермошин).
Поэтому, эти реабилитации были в общем то амнистиями, а амнистия не отменяет судебное решение, а только освобождает от отбытия наказания.

9 июля 2018 в 12:31

"все ли реабилитированные получили свое имущество назад"
- Владимир, думаю, что такие случаи были и должны быть! Например, при знакомстве с репрессиями в Нижегородской области был реабилитирован некий полицейский чин. Нашли его внучку-правнучку, которая КАК РОДСТВЕННИЦА обратилась с просьбой о реабилитации. Ни вы, ни я этой возможности не имеем! Причём, скорее всего, ей ПОСОВЕТОВАЛИ это сделать. А весь стимул достался инициаторам, пообещавшим старушке некую компенсацию за использование её имени. Инициаторам же в конечном счёте достался неплохо сохранившийся особняк в центре уездного города, принадлежавший до революции вышеупомянутому чину.
Понятно, что доказать свою версию я не берусь.

9 июля 2018 в 14:00

Александр Ермошин.

Насколько я понял, это единичные случаи, а вот всем реабилитированным компенсаций не будет. А. Яковлев указывает на 32 млн. человек репрессированных, это почти все мы живущие имеем репрессированных родственников, и как государство будет выполнять свои обязательства?

9 июля 2018 в 17:00

Если все реабилитированные или родственники, потребуют компенсации, то сразу все реабилитации отменят, начнется рассмотрение дел надлежащим судебным образом, в итоге останутся реабилитированных единицы.

10 июля 2018 в 19:46

Vladimir Barakhnin.

Дискуссию по этому вопросу можно было бы и закончить, но Вы Vladimir Barakhnin так и не привели ни одного примера из Вашей жизни связанного с репрессиями знакомых, родных или соседей, тогда приведу пример я: - мой сосед, сын поволжских немцев, рожденный в 1950 годы, во время ВОВ 45 года его родители были переселены в глубь страны, подальше от военных действий. Современная власть признала это действие как незаконное: ущемляющее права и свободы граждан, как мера компенсации за причиненное неудобства сосед получает компенсацию т.к. является наследником, родители давно померли.
Вот никак не могу припомнить, кто у нас из реабилитированных или их родственники получают компенсации за незаконные репрессии родителей, может быть напомните мне?

10 июля 2018 в 19:52

"Реабилитация положена также и детям, родители которых были заключены или сосланы, а факт политического преследования в последующем был признан безосновательным, то если в отношении жертвы было принято оправдательное решение.

Льготы в разных регионах разные.

Например, Москва и область

Гражданин, проживающий в Москве, признанный жертвой политического произвола, может оформить следующие привилегии:
бесплатное передвижение на транспорте общественного характера и на пригородных электричках;
50-ти процентная скидка на оплату коммунальных расходов; ежемесячный возврат стоимости телефонных разговоров – 190 руб.;
бесплатная и внеочередная установка домашнего телефона в случае его отсутствия; предоставление бесплатных лекарственных средств;
бесплатное зубное и ортопедическое протезирование;
вступление на преимущественных началах в различные объединения собственников;
выделение путевок на санаторное лечение в соответствии с медицинскими показаниями или предоставление денежной компенсации в размере 3 тыс. руб.;
ежегодный единовременный проезд на междугородном транспорте; прием в дом престарелых без очереди".

http://posobie-help.ru/nalogi-i-zakony/zakonodatelnaya-baza/lgoti-zhertvam-politicheskix-repressij.html

10 июля 2018 в 22:37

"Определение понятий Репрессией называют:
- карательную меру, источником которой является орган государственной власти. Соответственно, к репрессированным или подвергшимся наказанию со стороны государства, нужно относить грабителей, насильников, казнокрадов и взяточников. Очевидным является тот факт, что в данном случае нет смысла упрекать государство в принятом решении.

Итак, к жертвам нельзя причислять:
Изменников Родины, то есть шпионов, замеченных в выдаче военных или государственных тайн, перешедших на вражескую сторону, террористов и устроивших диверсию. Насильников гражданских лиц и военнопленных; Организаторов какого-либо бандитского формирования, на счету которого имеется убийство, грабеж или другое действие, причиняющее вред человеку. Военных преступников, нарушивших такие постулаты, как мир, человечность и правосудие.
В общем, списки жертв политических репрессий значительно уменьшатся после того, как оттуда будут вычеркнуты все предатели, каратели и пр".

Интересно получается, невинно расстреляли, лишили семью доходов от получения заработной платы невинно расстрелянного, всего имущества, а компенсировали все это 10 тысячами рубл. и это Вы называете компенсацией?

Источник: http://posobie-help.ru/nalogi-i-zakony/zakonodatelnaya-baza/lgoti-zhertvam-politicheskix-repressij.html

11 июля 2018 в 08:28

Компенсация ничтожно мала, не спорю. Но при реабилитациях советского времени компенсаций вообще не было.

5 июля 2018 в 09:39

Владимир Сергеевич, очередное огромное и патриотическое спасибо! Дай вам бог здоровья, пишите больше, мы утопаем во лжи, коррупции и разврате, а это во все времена приводило к гибели империй. Еще раз пишите, даже Проханов пал под Путина. Думаю, что сейчас самая актуальная проблема - довести правдивую информацию до широких масс населения. 100 тыс. экз. очень мало, поле брани необходимо расширять!

5 июля 2018 в 10:25

"100 тыс. экз."? Вы бумажную-то версию давно в руках держали? Там на последней полосе четко обозначено - тираж 50 тыс., при этом не все статьи из блога Бушина перепечатываются в бумажной версии.

5 июля 2018 в 11:22

Бушин :А ведь находились среди советских людей, среди коммунистов, честные люди, которые отказывались от ельцинских наград: писатель Ю.В. Бондарев, министр А.А. Ежевский, академик А.А. Трофимук, генерал Л.Я. Рохлин… Между прочим, и Солженицын отказался, правда, как всегда, "не по лжи" — ордену и премии предпочёл дачу, вернее, целое поместье на территории столицы, в Троице-Лыкове.
*****************************************************************************************************************
А что СОЛЖЕНИЦИН так и сказал Ельцину , не надо мне орден ,дайте лучше
мне дачу в Троице- Лыкове ?
Бушин сравнивает СТАЛИНА С ЕЛЬЦИНЫМ !
Посмотрел бы я на того кто отказался бы от Сталинской премии ! Думаю Бушин
долго бы искал куда делся этот человек !

Вот интересно если бы не РУДОЛЬФ ДАВЫДОВИЧ ФУРМАНОВ беседовал с Углановым .
а допустим ИВАН ИВАНОВИЧ ИВАНОВ , то БУШИН всё время в статье повторял
,, ИВАН И ИВАНОВИЧ ,, ?
Статья попахивает завуалированным антисемитским душком.

5 июля 2018 в 13:22

Собственно говоря, такое сравнение возможностей критики раньше и теперь - один из мощнейших аргументов для широких народных масс против попыток возврата в прошлое: вдруг по пьяни расскажешь анекдот про нового "вождя и учителя" и поедешь на Колыму.

5 июля 2018 в 15:06

Для широких народных масс гораздо важнее. что при "вожде и учителе" пенсионный возраст был установлен в 55 и 60 лет. И войну с Германией закончили за 4 года, а сейчас Донбасс дольше расстреливают.

5 июля 2018 в 17:01

Вы забыли отметить, что средняя продолжительность жизни женщин тогда не дотягивала до 45 лет, мужчин - была в районе 35 лет
http://rus-stat.ru/stat/3072000_9.pdf
(рис.9-3).

5 июля 2018 в 17:09

Vladimir Barakhnin, это вам Путин сказал?
Мой прадед дожил до 80. Умер в 1944 году. Им в войну держалась семья.

5 июля 2018 в 17:20

Вы не понимаете, что такое средняя продолжительность жизни?

5 июля 2018 в 18:21

Вы сами понимаете, что это лукавство, Барахнин. Средняя продолжительность жизни в 20-е и 30-е годы была невысокой из-за значительной детской смертности. Те, кто выживал в крестьянских семьях в детские годы, жили не меньше нынешнего. Именно вопросы, связанные с налаживанием медицинского обслуживания населения и, прежде всего, детей Советская власть и решила.Уже в 1960 году средняя продолжительность жизни составила 69,5 лет - практически нынешний уровень - и о "переносе" пенсионного возраста тогда вопрос даже не вставал.

Кстати, любитель статистики, посмотрите на досуге! Там и про советский уровень образования многое для себя почерпнёте!

http://maxpark.com/community/3782/content/1836815

7 июля 2018 в 16:41

Из выступления в Государственной Думе Олега Шеина против повышения пенсионного возраста 23 июня 2018 года:
"Нам доказывают, что люди в России стали слишком долго жить. Обратимся к Росстату:
1987 год – до 65 лет доживают 50% мужчин, сегодня – 57%.
Женщины – до 65 лет доживали в 1987 году 80%, сегодня – 82%. Это что, большая разница?
Формально, в цифрах, продолжительность жизни увеличилась на три года.
Но за счет чего? За счет уменьшения младенческой смертности. Это единственный фактор. Если же взглянуть на данные Росстата, то увидим, что продолжительность жизни людей в современной России по сравнению с Советским Союзом не выросла.
В 1965 году человек, который избегал младенческой смертности и доживал до 15 лет, в дальнейшем рассчитывал прожить до 57 лет.
В 2015 году подросток, избежавший младенческой смертности и доживший до 15 лет, может надеяться прожить еще до 56 лет, на год меньше, чем было в СССР. Про какой резкий рост продолжительности жизни нам втолковывают?"
http://www.sovross.ru/articles/1710/40073

7 июля 2018 в 19:41

Юрию Прозвицкому.
Спасибо, очень важно!
По ТВ показывают одних скурвившихся, нахваливающих реформы по сокращению числа доживших до пенсионного возраста. Но платить в пенсионный фонд недоживущие будут как и остальные.

8 июля 2018 в 00:34

Если бы рост был только за счет младенческой смертности, то для обеих полов он был бы примерно одинаков (младенческая смертность от пола зависит очень слабо). Но для мужчин рост составил 14 %, для женщин - менее 2 %. Так что рост, по крайней мере, для мужчин, уменьшением младенческой смертности не объяснишь.

5 июля 2018 в 11:45

Если бы этот Иван Иванович тоже был таки организатором гастрольных поездок , тогда был бы другой разговор. А ваш коммент попахивает русофобией.

5 июля 2018 в 12:34

Пора, пора уже окончательно решить и закрыть(хотя бы в "Завтра") еврейский вопрос. Он уже всех зае** в доску.

5 июля 2018 в 14:28

Владимир
Криворучко
Сегодня в 12:34 Оценить комментарий:
Пора, пора уже окончательно решить и закрыть(хотя бы в "Завтра") еврейский вопрос. Он уже всех зае** в доску.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Адольф Гитлер пытался окончательно решить и закрыть еврейский вопрос ,но у него не получилось . Думаете у вас господин Криворучко получиться ?

Ну а в ЗАВТРА КАК вы его закроете .если ЗАВТРА дЁржицца на этом
Для примера приведу автора Завтра Алексея Иванова с его антисемитским опусом
,, Фейковый Израиль ,, аж в 3х частях ! Ну о комментариях - я умолчу !

5 июля 2018 в 15:15

Владимир
Криворучко
Сегодня в 12:34 Оценить комментарий:
Пора, пора уже окончательно решить и закрыть(хотя бы в "Завтра") еврейский вопрос. Он уже всех зае** в доску.
***************************************************************************************************************
Одним из любимых анекдотов

“О чем говорит история евреев? Были древние египтяне, притеснявшие евреев, и были евреи. Где теперь древние египтяне? Нету! А евреи есть!
Были древние римляне, убивавшие евреев. Где они? Нету! А евреи есть!
Была инквизиция, сжигавшая евреев. Где она? Нету! А евреи есть.
Был Гитлер, уничтожавший евреев в газовых камерах. Гитлера нету. А евреи есть!
А сейчас у нас есть социализм и есть евреи. Мы вышли в финал”.

5 июля 2018 в 15:40

Осталась финальная пара: евреи и Б-г.
Не говорите мне за это, Фима.
В прошлом евреи проигрывали в сухую. Рассеянный какой-то вы, Фима.

А вообще, если Бушин читает это, то Фиму легким движением мышки можно отправить в "газовую камеру" забвения. То бишь тупо забанить. Ну, не может человек не гадить.

5 июля 2018 в 15:59

Yafim Liport.

"Гитлера нету. А евреи есть"!

Если бы не Советы, то было бы все наоборот, скажите русским СПАСИБО.

5 июля 2018 в 18:01

Сатирическая газета
"Редька"
Сегодня в 15:40 Оценить комментарий:
Осталась финальная пара: евреи и Б-г.
Не говорите мне за это, Фима.
В прошлом евреи проигрывали в сухую. Рассеянный какой-то вы, Фима.

А вообще, если Бушин читает это, то Фиму легким движением мышки можно отправить в "газовую камеру" забвения. То бишь тупо забанить. Ну, не может человек не гадить.
******************************************************************************************************
да .я знаю политику ЗАВТРА ,если правда не укладывается в политику ЗАВТРА -
В бан !
Прошлое этап истории ,РЕДЬКАМ хотелось бы его повторить но не получится ,
подавитесь !
Я РАЗВЕ Бушина оскорбил ? Я высказал своё мнение или это низзя ?
Я не считаю что всё что пишет Бушин - это правда в последней инстанции.

5 июля 2018 в 18:40

Владимир
Васильев
Сегодня в 15:59 Оценить комментарий:
Yafim Liport.

"Гитлера нету. А евреи есть"!

Если бы не Советы, то было бы все наоборот, скажите русским СПАСИБО.
************************************************************************************************************
Спасибо РУССКИМ и другим народам СССР .

Спасибо моему старшему брату ,которому ещё не было 18ти и который добровольцем ушёл на фронт ,был тяжело ранен и провалялся в госпитале больше года ,а второй брат с четырнадцати лет по 12 часов точил снаряды на Омском заводе .
Спасибо моему дяде ,который погиб 8 мая 45 года.
Спасибо 500 000 тысячам еврейским солдатам и офицерам воевавшим в Красной Армии ,из них 200 000 тысяч которые погибли
БОЛЕЕ 100 ЧЕЛОВЕК БЫЛИ ЗА ПОДВИГИ УДОСТОЕНЫ ЗВАНИЕМ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО
СОЮЗА , Евреи ,в отличии от некоторых ,добровольно в плен не сдавались ,
потому что расстреливались на месте.

В рядах антигитлеровской коалиции воевало ПОЛТОРА МИЛЛИОНА еврейских бойцов ,вот им СПАСИБО .
а Васильеву спасибо сказать не могу !

5 июля 2018 в 21:58

"а Васильеву спасибо сказать не могу !"

И это правильно, еврейская тема меня совсем не интересует.

20 июля 2018 в 12:42

Сказать спасибо нужно антигитлеровской каолиции, куда входил и СССР.

6 июля 2018 в 11:04

Сводить содержание статьи к еврейскому вопросу просто не логично! Автор многократно приводил примеры порядочности и ума представителей этой нации в различных статьях,но одновременно клеймил не достойных не взирая на национальность,поэтому евреям не надо возмущаться,а стоит почитать хотя бы Ходоса! А Владимиру Сергеевичу спасибо за очередную просветительскую статью и пусть сбудутся пожелания доброго здоровья и творческих успехов от всех поклонников его писательской деятельности!

6 июля 2018 в 13:11

Маврик
Донской
Сегодня в 11:04 Оценить комментарий:
Сводить содержание статьи к еврейскому вопросу просто не логично! Автор многократно приводил примеры порядочности и ума представителей этой нации в различных статьях,
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Да ,да ,У
антисемитов есть отмазка ,я не антисемит ,вот у меня и друг еврей есть !
даже у Гитлера был друг часовщик Моррис.
Бушин выискивает негатив и обязательно подчёркивает еврейскую национальность
Русским этого не понять ,им это кажется малозначительным.*

Карп, ты на руки то его посмотри... Из него водила как из Промокашки скрипач.
Карп :БАБУ НЕ ПРОВЕДЁШЬ , ОНА СЕРДЦЕМ ЧУЕТ"
"Место встречи изменить нельзя"
Вот и я сердцем чую антисемитизм Бушина.

6 июля 2018 в 13:19

Yafim Liport.

Вот еврейскую тему Вы постоянно подымаете, везде у Вас антисемитизм. Скажите, с какой целью это Вы делаете, можем сможем тогда понять, посочувствовать Вам.

6 июля 2018 в 15:40

Фима,видать у вас паранойя на старости лет.Здесь на сайте не все антисемиты,мы здесь все, в основном, родом из СССР,где все жили вместе, не различая кто русский ,кто еврей....... народ просто ненавидит ушлых евреев во власти(да и хохлов и русских),я думаю,Фима,в Израиле чубайсы(ушлаки) без денег вам ни на фиг не нужны

7 июля 2018 в 13:19

Маргарита
Ровенских
6 июля 2018 в 15:40 Оценить комментарий:
Фима,видать у вас паранойя на старости лет.Здесь на сайте не все антисемиты,мы здесь все, в основном, родом из СССР,где все жили вместе, не различая кто русский ,кто еврей.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Это всё -таки хорошо ,что на сайте не все антисемиты ! Вы меня утешили !
это может Вы не различали кто русский ,кто еврей , а я очень даже различал .

7 июля 2018 в 13:36

Владимир
Васильев
6 июля 2018 в 13:19 Оценить комментарий:
Yafim Liport.

Вот еврейскую тему Вы постоянно подымаете, везде у Вас антисемитизм. Скажите, с какой целью это Вы делаете, можем сможем тогда понять, посочувствовать Вам.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
В вашем сочувствие я не нуждаюсь , это не я подымаю еврейскую тему ,а подымают её авторы ЗАВТРА , особенно отличается в этом Алексей Иванов .
Подымите статьи БУШИНА , везде он затрагивает эту тему о чём бы он не писал
Я просто отвечаю на эти выпады.
А понять вы никогда не сможете, так же как Сытый голодного не разумеет !

7 июля 2018 в 16:55

Для Yafim Liport

Очень хорошо таких как вы описал Владимир Высоцкий (между прочим, еврей по отцу) в песне "Мишка Шифман".

6 июля 2018 в 16:13

Фурманов и Чапаевзон.

6 июля 2018 в 23:12

Кому: Yafim Liport
Анектодик неумненький, хотя, как понял, - "еврейский". Или это нарочитая неумность есть соль анекдота?
Древние египтяне или римляне - это представители государств, которых уже нет, а евреи - представители нации (или народа). И те, и другие "представители" сегодня одинаково "есть".

8 июля 2018 в 00:42

Когда говорят о том, что продолжительность жизни (если не учитывать детскую смертность) с довоенных времен, когда был установлен пенсионный возраст 60 и 55 лет, выросла незначительно, то умалчивают, что в 1940-м году пенсию получало только 2,06 % населения СССР, при этом сюда же входили пенсионеры по инвалидности.

Источник:
http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/028_politologiya_pudovkinav.pdf

Этой цифры вполне достаточно, чтобы понять, насколько высока для того времени была возрастная планка пенсий.

8 июля 2018 в 09:19

Вам, Владимир, пытались объяснить, что не продолжительность жизни увеличивается, а смертность уменьшается за счёт лучшей медицинской помощи.
Теперь "пенсионная" реформа хочет скомпенсировать число выживших после болезней числом недоживших до пенсии. И Вы туда же. Ваш-то интерес в чём?

8 июля 2018 в 02:20

Маленькая поправка к статье В.А. Бушина:

Кинотеатр "им. III Интернационала" находился не на Басманной , а на Спартаковской улице, почти у пересечения Спартаковской и улицы Баумана.

8 июля 2018 в 02:23

Поправка к поправке: "В.С. Бушина"

8 июля 2018 в 09:21

Слава советским солдатам-победителям!

Позор бандеровско-власовскому охвостью!

22 июля 2018 в 15:33

Это почерк интелигенции вообще.