Эпоха Путина
Авторский блог Александр Халдей 17:26 3 августа 2019

Эпоха Путина

20 лет назад не мог предположить, что этот немногословный и незаметный чиновник второго эшелона станет крупнейшим мировым политиком начала XXI века
29

Чтобы понять эпоху, нужно посмотреть, что ей предшествовало

Какая-то в державе датской гниль. (У. Шекспир, «Гамлет»)

Церковь правильно говорит о том, что смерти тела предшествует умирание духа. Те, кто способны видеть биополе человека, говорят, что там знаки смерти возникают за год до её наступления на физическом уровне. Сторонники учения Традиции говорят, что мироздание полярно, и именно на полюсах происходит самое важное: перелом на зиму происходит в середине лета, перелом на лето – в середине зимы. Начало ночи происходит в полдень, начало дня – в глухую полночь.

Начало умирания социализма в Советском Союзе принято относить к эпохе Хрущёва. Это не так – при Хрущёве просто вылезло то, что начало зарождаться при апофеозе сталинской эпохи. Именно в сталинский советский полдень начала своё зарождение антисоветская горбачёвско-ельцинская перестроечная ночь.

Анастас Микоян, Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, ещё при Сталине съездил в Грецию, и после возвращения с удивлением признался: он думал, что богато живёт, а оказалось, что греческий инженер живёт богаче его.

Он, конечно, рассказал об этом впечатлении своим домашним. Это стало для них неким культурным шоком. Сам Микоян умел принимать то, что имеет, он уже добился всех мыслимых высот в жизни, а вот его детям не было никаких шансов унаследовать социальный статус после ухода Микояна в отставку. Не было возможности и самим повторить его путь. Самое лучшее в их жизни, получается, уже было в детстве, и дальше жить не имело смысла.

В СССР возник огромный слой детей высшей партийной номенклатуры, которые с напряжением впитывали заграничные впечатления отцов и с ужасом думали о своей перспективе через 10 – 15 лет. И так как от системы они лично для себя ничего хорошего уже не ждали (с вершины в горы, куда ни пойди, пойдёшь вниз), ненависть к системе стала естественным плодом их размышлений.

По мере роста рядов номенклатуры росло и число детей элиты, напряжённо ищущих выхода из грядущего карьерного и жизненного тупика. Вместе с родственниками и друзьями этот круг расширялся. Каста сложилась и искала выхода из положения.

Элита постепенно снизила риск репрессий, но советский строй по-прежнему не давал никаких шансов на передачу социального статуса по наследству. Власти добиться уже было нельзя, а конвертировать власть в собственность было ещё невозможно.

Так первыми и главными врагами системы стали её высшие жрецы. Даже дочь Сталина и сын Хрущёва оказались за границей. Что же можно было сказать про тех, кто окружал трон каждого советского царя? Все силы советской номенклатурной элиты оказались направлены на получение их детьми профессии, связанной с командировками за границу. Социальная иерархия по факту стала расти на глазах изумлённого советского общества. Фальшь официальной пропаганды, расходящаяся с жизнью, становилась всё более и более непереносимой.

Следом за партийной элитой презирать советский строй начала научная, творческая и техническая интеллигенция, за ней в противостояние с реальностью начал втягиваться управленческий корпус, и уже позже всех включился народ. Сначала более образованные, потом менее. Те, кто продолжал верить в идеалы и испытывать иллюзии, подвергались остракизму как умственно неполноценные субъекты. Эрозия морали расползалась, как пятно масла на воде. Рыба, у которой сгнила голова, стала протухать всем телом.

Дети простых советских граждан видели то, что происходит вокруг них и с их родителями. Они быстро всё поняли и стали искать себе места в складывающейся реальности. Фальшь официоза и необходимость лжи ради социальной эволюции стали для них привычными реалиями. Они быстро усвоили, что для успеха в жизни нужно иметь соответствующую стандартному идеалу анкету, вступить в комсомол и потом в партию, получить престижный диплом, не портить отношения с руководством и делать то, что от тебя ожидают.

Но так как пора таких напряжённых изощрений до конца школы не наступала, до определённого времени дети вполне свободно росли по правилам дворов. А это была совсем другая реальность. Дворовое воспитание создавало совсем другие нормы.

Двор стал школой жизни, он не терпел предательства, ненавидел трусов и не принимал фальши и гнили. Двор сразу определял своих и чужих. Во дворах делали так, как читали в книжках, видели в кино и слышали от старших братьев и отцов.

Выросшее во дворах послевоенное поколение мальчишек и девчонок вступало в непримиримый нравственный конфликт с моралью системы, принимая её внешне, но не принимая внутренне. Возникло поколение, привыкшее к существованию конфликта между тем, как «по жизни» и как «по совести». Одним из миллионов таких советских мальчишек был будущий президент Российской Федерации Владимир Путин.

Мы родом из детства. Там создавалась наша нынешняя сущность

И пытались постичь мы, не знавшие войн,

За воинственный клич принимавшие вой,

Тайну слова «приказ», назначенье границ,

Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

(В. Высоцкий, «Баллада о борьбе»)

Ленинградские дворы – это особая категория дворов, отличающаяся от дворов Москвы или любого советского города. Ленинград конца пятидесятых ещё не полностью отошёл от последствий блокады и шока ХХ Съезда партии. На долю того поколения выпало то, что порой не выпадает и трём поколениям.

Колодцы старых ленинградских дворов послевоенной поры – это уставшие до предела матери и падающие с ног от утомления после смены отцы. Это прошедшие тюремными коридорами старшие братья и жестокий футбол на асфальте с пацанами из ближайших домов, когда нельзя струсить и не упасть под мяч, потому что не трава, а асфальт.

Это невозможность показать слёзы от ссадин и страх перед жестокими и коварными драками, в которых побеждает тот, кто бьёт первым, а битьё лежачего считается самым страшным позором. И самым страшным, что можно представить, является обвинение в доносительстве, стукачестве, ябедничестве. Виновные в этом не получали прощения вообще. Предательство своих не прощалось ни при каких обстоятельствах.

Когда Владимир Путин вспоминает, как однажды загнал в угол крысу, и она от безвыходности бросилась на него, он говорит об одном из важнейших своих жизненных уроков. Он никогда не старается загнать в угол противника, всегда даёт ему возможность как-то выйти из положения и спасти лицо. Но сам в безвыходной ситуации нападает первым мгновенно и идёт до конца. Операция по возвращению Крыма в Россию – это реализация именно этого дворового опыта из детства.

Путин не ищет драки, он всеми силами уклоняется от столкновения, но когда драка неизбежна, Путин не раздумывая бьёт первым. Эффект от такого внезапного удара всегда сокрушительный. Березовский, Гусинский и Ходорковский – немногие из тех, кто своими судьбами показали, что принимать медлительность Путина за слабость – это роковая ошибка. Те, кто росли в интеллигентских семьях, не в силах тягаться с теми, кто рос в суровых ленинградских дворах. Не та школа жизни, не те рефлексы, не та стойкость к испытаниям.

Детство, плавно переходя в юность, привело Путина в секцию дзюдо. Спорт, борьба, дисциплина – это та среда, где формировался характер дворового мальчишки. В борьбе у Путина сформировался навык терпеть до конца, переносить недоступность радостей сверстников и способность выходить на схватку с противником, намного превосходящим по силе и росту. Он научился с ними справляться тем, что позволял им начинать то, что они хотят, а потом использовать это против них самих. Это стало его философией, которую он использовал и в спецслужбах, и в политике.

Проведя детство в эпоху нарастания кризиса морали социализма, Путин понял, что верить полностью нельзя никому, даже тем, с кем вырос и не раз проходил через различные испытания. Предавать способны только свои. Он не верит в идеи, понимая, что это хороший повод для вербовки агента. Он не верит в идейных соратников, зная, как в спецслужбах находят пути к их душам и ломают прежние убеждения неотвратимой логикой фактов. Путин верит лишь в ситуацию, которую сам контролирует. И это стало единственной основой его политического долголетия.

Внутри Путина вшит стальной стержень. Он не верит в идеологемы и лозунги, но он верен присяге и Кодексу чести. Когда в Дрездене толпа пришла громить здание резидентуры КГБ, Путин в одиночку вышел ей навстречу с пистолетом в руке и укротил её словами.

Он в этот момент рисковал жизнью, ведь останься он в помещении, его бы никто не упрекнул. Но Путин с детства не терпит трусов и предателей – такие книжки в детстве читал. Ему оказалось легче умереть, чем жить с этим пятном. И потому он вышел к толпе и победил. Хотя мог быть запросто растерзан. Это был личный выбор, и мимо этого не прошли те, кто его продвигал на политический верх. Начало политической карьеры складывалось в атмосфере всеобщего предательства и самой страшной геополитической катастрофы ХХ века.

Эпоха Путина – это история лётчика, сумевшего вывести самолёт из штопора у самой земли

Врага охотней встретил бы в раю, чем снова пережить событья эти. (У. Шекспир, «Гамлет»)

Начало политической карьеры Путина протекало по лекалам спецоперации по внедрению агента под прикрытием в банду или резидента в штаб-квартиру вражеской спецслужбы. Возвращение в Россию стало холодным душем – всё, что было привычной опорой государства, оказалось разгромлено. Откровенные бандиты, открытые агенты иностранных разведок и прекраснодушные интеллигентские дилетанты толпами наводнили коридоры власти, и не было никаких следов хоть какого-то противостояния спецслужб всей этой вакханалии разгрома.

Не хватало лишь белых флагов капитуляции в окнах учреждений. КГБ лежал в нокауте, терпя кадровые перетряски одна за другой, и стремительно наводнялся поколением коммерсантов в погонах, сразу вступавшим в конфликт с тянущими лямку службы спецами. Первым рефлексом Путина в этой ситуации было привычное сливание с оперативной средой, пока не удалось разобраться, что к чему. И Путин стремительно стал гримироваться под своего среди чужих.

Для начала он определил ключевых лиц, на которых можно было опереться. Только бесконечно наивные глупцы считают Путина «преданным учеником Собчака» просто потому, что он подаёт знаки почтения к этому персонажу, помогшему ему трудоустроиться после возвращения «с холода». В оперативной психологии нет места чувству благодарности. Там есть оперативная комбинация и разные схемы прикрытия. Сюда входит всё – от малиновых пиджаков до умения стать необходимым серым кардиналом, без которого у босса всё валится из рук.

Участвуя в улаживании конфликтов местной петербургской элиты того времени, Путин показал себя человеком неподкупным и с принципами. Он не предавал и не обманывал, хранил компромат и не допускал его утечки, не перебегал из лагеря в лагерь, но со всеми сохранял дистанцию, не позволяя ставить себя в зависимое положение.

Это стало причиной того, что лица с такой неоднозначной репутацией, как мэр тогда ещё «бандитского Петербурга» Анатолий Собчак и фигурант дела «Мабетекс» Павел Бородин ввели Путина в круг политиков тяжёлой весовой категории, продвигая шаг за шагом по служебно-карьерной лестнице и не опасаясь доверять ему всё более и более широкие полномочия. И ни разу Путин их не обманул, чего бы ему это ни стоило.

20 лет назад, 9 августа 1999 года Владимир Путин был назначен и.о. главы Правительства с перспективой вскоре стать президентом России.

Никто тогда не мог предположить, что этот немногословный и незаметный чиновник второго эшелона, никогда не стремившийся к власти и публичности и не переходивший границы своих служебных полномочий, станет крупнейшим мировым политиком конца ХХ – начала XXI века. Тем, кто приняв дымящуюся от гражданской войны на Кавказе, распадающуюся, голодную и нищую Россию, через 20 лет превратит её в монолитную геополитическую сверхдержаву, вернувшую в свой состав Крым, начавшую интеграцию с Белоруссией, разрушившей в Сирии всё ближневосточное господство США и ставшей главной силой, противостоящей финансовому глобализму.

Так началась эпоха Путина, ставшая событием, сопоставимым только с переломом в Великой Отечественной войне после Сталинградской битвы. Однако этот перелом ещё только предстоит превратить в Победу.

Первым, что предпринял Путин для спасения страны – это консолидация элиты. На его шутливое замечание на встрече с высшим командным составом ФСБ о том, что «внедрение прошло успешно», тогда не обратили внимания. Но в шутке была лишь доля шутки. Путин принялся выстраивать новый баланс системы сдержек и противовесов, активно вводя в пул ельцинских олигархов тех, кого по недоумству стали называть «друзьями Путина» и «путинскими олигархами».

На самом деле это были его личные агенты, которых он сделал ответственными за ряд стратегических отраслей, которые удалось вырвать из рук старой ельцинской олигархии, связанной с истеблишментом США. Тем самым эти отрасли и их ключевые предприятия, став потом госкорпорациями, основой экономической политики Путина, были сохранены для России от уплывания в руки западных ТНК и их финансовых хозяев.

И даже выведенные в офшоры деньги этих путинских агентов на самом деле служили прикрытием от Запада в разных начинаниях, которые Запад проворонил, прежде всего в области ВПК и углеводородных инфраструктурных проектов.

А когда после 2014 года тема офшоров оказалась отыгранной, первыми в Россию вернули деньги именно те, кого либералы называли «путинскими олигархами». Умалчивая о том, что ельцинские олигархи пока ничего возвращать не собираются, за исключением трёх знаковых персон, которым просто некуда деться.

После нейтрализации главных ельцинских олигархов Путин смог консолидировать элиту в партии власти, которая все годы выполняла роль политического стержня, каркаса вертикали власти. При всех претензиях к партии «Единая Россия», она сделала главное: связала разношёрстную элиту, вырвавшуюся из-под власти КПСС, единой партийной дисциплиной, сделав её заодно громоотводом для всех инициатив либералов в правительстве.

Самым рискованным периодом эпохи Путина был период его пребывания не посту премьер-министра, когда президентом был избран Дмитрий Медведев. Это было время, когда был возможен любой либеральный реванш, и по сути он отчасти состоялся. Путину после возращения пришлось долго вычищать медведевских фаворитов из ключевых отраслей и правительства.

Медведев в период своего правления потерял Ливию, бездарно отдав её американцам, подарил огромную акваторию Баренцева моря Норвегии, а операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году и вовсе показала, что в армии при Медведеве вполне назрел такой бардак, что случись война посерьёзнее грузинской, страна может и не выстоять. Именно тогда в отношении армии и ВПК были приняты все основные решения, и приняты они были не Медведевым, а Путиным.

Самой страшной проблемой, доставшейся Путину после Ельцина, остаётся системная коррупция, которую Ельцин использовал для консолидации элиты и стремления перекупить её у США. Долгое время коррупция была условием лояльности элиты вертикали власти Путина.

Однако после 2014 года ситуация стала меняться, и Путин после многочисленных предупреждений элите постепенно развернул чистку, которую пока не превратил в «огонь по штабам», понимая, что отсечением головы головную боль не лечат. Системная коррупция требует системного лечения, и одними популистскими репрессиями эта проблема не решается. С каждым годом коррупция становится всё более опасным делом, и всё больше чиновников становится содержимым тюрем по коррупционным статьям обвинения.

Аппарат управления с брежневских времён поражён коррупцией, и потому отделение мух от котлет в этом вопросе – очень долгий и непростой процесс. Но при всех проблемах на этом направлении Россия смогла значительно расширить сферу своего суверенитета, продолжая наращивать борьбу на этом фронте.

В стране решена проблема продуктовой безопасности, вопрос, ещё несколько лет назад казавшийся нерешаемым. Очень трудно, но идёт техническое перевооружение некоторых промышленных отраслей из тяжёлого машиностроения, сельского хозяйства, стройиндустрии и сферы высоких технологий. Совершён отрыв от США в области высоких технологий в стратегических вооружениях. Обороноспособность страны высока, как никогда за все 20 лет.

Самой главной проблемой была и остаётся проблема кадров. Путину в ситуации обостряющегося противостояния с Западом практически не с кем планировать и проводить политику выхода из Вашингтонского консенсуса. Кадры, которые решают всё, – это содержание стратегии Путина по подготовке России к следующему историческому периоду возвращения к утраченным в 90-е позициям мировой сверхдержавы.

Решив в основном проблемы политики, Путин столкнулся с проблемой кадров, которым предстоит менять экономику

Пугались нас ночные сторожа,

Как оспою, болело время нами,

Я спал на кожах, мясо ел с ножа,

И злую лошадь мучил стременами

(В. Высоцкий, «Мой Гамлет»).

Придя в политику, Владимир Путин создал новую моду на имидж политического лидера. Спортивный, подтянутый, с выправкой офицера в штатском, спокойный и несуетливый, с тихим голосом и цепким взглядом контрразведчика, с улыбкой, с которой он одинаково награждает героев сирийской кампании и стирает в пыль Петра Порошенко на переговорах в Минске, Путин создал в политике новый стандарт. Образ политика, внесённый Путиным в обиход, сломал господствовавший там образ американского супермена, чем весьма гордился Збигнев Бжезинский, написав в книге «Великая шахматная доска» о том, что все политики мира подражают манерам американских президентов.

Теперь подражать американским президентам уже смешно, это как бы прошлый век. Нелепо ходить с надутой грудью и фальшивой улыбкой в 32 зуба, изображая нескончаемую крайнюю радость идиота. Даже японцы как-то перестали подражать американцам, чем занимались с начала 60-х. Теперь модно подражать Путину.

В России образ Путина пришёлся особенно по нраву. Страна устала от политических недоносков типа хуторского Хрущёва, маразматического Брежнева, полумёртвых Андропова с Черненко, трусливого станичного Горбачёва и непросыхающего Ельцина, дирижирующего оркестром в аэропорту. Путиным впервые стало модно гордиться. Его портреты в кабинетах офисов и на майках стали шиком и признаком стиля.

Путин завёл обычай работать постоянно, за его режимом не могут угнаться его сотрудники. Путин работает всегда, даже когда он отдыхает, хотя его отдых – это разновидность работы. Именно на отдыхе он общается с разными политиками и с прессой, создаёт информационные поводы и решает сложные вопросы. Когда говорят «Крест лидера» - это говорят о Путине. Это тот самый случай, когда на крест не просятся, но и от креста не бегают.

Несмотря на то, что сам Путин являет собой новый образ политика, его самого окружают безнадёжно «вчерашние» лица. Они застряли в восьмидесятых и состарились, неся по жизни свои застарелые комплексы. Их ничему не учит опыт трудных ошибок, они не способны к гениальности, и сами по себе являются парадоксом эпохи. Это наше «очевидное – невероятное», которое, по сути, составляет костяк либеральной элиты, а в оппозиции персонажи ещё более колоритные, выморочные и нелепые. Обвинять Путина в том, что он выморил всех ярких персонажей вокруг себя – нелепая затея. Яркого никак не выморишь, он везде будет виден, а вот выдающаяся посредственность ни при каких костылях не будет выглядеть харизматиком.

Проблема качества российской элиты давно перестала быть темой для анекдотов и стала вопросом национальной безопасности. Деградация элиты – процесс объективный и коснувшийся не только Запада, но и России. Ни один царь при всех стараниях не заменит сотню российских губернаторов и министров, и если они интеллектуально ограничены, что часто видно даже по их лицам, то качество управления никогда не будет адекватным.

При всех попытках как-то обучать новых назначенцев, особых результатов это пока не даёт. Дело в том, что за 50 лет в целом всё общество заметно деградировало, и выбирать умных руководителей просто неоткуда. Деградация общества началась в позднесоветская время и продолжается сейчас.

Никакие усилия КПСС и сменившей её элиты не смогли остановить процесс глобального поглупения населения, живущего в атмосфере глобальной массовой культуры и потребительских ценностей. Никакая реформа системы образования не способна заменить собой среду, в которой формируется современный человек как на Западе, так и в России. И то, что системы образования одна другой хуже, также следствие того, что их создают уже деградировавшие продукты общества.

Сводить деградацию образования только к конспирологическому заговору мировой элиты тоже неверно – сама эта элита за последние полвека значительно поглупела. Она уже не в состоянии саму себя спасти от катастрофы и плывёт по воле волн, как пробка или какая-то другая субстанция.

Проблема ротации элит не в том, что старые не пускают новых, а в том, что новых физически не существует. А то, что существует, то ещё более плохое, чем то, что есть. Как сказал одному молодому композитору старый мастер: «Молодой человек, то, что у вас ново, то не оригинально, а что оригинально, то не ново». Нет никакой гарантии, что те, кто просит у Путина дать порулить, не обрушат завтра страну в ещё более глубокую пропасть, чем всем надоевшие системные либералы в правительстве.

На самом деле это реально тревожно. Сторонники академика Глазьева уверяют, что если дать стране немного денег, то инфляции не будет, а оживление наступит. И называют некий предел, до которого можно печатать деньги без риска инфляции. При этом они ссылаются на расчёты по другим странам, ими произведённые. Что делать в том случае, если они ошибаются, они не говорят. Но на Путина обижаются, что он не спешит им поверить на слово.

Сейчас администрация президента стоит перед самой важной задачей - использовать парламентские и президентские выборы для обновления политической элиты России. Но так как настоящая элита куётся в горниле кризисов и войн, а Россия стремится всего этого избежать, то реальный процесс обновления кадров становится растянутым на десятилетия. Однако альтернативой является обвал государственности, и потому ротация элит будет процессом эволюционным.

Любой другой способ будет авантюрой, а эпоха Путина как раз характерна тем, что никаких авантюр не допускает. И этот принцип России стоит сделать главным для всех последующих эпох, с каким бы лидером они ни ассоциировались. Если это удастся, то главную задачу эпохи Путина можно будет считать выполненной.        

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
3 августа 2019 в 17:51

Наверно Путин прав и действует по схеме Кутузова: чтобы сохранить Россию - надо сжечь Москву. А сейчас для процветания России надо сжечь тайгу, продать китайцам Сибирь, страну заселить мигрантами и тогда те, кто ещё останется в стране, будут все олигархами. Что-то количество вывозимых денег пока многократно превышает ввозимые раскаявшимися жуликами.

3 августа 2019 в 18:41

Классная работа

3 августа 2019 в 20:08

Классно! Всё верно и про времена Хрущева, и Брежнева и Ко, и Горбачева-Ельцина, и про Путина. Можно только удивляться терпению Путина. Другой бы лидер уже давно бы где-нибудь "сорвался", что неминуемо привело бы к хаосу в стране. Вообщем-то, этого и добиваются на Западе. Чтобы не загубить свое дело, Путину нужен хороший премьер министр. Мне кажется, что это очень слабое звено. Премьер министр должен постоянно колесить по стране, проверять своих подчиненных, а у нас всё делает за всех президент. Это неправильно. А наш народ не терпелив, не понимает, что спешить в восстановлении такой большой страны очень опасно. Спасибо за статью!

4 августа 2019 в 14:08

Ну, да, еще лет 20 и появится новый премьер... А страны хватит на это время?

3 августа 2019 в 20:13

Сильным, ловким и смелым может быть и преступник. Автор описывает качества личности В. Путина, против которых не будет возражать ни один нормальный человек...

А вот каков результат "талантливости" управленца Путина - не говорит. Мол вытащил из катастрофы, предотвратил развал... Если рост чего-либо показать от нуля, любой результат может быть гигантским.
Значит, с фигурой Путина не все ясно...

Есть ли в России более "продвинутая" Личность, чем В.В. Путин? Безусловно - да. Но почему она не появляется на горизонте власти, в числе хотя бы Вторых Лиц? Вожак "убивает молодых самцов", кто может его сменить? Возможно.

Но сегодня в дело вступает другая сила - воля общества - Социал, который постепенно замещает в умах населения вертикаль управления в связи с ее не эффективностью, экономической тупостью и политической глупостью Верхних Лиц. Стоит только почитать законы...

Что нас ждет?
В обществе появились "самозанятые", а это верный признак начала перехода власти от государства к народу. Борьба с новым явлением бессмысленна, как борьба с дождем с помощью топора. Почему?
Государство уже не может существовать через налоги на ПРОИЗВОДСТВО. Эти налоги тормозят его развитие, делают вертикальное управление не эффективным.

Будущее - за новыми отношениями "личность - общество" в виде налогов на ПОТРЕБЛЕНИЕ.
Почему?
Потому что есть формула:
"конечный результат минус плата за потребление общественной собственности есть плата за труд".

Эта система "проявляет" долю труда каждого члена общества "в общий котел" общества и позволяет приблизиться к принципу "каждому - по труду".

Путин - "специалист" по внешним отношениям, но он никакой управленец внутри российскими делами, это слишком разные вещи - бороться с коррупцией и с 7-м флотом США...

Видимо, настала пора разделить власть в России на две части.
МВД-1 (министерство внутренних дел);
МВД-2 (министерство внешних дел).
А сверху поставить Премьер-министра, избираемого профессионалами из МВД-1 и МВД-2. Которые так же избираются снизу от своих вице и замов...

Схема довольно необычная для населения и властей, а вот даст ли она радикальный результат, нужно решать всенародным голосованием. Опять же через Социал-Референдум. Сеть и средства для этого есть...

БНТ

3 августа 2019 в 20:34

Тащусь от автора ! Всё знает, всё умеет. Вот реальная кандидатура на 2024 год! С таким --не пропадём...

3 августа 2019 в 21:16

Мастер спорта - это много!
внедрению агента под прикрытием в Кремль. Засекретили свои действия до сих пор.

хуторского Хрущёва, маразматического Брежнева, полумёртвых Андропова с Черненко, трусливого станичного Горбачёва
----- Зря вы так обзываете советскую власть. Это для врагов. Можно найти массу плюсов в СССР.

3 августа 2019 в 21:23

России как без приключений?
Россия жи'ва в вдухновеньи!
Россия благословлена -
Быть Творческий она должна:

Чтоб Высши Истины постичь
И Царство Правды воплотить,
Ей должно вверить себя Богу -
И смело - в Добрую Дорогу!

3 августа 2019 в 22:20

Даже комментировать неохота.Ну глупость человек написал,-с кем не бывает....

4 августа 2019 в 02:01

Не заинтересовала авторская изворотливость, статью с подташниванием не стал читать.
Смутное время 2 более подходящее название статьи.

4 августа 2019 в 06:43

"... статью с подташниванием не стал читать."
======================================
Точно!

4 августа 2019 в 07:02

Приветствую Джони! Вижу татуировку тебе сделали как в конлагере... Видимо не удалось договориться с редакцией, чтобы возвращали братву без меток ...

С возвращением!!!

4 августа 2019 в 08:53

Здорово Эдуард, так я тут обитаюсь повторно с осени 2018 беспрерывно, после лишения меня "голоса"( авторског блога и учережденного мною сообщества "Партячейка КПСС"), так без приглашения могу только с "лагерной шконки малявы строчить" , АУЕ должен соблюдаться всеми: солагерниками, администрацией лагеря и президента, президентом ...и включая Трампа, .... Если бы не было бога, ради порядка ее стоило бы выдумать ....))).
ПС, я тебе ответил на твой вопрос, об объективном положении Русского мира, ответку не передали, похоже где-то малява задержалась или ты теряешь бразды правления. Кто у тебя "Вор в башке?".....))) .Зайди в личку, на сайте, ....тук-тук вам малява от собрата.

4 августа 2019 в 06:58

После нейтрализации главных ельцинских олигархов Путин смог консолидировать элиту в партии власти, которая все годы выполняла роль политического стержня, каркаса вертикали власти. При всех претензиях к партии «Единая Россия», она сделала главное: связала разношёрстную элиту, вырвавшуюся из-под власти КПСС, единой партийной дисциплиной, сделав её заодно громоотводом для всех инициатив либералов в правительстве.
---------------
Думаю, что обращение Путина в Единую Россию было сожительством по расчету. У единой России была самая большая сеть, а у Путина было процентов 35-40 по понятиям гарантированных избирателей, не предадущих ни в каких обстоятельствах. Еще 20-25% - это зависимый от рекламы и гречки контингент.

И Путин разумно посчитал, что не стоит испытывать судьбу в противостоянии с нетерпеливо перебиравшими ножками либералами. Агентура запада пошла в наступление и начала использовать корпоративный персонал западных компаний в России в качестве агентов собиравших вокруг себя наиболее активную бизнес-элиту. Клубы-кабаки-сауны стали площадями агитации в стиле масонской помощи.

Активно пропихивались красивые идеи либерализации бизнеса от традиционного засилья чиновников. И хотя мелко-средний бизнес, эта привычная коррупционная система как бы устраивала в краткосрочном ракурсе, люди имевшие деньги боялись вкладывать их в новые рискованные предприятия, где любой пролоббированый закон мог лишить их вложенных средств.

И именно этот страх распространялся в среде имущих. А там где деньги там и возможности. Именно поэтому Путин всеми фибрами души непереносящий на дух партийную политику стал на время свадебным генералом Единой России с ее гарантированной агитационной сеткой и солидной группой бизнесподдержки. Так почти без усилий как в дзюдо, Путин смог завалить харахорившихся либералов получавших очень большие средства для СМИ и агитации.

Поэтому считаю ЕР не особо каркасом, иначе Путин не оставил бы партию при первой же возможности. Ему партийная реклама не нужна. Сейчас он создал свою школу и работает над совершенствованием понятий нормальности в кадрах которые должны будут воспроизводиться в будущем.

4 августа 2019 в 08:32

Эпоха Путина? Абсолютная криминальность, лживость, безумство безграничного, за всякой гранью здравого смысла, обогащения и нацпредательство не могут привести к чему-либо созидательному и прочному. Символ ее - сибирские пожары и наводнения, которые тоже не разгул стихии, а следствие хищничества и поведения алчных временщиков во власти.

Других кадров "нет" потому, что они безжалостно выкашиваются, стоит им чуть поднять голову. Свежий пример с Грудининым, которого мстительно добивают за то, что люди увидели в нем надежду даже в фальшивом спектакле с выборами.

А поскольку вся конструкция держится на мифе о Путине, то обрушится она мгновенно вместе с ним. Кланы это понимают и сильно нервничают, ища выход. Оттого и "стабильность" нарастает, сколько бы халдеи ни накладывали словесного грима.

4 августа 2019 в 09:07

На второй же день после похорон Путина или его двойника нас- -ть на его могилу столько, что ни один ветер Историис с дерьмом не справиться. Пора ему писать политическое завещание - о самосожении и принудительном продувке праха в Космосе, возможно и Космос рептилоида не примет.

5 августа 2019 в 12:30

Валерий Катков
4 августа 2019 в 08:32
Эпоха Путина? Абсолютная криминальность, лживость, безумство безграничного, за всякой гранью здравого смысла, обогащения и нацпредательство не могут привести к чему-либо созидательному и прочному. Символ ее - сибирские пожары и наводнения, которые тоже не разгул стихии, а следствие хищничества и поведения алчных временщиков во власти.
//////////////////////////////////
Катков , вы ли это ?Комментарий на редкость точный.

4 августа 2019 в 09:40

Я пытался понять цель статьи; Рад чего столь длинное объяснение личности Путина?
"Суди его по делам его!" - Главное НЕ ХОТЕНИЕ, а РЕЗУЛЬТАТ! Горбачев с Ельциным НАВОРОЧАЛИ из-за того, что они ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ.... Начнем.

а) "Внутри Путина вшит стальной стержень. Он не верит в идеологемы и лозунги, но он верен присяге и Кодексу чести." ПРИСЯГУ ОН ПРИНИМАЛ на верность СССР. Значит нет никакой "ВЕРНОСТИ ПРИСЯГЕ"! а КОДЕКСЫ ЧЕСТИ - понятие растяжимое. Верность народу - это одно, Верность коллегам (элите) - это другое. Эти понятия часто взаимно исключают друг друга.

б) "Для начала он определил ключевых лиц, на которых можно было опереться. Только бесконечно наивные глупцы считают Путина «преданным учеником Собчака» просто потому, что он подаёт знаки почтения к этому персонажу, помогшему ему трудоустроиться после возвращения «с холода». В оперативной психологии нет места чувству благодарности".
Есть такая "заковырка" (самый простой путь): Если хочешь казаться великим, бери власть и окружи себя дураками и проходимцами. На их фоне ты сможешь выглядеть "гигантом мысли и отцом русской демократии "(по Ильфу и Петрову).

в). "Участвуя в улаживании конфликтов местной петербургской элиты того времени, Путин показал себя человеком неподкупным и с принципами." Вот бы автору подробно изложить СУТЬ этих ПРИНЦИПОВ! Под это определение можно подогнать все, что хочешь.

г) "При всех претензиях к партии «Единая Россия», она сделала главное: связала разношёрстную элиту, вырвавшуюся из-под власти КПСС, единой партийной дисциплиной, сделав её заодно громоотводом для всех инициатив либералов в правительстве."
Это та самая "разношерстная элита", называемая в народе "банда Едросов" («Единая Россия»)? Это "Свадебные генералы" без принципов, желающие кормиться из рук Президента. Да, каждый из них "спец" в своей области и только, а вместе это управляемая толпа.

д) " Нет никакой гарантии, что те, кто просит у Путина дать порулить, не обрушат завтра страну в ещё более глубокую пропасть, чем всем надоевшие системные либералы в правительстве." Здесь я согласен с автором. Мы уже в таком тупике, что любой "дурак у власти" расколет и уничтожит Росси. Но где политическая концепция Путина? "Декоммунизация"? - это же безграмотный политический ролик "для Западных буржуев". Никакого плана к Путина нет. А выруливать из тупика пора. Но это "не по зубам" ни растяпе Медведеву, ни любому "помощнику из свиты Путина". Хапать они умеют, а думать "наперед" это для них проблема.

е) " И то, что системы образования одна другой хуже, также следствие того, что их создают уже деградировавшие продукты общества.
Сводить деградацию образования только к конспирологическому заговору мировой элиты тоже неверно – сама эта элита за последние полвека значительно поглупела. Она уже не в состоянии саму себя спасти от катастрофы и плывёт по воле волн, как пробка или какая-то другая субстанция."
А кто так старательно разваливал одну из лучших систем образования? Локотки кусаем, киваем на "загнивающий Запад"?

ж) "Медведев в период своего правления потерял Ливию, бездарно отдав её американцам, подарил огромную акваторию Баренцева моря Норвегии, а операция по принуждению Грузии к миру в 2008 году и вовсе показала, что в армии при Медведеве вполне назрел такой бардак, что случись война посерьёзнее грузинской, страна может и не выстоять. " .
Ай какой этот жук Медведев!!! Все отдает и разваливает, как сам, и под мудрым руководством Путина (этакий "козел отпущения" или маотчик для битья).

з) "Несмотря на то, что сам Путин являет собой новый образ политика, его самого окружают безнадёжно «вчерашние» лица. Они застряли в восьмидесятых и состарились, неся по жизни свои застарелые комплексы. Их ничему не учит опыт трудных ошибок, они не способны к гениальности, и сами по себе являются парадоксом эпохи."
У-р-р-а-а-а!!! Мы доказали, что ПУТИН НЕЗАМЕНИМ! Пора его Короновать в монархи, а Россию превращать в феодальную монархию!

У нас "халдеями" называли презрительно дураков и проходимцев. По фамилии и содержание!

4 августа 2019 в 13:53

Халдей- это жаргонное название официанта, лакея.

4 августа 2019 в 14:18

Какая мерзкая статья! Автор с невероятно говорящей фамилией!"Халдей" (жаргонное)- это официант, лакей.И статья именно лакейская! Вообще, "вера в Путина"- это всё же нечто мистическое! У путиноидов потрясающее, неистребимое желание судить не по делам, а по словам, НАПРОЧЬ отрицая реальность! А ведь ИМЕННО ПРИ ПУТИНЕ уничтожена львиная доля промышленности и сельского хозяйства, обезлюдели деревни(особенно север и центр России),заросли лесом поля... Но нет, по версии презренного халея- всё наоборот! И "человек с железным стержнем" якобы "уберёг от развала страну" "Уберёг"от развала ЧЕГО? Алло, халдеи! Разваливать уже нечего! За уничтожение тайги и ресурсов взялись! ТОРами страну распродают на корню, с людьми впридачу! Но у халдеев- свой мир, зазеркалье с могучим лидером и несокрушимой стабильностью.

16 августа 2019 в 11:30

Какой идиотский комментарий. У антипутиноидов потрясающие умение визжат и говорить словами.
- Разрушили промышленность, ааа...
- Что конкретно?
- вот список из 40 тысяч предприятий, все читали в интернете.
- в этом списке и предприятия, которые закрыты ещё при Ельцине, и предприятия, которые живы-здоровы, и те, которые никакая самая прекрасная советская власть не сохранила бы, ибо есть "друзья-китайцы", которые это производят дешевле в десять раз итд итп.
- всё равно развал, развал, развал.
- а вы не помните , с чего всё начиналось? Когда Путин пришёл к власти? Это был СССР или прошло 8 лет ельцинизма, год после дефолта, вторая чеченская война, олигархические войны?
- всё равно хр, бр,ааа, ненавижу, хочу завтра проснуться в 1979

4 августа 2019 в 18:16

Халдей, а как же с дворовыми понятиями? Пацан сказал - пацан сделал.
Как же с пенсионной реформой то?
Ведь пацан сказал, что пока он президент поднятия пенсионного возраста не будет.
Как-то не по пацански получается!

4 августа 2019 в 23:53

На самом деле нам не суждено знать как будут оценивать этот период наши потомки. Я помню как многие издевались над Брежневым, и требовали радикальных перемен а теперь с удовольствием вернулись бы назад , к Брежневу, подальше от удушающего болевого захвата этих радикальных реформ.
Человекам свойственно жаждать стабильности, а устав от нее -хотеть перемен.
Стабильность бывает всякая- т как на скачках, и как на кладбище. Однако, реальная стабильность позволяет к ней приспособиться и ее рамках планировать свою жизнь.
Путинский период= это определенная стабильность, в которой ясно , что строится государственный капитализм, при котором капиталистом всем подряд быть не дадут, а только избранным. Т.е. что-то похожее на ситуацию в Южной Корее, где большая часть всего бизнеса под контролем нескольких холдингов-суперкорпораций с участием государственного капитала. Стабильность правил и условий можно любить и не любить, но переоснащать армию, заводы, строить новые мосты и железные и прочие дороги, можно только в условиях стабильности. В эпоху Смуты и перемен это сделать невозможно, вспоминаем сразу лихие 90-е. Но заработать много, да еще за один раз и на всю жизнь чтобы хватило, можно только в Эпоху перемен, равно, как и заработать пулю в лоб на стрелке на пустыре.
Тогда люди устали от беспредела Смутного Ельцинского времени, и приняли с радостью время стабильности. Но, судя по всему, уже начали уставать и от нее.Это значит, что впереди перемены. Молодежь, как и конкурирующие властные кланы, требует включить социальные лифты, и я их понимаю. Но кто же добровольно освободит свои пригретые места?
Поэтому впереди нас ждет битва за власть, а самое смешное, что в результате к власти обязательно придет СУПЕР Диктатор, чтобы навести порядок после очередной Смуты. И,, люди, которые сейчас требуют перемен, требуют отставки Путина, обвиняют его во всем происходящем вообще,- эти люди будут тайно вешать в своих квартирах портреты и Сталина, и Путина, и Брежнева, и будут молиться на них , как на Святую Троицу.
Это не хорошо, и не плохо, -это жизнь. Нет хороших или плохих Царей и Эпох, есть наши заблуждения, мечты, и реальность, и наше отношение ко всему этому в разное время нашей жизни.Те, кто смеялся над пионерами в 70-е , сейчас устраивают дружеские вечеринки с пионерскими галстуками и антуражем того времени. Так что не спешите осуждать или восхвалять, не надо. А портретики вождей все же сохраняйте, действительно могут потом пригодиться.

5 августа 2019 в 08:50

Можно долго загнивая и стагнируя обвалиться в яму, а можно и революционным порывом слететь в пропасть.
Это как по аналогии с Черчелевской фразой " Кто между войной и бесчестием выбирает бесчестие, тот получит и войну". И у нас загниваание в "стабильности" рано или поздно выльется в революцию. А куда она выведет, это большой вопрос.

5 августа 2019 в 10:25

Все верно, тёзка! Но я задним местом чувствую, предвижу впереди нарастание хаоса везде и повсюду, как предтечу прихода "Великого Инквизитора". Всеобщее поглупление масс всегда заканчивается этим. Как говорит моя мама:
-Всё проблемы у людей от Невежества и грязи.
Помнится, ещее распятый Иисус Христос, с креста произнес:
-Боже, прости им, ибо не ведаю, что творят.
Это как с плесными пожарами--вначале не на что стало содержать лесное хозяйство и лесников, и разогнали всю структуру, теперь же, спустя время, выясняется насколько дорого обходится тушение пожаров и ликвидация их последствий, так что ждите очередное воскрешение лесничества. Бумеранг Невежества и жадностьи настигнут неизвестно когда и как.

5 августа 2019 в 12:47

Основным содержанием новостей о происшедшем в Магнитогорске стал президент России. Он оказался в центре и всего новогоднего эфира.
Единственный трудящийся

Для внимательного телезрителя Новый год — уже не мелкие эстрадные бесы из однообразных «голубых огоньков».

Новый год — это Путин. Даже магнитогорская катастрофа — последняя страшная новость ушедшего года, остающаяся главной новостью для года наступившего — тоже Путин. Не в том смысле, что Путин и есть катастрофа. Это тезис спорный, и уж точно не его пытались донести до аудитории метровые телеканалы. Просто основным содержанием новостей о происшедшем в Магнитогорске стал именно Путин.

Путин (заставляя почему-то вспомнить о покойном Примакове, и задавая происходящему неожиданный контекст) разворачивает самолет, и вместо Сочи летит на Урал.

Путин распекает местных чиновников, которые его визитом явно напуганы, и думают уже не о спасении выживших, а о спасении собственных… Ну, скажем мягко, кресел. Путин навещает пострадавшего в больнице.

Путин разве что (пока) не воскрешает мертвых.

Но и потом, когда страна выдыхает и отдыхает, президент продолжает трудиться. Вернее, даже отдых его превращается в труд.

Он утешает детей, палит из пушки, вмораживает (!) монету в ледяную свинью-копилку, и даже успевает переговорить с индийским коллегой о совместной борьбе против мирового терроризма.

Так много Путина нам на каникулах раньше не показывали.

На дальних подступах

А главное — это не то, чтобы совсем новый, но все-таки отличный от прежнего Путин. Прежний Путин не особенно интересовался делами собственной страны. Годами занят был по преимуществу внешней политикой.

Боролся за многополярный мир. Рвался в мировые лидеры.

Прочие мировые лидеры, правда, чем дальше, тем менее охотно с ним разговаривают, но зато он, если верить отечественному телевидению, всех их давно переиграл. На дальних подступах.

Вот это — «на дальних подступах» — и есть ключевые слова для определения места посткрымского Путина в российской политике. Путин словно ушел из России и увел за собой верных. Про Украину, Сирию, зверства мигрантов в старушке-Европе и происки Госдепа средний россиянин из государственных СМИ мог узнать много больше, чем о событиях в собственном городе. Не говоря про соседний.

Во-первых, это все, видимо, и правда интересовало президента больше, чем родная страна.

А во-вторых, никак не сказывалось на рейтинге. «Посткрымское большинство» любило своего вождя, который вернул в родную гавань беглый полуостров и показал так называемым западным партнерам кузькину мать.

Она же — новейшая ракета, летящая с невообразимой скоростью по непредсказуемой траектории, но попадающая при этом аккурат в нарисованный штат Флорида.

Но схема работала только до тех пор, пока большинство не ощутило на себе последствия геополитических успехов президента. Пенсионной реформы хватило, чтобы рейтинги зашатались, ставленники Кремля начали проигрывать губернаторские выборы, а светлый образ вождя хоть слегка, да померк.

Его, конечно, берегли: вспомним, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков минувшим летом повторял журналистам одну и ту же мантру — «президент не работает над пенсионной реформой».

Его рейтинг, доверие к нему — последний ресурс власти, он важнее любых стабилизационных фондов. Но даже и им пришлось рискнуть — в конце концов именно президент обратился к народу с пенсионной речью.

И хотя в телесюжетах после того памятного выступления плакали от счастья и рядовые граждане, и видные пропагандисты, стало ясно, что даже этот, последний аргумент, не очень-то работает.

И даже рассказы про самую новую ракету, скорость которой попирает законы физики, а траектория не поддается никакому учету, не способны примирить население с очевидным ухудшением собственного положения.

Борода из ваты

И рейтинг кинулись лечить. Прежде всего, Путина просто стало больше. На «России-1» появилась целая еженедельная программа о президенте, которую ведет Владимир Соловьев.

Тон — восторженный, содержание — весьма однообразное. Президент очень много работает. Без президента тут вообще все в одночасье развалится. Зато пока он с нами, нам гарантирован прорыв в светлое будущее, который он же нам и обещал. И так каждое воскресенье.

Но одних восторгов уже недостаточно. Нужна корректировка имиджа. Нужно вернуть президента-геополитика в родную гавань, как тот полуостров. Нужны новые, понятные, доходчивые образы. И тут на помощь пришли дети.

Тема «Путин и дети» стала модной еще в ходе последней избирательной кампании бессменного президента. Но тогда это было ходом вынужденным, ответом на успешные акции Алексея Навального, в которых активное участие принимали совсем молодые люди.

Нужно было неправильным молодым людям, которые попали в сети провокаторов и ходят по улицам с желтыми уточками (и это хорошо еще, что не в желтых жилетах), противопоставить правильных молодых людей.

Волонтеров, юных гениев, спортсменов и активистов, стопроцентных патриотов, — будущее, в общем, России, влюбленное в президента. Даже не важно, удалось ли тогда тему отыграть — исход выборов был предрешен и не успехами в пиаре определялся. Тем более, что у этой темы теперь совсем другие ноты.

Путин начал творить чудеса сразу после большой пресс-конференции: дал интервью слепой девочке-журналистке, которая об этом мечтала.

И уже безостановочно исполнял желания детей: кто-то покатался на вертолете, кто-то записал видеоблог с борта номер один. И даже на каникулах (помните — президент никогда не отдыхает) Путин утешил плачущего ребенка. Утер слезы, сфотографировался, подарил, получается, счастье.

Это уже не попытки поговорить с будущим на его языке, чужом и непонятном — как забыть о проколе в лагере «Сириус», когда Путин рассказал подросткам, совершенно точно не видевшим видеомагнитофона, о том, что фильм о себе посмотрел на кассетах.

Это вполне четкое позиционирование с понятной временной привязкой. Добрый дедушка Мороз творит чудеса, радуя детей и умиляя родителей.

Без чуда прорыва не получится. И он — единственный, кто здесь умеет делать чудеса. Не верите — включайте телевизор.

Между двух Пушкиных

И все-таки — после каникулярной передозировки Путиным, которую устроил россиянам телевизор, каждый, наверное, об этом знает, — он обычный, такой же как мы.

Не смог попасть в Эрмитаж, потому что главный музей страны был закрыт, и не стал включать начальника, чтобы все-таки проникнуть. Имеет диплом плотника — или что там выдают плотникам. А также — удостоверение артиллериста.

Иные смеются, иные усматривают намеки космического масштаба — был в Иудее такой плотник, Иосиф, и был на Корсике лейтенант артиллерии Наполеон Бонапарт.

Но все, конечно, проще: сверстники Путина вспоминают, например, что именно артиллеристов почему-то готовила в их время военная кафедра при гуманитарных факультетах ЛГУ.

Смысл тут не в глубоких откровениях. Нам просто хотят сказать, что он — простой человек. Простой, но умеющий при этом буквально все. Способный на все. Даже на чудо. Это должно утешить и вселить надежду. А также заставить забыть о пенсионной реформе и прочих мелких неприятностях.

Именно так истолковывают идущую полным ходом достройку культа вождя источники из АП. И, что немного смешно, так же трактуют происходящее завсегдатаи сайта «Одноклассники», не забывая добавить, что не забудут и не простят.

А пока наш мастер на все руки палит из пушки в городе Петра и Пушкина.

И как тут, раз уж у нас президент — плотник четвертого разряда, не вспомнить обоих? Пушкину в свое время хватило четырех строчек, чтобы описать то, что нам так навязчиво впаривает теперь телевизор:

То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющей душой

На троне вечный был работник.

Вот, как-то так он и хочет выглядеть. Но чем дальше мы на него смотрим, тем чаще приходят в голову другие строки того же автора:

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

Настоящий Путин — где-то между этими двумя четверостишиями.

За первое — телевизор, за второе — ценники в магазинах. И совсем не факт, что победят ценники.

Родина как женщина, любит красивые слова.

5 августа 2019 в 17:37

Чушь несусветная, халдейская. Читайте лучше Бушина.