Дотянуть до обвала
Авторский блог Михаил Хазин 15:06 27 января 2019

Дотянуть до обвала

о проблемах Венесуэлы
20

Увольте, я не буду говорить о шансах Мадуро и про его противников, о вероятности иностранной интервенции и так далее. Я буду говорить об экономике и модели государства. И начать нужно с повтора базового тезиса: в большинстве латиноамериканских стран довольно специфическая структура общества.

В них нет «среднего» класса в европейском, североамериканском или даже советском варианте. Дело в том, что эти страны на протяжение 150 лет играли для США роль современного Китая и Юго-Восточной Азии. То есть были источником дешевой рабочей силы и сырья (недаром одним из главных «игроков» на местном уровне была американская компания Юнайтед Фрут). Соответственно, структура общества строилась следующим образом.

Наверху — небольшая группа олигархов, которая имела долю от проектов с США. Это крупные землевладельцы, банкиры, олигархи при многочисленных диктатурах. Их — 1.5-2%, не больше. 

В середине — обслуга олигархов. Это их многочисленные потомки, врачи, архитекторы, профессора и учителя, художники и музыканты.

И, конечно, офицеры, которые обеспечивали «закон и порядок». Их не больше 10% и жили они куда лучше, чем люди аналогичных профессий в Европе. Во всяком случае, в 50-е годы профессор из Буэнос-Айреса легко мог регулярно ездить в Париж, а вот профессор Сорбонны в Аргентину… Были проблемы.

А вот всё остальное — это рабочая сила. Дешевая. Быдло. Живет на копейки, не имеет образования. И иметь не должно, поскольку его задача — не просто быть рабочей силой, но и поддерживать высокую конкуренцию. При этом «верхние» классы могли создавать иллюзии красивой жизни, «свободы» и «демократии», но «внизу» было то, что в таких случаях и бывает: безработица, наркомания и бандитизм. И менять это никто не собирался.

Проблемы начались в середине ХХ века, когда разрушение колониальных систем открыло для США рынки труда Африки и Азии. И в результате резко ослабился приток инвестиций в экономики латиноамериканских государств. Это существенно усилило социальную напряженность и местные элиты начали разбираться, что с этим делать…

Выходов было два:

либо жёсткая правая диктатура (которая для континента с такой специфической социальной структурой вообще была нормой), которая, в том числе, нагибает собственных олигархов, чтобы они вывезенные за 100 с лишним лет деньги вкладывали в собственную экономику,
либо сильные левые режимы, которые занимаются примерно тем же, но только с упором на перераспределение активов через бюджет.

У первых в качестве базы поддержки выступают предприниматели и военные, для которых сохранение собственности вопрос принципиальный,

У вторых — «охлос», который как раз противопоставляется крупным собственникам, как олигархического, так и более мелкого масштаба.

И у тех, и у других должна быть сильная поддержка силовых структур, у первых — традиционных, у вторых — в которых произошла замена «старых» офицерских кадров на новые, взятые «из народа». Поскольку уровень жизни офицеров в Латинской Америке сильно выше среднего, они будут защищать систему, иначе просто с должностью придется распрощаться.

Как полагается, под каждую модель есть теоретики и практики. Первые, разумеется, из привилегированных слоев общества (тот же Че Гевара был врачом и сыном архитектора), вторые — как придётся. Но моделей всего две. Любые попытки построить формальную парламентскую демократию могут произойти только после довольно длительного периода правления в рамках той или иной модели, при которой все альтернативные силы выкидываются из политической элиты, в том числе и, подчас, физически.

Обращаю внимание, социалистическая риторика, обычно, не реализуется на практике, даже в случае прихода соответствующих групп к власти (семья Ортега в Никарагуа). Причина понятна: вся государственная инфраструктура находится в руках очень устоявшейся (как минимум за 150 лет) группы лиц, и хотя кое-что национализировать можно (в основном, у олигархов, тесно связанных с США), но в целом провести национализацию означает полностью разрушить государственную инфраструктуру. На что мало кто готов.

Собственно, пример есть только один, это Куба. Но там и не было особой государственной инфраструктуры, да и помощь СССР сыграла свою роль (и глупость США, которые «перегнули палку» из страха перед тем же СССР). Все остальные страны четко укладываются в описанные две модели. И обе они в принципе не предполагают строительство социализма. Собственно, это просто и невозможно, поскольку лишить «обслугу» собственности это значит получить колоссальную группу для саботажа и вредительства, а заменить ее просто некем: образованного «среднего» класса в странах Латинской Америки просто нет.

Это Чавесу ещё повезло: за счёт нефтяных доходов он сумел провести практически полную замену офицерского корпуса в армии и спецслужбах. А вот Сальвадор Альенде в Чили, который попытался провести последовательные социалистические реформы (в конце 60-х — начале 70-х это были вполне успешные и даже побеждающие идеи), получил по полной: его поддерживал народ и возненавидел весь «верхний» класс. Поэтому и был сделан переворот: любые выборы Альенде бы выиграл, а последовательная работа могла привести к тому, что он вырастил бы специалистов из тех групп населения, которые не были «вписаны» в государственную элиту последние лет сто.

Но вот дальше начинаются проблемы: любые перераспределительные системы требуют всё новых и новых ресурсов. Чавес попытался решить проблему с фавелами и начал строить в городах дешёвое жилье. На первом этапе это сильно увеличило его поддержку в народе, но все эти дома стоят денег и поддержка их инфраструктуры тоже. То есть, денег нужно всё больше. А на финансовых потоках, как понятно, садятся «уважаемые» люди, прежде всего из «старых» элит. Которым глубоко наплевать, кто формально стоит у власти, но которым очень не хочется ссориться с США.

США не очень нравится ситуация проникновения России и Китая в Латинскую Америку (особенно после прихода Трампа) и они активизируют против этого всю «старую» элиту (то есть, как раз, обслугу прежних олигархов). Механизм у них для этого простейший: обвинения в наркоторговле. Любая бизнес-активность в Латинской Америке так или иначе касается наркокартелей (избежать этого просто невозможно, тем более, что их плотно опекают спецслужбы США, которые существенную часть их прибыли используют для финансирования собственных операций), значит любой более или менее успешный и богатый человек из этого региона может стать жертвой санкции США. А в их суде, как понятно, шансов у «чужих» людей нет никаких.

Это означает, что любые диктаторские режимы в Латинской Америке (а особенно, которые начинают заигрывать с Россией и Китаем) сильно ограничены во времени. Если только они не зачищают полностью местные элиты, как это было сделано на Кубе. Если нет — они вынуждены начать соблюдать «правила игры» (Никарагуа!) или же начать достаточно бессмысленную войну против собственной элиты и США, которые выступают единым фронтом. Пусть со стороны национальных элит это частично вынужденная политика.

Теоретически, мы так тоже можем себя вести. Например, жёстко обвинять всех проамериканских политиков в странах Средней Азии в торговле наркотиками. Скажете, у нас нет для этого оснований? Ну, а у США, положа руку на сердце, они всегда есть? Победителей не судят, а право сильного никто не отменял. Но мы так не делаем. Почему-то…

А вот США делают и по этой причине (с учетом 100 лет истории, которая впрочем, у нас в Средней Азии тоже есть) победить их в Латинской Америке практически невозможно. Впрочем, если мы с Китаем в этом месте будем выступать единым фронтом (а в идеале — и Индию подтащить, с БРИКС уже не получится, Бразилию США уже подмяли по тому же сценарию), то шансы спасти законного президента Мадуро есть.

Другое дело, что долго ему всё равно не удержаться: проводить реальные реформы, то есть строить фабрики и заводы и создавать социалистическую экономику, довольно поздно. Хотя, возможно, какой-то смысл в этом есть (при условии, конечно, что это не будут пустые вложения в умирающую страну, как это произошло с последним кредитом Украине). Но в целом, это очень серьёзная проблема, которая требует готовить кадры, причем не для одного предприятия, а для целых отраслей. Понимая при этом, что действующие владельцы и менеджеры таких предприятий или импортеров соответствующей продукции, будут активно мешать и сопротивляться. Вплоть, с учетом местных традиций, до крупных терактов и террора в отношение строителей и работников.

А для США это место принципиальное. Кубу они локализовать сумели. А вот если потеряют Венесуэлу… Мало не покажется, следующей может стать Перу или даже Бразилия. И допустить этого они никак не могут. Нет, в условиях мирового экономического обвала всё может измениться, но до этого еще нужно дожить. А потому, как мне кажется, логика должна быть такой: Китай и Россия должны сделать все, чтобы Мадуро дотянул до этого обвала (то есть, фактически, до конца своего президентского срока). А США, в свою очередь, должны всё сделать, чтобы этого ни в коем случае не произошло!

Вот и будем смотреть, как это все будет происходить на практике.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
27 января 2019 в 16:04

Во что обойдётся российскому обывателю игра " нанайских мальчиков" за влияние на экзотическую Латиноамериканскую страну ?

28 января 2019 в 00:37

это уже не важно-если выиграют им все простят, ну а если проиграют-ну стало быть и получилось как всегда. Но игра это прежде всего.

28 января 2019 в 16:20

Михаил, Ваш вопрос "сколько еще,будит терпеть народ " и неграмотен, и некорректен. После "еще" запятая ни к чему, не "будИт", а "будЕт".
А ничего, кроме терпения, не остается. Народы на всей Земле сейчас подобны 90-летним старикам. А чтобы не терпеть, надо быть помоложе.

27 января 2019 в 16:32

Понятно во всяком случае, что если бы да кабы эта бригада не разорила СССР, а развила бы, подняла его, то сейчас в союзе с Китаем, Индией, всей Азией, Африкой и Южной Америкой заткнула бы штаты и европу в оппа. А так пока выходит иначе, как бы наоборот.

27 января 2019 в 17:12

Сегодня мы опять в союзе с Китаем, Индией, причем Китай уже вторая экономика.
Есть БРИКС, правда Бразилия в нем уже формально, там США своего человека поставили. Но все еще может измениться, точнее все обязательно поменяется.
Так что, - Путин прав?

27 января 2019 в 23:20

Китай - не вторая экономика Мира, а Мастерская США.

28 января 2019 в 16:26

"Если б реки да озера слить бы в озеро одно,
А из всех деревьев бора сделать дерево одно,
Топоры бы все расплавить, и отлить один топор,
А зи все людей составить человека выше гор,
Если б, взяв топор могучий, этот грозный великан
Этот ствол обрушил с кручи в это море-океан -

То-то был бы громкий треск! То-то был бы сильный плекс!"

Дорогой Vargan Oid! Любая бригада делает то, что отвечает ее интересам, а не интересам Vargan-а Oid-а.

27 января 2019 в 17:09

"-- Слушай анекдот. Приехал один мужик в город, идет по улице... А сам доходной-доходной -- мужик-то. Но все-таки думает: где бы тут подцепить
какую-нито? Слыхал, значит, про городских-то, ну и мысли-то заиграли. И тут
подходит к нему одна -- гладкая вся, тут -- полна пазуха, вежливая.
"Пойдемте ко мне, я тут близко живу". Мужик радешенький -- сама навялилась.
Приходит. Она говорит: "Раздевайтесь, я счас приду". А сама -- в другую
комнату. Ну, он разделся, сидит. Ждет. А она выводит детей малых и говорит
им: "Вот, детки, если не будете хорошо кушать, будете такие же худые, как
вот этот дядя"" (с) В.М.Шукшин. Билетик на дневной сеанс

Сдается, что Москве и Пекину режим Мадуро нужен в качестве такого "мужика" - чтобы было что наглядно демонстрировать ностальгирующим по Сталину-Брежневу и Мао.

28 января 2019 в 19:43

Хороший анекдотт Володя, жаль только что ему скоро исполнится 150 лет.
Не дороговато ли 18 млрд-ов за демонстрацию ностальгирующим по Сталину?

27 января 2019 в 17:57

Зачем тратить ресурсы РФ на поддержание режимов на краю земли?Своих проблем выше крыши.

27 января 2019 в 18:44

За счёт кого они сытые?
Зачем они открывают себе 200 стран?

27 января 2019 в 21:01

Кто у нас все это будет исполнять Сечин переводчик с португальского на русский и обратно все пропусквют проигрывают только деньги гребут миллионами

27 января 2019 в 23:18

Мельтешение. Видим только то, что под носом. Дотянуть до обвала! Какой смысл? А сам обвал?
А что опосля обвала? Могит быть, опосля обвала и промблемы уже не будет: "Нет человека - нет и проблемы"! Или автор считает, что после обвала всё пойдет по старике? Думаю, нет. Ни 29 год, ни Вторая Мировая не идут ни в какое сравнение с тем, что даст обвал. Кризис носит системный характер. Прогнило всё: экономика, политика, идеология, наука, семья, прогнили сами люди, во всех странах, прогнила их мораль, прогнило их здоровье, прогнил их разум. Не "Край непуганых идиотов", а "Шарик непуганых идиотов". Так какой смысл дотягивать до обвала? Не грех подумать, как быть при обвале, и после него.

28 января 2019 в 00:40

да было бы не плохо хотя бы морально подготовится-
см.http://zavtra.ru/blogs/krah_strategicheskogo_kursa
пост Sima Anwar 12 ноября 2018 в 23:07

28 января 2019 в 11:02

Прогнило всё: экономика, политика, идеология, наука, семья, прогнили сами люди, во всех странах, прогнила их мораль, прогнило их здоровье, прогнил их разум.
------
Пожалуй. Вот многолетнее влияние капитализма, а главное ПАРАЗИТОВ!
Они захватили, открыли 200 стран для себя! Но пирамида (ммм) кончается. Уже по другому разу открывают страны, убивают и высасывают.

28 января 2019 в 16:02

Народ теперь что бы подтянуть живот, накачать пресс, убрать бока и сделать тело красивым не нужно сидеть на диетах и заниматься в спортзале! Недавно опробовал уникальный пояс миостимулятор с помощью которого я убрал пузо и накачал пресс, руки и спину всего за две недели не выходя из дома (просто надел и включил). На днях купил пояс девушке, и вышло в 2 раза дешевле чем я брал, советую купить пока такая акция! А вычитал о нем у этого чувака -~~--- http://gg.gg/moipres

28 января 2019 в 16:13

Денисочка, Вы только что бымши Колей Морозовым! А пачпорт у Вас на кого?