Дипломатия канонерок (англ. gunboat diplomacy) — военно-политический курс, при осуществлении которого используется демонстративная проекция силы с применением военно-морского флота. Канонерки — небольшие корабли с серьёзным артиллерийским вооружением — широко применялись во флоте США в начале XIX в., сыграли свою роль в обороне Новоорлеанского порта от англичан в 1812. Дипломатию канонерок применяли США в Китае при подавлении боксёрского восстания в начале XX в, в ходе которого контроль над китайскими реками осуществлялся американскими и английскими канонерками, а также в Латинской Америке. По определению У. Сафайра — «железный кулак угрозы силой в бархатной перчатке дипломатических отношений». Это выражение ныне связано с любой практикой использования военно-морских сил во внешнеполитических целях. В наше время появилось синонимичное выражение «дипломатия авианосцев» (англ. carrier diplomacy).
Википедия
Два военных корабля США направляются к побережью Ливии с испанской базы в городе Рота. Об этом сообщает телеканал Fox News со ссылкой на неназванных представителей вооруженных сил Соединенных Штатов, пишет РБК.
Один из эсминцев - Laboon - уже подошел к ливийскому побережью, второй - McFaul - будет там через несколько дней, сообщили корреспонденту BBC в Пентагоне. На борту кораблей находятся 50 морских пехотинцев, которые займутся охраной американских дипломатов в Ливии. После эвакуации консульства в Бенгази военнослужащие будут размещены в посольстве США в Триполи.
Как передает Голос Америки, эти морпехи входят в состав антитеррористического подразделения быстрого реагирования FAST (Fleet Antiterrorism Security Team). В 2000 году FAST обеспечивало безопасность посольств США в Либерии и на Гаити.
По словам военных, корабли останутся вблизи ливийского побережья "на случай непредвиденных обстоятельств".
Кроме того, в Ливию направлена следственная бригада ФБР. По неподтвержденным данным (о них сообщил телеканал CBS), США намерены активизировать сбор развединформации в Ливии, в том числе, с использованием беспилотных летательных аппаратов.
Как отмечает Голос Америки, ответственность за убийство американских дипломатов взяла на себя организация "Бригады Омара Абдель-Рахмана". Гражданин Египта Омар Абдель-Рахман ("Слепой Шейх") с 1997 года отбывает пожизненное заключение в США за организацию серии терактов в Нью-Йорке – в том числе, за взрывы бомб во Всемирном торговом центре, позднее разрушенном террористами "Аль-Каиды".
Тем временем, протесты против оскорбительного для мусульман фильма не стихают. В среду вечером состоялись массовые акции протеста у посольств США в Тунисе и Египте. Протестующие вели себя крайне агрессивно и были отогнаны полицией с применением спецсредств.
Необходимо отметить, что сам фильм "Невинность мусульман" (The Innocence of Muslims) еще не вышел - поводом для протестов, беспорядков и насилия стало появление его трейлера на портале YouTube.
Ролик об исламе, оскорбивший мусульман, не станут удалять с YouTube, однако его не смогут увидеть египтяне и ливийцы, передает НТВ.
Компания Google, владелец видеохостинга YouTube: "Это видео, которое уже расползлось по Интернету, не противоречит нашим принципам и останется на YouTube. Однако, учитывая непростую ситуацию в Ливии и Египте, мы временно заблокируем доступ к нему в этих странах. Наши сердца с семьями убитых в Ливии".
Комментируют:
Леонид Савин, главный редактор журнала «Геополитика»:
- Безусловно, от фильма, который готовился при участии скандально известного пастора, сжигавшего Коран, явно нельзя ожидать адекватного контента. И реакция была вполне предсказуемой.
Почему это делается?
Сознание американцев глубоко религиозно, хотя они сами называют свою религию демократией. Однако в США существует довольно большое количество радикальных групп, имеющих эсхатологические представления и активно использующих крайне правую риторику. В среде республиканцев много представителей новой волны пятедисятников из так называемой Армии Иоиля, адепты которой в открытую пропагандируют насилие. У демократов не меньше представителей экстравагантных сект, которые влияют на истэблишмент.
Кроме того, нужно четко понимать, что либеральный капитализм как таковой направлен на разрушение осевых религий, а с англо-саксонским лицемерием и уверенностью в собственной правоте (как говорил Эдвард Саид – они выдумали оправдание для своего империализма существованием наций, которые не могут управлять собой сами, поэтому для них необходимо внешнее управление).
Добавим к этому сами мировые СМИ, которые в большинстве своем принадлежат и контролируются небольшой группе людей определенного происхождения. И получится та взрывная смесь, которая сама по себе является прекурсором конфликтов.
Ну и конечно же, не забудем о геополитике. Политконструкторы в США все же пытались управлять Исламом, раскалывая различные движения солидарности и предотвращая политизации обшин (т.к. могло перерасти в протокоммунистические альянсы). Они играли одновременно на чувствах лидеров, с другой стороны, контролируя общество посредством наличия этно-базарных сетей на Ближнем Востоке. Частично с помощью манипуляции в отношении салафизма США удалось решить поставленную задачу, однако вследствие не аутентичности этого направления, там тоже происходят сбои.
Хотя прививка основных капиталистических ценностей в ваххабизме удалась, данный инцидент с атаками на посольства США в Египте и Ливии свидетельствует, что в целом подобные попытки внешнего влияния, с помощью "мягкой силы", к которой относится кинематограф, и направленного на отчуждение ценностей мусульманского мира, провальны и опасны для самих зачинщиков.
Дмитрий Стешин, журналист:
- Я очень удивился, что после падения режима Каддафи Ливия оказалась никому не нужна. Запад там даже не создал толком никакой военной базы, хотя имел для этого все возможности. Но Ливию дестабилизировали, разделили на три части.
Еще в сентябре 2011-го года мы, например, пытались со стороны повстанцев найти хотя бы спикера, который мог бы говорить за всех. Такого человека не было в Ливии.
То, что произошло с послом, – было ожидаемо. Почему-то про это никто не писал, но Восточное побережье Средиземного моря, восточная часть Ливии, Киренаика, практически все побережье от границ с Египтом заселено ваххабитами, это так называемый ливийский Джамаат. Люди из этого Джамаата принимали участие во всех точках земного шара, где была война религий. Например, когда мы добирались с египетской границы из Бенгази, то водители предпочитали всех журналистов – и российских, и западных – провозить через пустыни, а не ехать по побережью. Потому что отношение представителей ливийского Джамаата к повстанцам, к людям, которые поддержали бомбардировки своей страны мировым шайтаном, понятно было самое негативное. Вот я думаю, что ваххабиты сказали свое слово по поводу ситуации в Ливии.
Это не первый и еще не последний, к сожалению, кровавый эпизод. Там все накручивается очень причудливо. Ливия достаточно четко разделена на ваххабитское побережье, совершенно дикую центральную часть, светски богатую Мисурату, где достаточно могучий еврейский капитал, как ни странно, всегда существовал – с Каддафи они держали такой нейтралитет. Есть светская Триполитания.
…Я так думаю, что события в Ливии – следствие того, что у американцев не очень хорошо получается в Сирии. И этим все сказано.
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем:
- Во-первых, что произошло в Ливии?
Да, были недовольные Каддафи, особенно среди племен. Но в Ливии была племенная демократия, собирались вожди племен, разбивали шатры и могли сидеть неделями и месяцами, решая проблемы страны. Каддафи своим авторитетом, но не своей властью, балансировал интересы племен, и в принципе все были довольны.
…Но Соединенные Штаты замыслили операцию, сформировали т.н. оппозицию, а потом и вооруженные группировки собрали со всего света. В результате того, что произошло, все племена оказались по сути дела недовольные. Даже внутри племен, которые расселены в районе Бенгази и в целом на востоке страны возникло такое массовое недовольство, потому что все начинают понимать, что сегодня богатство отнимают западные страны. Эти богатства перераспределяют между своими сторонниками, не самыми авторитетными людьми племен, но которые готовы служить Западу. В результате – всеобщее недовольство.
Мы знаем, что такие племена, как туареги, берберы, вообще никакую власть не любят, но Каддафи удавалось, как говорится, взаимодействовать с ними, вовлекать их в общий процесс.
Плюс племя Каддафи, сторонники Каддафи сегодня переходят к новому варианту борьбы. Они отрицают нынешнюю власть, ненавидят американцев. Они понимают, кто стоит за разгромом ливийского государства. Сегодня мы видим, что даже те наемники, которые действовали против Каддафи из радикальных исламских организаций, той же «Аль-Каиды», сегодня уже совместно и сообща выступают против Соединенных Штатов.
Я не исключаю, что за этими действиями – убийством посла и нападением на американские учреждения в Триполи стоят противники Барака Обамы на территории самих Соединенных Штатов.
Сегодня если Обама терпит здесь поражение, а убийство посла – это серьезное поражение, – то у него вообще никаких внешнеполитических побед в копилку своей будущей победы практически нет. И в Сирии не получается то, что замышляли американцы, и в Ливии не то получилось, и т.д. Поэтому Обама как за последнюю палочку-выручалочку хватается за последние свои корабли, за силовую акцию. Его упрекают в нерешительности, в том, что он не воинственен, и сейчас он будет демонстрировать свою воинственность.
Конечно, там крылатые ракеты ничего не сделают, стрелять по пустыне – это бесполезно. А вот высадить морскую пехоту и взять под контроль, по крайней мере, нефтеносные районы Триполи и принести американскому нефтяному бизнесу такой подарок – вполне реально. Обаме нужно продемонстрировать такую воинственность, жесткость и плюс что-то прихватить. Как простили Бушу все, когда он преподнес своему бизнесу нефтяные поля Ирака, так и у Обамы есть надежда на поддержку со стороны крупного нефтяного бизнеса.
