В последние дни мне довелось посетить несколько арабских монархий Персидского залива и понаблюдать за информационным потоком новостей, аналитики и комментариев, вызывающим сочувствие к арабским телезрителям. Настолько эти материалы вводят их в заблуждение.
Это связано не столько с аналитикой и мнениями авторов, которые имеют полное право их высказывать, сколько с самими новостями и углом подачи событий. Зачастую арабские СМИ полагаются на западные источники и берут за основу западную версию событий, в частности при освещении вопросов, связанных с Россией и Ираном.
Официальная позиция арабских монархий исключает вступление в прямую конфронтацию с Ираном. Подтверждением этому служат и информационные утечки об отказе Саудовской Аравии предоставить свою территорию США для нападения на Иран в случае начала региональной войны. Это честная и достойная позиция, соответствующая статусу Саудовской Аравии. Однако, складывается впечатление, что арабские СМИ работают исключительно по указке, не имея никакой автономности. С моим мнением согласны и многие влиятельные люди, но при этом, они отказались делать официальные высказывания или публично раскрывать свои имена из-за чувствительности вопроса.
Такое ощущение, что арабские СМИ стремятся соответствовать региональным или международным стандартам, требующим рассказывать о «потерях российской армии» и «победах ВСУ». Однако эти лживые сообщения опровергаются фактами и новостями с поля боя. Американская помощь Украине также преподносится как какое-то масштабное событие способное переломить ситуацию, что также не соответствует действительности.
По факту, из 60.7 млрд. долларов заявленной помощи, 23 млрд. будут направлены на обновление военных резервов США. Еще 14 млрд. будут использованы в рамках инициативы по помощи Украине в сфере безопасности, предполагающей закупку Пентагоном новых вооружений для украинской армии у американских производителей. Это значит, что эти средства также осядут в США. Еще 11 млрд. предназначены для финансирования текущих американских операций в регионе, повышение боеспособности украинской армии и развитие сотрудничества между Киевом и Вашингтоном по линии спецслужб. Еще 8 млрд. выделены на невоенную помощь, в том числе на помощь украинскому правительству в покрытии базовых расходов, таких как выплата зарплат и пенсий.
Американские и европейские пакеты помощи выделяются Украине под девизом противостояния нависшей над Европой «российской угрозе». Поэтому политические элиты в США и Европе внушают своим народам иллюзию необходимости воевать с Россией до последнего украинца и любой ценой не допустить победы Москвы.
Что касается Ирана, то арабские СМИ продвигают идею, что иранская атака на Израиль с применением беспилотников является не более, чем «постановкой» или «договорняком» с США. Это создаёт у арабских телезрителей впечатление, что США играют главную скрипку во всех ближневосточных и мировых событиях и борются с «распространением иранского шиизма» и «российской экспансией в Европе»!
В конечном счёте, мы сталкиваемся с проявлениями ирано-арабской, шиитско-суннитской и внутрипалестинской розни, кампаниями по дискредитации России и объединения БРИКС, отчаянными попытками встать поперёк истории, воспрепятствовать переходу от американской гегемонии к многополярному миропорядку и сохранить статус-кво в финансово-экономической системе, пусть даже в тот момент, когда мир находится на пороге серьёзного экономического кризиса.
К большому сожалению, многие доверяют и прислушиваются к этим СМИ, и сильно удивляются, когда слышат альтернативную точку зрения.
Складывается впечатление, что информационная повестка формируются из соображений отвлечения арабской публики от мыслей о каком-либо потенциальном влиянии или роли Арабского мира в Палестинском вопросе, урегулировании и улучшении отношений между странами региона, происходящих сегодня глобальных изменениях на международной арене. Такое ощущение, что арабские СМИ разжигают межнациональную, межконфессиональную и политическую рознь и даже призывают к безоговорочной капитуляции перед «свободным» и «прекрасным» западным «локомотивом развития».
Отказ от какой-либо доли объективности в освещении иранского вопроса, событий вокруг России, Украины и НАТО, напряженности в российско-американских отношений и других вопросов создает впечатление, что журналисты и телепрограммы готовы в гонке за просмотрами и доходами от рекламы усугублять разногласия и сеять рознь. При этом игнорируются как профессиональные, так и общечеловеческие принципы. Стороны не стремится к поиску возможных путей выхода из кризиса, предпочитая лишь обвинять друг друга в работе на чужие интересы.
Таким образом, СМИ подливают масла в огонь в тот момент, когда неуместно занимать нейтральную позицию по отношению к тому, что происходит в нашем регионе и судьбе палестинского народа. Боюсь даже задаться вопросом, кто за все это несет ответственность? Чьи интересы представляют эти люди?
Особую досаду вызывает тот факт, что мне довелось встретиться с рядом политиков и журналистов, которые согласны с необходимостью «противостояния Ирану», скептически относятся к Турции и даже к России. Всё это приводит к разрастанию противоречий вместо стремления к выработке единой арабской позиции для противостояния израильско-сионистскому плану расправится с палестинским народом и навсегда закрыть этот вопрос… Может быть кто-то всё-таки проявит мудрость?
