Авторский блог Алексей Шорохов 10:41 5 октября 2017

Держись!

Настоящий бесогон. Точнее - бесогонша.
16
Комментарии Написать свой комментарий
5 октября 2017 в 11:33

Хотелось бы получить разъяснения.
Что означают три головки чеснока?
Кто этот человек в красном фраке с черной бабочкой?
Что означает лукошко?
Что означает книга с человеческим глазом на обложке именно в руках Поклонской?
Почему Поклонская одета в черное платье именно с желтыми звездами?
Что это за зеленое чудовище прислуживает Поклонской?
Думаю, 90% участников сайта не понимают этой тайной символики.

5 октября 2017 в 12:12

Чеснок отгоняет нечистую силу

5 октября 2017 в 12:34

https://www.ridus.ru/news/261370

6 октября 2017 в 10:54

Алексею Матвееву
Алексею Шорохову

Спасибо. Очень интересно.

5 октября 2017 в 12:06

Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...
А.С. Пушкин

5 октября 2017 в 12:56

Могу догадаться, что головки чеснока--это намек на евреев, которые принимали участие в расстреле царской семьи.
Ну, ладно, евреи участвовали в расстреле--это факт.
Но зачем Шорохов и его сторонники именно сейчас активируют эту тему?
Какие меры в отношении евреев Шорохов предлагает принять?

5 октября 2017 в 12:58

И самое главное.
Вводя в широкий оборот знаки откровенного мистицизма, поклонцы и шороховцы ведут общество по очень опасному пути. В данной ситуации они напоминают активистов радикальной псевдорелигиозной секты--типа АУМ СИНРИКЕ.

5 октября 2017 в 13:38

... А это, господа, старейший на действительной военной службе корабль. Старейший в мире! Когда же и кем был сделан этот корабль? А то в мире то много морских держав. Ну, ладно, по фото уже понятно, что это наш корабль "Коммуна" (на самом деле "Волхов"). Этому кораблю уже 102 года. Да-да, сделан он был при царе-дураке-слабаке в клятой-загнивающей-империи на Путиловском заводе. Это был первый русский военный корабль-катамаран, а также первый спасатель подводных лодок. Все сто два года корабль пашет для России, участвовал и в ПМВ, и в ВОВ, даже в прошлом году в учениях "Кавказ-2016". Вы о нем, что либо знаете? Нет? Ну, конечно, нет - это же наследие клятого загнившего царского режима! Все никак догнить не может...
http://balalaika24.ru/security/podarok-nikolaya-ii-sovremennym-russkim

5 октября 2017 в 13:49

Охотно верю.
А у меня есть холодильник САРАТОВ, сделанный полвека назад и отлично работающий!

5 октября 2017 в 14:30

Старейший это Аврора. Он даже в цуссимском сражении принимал участие и уже тогда считался устаревшим! Но его никто не стеснялся, даже считали символом советской власти.
Шорохов, зачем вы опять вытащили Поклонскую? Ну нравится вам Наташа, так любите ее про себя. Кто вам мешает?

5 октября 2017 в 17:10

"Аврора", как и Ленин-Ульянов - лежит себе заспиртованная, и и в учениях не участвует. Денег много требует - на поддержание недержания. А "Волхов" ходит на службе Родине - это раз.
Да, Поклонская мне нравится (простите, что не Залкинд-Землячка, тоже "крымская") -
это два. Очень жаль, что она не рожает белокурых красивых малышей, а гоняет извергов, убивающих Царскую Семью во второй раз. И недоумков, это не понимающих.
Я об этом писал - это три.

6 октября 2017 в 17:02

"Волхов" работает без ремонтов и модернизаций? Не смешите мои тапочки.
Современный "Волхов" совершенно не похож на "Волхов" до революции.
Но вопрос не в том.
Вы написали: "Вы о нем, что либо знаете? Нет? Ну, конечно, нет - это же наследие клятого загнившего царского режима! Все никак догнить не может..."
Из этого следует, что "Волхов" как был изготовлен,так до сих пор и ходит.
Я понимаю, что вы выпили, но ведь нужно закусывать!

5 октября 2017 в 18:41

Зачем муссировать тему Поклонской. Вы, как любящий, понимаете, к чему это приведет?

5 октября 2017 в 18:46

Геннадий Скобелин
Зачем муссировать тему Поклонской. Вы, как любящий, понимаете, к чему это приведет?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И к чему же(?)
Завтраки Кремль штурмом возьмут?!
Или чегО(?)

5 октября 2017 в 21:30

А ы любовь штурмует, Али чаго?

5 октября 2017 в 20:53

Господин Шорохов, ваши деды на чьей стороне в гражданской воевали?