Демонизация Путина как реальная причина московских протестов
Авторский блог Михаил Хазин 12:30 31 июля 2019

Демонизация Путина как реальная причина московских протестов

работает линия, которая жёстко направлена против планов Трампа на слом бреттон-вудской модели
32

Политика элиты «Западного» глобального проекта становится всё более и более расплывчатой. Часть её, судя по всему, готова даже  отказаться от конфронтации с Путиным, что видно по недавней статье в New York Times (рекомендую также прочитать моё замечание к ней в ленте комментариев). Но есть и линия, которая жёстко направлена против планов Трампа на слом бреттон-вудской модели и распад мира на макрорегионы.

После саммита G20 в Осаке стало понятно, что шансов на то, что удастся остановить Трампа в его планах, в том числе на выборах президента США в ноябре 2020 года, крайне мало. А что будет делать Трамп после того, как выборы выиграет?

А он должен вплотную подойти к организации международных конференций (условно, «новая Ялта» и «новый Бреттон-Вудс»), на которых и будет принят новый мировой порядок. Отличный от того, который нравится финансистам.

При этом сам по себе такой сценарий позволит не допустить хаоса, но гарантированно лишит финансистов возможности править миром (напомню, по итогам Бреттон-Вудской конференции, доля прибыли в мировой экономики, которую получают финансисты, поднялась с 5% до 50%). А вот если ситуация войдёт в хаос, то у финансистов будет шанс по его итогам сохранить свою гегемонию. Поскольку для финансистов «война — мать родна», такой сценарий нельзя недоучитывать.

При этой «новая Ялта» должна включать в себя лидеров держав-победительниц (а побежденная сторона — финансовый глобализм), причем они должны контролировать значительную часть мира. Вариант США-Китай на двоих не работает. Как и США-Англия.

А потому, на сегодня складываются три-четыре участника конференции: США, Россия, Китай и, отдельно, примкнувшая Индия, которая входит в состав только потому, что у нее полтора миллиарда населения.

Если Россия в список не войдёт, то фокус не проходит… Конференции не будет. Теоретически, её может заменить Германия, но это только теоретически, на практике она сегодня не может предъявить собственные концепции управления миром, она глубоко вторична, причём базовые правила для неё написаны либеральными (финансовыми) кукловодами, глубоко враждебными Трампу и всей логике «новой Ялты».

Таким образом, ключевая задача тех, кто хочет не допустить такого развития событий, как новые мировые конференции, это не допустить на них (неё, если их объединят) Путина. Именно лично Путина, альтернативную фигуру вырастить в России до начала конференции (2022-23 гг.) уже не получится. А типовой приём для этого — демонизация.

Соответствующая работа шла много лет. Вспомним и историю Магнитского, и отравление Литвиненко, и малазийский Боинг и отравление Скрипалей. Всё дудело в одну дуду — заставить Путина признать свою вину, пусть даже косвенную. Но Путин удар сдержал и у организаторов начались проблемы: причины отравления Скрипаля со стороны англичан стали очевидны (заказ Клинтон против Трампа), по Боингу на сторону Путина стала Малайзия (что практически полностью порушило весь пропагандистский угар), по Литвиненко до сих пор нет судебного процесса (поскольку на нём нужно будет предоставить документы, которые показывают высокую вероятность виновности Березовского во всей этой истории). Даже с Магнитским есть проблемы, поскольку Браудер неоднократно засветился как антироссийский пропагандист (и кто сказал, что он таковым не был, когда рекомендовал Магнитскому вести себя максимально провокационно?).

В общем, противникам Путина нужны какие-то новые материалы.

Судя по всему, они готовятся, история с Голуновым в этом смысле очень показательна. Я вообще уверен, что либеральные организаторы этой провокации держали в планах, что Голунов не должен был выйти из полицейского участка. Но — обошлось, кто-то из окружения Путина подсуетился. В результате Голунов остался жив, всё понял и больше на либеральные провокации не поддаётся.

И я не исключаю, что готовятся новые провокации. История с Навальным, который, якобы, отравился где-то в камере, массовые провокации на митинге (и не исключено, что в начале сентября будут новые) должны в очередной раз показать миру «лицо кровавого тирана». То есть, не исключено, что главной целью организаторов являются не Центризбирком, не Собянин, не Кириенко. Целью является демонизация Путина.

Я вовсе не настаиваю на такой версии. Но она очень хорошо объясняет многие несуразности всей субботней истории (о части которых я говорил в понедельник на «Говорит Москва»). И если она реальности соответствует, то власть должна проявить высокую осторожность и адекватность в её купировании.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
31 июля 2019 в 12:45

Политика элиты «Западного» глобального проекта становится всё более и более расплывчатой. Часть её, судя по всему, готова даже отказаться от конфронтации с Путиным, что видно по недавней статье в New York Times (рекомендую также прочитать моё замечание к ней в ленте комментариев). Но есть и линия, которая жёстко направлена против планов Трампа на слом бреттон-вудской модели и распад мира на макрорегионы.
====================================================

Когда же кто-нибудь расскажет Хазину, что Бреттон-Вуд отменен Ямайскими соглашениями 1976 года?

31 июля 2019 в 14:14

По данной версии Хазина получается, что нацгвардия по штатовским лекалам (в последний момент переименованной в "рос") также создана для "демонизации Путина". И пенсионная реформа и "обратный ход" раннему обещанию Путина "лечь на рельсы", но не допустить её, - тоже для "демонизации". И... - впрочем, хватит и этих примеров.

31 июля 2019 в 14:22

Да ну, какой уж там демон,- просто упырь и Хазин выполняет работы по дебилизации 140 млн терпил

31 июля 2019 в 14:23

Вопрос ув. автору. А есть у Путина самого видение какой должна быть сама Россия, постлиберальная? Мир-то миром. А Россия это важно. И не просто набросок, а устройство страны, например, как у С.Сулакшина (Аналитический центр, Партия нового типа)? Которое он мог бы предъявить населению в качестве неотразимого аргумента в обоснование своего длительного правления?

31 июля 2019 в 15:17

Путин до сих пор является членом запрещённой КПСС, из которой он не вышел и в другие партии не вступал. Это так, к размышлению.

31 июля 2019 в 16:08

А зачем узурпатору собственное вИдение - ему достаточно видеть многомиллионную армаду вооружённых до зубов *космонавтов*, прикормленные СМИ и зомбированные 86 % сытых рабов.
Он однажды уже неосторожно высказал своё вИдение пенсионной реформы, а потом пожалел об этом, когда пришлось вИдение заменить реальным повышением сроков выхода на пенсию.

1 августа 2019 в 08:09

Приставка "ув." мне кажется лишней в вашем комментарии.

31 июля 2019 в 14:43

Демонизация утопающего - дело рук самого утопающего.

Хорошо сказано!

31 июля 2019 в 15:40

Когда несколько раньше Халдей опубликовал свою теорию "четырех козлов" для объяснения некоторой парадоксальности московских событий своей несоразмерностью повода и масштабов с обелением Путина, то не сомневался, что так же сделает и Хазин, но более солидно. И все подтвердилось. Хазин мыслит глобальнее и из козлов он сможет когда-нибудь только Бафомета признать за субъекта мировой политики равного Путину.

Но поскольку либеральная оппозиция управляется и финансируется из тех же структур, что и Росгвардия с ротшильдовской символикой на шевронах, то причины видятся только две: вывести из игры Собянина как приемника и создать повод-провокацию для закручивания гаек под предлогом предотвращения цветной революции. А на самом деле перед страхом от пробуждающегося и приходящего в движение народа.

31 июля 2019 в 19:36

"... с обелением Путина, то не сомневался, что так же сделает и Хазин, но более солидно."
==============================
Точно, так всё и есть!

31 июля 2019 в 16:15

От разгона демонстраций проблемы государственного устройства не решаются. Автор только доказывает,что Путин не при делах. Так было с Николаем 2,с Горбачёвым. Первый раз свернули в социализм и осилили, потом вернулись в рыночные отношения и тоже осилили.В настоящее время грядет Волобуевский коммунизм (выражение из интернета).

31 июля 2019 в 16:41

Конечно, Путин "не при делах"...

Демонстрация, её купирование - это такие мелочи, в сравнении с мировой революцией, что НЕ стоит на них даже обращать внимание.

31 июля 2019 в 16:49

- "...Целью является демонизация Путина..."...

Именно - ТАК!!!

Для Запада и российских "правдоискателей", Путин - это ГЛАВНАЯ и ОСНОВНАЯ ЗАТЫЧКА на их пути к ВЛАСТИ...

Беда их ещё и в ТОМ, что они НЕ ЗНАЮТ, КАК ею, этой властью, ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ во БЛАГО Народа и его беднейших слоёв, НЕТ у них НОВЫХ идей, а в СТАРЫЕ уже НИКТО НЕ ВЕРИТ....

БЕДА..................

31 июля 2019 в 17:22

Демон -- это вам не Димон !

31 июля 2019 в 18:58

Вероятно подписанная президентом Путиным пенсионная реформа , принята для того , что-бы демонизировать президента Путина ....

31 июля 2019 в 21:29

Балашов! Надоел со своей реформой. Задолбал!

31 июля 2019 в 23:57

Кудинов! А по существу нечего сказать?

1 августа 2019 в 16:34

Геннадий, а с чего это Кудинов приписывает вам чужие лавры пенсионной реформы ? Вы, вроде , ни в правительстве , ни в Думе не "светились"?

31 июля 2019 в 19:21

Виктор Степанов Сегодня в 16:15
.В настоящее время грядет Волобуевский коммунизм (выражение из интернета).
====================================

А вот это правильно. Грядет и никуда не денешься, все равно....

31 июля 2019 в 19:30

Хазин как всегда прав. 27 июля власть прокололась и купилась на поведение толпы которая никаких погромов не осуществляла , а вот власть показала своё лицо в не приглядном свете. Вопрос кто понесёт наказание за не умные действия московских властей которые на весь мир подставили Россию в таком скандальном ракурсе.

31 июля 2019 в 20:26

- "... Вопрос кто понесёт наказание за не умные действия московских властей которые на весь мир подставили Россию в таком скандальном ракурсе...".

Глупые вопросы...
Этого и ДОБИВАЛИСЬ ОЧЕНЬ нехорошие люди.

Если следовать букве закона, то этих "протестующих" (или их родителей, чтобы смотрели за детьми) стоило бы оштрафовать на 10-20 тысяч, осебенно ретивых профилактировать на 15 суток, нападающих на полицию и нац. гвардию посадить на годик, другой...
Глядишь, организаторы бы ДУМАЛИ, прежде чем вести на полицию свои "отряды" зелёненьких "политиков"...

Здесь некоторые скучают по Сталину...

Интересно, ЧТО они думают по поводу "демонстрантов"???

31 июля 2019 в 20:00

Об этой линии надо бы рассказывать бузотёрам,
но им, видно, это без надобности,-
лишь бы побузить, примерить на себя прыть
батьки Махно, который, на минуточку, награждён был
третьим по счёту орденом Красного Знамени!
Первый у Блюхера, второй у Сталина за Царицин.
(Захар Прилепин, уроки русского).
Смести Путина, чтобы пришёл новый Махно? Это не идеология.
За это не умирают.
Или я не прав?" Тогда пусть старшие товарищи меня поправят".

31 июля 2019 в 20:47

"Чижика съел".
1. Мне абсолютно непонятна мысль о том, что "Ялта-2" может как-то "защитить" Путина. Вообще-то после Ялты был Потсдам, где Рузвельт не участвовал, так как его к тому времени уже отравили (по весьма обоснованным слухам), а Черчиль начал, но не закончил, ибо его переизбрали. Один дедушка Сталин оставался неизменным участником, потому как его власть в СССР оспорить никто не мог. Но...личности - гхыр с ними, люди, как известно смертны. Однако США не прекратили свою борьбу против Англии, и лет через пяток, Британская Империя приказала долго жить. Уже в 1947 году "жемчужина Британской короны" - Индия "получила" независимость, причём очень кроваво - 1 миллион погиб только официально, было 18 миллионов беженцев, из которых 4 миллиона "не обнаружили" во время последующих переписей. Скорее всего тоже убили. Но США на это было наплевать, Англии тоже. В мир вступал неоколониализм и господство доллара. То есть Ялта не спасла и дряхлую Великобританию, в виде Империи, ибо борьба "партнёров" продолжалась. Ялта не защитила и СССР от "холодной войны". Фултонская речь Черчиля прозвучала в марте 1946 года. Сегодняшнее соотношение сил США, Китая, России, Индии еще более неравноценно, чем соотношение держав-победительниц во время Ялты-1.
2. Ялта-1 результатом имела вполне конкретные соглашения, выраженные в новых европейских границах. Кстати, хотелось бы еще напомнить и о Хельсинки, где тоже определялись европейские границы, причем просто на сверхгуманных принципах. Эти границы в Европе были "пересмотрены" (гораздо более грубое слово - наплевать и забыть) при первой же возможности. Да и сейчас продолжают пересматриваться. Косово. Крым. Бретон-Вуд тоже имел под собой вполне конкретные соглашения. А что будет "делить" Ялта-2? Мы вообще кого победили (победим)? Абстрактное зло? Будут названы конкретные фамилии? Будет Нюренбергский Трибунал - 2? Кого отправят на виселицу? На улицах городов запылают костры из бухгалтерских ведомостей и пластиковых карточек, на которых будут сжигать банковских служащих? Вернуться к "Правде Ярослава и Ярославичей" и возвратить смертную казнь за ссудный процент? Кстати, задолго до Ялты был "Священный Союз" (после войны с Наполеоном). В истории России он сыграл весьма негативную роль. Но и Ялта, и Священный Союз были направлены против конкретного врага как личности - Гитлер и Наполеон, и государства - Германия и Франция. Сейчас враг абстрактен, он не персонифицирован. Я бы понял, Ялту-2, если бы Россия, Китай, Индия да и Европа (Германия, Италия, Франция, может Испания, больше никого не надо) победили США+Канаду и поделили её территорию.
3. Демонизация Путина с помощью "жертв" разгона демонстраций "протеста" для западного обывателя маловато. Это в нашем медиа-пространстве, где Боинг изначально сбила Украина, только неизвестно как. Кто-то еще думает, что с помощью СУ-25, позиция Малайзии что-то значит. На Западе - её никто и не услышал, кроме весьма и весьма узкой прослойки думающих людей. Но они и раньше знали правду. Все остальные западные обыватели уверены, что мирных людей убили по личному приказанию Путина, потому что он людоед. Иных причин для этого нет. Никто ведь не задумывался, зачем России сбивать гражданский пассажирский самолёт. Какая русским от этого выгода. Для тех, кого терзают смутные сомнения выдвинута версия - случайно. Но это сделали высокопрофессиональные кадровые офицеры Вооруженных Сил РФ. Когнитивный диссонанс подобного бреда до западного (да и до нашего) обывателя совершенно не доходит. Вся Англия уверена, что Скрипалей отравили разведчики ГРУ, которые дефилировали по Ковентри в будённовках. Никто опровержений не давал. Крым тоже Путин отобрал. Заодно он и Трампа избрал. В глазах западного обывателя Путин достаточно "демонизирован". И это делали профессионалы. А сейчас предлагается еще немного добавить дёгтю, типа в Москве жестоко разгоняют антиправительственные митинги. Но...вся Франция знает, как разгоняют "жёлтых жилетов". Там и увечья есть (корреспонденту глаз выбили), есть и убитые, и раненные. Знают и в США, как полиция стреляет при первой же возможности. Там еще удивляться будут, почему это не застрелили того мужика, который в полицейского урной кинул. Разгон протестов совсем не тот повод, которым можно очернить Путина, совсем не тот.

Но...протесты будут продолжаться, в этом можно не сомневаться. В них Западом большие деньги вложены. И градус противостояния в них будет только усиливаться. Это выгодно обоим сторонам - и либералам, как "жертвам насилия и произвола", и силовикам. Они либералов с голубым душком не шибко любят.

1 августа 2019 в 08:11

Хазин уступает тему транзита власти либералам и не мешает им вести экономику к Майдану

Хазин:
http://zavtra.ru/blogs/tranzit_vlasti_i_shvatka_vseh_protiv_vseh

1. Хазин говорит, что нельзя трогать тему транзита власти - что эта тема выгодна только либералам, нацеленным на ельцинский реванш. Но это - страусиная позиция. Точнее, холопско-страусиная - мол, царю виднее, не наше холопское дело вмешиваться в такие вопросы, без нас там всё решат. И это при том, что либералы активно обсуждают эту тему и готовят общественное мнение в свою пользу. По сути, это дезертирство с фронта борьбы за транзит власти в интересах России.

2. Я давно уже пишу о транзите власти как угрозе ельцинского реванша - и призываю других патриотов активнее обсуждать эту тему, а не слушать путинских холуев. Дело в том, что, Путину, конечно, виднее, но ведь недавно он ошибся с Майданом и проиграл Украину:
https://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
Да и других ошибок у него много - я даже выдвинул лозунг "Путина в отставку - с должности лоха!":
https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html
Как же можно после этого слепо доверять Путину - надеяться на то, что он как-то разрулит ситуацию-2024 без участия патриотов?

3. Я предлагаю единственный способ обезопасить транзит власти - через смену экономического курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
А для этого Путину нужна одновременно и помощь, и принуждение со стороны общества. Только Эволюционный Марш решает обе этих задачи:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

4. Хазин говорит, что при нынешней команде смена курса невозможна - имея ввиду кардинальную смену. И при этом утверждает, что сегодня невозможен массовый приход патриотов во власть - что сислибы жёстко этому воспротивятся
Но и на это у Эволюционного Марша есть решение - смена курса в два этапа (компромиссный и окончательный):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Таких хазиных полным-полно - завышающих планку смены курса, чтобы легче было оправдать своё дезертирство с фронта борьбы за реформы:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html
Хазин слишком многого требует от Путина и ничего - от патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html

5. Хазин говорит, что Путину плевать на транзит власти, потому что транзита не будет - мол, Трампу не нужен ельцинский реванш, поскольку ему неудобно иметь дело с теми, кто связаны с демократами США. Хазин переводит тему на личностный уровень, а смотреть нужно в корень:
а) Путин мешает гегемонии США по Украине, в Сирии, Венесуэле, Ливии, Ирану, Турции и т.д. Да и клин между США и Европой успешно вбивает - "Северным потоком".
б) Поэтому Трампу нужен ельцинский реванш, чтобы Россия опять встала перед США на колени - на фоне этого связь российских либералов с американскими демократами является второстепенной проблемой. Тем более, что для США важна и тема российского ядерного оружия - им нужно навсегда закрыть эту проблему. Да и вообще "закрыть" Россию - лишив её всяких шансов на новое возрождение. Ради этого Трамп пойдёт на общение с самыми ярыми антитрампистами и в США, и в России. Тем более, что с США больше рулят элиты, а не личности - а у элит антироссийские интересы постоянны, независимо от партийной принадлежности.

6. Причина, по которой путинские холуи боятся трогать тему угрозы ельцинского реванша понятна - они боятся, что начальство их накажет по принципу "Не буди лихо, пока оно тихо". Некоторые даже боятся признавать факт раскола во власти - и в этом тоже смыкаясь с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1813713.html
Поэтому на самом деле Первая сила - это филиал Второй. Охранители пассивно помогают антипутинистам тем, что не мешают Путину идти самоубийственным курсом. Да ещё и уступают информационный фронт либералам по теме транзита власти. Тявкают на них по мелочам, а а серьёзных делах - молчок. Охранитель - это пассивный революционер:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Только Третья сила сможет противостоять их слиянию - не путать со стрелковщиной, кургиняновщиной и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html

1 августа 2019 в 09:37

Шнуровский: - *Путин мешает гегемонии США по УКраине...*

Ага - вы забыли про Меморандум о сдаче Крыма и Левобережной Украины в аренду Китаю от 5 ноября 2013 года. Именно благодаря путинскому присоединению Крыма к России и укрепилась гегемония США по Украине. Именно поэтому там Нулланд и печеньки раздавала на Майдане и ЦРУ хозяйничало. Нельзя создавать историю, отбрасывая не угодные вам события. Вы отбросили один кирпичик и всё ваше здание развалилось.

1 августа 2019 в 15:06

Думаю,что причина не только в Путине,а в той вертикали власти,которую он выстроил!!!

1 августа 2019 в 18:25

Дело не в Путине, а в том, что он построил... Зашибись. Взрыв мозга.