На сегодняшний день в России существует около 235 тысяч малых предприятий и приблизительно 1,9 миллиона еще более мелких предпринимательских структур - микропредприятий. Сюда же следует добавить более 2,4 миллиона индивидуальных предприятий. Показатели, казалось бы, внушительные. Можно ежедневно рапортовать об успехах. Но, как на самом деле выясняется, все обстоит иначе. Более 60% из этих предприятий являются сугубо торговыми организациями (магазины, рынки, оптовые торговые базы, коммерческие предприятия, занимающиеся импортом-экспортом и др.). Около 30% разного рода фирм и компаний заняты в сфере услуг (парикмахерские, швейные и обувные мастерские, салоны красоты, мастерские по ремонту бытовой техники, автосервисы и прочее). Следовательно, всего лишь 10 оставшихся процентов российских малых предприятий, микрофирм и индивидуальных коммерсантов так или иначе связаны с каким-либо видом настоящей производственной деятельности. Эти весьма ущербные для государства и общества данные совсем недавно предоставил доктор экономических наук В.М. Симчера, один из наиболее авторитетных экспертов в области экономической статистики.
Мало того, и этот факт тоже совершенно справедливо выделил Симчера, из оставшихся 10% так называемых производственников большинство являются всего-навсего банальными посредниками. Эти «производители» лишь продают, покупают, занимаются многоступенчатым маркетингом или посредничеством. С их помощью, если ее можно назвать помощью, на каждом торговом переходе значительно растет добавленная стоимость товара и конечная цена для потребителя в сфере торговли.
Знают ли о серьезных проблемах малого предпринимательства в высших эшелонах власти, в том числе и об аномальных структурных перекосах в этом секторе? Да, знают. И много об этом пишут и говорят. Даже стараются что-то делать.
Самое интересное, что в июне месяце текущего года премьер-министр Д.А. Медведев утвердил новую «Стратегию развития малого и среднего предпринимательства в период до 2030 года» (N1083-р от 2 июня 2016 года).
Реализация упомянутого стратегического плана, по мнению авторов, к 2030 году позволит увеличить долю малых и средних предприятий в валовом внутреннем продукте в 2 раза (с 20 до 40%), оборот малых и средних предприятий – в 2,5 раза, производительность труда – в два раза, долю обрабатывающей промышленности в обороте сектора малого и среднего предпринимательства (без учёта индивидуальных предпринимателей) – до 20% и долю количества занятых в этой сфере в общей численности занятого населения – до 35%.
Значит проблемы есть, и они действительно видны руководству. Лишь один вполне закономерный вопрос сразу же возникает на сей счет. Почему этот принципиально значимый экономический сегмент надо развивать еще целых 14 лет?
Ведь и до этого малый и средний бизнес усиленно «развивали». Например, в «лихие 90-е». Тогда это делали местные дилетанты и несостоявшиеся завлабы, работавшие под постоянным и чутким контролем зарубежных покровителей, специалистов и консультантов. Закончилось это постыдное «реформаторство» полным провалом и деиндустриализацией промышленности. Страна оказалась на грани скатывания в категорию региональных сырьевых придатков крупных мировых экономик.
Затем, несколько лет спустя, была разработана собственная неолиберальная доктрина («Стратегия 2020»), над которой по заданию правительственных структур активно работали Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) и Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ). Этот реформаторский проект, к слову сказать, до сих пор «успешно» действует и развивается – предварительные результаты реализации «Стратегии 2020» сегодня вполне очевидны. Всем и вся.
Очевидно еще и то, что в этом году наступает очередной стратегический период по дальнейшему перманентному реформированию российской экономики. Будет ли он реализован – покажет время. А вот в неолиберальных кругах все активнее и активнее поговаривают о необходимости разработки очередного плана - «Стратегии 2050».
Много планов, много и ожиданий. И ничего тут не поделаешь - такова нынешняя жизнь. Такова, если хотите, современная развивательная политэкономическая динамика. Утешительные бумажные декларации, составленные «для внуков и правнуков», сегодня в большом почете. В них верят, там всегда написано много умного, хорошего и полезного. Меняются только цифры, даты и стратегические направления. И никто из обывателей даже не замечает, что все эти сверхпланы и сверхзадачи не имеют никакого качественного продолжения. Все эти экономические преобразования годами и десятилетиями остаются в зачаточном или недоразвитом состоянии.
А на данный момент, согласно совершенно справедливого замечания доктора экономических наук О. С. Сухарева, заведующего сектором Института экономики РАН, банковский сектор спокойно продолжает работать «на финансово-спекулятивном рычаге», а реальный сектор экономики находится в глубокой «коме». Не для них стратегии писаны.
