Авторский блог Илья Титов 15:42 4 ноября 2018

Мальтузианцы против России

политолог Константин Черемных о связи киевской автокефалии и вашингтонских сатанистов
6

"ЗАВТРА". Константин Анатольевич, международное давление на Россию усиливается. Кто стоит за этим?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, давление усилилось после встречи Трампа и Путина в Хельсинки летом этого года. Причём давят не только на Россию, но и на Трампа — из-за его чересчур мягкого поведения с Путиным, а также из-за прозвучавшего на встрече в Хельсинки предложения с нашей стороны: если американцы хотят поговорить с кем-то из России, кого они считают ответственным за вмешательство в американские выборы, то мы тоже хотим поговорить с некоторыми американцами, которые вмешивались в наши дела, скажем, из компании Билла Браудера. И там же упоминался  фамилия Майкл Макфол, бывший посол США в России.

За полтора месяца до встречи в Хельсинки в статье одного из вдохновителей этой встречи, профессора Колумбийского университета Кита Гессена, Макфол был назван в числе тех людей, которые ещё в период Обамы оказали плохое влияние на развитие отношений между США и Россией. Мне кажется, Гессен при написании статьи не очень учёл принадлежность Макфола к определённым структурам.

"ЗАВТРА". Структурам типа Бильдербергского клуба?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, но в отличие от Бильдербергского клуба, эти организации никогда не освещают свои темы или списки участников. Одна из них — Богемский клуб, базирующийся в Калифорнии, в Богемской роще. Известно множество легенд о безнравственных ритуалах этого клуба, в которых используются египетские мумии, индийские статуи и так далее. В клубе есть сова, "говорящая" голосом ныне покойного члена клуба и известного в прошлом журналиста Уолтера Кронкайта, вдохновителя и основателя организации под названием Drug Policy Alliance — структуры, агитирующей за свободную торговлю наркотиками.

Богемский клуб с самого своего основания в 1870-х годах был связан с английским клубом Hellfire, созданным влиятельными людьми, изгнанными из масонских клубов за выходящее даже за масонские рамки богохульство. Был там драматург Амброз Бирс, написавший в 1906 году «Словарь дьявола», в котором было определение человека как существа, истребляющего другие виды и распространяющегося так, что скоро даже пустыни будут им заселены. Общий смысл состоял в том, что человек — вредное существо. Интерес Бирса к сатанинской идеологии создал Богемскому клубу мрачную славу, только укрепившуюся в середине ХХ века, когда именно на заседании этого клуба был оглашён Манхэттенский проект разработки ядерного оружия.

Так вот, Макфол регулярно присутствует на заседаниях клуба. Там он представлял свой доклад об отношениях с Россией за пять лет до назначения его на должность посла. Поэтому упоминание Макфола как лица, которое Россия хочет допрашивать, было болезненно воспринято не только самим Макфолом, но и близкими к нему людьми.

"ЗАВТРА". А связи Богемского клуба с английскими структурами сохранились?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Это самая англо-американская структура из структур подобного рода. В ней собираются представители самых разных организаций: помимо Макфола и бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, там есть люди из Общества Генри Джексона и Института анализа глобальной безопасности. Общество Джексона базируется в Великобритании и включает в себя бывших сотрудников МИ-6, а также людей из диссидентской среды разных стран, например, Витаутаса Ландсбергиса, главу литовского «Саюдиса», представителей польской «Солидарности», причем её самой атеистической и антикатолической части.

"ЗАВТРА". А чем знаменит сам Генри Джексон?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Сенатор Джексон известен тем, что в 1980-х высказывался по поводу евреев, которым не разрешали выезжать из СССР. Несмотря на то, что Джексон номинально был демократом, по многим вопросам он и его сторонники голосовали как республиканцы, особенно в вопросах, связанных с Израилем, поддержкой вторжения в Афганистан и Ирак.

Макфол и Вулси происходят из среды этих самых «джексоновских демократов», которых многие отождествляют с неоконсерваторами. Но разница состоит в «зелёном» аспекте идеологии, из-за которого «джексоновских демократов» часто называют greencon  («зелёными консерваторами») или «гибридными ястребами». Эти люди участвовали в предприятиях, разрабатывавших альтернативные источники энергии и всячески продвигавших альтернативную энергетику. Вышеупомянутый Институт анализа глобальной безопасности, состоящий из демократов и республиканцев, также продвигал идею развития солнечной энергетики и освобождения Америки от саудовской сырьевой зависимости. При этом Вулси одновременно состоит в компании, интересующейся залежами углеводородов под Голанскими высотами.

"ЗАВТРА". "Гибридность" этих людей позволяет им заявлять о прямо противоположных приоритетах?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, но мальтузианский настрой членов Богемского клуба от этого не меняется.

И Кит Гессен, упоминая в негативном ключе имя Макфола в своей статье, не мог предполагать, что за этим последует такая бешеная реакция —  персональная и институциональная. Эта реакция совпала и с определённым сдвигом внутри США, связанным с двумя вещами: провалившейся кампанией по дискредитации консерватора Бретта Кавано, выдвинутого Трампом на пост судьи Верховного суда, и годовщиной правого митинга в Шарлоттсвилле, когда СМИ обещали толпу из тысяч озверевших белых расистов,  пришло же двадцать спокойных человек, а беспорядки устроили правозащитники из движения за негритянские права Black Lives Matter.

В связи с этими неудачами противники Трампа решили взять реванш и стали продвигать идею разделения Калифорнии на три части. Это связано с тем, что если один из самых демократических штатов представляют в Сенате два человека, то три таких же демократических штата, получившиеся в результате разделения одного, будут представлять уже шесть человек.

Потом эта идея изменилась на инициативу поставить Калифорнию в начало календаря выборного цикла. Это делалось под определённого кандидата — Камалу Харрис, темнокожую демократку. Параллельно с этим была выдвинута инициатива об увеличении количества штатов за счёт заокеанских территорий, например, Пуэрто-Рико. Встречные предложения о непризнании этих территорий штатами уже были названы расизмом. Естественно, эти заморские штаты, равно как и их сенаторы, будут демократическими. На таком идеологическом фоне происходило чудовищное давление на Россию, и с этими событиями оно так или иначе связано.

"ЗАВТРА". Одним из наиболее заметных эпизодов этого давления стало заявление американского министра внутренних дел Райана Зинке об угрозах морской блокады России. Имеет ли это отношение к общей линии давления?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Департамент внутренних дел США не занимается внешней политикой и даже не занимается правопорядком. Он занимается землёй и недрами, и очень странно, что её руководитель выступает на геополитические темы. Откуда идёт идея морской блокады России? Скорее всего, информация, на основании которой Зинке выступил с такими угрозами, идёт из британской и французской прессы, где особенно активно обсуждалось увеличивающееся присутствие России в Северной Африке, в особенности в Ливии и Египте. Присутствие в Ливии — это контроль над ливийской нефтью и над миграцией в Европу. Интересно и то, что Северная Африка — место столкновения британских и французских интересов, именно этим объясняются публикации в соответствующих СМИ, которые реально отражают это столкновение в куда большей степени, чем выдуманную ими российскую угрозу.

Таким образом, слова Зинке — результат весьма поверхностного восприятия американским министром европейских интриг. Кстати, Зинке в начале этого года создал в рамках своего министерства структуру, занимающуюся борьбой с ввозом наркотиков из Мексики. Это привлекло к нему внимание, и его фраза о России стала причиной для насмешек. Так что дело не в Зинке, а в том, что он кому-то помешал.

"ЗАВТРА". Какую роль во всём этом играют французские амбиции?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. За время, прошедшее с момента встречи в Хельсинки и до недавних событий, успели произойти серьёзные сдвиги во влиянии руководящих команд европейских стран и, соответственно, закрытых клубов, которые за ними стоят. Так, например, Макрон очень многое потерял. Генри Киссинджер, который подвергался нападкам в связи со встречей в Хельсинки, дал весьма мрачное интервью газете Financial Times, в котором он сокрушался по поводу сокращения влияния Макрона, который, по мнению Киссинджера, мог бы стать центральной фигурой Европы, если бы не череда недавних событий. Во-первых, это чудовищное давление на Макрона со стороны европейской прессы и различных правозащитных организаций из-за дела Александра Беналлы, начальника охраны президента, который бил демонстрантов. За этим последовали другие скандалы, срыв конференции с саудитами и провал попыток Франции закрепиться в Персидском заливе.

"ЗАВТРА". И этим не замедлила воспользоваться Германия?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, чувствуя ослабление французского влияния, Меркель попыталась произвести некий реванш, выдвинув собственного человека на пост главы Еврокомиссии. Проблема Макрона в том, что он не успел создать общеевропейскую партию, альтернативную «Европейской народной партии», в которую входит немецкий ХДС и множество других партий со всей Европы, обладающих схожей направленностью. Забавно, что у Меркель в итоге тоже не получилось занять место, которое освободил Макрон. Причина —  события в Хемнице и других городах, не такие стихийные и неорганизованные, как казалось на первый взгляд. Именно из-за этой неразберихи на саммите НАТО не был принят ряд важных решений, касавшихся, в том числе и Афганистана. Это противоборство дало возможность клубам, стоящим за британским премьером Терезой Мэй, занять эту нишу.

Интересно, что в ходе событий в Хемнице принимали участие такие партии, как правая «Альтернатива для Германии», правая же ПЕГИДА, а уже после этого там появилась структура под названием «Чёрный блок». Эта анархистская организация показала себя во время саммита G-20 в прошлом году, когда они несли карикатуры на трёх нехороших, в их понимании, людей, которые должны уйти: Трампа, Путина и Эрдогана.

"ЗАВТРА". Может быть, скоро появится четвёртый портрет? Например, саудовского принца Салмана?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Возможно, тем более, что на фоне произошедшего в Стамбуле убийства саудовского журналиста Джамаля Хашогги началось негативное обсуждение немецких сделок с Саудовской Аравией. Ко всей истории вокруг принца Салмана шла определённая подготовка — множество попыток повлиять на проекты, которые Трамп собирался развивать вместе с принцем. Речь шла об огромных инвестициях в регион. Началось всё не с исчезновения Хашогги, а с публикаций арабской прессы о том, что якобы исчез сам принц Салман. Начались разговоры о том, что принц бежал, окружение его предало, либо же он сговорился с израильской фирмой, вместе с которой осуществлял подавление инакомыслия в Саудовской Аравии. Параллельно с этим шла повторная публикация материалов агентства Associated Press о зверствах, которым подвергаются хуситы и оппозиция в Йемене. На таком фоне всё и возникло.

"ЗАВТРА". А что известно о личности Хашогги, который вошёл и так и не вышел из саудовского консульства в Стамбуле?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Это племянник ныне покойного торговца нефтью и оружием Аднана Хашогги, которого наши читатели могут помнить по событиям 1999 года, когда на его даче был Шамиль Басаев. Джамаль же достаточно долго был помощником по связям с прессой принца Турки ибн Фейсала, двадцать лет руководившего общей разведкой Саудовской Аравии и ушедшего с этой должности 31 августа 2001 года, за 11 дней до известных событий в Нью-Йорке. То есть человек очень верно сориентировался в ситуации.

Так что контакты с «Аль-Каидой» (террористическая организация, запрещённая в РФ. — ред.), которыми оброс Джамаль Хашогги, были не столько контактами его дяди, сколько принца Турки ибн Фейсала, замешанного, кстати, ещё в одной истории, на этот раз совсем недавней. В начале марта 2016 он приезжал в США и выступал в Вашингтонском институте ближневосточной политики — структуре, в которой присутствуют и неоконсерваторы, и джексоновские демократы. Выступление содержало резкую критику Трампа, а статья об этом выступлении сопровождалась фотографией принца Турки с Моше Яалоном, министром обороны Израиля. Спустя два месяца Яалона изгнали с должности за первую в истории Израиля попытку военного переворота.

"ЗАВТРА". А как сейчас развивается ситуация в Израиле?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Дело в том, что вокруг «большой сделки» Трампа и Салмана возникло напряжение как со стороны Палестины, так и со стороны Израиля. В последние несколько месяцев в Израиле начался пиар политиков из партии «Баит Йехуди», настроенных более правым образом, чем партия "Ликуд" — правящая партия Израиля. Представляющих "Баит Йехуди" министра юстиции Аелет Шакед, министра образования Нафтали Беннета стали раскручивать на посты премьера и министра обороны соответственно. Легко угадывалось, что за этим стоят группы, «топящие» премьера Нетаньяху и министра обороны Либермана, особенно в связи с ситуацией вокруг Голанских высот. В массмедиа произошёл троллинг, такой же, как в США в отношении Трампа. Нетаньяху вызвали на очередные допросы по коррупционным делам, а Либермана обвинили в слабости и высмеяли за желание помириться с ХАМАС. Занимался этим как раз министр образования Нафтали Беннет при поддержке прессы. Всё это внесло сумятицу в ряды руководства ряда министерств, в том числе и министерства обороны, где выяснилось, что череда бомбардировок сирийских объектов была проведена без ведома главы Генерального штаба. Прессинг нарастал вплоть до 11 октября.

"ЗАВТРА". А что произошло 11 октября?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. В США отправили в отставку даму, которую, как и министра юстиции Израиля Аелет Шакед, проталкивали пиаром на должность следующей главы государства. Этой дамой была постоянная представительница США в ООН Никки Хейли. За пиаром Хейли стоял Билл Кристол, издатель газеты Weekly Standard и член консультативного совета Фонда защиты демократии, созданного упомянутым выше Джеймсом Вулси. Из этой же организации недавно "засветился" посол США по вопросам международной религиозной свободы Сэм Браунбек: он появился на Украине накануне известных решений Константинопольского патриархата. Помимо Фонда защиты демократии, Браунбек входит в ряд структур, связанных с Вулси и Макфолом.

"ЗАВТРА". Что же представляет собой решение об автокефалии Киева?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Это попытка достичь тех целей, к которым стремился Варфоломей в рамках Всеправославного собора 2016 года, состоявшегося на Крите. На тот момент один украинский автор писал об этом так:

«При этом чётко определялась «граница разлома»: с одной стороны Константинопольский патриархат, с другой — Московский патриархат. Константинопольский патриархат, который уже в XX в. был представлен преимущественно православной многонациональной диаспорой в разных странах Западной Европы, США и Канады, жаждал сохранить своё право «первого по достоинству» и его реализацию в конкретных материальных моментах:

1. Исключительное каноническое право создавать административные структуры в тех странах, где отсутствуют Поместные Православные Церкви. Все другие Православные Церкви имели бы право создавать там только подворья (представительства) с согласия Константинополя.

2. Исключительное право уделять автокефалию или автономию в новых странах, или в странах указанных в п.1».

То, что сейчас происходит — продолжение прервавшегося тогда процесса.

Что же касается самого патриарха Варфоломея, то это тоже очень «гибридный» человек. С одной стороны, он представляет, наверное, самую консервативную структуру религиозного мира —  Православный мир. С другой стороны, в 1995 году, когда под эгидой Фонда дикой природы (WWF) британский принц Филипп собирал конференцию всех религий, где бахаизм, джайнизм были поставлены вровень с христианством, всё христианство представлял один Варфоломей.

Другая история, менее известная, связана с тем, что в конце 1990-х годов, в период Кучмы, появился документ, подписанный Варфоломеем, главами Сербской и Греческой церквей, двумя представителями Католической церкви с «либерально-зелёной» репутацией, представителем Израиля и прочими деятелями. Идея, представленная в документе, состояла в том, что в устье Дуная нельзя прокапывать канал, который бы соединил заросшее русло не по территории Румынии, а по территории Украины. На месте канала якобы необходимо организовать заповедник "Дунайские болота". Янукович в 2003 году взял и плюнул на этот документ, инициировав прокладку канала.

Эта история показательна с точки зрения того, что бывает, когда идёшь наперекор мировому мальтузианскому сообществу; обо всех этих идеях относительно вреда человеческой деятельности и о том, что природа важнее людей, мы говорили выше.

"ЗАВТРА". А как в этом замешан Браунбек?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Его лучше всего характеризует принятая в Вашингтоне Потомакская декларация, призванная вроде бы защищать консервативные ценности. Действительно, декларация призывает уважать права родителей «обеспечивать религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями». Но помимо этого там есть такие пункты: «государства должны отменять законы, направленные против богохульства, так как они являются субъективными и зачастую способствуют насильственному экстремизму»; «защищать права религиозных организаций на издание, ввоз в страну и распространение религиозных печатных материалов»; «содействовать тому, чтобы контролируемые государством системы регистрации не были обязательными для общин верующих».

То есть это документ в поддержку меньшинств.

Защищаемые меньшинства были представлены на мероприятии по подписанию декларации, в том числе уйгуры, проживающие в Китае, и бирманские рохинджа. Ещё одним предметом особой заботы стал пастор Брансон, которого арестовали в Турции и пытались обменять у американцев на Фетхуллаха Гюлена, основателя турецкого оппозиционного движения «Хизмет». Есть информация, что Гюлен и Варфоломей по линии ЦРУ контролируются одной и той же группой кураторов.

Наиболее известный из них в Турции — Грэхем Фуллер. Это человек, сделавший карьеру при президенте США Картере, когда заместителем главы ЦРУ был Фрэнк Карлуччи — член Богемского клуба и один из организаторов той самой Drug Policy Alliance, выступающей за свободную торговлю наркотиками. В 1987—1989 годах Карлуччи был министром обороны США, что совпало по времени со вторым этапом советской перестройки со всеми начавшимися тогда межнациональными конфликтами.

Когда мы говорили про Бильдербергский клуб, мы вспоминали про появление там персонажа по имени Джаред Коэн. Он называл Карлуччи своим учителем, и не случайно: Коэн занимался подготовкой попыток «оранжевых революций» в Иране и России, где он активно занимался изучением блогосферы.

"ЗАВТРА". Кто же придёт на место Хейли?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. После отставки Хейли упоминали Дину Хабиб, по мужу Пауэлл. Египтянка по происхождению Дина Пауэлл была основательницей тех отношений, которые Трамп выстраивал в арабском мире. Она ушла именно потому, что в конце 2017 года начались утечки о договорённости с саудовской стороной, которые были заведомо провокационными и направленными на уничтожение всех её достижений. Фактически Никки Хейли была тем человеком, который вытеснил её из Белого дома, при этом Хейли претендовала на пост госсекретаря. Той же зимой действия Хейли подтолкнули Трампа к неуместному конфликту с Пакистаном, в результате которого после выборов к власти в Пакистане пришла "гибридная" команда Имрана Хана.

Решение об отставке Хейли принималось Трампом не только потому, что он опасался её дальнейших "ошибок", но и подозрениями в нелояльности, поскольку именно Хейли приписывалась статья в New York Times, где анонимный сотрудник Белого дома критиковал Трампа и внутреннее устройство его аппарата.

"ЗАВТРА". Почему же она до сих пор сохраняла свой пост?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Дело в том, что она вовремя примкнула ко всё тому же кругу лиц из Фонда защиты демократии, связанного с Джеймсом Вулси. Этим объясняется возросшая степень антииранских и произраильских настроений в её речах, даже более радикальных, чем у самого Нетаньху. На всём этом она и собиралась «въехать» в Белый дом в качестве его главы.

То, что Пауэлл отказалась от назначения на освободившуюся должность, едва ли приятно Трампу. Она могла бы стать ещё одним человеком, вполне доброжелательным к России, как и представители Трампа, курирующие Северную Корею и Афганистан. Но то, что убрали Хейли, это в наших интересах.

Что ещё можно отметить: как только убрали Хейли, выяснилось, что упомянутый выше пастор Брансон может спокойно вернуться в США, а в Израиле резко прекратили пиарить министра юстиции. То есть получилось так, что после этой отставки повеяло свежим воздухом…

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
4 ноября 2018 в 17:43

Республики бывшего СССР, сразу же после гибели СССР были полностью лишены эмиссионности, поставлены в гибельное положение. Выпускаемые деньги перестали проходить в их бюджеты. А бюджет, например, Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html Это не значит, что там уже вошли в коммунизм. Эти 80%, это лишь небольшая часть выпускаемых там денег. Основная часть выпускаемых денег и там уходит к фглонистам. Но все же страны и народы Евросоюза могут жить в некоторой прибыли, а не погибать в убыли, как погибает Россия и ее народ.
Сегодня фглонисты и их пособники стали фашистами, устраивают геноцид, решая, какой народ обречь на гибель, лишив его основы жизни – эмиссионности, а какому дать возможность выжить.
Только что Евросоюз предложил Белоруссии, в обмен на вступление Белоруссии в Евросоюз, установить в Белоруссии европейскую систему формирования бюджета. Спрашивается, а что, Россия, Белоруссия и другие бывшие республики СССР сами не могут наладить законное (бюджетное) прохождение выпускаемых денег к населению? Могут и обязаны.

5 ноября 2018 в 19:04

В огороде - лебеда, а в Киеве - дядька. Никак не могу отделаться от такого впечатления, когда слушаю иных "политологов", объясняющих все возможные явления международной жизни сектами, клубами, личностями, и перескакивающих при этом с пятого на десятое, через пень-колоду, к любому требуемому выводу... А где же экономика?

7 ноября 2018 в 12:58

ТАЛОНЫ КАК ЭТАЛОН СЧАСТЬЯ

«Чиновники в правительстве подготовили решение, по которому на каждое домохозяйство выделяется 300 киловатт электроэнергии. Вместо того, чтобы развивать все, что связано с энергопотреблением, развивать энергетику, предлагают вариант полного одичания общества. В результате домохозяйка будет думать: то ли включать утюг и стиральную машину, то ли лампочку, чтобы в комнате было нормальное освещение».
из выступления Г.А. Зюганова перед журналистами в Государственной Думе 11 октября

МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ
Либеральных реформ восхищения шум и гам:
От талонов на водку к энергопайкам!

8 ноября 2018 в 06:29

Никто не будет обрезать провода при перерасходе электроэнергии. Просто за потребление свыше 300 киловатт будет повышенная плата, что вполне разумно: нынешняя цена электроэнергии ждя домохозяйств значительно ниже рыночной.

8 ноября 2018 в 06:52

Кстати, в КНР точно так же:

"В Китае тарифы на электроэнергию
Социальный-0,68 юаня киловатт * 8,73 руб/юань =5,93 рубля киловатт
Превышение 1-0,73 юаня киловатт * 8,73 руб/юань = 6,37 рубля киловатт
Превышение 2-0,98 юаней киловатт * 8,73 руб = 8,55 руб киловатт"

8 ноября 2018 в 11:13

КРАТКИЙ КУРС

Когда там и тут, дыша негодованием и им захлебываясь, кто-то снова кричит — «Да они что, вконец ополоумели?», указывая на очередное то или иное либеральное новшество, которыми буквально фонтанирует сегодняшняя жизнь, то я таким людям отвечаю:
«Почему — ополоумели? Если кто-то ополоумевает, то это предполагает как бы отклонение в сторону от нормы, от выверенного курса. Но ведь это — не отклонение. Те, кто так делает, и это ведь так очевидно, идут точно заданным и вымеренным курсом. Не более и не менее. Не отклоняясь от него — ни на йоту».

Включи мозги, товарищ!