Идеология в обязательном порядке должна быть в общине религиозно-политической из-за множественной разницы воспитания в разных семьях. Идеология, это политический клей. И вся полемика связанная с необходимостью наличия в обществе идеологии в левых кругах, сводится к отсутствию альтернативы для человека мыслящего. Идея должна быть, иначе человек готов продаваться кому угодно если не имеет и не умеет держаться за программу-идею. Или еще хуже станешь БЕЗЫДЕЙНЫМ животным. Это примерно так же как Галицкая свидомость натягиваемая на Украину называла восточных апполитичных жителей ватой которой необходима психиатрическая реабилитация.
Обязательность идеологии подкрепляется образом отпорности человека, который знает, чего он хочет, чему он служит и к чему идет. Подчинить идеологически подкованную личность чуждым для него целям – почти невозможно. Там, где есть идеология (верная или неверная, прогрессивная или реакционная) – там уничтожается возможность манипуляции. И конечно трудно себе представить политику или религию без идеологии. Отпорность сектанта на примере анекдота:
— Ну и дуб же ты Василь Иванович….
— Да, я могуч.
Типа, прицепился к соломинке и плывет по реке жизни… Но он точно знает чего он хочет, держаться за свою соломинку… Простовато, туповато, но стабильно норковато. Спрятался за идеей по сути виртуальной программой и едешь всю жизнь по законам этой программы. Можно даже буром переть и сабелькой размахивать призывая к борьбе и рабы всех стран соединяйся. А мысль-то в этом всем где? Как может в рамках программы родиться свободная мысль?
Вещание о необходимости национальной идеи выглядит как пропаганда божественных теорий-идей с их обязательным элементом понятием ВЕРА. Если есть идея, думать не обязательно и даже вредно. Иначе будешь менять красных на белых, а белых на зеленых. Так думают сторонники религий и идеологий типа коммунизма, капитализма, либерализма, демократизма и тд. Это называется миссианская защита общины — идеология слепой веры в идею-идеологию-религию-политику. Но по сути, вера — это инструмент пастуха рисующего своему виртуальному стаду картинки превосходства благой виртуальной цели.
И в этой игре борьбе за красивые мысли, люди социально оцивилизованные и выросшие на Советскиой идее как фанатики культа попавшие в чуждый мир шаманизма полны страха и совершенно забывают о сакральных идеалах всех религий и политик-идеологий о которых они всю жизнь пели свою песню. В гимне ведь пелось о свободе, — Мы не рабы, рабы не мы… Бессловестным рабам можно было петь мантру о свободе от наоборот. Не мы свободны и вольны на своей бескрайней земле, а мы не рабы… Как похоже это на пессимизм, — Ще не вмэрла Украина…
Откуда появилась идея дать рабам цель быть не рабами? Это попытка внушения? Ведь идея — это нечто высокое, полет фантазии виртуальной мысли. Почему идея стала инструментом внушения политиков, единственной целью которых является деление и продажа людских мозгов-душ оптом. Почему мы говорим о идеологии как о абсолютной необходимости? Зачем нам эта сказка? Видимо стоит понять, чем идея отличается от идеологии?
► Идея — это образ конструктивного полета мысли остановленной на лету. Идея, это прекрасно. Идея сделала человека человеком разумным. Откуда же вся эта деструкция вечной возни и суеты вокруг конструктора правильных лозунгов? А это уже идеология как порождение политической мысли идеи добра и зла. И прощай свобода мысли. Если видишь зло, значит ты раб добра периодически меняющегося со злом местами в извечной конкуренции за мозги рабов.
Исполняя песню о мы не рабах, мы по сути восхваляли анти идеологические идеалы либерализации до полной безиделогизации коммунизма или иначе до Ззолотого века — Потерянного рая простых семейных отношений в условиях отсутствия рабства, дани налогов и вольной жизни путешественников познающих разнообразие мира в условиях естественного изобилия. Ведь так должна была бы представляться вольная жизнь? Или коммуна община — это жесткий забор за которым живут люди которые знают что такое хорошо и вечно борются с тем, что плохо там за другим забором?
Демократия ведь, это реинкарнация коммунизма в семье левых сил. Откуда же столько противоречий? Или эти противоречия были еще в 1917 и позднее, когда партия большевиков разделилась на Сталинистов-Ленинистов и Троцкистов интернационалистов. Не из коммунистов ли интернационалистов выросла идеология демократии ведущая к свободам в рамках дозволенных демонстраций недовольства (демонизма)?
Борьба идеологий не прекращается — это борьба за мозги рабов и за власть. Не будет идеологии, политика умрет и Наша эра религиозно-политического грузилова перейдет в другую фазу, периода власти правильности совета избранных не за деньги, а за авторитет. Ведь некогда власть аристократии была властью мудрейших старейшин слово которых было законом. Сейчас рыцарство считается наивным и закон в руках у вертлявых языкастых юристов как касты не только безыдейной по сути, но и аморальной по религиозным меркам. История знает только две государственной политики: политика родовой аристократии хозяев земли и политику науки образования и религии хозяев мозгов во всевозможных договорных миксах.
Выбор не велик и политика рабов в условиях существования права частной собственности — это фикция. Рабов используют одни для войн захватнических победоносных как манифестации величия власти, другие для мягкого захвата власти с помощью революций и обеспечения сбора налогов-десятины для жизни своего клана-касты. Идеологии — это поле для игры в которой нужно создавать группы из рабов и включаться в уже существующие глобальные сети в качестве партийного или религиозного гуру. Это такой торгашеский конкурс на звание лучшего гипнотизера-идола, судьей в котором является бездушная программа идеология, которую нужно как можно красивее одеть и продать. Выигрыш — это следующая ступенька в иерархии хозяев душ людских. Идеология — это школа гипноза.
Вопрос… История семьи хуже идеологии чужого дядьки ездящего по мозгам с целью личного достатка для своей семьи? Тебе змей идеолог должен рассказать о добре своем и чужом зле? Этот змей идеолог обязателен так как стар и вечен… Извините подвиньтесь… Тут явная патология логики. Стремиться к естественной божественности богатства первобытного быта и проклинать его в своих идеях животным состоянием, — это паранойя.
Это когда из чувства жадности животной, как основы торгашеской цивилизации, разрушается некое идеальное бесконфликтное человеческое сожительство людей в условиях рая земного и его стремятся воссоздать искусственно как пластик и стиральный порошок изобретенный на волне прогресса и вызвавший глубокий регресс убивающий биологическую жизнь. Прогресс — это название изначально заложенной ошибки в программе в результате поиска которой создается новая программа рекламируемая как само совершенство и затем в которой находят все тот же вечно новый баг и снова создают новую программу взгляд со стороны на 10 градусов левее или правее и так вкруговую...
А ошибка все та же и процесс исправления-улучшения является той самой ошибкой которой занимаются вкруговую с момента изгнания Евы из семьи живущей в раю гармонии. А змей, что? ОН только ей плоды дерева познания порекомендовал — подсунул идею о добре и зле.
Идея, это конструктивный образ мыслей.
Идеология - это инструмент власти использующий идеи для конструирования рычагов влияния.
Идеология = образ борьбы добра со злом.
