Авторский блог Михаил Делягин 00:08 3 февраля 2018

Человечество за порогом

ключевой вопрос мировой политики на 2018-2020 гг– сохранение России в условиях срыва в Глобальную депрессию
8

«ЗАВТРА». Михаил Геннадьевич, сейчас довольно широко обсуждается очередной доклад Римского клуба, сделанный им в связи с его полувековым юбилеем. И одновременно появились сообщения о Римской декларации вашего института. Как связаны эти материалы?

Михаил ДЕЛЯГИН. Только городом. В начале января в Риме прошла очередная общая конференция представителей и партнёров Института проблем глобализации из разных стран. Это скромное внутреннее мероприятие обычно не привлекает внимания и направленно лишь на поддержание внутренних коммуникаций в условиях всё более болезненного разделения человечества.

Однако обсуждения неожиданно выявили общее понимание глубоких изменений человечества, ещё не осознанных им. Наиболее важные элементы общего для нас понимания нового мира мы и закрепили в Римской декларации; если бы кто-то вспомнил о Римском клубе, её, конечно, назвали бы по-другому.

«ЗАВТРА». И каков её главный вывод?

Михаил ДЕЛЯГИН. Глубина всеобъемлющей трансформации человечества беспрецедентна. Сменился сам вектор развития: нашим главным делом вместо изменения окружающего мира стала трансформация своего сознания и восприятия этого мира: high-hume сменяет high-tech. Эта революция не имеет аналогов в истории, мы делаем то, к чему не приспособлены физиологически, психологически и социально.

Трансформация личности

 «ЗАВТРА». Если меняется всё, то, наверное, меняется и личность?

Михаил ДЕЛЯГИН. Информационные технологии делают её пластичной, мозаичной, внушаемой, не способной на долгосрочное целеполагание и систематическое приложение усилий. Клиповое сознание переходит в «кликовое» - нуждающееся в немедленной реакции на разрозненные внешние раздражители ради получения эмоции, а не результата.

Кстати, суть современного информационного взаимодействия – обмен внимания пользователя на получаемые им эмоции. Бизнесу нужно удержание внимания, пользователю – эмоции. Содержательная деятельность сама по себе перестаёт быть ценностью.

Общество рассыпается на индивидов, объединённых некритически воспринимаемыми ими объектами в секты. Соцсети как структурообразующий элемент общества трансформируются в социальные платформы, интегрирующие всю внешнюю активность личности и через информационно-эмоциональный фон определяющие её поведение. Общество становится алгоритмичным, развитие индивида прекращается (так как соцсети ради удержания внимания помещают его в кокон комфорта, в котором отсутствуют мотивации для развития), что, возможно, свидетельствует о выходе на новый уровень развития коллективного сознания.

Атомизация общества, вызванная трансформацией личности, дополняется формированием «глобальных племён», объединённых поверх госграниц специфическими моделями поведения. Бизнес укрепляет эти модели как новые рынки, размывая обычные общества-государства и натравливая на них своих потребителей. Частный случай этого – поощрение сексуальных отклонений (являющееся также инструментом формирования новой глобальной элиты, отделённой от «старого» мира и не питающей к нему сантиментов).

Трансформация общества

«ЗАВТРА». А как меняется состояние общества как такового, не только с точки зрения его взаимодействия с индивидом?

Михаил ДЕЛЯГИН. Познаваемость мира снижается в силу его усложнения и всё более хаотического воздействия на сознание индивида. Это ведёт к вырождению науки в культурно, но не производительно значимый социальный уклад, а образования – в средневековый инструмент поддержания стабильности. Знание становится достоянием избранных, что грозит его вырождением в ритуалы и через поколение – технологическим крахом, который сократит население Земли в разы.

Системы управления уже поколение не демонстрируют адаптации к используемым ими технологиям формирования сознания. Нарастает управленческий кризис, вызванный самопрограммированием управляющих систем, их отказом от реальности, переориентацией с изменения реальности на изменение её восприятия, а главное – более интенсивной трансформацией их сознания по сравнению с сознанием общества. А цена управленческой ошибки качественно возрастёт при переходе от BIG DATA к SMART DATA (структурированным базам данных: структурирование на основе ошибочной гипотезы гарантирует ошибочный результат).

Деньги теряют значение, уступая его технологиям. Капиталы становятся неключевым элементом технологий, так же как с развитием капитализма золото стало неключевым элементом капитала. Технологии всё меньше отчуждаются от своих создателей и становятся основой нового монополизма: метатехнологии исключают возможность конкуренции с их создателями. Инфраструктура становится главной частью технологий, социальные сети перерастают в интегрированные платформы, всё больше определяющие повседневную жизнь и общественную активность человека.

Производство как таковое на порядок менее рентабельно, чем создание технологий, дизайн и маркетинг, и потому проигрывает им конкуренцию за все виды ресурсов. Это ведёт к его отставанию, стагнации и упадку (инженеров не хватает даже в Германии) и может не просто ограничить развитие, но и привести к масштабной технологической деградации и планетарным катастрофам.

«ЗАВТРА». Каково воздействие на общество пресловутого искусственного интеллекта?

Михаил ДЕЛЯГИН. Искусственный интеллект, как сформулировал в 2017 году Пентагон, - симбиоз способного к творчеству человека и олицетворяющего формальную логику компьютера. Рост мощности компьютеров распространит формальную логику на сферу образного мышления, что сузит пространство человеческого творчества. Биологизация интерфейса взаимодействия с компьютером сделает нас равными по доступу к формальной логике; конкуренция будет вестись на основе творческих способностей. Это ведёт к кризису в управлении (мы не умеем управлять творческими людьми), педагогике (пока мы не научимся воспитывать творческие способности, как сейчас воспитываем логическое мышление) и в целом в общественном устройстве (отсутствие творческих способностей будет приговором даже для членов элиты, и сохранение таких детей в элите будет означать крах общества из-за неконкурентоспособности).

Общество будет развиваться по пути китайского «социального кредита», а японская модель «общества 5.0» будет встроена в неё в качестве частного улучшения. Лидерство в социальном развитии, как и другие формы глобального лидерства, в 2017 году перешло от США к Китаю, что предопределяет неизбежность их столкновения.

Глобальный управляющий класс и его трансформация

«ЗАВТРА». Вы часто говорите о том, что главным субъектом развития стал глобальный управляющий класс, выражающий интересы глобального бизнеса. Что это такое?

Михаил ДЕЛЯГИН. Это не жёсткая иерархическая структура (не зря провалились все попытки создать «мировое правительство»), а открытая совокупность социальных вихрей, втягивающая в себя индивидов, обладающих глобальным влиянием, личной энергетикой и мобильностью, и выбрасывающая их при утрате хотя бы одного из этих качеств. Противоречие между мощью глобального управляющего класса и его безответственностью перед управляемым им человечеством характерно для Средневековья и создаёт угрозу возвращения его норм. Ключевую роль в глобальном бизнесе (и, соответственно, глобальном управляющем классе) играют «фонды фондов», владеющие основными глобальными корпорациями и друг другом.

США – оргструктура глобального управляющего класса, что создаёт внутри них перманентный конфликт представителей этого класса с национальной бюрократией, а также противоречит возвышению в его составе представителей Китая (остающихся, в отличие от остальных его элементов, защитниками своего общества). Эти конфликты будут нарастать, открывая возможности и для России.

Перерастание соцсетей в социальные платформы, создающие среду обитания человека в развитых обществах и определяющие его поведение, повышает значение их разработчиков и управленцев в составе глобального управляющего класса. Финансисты из «фондов фондов», по-прежнему владея информационными корпорациями, утрачивают возможность понимать, чем они владеют. В результате представители соцсетей из подчинённых становятся (возможно, временно) равнозначимы «хозяевам денег». Они владеют поведением людей, их мнениями и эмоциями прямо, а не посредством денег. Это создаёт новый конфликт внутри глобального управляющего класса: между финансовыми и социальными владельцами мира.

Эти конфликты внутри глобального управляющего класса дополняют главный конфликт современности: между глобальными и обособленными структурами (в частности, между глобальным бизнесом и государствами) – и дают новые шансы патриотам, желающим вернуть служащие глобальному бизнесу государства своим народам.

«ЗАВТРА». А каково глобальное значение криптовалют?

Михаил ДЕЛЯГИН. Разрешение развитыми государствами использования криптовалют, объективно подрывающих национальный суверенитет, означает, что криптовалюты нужны кому-то, кто сильнее государств: глобальному бизнесу. Противоречие между глобальными функциями доллара и его национальной природой (усилившееся с намерением Трампа взять под контроль ФРС) стало нестерпимым для глобального бизнеса. Раз сделать доллар международным не удалось (в 2011 году ФРС провокацией против Камдессю сломала последнюю попытку создать «мировое правительство»), потребность будет удовлетворена иным путём: глобальной по своей природе криптовалютой. Это не противоречит созданию криптовалют спецслужбами, так как при размывании государств они сближаются с глобальным бизнесом, а их руководство может входить в глобальный управляющий класс.

В отличие от обычных валют, обеспеченных доверием к эмитирующим их государствам, криптовалюты обеспечены недоверием к государствам, недееспособным в глобальном кризисе (прежде всего из-за приятия либерализма – идеологии глобального бизнеса). Биткоин как доллар для криптовалют (они котируются в биткоинах) сохранит ключевую позицию в их мире до появления универсальной платформы, объединяющей лёгкость расчётов и широкий функционал (включая смарт-контракты); появления её стоит ждать от Дурова как наиболее творческого представителя информбизнеса. Дуров (или иной, решивший эту задачу) будет либо взят под контроль глобальным управляющим классом, либо (в случае свободолюбия) столкнётся с проблемами, которые сохранят инфраструктурную позицию биткоина, несмотря на его недостатки.

Вызов лишних людей

«ЗАВТРА». А что вы считаете главным направлением влияния новых технологий на обычные общества?

Михаил ДЕЛЯГИН. Сверхпроизводительность информационных технологий резко сокращает число людей, нужных для производства потребляемых человечеством благ, делая лишними сотни миллионов, а в близкой перспективе – миллиарды людей. Государства ради социальной стабильности сдерживали рост производительности, но глобальный бизнес (как и бизнес в целом) не воспринимает социально-психологические категории и, став с уничтожением СССР сильнее государств (так как их ресурс – монополия военной защиты – утратил смысл), форсировал прогресс коммерционализацией созданных в ходе «холодной войны» новых технологических принципов. Поскольку разрыв между производимым и потребляемым наиболее значим у «среднего класса» развитых стран, его утилизация стала категорическим императивом рынка.

Примирение европейского «среднего класса» с его обеднением организацией миграционного кризиса достигнуто ценой ускорения исламизации Европы. Превращение Евросоюза в евро-халифат вероятно к 2050 году. Только Россия (в случае сохранения) может подготовить управленческие кадры и концепцию, позволяющие избежать варваризации и сохранить достижения европейской культуры (включая навыки создания и развития технологий) в рамках политического ислама.

«ЗАВТРА». Но ведь феномен «лишних людей» переворачивает всю современную цивилизацию! Что от неё остаётся?

Михаил ДЕЛЯГИН. Не так много. Прежде всего, исчезает экономический фундамент гуманизма (ранее человек приносил прибыль, теперь – издержки). Утилизация населения, с чем столкнулись ещё гитлеровцы, крайне сложна. В неразвитых странах голод, болезни, искусственное бесплодие (включая прививки и планирование семьи) и войны не решают проблему: люди перестают размножаться, лишь если живут хорошо, но это повышает издержки, а не снижает их. В развитых странах мейнстрим – виртуальная реальность, но проблема извлечения прибыли из отправленного в неё тела не решена, что сохраняет проблему «лишних людей» как источника убытка.

Эта проблема уничтожает демократию и рынок. Первая осуществляется исключительно от имени и во имя среднего класса (в 2017 году Макрон назвал её возможной лишь на местном уровне), второй невозможен без генерируемого им спроса. Рыночная демократия на глазах перерождается в распределяющую блага информационную диктатуру.

Открытие новых технологических принципов без угрозы существованию несовместимо ни с рынком, ни с западной демократией: оно требует инвестиций в полную неопределённость, что несовместимо с первым, и отказа от сегодняшнего потребления ради завтрашнего, что несовместимо со второй. Поэтому по завершении коммерционализации технологических принципов, открытых в ходе «холодной войны», отказ от рынка и западной демократии становится условием развития. Возможно, отход США от демократии вызван не только внешним управлением со стороны глобального управляющего класса, но и стремлением преодолеть ограниченность её западной модели для продолжения развития.

«ЗАВТРА». И каков же выход из тупика, в который движется мир?

Михаил ДЕЛЯГИН. Сохранение гуманизма, а также благосостояния и жизней лишних людей возможно только при смене цели развития: с прибыли на развитие человека. Тогда переизбыток людей обернётся их нехваткой (так как развитие личности потребует роста числа педагогов и медиков).

Но причины провала советской цивилизации сохраняются: неясно, почему личность предпочтёт совершенствование деградации, непонятны критерии самого совершенствования (ибо личность, в отличие от капитала, многогранна). Прорывом может стать китайская попытка преобразования человеческой природы (система «социального кредита»); её новизна по сравнению с советской заключается во всеобъемлющем воздействии на личность и разветвлённой обратной связи (которые могут погибнуть по завершении доработки системы).

Информационные технологии приносят в жизнь многие черты коммунизма. Общественная природа и неотчуждаемость главного ресурса – информации – делают невозможной частную собственность на неё, выводя её за рамки капитализма. Попытка её приватизации «правом интеллектуальной собственности» выродилась в злоупотребление монопольным положением и в целом уже провалилась.

В развитых странах труд перестал быть условием выживания, разница между рабочим и свободным временем стёрлась (хотя способом, который никого не радует), а между трудом и развлечением стирается стремительно: труд становится всё более творческим.

Акционеры глобальных корпораций уже не могут управлять своей собственностью: управление объективно принадлежит топ-менеджерам. Более того: акционеры в массе своей и не хотят управлять, уничтожая тем самым являющуюся фундаментом капитализма частную собственность, не существующую вне управления. Она отмирает, хотя и не так, как ждали классики.

Марксизм был разработан на научном фундаменте XIX века. Его ключевое достижение – исторический материализм, применяющий диалектику к общественному развитию, то есть к развитию не на основе неизменных правил (как это имеет место в природе, изучаемой диалектическим материализмом), а напротив, за счёт их постоянного изменения.

Но научная революция шла весь ХХ век и продолжается сейчас. Относительно передовой раздел «сердца науки» - математика неопределённостей – уже применяется для управления локальными общественными процессами; её предстоит применить к развитию в целом. Затем к обществу будут применены подходы квантовой механики и космологии. Осознание этой практики изменит лицо марксизма.

Глобальная депрессия: реальная перспектива

«ЗАВТРА». А если перейти от фундаментальных процессов к тому, что происходит на рынках прямо сейчас: что нового?

Михаил ДЕЛЯГИН. Экономический кризис вызван загниванием монополий, сложившихся на глобальном рынке. Возможности расширения рынков близки к исчерпанию как территориально (глобальный рынок расширять некуда), так и финансово (накачка денежного спроса ограничена безопасными темпами роста долговых пирамид), и технологически. Фундаментальный переход от изменения мира к изменению его восприятия подготовлен произошедшей в 70-е годы сменой вектора развития с производства на развлечения: это удешевило и упростило создание новых рынков, но результат уже принесло. Новые рынки, создаваемые изменением человека (включая расширение спектра сексуальных ориентаций, грозящее вымиранием), достаточны для формирования нового политического мейнстрима Запада, но не для генерации необходимого спроса.

Загнивание монополий проявляется, прежде всего, в нехватке спроса. Наученные Великой депрессией, развитые страны компенсируют сжимающийся коммерческий спрос кредитной эмиссией. Но её возможности близки к исчерпанию: так как в развитых странах нет места новым крупным прибыльным контурам, эмиссия оборачивается ростом заведомо безвозвратного долга.

Конкуренция за спрос, усиливая протекционизм, уже рвёт глобальные рынки на макрорегионы, обрушивая мир в новую, Глобальную депрессию. Готовность Гугла ограничивать показ новостей, противоречащих западной пропаганде, и цензура Фейсбука показывают: разорваны могут быть даже информационные рынки.

Глобальная депрессия будет хуже Великой: она так же будет порождать войны, но войны не будут выходом из неё (Глобальная депрессия будет заключаться в распаде единого рынка на макрорегионы, и война, в отличие от Второй мировой, не объединит их – по крайней мере, на первом этапе).

Промежуточный этап уже налицо: три валютные зоны (доллара, юаня и евро) в экономике и биполярное противостояние США и Китая в политике. Глобальная депрессия будет, как межвоенный период, временем хаотичной борьбы всех со всеми (включая негосударственных участников глобальной конкуренции). Ослабление глобальных монополий частично восстановит роль государств.

«ЗАВТРА». А даст ли это нам какие-то новые возможности?

Михаил ДЕЛЯГИН. Распад глобальных рынков на макрорегионы снизит ёмкость отдельных рынков, что вызовет исчезновение ряда технологий (им не хватит спроса). В случае технологий жизнеобеспечения (например, несоздания новых поколений антибиотиков) это будет грозить катастрофой. Выходом станет дотирование этих технологий государством (возможности чего ограничены) и применение «закрывающих» технологий. Последнее даст дополнительную возможность России как их родине и стране, культура которой соответствует им (как старая немецкая культура соответствует инженерным наукам, итальянская – дизайну, английская – юстиции, а американская – бизнесу).

«Закрывающие» технологии – простые, дешёвые и сверхпроизводительные – в основном созданы в рамках ВПК СССР (только там велись массовые исследования без заранее обещанного результата) и пока развиваются в порах общества. Они подавляются монополиями (которые зарабатывают на издержках и потому усложняют и удорожают, а не упрощают и удешевляют продукцию), ослабление которых откроет эру расцвета «закрывающих» технологий.

Патриотическая революция против либеральной диктатуры

«ЗАВТРА». И что на фоне этих тектонических сдвигов происходит в мировой политике?

Михаил ДЕЛЯГИН. Её главный сюжет – борьба в глобальном управляющем классе двух групп: пытающихся остановить распад глобальных рынков на макрорегионы и сознающих неизбежность этого распада, стремящихся оседлать его. Первые поддерживают либералов, вторые – патриотов (консерваторов);  в США их противостояние выражено холодной гражданской войной глобалистской либеральной элиты против Трампа. Либералы обречены на поражение ходом истории, но будут сопротивляться и сохранят часть своего влияния в мире Глобальной депрессии.

США живут, пока мир оплачивает их потребление покупкой их госбумаг с нерыночно низкой (это условие устойчивости финансовых пирамид) доходностью. Такая покупка может быть массовой только от страха. Поэтому стратегия США – запугивание доступной им части мира: после исчезновения «советской военной угрозы» - расширением зоны хаоса. Хаотизация мира – объективное условие сохранения США как единственной «тихой гавани» для капиталов (даже Саммерс признал: без зарубежных военных баз США тут же обанкротятся). Это устремление объединяет всю их элиту.

«ЗАВТРА». Но нельзя же бесконечно расширять хаос и нагнетать напряжённость: можно сорвать мир в большую войну!

Михаил ДЕЛЯГИН. Пока получается. Хотя в 2020-21 годах вероятен военный конфликт США с Китаем в связи с насыпаемыми последним островами, делающими Южно-Китайское море его внутренним. США не смогут ждать смены в пользу Китая глобального политического баланса вслед за аналогичным изменением экономического, технологического и информационного балансов. «Вторым фронтом» в этом конфликте станет организованное США (которые перебросят туда подготовленных боевиков-исламистов запрещённого в РФ ИГ) восстание в Синцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Возможна и дестабилизация Казахстана, давление США на который очевидно.

«ЗАВТРА». А какова же наша роль в этой перспективе?

Михаил ДЕЛЯГИН. Ключевой вопрос мировой политики на 2018-2020 годы – сохранение России, не сумевшей создать свой макрорегион (несмотря на разговоры с 2006 года), в условиях срыва в Глобальную депрессию.

Отказавшись (Валдайской речью Путина в сентябре 2013 года) от форсированной трансформации человека ради создания новых рынков, Россия доказала ценностную несовместимость с Западом и вызвала агрессию в виде привода к власти на Украине фашистов. Затем Россия обесценила усилия США по хаотизации мира (купировав исламский фундаментализм в Сирии, не дав втянуть себя в войну с Украиной, а затем и Турцией, при том что хаотизация ядерной державы – идеал стратегии США), способствовав этим победе патриота Трампа над либералами.

Россия уязвима в силу гибридного характера государственности: патриотическая внешняя политика сочетается с либеральной социально-экономической. Опора высшего политического руководства на стихийный патриотизм общества и его инстинкт самосохранения противоречат компрадорскому характеру элиты (офшорной аристократии) и стремлению сходящих с глобальной арены в небытие либералов вернуть себе всю полноту власти по образцу 90-х.

Это делает вероятной попытку либерального госпереворота после президентских выборов (по стандартам «цветных революций»). Чем позже будет совершена эта попытка, тем выше (в силу роста раздражения общества от падения уровня жизни и антинародности элиты) её шансы на успех, означающий уничтожение современной России.

Беседовал Алексей Гордеев

Комментарии Написать свой комментарий
4 февраля 2018 в 05:46

Михаил! Вы как всегда правы. Но чтобы добиться чего то значимого, нужна революция в сознании. А если точнее новая Куликовская битва за русскую дущу. Только она может спасти мир. Экономику мы построим. Есть более важные задачи, стоящие перед отечеством: восстановление памяти. Предлагаю вам свой взгляд обывателя на решение главной проблемы - построения справедливой гармоничной структуры общества.

Духовный спецназ возглавит
Бессмертный полк Иисуса Христа

«Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу…». Божественные слова Данте как нельзя лучше характеризуют сегодня состояние российского общества, вновь оказавшегося перед выбором. Четверть века нас вели неведомо куда. Входя «на рынок» мы надеялись попасть в рай. «Хотели как лучше…», - как сказал бы один из классиков российской политики, - да, видно, с черного хода туда не пускают.
Власти вещают нам с экранов, дескать, всё у нас замечательно, - «верной дорогой идём!». Но тут даже попугай Кеша из любимого советского мультика возмутился бы: «Какой же это Светлый путь? Не видно ж ничего». Зомбирование массового сознания достигло уровня национального безумия. Начинаешь сомневаться: бог ли создал человека по своему образу и подобию? Может это его антипод сегодня правит балом?
Оказавшись на перепутье, вновь задаёмся извечными русскими вопросами: Кто виноват? Что делать? Но прежде, чем искать виновных в других, каждый должен взглянуть со стороны на себя. И понять, наконец, что никто не преподнесёт нам светлое будущее на «блюдечке с голубой каёмочкой». А если не мы, кто же за нас построит то самое справедливое социальное гармоничное общество равных возможностей, о котором все мечтаем! Только понять не можем, как это сделать! И, как человек потерявший память, словно младенец, стараемся повторять действия взрослых, - копируем западную цивилизацию. Нам так внушили, что это Запад является прогрессом человечества. А мы - русские, - дикари, «звери», появившиеся на исторической сцене только в 10 веке. И этой ложью до сих пор пичкают наших детей, молодёжь, сызмальства внушая мысль, что мы люди второго сорта, ни на что не способные. У нас просто украли нашу историческую память, нашу поистине великую историю, внедрив ущербную нормандскую версию, и сделали самым разделённым народом. Разделённым в собственной стране. Знакомая формула: разделяй и властвуй. А потеряв память, мы утратили и главную составляющую нашей силы – единство.
Один в поле не воин. А три богатыря на картине Васнецова - это уже сила. Как олицетворение русской троицы: бога Отца, бога Сына и Святого духа. Сила народа, который был когда-то стержнем и прародителем всей современной цивилизации, её духовной основой. Потому и побеждал. А русские бога-тыри – те же апостолы, кто торил, продвигал идеи бога.
Вероятно, это и имели в виду Ванга, Эдгар Кейси, другие пророки-предсказатели, предрекая великую миссию России, способную спасти несущуюся в пропасть бездуховную технократическую цивилизацию.
«Россию ждёт великое будущее!». Слушаем это сегодня в надежде на какое-то чудо. Как хотелось бы в это верить! Но чуда не будет! Никто кроме нас не поднимет Алые паруса на нашем корабле под названием Россия. Чудеса нужно делать своими руками!
Чуда не будет, пока мы, лежа на диване и, уставившись в «жевательную резинку для глаз», доверяем будущее своих детей и внуков откровенной шпане в образах библейских царей Иродов, Понтий Пилатов и прилипших к ним многочисленных Иуд. С ними у России нет будущего. Противостоять этой «ереси жидовствующих», комфортно паразитирующих на нашем ещё советском доверии, может как минимум второе пришествие Христа. Его духовная сила! Она ещё есть в каждом из нас. Это - душа русского народа. Только она сможет очистить страну от плесени опричнины жирующих чиновничье-олигархических элит.
Год назад в стране публично читали «Войну и мир». Помните, какую мысль проводил великий русский писатель, оценивая роль личности и народных масс в истории? Говоря об исключительной роли народа, Л. Толстой отмечал, что стержнем русской цивилизации является её моральный дух. В этом состоит его превосходство над любым врагом. А задача личности, как субъективного фактора исторического развития, состоит лишь в том, чтобы не мешать естественному и гармоничному ходу истории и «роевой» роли народа в ней. Это как хороший руководитель: хорош уже тем, что хотя бы не мешает работать. А нам и работать мешают, и жить не дают!
После публичного прочтения «Войны и мира» ничего не поменялось ни в политике, ни в культуре, ни в обществе. Не возникло никаких идей в их государственных Думах. А зачем тогда читали? Публичные чтения - ради пиара, рекламы. Как, впрочем, и вся политика сегодня – бесконечная реклама. Растрачивание энергии не на движение, а на болтовню о том, что нужно двигаться.
Месяца два назад прошла очередная «Прямая линия с Президентом В. Путиным». Это уже традиция. Раз в году президент реально слушает народ. Из 2,6 млн. обращений граждан было озвучено за 4 часа - 70. Под конец разговора, когда президент как-то подустав от общения с народом, спросил ведущих эфира: «Вы что, собираетесь держать меня до ночи?», по экрану пошла бегущая строка: «Держите его, пока не решит все наши вопросы!». Народ у нас не промах. Зрит в самый корень! Прикинул, сколько же в таком режиме президенту как «рабу на галерах» придется решать все остальные вопросы граждан, поступившие на эту прямую линию. 101 год. Это если без отпусков, выходных и праздников. А сколько ещё нерешенных вопросов осталось от предыдущих 14-ти таких же общений с народом! Это и есть реальная производительность труда нашей власти. Какую структуру построил, так она и работает. А ведь людей волнуют в общем-то самые рядовые жизненные проблемы. Причём одни и те же. Жильё, работа, справедливая оплата труда, достойные пенсии… И обращаются граждане к высшему должностному лицу государства потому, что на других уровнях власти вопросы просто не решаются. В стране, как известно, ручное управление: если царь не скажет, боярин не перекрестится! И «Прямая линия» - как государственный лохотрон. Легче выиграть новогодний миллиард, чем попасть в число счастливчиков, обратившихся напрямую к главе государства, чтобы решить неразрешимый с «боярами» вопрос. Математически это, конечно, возможно, но вероятность её может быть такой же, как и для обезьяны, не знающей немецкого языка, с ходу напечатать роман «Война и мир» на немецком и без ошибок. По-русски, понятно, она должна знать роман как Отче наш.
Так что, кто ещё надеется, решить свой вопрос, обратившись к президенту, - «Оставь надежду всяк сюда входящий!». Забудьте о чудесах.
Мой частный пример, - капелька, но в ней как в зеркале отражается море проблем гипертрофированности нашей политической системы.
11 лет назад я также впервые обратился к Президенту через его администрацию. Суть проблемы. Как семья, выехавшая из района, приравненного к районам Крайнего Севера, мы имеем право на получение жилищной субсидии. Но надеяться на получение субсидии через пятьсот или более лет (так двигалась очередь), может только ненормальный. Поэтому, выехав с семьёй из «северного района» просил не денег, которые я в любом случае никогда не получу, а земельный участок под строительство дома. Предложение, как мне казалось, решаемое. Вопрос для власти чисто организационный, реальных денег не требует. Для чего же ещё нужна «власть», если не решать вопросы тех, кто ей эту власть доверил. А уж «комфортный и доступный дом для семьи» мы построим сами, без их участия и без их грабительских кредитов.
Неоднократно обращался к губернаторам Приморья. На месте пеняют: Закон федерального уровня, туда и обращайся. Сверху, в свою очередь, пересылают обращение опять в краевую администрацию, чьё бездействие обжаловал. Несколько раз обращался к В. Путину и как к президенту, и как к премьеру, президенту Медведеву. Реакции никакой! Впрочем, ответы-отписки поступали. Из самых разных инстанций: краевой Думы, из прокуратуры, полпреда президента в ДВФО В. Ишаева и др. инстанций. Из Минрегиона, например, ответили: «У нас полмиллиона семей (авт. !) нуждаются в жилищной субсидии на выезд с северов…». При этом ни деньги на реализацию закона практически не выделяются, (загашник хранится за океаном у дяди Сема), ни решать вопрос другим способом не желают.
Вопрос выеденного яйца не стоит, и может решиться, как на федеральном, так и на региональном уровне. Это если напрячь мозги и приложить душу. Но видно власть у нас на такие подвиги не способна. Это выше её физических и духовных сил. Они у нас не альтруисты, как Спаситель. Если нет личного интереса, вопросы не решают. За 11 лет даже попыток не было. А это лишь один конкретный пример инициативы снизу.
Мне сейчас скажут про дальневосточные гектары: «Берите хоть по интернету!». Вот, вот. А жить, работать, учить детей в школе - тоже прикажете по интернету!
За прошедшие одиннадцать лет наша семья разрослась до трёх полноценных семей. У меня уже четверо внуков. За это время я бы без всякой помощи построил дома своим детям. А ещё нужно успеть построить и внукам.
Внучка спрашивает: - «Деда, а ты мне комнату построишь? Я скоро в школу пойду. Нужно, чтобы мне никто не мешал, когда я буду учить уроки.
Отвечаю, - «Обязательно построю, Ирочка!»
- И Кирюше построишь?
- И Кирюше?
- И Паше с Владиком?
- И Паше с Владиком построю.
Даже шестилетний ребёнок думает не только о себе.
Поэтому и хочется спросить тех, кто наверху: «Вы там ничего не попутали, господа! Мы, граждане – не ваши просители, а заказчики. Обязанность «власти» выслушать народ, определить приоритеты. Отдать нам честь, если она, конечно, есть, - и бегом выполнять! А зачем нам ещё нужна многомиллионная орава чиновников, за наши же деньги сидящих на нашей шее?
Есть такая поучительная восточная сказка про дракона. Витязь идёт на смертельную битву ради освобождения людей от ненавистного гнёта дракона, и побеждает его. Но обезумев от богатства, которыми завладел, забывает о своих обещаниях, и сам в итоге превращается в дракона. Сказка. Но в ней заложена народная мудрость. Намёк на то, что бесконтрольность, вседозволенность, бездуховность и несменяемость власти порождает того же дракона. И выборы политических «богов», как суррогатная подмена принципов народовластия, не изменят ничего в принципе. Любая личность, пришедшая к власти, если не будет строить общественно-политическую структуру по образу и подобию божьему, станет тем же драконом. Или по библии - царём Иродом, занимающимся поиском и избиением младенцев.
Сама структурная модель западной цивилизации, которую скопировали наши либералы в 90-е это, графически, масонская или финансовая пирамида МММ. Она, как и раковая опухоль биологического организма, ведёт к гибели. Почему пирамида и символизирует собой могильный курган.
Я не политик, не политолог и не экономист. Но как плотник хорошо знаю, что строительство, будь это дом, завод, начинается с проекта, фундамента. А государственная политика начинается с идеологии, национальной идеи. Главное определиться в приоритетах: для кого ты строишь государство. А определить их в обществе может только сам заказчик - народ.
Приведу на примере аналогии. Представьте, что вы решили построить свой дом. Как заказчик, сами определяете проект, исходя из запросов каждого члена семьи. Выбираете подрядчика и контролируете весь ход строительства. При необходимости вносите изменения в проект. Имеете право даже отказаться от услуг подрядчика досрочно, если он, красочно разрекламировав себя, на деле оказался неспособным умело и качественно завершить строительство, или ещё хуже - элементарным мошенником. Потому и деньги платите за конкретно выполненную работу.
Почему же, когда строится государство, народ, как заказчика, вообще лишили прав определять свою судьбу. Проект делается исходя из запросов подрядчика, - власти. Электорат, как «пушечное мясо» для выборов, даже не спрашивают о приоритетах. На лицо - подмена понятий. Вместо реального выбора проекта по соотношению цена-качество, нам предлагают выбрать начальника. Не спрашивая нас ни о чём, он сам определяет задачи. Из друзей набирает кучу субподрядчиков. Те в свою очередь привлекают своих друзей. И так сверху донизу друзья друзей облепили нашу государственную стройплощадку финансовыми прокладками. Стоимость строительства выросла как на дрожжах. Производительности – никакой. Плотников то среди них нет. Потому что сам дом никто для граждан строить не собирается. Но при этом оплачивать сверхзатраты этой мегастройки «рабы на галерах» требуют от нас, облагая всё большими налогами.
А, представьте, если бы мы на выборах опускали в избирательную урну не просто бумажку с галочкой за того или другого кандидата, а свои собственные деньги. Бюллетень, как и вексель, может иметь конкретную сумму. Сегодня, исходя из федерального бюджета, это примерно 2,5 млн. рублей на семью из 4 человек на весь президентский срок – 6 лет. Кто готов предоставить свою долю национального достояния человеку, который интересы конкретно его семьи не представляет. Как не представляет интересы и всех других граждан страны. Потому что он их просто не знает. Так что выборы - это то же самое, что отдать свои деньги на строительство частного дома начальнику строительной фирмы, этакому Полонскому, без проекта и договора. Так, - под честное слово. А в условиях мошеннической экономики, многие это уже знают на собственном опыте, доверять никому нельзя, чтобы не остаться на улице и без обещанного жилья, и без денег?
Так что, в широком смысле, все мы, рядовые граждане, сегодня такие же обманутые дольщики самой богатой в мире страны. Нас просто используют в своих интересах. И в очередной раз сделали из нас рабов. Экономических. Государство превратилось в этакого ростовщика-Еврея, который оставляя народ на голодном пайке, вынуждает нас брать взаймы наши же народные деньги под грабительские проценты через коммерческие банки. А многомиллиардная моржа оседает на счетах тех же ростовщиков.
Нам могут ответить: «Мы представляем интересы всех, а не конкретно каждого в отдельности».
Вот поэтому и бюджет они делят как Попандопуло в «Свадьбе в Малиновке», складывая в свой офшорный сундук награбленное:
«Это тебе! Это ещё раз тебе! Это всё время тебе!...
Нас кормят рекламой про доступное и комфортное жильё для каждой семьи, про 25 миллионов новых рабочих мест, удвоение ВВП и майские указы какого-то там года. А ведь любая работа, - говорил Д. Гранин в романе «Иду на грозу» оценивается по результатам, а не по намерениям.
Почему и приходится плотникам заняться строительством государства. Один в поле не воин. А если нас полтораста миллионов! Пусть тогда не надеются Ироды и Иуды, что мы вновь будем безропотно нести свой крест до самой Голгофы! У нас украли историческую память, но не смогли отобрать душу. Как только русский народ вспомнит, что он - потомок Иисуса Христа и Георгия Победоносца, - повергнет любого дракона. И сам построит справедливое гармоничное социальное общество равных возможностей, о котором все мечтаем.
Понятно, как вознегодуют чубайсы: «Будут у нас ещё плотники заниматься строительством государства! Может ещё кухарок привлечёте?».
Кстати, хорошая идея! В её, казалось бы, абсурдности: «Каждая кухарка должна управлять государством!», - заложен простой, но гениальный смысл демократии, той самой толстовской роевой роли народа, каким по структуре также является и пасхальное яйцо - славянский символ христианства. Механизм структуры и прост, и гениален, как вечный двигатель Вселенной. В обществе как и в едином механизме от каждого колесика и винтика зависит его бесперебойная и производительная работа.
Аналогично работает и любой биологический организм. Скажем человек, созданный по образу и подобию божьему. Каждая его клетка получает ровно столько питательных веществ, сколько ею затрачено энергии: пропорционально «бюджету» всего организма. По аналогии с политикой принцип его работы - социалистический. От каждого по способностям – каждому по труду! Причём взаимодействие всех систем организма вплоть до каждой его отдельной клетки происходит мгновенно, и никогда не прерывается. Это как постоянно действующий «биологический референдум», и как суперкомпьютер народовластия он учитывает интересы каждого в интересах всех. Если система работает стабильно, организм болеть не будет. Но как только организм начинает работать по капиталистическому принципу, - появляются клетки-вирусы. Образуется злокачественная опухоль. И, как следствие, - рак. В общественно-политической структуре так возникают кризисы и революции. Они - объективная закономерность субъективного исторического развития, основанного на доминировании личностей перед обществом. Сама структура противоестественна, не природоподобна, потому и нестабильна.
Сто лет назад тот гений, что произнёс гениальную фразу про кухарок, ещё не знал, что сегодня каждая кухарка может управлять государством, даже не отвлекаясь от варки борща. Цифровые технологии позволяют быстро и эффективно решить любой вопрос. Почти как в биологическом организме. Но реальное народовластие нам подменяют выборами Главного повара. Может быть он и самый сильный повар, но борщ у него какой-то постный. Видно на кухне мяса не докладывают.
Что делать? Со времён Иисуса Христа – ничего нового. Для начала нужно выгнать торговцев из храмов! Звучит как-то по библейски. И храмы сегодня уже другие, и торговцы уже не те. А вот суть осталась прежней.
В «Вечерних новостях» у Артура Хейли есть яркий пример профессионального поведения западного журналиста. Телеоператор оказывается в гуще события. Авиакатастрофа. Горящий самолёт. Гибнут люди. Как человек, он готов бросить камеру и помочь в спасении людей. Но профессиональный долг диктует ему обратное. Он должен, не вмешиваясь в событие, снимать, как горит самолёт и как гибнут люди, потому что он профессионал, а телекомпания, где он работает, должна первой показать эти ужасные кадры катастрофы. Потому что это увеличит доходы от рекламы, каждая минута которой стоит десятки тысяч долларов. А из них и он получит свою премию. Не те ли самые 30 серебреников библейского Иуды? Может потому и называют журналистику второй древнейшей профессией. От первой (проституции) её отличает только то, что одни продают своё тело, а журналист - душу! Но это, если он поступает, как Иуда, в интересах царя Ирода.
Но ведь такая модель поведения в корне противоречит русским национальным традициям. Ну не может русский спокойно наблюдать, даже когда тонет провалившаяся под лед собачка. Раздевается, и, разбивая руками лёд, голый лезет её спасать. Не пора ли и всем нам спасти российское общество, завязшее в провонявшем на весь мир коррупционном болоте?
В советское время был популярен фильм «Коммунист» с участием Евгения Урбанского. Показателен один из его эпизодов. Когда кончилось топливо, и эшелон с хлебом встал на перегоне, главный герой в одиночку ночью стал рубить дрова. Можно было и подождать. Но голодающему городу нужен был хлеб. Поездная бригада сначала отказывалась, дескать, это не наше дело. Но когда машинисты увидели, что он работал всю ночь, - подключились все. Один заразил всех своим примером. А на такое способны только альтруисты, у которых есть настоящая русская душа. Герой в конце фильма и погибает как Христос, ради людей спасая хлеб.
Этот эпизод можно сравнить с сегодняшним состоянием общества. С той лишь разницей, что никто пока не решается начать рубить дрова для нашего стоящего на перегоне паровоза. Мы лишь пеняем на властные структуры, которые не спешат подвезти топливо. А в это время, как и бандиты в фильме, грабят наш эшелон с хлебом…
Пропускаю всё через призму русской души и Иисуса Христа не потому, что имею отношение к церкви или религии. Как раз наоборот. Как атеист в богов не верю. Есть лишь один бог, как считал К. Циолковский. Это Природа или Космос. А человек лишь его частичка. А уж кем он станет, - Христом, царём Иродом или Иудой, - зависит только от него.
А о журналистике заговорил потому, что средства массовой информации, как важнейший элемент влияния на умы и души людей, и есть сегодня те храмы, откуда, прежде всего, нужно выгнать торговцев. Но для этого и действовать нужно, по аналогии с биологическим организмом. СМИ, как и нейроны должны заработать единой командой на весь организм, а не только на его раковые клетки. Как и бога-тыри, апостолы, духовный спецназ русской цивилизации, должны показать пример. Пойти во главе Бессмертного полка Иисуса Христа. И повести за собой всё российское общество, чтобы не допустить Апокалипсиса русской души.
Владимир, плотник


Журналистам СМИ и интернет-изданий.
Коллеги! Говорю так, потому что сам бывший журналист. Хотя бывших не бывает. 15 лет не брался за перо. Но достала эта политика. Видно никуда от неё не деться. Надоело наблюдать за этим убожеством, наглостью и хамством, лицемерием и бездуховностью, разъедающими общество. Есть лишь одна сила способная противостоять этому – СМИ. Это, если действовать как единая команда, даже несмотря на противоположность мнений. Каждый из нас по-своему субъективен. Объективно только общество - народ, цивилизационный код которого - духовность, Запад уничтожает начиная с 17 века. Информационная война против России никогда не прекращалась, и продолжается 400 лет. А причины её таятся в исторической памяти Руси. Она, как духовный наркотик, придаст и силы, и уверенность.

Задача - глобальная. Но только действие определяет историю. И СМИ реально могут изменить её.

4 февраля 2018 в 11:11

Слишком много бука'в...Делягин просто хотел сказать,что в многоцилиндровом двигателе внутреннего сгорания замена пары круглых поршней на квадратные ..ничего не изменит...они притрутся округлятся и будут работать...но у двигателя есть определённый моторесурс и его.. неизбежно.. заклинит по-любому...Костя

4 февраля 2018 в 16:58

Делягин очень витиевато брешет. - Причина Мюнхенской речи примитивна - нежелание европейских государств давать Путину * добрО* на третий срок. - Через неделю после этой речи министром обороны был назначен Сердюков, который уничтожил окончательно советскую военную структуру, заменив её Натовской - разумеется для удобства совместных действий1, обкатанных в Сирии.
Делягин заметил насыпаемые острова в Южно-китайском море, но не заметил Меморандум о сдаче Крыма в аренду китайцем, в котором кровно заинтересован был и Казахстан. Путин, поломав планы Си и елбасы, выступил на стороне мирового бизнеса. Вот откуда ноги растут у *Латиницы* и прекращение Китаем поддерживать Россию в ООН.
Окончательно убеждаюсь, что Делягин путинский холоп.

4 февраля 2018 в 16:47

Последний абзац у автора противоречит предыдущему - посему прогноз сомнителен

4 февраля 2018 в 17:12

Проведённый анализ основателен, но... не бесспорен. С большинством тезисов можно согласиться, но некоторые требуют уточнения и вполне критикуемы. Во-первых, "римляне" поставили под сомнение примат экономизма. Не только формула "деньги-товар-деньги" буксует, но и 95% капитала - виртуальная спекулятивная надстройка, которая вот-вот обрушится, окончательно похоронив классический капитализм. Действительно, все современные фундаменты экономизма (в либеральном изводе) трещат и рушатся. Главное же их предназначение: обеспечить реальную ВЛАСТЬ немногих. Ранее, в целом, этот механизм работал, но теперь он, со всей очевидностью, изживает себя. Международные ОЛИГАРХИ (власть немногих), (назови их, "фигланистами" как предлагает один назойливый блогер, или хоть горшком) - иными, по сути, не станут и ВЛАСТЬ добровольно не отдадут. ВЛАСТЬ (!), ВЛАСТЬ(!!), ВЛАСТЬ(!!!) - реальная, а не формальная - идея-фикс международного олигархата. Какой они видят выход в создавшейся ситуации? Простой: последовательный путь от либерализма, через либерал-фашизм, к просто фашизму. Дадут ещё некоторое время побаловаться цветными фантиками, далее всё на цифру (кто эти нулики и единички контролирует?) и, наконец, к универсальному подкожному чипу, с перспективой: шаг вправо, шаг влево - раст... (пардон) отключение от системы... Собственно главный посыл современных "римлян" в этом и состоит. Всем "ПОСВЯЩЁННЫМ" дан сигнал: "Ребята, будьте готовы к неизбежному, а уж под каким "соусом" очередного "...изма" будет проводиться сия операция - дело десятое...". "Ребята" слышат и УЖЕ суетятся. Эксперементирут на локальном уровне (Украина), опробируют механизмы ( "...денег нет, но вы держитесь"), строят прогнозы и планы (Гайдаровский форум).
Зачем международному олигархату тотальная власть? Стратегическая их цель: окончательное установление толпо-элитарного общества с ликвидацией какого-либо намёка на социальные лифты (возможность перехода в иную страту исключается). Этот принцип они возжелают закрепить на биологическом уровне - конструируют два несмешиваемых биологических вида. Более того, все эти сатанинские планы сопровождаются инспирируемой тотальной депопуляцией. 95 % процентов населения Земли рассматривается таковыми демиургами - как излишнее и отрабатываются механизмы его ЭКСТРЕННОГО сркращения (ГМО, ЛГБТ - мягкий вариант, спровацированные войны с применением ОМУ и рукотворные пандемии - жёсткий и форсированный). Конечный ИХ идеал - не более 500 миллионов чипизированных рабов в услужение развратной ничтожной кучки самоназначенных "богоизбранных". Перспектива робатизации и ИИ ещё более снижает "контрольную цифру" потенциальных рабов... Вопрос на засыпку: к какой категории (95% или 5%)относит международный олигархат представителей самого непокорного народа, сломавшего хребет разного рода гитлерам и наполеонам? Нетрудно догадаться...
Ради достижения свойх человеконенавистнических целей мизантропы заблокировали экспансию человечества в космосе (адекватные технологии предложены, ключевые запатентованы, но... "положены под сукно" агентурой международного олигархата), заменив её жалким симулякром. Почему это сделано? Распространяющее по Вселенной человечество невозможно контролировать из единого центра по фундаментальным физическим законам, что противоречит идее-фикс олигархата (тотальная ВЛАСТЬ) и изымает какое-либо обоснование депопуляции (как ответ на ограниченность ресурсов для цивилизаци, замкнутой планетарными рамками). Конструируемое олигархатом "будущее" общество нЕлюдей может просуществовать некоторое время пока какой-нибудь шальной астероид (или супервулкан) не покончат с жалкими вырожденцами...
У человечества есть только один выход - СОПРОТИВЛЯТЬСЯ планам мизантропов. Жижнеутверждающей альтернативой может служить ТОЛЬКО русская мечта, включающая: форсированное освоение космоса, искание справедливости (явленная лучших произведениях культуры), гуманизм - как отражение веками наработанных традиций (в т.ч. религиозных)...
Предупреждён - значит вооружён...
"Карфаген должен быть разрушен...".

4 февраля 2018 в 21:32

Поправка.
"Жизнеутверждающей альтернативой..." . Досадные опечатки - результат отсутствия текстового редактора на... телефоне...

5 февраля 2018 в 08:40

Вы вкурсе что теперь что бы привести тело в порядок и подкачаться не обязательно ходить в тренажорку. Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью специального поясa, я решил попробовать и уже через неделю увидел результат, а через две убрал пивной живот и пpоявился преcc, подкaчaл pуки и cпину. Теперь и жена захотела попробовать, ведь не нужно сидеть на диетах и ходить в спорт зал и цeнa вoпроca копeeчнaя. Этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя.Вот тот блог---- http://krati.co/blog

5 февраля 2018 в 08:53

Наш Путинизм цветет, и пахнет,
И в следующие 666 лет,
Будет цвести пышней,
И пахнуть будет ароматней.
Да здравствует Великий Путин,
Да славится в веках,
Великое учение - Путинизм.

Так предсказал нам Нострадамус,
А также Ванга,
И сам Великий Эдгар Кейси.
Черт, куда не плюнь,
Так сразу и в Великого попал.
Как не запутаться в Великих?

Ответ:
CCleanerом почистить кэш.

Один из тезисов учения Путинизма,
Стереть из кэша весь 20-ый век.
Жизнь началась лишь только в 21-ом веке.
И на горизонте нам маячит,
Еще шесть веков,
Шесть десятилетий,
И шесть благословенных лет.

Наш президент Грудинин,
И никто другой.
От эдакой напасти,
Спасет нас только он.