Израиль приготовился к возможности ответного нападения после убийства иранских генералов в Дамаске 1 апреля, а премьер-министр Беньямин Нетаньяху заявил, что страна нанесет вред «всем, кто причинит нам вред или планирует причинить нам вред».
Его комментарии прозвучали после того, как израильские вооруженные силы, растянувшиеся почти на шесть месяцев войны в секторе Газа и на ливанском фронте, объявили о приостановке отпуска для всех боевых подразделений, на следующий день после того, как они заявили, что мобилизуют дополнительные войска для подразделений противовоздушной обороны.
Белый дом сообщил, что президент США Джо Байден разговаривал с Нетаньяху, и они обсудили угрозы Ирана. Байден ясно дал понять, что Соединённые Штаты решительно поддерживают Израиль перед лицом этой угрозы, заявил Вашингтон.
Журналисты Reuters и жители коммерческого центра Израиля Тель-Авива заявили, что работа GPS была нарушена, что является очевидной мерой, направленной на предотвращение удара управляемых ракет.
У Исламской Республики есть несколько вариантов. Иран может направить своих хорошо вооруженных доверенных лиц в Сирии и Ираке против американских сил, использовать «Хезболлу» для прямого удара по Израилю или нарастить свою программу по обогащению урана. Это вызовет обеспокоенность среди Соединённых Штатов и их союзников по поводу возможности Тегерана создать ядерную бомбу, которую Запад уже давно пытается обуздать.
Но многие дипломаты и аналитики говорят, что клерикальная элита Ирана не хочет тотальной войны с Израилем или США, которая могла бы поставить под угрозу ее власть, и предпочла бы продолжать использовать доверенных лиц для проведения выборочных тактических атак на своих противников.
Такие косвенные удары по силам США в регионе прекратились в феврале после того, как Вашингтон отомстил за убийство трех американских солдат в Иордании десятками авиаударов по объектам в Сирии и Ираке, связанным с Корпусом стражей исламской революции и поддерживаемыми им ополченцами.
Что за новой чертой конфронтации с Ираном, которую пересек Израиль?
Далия Дасса Кэй (Центр международных отношений Калифорнийского университета) в статье в Foreign Affairs «Наглая атака против иранских объектов может иметь неприятные последствия» (04.04.2024) пишет, что 1 апреля «Израиль перешел новую черту, нанеся удар по дипломатическому комплексу Ирана в Дамаске, который Иран и многие другие правительства рассматривают как равносильный удару по самой иранской территории».
«Решение атаковать высокопоставленных чиновников в этом месте может отражать уверенность израильского правительства в том, что сейчас настал момент действовать против иранских военных целей, где бы они ни находились, с относительной безнаказанностью. С точки зрения Израиля, Иран настолько ограничен, что вряд ли отреагирует таким образом, который может привести к неконтролируемой вспышке региональной войны. То есть Израиль может рассматривать войну в секторе Газа как расширение, а не ограничение его пространства для маневра против Ирана и его союзников. Если это так, то, возможно, израильтяне недооценивают непредсказуемость нынешнего регионального климата. Атака может оказаться просчетом, который приведет к опасным последствиям не только для Израиля, но и для всего региона».
«Кампания между войнами»
Кампания Израиля против связанных с Ираном объектов в Сирии не началась после того, как ХАМАС напал на Израиль 7 октября, даже несмотря на то, что удары Израиля, похоже, усилились с момента начала войны в секторе Газа. Израиль уже более десяти лет участвует в том, что израильские эксперты по безопасности окрестили «кампанией между войнами» в Сирии, что является частью постоянных усилий по нанесению ущерба связанных с Ираном группировок ополченцев.
Масштаб и характер израильских атак за прошедшие годы изменились: от ударов по иранским объектам поставок оружия и боеприпасов к более целенаправленной кампании по уничтожению ключевых оперативных и разведывательных лидеров в иранской сети, включая все более высокопоставленных иранских военных.
Действительно, последний удар следует по схеме атак Израиля на важные иранские объекты в Сирии и за ее пределами в последние месяцы. Иран обвинил Израиль в убийстве высокопоставленного командира КСИР в результате авиаудара по Дамаску в декабре, а в следующем месяце в результате авиаудара Израиля там были убиты глава иранской разведки и несколько других членов КСИР. В феврале израильские воздушные атаки на Дамаск снова были направлены против высокопоставленных членов КСИР, а также «Хезболлы», которая также столкнулась с увеличением числа израильских ударов.
С начала войны в секторе Газа Израиль убил высокопоставленных командиров «Хезболлы» в Ливане и по меньшей мере 150 боевиков «Хезболлы» в ответ на многочисленные удары дронов «Хезболлы» и противотанковые ракетные удары по северному Израилю.
Министр обороны Израиля Йоав Галлант признал в феврале, что Израиль «усилил» атаки на «Хезболлу» с применением более тяжелых бомб и целей, расположенных глубже на территории Ливана. Израильские силы также убили заместителя главы ХАМАС Салеха аль-Арури в результате удара беспилотника в Бейруте в начале января, что ознаменовало явную эскалацию. Предыдущие израильские удары в основном ограничивались приграничной зоной между Израилем и Ливаном. 29 марта в результате авиаударов Израиля вблизи Алеппо погибли десятки сирийских солдат и боевиков «Хезболлы».
Хотя Израиль уже много лет наносит удары по иранским объектам в Сирии, его атаки с 7 октября происходят в то время, когда весь регион находится на грани.
Поддерживаемая Ираном базирующаяся в Йемене группировка хуситов по-прежнему не боится атаковать международные суда через Красное море.
Поддерживаемые Ираном ополченцы в Сирии и Ираке атаковали американские войска.
Между тем, продолжающиеся столкновения между Армией обороны Израиля и «Хезболлой» привели к перемещению десятков тысяч мирных жителей по обе стороны израильско-ливанской границы.
Конечно, это еще не полномасштабная региональная война, но военная эскалация продолжается на всех фронтах, и любое затишье в насилии, вероятно, будет временным, пока продолжается кровопролитие и гуманитарная катастрофа в секторе Газа.
В этой опасной обстановке возрастает риск того, что израильские удары по иранским объектам приведут к ответному удару.
«Бумажный тигр»?
После беспрецедентных атак ХАМАСа 7 октября Израиль мог бы свернуть свою более широкую региональную кампанию против Ирана, сосредоточив внимание на неизбежных угрозах, исходящих из Газы, особенно с учетом того, что «Хезболла», похоже, не стремилась присоединиться к борьбе ХАМАСа. Израиль мог бы скорректировать свою региональную кампанию в свете возросшей региональной нестабильности, особенно с учетом сильного желания США сдержать войну и избежать прямой конфронтации с Ираном - предпочтение, которое разделяют арабские соседи Израиля.
Но премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху и его чрезвычайный военный кабинет, похоже, выбирают другой путь. Через шесть месяцев после начала войны Израиль удвоил свою региональную кампанию. Это логическое продолжение того, что Нафтали Беннетт, тогдашний министр образования Израиля, в 2018 году назвал «доктриной осьминога».
Израиль считает, что ему необходимо напрямую противостоять Ирану, а не просто преследовать марионеточные силы, которые служат щупальцами его врага по всему региону.
Следуя этой стратегии, Израиль должен привлечь Иран к ответственности за действия своих региональных ополчений, даже если Иран имеет разную степень контроля над различными группами в своей децентрализованной сети. Этот подход пользуется сильной поддержкой со стороны израильской общественности и всего политического спектра Израиля.
Некоторые наблюдатели полагают, что Израиль пытается спровоцировать Иран на войну. Но может иметь место и противоположная логика. Израиль, возможно, делает ставку на то, что Иран сейчас будет более сдержанным и замкнутым, потому что он опасается ответных действий, которые могут спровоцировать прямое нападение Израиля.
Израиль считает, что Иран находится в уязвимом политическом и экономическом положении, хотя многие аналитики полагают, что Иран получил поддержку от войны в Газе и его растущего военного союза с Россией.
Политики и аналитики обсуждают способность Ирана реагировать на нападения с тех пор, как в 2020 году Соединенные Штаты убили генерала Касема Сулеймани, командующего иранскими силами «Кудс». В Израиле распространено мнение, что убийство Сулеймани показало, что Иран — «бумажный тигр»: после обещания отомстить за Сулеймани, иранцы в конечном итоге сделали очень мало. Противоречивая интерпретация заключается в том, что убийство Сулеймани на самом деле способствовало росту воинственности и угроз как в адрес Израиля, так и в отношении Соединенных Штатов.
Расширение возможностей поддерживаемых Ираном группировок боевиков в последние годы позволяет предположить, что убийство Сулеймани фундаментально не остановило и не уменьшило способность поддерживаемых Ираном группировок нанести значительный ущерб во всем регионе.
Но Израиль не ошибается, отмечая, что после наступления израильских атак в Сирии и Ливане за последние шесть месяцев Иран и «Хезболла» мало что сделали для ответного удара. Израильтяне могут рассматривать этот момент, когда они все еще пользуются полной поддержкой Вашингтона и уже считают, что мир настроен против них, как возможность еще больше ослабить Иран и его региональных союзников.
Израиль может быть уверен, что он сможет раздвинуть границы, не провоцируя «Хезболлу» или Иран на прямую войну. Другими словами, израильтяне, возможно, не наращивают свои военные удары, чтобы спровоцировать Иран на прямое вступление в войну. Они могут обостряться, потому что считают, что иранцы, скорее всего, останутся в стороне.
Похожая логика может руководить расчетами Израиля в отношении Вашингтона. Израиль может полагать, что он может продолжать расширять пределы военной эскалации, потому что он ожидает, что Соединенные Штаты будут держаться у него на пути, или может даже молчаливо поддерживать действия Израиля против групп, которые также угрожают интересам США.
Послужной список администрации Байдена в поддержке военных действий Израиля с 7 октября, похоже, подтверждает подобные предположения.
Несмотря на беспокойство, выраженное администрацией Байдена по поводу израильской кампании в секторе Газа, военная и политическая поддержка Израиля со стороны США остается неизменной.
В шаге от катастрофы
Предполагая, что он сталкивается с небольшими ограничениями, пытаясь ослабить Иран и его приспешников, Израиль идет на значительный риск. Иран, возможно, почувствует необходимость в какой-то момент ответить напрямую Израилю, и, похоже, внутри страны он сталкивается с растущим давлением, требующим сделать это. Сообщения о сорванных иранских заговорах по нападению на израильские дипломатические объекты и гражданское население за границей позволяют предположить, что неспособность Ирана нанести прямой ответный удар против интересов Израиля объясняется не отсутствием попыток.
Силы иракской милиции уже начинают атаковать Израиль, начав атаку беспилотников на израильскую военно-морскую базу в Эйлате в ночь перед последним ударом Израиля по Дамаску. Хуситы в Йемене также нацелили ракеты на юг Израиля.
Израиль может рассматривать такие риски как управляемые. Но растущее чувство безнаказанности представляет собой не только риск для Израиля. Это опасная позиция, которая может поставить под прямую угрозу американские интересы и жизни.
После предыдущих атак Израиля на иранские объекты в Сирии перед войной в Газе, Иран решил нанести ответный удар против американских войск через свои силы ополчения в Ираке и Сирии. Начиная с 2021 года поддерживаемые Ираном группировки совершили более 80 нападений на силы США, пока в середине 2023 года между Ираном и Соединенными Штатами не было достигнуто неформальное соглашение о деэскалации.
После начала войны в секторе Газа нападения на американские войска возобновились, причем с большей интенсивностью. В январе поддерживаемые Ираном ополченцы в Ираке совершили атаку беспилотника, в результате которой в Иордании погибли трое американских военнослужащих. В ответ США нанесли серию ответных ударов по поддерживаемым Ираном группировкам в Ираке и Сирии. После американского нападения в регионе наступило затишье в насилии против американских войск.
Теперь, после израильского удара по Дамаску, эта пауза может оказаться под угрозой. Через несколько часов после израильского удара американские войска, дислоцированные в Сирии, сбили ударный беспилотник, летевший неподалеку.
Война в Газе, похоже, усиливает и без того сильные стимулы Израиля к большей, а не меньшей военной эскалации с Ираном.
Израильские лидеры работали, исходя из предположения – как до, так и после сектора Газа – что конфликт с Ираном может оставаться сдержанным, поскольку Израиль достигает своих целей по деградации иранской оси, одновременно улучшая связи с арабскими государствами, столь же опасающимися Ирана. Эти предположения были ошибочными еще до 7 октября. Но в разгар продолжительного нападения на Газу и убийств палестинских мирных жителей в ранее невообразимых масштабах Израиль играет с огнем».
«Риск заключается в том, что в какой-то момент Израиль заплатит за свои нападения более высокую цену, чем он ожидал. И в этом случае вполне вероятно, что Соединённые Штаты тоже заплатят».
Когда закончится «стратегическое терпение» у Ирана?
Доктор философии Арман Махмудян (Университета Южной Флориды) в статье в The National Interest «Ирано-израильская квазивойна в Сирии» (04.04.2024) пишет:
«Возникает вопрос, почему Израиль рискует открыть новый фронт, в то время как его военная кампания в секторе Газа ещё далека от завершения. Хотя такое поведение может показаться непродуманным, обоснование Израиля вполне понятно по разным причинам.
Во-первых, важно признать, что одна из главных причин, по которой Израиль был застигнут врасплох атаками ХАМАСа, заключалась в том, что его внимание было переключено на другие фронты. Вскоре после начала войны между Израилем и ХАМАСом многие источники указали, что Иран планировал усилить противовоздушную оборону Сирии за счет развертывания «Хордад-15», усовершенствованного зенитно-ракетного комплекса средней и большой высоты. Эта система, чем-то напоминающая американскую военную систему «Патриот», может одновременно поражать до шести целей размером с истребитель на расстоянии 120 километров.
Таким образом, существует значительная вероятность того, что атаки Израиля направлены на то, чтобы не допустить, чтобы наращивание иранских военных объектов в Сирии достигло точки невозврата. Тем более, что российско-украинский конфликт превратился для Ирана в возможность расширить свое влияние в Сирии, поскольку Россия быстро передислоцирует свои войска из Сирии на фронт в Украине, создавая вакуум, который Иран и «Хезболла» пытались заполнить с помощью ввода дополнительных войск.
Во-вторых, подобно опасениям по поводу наращивания сил в Сирии, ЦАХАЛ (Силы обороны Израиля) должен быть обеспокоен расширением военных поставок из Ирана в «Хезболлу». По словам израильских официальных лиц, с момента начала конфликта между Израилем и ХАМАС Иран активизировал свои усилия по поставке «Хезболле» систем противовоздушной обороны, таких как беспилотники «Шахед-101» и «Шахед-136», а также мини-ракеты «Абабил». Это обвинение нельзя так просто игнорировать. 14 февраля базирующееся в Тегеране агентство Tasnim News, связанное с КСИР, сообщило , что «Хезболла» оснащена современными иранскими противотанковыми ракетами «Алмас». Учитывая, что Сирия, являющаяся сухопутным мостом Ирана в Ливан, является основным каналом поставок оружия «Хезболле», усиливая военное давление на Иран в Сирии, ЦАХАЛ может попытаться сорвать эти поставки оружия «Хезболле».
Чтобы понять глубину обеспокоенности Израиля по поводу дальнейшего вооружения «Хезболлы», необходимо принять во внимание последствия атак ХАМАС, который намного слабее, чем «Хезболла». Став свидетелями разрушений, нанесенных южным поселениям, израильские жители на севере страны, недалеко от границы с Ливаном, тысячами эвакуировались . Этот массовый отъезд превратил такие места, как Кирьят-Шмона, в настоящие города-призраки . Такое развитие событий привело к крайнему уровню как политического, так и финансового давления на Израиль, побудило ЦАХАЛ принять крайние превентивные меры, включая нападения на Иран и «Хезболлу».
Последней причиной усиления военной кампании против Ирана может быть ставка Израиля на вероятность отсутствия ответного ответа со стороны Ирана. Тегеран, придерживаясь своей доктрины «стратегического терпения», которая терпит краткосрочные трудности ради долгосрочной победы, ещё не ответил на атаки Иерусалима. Как отметил бывший министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф, Израиль более 200 раз бомбил позиции Ирана в Сирии, которые остались без иранской реакции.
Обеспечение правления Асада в Сирии обошлось Ирану в 20-30 миллиардов долларов и более чем в 2000 военнослужащих. Иран прекрасно осознает, что война с Израилем может поставить под угрозу эту дорогостоящую победу, тем более что многие израильские политики пригрозили, что в случае войны с Ираном или «Хезболлой» ЦАХАЛ нацелится на самого Асада.
Одновременно, Иран может быть обеспокоен тем, что серьезная эскалация отношений с Израилем изменит динамику войны в секторе Газа, которая в настоящее время выгодна Ирану. В то время как война в Газе причиняет невыносимые страдания гражданскому населению, военный потенциал ХАМАСа продолжает функционировать, поскольку в январе ополченцы сохранили две трети своего потенциала, существовавшего до войны.
Кроме того, основная команда лидеров ХАМАС, включая Яхью Синвара и Мохаммада Дейфа, а также их команду, базирующуюся в Дохе, похоже, продолжает функционировать. Между тем, растущие жертвы среди гражданского населения оказывают значительное международное давление на Израиль, о чем свидетельствует неортодоксальное решение Соединенных Штатов не накладывать вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, требующую мира. Это может побудить Иран и его «Ось сопротивления» поверить в то, что растущее давление на Израиль может заставить ЦАХАЛ прекратить свои операции, не достигнув своей цели по демонтажу ХАМАС. «Ось сопротивления» может воспринять этот сценарий как крупную победу. В этом контексте, чтобы обеспечить такую победу, Иран мог бы избежать эскалации напряженности в отношениях с Израилем, поскольку дальнейшая эскалация потенциально может изменить ситуацию в пользу Израиля».
Махмудян пишет, что, «хотя Тегеран, похоже, придерживается своей стратегии «стратегического терпения», у революционного правительства есть ещё одна забота: обеспечение своего внутреннего доверия, которое может подорвать растущее число израильских нападений. В этом контексте Иран может применить косвенные ответные меры, заставив своих доверенных лиц атаковать израильские посольства и персонал по всему миру, проводя кибератаки, атакуя израильские коммерческие суда в Красном море и так далее.
Но, выбирая любой из этих вариантов, Тегеран должен тщательно обдумать ответ Израиля и то, как ответить, что представляет собой дилемму, результат которой станет известен только со временем».
