Чиновничье хамство шагает по стране. Все уголки России на своей шкуре почувствовали, какое это лихо – хамло «государева мужа» или «жены». Ни дня без издевательства над людьми! – девиз российского крапивного семени. Один из дней прошедших принёс очередную радость: «Чиновники города Таганрога назначили многодетной неполной семье, которая относится к категории малоимущих, единовременное пособие – 47,5 рубля». В администрацию Таганрога эта семья обратилась с просьбой о материальной помощи. Чиновники рассмотрели заявку и решили вопрос положительно. Нашлись чуткие люди, не отказали: «В соответствии с областным законом (…) назначено социальное пособие в размере 47,5 рубля сроком на один месяц. Дополнительно из средств городского бюджета многодетной семье выделили еще тысячу рублей».
Уж сколько могли, не обессудьте. Но вот что значит – правовое государство. Всё– по закону, по букве и цифре в 47 рублей 50 копеек. Примечательно, что губернатор Ростовской области назвал рост качества жизни людей приоритетом развития области. И вот делами подкрепляются заявления. Что называется, сказано – сделано.
Выделили маме и трём детям денег на буханку хлеба! И не в килограмм, а в 750 грамм, как уже давно, до всяких девяти яиц, формируют «предметы первой необходимости», чтобы в цене не шибко росли. В итоге каждому члену семьи в месяц от этой буханки достанется кусочек меньше, чем дневная блокадная норма в 200 грамм. Что ж, рассуждала же сенатор Лахова, что во время войны никакой корзины не было: «Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?»
То есть сенаторы и прочие благодетели устраивают ежедневные стрессы, чтобы у населения были светлые головы?
Ведь сейчас электорату выньте да положьте корзину эту! Обнаглели. Или государева жена признаёт, что у нас – война? Населения с чиновниками? Как вас понимать? Больно мудро выражаетесь. Можно ещё перечислять: операции на фронте делали без наркоза… И далее со всеми вдохновительными примерами.
Вот буквально последние «вести с фронтов»: «начальник регионального пожарно-спасательного центра (ПСЦ) выписал себе и главному бухгалтеру премию в 388 тысяч рублей, при этом урезал зарплату своим сотрудникам». И таких сообщений – успевай читать. А министр труда Саратовской области Соколова, та, что советовала «макарошки» кушать, ни в чем себе сама не отказывала, так как «около 4-х лет получала материальную помощь от государства около 100 тыс. рублей». Это две тысячи материальных помощей многодетной семье! Тоже, наверное, размер матпомощи чиновнице высчитали по алгоритму, на который ссылаются таганрогские щедрочи: мол, помощь начисляется по выверенному алгоритму.
А чего вообще населению помощи раздавать? Министр социально-демографической и семейной политики Самарской области Марина Антимонова дала дельный совет нуждающихся россиянам – завести огород. «Считаете, что государство должно всех содержать? Чтоб детей плохими продуктами не кормить, наше поколение сады и огороды разводило».
А поколение её бабушки-прабабушки вообще натуральным хозяйством жило, чего и нам в 21 веке желают. Так что неглубоко копнула.
А что такое государство? Антимонова уверена, что это – она! «Государство – это я!» И она всех нас содержит! Но государство – это мы, граждане. И все деньги, которые есть в бюджете, туда ссыпали мы! А вы лишь – свора у кормушки. Зарплату тебе платим мы, а ты только рассуждаешь, дать ли матери с тремя детьми полсотни рублей на год.
Такое чувство, что специально самые «выдающиеся» женские умы суют на заметные посты, чтобы потом говорить: почему у нас женщины не представлены в руководстве в должной мере? А этих дам (чуть не сказала д…р) вам ещё не достаточно? Зримые примеры! Со времён Ирины Муцумовны, не к ночи будь помянута, тогда тоже министра, повелось: «Собирайте грибы и ягоды, сельские жители, и на вырученные от их продажи деньги покупайте трактора и комбайны, чтобы обрабатывать землю, а не ждите кредитов и помощи от государства».
Но этот возмутивший многих чиновничий почин «Учитель – за лопату!» подхватывает автор газеты «Завтра» Воеводина публикации «Макарошки и огороды» в первом номере газеты.
Во-первых, странно звучит её наблюдение: «Я уже давно заметила, что самое оскорбительное – это правда». Думаю, автор судит по своему окружению. И вот только скажи она, что Волга впадает в Каспийское море, как тут же её родные-близкие оскорблены! Но я ни разу не столкнулась с ситуацией, чтобы человек оскорбился за правду! Конечно, мне не случалось сказать инвалиду «ты – хромой» или «ты – кривой». А ведь тоже – правда. И уверена, люди были бы оскорблены и обижены. «Не в силе Бог, а в правде»,– говорит наш народ. Бог – правда! Но это говорит народ, а Воеводина, может быть, в высших сферах вращается, где другое божество. Так извините нашу нищету, мадам. Кажется, по её просвещённому мнению, православие – это секта.
«А ещё – для многих (оскорблением является) – указание на то, что его проблема имеет решение. И он сам способен её решить, хотя бы отчасти. Человек, указывающий или хотя бы намекающий на это, немедленно становится злейшим врагом».
Эта филиппика – просто открытие для меня! Я никогда не лезу с указаниями, но если спрашивают, как решить проблему, подсказываю, и кроме благодарности, никакой другой реакции ещё не встречала. Или мы живём в разных странах с разными народами? Я живу в стране, где пенсионеры – это труженики, которые всё окружающее и создали. А для неё пенсионеры – «заскорузлый» люд.
Воеводина пафосно восклицает и тут же опровергает саму себя! Пара предложений дистанция – и уже не помнит, что только что бросила ленивому россиянину в лицо! «Именно производство, а не перераспределение имеющегося через пособия способно поднять общее богатство. Есть много способов заработать. Например, пойти в компанию прямых продаж – стать продавщицей-надомницей». Но разве продажа – это производство? А кроме указанной торговли косметикой, какие ещё «множество способов заработать»? Нам обещали 25 миллионов рабочих мест. Не эти ли 25 миллионов работников по домам сидят, косметикой торгуют?
А как ловко, походя, она орудует словом «бедняк», не понимая, что ли, что для человека, оказавшегося в трудной жизненной ситуации, это слово оскорбительно. По опросам, «61% россиян стыдятся своей бедности и неустроенности». И когда их впрямую спрашивают, считают ли они себя бедными, люди отвечают, что они – «средний класс». Бедняком не называются! Это стыдно! А чувство стыда лентяям, захребетникам, только и думающим, как бы словчить и урвать у государства пособие рублей этак в сорок семь с полтиной, а повезёт, то и в сотню, не свойственно.
«Но жить-то беднякам надо прямо сейчас, и детей кормить, и решать все прочие житейские задачи. Значит, каждый отдельно взятый бедняк должен прямо сейчас что-то делать. Что может сделать сам бедняк? Многое может, если, конечно, подлинно хочет заработать, а не доказать самому себе, а заодно «городу и миру», что сделать ничего нельзя, разве что выйти на какой-нибудь пикет и громыхнуть пустой кастрюлей», – обличает Воеводина.
К сведению: в моём родном Ижевске все клянут правительство за пенсионную реформу! Все! Люди у нас чрезвычайно спокойные, не конфликтные, терпеливые, ТРУДОЛЮБИВЫЕ, но слово «власть» вызывает жгучее неприятие, если не сказать – ненависть. «Уроды, мерзавцы, воры», – это самые милые слова в адрес всех ветвей. Но «громыхнуть кастрюлей» вышла всего сотня человек. Все в итоге были сфотографированы, говорят, с ними потом проведена беседа типа «вы-то уже на пенсии. А вот ваши дети... Работодатель подумает: зачем мне работник из семьи революционеров?» Задержали и препроводили в суд пенсионерку, вышедшую на одиночный пикет против пенсионной реформы. Лучше бы огород полола!
Так что выйти «громыхнуть кастрюлей» не либералу, перед которым все ветви расстелились ковриком, а подлинному оппозиционеру, – это акт гражданского мужества. Пойдите, громыхните, прежде, чем писать.
А сколько во Франции вышло громыхать кастрюлями? Тоже – никчемные лузеры?
Ведь как рассуждает автор газеты: «Что возмутительного в упоминании об огороде, как способе получить дополнительную пищу? Сейчас многие ностальгируют по Советскому Союзу, так вспомним, как обстояло дело там. Легендарные 6 соток возникли в начале 50-х вовсе не для отдыха, а для самоснабжения овощами и фруктами. Почему их было именно шесть? Ученые-аграрии подсчитали, что в средней полосе – это именно и есть та площадь, которая способна обеспечить среднюю семью овощами и фруктами. На Юге, на Украине эта площадь была поменьше – 4 сотки».
Удмуртия, откуда я родом – не юг совсем, не Украина, сами мы называем нашу малую родину «край вечно зелёных помидоров», но участки нарезали в 4 сотки! Откуда сведения о шести и научном подходе аграриев? И какой удачный пример – послевоенное время. С Лаховой в одну дуду.
Участки выделяли работникам крупных предприятий, заводов. У нас была многодетная семья, и «дополнительная пища» была бы совсем не лишней. Но мы её не производили! Тоже – тысячи способов оправдать свою леность. Мама работала на предприятии, где земельные участки не распределяли, потому нам можно было только купить садо-огород. А денег не было. Мама даже хотела именно ради огорода обменять квартиру (казённую) на дом с участком, чтобы выращивать овощи. Строжайше запретили! И даже обвинили в мещанских частнособственнических настроениях. Так что моя мама, мать-героиня, оставшаяся вдовой с 8 детьми на руках, без отдыха работавшая, это, кончено, захребетница по классификации поучающей наше несовершенство Воеводиной!
Я работала с семи лет: мама, экономист по образованию и профессии, устраивалась на ещё одну работу – дворника или уборщицы, и мы, дети, вместе с ней эту работу выполняли. На летние каникулы мы ездили в деревню к тёте, и вся работа по огороду лежала на нас, приехавших на каникулы девочек: 50 соток, в основном засаженные картошкой, грядки с овощами. Всё это надо было полоть, поливать. Мы пасли деревенское стадо, ворошили сено, носили копёшки, метали сено на сеновал. Мы, девочки! Носить воду на коромысле я умею с детства. И даже, когда вода ушла из колодца, а на другой стороне улицы осталась, и мы ходили к соседу по воду, я, увидев, что на пригорке появились и двигаются в мою сторону деревенские мальчишки, которые за нами ухаживали, то и дело кидая в нас чем-то, понеслась с вёдрами к своим воротам и почти в сохранности доставила воду! Даже бегать с полными вёдрами умела!
Затем моя тётя, оставшись вдовой, переехала в город, купила дом с участком. И уже в пятьдесят с небольшим лет она, уработавшаяся в деревне, не могла за ним ухаживать: спина не держала. Я ходила помогать: полоть, поливать. Воду носила на коромысле с уличной колонки, и как-то подсчитала, сколько сделала ходок, чтобы полить огород, набрать воду для бани: 45! Почти тонна воды за один раз! Какому нуждающемуся пенсионеру такая работа под силу?
Подруга-врач сетует: в дачный сезон поступает большое количество пациентов с этаким, как они про себя называют, «огородным синдромом»: люди работают на жаре, в наклон, что совсем не прибавляет здоровья. Приступы, инсульты.
В моём родном городе несколько лет назад особенно активно нарезали участки, можно было обзавестись за символические деньги. Народ кинулся обрабатывать, мы в том числе. Но когда цены на проезд и бензин взметнулись (это не 5-10 копеек за билет, как было во времена Антимоновой), то у людей не стало денег добираться! А ещё заплати за воду, подведи дорогу, хоть будку поставь, куда инструмент сложить, семена, удобрения, овощи, которые (кроме капусты, моркови и лука) можно было вырастить только в теплице, на её строительство тоже нужны средства. Многие побросали участки, в которые вложили и силы, и средства. Имеет смысл заниматься участком только в том случае, если живёшь там всё лето, и на проезд – льгота. Как-то скалькулировала расходы – доходы: мы потратили (не считая возведения домишки, время и силы) на свой дачный участок в три раза больше, чем «сэкономили» на покупке овощей.
К тому же работать пенсионер в полную силу не может, а молодое поколение, проработав неделю, ещё и в выходной пахать должно! До каких 65 пенсионных лет они доживут? А уж что касается матерей с маленькими детьми, которым и советуют овощи выращивать… Вы им предлагаете жить в шалашах, обрабатывая землю? Взять дальневосточный гектар? Они же нуждающиеся, на загородные дома у них денег нет. Или мотаться, подхватив детей, каждый день на участок? Или как? Вы же горазды на дельные советы!
Вон девшийся куда-то Комиссаров в 90-х годах по телевизору тоже доказывал, что мы – лентяи, а вот как можно омиллионериться: наварил компот, с ведром встал на Красной площади, продавал. Показывал в экран: во! Миллион! По тем деньгам. Легко и просто. Ему потом подсказали: если подсчитать, сколько денег ушло на ягоды для компота, электричество, стаканчики, транспорт – больше потрачено, чем выручено. Не говоря уже о том, что нужно разрешение санэпидемстанции, место на Красной площади арендовать…
Ехала на поезде – вдоль дороги заброшенные садовые участки и с добротными домами, и с лачужками. Вот ленивцы: понастроили домов и бросили! Побежали за пособием, не дают покоя полученные многодетной семьёй сорок рублей. Может, мол, и нам десятка перепадёт.
Заговорила о брошенных участках с попутчиком, который оказался экономистом, работающим в региональном правительстве. Он сообщает: давно подсчитано и доказано, что садовые участки убыточны для самого человека, это совершенно не рентабельно. И даже предлагал вести пропаганду, разъяснять это населению, что люди в итоге ухудшают своё благосостояние (если так можно назвать положение большинства огородников), к тому же устают, болеют. А торговые сети лишаются покупателей. Всё мне расчертил с цифрами, графиками. В графиках были и расходы на вызовы «скорой помощи» к перетрудившимся дачникам – внушительные суммы!
Я и по своему огородному опыту знала, что деятельность эта не рентабельна, но поскольку он всё это вещал с высокомерным недоумением ( мол, что за глупость! какая финансовая безграмотность людишек!), то я заметила, что для кого-то это – досуг, кто-то, как моя мама, не могут сидеть без дела, и что мужчины, занятые трудом, хотя бы меньше пьют. Он с этим не очень согласился, но сказал, что ему в местном правительстве прямо заявили: пока народ копошится в саду, он не ходит на демонстрации протестов, у него меньше свободного времени для чтения какой-нибудь вредной (оппозиционной) прессы. И вот вам подтверждение от читательницы газеты: пришла на почту подписать «Завтра», а ей говорят: подписывайтесь на «Дачу», на «ЗОЖ» это гораздо дешевле (чем на оппозиционные СМИ).
Правительство знает, кого дотировать!
Подруга живёт в небольшом городе, есть крохотный участок возле её деревянного дома – в идеальном состоянии: после работы – переодевается в рваньё и буквально пашет. Но кормить надо было пятерых детей, потому «захватили» пустоши за городом: с мотыгой, лопатой таскались туда, выращивали картошку. Первый год урожай собрали более проворные: приехала подруга на участок – всё собрано не только у них, но и на других «самозахватах». Кто-то с мотоблоком приехал, выкопал.
На второй год к сбору урожая стали по очереди участки сторожить. Воры, приехавшие собирать не ими выращенный урожай, избили, связали сторожей – семейную пару. Обращение в милицию дало свой результат: а вы кто такие? Земля не оформлена? Чего хотите? В тюрьму за самозахват? А оформить землю нельзя – она ничья. На свой страх и риск посадили и на третий год: была засуха, выкопали меньше, чем посадили. Бросили это дело.
Завели поросят. А их надо кормить! Объедки для корма свиней подруга-учительница и её муж подполковник собирали по соседям, он пытался возить фляги с отходами из своей воинской части. Но народ всё доедал! Еле прокормили поросят. Больше не стали заводить: добывай корм, хлев чисти...
Не лентяи ли? Они самые! Ведь у нас, таких-сяких, сотня причин, чтобы оправдаться перед трудолюбивой Воеводиной, у которой сплошь – вдохновительные на ударный сельхозтруд примеры: «Моя тульская приятельница с весны до осени трудится на своих шести сотках, закатывает целый шкаф банок. Это реальное подспорье в питании. А в 90-е годы тулякам выделяли участки для выращивания картошки. И выращивали. В Туле это возможно: там под каждым многоквартирным домом есть подвал, где у каждой квартиры своя ячейка».
То есть главное для урожая – кладовка? Не тульские ли товарищи-аграрии на мотоблоке прикатили в Удмуртию и выкопали у моей подруги картошку, чтобы заполнить «свою ячейку»? А не растут ли в Туле деревья с булками на ветвях? Тоже можно выращивать такие деревья и хлеб собирать.
И ещё удивительные откровения: «Лично я, когда подлинно были нужны деньги, бралась за всё: даже за скуловоротно скучное мне репетиторство».
Я тоже занималась «репетиторством», правда, это называлось «дополнительные занятия». И делала это бесплатно, с отстающими или что-то не усвоившими учениками: назначала день недели, когда любой мог прийти и задать вопросы, попросить о помощи. У некоторых родителей (далеко не у благодарного большинства!) было мнение, что учителей хлебом не корми, а дай с их чадом позаниматься. Выражали это мнение они по-разному, но вот характерная речь мамы «Мыколы», как ни с того, ни с сего стали родители называть паталогически не понимающего ничего Колю. Сначала они бегали к директору, жалуясь, что их сына несправедливо унижают плохими оценками. После открытых контрольных, проведённых специально для него, бежали ещё выше, объясняя «единицу» за написанные работы стрессом. В конце-концов мама заявила: «Мы с мужом посоветовались и решили: мы разрешаем каждый день после уроков ловить его после занятий, брать за руку, тащить в свой кабинет и заниматься с ним, сколько захотите! Хоть до вечера! Мы вам разрешаем».
А когда работала в нашей школе в ГСВГ, то предложила солдатам советского гарнизона, которые планировали после армии идти в институты, свою помощь в подготовке к экзаменам. И у меня не воротило скулы от того, что я помогаю подготовиться к поступлению в вуз. Меня это радовало: могу помочь. Что ж, два мира, два детства.
«Дела вокруг – полно, было бы желание. Но, как всегда: желающий ищет способ, нежелающий – виноватых. Лучше среди чиновников и начальников».
Конечно, чиновники и начальники не виноваты! Виноваты только никчемные людишки. Дела вокруг действительно полно! И оплачивается – ого-го! Вот уборщицы в школе получают аж 10 тысяч рублей. Выдают положенный по закону минимум, а потом отбирают сверх десяти. И вакансий в провинции нет даже на эти 10 тысяч. Или вот поистине полно дела в магазине: с 8 до 22 часов разнорабочей (и моет, и снег чистит, и товар подносит). В конце смены дают 300 рублей на руки. «Веселись мужичина!» Гуляй на все! Какое пособие, зачем оно?
А разве население виновато, что везде разгромили заводы, предприятия в посёлках, и люди вынуждены сниматься с родных мест и двигаться за работой – в какие-никакие города, там снимать углы. Какое в таких условиях обзаводиться участком (на какие средства его покупать?), чтобы «дополнительное питание» выращивать!
Советовать деревенским выращивать морковку, наверное, излишне. А горожанину где её взрастить? У туляков есть кладовка. Даже участок земли. А взять в Подмосковье землицу миллионов за пять, если там домик стоит (ведь туда– сюда не наездишься, надо место, где переночевать), да и обеспечивать себя «продуктами питания».
Вообще надо шире смотреть на проблему. Хлеб подорожал? Сейте на газоне пшеницу, серпом жните, цепом молотите. Молоко из пальмового масла? Коровёнка, козочка почему по квартире не бегают? 9 яиц? А чё ж курей не развели? Лекарства поддельные, да ещё и не по карману? Лабораторию фармацевтическую – в каждый дом! Одежда дорогая? Хлопок, лен, овца. Стригите, теребите, тките, вяжите, шейте! Чужую беду руками разведу. Вы – слушайте! Я умных советов надаю столько, что богатеть устанете.
Но стыдить нас Воеводина опоздала. Раньше её и более широким плевком это сделала Ирина Муцумовна, заявив ещё лет двадцать назад: «Бедным быть в наше время стыдно, бедным быть унизительно. Бедный всегда завидует богатому, а потому способен на все...»
Та же категоричность, тот же взгляд с небес на нашу серость.
Мало либеральных и провластных изданий нас осыпает упреками в лености и захребетничестве, попрекает куском в 190 грамм, что так щедро выдают таганрогские попечители нуждающихся. Так ещё на страницах «газеты государства Российского» сплели плётку, чтобы нас, никчемных людишек, стегать.
Я, так мне посчастливилось, объехала немало регионов нашей страны. Какие прекрасные люди! Святая Русь людьми свята. И как жаль, что не всегда можешь их защитить от хамства любого разлива.
На фото: Екатерина Лахова
