Авторский блог Владимир Бушин 13:43 11 ноября 2016

Берегите детей!! В эфире Евтушенко…

по мотивам передачи телеканала «Культура»
46

Вечером 21 октября, в пятницу к нам в гости явился сам Евгений Евтушенко, поэт, артист, вития, фотограф, путешественник и женолюб. Как понимаете, с телеэкрана явился. И не один, а в сопровождении множества своих почитателей, вернее, молодых почитательниц. А ведь ему уже хорошо за 80. И высокий гость сразу с порога бросает своим почитателям в зале и нам, телезрителям:

- Я к вам как Чацкий, прямо с корабля. А знаете, где был? Ни за что не отгадать. В Италии! Вообще-то я посетил 97 стран обоих полушарий, недавно американцы приглашали на Марс, но что-то у них там не получилось… Да, 97, и все их люблю, но Италия для меня – это цимис! Там все считают меня итальянцем, и все знают в лицо, как Мастрони. Едва покажусь на трапе самолета, как пацаны уже бегут с букетами, кричат: «Опять наш любимый Сильвио Евтушелло приехал! Ура!»

- А знаете, зачем я сейчас туда ездил? Не поверите! Мне там, представьте, мне там, вообразите, мне там вручили премию Вергилия, того самого, что сочинил «Энеиду». Ну, помните? «Онегин знал не без греха Из «Энеиды» два стиха…» Но это не всё. Итальянцы ещё, ну подумайте, какая любовь, еще и выдвигают меня на Нобелевскую премию! Уже много лет все выдвигают, выдвигают и выдвигают….Это стало у них уже чем-то вроде национального вида спорта. Да, Нобелевскую пока не получил, но зато у меня есть большой чилийский орден. А недавно в Перу я читал стихи на испанском языке, который очень люблю, ну очень. Хотите, скажу по-чилийски «Евтушенко»?

Встает молодая девушка: - А у вас, Евгений Александрович, нет ордена «Льва и солнца» как у потомственного кавалера Степана Ивановича Куцина, городского головы по сю сторону Уральского хребта? Он получил его в знак дружбы двух монархий – России и Персии. Это зафиксировал в свое время Антон Павлович Чехов.

- Нет у меня такого ордена, - с грустью сказал Евтушелло.- В Персии я не был. Знаком с ней только по «Персидским мотивам» Есенина. «Шагане ты моя, Шагане…».

Много ещё интересного услышали мы от лауреата вергилиевской премии. Например, он очень любит поговорить о составе своей крови. Кто не помнит, как однажды он лихо воскликнул: «Еврейской крови нет в моей крови!» Вот и теперь начал:- Во мне много кровей: русская, белорусская, украинская, татарская, 1 килограмм латышской, немецкая, однажды влили в меня полтора литра грузинской, 50 грамм шведской, 100 грамм немецкой...

Голоса из зала: - Да как же вы это установили? А сколько антисоветской и антисоветской? А немецкая не от Геббельса?

- Тихо, тихо… Помог установить покойный Вася Аксёнов. Он был врачом.

Что ж, некоторые русские поэты порой упоминают о своем происхождении, о предках. Например, Пушкин:

Не торговал мой дед блинами,

Не ваксил царских сапогов….

Да, порой упоминали, но чтобы так – сколько какой крови… Развивая тему своей родословной, Евтушелло рассказал очень интересную историю своего прапрадеда Иосифа Бойковского, обедневшего польского аристократа (так что в нем еще и грамм 40 аристократической польской крови, почему-то не названой). Аристократ, говорит, служил управляющим в поместье одного помещика Житомирской губернии. А было это «до революции». Когда так говорят, то умеют в виду – незадолго до революции, ну, допустим, в 1905-1915 годы. Мог ли тогда жить прапрадедушка человека, родившегося в 1932 году? Мой прапрадедушка Николай Платонович Бушин из деревни Рыльское Тульской губернии, крепостной крестьянин графа Бобринского, как установил по ревизским сказкам Тульского областного архива местный краевед Александр Васильевич Казанский, родился в 1799 году, в один год с Пушкиным, а умер в 1852-м, в один год с Гоголем. А я всего на 8 лет старше Евтушелло. Ну, хорошо, допустим, действительно был такой расчудесный прапрадедушка, проживший лет 150 или 200. Есть же подобные случаи. Не будем мелочиться, тем более, что дальше нас ждут чудеса еще забористей.

Так вот, этот помещик Житомирской губернии…Между прочим, прапрадедушка-то в любом случае был, но такой губернии никогда не было, а была Волынская, и в ней - Житомирский уезд. А Житомирская область образована в 1937 году… Этот помещик, живший «до революции», представьте себе, имел крепостных крестьян, которые пятьдесят лет не знали об отмене крепостного права и покорно позволяли помещику сечь себя. Одного крепостного он засек до смерти. Благородный предок Евтушелло не стерпел этого, говорит он, «поднял восстание, и крестьяне сожгли дворец зверюги». Все это очень похоже на повесть Пушкина «Дубровский», но неважно. Все равно интересно, правда?

И что дальше? Явились войска, сожгли деревню, а всех крестьян вместе с аристократом сослали в Иркутскую губернию. А там губернатор был большой гуманист, видно, окончил Литературный институт им. Горького, он выписал всем сосланным документы на чужое имя и поселил их табором на железнодорожной станции Зима, где во время войны окажется юный Сильвио. Аристократ же был человек неуёмный. Он на собаках поехал дальше на восток, на Чукотку, до самого Берингова пролива. Была уже весна, плыли льдины. И вот, говорит поэт-артист, «перепрыгивая со льдинки на льдинку прапрадед попал на Аляску». А я заглянул в справочник: Берингов пролив в самом узком месте – 86 километров. Такого маршрутика и по асфальтовой тропике хватит дня на три, а тут – с одной скользкой льдинки на другую льдинку, уходящую из-под ног… Да, у такого прапрадедушки не мог родиться праправнук иной, чем Сильвио Евтушелло…

Но это не все. Пан Бойковский прыгал-прыгал, смотрел-смотрел на пролив и вдруг его осенила: как бы хорошо было прорыть под проливом тоннель! «Это изменило бы структуру всего Земного шара!- воскликнул праправнук.- Создало бы множество рабочих мест!». Оцените безумно благородную смелость идеи пана. Ведь тогда было еще далеко до тоннеля под Ла-Маншем, который в самом узком месте всего-то 32 километра. Но, Боже мой, как эта мечта о тоннеле напоминает мечту одного гоголевского героя. Помните? «Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, он говорил о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд построить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян…». Например, поэму Евтушенко «Казанский университет» (о Ленине). «Впрочем, все эти прожекты так и оставались только одними словами». Таковой отказалась судьба мечтаний и ясновельможного пана.

А зачем вся эта героическая история нам рассказана? Как же! Артист хотел убедить всех, что он не просто спасал свою шкуру, в роковой для родины час удрав за океан, а уж такова планида его аристократического рода на протяжении столетий – любой ценой стремиться в Америку, строить тоннели и мосты между континентами и мечтать о прекрасном будущем человечества.

Но вот что примечательно. Лихо, бойко, решительно рассказывая нам о своих премиях, орденах, путешествиях, языках, любимых женах, о благородных и бесстрашных деяниях предков, наш гость, между тем, был весьма уклончив, осмотрителен и сдержан, когда касался вопросов политических. Например: «Наша победа в Великой Отечественной войне очень скоро превратилась в холодную войну». Нет, не победа превратилась в войну, но война действительно началась. Однако почему же оратор молчит о том, кто её начал? Имячко закоперщика войны хорошо известно: достопочтенный лорд Черчилль. И начал он её в самом деле очень скоро после победы: 5 марта 1946-го (еще не прошло и года) речью в американском городе Фултон. А через несколько дней Сталин на страницах «Правды» дал достойную отповедь недавнему союзничку, сказал, что он встал на путь немецких фашистов. Молодым почитательницам поэта узнать о таких фактах было бы гораздо важней и полезней, чем о количестве и качестве его Шаганей.

И еще: «Есть люди, которые хотят возродить холодную войну». Какие люди? Где они живут? Путешественник боится назвать эти имена: Хиллари Клинтон, Барак Обама, Згибнев Бжезинский… Ему страшно: вдруг не пустят обратно в Америку! Ведь там и последняя Шагане, и дети. Вдруг придется тайком тропой прапрадеда прыгать со льдинки на льдинку.

И опять: «Мы в конце концов преодолеем войны и конфликты между народами, которых стравливают политики, и ведь они только и держатся на стравливании народов». Да, есть такие политики. Но где они, хотя бы в каком полушарии? Почему их не назвать? И опять же юным почитательницам великого актера знать эти имена гораздо важнее, чем помнить его премии и ордена, как уже полученные, так и запланированные.

Но вот одна молодая особа спрашивает: «Евгений Александрович, расскажите, как вам удалось напечатать поэму «Бабий Яр»? Удалось!.. Она из тех, кому прочно втемяшили, что это был невероятно трудный героический подвиг. А Евтушенко словно только и ждал этого вопроса, и его понесло. Он рассказал, что в 1961 году, возможно, по заданию КГБ (об этом дальше) уже объехав 30-40 стран, впервые оказался в Киеве. Встретил там молодого, но успевшего обрести известность писателя Анатолия Кузнецова. Это фигура не простая. К тому времени у него уже было несколько сборников рассказов, а в 1957 году вышла книга «Продолжение легенды». Она имела большой успех. Как пишет И.Кондаков, биограф писателя, семнадцатилетний главный герой книги «юный Толик чувствует себя преемником Павки Корчагина, шолоховского Семена Давыдова и других деятельных героев советской литературы, первопроходцев, созидателей нового».

В Киеве Кузнецов пережил немецкую оккупацию и был свидетелем фашистский злодеяний. Об этом, о расстрелах в Бабьем Яре он и рассказал Евтушенке. Тот под впечатлением услышанного сразу написал стихотворение и на другой день публично прочитал его в Киеве многим слушателям. Говорит, что какие-то таинственные силы пытались ему помешать. Ну, сейчас это невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Уверяет и в том, что трагедия Бабьего Яра была окружена молчанием, что о ней чуть ли не запрещено было говорить. Тут уж можно спросить: с какой стати запрещено? почему? кто был заинтересован в обелении фашизма? Даётся понять, что все дело в евреях. Будто кто-то скрывал, что немцы преследовали их и истребляли. Уж тут есть возможность напомнить, что о Бабьем Яре еще во время войны говорилось в материалах Чрезвычайной Государственной комиссии по расследованию фашистских злодеяний. Например: «Гитлеровские бандиты согнали 29 сентября 1941 года на угол улиц Мельника и Доктеревской тысячи мирных советских граждан. Собравшихся палачи повели к Бабьему Яру, отобрали у них все ценности, а потом расстреляли. Проживавшие вблизи Бабьего Яра граждане Н.Ф.Петренко и Н.Г.Горбачева рассказали…» и т.д. (Ни давности, ни забвения. М. 1983. С. 68-69). В этих частных рассказах не выделены особо евреи – то ли в спешке, то ли и в голову не приходило выделять кого-то перед лицом такой страшной участи. Но в других официальных материалах ЧГК перечисляются и национальности. Например: «Немецкие захватчики истребляли всех неугодных им людей: русских, украинцев, евреев, поляков…(Там же, с.76). Или: «Я. Карлук, работавший в немецком хозяйстве рассказал: «Я не раз видел, как гитлеровцы уничтожали советских граждан: украинцев, русских, евреев, поляков…»(Там же, с.78). Вам еще, Евгений Александрович? Читайте: «В специальном лагере-гетто в западной части Минска немцы содержали до 100 тысяч евреев. Заключенных травили собаками, кололи штыками, расстреливали, бросали живыми в огонь» (Там же, с.82).

Вернувшись в Москву, Евтушенко принес стихотворение в «Литературную газету». Главным редактором тогда был В.А.Косолапов. Работая в газете, я хорошо знал Валерия Алексеевича. Человек он был работящий, осторожный и дотошный.Помню, как однажды шла в номере моя пародия на Виктора Шкловского, и я в ней одну женщину по неопределенности фамилии представил мужчиной. Уже вечером он позвонил мне домой и горько посетовал.

Евтушенко сейчас изображает это так, что, мол, печатая его стихотворение, мужественный Косолапов был уверен, что за это его снимут с работы. В интернете сейчас так именно и говорится: сняли, уволили за «Бабий Яр». Косолапов потом действительно работал в другом месте, но, во-первых, его перевод не совпадает по времени с публикацией стихотворения. А главное, невозможно назвать увольнением за «идеологическую близорукость» (а за что же еще?) назначение Косолапова после «Литературки» директором издательства «Художественная литература», крупнейшего в стране! Это скорее повышение. А после он еще и четыре года работал главным редактором «Нового мира», которым раньше руководили такие «литературные генералы», как Симонов и Твардовский. А кроме того, в 1965 году и Кузнецов напечатал в «Юности» роман «Бабий Яр», написанного, как считает И.Кондаков, «не без влияния Солженицына». Однако ни Б.Полевого, ни его зама А.Дементьева никто не думал снимать. А Кондаков добавляет, что этот роман «сопоставим с романом В.Гроссмана «Жизнь и судьба», также (!) сумевшего показать родство советского коммунизма с немецким нацизмом». Вот кто был в рядах первопроходцев-то дохлой проблемы, до сих пор волнующей непотопляемого Радзинского и вездесущего Сванидзе, высоколобого профессора Зубова и низкопробного мыслителя Караганова, литературного перпетуум-мобиле Млечина и обоих Чубайсов, которые один другого краше.

Смотрите, как это у них делается. Евтушенко написал стихотворение на страшную запретную тему и сразу публично огласил его, вскоре напечатал не где-нибудь, а в «Литературной газете», выходившей тогда многомиллионным тиражом; прошел не такой уж долгий срок и Кузнецов печатает роман «Бабий Яр» опять же не в воронежском «Подъеме», даже не в ленинградской «Неве», а в столичной «Юности», тоже имевшей космический тираж….И все это, стеная и бия себя в грудь, они именуют гонением, преследованием и героической борьбой против тирании.

Тут пора пояснить, что за фрукт этот Кузнецов. Он по понедельникам, вторникам и средам был писателем, а с четверга по воскресенье - сексотом (секретным сотрудником) КГБ. И.Кондаков пишет: «Среди писателей, на которых ему приходилось(!) доносить, был и его давний друг и коллега по «Юности» Евтушенко». Но друг и коллега сам был не чужим человеком для этой важной структуры. Известный генерал П.А.Судоплатов в воспоминаниях «Разведка и Кремль» (1999) рассказывает, что к нему, когда он был уже в отставке, руководство его родного ведомства обратилось за советом, «как использовать популярность, связи и знакомства Евгения Евтушенко в оперативных целях и во внешнеполитической пропаганде». Он ответил, что прежде всего надо «установить дружеские контакты» с поэтом. Контакты были установлены, видимо, без особых затруднений. Затем решили направить Евтушенко в сопровождении подполковника КГБ т.Рябова на Международный фестиваль молодежи и студентов в Хельсинки. Это уже июль-август 1962 года. Там под чутким руководством т.Рябова поэт показал себя очень хорошо. Ну, а после этого пошло-поехало: 30 стран… 50… 80… 97… И дело дошло до личных телефонов товарищей Брежнева и Андропова, которым Евтушелло порой звякал прямо из ЦДЛ на глазах потрясенных собратьев. И как же не по-пански выглядит после этого напечатанный в «Новой газете» и без того лакейский стишок о Максиме Горьком, в котором этот оборотень поносит великого писателя за общением «с ЦК и ЧК». А Брежнев-то разве не ЦК, а библиотека? А Андропов-то разве не ЧК, а кукольный театр?

И вот два друга - Кузнецов и Евтушенко - на одной стезе. Но дело не в этом. Что ж, во всем мире Государственная безопасность нуждается во внештатных агентах среди населения, в том числе, среди интеллигенции с бойким пером. Дело в том, что Кузнецов обратился в Союз писателей с просьбой о командировке в Англию. Я, дескать, пишу роман о Лондонском съезде РСДРП. Вероятно, не без содействия КГБ командировку ему дали: ведь какой соблазн иметь в Лондоне своим агентом советского патриота. Но тот приехал в Лондон и вдруг запросил там политического убежища. Это было в 1969 году. Факт досадный, но неисключительный: и до него и после бросали родину писатели Тарсис, Гладилин, Аксёнов, Бродский, Вольпин (сын Есенина), Довлатов, Амальрик… Увы, кажется, все евреи. Но тут и сам Евтушенко, у которого, как известно, еврейской крови нет в крови.

Кузнецов стал работать на радиостанции «Свобода», в характеристике не нуждающейся. Тот же И.Кондаков уверяет: «Его репортажи и очерки, многим запомнились своей исключительной теплотой, тонким лиризмом, интеллектуальной глубиной». Но, с одной стороны, известно, что «Свободу» не интересовали теплота и лиризм; с другой, ничто не мешало интеллектуальной глубине на родной земле. А кончилось дело тем, что при всей его глубине Кузнецову не хватило сообразительности: там, в Англии он признался, что был агентом КГБ. И от него отвернулись все радиостанции, газеты и журналы. А в 1979 году, всеми отвергнутый и давно ничего не пишущий, он погиб в автомобильной аварии. И вот вопрос: а от Евтушенко даже после свидетельства Судоплатова кто отвернулся? Ну, хотя бы Эрнст закрыл ему дорогу на телевидение?

Но вернемся к «Бабьему Яру». Как уже было сказано, на это стихотворение Евтушенко вдохновил своим рассказом Кузнецов, но у того один глаз был русский, а другой – еврейский. И первый - подслеповат, может быть, с бельмом, видел плохо. А второй глаз - очень зорок, востер, и он видел страдания в Киеве прежде всего, чаще всего, больше всего - евреев. В таком духе поэт и написал свое знаменитое стихотворение, так его и напечатали. Но в нем нет ни слова «немец», ни слова «фашист», не назван ни Гитлер, ни хотя бы рядовой гитлеровец, расстреливавший и вешавший советских людей, но упомянуты древний Египет, потом сразу – Дрейфус, какие-то загадочные «дамочки» с какими-то «брюссельскими оборками», Белосток, как город известного еврейского погрома, есть ещё клич русских антисемитов «Бей жидов, спасай Россию!», «Союз русского народа» и несколько раз употреблено слово «антисемит».

Но, во-первых, это книжное словцо никак не годится ни для рассказа о дикой трагедии Бабьего Яра, ни для характеристики в целом отношения фашистов к евреям. Какой там «антисемитизм»! Словцо слишком малосильно, невыразительно, блёкло. Антисемитизмом можно назвать просто беспардонный треп на еврейскую тему. Что такое «анти»? Всего лишь «против». И что, Гитлер, Гиммлер, Розенберг, Эйхман было только против евреев, как я, допустим, против Жириновского или Млечина? Они всего только не хотели знаться с евреями, трапезничать за одним столом, не подавали им руки?

Во-вторых, почему же у поэта такой огромный разрыв между Египтом и делом Дрейфуса? Это же несколько тысяч лет! Почему не упомянуты, например, изгнания евреев из Англии, или Испании, или Франции, Германии? А потому, что автору невтерпеж было скорей добраться до русских антисемитов, до «Союза русского народа».

В результате произошел огромный перекос: за всеми этими ухищрениями от древнего Египта до брюссельских дамочек недавние фашисты, конкретные, реальные палачи Бабьего Яра оказались задвинуты в тень, а на первый план автор выдвинул именно «Союз русского народа» да горлопанов, орущих «Бей жидов!» Но как ни омерзительны, как ни ужасающи были еврейский погром в помянутом автором Белостоке и в других городах России, как и многих стран Западной Европы, но они несопоставимы с государственной политикой еврейского геноцида, которую проводила фашистская Германия.

Вадим Кожинов писал: «Действительная история погромов в Российской империи берет начало в 1881 году. Тогда погромы затронули боле 150 городов, местечек, селений… Но ради борьбы против погромов правительство не медля создает специальную законодательную норму». А известный еврейский историк Ю.И.Гессен писал, что на основании этой нормы «солдаты, усмирявшие погромщиков, стреляли и убили несколько крестьян». Согласно опубликованным позднее документам, это «несколько» оказалось 19 крестьян (В.Кожинов. «Россия. Век ХХ. Т.1. с.92-93). Вот и сопоставьте: государственная политика, направленная на «окончательном решении еврейского вопроса» и закон, дающий право стрелять в погромщиков. И возможно ли вообразить, что в «хрустальную ночь» всегерманского еврейского погрома полиция стреляла бы в погромщиков и 19 из них убила, или 9, или 3, или просто в воздух для острастки.

В заключительных, как правило, итоговых строках стихотворения автор говорит уже только о себе, о «заскорузлой» ненависти антисемитов к нему лично. Каких антисемитов? Да не германских же, не фашистов, учинивших кошмар Бабьего Яра, а, конечно, опять о российских, о доморощенных. И это довершает недопустимый перекос, что и явилось причиной неприятия многими поспешного, необдуманного стихотворения.

Но была и другая, не менее важная причина. Евтушенко писал: «Шовинисты после опубликования «Бабьего Яра» обвинили меня в том, что в стихотворении не было ни слова о русских и украинцах, расстрелянных вместе с евреями». Но ведь действительно ни слова о русских, и сказать об этом, для него значит быть шовинистом? Хороша поэзия!.. А когда Дмитрий Шостакович написал 13 симфонию, в которой было использовано это стихотворение, то и тут нашлись шовинисты: Евгений Мравинский, выбранный композитором, отказался дирижировать, а Борис Гмыря – петь. Евтушенко уверял, что «им пригрозили антисемиты». Где доказательства? А я думаю, они отказались просто потому, что первый – русский, а второй – украинец. Этого вполне достаточно.

Исполнение симфонии оказалось под угрозой. Кирилла Кондрашина, взявшегося дирижировать, писал Евтушенко, «вызвали куда-то «на вверх» и сказали, что не разрешат исполнение, если в тексте не будет сказано о русских и украинских жертвах». И поэт негодовал: «Это было грубым вмешательством!» Вы подумайте: требование правды – грубость!.. «Что оставалось делать? Я сходу написал четыре строки». Нате, мол, жрите, проклятые антисемиты:

Я здесь стою, как будто у криницы,

Дающей веру в наше братство мне.

Здесь русские лежат и украинцы,

С евреями лежат в одной земле.

Все это о жестоком насилии над ним, о своих нечеловеческих страданиях Евтушенко поведал нам уже в нынешние дни, точнее, в пору царя Алкаша. Но ведь скрижали истории сохранили и то, что с такой же искренностью молодой поэт говорил и в 1962 году на известной встрече руководителей государства с творческой интеллигенции. Вот послушайте. Всё это из стенограммы той встречи, опубликованной в журнале «Известия ЦК КПСС» №11 за 1990 год.

«Я человек самоуверенный, меня трудно в чем-либо переубедить (Кто бы сомневался! - В.Б.). Пока я сам внутренне не убежден, я никогда не переделаю текст, кто бы меня ни уговаривал. Но после большой речи Никиты Сергеевича, где, в частности, был разговор о моем стихотворении «Бабий Яр», я перечитал это стихотворение и заново продумал все высказывания Никиты Сергеевича, я увидел, что некоторые строфы субъективно правильны, но…» Но объективно там было вранье по умолчанию. Нет! «некоторые строфы требуют какого-то разъяснения, какого-то дополнения в других строфах». И он засел за разъяснения и дополнения: «Я просто счел своим моральным долгом не спать всю ночь и работать над этим стихотворением». И вот за всю ночь он сочинил четыре уже известные нам строки про криницу. «Это было сделано не потому, что мне сказали, дали указание, никто меня не заставлял прикасаться к этому стихотворению. Это было моим глубоким убеждением». Глубина эта всем хорошо известна.

Но тут возникает много вопросов. За что грозили Мравинскому и Гмыре антисемиты, если автор сам заблаговременно переделал текст? Зачем Кондрашина вызывали «на верх», когда после бессонной ночи поэта все было тип-топ? Наконец, понимает ли автор, что еще в тридцать лет его постигла беда, называемая в народе «собачья старость», которая сопровождается потерей памяти?

окончание следует

 

21 апреля 2017
30 2 22 882
26 0 9 121

Комментарии Написать свой комментарий
11 ноября 2016 в 16:12

Я его любил и знал творчество как никакого другого поэта.
Сейчас у меня такое ощущение,словно я свою первую любовь увидел на панели...
У меня жуткое подозрение,что большие таланты в поэзии на Небесах решено отдать на откуп Воланду. Он решает :кого наградить большим поэтическим даром, но заодно и со своей чудовищной начинкой.

12 ноября 2016 в 10:07

Ещё бы ему не любить Италию...!
Его национальные корни лежат там. Иудея - одна из провинций Великой Римской империи на стыке двух временных эпох,называемых "старый и новый стиль". По новому стилю мы сейчас живём уже почти полных 2016 лет.
Возможно,его предки жили на правом берегу р.Тибр. где были их собственные мебельные фабрики, магазины... Они были богаты золотом, каменьями и прочими атрибутами богатства; давали разные кредиты римским сановникам.... Были они и великими актерами с сапфирами на пальцах рук. Римское общество обожало зрелища. Мало,что изменилось с тех пор. Наша земля им чужая.
-------------------
Т.С.

14 ноября 2016 в 10:19

С самого начала в нем замечалась громадная тяга к самолюбованию, тщеславие более, чем честолюбие. Ради этого его не останавливали любые компромиссы. В загранпоездках с группами писателей он всегда был присматривающим. Одинаково искренне служил и Сталину и Хрущеву.

11 ноября 2016 в 16:26

Затяжные дискуссии вокруг творчества московских мажоров 60-х обнажили одну важную антитезу, что является нравственным мерилом. Сообщество разделилось на две части ( пропорции не важны) - одна считает, что творческий труд оправдывает любое грехопадение. Что результат творческого акта, оправдывает убийство, предательство. клятвопреступление. Вторая - считает, что преступление нравственного закона, что внутри нас, лишает творческого иммунитета, делает этого человека обычным уголовником.

С большим интересом прочел авторский текст и с еще большим жду продолжения. Множество важных связей и фактов. В контексте выше сказанного привлек финт Евтушенко в части поздней вставки в бабий яр. Т.е. коньюктура - естественное состояние для этого индивида, ничего святого, машина наделенная программой стихосложения.

11 ноября 2016 в 17:22

Грехопадение не может оправдать никакой труд. Грех - он и в Африке грех.

А вот делить "сообщество на части" на основе черных букв на белом фоне несколько опрометчиво. Тем более, при опыте полемики в "Завтра", где НЕОДНОКРАТНО можно наблюдать, как из мухи делают слона, из слона блоху, а потом подковывают ее и трахают.

Не более суток - у коллег легко найдете материалы, где "только голые" факты так способны развернуть восприятие жизни в разные стороны, что тошнить начинает от одного перечисления "железных фактов", до оценки так желудок чтения и не выдержит.

Отсюда, полагаю, было бы правильно одним кликом (если не знакомы) открыть ВСЁ творчество критикуемого поэта, на выбор что-то почитать, что-то вспомнить, о чем-то подумать. Уверяю Вас, легко может статься, что и мнение СОБСТВЕННОЕ выработается. А, возможно, и противоположное, - ОБ АВТОРЕ ТАКОЙ КРИТИКИ ПРИДЕТСЯ ПОРАССУЖДАТЬ. Отчего, почему и с чем связано. И чего больше - ЛИЧНОГО или все же ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО...

А вот настораживающим ТРЕНДОМ для "Завтра" стала регулярность "кавалерийских наскоков", в том числе уважаемыми членами сообщества, на ОЧЕНЬ МНОГИЕ СОБЫТИЯ, ПРОИЗВЕДЕНИЯ и АВТОРОВ, еще недавно составлявших СУТЬ Советской культуры. Причем наскоков - со всех сторон, и со стороны упырей из-за пределов России, и со стороны самых "убежденных ленинцев-сталинцев", да еще и от "проводников Православия в лице Гундяева - Кирилла".

Вот эта ДРЯНЬ в совокупности, - реально настораживает. К сожалению, настоящая работа в тютельку ложится в это "прокрустово ложе".

С уважением

11 ноября 2016 в 20:25

Если я напишу, что Стекленев назвал ДРЯНЬЮ эту дотошно-доказательную статью В.С.Бушина, то Стекленев завопит, что я написал на него донос. Верно?

12 ноября 2016 в 01:20

Александр! Как можно с таким слабым словарным запасом и полным не пониманием простых предложений подвизаться около литературы? В моем посте очень конкретно именуется "ДРЯНЬЮ В СОВОКУПНОСТИ" всё, направленное на уничтожение СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Да, статья Бушина вписывается в систему нападок на культуру моей страны и ее деятелей. Об этом я уже несколько раз писал в "Завтра". Да, Климов - чисто по НЕДОУМИЮ, начитавшись бушиных, тоже с удовольствием совершает даже не моськинские наскоки на великих людей ушедшей эпохи, а пуская скунсовы струи в их адрес. Нормальная для животного реакция попытки обозначить свое место в этом мире. Только у Климова как умения, так и опыта в мерзописи маловато, а Бушин (по определению ОЧЕНЬ АВТОРИТЕТНЫХ ЛЮДЕЙ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ) - ПАСКВИЛЯНТ с полувековым стажем.

В основе его ядовитости три основных причины:
1) полнейшая бездарность
2) доводящая до безумия зависть настоящим поэтам и писателям
3) мазохистская длительность пребывания в этом мире при осознании своей полной ненужности.

Эти слова я написал не для автора статьи, - он лучше меня разбирается в тонкостях своей биографии, а для А. Климова - как предостережение на будущее: лучше бы вам переквалифицироваться в управдомы!

И, поясняю, если вы напишите, что Я НАЗВАЛ СТАТЬЮ Бушина ДРЯНЬЮ, это будет просто некорректное переложение моих слов, то есть ТРАДИЦИОННО ХАРАКТЕРНАЯ ДЛЯ ВАС ЛОЖЬ.

Доносом она станет с того момента, как оформив в заявление вы отнесете ее в органы прокуратуры или другие организации, способные приносить вред по письменным наветам кляузников и пасквилянтов.

12 ноября 2016 в 10:32

В климатическом смысле рай был. Но ВСЕ люди - продукт эволюции природы и человека в ней. Первые люди появились в приэкваториальной области земного шара. Отсюда они расселялись по мере отступления ледников в эпоху четвертичного оледенения(климатическое проявление природы) к северу и югу постепенно светлея кожей. Русские-народ младенческий. Еврейский народ-древний.
--------------------
Т.С.

12 ноября 2016 в 10:45

Виктор С.
Вы очень крикливы . Нас с евреями разделил ещё Иисус Христос в 1-ом веке по новому стилю. И наша ша вера есть ИСТИНА.

5 марта 2017 в 20:59

Сергею Ужакину

Очень точно о творческой индульгенции. По Канту нравственный
закон выше любого творчества.
И сохранение государственности выше творческих поисков, которые
у безнравственных субъектов превращаится в разного рода изыски.
Вплоть до мерзостей.
Вот и поэты типа ЕЕ возомнили о своём мессианстве и помогли угробить гос-во.
Советский Союз, который Фидель Кастро назвал "какой то немыслимой сказкой".

С уважением.

11 ноября 2016 в 17:28

Вот бы копнуть . А кто ему первый текст заказал ? Чисто антирусский . Не от Андропова ли ниточка тянется ? Что Хрущёв только и смог передавить и появились четыре строчки о криничке , напоившей пройдоху воспоминаниями о братстве народов .
Не верится что бы в те времена , такие наезды на русский народ были личной инициативой борзописца .
Может Бог даёт Иудам дожить до Праведного суда ещё на земной юдоли . Ведь и Горбатого почему то Бесы не забирают . Может дождутся . И расскажут . Откуда черпали вдохновение для своих Твореней , твари .

11 ноября 2016 в 17:29

А мне, дорогой Владимир Сергеевич, до сих пор не понятны и не объяснимы две вещи. Во-первых, Холокост весь мир, включая и Россию, признал. И это, я считаю, абсолютно правильно. Но почему тогда к нему не приравнено гораздо более чудовищное по своим масштабам массовое истребление гитлеровскими полчищами советских людей в годы Великой Отечественной войны. При этом самые большие жертвы были среди русских солдат и офицеров, а также русского гражданского населения. И во-вторых. Почему Россия признала за собой участие в массовых расстрелах польских воинов в Катыни? Неужели советская комиссия, проводившая расследование этих фашистских злодеяний, вся сплошь была из агентов НКВД?
Замечу при этом, что состав данной комиссии был следующий:
Председателем комиссии был назначен главный хирург Красной Армии, академик Н. Н. Бурденко, перед тем занимавшийся (в качестве члена ЧГК) расследованием нацистских преступлений в Смоленской области.
Остальными членами комиссии были писатель А. Н. Толстой, митрополит Николай, председатель Всеславянского комитета генерал А. С. Гундоров, председатель ИК Советских обществ Красного Креста и Красного Полумесяца профессор С. А. Колесников, нарком просвещения академик В. П. Потёмкин, начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии генерал-полковник Е. И. Смирнов и председатель Смоленского облисполкома Р. Е. Мельников. Работа комиссии проходила при тесном личном участии глав органов государственной безопасности — Круглова и Меркулова, указавшими направление её работы.
В качестве судебно-медицинских экспертов в состав судебно-медицинской экспертной комиссии вошли:
В. Ю. Прозоровский, главный судебно-медицинский эксперт Наркомздрава СССР и директор государственного научно-исследовательского института судебной медицины народного комиссариата здравоохранения СССР.
Др. В. М. Смольянинов, профессор кафедры судебной медицины 2-го Московского государственного медицинского института.
Др. Д. Н. Выропаев, профессор патологической анатомии.
Др. П. В. Семеновский, старший научный сотрудник танатологического отделения Государственного научно-исследовательского института судебной медицины Наркомздрава СССР.
Доц. М. Д. Швайкова, старший научный сотрудник судебно-химического отделения Государственного научно-исследовательского института судебной медицины Наркомздрава СССР.
Никольский, Главный судебно-медицинский эксперт Западного фронта, майор медицинской службы.
Бусоедов, эксперт судебной медицины, капитан медицинской службы
Субботин, Начальник патолого-анатомической лаборатории 92, майор медицинской службы.
Оглобин, майор медицинской службы.
Садыков, старший лейтенант медицинской службы.
Пушкарева, старший лейтенант медицинской службы.
Как свидетельствуют исторические источники, в ходе работы комиссии были опрошены около 100 свидетелей, явившихся очевидцами этого преступления фашистов, проведено огромное количество экспертиз. По заключению трассологической экспертизы, например, было установлено, что все польские военнослужащие были расстреляны из оружия типа "Вальтер", "Борхард Люггер (Парабеллум) (кал. 9 мм), "Браунинг" (кал.7,65 мм), пистолета-пулемета МР 38/40 (кал. 9 мм) и его модификаций.
В Красной Армии во время Великой Отечественной войны на вооружении не было ни одного вида стрелкового оружия подобных калибров. Практически все виды ручного стрелкового оружия, включая и знаменитую винтовку Мосина, снаряжались патронами калибра 7,62 мм. На этом фоне некое "расследование" российской военной прокуратуры в 2004 году выглядит фарсом и реальной подтасовкой фактов в угоду политической коньюнктуре. Срам и позор!

11 ноября 2016 в 18:55

Ув. Петер, Вы правы . Срам и позор, но не России, а тем, кто признал эту трагедию за Россией. Добавлю к Вашим доказательствам. Руки у расстрелянных были связаны немецким шгутом, а в карманах газеты времен оккупации Катыни гитлеровцами. Приняв на себя вину немцев наши либерасты решили прогнуться и в этом подлом деле перед Западом. Вот кому надо адресовать Срам и Позор!

11 ноября 2016 в 22:03

нет , все гораздо похитрее. Они решил не прогнуться, а нас и народ наш прогнуть до самого загибания. И загибают они нас и по сей день ежечасно и повсеместно и имя им легион.

12 ноября 2016 в 10:22

эту трагедию признали иуды из Кремля и Дома Правительства,нечего бояться говорить правду

12 ноября 2016 в 10:24

загибает нас всего лишь легион,а нас орда,но мы упорно молчим

11 ноября 2016 в 17:45

Спасибо. Жду продолжения и...хочу понять, а как же быть с Гангнусом дальше?

11 ноября 2016 в 23:13

Хоть десять анти-евтушенковских пасквилей напишите (а я думаю, Бушин перегнул хорошо за 20; Евгений Евтушенко - особый объект его ненависти), это ничего не поменяет.
Евтушенко останется Евтушенко, тоесть гением и первым поэтом России 20го века. Его песни поют как народные: «Ах, кавалеров мне вполне хватает...» и «Хотят ли русские войны», СЛЕПЦЫ поют в электричках.
Его фразы (Поэт в России - больше, чем поэт) стали крылатыми. Его стихи декламировали по большим датам лучшие артисты.
Десятки фильмов (Серёжка ольховая...) Евтушенко - это глыба, это исполин. Пройдут века, но ни историю СССР, ни антологию советской поэзии не напишут без имени Евгения Александровича Евтушенко, и сколько орденов, почестей ему не дай, всё будет мало. Не изобрели ещё почести, равносильной планете Евтушенко.
Мне посчастивилось видеть его не раз, и всякий раз поражался гению ВБЛИЗИ, планетарной его масштабности.
Копошения серых завистников у своего пьедестала он, разумеется и не заметит.

11 ноября 2016 в 23:23

Бабий Яр - особый нравственный подвиг Евтушенко. Если его на этот подвиг вдохновил Ю.В.Андропов и КГБ - так честь и хвала Ю.В.Андропову и КГБ.
Иметь хорошие отношения с разведкой своей страны - что в этом позорного???
Киплинг, Грэм Грин, Ян Флэминг, Джон Ле Карре, Форсайт - не были разведчиками? А Юлиан Семёнов не имел теснейшей дружбы с чекистами? А Есенин и Маяковский? А Бабель? А Эренбург? Если писателем или поэтом интересуется разведка - это ПОКАЗАТЕЛЬ УРОВНЯ. Середнячками из газеты Стальное Вымя не интересуются.
Я помню с какой страстью Михаил Ульянов читал его стихи (два гиганта - театральный и поэтический сошлись в одном порыве)
Евтушенко никогда не был диссидентом-антисоветчиком. Он был светлым ликом Советской Страны. (хотя, почему был???) И его поэма сразу поляризовала и высветила общество, стала маркером: по одну сторону - Симонов, Маршак, Роберт Рождественский, Ахмадулина, Нагибин, Шостакович - а по другую: черносотенное мурло.
Одни будут сиять в веках, другие - корчится в своём литературном гетто, куда сами себя загнали.

11 ноября 2016 в 23:38

На скольких литературных вечерах, сабантуях, свадьбах и просто пьянках довелось мне побывать, и в скольких странах, (не в 97ми, конечно, и всё же)
Декламируют Евтушенко. Поют под гитару Евтушенко. Вставляют словцо: «помнишь, как там у Евтушенко?»
Его принимали короли и президенты, братья Кеннеди и Альенде.
Ни разу нигде не слышал: «почитай-ка нам что-нибудь из Бушина!»

12 ноября 2016 в 09:28

«Что я в себе ценю: отсутствие умиления во взоре и льстивости на устах» /У. ШЕКСПИР/

/Смешны документальные уродцы!..
В художественной ОБРАЗНОСТИ чувств!..
НЕПОНИМАНЬЕ - Ваше ТУПО-знамя!..
Я разумом над глупостью смеюсь!../ Вадим Андрей-ченко/

• /Евтушенко останется Евтушенко, тоесть гением и первым поэтом России 20го века. Его песни поют как народные…
Его фразы (Поэт в России - больше, чем поэт) стали крылатыми… /Марк Тальберг
11 ноября 2016 в 23:13/

«Крылатить» можно ГЛУПОСТЬ!..
И «в П-О-Н-О-С»!..
Всестадностью!..
О-С-О-Б-Е-Н-Н-О-Г-О С-Т-А-Д-А!..

Но «ТАВТОЛ-экономность»!..
СМЕХОМ стала!..
Так почему б…
Не ВЫСМЕЯТЬ…
Дурн-СЛОГ?!

"ПОЭТ в РОССИИ - БОЛЬШЕ чем ПОЭТ!" /Евгений ЕВТУШЕНКО/

Да!.. Евтушенсковского!..
Нац-«Ф-А-Ш-И-З-М»-дерьма!..
Которое дебилы!..
Повторяют!..
Б-е-з-д-у-м-н-о!..
Но в итоге!..
Устремляют!..
С-в-е-р-х-ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ!..
В убиенные!..
Дела!!!

"ПОЭТ в РОССИИ - БОЛЬШЕ чем ПОЭТ!"
На ЭТУ ГЛУПОСТЬ столько лет ВЗИРАЮ!..
ПОЭТ - ПРОРОК!.. Его ВСЕЛЕНСКИЙ ЛИК
Как может быть АМБИЦИЕЙ прижатый?!

"...я не был так бесхитростен и смел...
Все те места,что пропускал я в книжках,
Он не пропустит.
ОН и ТУТ СИЛЬНЕЙ"
/Евгений ЕВТУШЕНКО.ЗАВИСТЬ.1955г./

ПОЭТ не может БОЛЬШЕ БЫТЬ!.. ни МЕНЬШЕ!..
В РОССИИ ОН... иль в АФРИКЕ... как знать?..
И что ПОЭТ ПОЭТНЕЕ в РОССИИ...
Будь жив!.. мог даже ГЁТЕ!.. ОСМЕЯТЬ!!!

"Он если не развяжет,
ТАК РАЗРУБИТ,
Где я не развяжу,
Ни разрублю.
Он, если уж ПОЛЮБИТ,
Не разлюбит,
А я и полюблю,
Да разлюблю"
/Евгений ЕВТУШЕНКО/

Я, слава Богу, в это не поверил!
Не возжелал писать "под ремесло"!
Поэтому царит мой светлый гений
Над ГЛУПОСТЬЮ с ЗАВИСТЛИВЫМ ЛИЦОМ!!!

"Мне всегда нравились непохожие на меня ПОЭТЫ"
/Евгений Евтушенко/


• /Евтушенко - это глыба, это исполин. Пройдут века, но ни историю СССР, ни антологию советской поэзии не напишут без имени Евгения Александровича Евтушенко, и сколько орденов, почестей ему не дай, всё будет мало. Не изобрели ещё почести, равносильной планете Евтушенко.
Мне посчастивилось видеть его не раз, и всякий раз поражался гению ВБЛИЗИ, планетарной его мас-штабности.
Копошения серых завистников у своего пьедестала он, разумеется и не заметит./Марк Тальберг 11 ноября 2016 в 23:13/

Вопрос не в том!..
Заметит ли?..
Кого?..
Марк Тальберг!..
Или «глыба»!..
Евтушенко!..

И если кто-то!..
Мог писнуть!..
Сильно!..

СЕГОДНЯ!..
Трусно!..
Стал «ЗАСРАНЦЕМ»!..
М-е-л-к-и-м!..

/А я и полюблю,
Да разлюблю"
/Евгений ЕВТУШЕНКО/


Тот!..
Кто сегодня!..
В век лихих ЛГУНОВ!..
Не выдержал!..
ПОЭТНОГО значенья!..

И соответственно!..
Обрёл!..
«Дерьмо»-ПОЧЁТ!..
Пожизненно!..
Как Макаревич!..
Пенный!..

Мог ГЛЫБОЙ быть!..
Но «сикнул»!..
И не смог!..

/А я и полюблю,
Да разлюблю"
/Евгений ЕВТУШЕНКО/

И ЭТОТ факт!..
Красуется!..
ПУБЛИЧНО!..

К тому ж история!..
Не МАРКОжополизнет!..

И бог не жополизнет!..
Уж!..
Поверь!..

"Россия,ты меня учила -
и в юных и в иных летах
упрямым быть,искать причины
того,что плохо,что не так,

и свято поклоняться праху,
и свято верить в молодёжь,
и защищать по-русски правду,
и бить по-русски в морду ложь..."
/Евгений ЕВТУШЕНКО 1955г./

"Я скрою зависть.
Буду улыбаться...
...твердя:
"Судьба у каждого своя", -
Мне не забыть, что есть мальчишка где-то,
Что он добьётся большего, чем я"
/Евгений Евтушенко 1955/

Я и не спорю!..
Евтушенко!..
Всем поэт!..
Но бездуховный!..
Пусть РИФМОталанный!..
И глупо «манифестить»!..
Понтом рьяным!..

Что он как «глыба»!..
Вправе «гадить»!..
ВСЕХ!..

На память павших!..
В чём он преуспел!..
«Афганским муравьём»,
Бесланской «грязью»!..

И «Бабьим Яром»…
Свёл!..
К семитным!..
Кряклям!..
Не маленькую ТЕМУ!..
ГЛЫБУ-СМЕРТЬ!..

/Беда в том,что все неискренни...
Кузнецов засобирался на Запад и поднял тему "Бабьего яра", Евтушенко подхватил. А эта тема требовала не стихотворения, а романа-трагедии в стихах, полного художественного освящения со всех сторон. Трагедия еврейского народа -она ведь происходила среди других народов. И это всё надо было показать -во взаимодействии как это делал Лев Николаевич Толстой в "Войне и мире", во всеобщем страдании и сострадании./ Валерий Скрипко Сегодня в 06:41/

И если ЭТО!..
Подвиг для него!..

• /Бабий Яр - особый нравственный подвиг Евту-шенко./ Марк Тальберг
11 ноября 2016 в 23:23/

ТО для МОЕЙ!..
ДУХОВНОСТИ!..
Лишь-МЕРЗОСТЬ!..

Как можно!..
Ковырнуть!..
СВЯТОЙ ПОГОСТ!..
И всё свести!..
К антисемистской!..
Бредне!..

"...я не был так бесхитростен и смел...
Все те места,что пропускал я в книжках,
Он не пропустит.
ОН и ТУТ СИЛЬНЕЙ"
/Евгений ЕВТУШЕНКО.ЗАВИСТЬ.1955г./

Но «Евтуш» там уже!..
Всем показал!..
Что он поэт!..
Не дерзостной огранки!..
Что мелок он!..
К тому же ТУП!..
И трус!..
Чем и богаты его!..
Жалкие стишанки!..

/И смотрит растерянно наш поэт Евгений Александрович в телекамеру и не знает что ска-зать:предали его! А он чего ждал? С самого начала вся его дружба с космополитами не искрен-няя...В ней нет любви, в ней - один интерес!/ Валерий Скрипко
Сегодня в 06:41/

И если Марка!..
Бог лишил ума!..
Пусть молится!..
ЕвтУшенской!..
«Божонке!»

Но Бушин факты!..
Зацитатенные!..
Дал!..
Зачем же «срать»
На Бушина РЕЧЁВКОЙ?!

/Ни разу нигде не слышал: «почитай-ка нам что-нибудь из Бушина!/ Марк Тальберг
11 ноября 2016 в 23:38/

Ты обо мне…
Возможно…
Не слыхал…

/Мне не забыть, что есть мальчишка где-то,
Что он добьётся большего, чем я"
/Евгений Евтушенко 1955/


Я тоже…
Марка Тальберга…
Не слЫхАл!..
Но прочитал статью…
И на писал…
На туподурный коммент…
Дельной!..
Рифмой!..

/— Да сгинет зло!—
Сказал себе Бетховен,
В зал поглядел
И пригрозил порокам:
— Вы все-таки погибнете,
Пороки,
Умрете вы
В самой утробе зла!/Василий Федоров/Бетховен/

МЫ САМИ ПИШЕМ СВОЮ ИСТОРИЮ...

© MUZGAZETANOVOSIBIRSK
© derjavaklub
© informspecnaz
© MUZJURNALSOVREMENNIK

12 ноября 2016 в 19:49

+++++ Вот это анализ!!!

12 ноября 2016 в 05:47

Баллада о сибирско-московском хитреце!

И великий может быть смешон..
очень уж перестарался он,
Может быть, своей внушая лире,
что без юдофильства через край
не сочтут его великим в мире...
Зря...Сочтут,оценят вас и так...
Ведь любил Россию Пастернак...
Нобеля за это не лишили...
У костра мы пели,водку пили..
Славили поэта до небес...
ну а он опять на нас в обиде...
как его любовью не кормите,
смотрит он совсем не в брянский лес!

12 ноября 2016 в 09:27

«Что я в себе ценю: отсутствие умиления во взоре и льстивости на устах» /У. ШЕКСПИР/

/Смешны документальные уродцы!..
В художественной ОБРАЗНОСТИ чувств!..
НЕПОНИМАНЬЕ - Ваше ТУПО-знамя!..
Я разумом над глупостью смеюсь!../ Вадим Андрей-ченко/

• /Евтушенко останется Евтушенко, тоесть гением и первым поэтом России 20го века. Его песни поют как народные…
Его фразы (Поэт в России - больше, чем поэт) стали крылатыми… /Марк Тальберг
11 ноября 2016 в 23:13/

«Крылатить» можно ГЛУПОСТЬ!..
И «в П-О-Н-О-С»!..
Всестадностью!..
О-С-О-Б-Е-Н-Н-О-Г-О С-Т-А-Д-А!..

Но «ТАВТОЛ-экономность»!..
СМЕХОМ стала!..
Так почему б…
Не ВЫСМЕЯТЬ…
Дурн-СЛОГ?!

"ПОЭТ в РОССИИ - БОЛЬШЕ чем ПОЭТ!" /Евгений ЕВТУШЕНКО/

Да!.. Евтушенсковского!..
Нац-«Ф-А-Ш-И-З-М»-дерьма!..
Которое дебилы!..
Повторяют!..
Б-е-з-д-у-м-н-о!..
Но в итоге!..
Устремляют!..
С-в-е-р-х-ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ!..
В убиенные!..
Дела!!!

"ПОЭТ в РОССИИ - БОЛЬШЕ чем ПОЭТ!"
На ЭТУ ГЛУПОСТЬ столько лет ВЗИРАЮ!..
ПОЭТ - ПРОРОК!.. Его ВСЕЛЕНСКИЙ ЛИК
Как может быть АМБИЦИЕЙ прижатый?!

"...я не был так бесхитростен и смел...
Все те места,что пропускал я в книжках,
Он не пропустит.
ОН и ТУТ СИЛЬНЕЙ"
/Евгений ЕВТУШЕНКО.ЗАВИСТЬ.1955г./

ПОЭТ не может БОЛЬШЕ БЫТЬ!.. ни МЕНЬШЕ!..
В РОССИИ ОН... иль в АФРИКЕ... как знать?..
И что ПОЭТ ПОЭТНЕЕ в РОССИИ...
Будь жив!.. мог даже ГЁТЕ!.. ОСМЕЯТЬ!!!

"Он если не развяжет,
ТАК РАЗРУБИТ,
Где я не развяжу,
Ни разрублю.
Он, если уж ПОЛЮБИТ,
Не разлюбит,
А я и полюблю,
Да разлюблю"
/Евгений ЕВТУШЕНКО/

Я, слава Богу, в это не поверил!
Не возжелал писать "под ремесло"!
Поэтому царит мой светлый гений
Над ГЛУПОСТЬЮ с ЗАВИСТЛИВЫМ ЛИЦОМ!!!

"Мне всегда нравились непохожие на меня ПОЭТЫ"
/Евгений Евтушенко/


• /Евтушенко - это глыба, это исполин. Пройдут века, но ни историю СССР, ни антологию советской поэзии не напишут без имени Евгения Александровича Евтушенко, и сколько орденов, почестей ему не дай, всё будет мало. Не изобрели ещё почести, равносильной планете Евтушенко.
Мне посчастивилось видеть его не раз, и всякий раз поражался гению ВБЛИЗИ, планетарной его мас-штабности.
Копошения серых завистников у своего пьедестала он, разумеется и не заметит./Марк Тальберг 11 ноября 2016 в 23:13/

Вопрос не в том!..
Заметит ли?..
Кого?..
Марк Тальберг!..
Или «глыба»!..
Евтушенко!..

И если кто-то!..
Мог писнуть!..
Сильно!..

СЕГОДНЯ!..
Трусно!..
Стал «ЗАСРАНЦЕМ»!..
М-е-л-к-и-м!..

/А я и полюблю,
Да разлюблю"
/Евгений ЕВТУШЕНКО/


Тот!..
Кто сегодня!..
В век лихих ЛГУНОВ!..
Не выдержал!..
ПОЭТНОГО значенья!..

И соответственно!..
Обрёл!..
«Дерьмо»-ПОЧЁТ!..
Пожизненно!..
Как Макаревич!..
Пенный!..

Мог ГЛЫБОЙ быть!..
Но «сикнул»!..
И не смог!..

/А я и полюблю,
Да разлюблю"
/Евгений ЕВТУШЕНКО/

И ЭТОТ факт!..
Красуется!..
ПУБЛИЧНО!..

К тому ж история!..
Не МАРКОжополизнет!..

И бог не жополизнет!..
Уж!..
Поверь!..

"Россия,ты меня учила -
и в юных и в иных летах
упрямым быть,искать причины
того,что плохо,что не так,

и свято поклоняться праху,
и свято верить в молодёжь,
и защищать по-русски правду,
и бить по-русски в морду ложь..."
/Евгений ЕВТУШЕНКО 1955г./

"Я скрою зависть.
Буду улыбаться...
...твердя:
"Судьба у каждого своя", -
Мне не забыть, что есть мальчишка где-то,
Что он добьётся большего, чем я"
/Евгений Евтушенко 1955/

Я и не спорю!..
Евтушенко!..
Всем поэт!..
Но бездуховный!..
Пусть РИФМОталанный!..
И глупо «манифестить»!..
Понтом рьяным!..

Что он как «глыба»!..
Вправе «гадить»!..
ВСЕХ!..

На память павших!..
В чём он преуспел!..
«Афганским муравьём»,
Бесланской «грязью»!..

И «Бабьим Яром»…
Свёл!..
К семитным!..
Кряклям!..
Не маленькую ТЕМУ!..
ГЛЫБУ-СМЕРТЬ!..

/Беда в том,что все неискренни...
Кузнецов засобирался на Запад и поднял тему "Бабьего яра", Евтушенко подхватил. А эта тема требовала не стихотворения, а романа-трагедии в стихах, полного художественного освящения со всех сторон. Трагедия еврейского народа -она ведь происходила среди других народов. И это всё надо было показать -во взаимодействии как это делал Лев Николаевич Толстой в "Войне и мире", во всеобщем страдании и сострадании./ Валерий Скрипко Сегодня в 06:41/

И если ЭТО!..
Подвиг для него!..

• /Бабий Яр - особый нравственный подвиг Евту-шенко./ Марк Тальберг
11 ноября 2016 в 23:23/

ТО для МОЕЙ!..
ДУХОВНОСТИ!..
Лишь-МЕРЗОСТЬ!..

Как можно!..
Ковырнуть!..
СВЯТОЙ ПОГОСТ!..
И всё свести!..
К антисемистской!..
Бредне!..

"...я не был так бесхитростен и смел...
Все те места,что пропускал я в книжках,
Он не пропустит.
ОН и ТУТ СИЛЬНЕЙ"
/Евгений ЕВТУШЕНКО.ЗАВИСТЬ.1955г./

Но «Евтуш» там уже!..
Всем показал!..
Что он поэт!..
Не дерзостной огранки!..
Что мелок он!..
К тому же ТУП!..
И трус!..
Чем и богаты его!..
Жалкие стишанки!..

/И смотрит растерянно наш поэт Евгений Александрович в телекамеру и не знает что сказать:предали его! А он чего ждал? С самого начала вся его дружба с космополитами не искренняя...В ней нет любви, в ней - один интерес!/ Валерий Скрипко
Сегодня в 06:41/

И если Марка!..
Бог лишил ума!..
Пусть молится!..
ЕвтУшенской!..
«Божонке!»

Но Бушин факты!..
Зацитатенные!..
Дал!..
Зачем же «срать»
На Бушина РЕЧЁВКОЙ?!

/Ни разу нигде не слышал: «почитай-ка нам что-нибудь из Бушина!/ Марк Тальберг
11 ноября 2016 в 23:38/

Ты обо мне…
Возможно…
Не слыхал…

/Мне не забыть, что есть мальчишка где-то,
Что он добьётся большего, чем я"
/Евгений Евтушенко 1955/


Я тоже…
Марка Тальберга…
Не слЫхАл!..
Но прочитал статью…
И на писал…
На туподурный коммент…
Дельной!..
Рифмой!..

/— Да сгинет зло!—
Сказал себе Бетховен,
В зал поглядел
И пригрозил порокам:
— Вы все-таки погибнете,
Пороки,
Умрете вы
В самой утробе зла!/Василий Федоров/Бетховен/

МЫ САМИ ПИШЕМ СВОЮ ИСТОРИЮ...

© MUZGAZETANOVOSIBIRSK
© derjavaklub
© informspecnaz
© MUZJURNALSOVREMENNIK

12 ноября 2016 в 06:32

Разумеется, Е.А.Е.--поэт огромного таланта и плодовитости.
Просто надо признать, что он невероятно высоко вознесся среди других, благодаря уникальному умению дружить с любой властью, воспевать любую власть (от Сталина--до Ельцина), лизоблюдничать перед любой властью, всегда быть в толпе у трона.

12 ноября 2016 в 06:41

Беда в том,что все неискренни...
Кузнецов засобирался на Запад и поднял тему "Бабьего яра", Евтушенко подхватил. А эта тема требовала не стихотворения, а романа-трагедии в стихах, полного художественного освящения со всех сторон. Трагедия еврейского народа -она ведь происходила среди других народов. И это всё надо было показать -во взаимодействии как это делал Лев Николаевич Толстой в "Войне и мире", во всеобщем страдании и сострадании.
Но всем не хватает любви к человеку -будь он еврей или русский,американец или индеец.
Все -любовь свою выборочно обращают на отдельные фрагменты жизни,забывая о её единстве..Гордыня отсеивает всё,что не укладывается в представления отдельной души.
Иосиф Бродский в телепередаче о Евтушенко якобы заявлял,что не встречал человека,который бы заслужил его презрения.
Ну как такого человека можно любить?! Ведь он сам не хочет,чтобы его любили те,кого он считает гоями...Это ужасно! И Евтушенко обвинил в сотрудничестве с КГБ.
И смотрит растерянно наш поэт Евгений Александрович в телекамеру и не знает что сказать:предали его! А он чего ждал? С самого начала вся его дружба с космополитами не искренняя...В ней нет любви, в ней - один интерес!

12 ноября 2016 в 09:04

"Так порой напрягут
эти братья по разуму...
И не врут ведь, не врут!
Просто, помнят по разному".
(Евгений Лукин)
В доме обушинных не говорят о поэзии. Здесь - судьба. "Это надо ж — рвануть судьбой, чтобы ликом, как Хиросимой, отпечататься в мостовой!".
И судьба, в общем-то трагическая.
"…Это страшно — всю жизнь ускользать,
Уходить, убегать от ответа.
Быть единственным — а написать
Совершенно другого поэта".
Может быть Соколов его и имел в виду...
Пророком не стал, диссидентом не стал, бунтарство дальше цэдеэловских пьянок не шло... У нынешних литтинейджеров стал "Пачкулей Пестреньким" (погонялоо придуманное какой-то московской комсомолкой за пристрастие к пиджакая а ля Париж-68), этаким Степаном Трофимычем, которого снисходительно похлопывают по плечу.
Впрочем, своего мнения никому не навязываем.
Г. П.

12 ноября 2016 в 11:40

Маяковский: " и кроме свежевымытой сорочки
сказать по совести мне ничего не надо"
Пролетарский поэт был щедрым человеком, старался прощать увлечения Лили, и, действуя по ее указаниям, купил спортивную модель «Форда». А теперь представим себе 1927 год в СССР.
Hispano-Suiza
Голубая Hispano-Suiza была не из нашей жизни.
Купить у нас такую неслыханную роскошь и идеологически подозрительную вещь могли себе позволить немногие.
ЭТО ВСЁ МЕРЗКОЕ ЛИБЕРАЛЬНОЕ ЖИРОВАНИЕ НАЧАЛОСЬ ЕЩЕ ТОГДА!
СТАЛИН ЭТИМ российским ДАМОЧКАМ,ПОСТАНОВИВШИМ ВСЕМ СТРАЖДУЩИМ МУЖИКАМ СТРОИТЬ ЖИЗНЬ ВОКРУГ ИХ СЕКСУАЛЬНЫ ПРЕЛЕСТЕЙ И НАРЯДОВ,ПОУБАВИЛ ПРЫТЬ!
НО ТОЛЬКО НА ВРЕМЯ! До 1991 года

12 ноября 2016 в 11:44

Даже не либералы, не революционеры - это ныне уже всем, разумным, известно! - терпеть не могут всяких тайных обществ; но, несмотря на данную ими "подписку" не принадлежать ни к каким непозволительным союзам, крайне желали бы быть принятыми в члены РУССКОЙ СТЕПЕНИ, самой высокой Степени, обладающей великою тайною РУССКОГО общества, состоящего из Нравственных, Справедливых, Честно-Праведных РУССКИХ Людей. Сколько узнали бы они там любопытных вещей, опасных для спокойствия всяких "благонамеренных" нынешних властных человеков, которых ни какие властные же их комиссии не привели и не приведут в ясность и не обнаружат ПРАВДУ!... Не полно ли рассуждать о том, как развёртываются нынешние иудейские понятия в нынешних властных пансионах. Не надо по-пустому стращать тех, которые уже обучены РУССКОЙ Нравственной Справедливости, образовали свой ум и своё сердце в РУССКОСТИ! Не нужно им навязывать чувства минувшего удовольствия вранья и жажды нового наслаждения извращений, без мыслей и чувств!

12 ноября 2016 в 12:52

Вполне закономерно, что Гангнус в трагически-переломное время (1991 - 1993 гг.) занял место по ТУ сторону баррикад. С одной стороны - непревзойдённое чутьё не подвело...
С другой - биография вполне соответствовала...

12 ноября 2016 в 16:01

Валентин Гафт - Евгению Евтушенко (во всяком случае приписывается Гафту)

"Ну что, мальчишка--показушник,
Опять виляешь ты хвостом?
Как проститутка, как двурушник..
А собирался стать Христом."

12 ноября 2016 в 19:55

Август. 91-й...
Евтушенко в "мерседесе" -
Словно бес... Куняев нервно
Говорит ему о бесе

Достоевского, но "гений"
Всех времён и всех народов,
Словно пушкинский Евгений,
Глух... Зачем тебя природа

Породила, Евтушенко?
Оказался ты - предатель.
Ишь, привык снимать ты пенку
С "Братских ГЭС" своих, старатель,

"Ягодных местов" различных
И иной макулатуры,
Временами неприличной...
За "литературу" - дуры

И восторженные лохи
Могут лишь принять, Евгений,
Это... Сын своей эпохи -
Оказался ты не гений...

Впрочем, так ли это важно?
Гениев сегодня нету...
И не мерседесь отважно,
Не смеши уже планету,

Не держи, чудак, обиду -
Обижаться ли "герою"? -
И скажи уже спасибо,
Что по радио порою

Пузырится, словно "Vanish",
Из творений Евтушенко -
"Вальс о вальсе", иногда лишь,
В исполнении Шульженко...


Моё стихотворение «Евтушенко и Куняев»





"Я не придаю большого значения тому, что в 1987 году Евтушенко выступил против присуждения мне Государственной премии. Премия — это пустяки. Насильно, как говорится, мил не будешь. Вот противостояние, возникшее к августу 1991 года, было делом серьезным.
Через несколько дней после августовской провокации в Союз писателей России пришла толпа — некий 267-й “батальон нац. гвардии.” На второй этаж из нее поднялись трое шпанят-хунвейбинов с бумагой, подписанной префектом Центрального округа Музыкантским, о том, что наш Союз закрывается, как организация, “идеологически обеспечившая путч”. Именно тогда мы узнали, откуда ветер дует: оказывается, не кто-нибудь, а Евтушенко в эти подлые дни отправил за своей подписью письмо Гавриилу Попову с требованием закрыть “бондаревско-прохановский” Союз писателей. Сам автор письма уже восседал в бывшем кабинете Георгия Маркова на улице Воровского. Незадолго до этого он и его соратники — Черниченко, Адамович, Нуйкин, Савельев выгнали старых секретарей из кабинетов (якобы за связь с ГКЧП), плюхнулись в их теплые кресла и вцепились в правительственные телефоны-вертушки.
Памятуя о наших некогда неплохих отношениях и не до конца веря, что поэт Евтушенко мог написать Гавриилу Попову такой донос, я вскочил в машину и помчался с Комсомольского проспекта на Воровского.
Евгений, сидевший в кабинете один, поднял на меня свои холодные глаза.
— Женя! Как бы мы ни враждовали, но так опускаться! Ведь в нашем Союзе Распутин, Белов, Юрий Кузнецов, которых ты не можешь не ценить. Зачем вы возрождаете чекистские нравы? Одумайтесь!
Он с каменным лицом и ледяным взором поджал и без того тонкие губы:
— Стасик! Хочу сказать тебе откровенно: не ошибись, сделай правильный выбор, иначе история сомнет тебя. Не становитесь поперек дороги. Ты что, не понимаешь — время переломилось. Извини, больше разговаривать не могу. Мне надо ехать...
Мы вышли во двор усадьбы Ростовых, где у дверей Союза стоял его черный “Мерседес”. Я шел за ним, еще не потеряв последней глупой надежды в чем-то переубедить его... Но он уже открывал сверкающую дверцу лимузина, и тут, как на грех, когда он уже садился в кресло, натянулась пола его пиджака и одна из роскошных золотистых пуговиц отлетела и покатилась под машину. Раздосадованный поэт, чертыхаясь, присел на корточки и стал искать пуговицу, чуть ли не ползая по асфальту. При виде его согнувшейся озабоченной фигуры я вдруг понял, что зря приехал к нему и зря начал этот пустой разговор. Пуговицы он так и не нашел — терпения не хватило, и, наверное, мое присутствие раздражало его, — выпрямился, отряхнул брюки на коленях, сел с несколько перекошенным от такой неожиданной неудачи лицом за руль, молча закрыл стекло, включил зажигание, нажал на газ, и “Мерседес” с ревом рванулся, огибая согбенную статую Льва Толстого — молчаливого свидетеля нашего короткого разговора. Я тупо и растерянно взглянул на асфальт, где стояла машина, увидел золотистую пуговицу, пнул ее ногой так, что она отлетела в траву, и вспомнил строки из своего стихотворенья, написанного в 1987 году.

Ах, Федор Михалыч,
Ты видишь, как бесы
Уже оседлали свои “Мерседесы”,
Чтоб в бешеной гонке
и в ярости лютой
рвануться за славою и за валютой..."

Станислав Куняев





Почему Станислав Куняев написал "мерседесы" - с большой буквы? Это слово следует писать с маленькой буквы.

14 ноября 2016 в 10:49

Да, Куняевскую реплику в адрес Евтушенки можно считать окончательным ответом.

Который Вы усилили, эхом Вашего стихотворения.

16 ноября 2016 в 12:47

Луканор, спасибо!

13 ноября 2016 в 05:16

Возможно, что за рубежом воспринимают этого поэта, поют песни , те, где он -- автор слов...
Думаю, дорогие эмигранты -- это потому, что вы вспоминаете бывшую Родину, а этот поэт частичка того прошлого, которое невозможно вычеркнуть из памяти и из своего прошлого.
А вот в нашей стране, о Евтушенко, как о личности по- моему, и не вспоминают, и если бы он не бывал здесь наездами, забыли бы .
Да, поём песни, иногда приходит в голову какое-то четверостишье, но у него его жизнь, а у нас своя.
Здоровья всем.

13 ноября 2016 в 12:17

Уважаемая Анна, спасибо Вам за Ваше здравое мнение! Желаю и Вам сохранять здоровье.

16 ноября 2016 в 12:50

Спасибо Луканору, который откликнулся на моё стихотворение, но не "спасибо" - Юрию Куклину, который оказался даже не в состоянии прочитать мой стих! А "заметил" лишь комментарий Анны Ивановой.

13 ноября 2016 в 14:52

Уважаемый Владимир Сергеевич!
Не согласились бы Вы пробежать глазами одно-два моих стихотворения, которые все хвалят, а на самом деле я не знаю как мне к ним относиться. Простите за беспокойство.
С уважением Валентин Великий, г. Николаев
https://www.stihi.ru/avtor/karapyzik

14 ноября 2016 в 06:30

/Ты должен быть гордым, как знамя;
Ты должен быть острым, как меч;
Как Данту, подземное пламя
Должно тебе щёки обжечь.

Всего будь холодный свидетель,
На все устремляя свой взор.
Да будет твоя добродетель -
Готовность взойти на костёр./ Валерий БРЮСОВ «ПОЭТУ»/

/И солнечный накал
моей души!..
Сжигая глупость в искрах!..
Повсеместно!..
Доказывает всем!.. Страдать
уместно!..
Позорно быть придатком
пустоты!..http://www.stihi.ru/2009/10/24/1564
Вадим Андрейченко 09.08.2010 10:27/

• /Уважаемый…
Не согласились бы Вы пробежать глазами одно-два моих стихотворения, которые все хвалят, а на самом деле я не знаю как мне к ним относиться. Простите за беспокойство.
С уважением Валентин Великий, г. Николаев
https://www.stihi.ru/avtor/karapyzik/ Валентин Великий
13 ноября 2016 в 14:52/

Раз Вы публично!..
Заявили!.. о себе!..
Совсем не там!..
Где было бы!..
Прилично!..
Отвечу без ужимок!..
Мненьем личным!..
К виршам «Великим»!..
Прикоснувшись!..
С В-Ы-С-О-К-А!..

Всё!.. что Вы пишите!..
На уровне «стишка»!..
Что есть рифмовка!..
Мимолётной «дури»!..

Л. Пиктат [Лалея Пиктат ]
Валентин Великий
Тебя поэтом называют тут?
Лалея Пиктат

Какое там. Ни разу и никто.
Но если вдруг: тому я, право слово,
готов отдать из бобрика пальто.
(Которое давно уже не ново).

2016 г. https://www.stihi.ru/2016/10/09/3733

Л. Бычковой
Валентин Великий
Ко мне идут стихи с небес!
Любовь Бычкова 2

Включай сигнальные огни.
Стели дорожку к дому.
Не то направятся они
к кому-нибудь другому.

2016 г. https://www.stihi.ru/2016/10/09/3677

Э. Захаровой
Валентин Великий
О чём он будет - этот вечный сон?
Элена Захарова

О трепещите ветреные жёны!
(И ты, Элена, тоже трепещи).
Вам будут сниться ваши телефоны
и в сотый раз солёные борщи.

2016 г. https://www.stihi.ru/2016/10/09/3757


И сводите к тому!..
Чтоб Вас турнули!..
За грубость к девушкам!..
И к Святости!!!


/К Богородице/Валентин Вели-кий/https://www.stihi.ru/2013/09/02/6729/


К С-К-О-Т-А-М!..

Но соблюдая этикет!..
Поста!..
И в целом!..
Уважаемой ГАЗЕТЫ!..

/Уважаемые авторы!
Вы являетесь членами авторского сообщества старейшей газеты Русского Сопротивления. В связи с этим фактом просим вас соблюдать некоторые принципиальные правила…/http://zavtra.ru/blogs/authors/13842/profile/

Три буквы слова!..
Фразу в три словца!..
Оставлю для других!..
Дебилов!.. пенных!..

Вам лишь скажу!..
Стихи Ваши дурны!..
И Вы солгали!..
О безумной славе!..

/Мне надоело, в самом деле,
(за что я снова не в чести?)/ Валентин Великий/https://www.stihi.ru/2016/10/07/2349/
• /Валентин! На вашей странице на стихи ру пуст и список написанных рецензий, и список полученных. Однако./ Александр Букатый
Сегодня в 00:28/

И девушки похоже!..
Вам!.. не ДАЛИ!..

/Всякий день моя милёнка…
не даёт ещё пока./ Валентин Великий /https://www.stihi.ru/2016/09/01/7386/

/Лена думает о принце,
а вокруг снуют всё лица/Валентин Великий/ https://www.stihi.ru/2016/09/01/7368/

/Вчера я был счастливый Эрос!
Сегодня грустный я Пьеро./ Валентин Великий/ https://www.stihi.ru/2013/06/29/8493/


А посылали!..
Разом!..
В те!.. словцЫ!..


/Тебя поэтом называют тут?
Лалея Пиктат/https://www.stihi.ru/2016/10/09/3733/


Но мы сейчас о творчестве!..
Твоём!..

Иль Вашем!..

Как будет угодно!..

Явись ПОЭТОМ!..
Вседуховного ядра!..
И станешь вмиг!..
ПОЭТИЩЕМ!
Народным!..

Тогда Вы сможете!..
Тревожить города!..
Планеты душ!..
И океаны крови!..

А так!.. ну, что?..
Какой-то детский сад!..
Нет «поцелуя»!..
Акта!.. буйной воли!..

Так… «подглядушки»…
Под «юбчонки»!..
Под «платья»!..

А хохлишься!..
Как бабник!..
Замахрённый!..

И даже здесь!..
Припёрся на «диван»!..
«Великоглыбостного»
Жени!..
«ГНУС-чутьё-вы»!..

• /Вполне закономерно, что Гангнус в трагически-переломное время (1991 - 1993 гг.) занял место по ТУ сторону баррикад. С одной стороны - непревзойдённое чутьё не подвело... / Владимир Золотухин
12 ноября 2016 в 12:52


Чтоб «петушком»!..
Дебильным прокричать!..
Что «обкончался» на трусы!..
В горошек!..

/Вы появляетесь так редко,
что я давно уж позабыл:
блондинка Вы или брюнетка,
люблю я Вас или любил./ Валентин Великий/ https://www.stihi.ru/2012/12/18/9814/


Что больше ста рецензий!..
Получал!..


/Произведений: 107
Получено рецензий: 151
Написано рецензий: 175
Читателей: 9490/https://www.stihi.ru/avtor/karapyzik/


Но удалил их все!..
В ПСИХОнервозе!..

И рявкнул тут!..
В евтУшенскУю!..
Хмарь!..

Что ты достоин!..
Большего!..
«реПОСТА»



Но я тебя!..
Как Г-Н-У-С-А!..
И поймал!..

Мне нужен был!..
«Укропчик»!..
Для П-И-Н-Д-О-С-А!..

Но это!..
Моё личное!..
А здесь!..

Скажу одно!..
Поэтом быть не трудно!..
Таким как Марк!..
Как Женя!..
«Евтуше»

Но я другим!..
Возвысился!..
И судность!..

Людская!..
Мне при жизни!..
Не нужна!..

И я Евгения не осудил!..
А плюнул!..
В него!..
За все паскудные!..
Дела!..

За то!..
Что сам себя!..
Обрёк на скудность!..

Укор
Вадим Андрейченко
На основе произведения Уильяма ШЕКСПИРА

Пою в укор!..

Мне видеть невтерпёж!..

Достоинство...

Что просит подаянья...

Над истиной...

Глумящуюся ложь...

Ничтожество...

В роскошном одеянье...

И совершенству...

Ложный приговор!..

И девственность...

Поруганную грубо!..

И неуместной почести...

Позор!..

И мощь в плену...

У немощи беззубой!..

И прямоту!..

Что тупостью слывёт!..

Кичливость в маске...

Мудреца пророка...

И вдохновенность!..

Под истяжность вздоха...

И праведность!..

На службе у глупцов...


И для меня он!..
Прошлое!..
ОТСТОЙ!..
И лучшим он!..
Не стал!..
Да!..
И!..
Не будет!..
Поэтому я здесь!..
«Перо марал»
Но я поэт-ПЕВЕЦ!..
Не «k-a-r-a-p-y-z-i-k»!..
/Валентин Великий https://www.stihi.ru/avtor/karapyzik/

"Ты сам свой высший суд,
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?"/А.С.Пушкин/

Художнику-Поэту
Вадим Андрейченко
На основе произведения А.С.Пушкина

Текст: Вадима Андрейченко
Слова: А.С.Пушкина, Вадима Андрейченко
Музыка: Вадима Андрейченко
Исполнитель: Вадим Андрейченко

Извечным даром нам!..

Дано творенья храм!..

Растить, преумножать,

Миг Бога славя!..

И если суждено!..

Испить творца вино!..

Испей, венец судьбы

Свой звёздный правя!..

Хвала - минутный шум!..

Ты им не дорожи!..

Любовь народа

Может быть холодной!..

Но ты прими свой дар!..

На остриё души!..

И глупость

Остановится невольно!..

Иди куда влечёт!..

Незримый перст судьбы!..

Куда возносит ум

Свободно вольный!..

Твори, расти плоды!..

Своих любимых дум!..

Не жди наград

За подвиг благородный!..

Пока в тебе жив Бог!..

Верши свой высший суд!..

Всех строже оцени

Свой труд художник!..

И пусть толпа бранит!..

Плюёт на твой огонь!..

Ей недоступен

Алтаря треножник!..

© MUZGAZETANOVOSIBIRSK
© derjavaklub
© informspecnaz
© MUZJURNALSOVREMENNIK

14 ноября 2016 в 00:28

Валентин! На вашей странице на стихи ру пуст и список написанных рецензий, и список полученных. Однако.

14 ноября 2016 в 07:39

Саша! Не правда ли, это забавно звучит : "Уважаемый Владимир Сергеевич!
Не согласились бы Вы пробежать глазами одно-два моих стихотворения, которые все хвалят, а на самом деле я не знаю как мне к ним относиться. Простите за беспокойство.
С уважением Валентин Великий, г. Николаев
https://www.stihi.ru/avtor/karapyzik ". Почему забавно? А потому, что - забавно так унижаться перед тем, кто ему, Валентину Великому, заведомо не ответит, не захочет ответить! Стоит ли рассыпаться в извинениях перед Евтушенками, Бушиными, Прохановыми, Фефеловыми, Дмитриями Быковыми, Викторами Шендеровичами и прочей публикой, хоть и разнополярной с идеологической точки зрения, но которую объединяет то, что они прорвались в так называемые "медийные фигуры"? И откуда у русского народа, и не только у русского народа, такая страсть унизиться перед так называемыми "власть имущими"? Или квази-власть-имущими.

14 ноября 2016 в 07:49

Ну, а мнение Вадима Андрейченко - его личное мнение, и не скажу, что объективное.

14 ноября 2016 в 07:53

Да, Лена!

14 ноября 2016 в 07:52

Уважаемый и "Вы" -- это норма эпистолярного жанра, не нами принятая, но которую следует выполнять, она хороша тем, что предполагает уважительное отношение к тому, для кого написано!
Но мы же другие, нам бы "солёненьким" блеснуть, а низзя!
Власть имущие и прочие на форумы не заходят, у них другие предпочтения.

19 ноября 2016 в 20:20

Фу, сколько зависти у автора заметки (по-другому эту писанину и не назовешь).

17 марта 2017 в 19:57

Никогда не думал что Евтушенко может оказаться такой лживой и мерзкой гадиной способной продать свой народ. Подлец.