Апостроф
Сообщество «Информационная война» 00:00 9 мая 2012

Апостроф

<p><img src=/media/uploads/19/greig-colour_thumbnail.jpg></p><p><strong>О. Грейгъ. Русский царь Иосиф Сталин: всё могло быть иначе. — М. : Алгоритм, 2012, 336 с., 3000 экз.</strong></p>
0

О.Грейгъ. Русский царь Иосиф Сталин: всё могло быть иначе. — М.: Алгоритм, 2012, 336 с., 3000 экз.

Бедный, бедный автор! Работая в жанре "альтернативной истории", конечно, нужно держать ухо востро. Иначе — хочешь-не хочешь — эта самая "альтернативность" сыграет с тобой злую шутку.

А в данном случае именно так и произошло.

Например, касательно самого авторства. На обложке указаны имена "Олег Грейгъ" и "Ольга Грейгъ", в выходных данных значится один О.Грейгъ, а сама книга фактически начинается словами "В бытность моей учёбы в военно-учебном заведении..." После такого гэга в духе известного: "Требуются рабочие на работу. Зарплата деньгами", — кажется излишним и даже ненужным разбираться в том, имеем ли мы дело с раздвоением личности автора, или, наоборот, с её "сдвоением", или же, как это весьма распространено в интернет-среде, где, собственно, и начинал подвизаться автор под ником "О.Грейгъ", с банальным "троллингом".

Но это еще ладно. В конце концов, те или иные психические отклонения присущи 96% людей, — что вовсе не даёт нам повода и права относиться к каждому встречному как ненормальному или "неполноценному".

А вот изложенная в рецензируемом тексте концепция альтернативной "Грейгъ-истории", где Сталин, обладающий высшим знанием после того, как его "земную карму подкорректировал ученый Барченко", совершенно нерусским языком поёт осанну "белому" движению: оказывается, "ни один из царских генералов не шёл на поступки, дела которых могли ущемлять интересы России", а Ленина называет "бестолковым" (сам автор идёт еще дальше: "психопат, мелкий политикан и сифилитик Владимир Ульянов"), — это, конечно, "мякотка".

И еще одно свидетельство, еще одно — от противного — доказательство того, что "ветер истории" постепенно очищает сталинскую могилу от того мусора и грязи, которую на неё нанесли ненавистники "отца народов". Раз уж от имени Сталина некоторые известные публицисты пытаются "разделаться" с Октябрьской революцией ("кровавый разгул в Петрограде и Кронштадте") и социализмом, то, значит, авторитет Сталина и доверие к Сталину в современном российском обществе настолько велики, что "против рожна не попрёшь" — а значит, нужно Сталина "перевербовать" на свою сторону: хотя бы так, альтернативно-виртуально.

Байки о полярных (-50оС) морозах, которые Красная Армия якобы вытерпела во время финской войны (это на Карельском-то перешейке?), "когда продукты приобретают плотность железа, уши враз становятся чёрными и с хрустом отлетают от головы", — известный приём "доведения до абсурда" неприемлемой аргументации (аналогично-зеркальный пример: "Конечно, Сталин лично расстрелял два миллиарда человек"). Речь идёт уже не об "альтернативной истории", а, как минимум, об "альтернативной физике" и "альтернативной физиологии".

Утверждать, что нападение Третьего рейха на СССР было вызвано тем, что Гитлеру стало известно о разработанном советским Генштабом плане "Гроза", который предусматривал "освободительный поход в Европу" для профес- сионального военного, в качестве которого позиционирует себя "О.Грейгъ", — вообще недопустимо. Поскольку армия любого государства просто обязана иметь планы действий, что называется, "на все случаи жизни" — иначе это не армия и это не государство. И слова маршала И.Х. Баграмяна, якобы сказанные автору-"Ованесу", что стратегическая оборона нашей армии вплоть до начала войны "не предусматривалась и не планировалась", — такая же фэнтэзи-"альтернативщина" (тут пламенный привет "Суворову"-Резуну и его шефам из британской разведки Ми-6!).

Загрузка...

24 октября 2019
Cообщество
«Информационная война»
49
Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой