Авторский блог Евгений Волобуев 00:42 25 октября 2017

Антисталинизм – это предложение смерти нашему народу и человечеству

Навстречу 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции!
34

Сегодня человечество находится в фазе смены формаций, когда погиб капитализм, исчезла необходимость в построении социализма и появился окончательный для человечества, потенциально коммунистический, необычайно могущественный способ производства, требующий построения коммунизма. Но ни коммунисты, ни человечество этого еще не осознали и находятся пока на перепутье. Хуже того, коммунисты, не сознавая происходящее, не сознавая коммунистический характер появившегося способа производства, часто принимают этот потенциально коммунистический способ производства за капиталистический способ производства и выступают против него, выступая не только против коммунистических устремлений, но и против естественного и объективно необходимого хода развития человечества, проявляя себя здесь жуткими нелюдями.

Когда большевики в 1917 г. взяли власть, то они отлично представляли, что берут власть в условиях глобального приоритета капиталистического способа производства, что они могут в социалистическом производстве только убрать моменты неприемлемой эксплуататорской составляющей этого глобального капиталистического способа производства, но в остальном должны придерживаться рамок этого несколько модернизированного способа производства, удерживая строй в СССР, как государства трудящихся, ожидая появления коммунистического способа производства, чтобы перейти к строительству коммунизма.

Надо сказать, что представления об этом, об ожидаемом коммунистическом способе производства, в СССР были довольно расплывчатыми. Было даже не ясно, будет ли этот будущий коммунистический способ производства товарно-денежным или он будет продуктообменным, безденежным. И по этому вопросу велись весьма жесткие споры. Но, что характерно, В. И. Ленин и И. В. Сталин, проявляя свойственную для них мудрость, в этом вопросе удерживали строгий нейтралитет: ровно столько, сколько они говорили о необходимости совершенствования товарного производства, ровно столько они говорили и о совершенствовании продуктообмена.

Но было ясно, что коммунистический способ производства должен быть свободен от эксплуатации собственностью и деньгами, должен иметь четко выраженный коммунистический характер, как по выполнению известных коммунистических принципов, так и по необычайным возможностям наращивания общественного богатства, по обеспечению полного потока товара или продукта для всех и каждого.

Было ясно, что будущий коммунистический способ производства должен быть свободен от просто вопиющего ограничения капиталистического и социалистического производств товаров золотом и соответствующими золотопаритетными деньгами. Лишь на какую стоимость произвели золото, лишь на такую стоимость могли в социалистическом или капиталистическом государстве произвести и товаров. Или наступал кризис перепроизводства, в страхе перед которым человечество прожило весь двадцатый век.

Но шли годы и десятилетия, а коммунистический способ производства не появлялся. Все больше людей, в том числе и коммунистов, переставали верить в появление этого коммунистического способа производства, для все большего количества людей идея коммунизма превращалась в непостижимую сказку.

В этом деле, в деле ожидания появления и выявления коммунистического способа производства, резко негативную роль сыграл антисталинизм, сыграло требование антисталинистов буквально вырезать из памяти людской время эпохи И. В. Сталина. В оголтелой борьбе с давними репрессиями (хотя здесь и преследовались больше цели сокрытия преступлений и карьеристских устремлений самих антисталинистов, в наше время, например, птенцов горбачевского гнезда), антисталинистами были отброшены наработки коммунистов сталинской эпохи, была разорвана связь современных коммунистов с большевизмом, была разрушена преемственность в коммунистической идеологии, преемственность, тесно связанная с развитием не только марксизма-ленинизма-сталинизма, но и с развитием человечества.

Человек стал человеком, во всем величии этого смысла, благодаря принципу развития в преемственности. Если у человека нет преемственности, то у него нет и развития, он снова превращается в животное. То же происходит и с человечеством, когда его лишают преемственности, лишают его связи с важнейшим в его истории.

Ведь именно большевиками и И. В. Сталиным была собрана воедино марксистско-ленинская методология определения смены формаций по смене способа производства, единственная у человечества научная методология определения развития человечества сменой формаций, через смену способа производства. Был получен и значительный опыт в практическом претворении этой теории. Но вместе со сталинизмом была отброшена и эта методология, был отброшен и этот опыт. Коммунисты перестали заниматься научным выявлением смены способа производства, перестали заниматься научным определением смены формаций, перестали заниматься научным определением условий практической, происходящей в жизни, смены капиталистической формации на коммунистическую. Понимание, которое было в крови большевиков и И. В. Сталина, что смена формаций происходит благодаря формационно образующим цивилизационным подвижкам (ветряная и водяная мельницы, паровая машина и ткацкий станок, предположительно В. И. Лениным – электрификация), было стерто истерией антисталинизма из знаний коммунистов, из знаний нашего народа и человечества.

И когда в 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег, коммунисты не смогли определить, в ряду последствий этой отмены золотопаритетности: изменение схемы эксплуатации, вызванной изменением схемы выпуска денег; исчезновение капиталистической схемы эксплуатации, как исчезновение возможности присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег) капиталами капиталистов, собственностью и деньгами; исчезновение классов, вследствие потери возможности различения классов выпускаемыми деньгами, превращенной прибавочной стоимостью; появление, взамен капиталистического способа производства, окончательного для человечества, потенциально коммунистического, необычайно могущественнейшего способа производства, требующего построения коммунизма.

Основной характеристикой появившегося потенциально коммунистического способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Здесь налицо основное свойство коммунистического способа производства, о котором мечтали классики марксизма-ленинизма-сталинизма и коммунисты всех времен и народов, - тот самый полный поток товара (продукта), та самая основа общественного богатства. Для окончательного входа в коммунизм, на основе появившегося потенциально коммунистического способа производства, надо было только полно, открыто и законно (бюджетно) направить поток выпускаемых денег к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемого товара. Это было бы естественным и объективно необходимым. Ведь современные деньги выпускаются не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны, и должны законно (бюджетно) принадлежать населению страны, всем и каждому.

Но коммунисты, переставшие заниматься выявлением смены способа производства, не заметили появления этого потенциально коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма, даже после гибели СССР, классифицировав гибель СССР, как следствие отката к капитализму. На самом деле, это была обычная и естественная гибель страны, не осваивающей появившийся новый способ производства. Как в эпоху появления капитализма гибли страны, отвергающие капиталистический путь развития, остававшиеся приверженцами феодализма, так погиб и СССР, отказавшийся осваивать появившийся коммунистический способ производства и входить в коммунизм.

В результате, как отмечают многие исследователи, например, Ю. И. Мухин, произошла дебилизация общества. Люди перестали понимать элементарные вещи.

Например, что в России, из-за того что в экономику России не проходят выпускаемые деньги (прибыль), создана бесприбыльная экономика, в которой, сколько ни создавай предприятий, все они, рано или поздно, будут ликвидированы на этой бесприбыльности. Часто, вместе с работниками и собственниками этих предприятий. Уже одно это грозит России и ее народу гибелью. Но мозгов, чтобы сделать элементарную вещь: законно (бюджетно) направить выпускаемые деньги (прибыль) в экономику России и спасти Россию и ее народ, – в нашем обществе не хватает. Во времена И. В. Сталина это было бы сделано мгновенно. И. В. Сталин был в курсе всего в стране и в мире, в том числе и потому, что к нему проходили все письма, кто бы ему ни писал их. А сегодня, пиши годами об этом статьи или письма В. В. Путину, до В. В. Путина это не доходит, а в обществе на это не обращают внимания. Какой-то тотальный дебилизм!

Или, стон стоит по всей России, что в бюджете нет денег на самое необходимое, даже на то, чтобы вылечить больных детей, а мозгов, чтобы соединить бюджет РФ с источником денег, с их выпуском, не хватает. Очевидный ведь жуткий дебилизм.

Хуже того, этот дебилизм ведь углубляется на глазах. Только что принято решение легализовать частный выпуск криптовалют, что противоречит массе статей Конституции РФ, противоречит законам и совести. Мы будем работать, а уже не только фглонисты, но и криптовалютчики будут выпускать себе деньги на наш труд.

Вряд ли во всех вселенных может появиться цивилизация, имеющая столько слабоумных чиновников, политиков, ученых, идеологов, чтобы ввергнуть общество в такое состояние, когда одни дебилы строят капитализм, который уже не построить, а другие, дебилы в квадрате, ведут неистовую борьбу, курам на смех, на протяжении уже более сорока лет, с несуществующим уже капитализмом. И всех обирают ушлые пройдохи, ворье, фглонисты, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающие этими деньгами 90% труда населения.

Посмотрите, пожалуйста, на этот график экспоненциального возрастания выпуска денег в мире.

 двойной клик - редактировать изображение

http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html

Здесь становится ясно, что, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., человечество вступило в абсолютно новую эру своего развития, когда деньги и товар стали выпускаться сплошным потоком. Ведь за этим возрастанием выпускаемых денег, стоит и не менее экспоненциальное возрастание выпускаемого товара, в силу закона  соответствия товарной и денежной масс. И все, что показано над осью абсцисс,  достается в мире ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. (Скоро будет доставаться еще и криптовалютчикам.) А человечество все больше загоняется под ось абсцисс, все больше загоняется в погибель.

И все это происходит из-за антисталинизма, ставшего преградой не только на пути развития коммунистической идеологии, но и на пути развития человечества.


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
25 октября 2017 в 02:40

Автор просто молится на закон соответствия денежно-товарной массы (по его понятиям - суть капитализма). Но если такое происходит, то это ЕГО, капитализма, конец и переход к коммунистическому способу производства! Здорово то как, без всякой там борьбы и классового сознания.
ФГЛОНИСТЫ И КРИПТОВАЛЮТЧИКИ до этого доперли (видать в процессе изучения сталинского наследия) в отличие от остальной дебильной публики.

25 октября 2017 в 07:25

от имени "дебильной публики" сообщаю, что допреть до вас трудно, если вы по-путински баете - только путиноидам и понятно

25 октября 2017 в 09:06

Г.Скобелину
Ждал случая ответить на вопрос - Читал ли Ваш труд "Путь к обновлённому социализму"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Лытался ознакомиться с серией Ваших статей «Путь к обновлённому социализму». Полезность рассмотреть процессы человеческой социологии, как часть физических природеых процессов, не вызывает сомнения. Однако, теоретическая часть статей изложена на языке физика-теоретика, изобилует терминами, ссылками и аргументами принятыми исследователями, пространства, времени, состояния материи и его изменения. Язык понятен только кругу, таких же как и автор, научно- образованных читателей и явно непосилен широкому кругу читателей. Более результативным, на мой взгляд, было бы размещение её в журнале типа «Вопросы философии».
Даже заключительные статьи, цель которых дать общие выводы, читаются и понимаются с трудом, будучи загружены непривычными терминами.
Мне кажется целесообразным было бы ещё опубликовать материал по теме в виде аннотации, отражающей цель, метод проделанной работы и самое главное, полученные практические выводы и рекомендации, изложенные привычным для широкого круга читателей языком.
Отвлекаясь от темы Ващей статьи, скажу о том, что я тоже в поисках ответа на вопрос _ Зачем человек нужен для жизни Вселенной, пытался увязать деятельность человека с развитием и совершенствованием материи Вселенной. http://www.proza.ru/2017/02/03/1380
См. http://www.proza.ru/2017/02/03/1380

25 октября 2017 в 07:38

все ответы на авторские вопросы содержатся в докладе Путина валдайскому форуму, он там три с половиной часа трепался и всем путиноидам очень понравился... каждый "затрак" получил в связи с этим задание отразить доклад Путина в ряде статей... Бушин часть задания уже выполнил... С большим нетерпением жду вдохновляющую передовицу Проханова: "Доклад Путина - пассионарный путь Путина в русский космизм".

кстати, о птичках:
Россия заблокировала продление расследования химатак в Сирии, среда, 25 октября 2017,
наложила (не в штаны, а вето) на резолюцию Совета безопасности ООН о продлении мандата миссии по расследованию химических атак в Сирии. По информации ВВС, РФ также отклонила отчет следственной группы ООН по правам человека, содержащий критику сирийского правительства.
Путин уж в девятый раз не позволяет Совбезу принять меры в отношении Сирии. Правозащитная организация Amnesty International назвала эту ситуацию "зеленым светом для военных преступлений".
Представитель США в ООН Никки Хейли жестко обложил Москву в союзничестве с "диктаторами и террористами". А постпред Кремля при ООН Василий Небензя обвинил США и другие страны в попытках поставить Россию в неловкое положение (5-я позиция, раком).

25 октября 2017 в 09:07

Василий Чапаев ский ( видать ) допер еще дальше - до самого ГосДепа.

25 октября 2017 в 09:29

Аркадию Болашенко.
В ТРО присутствует собственная терминология, которую следует просто усвоить. Никакая другая не годится как естественных так и гуманитарных наук из-за отсутствия основополагающего принципа связи всех процессов в единое целое - Приоритета.
Поэтому попытки осознания роли человека крайне безуспешны ввиду ограниченности традиционного мировоззрения.
Проблема доведения до сознания существует, поэтому стараюсь скрупулёзно обосновывать каждый вновь вводимый термин. Аксиоматика, которой изобилует современная наука, в этом деле просто недопустима.
С уважением.

25 октября 2017 в 09:30

Е.Волобуеву
Вы не думаете, что Ваши соображения было бы полезно направить с просьбой дать отзыв , известному экономисту д.э.н. В.Катасонову? Адресовать письмо можно по одному из мест работы. В инете они указаны.

25 октября 2017 в 10:13

В. Ю. Катасонов, конечно, молодец, трибун и прочее. Он одним из первых открыл гибель капитализма и одним из первых поставил вопрос о фальшивомонетческом выпуске денег в России. Но он абсолютно не рассматривает коммунистическую идеологию, тоже ведь оторвался от нее. И он, почему-то, не предлагает законное (бюджетное) доведение выпускаемых денег населению страны.
Я обращался к нему, по поводу направления выпускаемых денег в бюджет, но ответ не получил.
А вот С. Ю. Глазьев, как мне сообщил академик В. Ф. Туганов, ссылался на мою статью. Но ведь тоже так и не предложил направлять выпускаемые деньги в бюджет.
Многие сегодня пишут то, что в этой статье. Но нет мощного движения за направление выпускаемых денег в бюджет.

25 октября 2017 в 10:28

Геннадию Скобелину

Геннадий, поддерживаю позицию Аркадия Болашенко относительно Вашей работы.
Ваша работа - интересные философские размышления, которые требуют ни столько изучения, сколько прямого диалога с Вами на предмет бытия материи и человека.
Аксиоматика должна быть короткой и лаконичной, определения должны иметь ОПОРУ на имеющиеся в нашем сознании ПОНЯТИЯ.

Переформатируйте свою работу.
Сначала дайте формулировку (определение) тех понятий ("терминология"), которыми Вы оперируете с опорой на уже существующие понятия. Это нужно для того, чтобы сознание, читающего Вашу работу человека, БЫЛО ГОТОВО к осмыслению того, что Вы хотите сказать по сути текущей по тексту мысли.

"Неожиданное" введение нового понятия, в формулировке которого есть ещё новые неизвестные понятия, делает Вашу работу очень трудной для осмысления.

Дайте КРАТКОЕ (в общем виде) Ваше видение бытия в рамках введённой Вами терминологии.

С уважением.

25 октября 2017 в 22:41

Н. Перепелкин. Я уже неоднократно отмечал, что Теория Реального объекта в основе имеет Реальное состояние нашего Мира и не является "размышлением" о вариантах его существования, то есть не допускает какой-либо аксиоматики. На самом деле необходимо переформатирование ОПОРЫ сознания и существующих понятий, что как раз и делается в серии статей "На пути к обновлённому капитализму".
В канун 100-летия Великого Октября этот сборник статей вышел из печати в виде книги под названием "Теория Реального объекта. Книга третья. На пути к обновлённому социализму".
Скоро она появится в Библио-Глобусе.
Ваши замечания учту в текущих публикациях на "Завтра" в ближайшее время.
С уважением.

25 октября 2017 в 10:40

*Письма до Путина не доходят* - да они ему и нах не нада.
Ошибка всех тут местных социологов в роли этого самого Путина. Почему то все по умолчанию считают, что он действительно патриот России. Система вербовки главы государства была освоена ещё при Рузвельте (Сомоса). - Уничтожение отечественной промышленности, канализация сверхдоходов в ненужные олимпиады и мосты, вражда с Украиной, причина присоединения Крыма, причины вмешательства в сирийские проблемы...- всё в интересах мирового империализма.
Да - глобализм можно рассматривать, как элемент коммунистического общепланетарного способа производства, но при власти паразитов он принесёт человечеству ещё большее рабство и выбраковку миллиардов лишних людей.
Да - антисталинизм, это приём в классовой борьбе против коммунистической идеи. Кто его применяет в России ? - Кремль, с помощью всех способов пропаганды. Вот он - конкретный враг за задрапированным Мавзолеем. Вот борьба с ним, разоблачение его - мне понятно - здесь я что то могу сделать. А что я могу сделать против отмены золотовалютного паритета ?
В сегодняшней финансовой мировой системе, по-моему уже не разбираются даже те кто её создал - она выходит из под контроля и этот Гордиев узел разрубит только меч мировой революции. И не обязательно кровавой - надо доходчивыми словами, как Ленин, объяснять мне, кого я должен убрать со столбовой дороги прогресса (фамилии, адреса и явки).

25 октября 2017 в 10:55

Деньги теперь, товарищ Федоров, выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Поэтому выпускаемые деньги должны проходить в общий кошелек страны - в бюджет.
Капиталистов нет, нас эксплуатируют фглонисты. Направь выпускаемые деньги в бюджет, избавишься от фглонистов и войдешь в коммунизм.
Все просто.

25 октября 2017 в 11:36

Евгений Волобуев:

"Вряд ли во всех вселенных может появиться цивилизация, имеющая столько слабоумных чиновников, политиков, ученых, идеологов, чтобы ввергнуть общество в такое состояние, когда ОДНИ ДЕБИЛЫ СТРОЯТ КАПИТАЛИЗМ, который уже не построить, А ДРУГИЕ ДЕБИЛЫ, дебилы в квадрате, ВЕДУТ НЕИСТОВУЮ БОРЬБУ, курам на смех, на протяжении уже более сорока лет, С НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ УЖЕ КАПИТАЛИЗМОМ. И всех обирают ушлые пройдохи, ворье, фглонисты, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающие этими деньгами 90% труда населения".
---------------------------------------------

Раз нет капитализма и капиталистов, а есть, по-Вашему, фглонизм и фглонисты, что Вы предлагаете с ними делать, чтобы направить деньги в бюджет? Как предлагаете бороться с их алчностью? Расстрелять, посадить в тюрьму или как?

25 октября 2017 в 12:07

Везде и всегда, Людмила, надо поступать по закону и совести людской.
И выпускаемые деньги должны проходить в бюджет по закону и совести. Просто надо соблюдать закон. А то у нас во власти два юриста, а происходит самое крупное ограбление нас в истории, ограбление нас, населения страны, на все деньги. Все деньги ведь проходят стадию выпуска и все выпускаемые деньги незаконно (преступно!) присваиваются фглонистами.
Что будет с фглонистами и их пособниками, как очевидными преступниками, решит суд.

25 октября 2017 в 12:36

Где Вы возьмете этот суд?..

25 октября 2017 в 13:04

И.Федоров -" Система вербовки главы государства была освоена ещё при Рузвельте (Сомоса). - Уничтожение отечественной промышленности, канализация сверхдоходов в ненужные олимпиады и мосты, вражда с Украиной, причина присоединения Крыма, причины вмешательства в сирийские проблемы...- всё в интересах мирового империализма".
В настоящее время вербовка уже без надобности, достаточно смастерить двойника, по по образу подобию и по понятиям (Сомоса). При уровне современных политических и технических приспособлений это гораздо проще чем выстругать из полена Буратино, или возиться под шкурой в ДНК овечки - Долли.

25 октября 2017 в 14:12

Людмила
Федорова
Сегодня в 12:36
Где Вы возьмете этот суд?..
----------------------------------------
Пока, действительно негде. Но появится. Раз есть преступники, то суд будет.

25 октября 2017 в 15:04

А пока что преступники уничтожают тех, кто пытается их судить - Рохлин, Илюхин, Шенин, Щекочихин, Политковская, Литвиненко, Навальный, Удальцов...

25 октября 2017 в 19:18

Иван Фёдоров
А пока что преступники уничтожают тех, кто пытается их судить - Рохлин, Илюхин, Шенин, Щекочихин, Политковская, Литвиненко, Навальный, Удальцов...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
100% засланный ты, Иван!
Сгрёб в кучу "и с Дону, и с моря"!
...Или вас несколько Фёдоровых, т. к ляп у тебя был по Пугачёву?!
Я тебе объяснил, что ИМЕННО Емельяна Ивановича не предавали Верховые казаки, а ты снова сию глупость озвучил, а, значит, писАл не тот Фёдоров, который получил ответ на Фёдоровский же коммент тогда!
Только не ври, что пропустил себе-любимому послание!
...Лично мне до лампочки, Асташкин выводы ДАВНО сделал, а замшелым = вчёсывай дальше, толку-то!

25 октября 2017 в 21:03

Мой *ляп* в том, что я смотрю на Пугачёва, как на человека, возглавившего классовую борьбу народов России против царского рабовладения, чиновничьего издевательства над бесправными людьми. Для меня он историческая личность, вызвавшая симпатию у Пушкина, а для тебя, как и для Тальберга, он бандит. Ты его поражение оцениваешь по художественному роману, а я по исторической логике классовых интересов - богатые всегда предадут, как и в 1991-ом и в 1993 -ем годах. Я уже говорил - слесарь, ставший мастером, уже принадлежит другому классу. Это ИТР через кооперативы уничтожали заводы.
*Кто понимает?*

26 октября 2017 в 04:14

Не выкручивайся, Иван-бандерлог!
...Кстати, Пугачёв = близкий моему сердцу с детства!
================

26 октября 2017 в 07:52

Да дело не в выкручивании - просто пора переходить от арифметики первого класса (+,-,= ) к алгебре, т,е. к пониманию истории, как борьбы классов за свои МАТЕРИАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ. Сейчас ты стоишь на защите интересов жуликов путинского рОзлива - сожалеешь, что П. слаб в коленках - не может придушить стоеросовых. Когда поймёшь, что смысл классовой борьбы в том, чтобы добиться в обществе равноправия - начнёшь думать, как бы придушить этого самого П.

25 октября 2017 в 15:45

"Мы сегодня имеем гнуснейших коммунистических идеологов, не умеющих напрягать свои скудные умишки, не готовых жертвовать собой для народа и человечества. Но мы имеем и множество народных лидеров, действительно страдающих за народ, таких как Александр Проханов, Юрий Мухин, Захар Прилепин, Константин Семин, Виктор Алкснис, Рамазан Абдулатипов, готовых жизнь отдать за народ. Почему они молчат по поводу оповещения о факте гибели капитализма? Почему не требуют законного (бюджетного) направления народу выпускаемых народных денег? Для меня это большая загадка" (Евгений Волобуев).

Не разгадав этой загадки, автор лезет в науку и пытается заменить "глупого Маркса" на "умного Волобуева". И пишет вот это: "Выпускаемые деньги должны проходить в бюджет по закону и совести. Просто надо соблюдать закон. Для этого нужен суд... Суда пока нет. Но появится. Раз есть преступники, то будет и суд". (Страшный суд, который из Библии?!). В этом суть волобуевского закрытия Маркса и открытия Волобуева. Я прошу всех марксистов не ссылаться больше на Маркса и переименовать себя в "волобуевистов".

"Капиталистов нет, нас эксплуатируют фглонисты. Направь выпускаемые деньги в бюджет - избавишься от фглонистов и войдешь в коммунизм. Все просто" - подводит итог волобуевист Волобуев, он же - заместитель Маркса по фглонизму и волобуевизму.

25 октября 2017 в 15:51

Как жаль, что мой нежный возраст не позволит мне
дождаться и увидеть этот суд...

25 октября 2017 в 16:14

Людмила! Бросьте меня запугивать. Мы еше увидим Праздник, который может состояться хоть Завтра, если и Вы впряжетесь.

25 октября 2017 в 16:18

Василий
Чапаевский

Не разгадав этой загадки, автор лезет в науку и пытается заменить "глупого Маркса" на "умного Волобуева".
-===============================
Клевещете, Василий Чапаевский. Где это я отменял или заменял Маркса?

25 октября 2017 в 16:29

Чапаевскому и Волобуеву

Какого Маркса? Кургинян говорит, что Марксов минимум ПЯТЬ!

25 октября 2017 в 16:25

А судьи кто? Навальный? Извините-подвиньтесь.

25 октября 2017 в 16:36

Первым кандидатом в судьи будет Людмила Федорова, потом Вы, Лев.
Но не думаю, что кого-нибудь из фглонистов, в том числе и Навального, удастся довести до суда, когда народ узнает, как они над ним измывались.

25 октября 2017 в 16:40

Лев
Козленко
Сегодня в 16:29
Чапаевскому и Волобуеву

Какого Маркса? Кургинян говорит, что Марксов минимум ПЯТЬ!
----------------------------------------------------
Чего-то маловато. Марксов должно быть куда больше, чем Наполеонов. А Кургиняна, как Маркса, Кургинян учел?

25 октября 2017 в 18:21

Путин окружил себя совестливыми людьми - Сечин, Шувалов, Тимченко, Ротенберг, Ковальчук и пр, и пр., и пр. Скоро будет Суд? В младшей группе д/с , быть может, выслушают, а вот в старшей группе манной кашей закидают и отправят к...Перепелкину с его 50/50. Про классовую борьбу не слышали, Волобуев? На многих континентах она была. Богатая история у человечества в борьбе за равенство и справедливость! Спросите у Робеспьера и Марата, спросите у Ф. Кастро , спросите у Альенде. Про наших соженных в топках, повешенных и разрубленных разного рода колчаками, деникиными, красновыми красноармейцами надо упоминать? Совесть - и никаких батраков и безработных! Иисус позавидует и с креста помашет ручкой!

25 октября 2017 в 18:49

Какая классовая борьба может быть, Колесов, когда речь идет о построении коммунизма для всех и каждого?

26 октября 2017 в 14:44

Уровень жизни Абрамовича ( боюсь, достала всех эта фамилия) и мой должны выравняться! Для "всех и каждого" же, по Волобуеву. Либо он будет жить на зарплату мою в 25т.р. с северными надбавками и вредностью пр-ва, либо я на его доходы!? Я СОГЛАСЕН! И никакой , обещаю, классовой борьбы! Но для всех моих соотечественников тоже, исключая Сокурова -писателя и пародиста. Эх, невесело все это! То библию цитируют на сайте страницами, то стихи, стихи и стихи, то исследования про стихи... Я давний, очень давний читатель "Завтра". Клеймили авторы Ельцино -путино -медведево и опять путино-клептоолигархический строй, а сейчас подостыли, что ли!? Другое и думать даже не хочется ... А фамилия моя Колосов - это для Е. ВОЛОБУЕВА ПЕРСОНАЛЬНО!

26 октября 2017 в 17:07

Извините, Колосов. Только призвали, еще не разбираюсь в фамилиях бойцов, своих товарищей.
Надеюсь, мне зачтется, что я Вас спасаю от глупости классовой борьбы с капитализмом, в условиях отсутствия классов и капитализма.