Авторский блог Леонид Масловский 17:02 7 августа 2017

Антироссийские санкции Е. Т. Гайдара

За один год гайдаровского управления правительством производство продовольствия в России сократилось на 50 %. Аналогичными были темпы разрушения российской промышленности.
32

В сентябре-октябре 1993 года советские люди встали на защиту советской цивилизации. И защищали они свою цивилизацию от Запада, не смотря на то, что бои были гражданские и велись внутри страны.

После разгрома, учинённого при правлении страной М. С. Горбачёвым, для добивания русской, советской цивилизации Запад начал выдвигать в лидеры Бориса Николаевича Ельцина. Началось это выдвижение ещё в Свердловске Александром Урмановым в теснейшем контакте с институтом Крибла (Крайбла), «являющегося подразделением американского фонда «Комити фо фри конгресс», а в избирательной компании 1991 г. принимали участие пять специалистов этого фонда», - пишет А. В. Островский.

Иностранцы принялись заполнять штатные структуры ведомств ещё с приходом к власти М. С. Горбачёва. С приходом к власти над вновь образованной Россией Б. Н. Ельцина количество иностранцев в российских управленческих структурах начало расти в темпах, превышающих их рост с 1985 года. Имеются сведения, что с 1991 по 1993 в штатные структуры российских ведомств вошло более 1500 иностранных советников.

Нетрудно догадаться, чьи интересы иностранцы проводили в жизнь при принятии правительственных решений. СМИ сутками напролёт рассказывали нам о том, что частный сектор эффективнее государственного, а рыночная экономика эффективнее экономики плановой. Приводились сотни примеров, подтверждающих указанные утверждения. Но фактически среди них не было ни одного примера действительно сравнивающего экономики СССР и Запада, а присутствовала только оголтелая пропаганда преимуществ капиталистического строя и западных либеральных ценностей.

И никто не сказал нашим людям, что Америка богато живёт не за счёт эффективности собственного труда, а за счёт эксплуатации труда населения других стран. Нас призывали полностью отказаться от государственного сектора в пользу частного, от плановой экономики в пользу рыночной и при этом умалчивали о том, что в передовых странах Запада государственный сектор экономики составляет от более 30 % до более 50 % и во всех них есть планы экономического и социального развития. Им, конечно, было далеко до гениальных сбалансированных  текущих и пятилетних планов, составляемых Госпланом СССР, но они указывали на наличие элементов планирования в Западных странах.

Не считаясь с указанными фактами государственные руководители, не разделяющие мнения о необходимости передачи всей российской экономики в стихию рынка, были смещены со своих постов. Экономическое реформирование в правительстве РФ, сформированном в ноябре 1991 года, возглавил вице-премьер Е. Т. Гайдар.

С чмоканьем разрушал российскую экономику Е. Гайдар, а либералы причислили его к спасителям Российской Федерации от голода.

Директор Института проблем рынка РАН, академик РАН Петраков Николай Яковлевич с апреля 1990 г. являлся помощником Президента  СССР и оценивает деятельность Гайдара не по сочинениям недоброжелателей России, а на основании собственных наблюдений.

Петраков Н. Я. рассказывает, что Гайдар никаким спасителем не был. «Тогда ведь произошла довольно любопытная ситуация: 31 декабря 1991 года Россия на грани голода, но уже 2 января 1992 года в России нет никакой угрозы голода. Во всех магазинах появились товары. Значит, эти товары были и раньше в нужном количестве и их просто прятали люди, которые знали, что скоро будут отпущены цены. Да, товары в магазинах появились, но цены на них были такие, что часть людей их купить просто не могла… То есть именно при Гайдаре как раз и появились голодные люди».

Хасбулатов Руслан Имранович придерживается того же мнения. Он говорит: «Наоборот, Гайдар разрушил существовавшую систему снабжения населения продовольствием. В СССР в конце 1980-х годов дефицит продовольственных товаров составлял 18-20 %, остальноё всё производили сами. А за один год гайдаровского правления производство продовольствия  в России сократилось на 50 %. За один год!

К декабрю 1992 года, когда мы снимали Гайдара с должности, мы стали зависимы от импорта продовольствия наполовину. Колхозы и совхозы были Гайдаром уничтожены, поля запустели, начали резать скот, потому что прекратилось поступление мяса в резервные фонды государства. Зато пошло стремительное наводнение российского рынка заграничным продовольствием, которое очень часто было непригодно к употреблению…

Отчасти эта практика по инерции продолжается и сейчас – за всем ведь правительству не уследить, а заложил эту практику уничтожения народа – Егор Тимурович Гайдар». 

Р. И. Хасбулатов рассказал и о том под чьим руководством Гайдар проводил разрушающие Советский Союз реформы, и о том, что Гайдар отлично понимал, что занимается разрушением сельского хозяйства и промышленности СССР.

«Гайдар этого понимать не мог, у него было больше сотни консультантов из США, которые им и командовали. Я в то время частенько получал законопроекты, написанные языком неудачного перевода с английского на русский – знаю, о чём говорю, потому что сам в силу профессии занимался, в том числе, и экономическими переводами.

Я однажды в сердцах сказал Гайдару: «Егор Тимурович, да дайте мне лучше оригиналы на английском языке, раз у вас такие плохие переводчики!» То есть фактически всё это осуществлялось по представлению международного валютного фонда и – что самое смешное – Министерства финансов США, в котором сидела огромная аналитическая группа, связанная непосредственно с консультантами Гайдара. Они и разрабатывали всю эту экономическую политику. А нам в Верховном Совете приходилось из последних сил шлифовать их законы, доводить их до ума – не давать окончательно развалиться экономике страны, чтобы не началась уже явная гражданская война».

Думал ли А. П. Гайдар (Голиков), когда писал о мальчише-плохише, предавшем Родину за банку варенья, что пишет о своём внуке.     

«Новым председателем Госкомимущества России 6 ноября 1991 г. стал ленинградский экономист Анатолий Борисович Чубайс. Приступив к разработке новой программы приватизации, он с самого начала использовал иностранных «экспертов».

Ещё «в 1991 году… - пишет бывший генерал-лейтенант КГБ СССР Н. С. Леонов, - в США при Гарвардском университете был создан так называемый Институт международного развития, который и стал на долгие годы центром управления российскими процессами с далёких американских берегов. Институт был создан в результате переговоров, которые вели Анатолий Чубайс, Егор Гайдар с российской стороны, и Андрей Шлейфер с Джефри Саксом – с американской».

А. Б. Чубайс и его соратники пытаются создать видимость, будто они использовали иностранцев «исключительно для обработки технических деталей». Между тем имеются сведения, что зарубежные советники предложили не только «свою схему приватизации», но и «все детали реформ».

«На самом деле, - пишет В. П. Полеванов, заменивший позднее А. Б. Чубайса на посту руководителя Госкомимущества, - концепция и весь сценарий приватизационной афёры разработали набившие руку специалисты из американской консультационной фирмы «Делойтт и Туш». А Европейский банк реконструкции и развития подготовил «Руководство по приватизации», насчитывавшее 600 страниц».

Характерно, что приватизацию предлагалось начать с предприятий, которые отличались особой доходностью, что совершенно не соответствовало интересам российского государства и народа. Уже в конце декабря 1991-январе 1992 годов появились Указы Президента о приватизации государственных и муниципальных предприятий.

В первые же дни 1992 года потребительские цены поднялись в 3,5 раза. Началась интервенция иностранных товаров при сокращении собственного производства. Как признавались сами «реформаторы» товарная интервенция была нужна для первоначального накопления капитала. За счёт гигантского разрыва курса рубля и доллара началась спекуляция в международных масштабах.

Процесс обогащения далеко не был стихийным, а управлялся и тщательно контролировался, чтобы деньги шли к избранным, чтобы лучшие предприятия, построенные советскими людьми, шли к избранным иностранцами гражданам.

Большинство жителей Российской Федерации являлись образованными людьми и понимали происходящие в стране события. Понимали намного лучше, чем до 1992 года.

17 марта – в годовщину референдума по вопросу о судьбе Советского Союза – в Москве состоялась массовая манифестация под названием «Всенародное вече». Главным её требованием было – остановить антинародные реформы».

Только после разрушения СССР большинство граждан страны осознало всю глубину свершившейся трагедии, связанной с развалом Советского Союза и поняло, что Российская Федерация стараниями демократов, так тогда называли либералов, превращается в протекторат США. И в этом протекторате русскую нацию ждёт участь американских индейцев.

В стране возникло сопротивление курсу правительства. Сопротивление велось законными способами через представительные органы власти. 6 апреля в Москве открылся VI съезд народных депутатов. 10 апреля съезд 647 голосами из 747 принял постановление с отрицательной оценкой деятельности правительства. Но съезд не пошёл дальше и не выразил недоверие президенту. Тем не менее, 30 апреля Б. Н. Ельцин заявил, что съезд народных депутатов «надо разогнать к чёртовой матери». Это заявление можно отнести и к Верховному Совету, среди делегатов которого преобладали антиправительственные настроения.

Правительством было принято решение о конвертируемости рубля, и доллар стал хозяйничать в России. Отпущенные Гайдаром цены к концу 1992 года по официальным данным увеличились в 26 раз. Не смотря на разорение страны, и сегодня Гайдара хвалят за то, что он заполнил товарами полки магазинов. Действительно, при ежемесячном сокращении отечественного производства и отсутствии увеличения доли импорта полки магазинов были заполнены товарами. Почему? Потому что в результате «шоковой терапии» уровень жизни основной части населения упал в два раза, покупательная способность резко сократилась. У людей не было средств для приобретения товаров.

Надо отметить, что планы Запада по отношению России были бы выполнены на 100 % и, возможно, к настоящему 2017 году все русские уже бы вымерли, но в стране во всех сферах жизни государства существовало сопротивление губительному курсу реформ. Именно сопротивлению передовой части русского народа мы обязаны тем, что в настоящее время живы и Россия не погибла. Надо низко поклониться всем малоизвестным и хорошо известным спасителям государства и народа.

29 июня были сформулированы 10 требований объединённой оппозиции: в том числе – лишение президента дополнительных полномочий, отставка правительства Е. Т. Гайдара, формирование правительства национального доверия, отмена приватизации.

1-го декабря 1992 года открылся Седьмой съезд народных депутатов, который признал работу Е. Т. Гайдара неудовлетворительной. И это неудивительно. Е. Т. Гайдар, А. В. Козырев и А. Б. Чубайс, как показывают их дела осуществляли внутри страны политику,   направленную против интересов народов Российской Федерации.

9-го декабря 1992 года съезд проголосовал против кандидатуры Гайдара на пост премьера.  Проголосовав за отставку Е. Т. Гайдара, съезд проголосовал против разрушающего страну курса, выработанного США.

После такого неугодного президенту голосования трансляцию работы съезда по телевидению прекратили. Из предложенных президентом съезду кандидатур большинство голосов набрал Ю. В. Скоков, но президент Б. Н. Ельцин назначил премьером В. С. Черномырдина, набравшего меньшее количество голосов, а большую часть фактической власти премьера отдал В. Ф. Шумейко.

Отставка Гайдара резко снижала авторитет Ельцина в глазах США. Для реабилитации в глазах хозяев ему надо было совершить угодные Америке решительные действия. Думаю, что уже тогда, в 1992 году, он взялся за подготовку к расправе над открыто оппонирующими ему Советом народных депутатов и Верховным Советом.

23 1 15 048
20 декабря 2018
13 1 8 386
16 0 1 886
Комментарии Написать свой комментарий
7 августа 2017 в 17:24

Егор Гайдар был внуком а не правнуком Аркадия Гайдара ( возможно не по крови а по закону ) Миф о "спасителе" Гайдаре старательно поддерживается такими как Сванидзе Никого Гайдар не спасал кроме своей шкуры, а полки магазинов заполнились так же как и полки музеев - тем, что не купить, а можно только посмотреть.

7 августа 2017 в 20:32

Благодарю Вас за комментарий. Прошу прощения за допущенную ошибку. Я отлично знаю, что Е. Т. Гайдар является внуком, а не правнуком А. П. Гайдара. Но другой крови, конечно, слишком много, но я не намекал на кровь, назвав его правнуком, а допустил ошибку при печатании текста статьи.

8 августа 2017 в 08:23

По плоти может и внук. По духу выродок - Плохиш.

8 августа 2017 в 09:15

Где-то читал, что по крови он не родной А.Гайдару, больше фамилией воспользовались. Но к вопросу родственности по крови я отношусь некатегорично (мягко говоря) - "и из камня Бог может сотворить себе наследника Авраама". Е.Т. А.Гайдару оказался не наследником ни так, ни сяк.

8 августа 2017 в 10:10

Автомойки - прошлый век! Джереми Кларксон заявил о революционном методе защиты автомобиля от грязи, воды и, даже, царапин , его слова http://driwe2.blogspot.com Работает идеально! Одного нанесения хватает до года! Моему автомобилю уже больше 5 лет, а выглядит как только из салона!423

9 августа 2017 в 16:54

Ни по духу, ни по плоти он А.П. Гайдару не внук. Стопицоттыщ раз уже доказано, что папашу его, Тимура, еврейская мамочка Рахиль Соломянская прижила не от Гайдара.

8 августа 2017 в 01:15

Помните,как в середине 80-х годов стали усиленно раздавать всем желающим 6 соток.Спустя много лет ,уже пережив гайдаровские реформы,я часто мысленно спрашивал себя:Кто же были эти дальновидные люди в руководстве страны,которые заранее ,за много лет , знали чем кончится перестройка и раздав людям эти 6 соток фактически спасли многие семьи от реального голода?

8 августа 2017 в 09:17

Да уж, руководству КПСС, с самого Ленина, не устаёшь удивляться, особенно на фоне наших политических пигмеев.

8 августа 2017 в 17:33

Тут все глубже и сложнее. Библейский сценарий квалифицирует эти сотки, как суетные мирские заботы посылаемые сатаной. Это был хорошо продуманы ход.
Как сказал еще Карл Маркс: "Богатство (социалистического) государства определяется наличием свободного времени у его граждан." Вместо свободного времени на самосовершенствование и развитие своей личности люди получили личинку мелкобуржуазной психологии, которая, к августу 1991 года. выжрала остатки ума и зачатки совести многих.

8 августа 2017 в 21:06

Да,тут все глубже и сложнее.Но главный вопрос остался без ответа-откуда эти люди из руководства страны знали, что все закончится развалом и полным обнищанием народа? Значит такова была их главная цель,несмотря на все лозунги перестройки,социализма с человеческим лицом? Так далеко все просчитать,на многие годы вперед-это просто поразительно!

8 августа 2017 в 06:43

К сожалению Хасбулатов и Руцкой оказались совсем не теми людьми, кто мог бы возглавить сопротивление.

8 августа 2017 в 10:06

Есть сведения, что знаменитый писатель Аркадий Гайдар не был отцом, а всего лишь отчимом Тимуру Гайдару. В других сведениях сообщается, что сын писателя Аркадия Гайдара, находившегося в длительной командировке за границей, родился без него, и он вперые увидел сына Тимура, когда мальчику исполнилось два года. Если это так, то Егор Гайдар не имеет кровного родства с Аркадием Гайдаром.

В этой связи представляет интерес гуляющая по интернету статья автора "Завтра" Игоря Макарова "Егор Тимурович Соломенский" с пометкой "О Гайдаре"
от 1 сентября 2014 года

http://zavtra.ru/content/view/egor-timurovich-solomyanskij-/

8 августа 2017 в 12:41

Да что там "спорить" о т.н. крови: лжец он подло-неверный - разве мог он быть верен Русской правде. Гайдар - это сплошь ложь еврейская! А в ней основа сплошь же злая оккупационного евреизма говорит. Гайдар же учил еврейскому злу - всё равно что делал это жидовское зло, т.е. твердил, что кара небесная ждёт впереди: с еврейским глаголом зло всегда сравниться могло: в прошедшем, в будущем и в настоящем - только еврейское зло.

8 августа 2017 в 13:02

«С чмоканьем разрушал российскую экономику Е. Гайдар, а либералы причислили его к спасителям Российской Федерации от голода». Л. Масловский.
...........................................
Огорчили Вы меня, уважаемый Леонид, дальше некуда! В меру своих сил, под руководством старших товарищей, я тоже разрушал экономику СССР.
Да что я!? 22 мая 1957 года в Ленинграде на совещании работников сельского хозяйства Северо-Запада РСФСР Н. С. Хрущёв призвал: «В1960 году догнать и превзойти США по производству мяса и других сельхозпродуктов на душу населения». При этом ежегодные темпы роста отрасли в Советском Союзе составляли около 10%.
Одним из первых на хрущёвский призыв откликнулся Рязанский обком партии. В Рязанской области стали изымать скот из подсобных хозяйств и отправлять на бойню.
Благодаря изъятию скота Рязанский обком КПСС (Первый секретарь А. Н. Ларионов) смог выполнить обязательства в 1959 году, за что получил звание героя социалистического труда, а Рязанская область была награждена орденом Ленина. Примеру рязанцев последовали ещё 8 областей России.
В 1959 году Ларионов путём приписок и махинаций в три раза «перевыполнил» план области по производству мяса и молока. На фоне общего кризиса сельского хозяйства и острого дефицита продовольствия в СССР этот случай стал известен как «Рязанское чудо». Ларионову было присвоено звание Героя Социалистического Труда. В следующем году обман был разоблачён, после чего Ларионов покончил с собой. Посмертно лишён звания Героя Социалистического Труда
В 1962 году было принято решение о закупке продовольствия в США и Канаде, а с 1 июня в СССР были повышены розничные цены на продукты питания. Тогда и вспыхнул первый голодный бунт в Новочеркасске.
Потом было хлопковое дело и ряд других. Егору Тимуровичу Гайдару уже ничего не досталось. Осталось строить рыночную экономику, но дело это хлопотное. В отличие от приписок движется с трудом.

8 августа 2017 в 14:24

Да, Хрущёв прошёл по сельскохозяйственному и промышленному производству, как Мамай, но социалистическая система выдержала эти испытания и в темпах развития народное хозяйство СССР, включая и сельское хозяйство, опрежало весь мир. Я хорошо знаю, например, состояние нашего авиационного производства 1991 года. Это было лучшее производство в мире и по технологии изготовления изделий и по их конструкции. Более того, уже в 1970-х годах СССР производил самолётов и вертолётов больше любой страны мира: каждый второй летательный аппарат, летавший в небе планеты был сделан в СССР, то есть один СССР производил самолётов и вертолётов столько, сколько производили все остальные страны мира вместе взятые.
Поэтому я не согласен с утверждением, что разрушать было нечего.

8 августа 2017 в 19:06

Добрый день, Леонид Петрович! Вы опять порадовали глубиной доброго анализа с пользой для думающих людей. В этом благородство вашей любви к Правде. Благодарю!
А всякие бандеровские криворучки - тьфу на них....

8 августа 2017 в 21:01

«На стипендию в сорок рублей я жил преспокойненько и даже весело...Мы все
подрабатывали и особенно среди студентов была популярна работа в метро по ночам путевым рабочим. А летом ездили в стройотряды и в геологические партии на подработку». В. Овчинников.
.............................................................
Ещё худо-бедно родители помогали – вот оно и набегало на культурный досуг. Опять же все мы были молодые и точно знали «завтра будет лучше, чем вчера». Однако пора отходить от марксистско-ленинского гипноза. Советская халява кончилась.

9 августа 2017 в 03:37

Виктору Криворучко,

"...Однако пора отходить от марксистско-ленинского гипноза..."

Вы полагаете, что ОФП (общественные фонды потребления) были просто результатом гипнотического воздействия на сознание трудящихся?
Однако, благодаря "реформаторам", этот "марксистско-ленинский гипноз" успешно материализован нынешним поголовьем миллиардеров во вполне реальные оффшорные счета.

"...Советская халява кончилась..."

В каком-то смысле Вы правы. Общенародную собственность, переведенную "реформаторами" в категорию "халявы" для весьма узкого круга граждан и особенно неграждан по большей части уже растащили или тупо уничтожили "эффективные частники".

9 августа 2017 в 21:46

"Вы полагаете, что ОФП (общественные фонды потребления) были просто результатом гипнотического воздействия на сознание трудящихся?" Александр - 281, Агеев - 430.
.............................................
Общественные фонды потребления (ОФП) изобретены и внедрены в практику социалистического строительства Ф. Э. Дзержинским в период его работы наркомом путей сообщения. https://biography.wikireading.ru/45854

8 августа 2017 в 14:26

Ирина, я уже, Вам, писал, что Хрущев не дуб, как пробка, а умный враг. А Вы опять за свое. Нас же дети читают! В конце то концов!

9 августа 2017 в 00:51

Помню как сейчас те времена.....В 1988 году уезжал в командировку из Ленинграда во Владивосток.В Ленинграде уже сильно ощущалась нехватка продовольствия.....Прибыл во Владивосток и ошалел...В магазинах все есть и навалом...Полно продуктов питания и без талонов....Одежда любая начиная от овчиных крытых полушубков то до американских курток "Алясок"....Обуви полно импортной и хорошей Советской...Единственный был дефицит во Владивостоке это были ковры...Которые граждане Владивостока почему то старались купить в большом количестве в одни руки....Как после узнал они спекулировали ими. Или отправляли в как они говорили "хохляндию"....Кроме красной рыбы другой рыбы в магазинах было полно как в свежем виде или в заморозке или в консервах.....

10 августа 2017 в 16:40

В 1956 году я, молодой специалист, прибыл на работу в г. Владивосток. С нами работали люди 1900 – 1905 года рождения. Они сильно ностальгировали по Дальневосточной республике (ДВР) с капиталистическим укладом в экономике, просуществовавшей с 1920 по 1922 год юридически, а фактически до 1930 года. Тогда в ДВР всего было навалом, как в 1988 году, и сверх того капиталистические свободы в коммерческой деятельности, передвижении и др. Самую малость идеологические марксистско-ленинские путы ослабли, и страна без сожаления, напротив с огромным облегченьем рассталась с дорогой в никуда, т. е. коммунизмом

10 августа 2017 в 18:14

Да бог с Вами, какой капитализм? Его и при царе там не было. Это был "переселенческий, земляночный социализм"
ДВР существовала только юридически и только для РСФСР. В остальном был полный кавардак. С одной стороны партизаны и красная армия, с другой хунхузы, недобитые семеновцы,и каппелевцы, японцы, американцы... Жесточайшая борьба. И если бы там, в советское время кто-то хрюкнул, что при японцах ( Черном Буфере), Розанове, братанах Меркуловых и Дитерихсе, было хорошо, в рожу получил бы, не успев договорить.
Моя родовая по материнской линии из переселенцев, основавших в Приморье таежную деревеньку Дворянка. Тему знаю.

10 августа 2017 в 20:26

Уважаемый Виктор Владимирович, если жить стало лучше и веселей после вхождения ДВР в состав СССР, тогда в чём причина антибольшевистского восстания казаков и крестьян в Благовещенском уезде Амурской области в январе-феврале 1924 года:

«По советским злым законам
Был объявлен продналог, Чтоб крестьянин обедневший
Уплатить его не мог. Шли аресты без пощады,
Крестьян гнали с волостей На суд скорый и неправый
Коммунистов - палачей. Каждый день суд заседает -
Толпы гонит он в тюрьму, А кого освобождает -
Непосильный штраф тому. И крестьяне тут восстали
Против гибели своей, Коммунисты приказали:
“В крестьян пули не жалей!” http://www.proza.ru/2013/12/11/992

10 августа 2017 в 21:55

Благовещенский уезд, в те далеки от нас времена, это жуткаяфактически изолированная, российская глушь. А вот со стороны Маньчжурии, где пролегала КВЖД и базировались белогвардейские банды, доступ через Амур был вполне себе. Плюс к тому в этих районах РСФСР, как и в Забайкалье, были целые поселения семеновцев (с семьями).
Я бы в одном из таких поселков 1980 году. Станция Даурия. С одной стороны "железки" дивизия и военный городок, с другой - давно уже, как бы бывшие, семеновцы. Чтобы сходить к ним в гости из военного городка, на всякий случай, брали с собой завернутый в газетку, " палец" от танковой гусеницы (длиная железяка, которая скрепляет траки).
Вот в таких анклавах и вспыхивали мятежи, пока не перекрыли границу надежно. Ну и голодно было, даже в коммунах. Очень сильно все было завязано на отношениях с сопредельным населением, на контрабанде...
В Приморье другая была сложность - переселенцы из Кореи Китая. Их на нашу территорию выдавливали хунхузы. Вокруг Посьета вообще некоторое время существовал корейский национальный район... Все было очень сложно.

10 августа 2017 в 23:29

И тогда же было установлено опытным путём - одна пуля, из 3-х линейной винтовки Мосина, пробивает 7 китайцев, которые ходили на российскую сторону за корнем женьшень, золотом, струёй кабарги и прочей экзотикой. Славное было время!

11 августа 2017 в 08:54

Первое боевое оружие из которого мне довелось пальнуть в возрасте 5 лет, как раз и была винтовка капитана Мосина образца 1891 года. Было это на китайской границе в районе севернее пос. Пограничного. Рельс с 25 метров винтовка пробивала влегкую.
А пионерское лето моей матери проходило на заставе Ушагоу, хорошо описанной в воспоминаниях Никиты Федоровича Карацупы. Мой дядька был там начальником, сразу после войны. Время было славное!

2 сентября 2017 в 09:51

Списать развал СССР на Ельцина и Гайдара - это значит умышленно завести всех в тупик.
Подготовка к уничтожению СССР началась со второй половины 70-х.
Создавался искусственный тотальный дефицит и взращивалось отрицательное отношение к СССР.
В тоже время создали и обучили команду "младореформаторов" Гайдар, Чубайс и другие.
Сопоставляя факты, можно сделать предположение, что во главе этого шабаша стояли Косыгин и Андропов - только им было под силу создать условия уничтожения СССР.
Справедливости ради нужно отметить и тот факт, что экономика СССР зашла в полный тупик - планы существовали только ради планов.
Производительность труда стремительно приближалась к нулю, старение производственных фондов превратилось в обветшание, произошло слияние партийно-бюрократического аппарата с уголовным миром.
Де-факто, к концу 70-х СССР уже был трупом и ждали только смерти Брежнева, чтобы оформить это де-юре.

2 сентября 2017 в 10:33

Подготовка к развалу СССР началась (по земным меркам) за долго до рождества Христова...