Сообщество «Посольский приказ» 22:55 24 августа 2017

Американская мечта глазами русского

стремление «освободить» Россию сделало нашу страну «тёмным двойником» или «воображаемым близнецом» США
9

Слова «американская» и «русский» в названии статьи одинаково важны для понимания предмета исследования. Вполне допускаю, что американская мечта (в кавычках или без них) видится совсем иной самим американцам или представителям иных этносов. Поэтому прежде, чем обратиться к «американскому», начну с «русского».

Общим местом в размышлениях о природе России и русского характера давно стали понятия «противоречия», «крайности», «extremes».

«Икона и топор» - такое символичное название носило исследование истории русской культуры директора Библиотеки Конгресса США Джеймса Биллингтона, прослужившего в этом качестве 28 лет при пяти президентах, от Рональда Рейгана до Барака Обамы.

Джордж Кеннан (1845-1924) – американский журналист, путешественник, писатель, автор книг о Сибири и сибирской ссылке – называл противоречия и контрасты «сутью России»: «Запад и Восток, Тихий и Атлантический океаны, Арктика и тропики, сильный холод и сильная жара, длительная праздность и неожиданные взрывы энергии… показное богатство и унылая бедность... одновременная любовь и ненависть по отношению к тем же самым объектам… Русские не отвергают эти противоречия. Они научились жить с ними и в самих себе. Для них они – соль жизни... Американский ум не воспримет Россию, пока не будет готов философски признать законность противоречий».

Парадоксально, но говоря о «противоречиях» России, Джордж Кеннан противоречил самому себе, что весьма характерно для некоторых якобы «объективных» американских наблюдателей в отношениях с русской реальностью, когда, с одной стороны, они призывают «американский ум» воспринимать Россию как она есть, а с другой – сделать всё, чтобы сломать нашу страну через колено. Кеннан был известен своей критикой общественно-политического строя России и поддержкой российских революционеров и террористов. Публичные разоблачения тяжёлых условий содержания политзаключённых в сибирской ссылке стали толчком к созданию в США «Общества друзей русской свободы» (1891-1919). По сути, Кеннан стал одним из флагманов первого американского «крестового похода» против России, когда – в отличие от предыдущего столетия – американцы всё меньше считали Россию «далёким другом» и начали бороться за «освобождение» русских от царизма во имя политической и религиозной свободы, а также экономической модернизации. Символично, что именем Джорджа Кеннана назван крупнейший институт российских исследований в Вашингтоне (Kennan Institute for Advanced Russian Studies).

В значительной степени контрастом для таких настроений и усилий по дерусификации и американизации России, призванных «цивилизовать» нашу страну, «втянуть Россию на Запад» (pull Russia to the West, как называет этот процесс один из наиболее упёртых представителей нового «крестового похода» Майкл Макфол), представляется позиция внучатого племянника Кеннана – Джорджа Фроста Кеннана (1904-2005) – посла США в СССР (1952), автора концепции «сдерживания» Советского Союза (именно сдерживания, а не агрессии) и активного оппонента расширения НАТО на Восток после распада СССР.

Не будем забывать и о том, что частично благодаря действиям России, отказавшейся предоставить войска Великобритании для подавления американской революции, США обрели независимость. А в ходе Гражданской войны 1861-1865 гг. русский царь Александр II занял правильную сторону истории и поддержал Север республиканца Авраама Линкольна против демократов-рабовладельцев Юга.

Священник Джедайдиа Морз (1761-1826) посетил Россию в начале 1790-х годов и оставил свои воспоминания: «Ныне французские и английские джентльмены могут комфортабельно жить в России, так же, как и в любой части Европы. Сами русские весьма редко посещают иные государства – это объясняется их страстной любовью к родным местам. Однако русских дворян ныне можно найти при любом европейском дворе. Русские печально прославлены своей жестокостью, варварством и многообразием наказаний. В то же время, если внимательно изучить этот вопрос, можно выяснить, что в результате жестокого обращения в России погибает не больше преступников, чем в иных европейских странах».

Вторая часть комментария не совсем корректна. В то время как в Англии в конце XVIII века, согласно классику английского конституционализма Уильяму Блэкстоуну, количество составов преступлений, караемых смертной казнью, равнялось 160, а к началу XIX века достигло 223, «Воинский артикул» Петра I предполагал применение смертной казни в 123 случаях, однако реально смертная казнь применялась только за мятеж, убийство и измену (в остальных случаях практиковались телесные наказания, ссылка на каторгу и клеймение). На деле смертная казнь в России почти не применялась. Согласно наиболее полному 500-страничному исследованию С. Ушеровича 1933 года «Смертные казни в царской России», в годы царствования Александра I (1801-1825) число лиц, казнённых за уголовные и политические преступления, равнялось 24 (по 1 человеку в год), при Николае I (1825-1855) – 41 (включая декабристов), при Александре II (1855-1881) – 31 и при Александре III (1881-1894) – 33 (включая 14 террористов). Эта статистика не включала число репрессированных в ходе подавления восстания в Польше, однако в любом случае была несопоставима с аналогичной статистикой в «просвещённой» Европе и куда менее просвещённой Америке.

Посол США в России при президентах Линкольне и Джонсоне (1863-1869) Кассиус Клэй (1810-1903) так писал о нашей стране: «Нет более щедрого и гуманного народа на земле, чем русские. В России никто не умирает от бедности, как это происходит в Париже, Лондоне и Нью-Йорке. Везде действуют благотворительные общества, и российские аристократы собирают колоссальные средства, чтобы помочь нуждающимся. В России все места – даже самые прекрасные парки – открыты для увеселения и прогулок всего народа. На их воротах никогда не вешают табличку «бродягам вход воспрещён», как это делается в Англии и Америке. В России аристократы крайне вежливо говорят со своими подчинёнными – в Англии и Америке даже домашних слуг оскорбляют. Улицы Санкт-Петербурга в сотни раз чище, чем улицы Ричмонда (столица расположенного рядом с Вашингтоном штата Вирджиния. – А.Д.) Русские – наиболее радушный и гостеприимный народ на земле. Правда, что русские разделены различными рангами, но духовность в России уничтожает все искусственные барьеры. Это причина того, почему русские никогда не эмигрируют из своей страны. Это причина невероятной храбрости русской армии, демонстрирующей стойкость и героический патриотизм».

С американскими наблюдениями XIX века солидаризируется в своей книге «Русские» профессор Сассекского университета Робин Милнер-Гулланд: «Любой, кто воображает, что курс русской предсовременной истории был особенно варварским или кровавым, должен помнить о почти полном отсутствии, по сравнению с западными землями, охоты на ведьм, крестовых походов, узаконенной смертной казни (упразднённой при Елизавете в середине XVIII века). Жестокие эпизоды периода царствования Ивана Грозного и Петра Великого были травматичными, потому что они были не характерными».

Однако в целом современные западные оценки России, её культурного, духовного и исторического наследия отличаются такими же крайностями и «экстримами», как приведённая выше цитата Джорджа Кеннана. Если, по словам французского поэта, «всё умрет и сохранятся только останки Древней Греции и России XIX века – то ничего не будет потеряно» (Поль Валери), то американский учёный утверждает, что у России и русских полностью отсутствует «культурный капитал» (Ричард Пайпс).

«Скифский комплекс» России (как его иногда называют в Европе и Америке) – диалектическая дихотомия. С одной стороны, являться неотъемлемой частью европейской цивилизации, а с другой – исторически находиться в противостоянии с ней; влечение к «Западу» и отчуждение от него; восторженная восприимчивость ко всем культурам, естественный и абсолютно органичный мультикультурализм («всечеловечество» по термину Достоевского) и традиционная российская подозрительность к «чужому»; двуглавый орёл как исторический символ России; непрекращающийся диалог между теми, кого очень условно можно назвать «западниками» и «славянофилами», проявляется в различных формах общественной жизни и общественных дискурсов, в том числе в нашем, русском отношении к мифу об «американской мечте», не составив корректного представления о котором невозможно понять ни российскую цивилизацию, но современную Америку.

Российский литературовед, культуролог, доктор филологических наук Георгий Гачев является создателем нового понятия: «природина». По его словам, «природа каждой страны – это не географическое понятие, не окружающая среда, environment, для нашей эгоистической человеческой пользы. Природа есть мистическая субстанция, «природина» - мой неологизм, природа и родина, мать-земля своему народу… Что тогда история? История – это супружеская жизнь народа и «природины». Культура – чадородие их брака. Природа – это текст, скрижаль завета, которую данный народ призван прочитать, понять и реализовать в ходе истории. В этой драме является новый актёр – труд, который является создателем культуры на этой земле. Труд работает в соответствии с природой и в то же время дополняет то, чего не дано стране от природы».

«Природина» России, большая часть которой располагается около или за Полярным кругом, в зоне вечной мерзлоты, имеет мало общего, кроме географических просторов, с «природиной» Америки или Европы.

Даже в южных областях Сибири средняя температура в январе составляет минус 20 градусов по Цельсию. Только полярная территория Сибири в 10 раз больше территории Франции и в 15 раз больше Германии. Северные штаты США – Монтана, Вашингтон, Северная Дакота, Мэн – находятся на той же широте, что и южные регионы России, являющиеся основными сельскохозяйственными регионами. Северные границы канадских провинций –Манитоба, Британская Колумбия, Альберта, Онтарио, Квебек – находятся на одной параллели с Петербургом и Южным Уралом. Если в Ванкувере средняя температура в январе составляет минус 2 градуса по Цельсию, то в Иркутске – минус 30. При этом север Канады абсолютно пуст. Население Аляски, самого большого штата США, – 740 тысяч человек. При этом население Анкориджа, самого крупного города штата, составляет 300 тысяч человек. (Для сравнения, в Техасе, хотя он вдвое меньше Аляски, проживают 28 млн. человек). Благодаря Гольфстриму, Скандинавия также намного теплее, чем Россия: если в Норвегии средняя температура в январе составляет плюс 2 градуса по Цельсию, то в находящемся на той же параллели Якутске – минус 45. Столица США город Вашингтон – далеко не самый южный город страны, 39 градусов северной широты – находится всего на полградуса севернее Ашхабада и Душанбе.

В целом, области с благоприятными условиями для сельского хозяйства (Северный Кавказ, Центрально-Чернозёмный район, Среднее Поволжье) занимают чуть более 5% территории нашей страны, и вегетативный период для основных сельскохозяйственных культур длится всего 50-60 дней. По обеспеченности теплом и влагой Россия значительно уступает США, чей агроклиматический потенциал выше в 2,5 раза, или Франции – в2,25 раза. Если французскому или американскому фермеру требуются пять гектаров земли для того, чтобы накормить свою семью из четырех человек, то русскому крестьянину – 20-30 гектаров.

О чём это говорит?

Исторически американский фермер мог работать на своей «природине» в одиночку – при наличии огнестрельного оружия (что гарантировала одна из главных – Вторая! – поправка Конституции США), чтобы отбить попытки покуситься на его надел земли. Отсюда традиционно более развитое обеспечение индивидуальных (личных и гражданских) прав жителей США. Тогда как на русской «природине» можно было жить и выживать только коллективом, общиной. Отсюда – столь же традиционно, ещё до советской власти, более развитое обеспечение коллективных (социальных и экономических) прав русского народа.

Именно поэтому Георгий Гачев говорил не только о «самосделанных» американцах (self-made men), но и об Америке, как «самосделанном мире» (self-madeworld), искусственной американской цивилизации, построенной переселенцами из Англии и основанной на талантливом труде и восхитительной американской природе и природных богатствах.

Что до России, есть определённое соответствие между необъятностью русской земли и русской души, между географией физической и духовной. Такая же необъятность и устремлённость в бесконечность, как в русской равнине, есть в душе русского народа. У народов Америки всё более определённо, но русский народ обращён к бесконечности.

За более чем 60 поездок в США – от Вашингтона, Нью-Йорка и Гарварда до Айовы, Оклахомы и Колорадо – автор этих строк не раз задумывался над вопросом: «Какая она, «американская мечта» (American Dream)?». Само понятие часто используется для описания некой общенациональной идеологии, объединяющей американцев. Однако чёткого определения «американской мечты» не существует. 

Квинтэссенцией американской мечты принято считать представление о том, что каждый человек, обладающий способностями, энергией и трудолюбием, способен честным путем преуспеть в жизни, что каждое следующее поколение будет жить лучше, чем предыдущее, что успехи человека зависят от его личных способностей и честного труда, а не от изначальной принадлежности к определённому общественному классу или группе.

По мнению многих исследователей, основой феномена американской мечты является принцип индивидуальной свободы. В США никогда не было официальной религии, что также отличало их от подавляющего большинства стран мира. Жизнь американца не сковывали сотни и тысячи формальных и неформальных законов, традиций и обычаев. Таким образом, гражданин США получал невиданную для остального мира свободу – самовыражения, творчества и предпринимательства. Именно в XIX веке США начали называть «страной свободы», причём это определение исходило отнюдь не от самих американцев.

Неслучайно миллионы жителей Европы и Азии предпринимали серьёзные усилия, пытаясь иммигрировать в США. Журналист и писатель Дэвид Брукс, автор книги «В поисках рая», резюмирует: «Европейцы представляли американские колонии будущей утопией. Они отправлялись в Новый Свет в поисках не только мифической «золотой страны» Эльдорадо, но и в поисках источника вечной молодости». Заслуга в формировании подобного социального устройства новой страны принадлежала первым европейским поселенцам, во многих случаях из гонимых в Европе религиозных общин. Своё переселение в Новый Свет они расценивали как избавление от мук: переселенцы считали, что североамериканские колонии должны стать «раем на земле», поскольку в Европе власть принадлежит самодержавным деспотам. Огромное влияние на создание культуры США оказали именно эти воззрения, опиравшиеся на религиозные каноны (во многих случаях Библия выполняла роль неформального свода законов и представлений о правилах повседневной жизни).

Квинтэссенцией этого мировоззрения стала символическая фраза «Град на холме» (Cityupon a Hill), принадлежащая проповеднику Джону Уинтропу и навеянная Евангелием от Матфея. В 1630 году Уинтроп призывал создать мир, в котором каждый мог бы найти себе средства для пропитания, мог бы сам выбирать способы приложения своих сил, где голос каждого мог быть услышан, а собственность человека не могла быть отчуждена от него в результате произвола сильных и богатых. Пуритане, к которым обращался Уинтроп, должны были стать создателями нового мира, возвышающегося над миром старым, в котором грех и несправедливость торжествовали чаще, чем святость и добро. Общепризнанность идеи «Града на холме» позволила историку Сэквану Берковичу прийти к выводу, что США стали уникальным образцом страны, основанной на коллективной фантазии. Или мифе, о чём я уже говорил.

В момент образования США в 1776 году жители страны могли гордиться тем, что американское общество было обществом «относительной свободы и относительного равенства» (оценка историка Элис Джонс, автора книги «Богатство нации»). Страна была мало населена, рабочие руки были в цене, и любая попытка использовать наёмного работника на кабальных условиях быстро пресекалась – работник бросал плохого хозяина и уходил искать счастья в иные места. Естественно, это было верно лишь в отношении людей с белым цветом кожи. США предоставляли прекрасные возможности для обретения богатства: неисследованные недра, плохо развитая экономика и т.д. Человек мог преуспеть благодаря случаю: например, открыв месторождение золота или реализовав оригинальную бизнес-идею.

В 1870-1900-е годы США превратились в индустриально развитую страну и стали одной из ведущих промышленных держав мира. Некоторые предприниматели – иногда их называют «баронами-разбойниками» (robberbarons) – стали реальными символами «американской мечты». Однако «американская мечта» не была мечтой о миллионах долларов. Миллионеров в США было относительно немного: в XIX – начале XX вв. американские богачи, как правило, были намного бедней британских аристократов.

Сама фраза «американская мечта» появилась из-под пера историка Джеймса Траслоу Адамса, который в 1931 году опубликовал книгу «Эпика Америки» (The Epic of America). Адамс так описал американскую мечту: «Это мечта о земле, на которой жизнь будет более богатой и более полноценной для всех. Где каждый имеет равные возможности и при желании может полностью реализоваться. Американская мечта – это не только надежда на высокие заработки, но и на общество, в котором каждый сможет добиться наивысших результатов и обрести признание».

Дэвид Брукс резюмирует: «Американцы проживают свою жизнь, мечтая о будущем. Чтобы понять Америку, необходимо серьёзно относиться к центральному клише американской жизни – американской мечте. Несмотря на то, что мы сталкиваемся со скукой и банальностью повседневности, эта мечта оживляет нас, придаёт нам сил и заставляет работать так много, переезжать так часто, изобретать так активно и меняться столь стремительно. Мы продолжаем стремиться к новому и необычному, даже несмотря на то, что это не всегда приносит нам пользу и удовольствие».

Ныне достаточно распространена точка зрения, что американская мечта –отмирающая идея. Многие жители США считают, что труд далеко не всегда приводит к достатку, а честность – к уважению окружающих. Впервые появились серьёзные опасения, что следующие поколения американцев будут жить хуже, чем их отцы и деды. Известный писатель Гор Видал назвал этот процесс «эрозией американской мечты».

Американскую мечту ругают за её «приземлённость» и «материалистичность», то есть за то, что счастье представляет собой определённый уровень достатка. Неимущих обвиняют, что им были предоставлены все условия для успеха, однако они не захотели ими воспользоваться. Последствия этих взглядов прослеживаются и в социальной политике, которую реализует американское государство: противники расширения программ социальной помощи неимущим априори считают, что бедность является доказательством лени.

Предполагается, что отсутствие внутренних границ и «каст» в американском обществе позволяет людям менять свой социальный статус и уровень достатка. Улучшение материального положения сына по сравнению с отцом всегда являлось доказательством реальности американской мечты.

Однако есть и менее оптимистичные оценки: по данным журнала «Бизнес Уик», в 1973 году 23% американских «детей» заметно улучшили своё материальное положение по сравнению с «отцами» и передвинулись в социальную группу с более высоким уровнем дохода. В 2004 году аналогичного результата удалось достичь лишь 10% «детей». В 2010-х эта тенденция ещё более усиливается.

На протяжении большей части американской истории сохранялась следующая пропорция: примерно 18% национального богатства принадлежали 1% населения страны (периодически эта пропорция менялась, обычно в сторону большей концентрации богатства в руках элиты). Однако по последним исследованиям, с 1973 по 2000 гг. средний доход 90% наиболее низкооплачиваемых американских налогоплательщиков уменьшился на 7%. В то же время доход 1% наиболее богатых жителей США увеличился на 148%. Американская элита всё более замыкается в себе, передавая капиталы по наследству, а малоимущие получают всё меньше шансов конкурировать с ней.

Конечно, надо признать, что США многого достигли в борьбе с неравенством. Да, американки получили избирательные права позже, чем женщины в Советской России, и в значительной мере– как реакция на Октябрьскую революцию. Да, чернокожие вплоть до Закона о гражданских правах 1964 года оставались американскими «унтерменшами», недочеловеками. Но ситуация коренным образом отличается от 1787 года, когда Конституция США гордо начиналась со слов «мы, народ Соединённых Штатов… содействия общему благосостоянию и обеспечения нам и нашему потомству благ свободы»… с небольшой поправкой: «мы», «нам», «нашему» относилось исключительно к богатым белым мужчинам-протестантам. США успешно абсорбировали десятки миллионов иммигрантов со всего света, причём многие из них – включая выходцев из Российской империи и СССР – преуспели и стали новыми символами американской мечты.

В значительной степени – пусть и с большими оговорками – миф под названием «американская мечта» доказал свою внутреннюю, на территории США, жизнеспособность. Но что нам, русским, до него? «Что ему Гекуба, что он Гекубе?» Дело в том, что у американского мифа есть своя внешняя составляющая, и она имеет непосредственное отношение к России.

Я уже говорил о первом «крестовом походе» США против России. Кроме сугубо экономической составляющей – некоторые крупные американские компании пытались открыть для себя выход на русский рынок, получить дешёвый доступ к нефтяным месторождениям и т.д. – он имел значительно более глубокий, нематериальный подтекст.

Лучше всего об этом рассказано в книге «Американская миссия и «Империя зла». Крестовый поход за «Свободную Россию» с 1881 года» профессора Университета Ратгерс Дэвида Фоглсонга. По его мнению, Россия стала «особым» проектом США и, в конечном итоге, «тёмным двойником» (the Dark Double), «демонической противоположностью» Америки.

В конце XIX – начале XX вв. в США сформировалась идея: несмотря на то, что Россия и США имеют разный исторический опыт и политическое устройство, Россия на самом деле похожа на США, и поэтому ей суждено идти американским путём. Это убеждение американцев основывалось на нескольких факторах. Во-первых, и Россия, и США, занимали большие территории на огромных континентах, что, как считалось, подразумевало общую широту характеров американского и русского народов. Считалось, что основные черты американского этноса были сформированы в результате территориальной экспансии США от атлантического побережья к тихоокеанскому, что и привело к возникновению традиций демократии, эгалитаризма и индивидуализма. Сработали ещё два фактора: раса и религия. Всё тот же Джордж Кеннан постоянно подчёркивал, что русские – белые люди, иногда даже называя нас арийцами. Это представление способствовало возникновению мнения, что русские намного более, чем азиатские народы, годятся для того, чтобы пойти по американскому пути демократии, современной экономики и христианства.

Среди миссионеров, считавших православную церковь «отсталым» и «крайне суеверным» видом христианской веры, в то время было популярно мнение, что русские, которые исповедуют лишь «номинальное» христианство, смогут быть обращены, как они считали, в «настоящее» христианство, поскольку тысячелетие православия подготовило русских к «полной и подлинной» христианизации.

Намерение «освободить» Россию возрождается в США снова и снова. Каждая кампания по «преобразованию» и «реформированию» России заканчивалась большим разочарованием, однако со временем чувства восторга и надежды снова проявляются в США.

Эйфория началась в 1917 году, когда крах царской автократии США восприняли с восторгом – его посчитали внезапным началом «демократизации России». Тогда считалось, что Февральская революция в России являлась воплощением американских принципов 1776 года.

В третий раз некоторая эйфория возникла в период Второй мировой войны. В то время, когда США и СССР были союзниками в борьбе против нацистской Германии, появилась идея, что американское влияние на сталинскую Россию может привести к появлению «новой России». Опять-таки есть три причины этого. Экономическая: в рамках программы ленд-лиза США передали СССР оружия, товаров и сырья на 11 млрд. долларов. Бытовало мнение, что Советский Союз станет хорошим рынком для американских товаров и, более того, американские товары окажут влияние не только на экономическую модернизацию СССР, но и на преобразование всей страны. Были и религиозные факторы, потому что во время войны Сталин прекратил преследование православной церкви, и это было истолковано в США как знак того, что Россия вернётся в лоно христианской цивилизации.

Следующая история такого рода произошла только в конце 1980-х и в начале 1990-х годов, когда многие поверили в возможность быстрой реорганизации России.

«Что является обескураживающим, - пишет Дэвид Фоглсонг, - это привычка американских политических и журналистских кругов очернять тех россиян, которых они считают ответственными за то, что Россия не становится более похожей на США. Однако русский исторический опыт очень отличается от американского… Американские журналисты и политики склонны всё упрощать и оценивать события в России на основе американских стандартов… Слишком часто Россией пытаются играть в политический футбол, слишком часто её уподобляют капризному ребенку и делают козлом отпущения».

Книга Дэвида Фоглсонга поднимает ещё более важную проблему. Продолжающееся полтора века – то есть более половины истории современной Америки – стремление «освободить» Россию сделало нашу страну «тёмным двойником» или «воображаемым близнецом» Соединённых Штатов и привело к тому, что Россия играет всё более важную роль в самоидентификации самой Америки, а мы, русские, стали своего рода зеркалом американцев. По словам автора, Россия сыграла роль насыщения постоянной потребности Америки в самоуверенности.

Сравнение двух обществ (российского и американского), интеллектуальное «выяснение отношений» с Америкой на протяжении десятилетий в диапазоне «любовь – ненависть» - явление вполне естественное. Противоречивость восприятия россиянами Америки характерна для всей истории российско-американских отношений. Для СССР и советского руководства в отношении США была характерна особая амбивалентность. Осуждая «реакционный» общественно-политический строй США, оно признавало вместе с тем передовой характер американской техники, достижения которой вполне могли быть позаимствованы самым прогрессивным в мире советским общественно-политическим строем.

Известно противоречивое отношение к США Н.С. Хрущёва. С одной стороны, он поставил исторической сверхзадачей «похоронить Америку», а с другой – выдвинул в качестве основополагающей цели своего правления «догнать и перегнать Америку». Одно несомненно: лозунг «догнать и перегнать Америку» экономически стал во второй половине XX века своего рода «великой советской мечтой».

Теперь понятно, почему в последние годы – особенно в ходе недавней президентской кампании в Америке и после победы Трампа – именно Россия, как «тёмный двойник», «воображаемый близнец», «гарсон номер два» – играет столь важную, если не сказать ключевую, роль во внутренней политике США.

Неудивительно, что протестующие против сноса памятнику генералу-конфедерату Роберту Эдварду Ли (1807-1870) в городке Шарлотсвилл (штат Вирджиния) скандировали: «Россия – наш друг!».

И хотим мы того в России и Америке или нет, но, как пелось в известном шлягере 1970-х, «Нам не жить друг без друга!».

 

8 ноября 2017
Cообщество
«Посольский приказ»
4 0 4 329
Cообщество
«Посольский приказ»
12 1 5 380
14 ноября 2017
Cообщество
«Посольский приказ»
20 2 9 094

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
25 августа 2017 в 04:19

Благодарю за статью. Она блестяще добавляет книгу Андрея Паршева "почему Россия не Америка" и раскрывает отношения в новом спектре.
Титу Бородину: Вы навеное не способны такие большие тексты внимательно воспринимать, ведь автор не от своего имени указывает "темного двойника"...

25 августа 2017 в 05:17

Массово сопоставлять Россию и Америку стали с тех времен, когда наши страны стали лидерами мировой экономики, с 30 годов ХХ века. Тогда между нами в самом деле была масса различий, даже на бытовом уровне. Вот зарисовка 35 года:
"Америка-страна, которая любит примитивную ясность во всех своих делах и
идеях.
Быть богатым лучше, чем быть бедным. И человек, вместо того чтобы
терять время на обдумывание причин, которые породили бедность, и уничтожить
эти причины, старается всеми возможными способами добыть миллион.
Миллиард лучше, чем миллион. И человек, вместо того чтобы бросить все
дела и наслаждаться своим миллионом, о котором мечтал, сидит в офисе,
потный, без пиджака, и делает миллиард.
Заниматься спортом полезнее для здоровья, чем читать книги. И человек
все свое свободное время отдает спорту.
Человеку необходимо иногда развлекаться, чтобы отдохнуть от дел, и он
идет в кино или бурлеск, где его не заставят думать над каким-нибудь
жизненным вопросом, так как это помешало бы ему отдыхать.
Смеяться лучше, чем плакать. И человек смеется. Вероятно, в свое время
он принуждал себя смеяться, как принуждал себя спать при открытой форточке,
заниматься по утрам гимнастикой и чистить зубы. А потом - ничего, привык. И
теперь смех вырывается из его горла непроизвольно, независимо от его
желания. Если вы видите смеющегося американца, это не значит, что ему
смешно. Он смеется только по той причине, что американец должен смеяться. А
скулят и тоскуют пусть мексиканцы, славяне, евреи и негры".
Сейчас американского энтузиазма поубавилось. Массового смеха не наблюдается. Как поубавилось и российской "широты души", как не наблюдается и советского оптимизма тридцатых годов. Мы стали больше походить друг на друга, как и на жителей остальной Земли. Одни и те же законы развития общества нивелируют жизнь на планете. Общим стало настроение пофигизма, как общим стал недосягаемый отрыв элиты от народа, непомерное обогащение верхов и непомерное обнищание низов.
Сегодня не национальные противоречия определяют нашу жизнь и политику властей. Нет экономической гонки: полтора-два процента роста экономики в год у ведущих стран - не гонка, а черепашье шевеление. Бегут только те, кто догоняет. Догнал - и пополз. Сегодня главное противоречие в мире не между национальными государствами, а между космополитической мировой элитой с её давосами, куршавелями, форумами, и космополитическим же мировым плебейством, всё больше осознающим свою обреченность.
Всё равно, в России ли, в Америке ли, или в некоей Анчурии. Плохо всем. Элита спит и видит, как её нажитое непосильным трудом достояние растаскивают те, кого она считает шариковыми. Народ же всё больше понимает, что честным трудом можно нажить только горб. Всё равно, в России ли, в Америке ли, или в некоей Анчурии.

27 августа 2017 в 18:32

Материал огромно- неподъёмный для меня.
Термин тёмный двойник пока непривычен.

И последнее. Для столь проникновенной
песни Пахмутовой название ШЛЯГЕР неуместно.

За остальное спасибо.

28 августа 2017 в 15:15

Такая страна как США не должна существовать на свете. Возможно такая страна существовала на Марсе и планета погибла.Или США должны исчезнуть или весь мир.Иного не дано.Рано или поздно США пройдут через все мучения которые прошла Россия ,да и весь мир,который умывается кровавыми слезами благодаря "миролюбию" амекиканских крыс

29 августа 2017 в 16:15

"Генерал ФСБ Олег Феоктистов, чье имя фигурирует в «деле Алексея Улюкаева», увольняется со службы и выходит на пенсию. Об этом РИА Новости сообщили два источника в правоохранительной системе.
«Решение принято, готовится соответствующий приказ», — сказал один из источников, отметив, что Феоктистов был одним из «опытнейших профессионалов» в ФСБ. «Да, выход на пенсию бывает неожиданный», — добавил другой собеседник.
Олегу Феоктистову 53 года. По неофициальным данным, работая в службе безопасности «Роснефти», он лично принимал участие в задержании Улюкаева, но после увольнения из нефтяной компании назначения в ФСБ не получил. СМИ писали, что для Феоктистова в ведомстве добиваются назначения на должность замглавы службы экономической безопасности с правом курировать нефтегазовый сектор, но этого не произошло.
О причинах увольнения Феоктистова рассуждает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
«В каждой организации есть человек, который точно знает, что там происходит, его-то обычно и увольняют. Мне кажется, это тот самый случай, когда человек слишком много знал. Насколько я понимаю, его выход на пенсию стал неожиданностью и для его коллег, и, похоже, для него самого. Генерал Феоктистов — человек весьма активный, он был весьма активным и до того, как возглавлял службу безопасности „Роснефти“. Говорят, он планировал снова вернуться на работу в ФСБ, но, видимо, его судьба — это проявление высочайшего недовольства тем, что происходит в истории Улюкаева. Как известно, сам Улюкаев, который обвиняется в получении крупной взятки, заявляет, что ФСБ и главный исполнительный директор „Роснефти“ Сечин организовали в отношении него провокацию со взяткой, и в этом заявлении звучало и имя генерала Феоктистова». Далее: https://news.rambler.ru/articles/37763629/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
"
"В Краснодаре начался судебный процесс по нашумевшей аварии, в которой пьяный 17-летний сын краевого депутата и экс-главы МВД за рулем Land Rover устроил смертельное ДТП. При этом перед столкновением он пытался скрыться от сотрудников ГИБДД. Защита подростка просит суд освободить его от наказания и оштрафовать.
В Краснодаре до суда дошло скандальное дело по факту смертельной аварии, которую устроил пьяный подросток. В конце июня около 4.30 утра он за рулем Land Rover Range Rover пытался скрыться от сотрудников ДПС и, не справившись с управлением, на большой скорости врезался в «Газель» дорожных рабочих. Один из них в итоге погиб, еще четверо, а также сам подросток, получили серьезные травмы. Элитная иномарка с «красивым» номером сразу вспыхнула и полностью сгорела.
Виновником аварии, по версии следствия, оказался сын депутата городской думы, секретаря комитета по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан Ольги Семеновой и экс-начальника полиции города, отставного полковника Александра Семенова. Имя молодого человека до сих пор неизвестно.
В отношении него возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет за смертельное ДТП, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. Анализ показал, что у водителя было 0,43 промилле.
Семенова-младшего после аварии арестовали на 2 месяца и отправили в СИЗО, а жители столицы Кубани подписали петицию и выходили с пикетами, требую отставки его матери. Но она пока продолжает занимать свой пост.
Следователям тем временем понадобилось совсем немного времени, чтобы разобраться в этом деле. Если сама авария произошла 29 июня, то уже 7 июля материалы поступили в суд. Спустя две недели прошли предварительные слушания, в ходе которых было решено, что процесс пройдет в закрытом для прессы режиме. Первое заседание по существу должно было пройти 7 августа, но было перенесено из-за неявки свидетелей. Второе заседание прошло 28 августа. Его детали пока неизвестны.
Пресс-служба краевого суда в понедельник была недоступна для комментариев. Местные СМИ сообщили, что следующее заседание перенесено на 31 августа, то есть, скорее всего, суд по каким-то причинам так и не приступил к изучению конкретных материалов дела. Зато обвиняемому продлили на месяц срок ареста в СИЗО — предыдущий истекал 29 августа.
Между тем, еще до начала процесса стало известно, что вместо тюремного срока Семенов-младший, может и вовсе избежать какого-либо наказания. Его адвокат подал заявил ходатайство о замене уголовного преследования штрафом.
Такой исход, согласно закону, вполне возможен, но при соблюдении ряда условий.
Согласно ст.76.2 УК РФ, для этого нужно, чтобы обвиняемый ранее не был судим, совершенное преступление относилось к категории легкой или средней тяжести, также необходимо полностью признать вину, раскаяться и возместить причиненный ущерб. Формально все эти условия семья Семенова выполнила — родные погибшего и пострадавшие в письменной форме сообщили, что не имеют никаких претензий к водителю внедорожника. Впрочем, учитывая широкий резонанс дела, когда действия судьи находятся под микроскопом местной прессы, совсем отпустить виновника трагедии будет чревато скандалом. К тому же по мнению прокуратуры, виновника аварии необходимо изолировать от общества.
Между тем, кубанские журналисты узнали, что подсудимый ко всему прочему стал студентом престижного вуза, а именно поступил на юридический факультет, специальность «правовое обеспечение национальной безопасности». Данное направление в Краснодаре предоставляют лишь два ВУЗа — Кубанский госуниверститет и Краснодарский университет МВД России. Куда именно поступил молодой человек — непонятно. Учитывая серьезную карьеру в МВД отца фигуранта дело, он мог попытаться продолжить именно этот путь.
Номер сгоревшего внедорожника — О879ОО93RUS — считается на Кубани престижными. Эту серию можно встретить на машинах чиновников районных администраций и «влиятельных частников». Некоторое время назад автомобиль с этими же номерами был замечен припаркованным на газоне, благодаря чему оказался в базе ресурса с характерным названием autochmo. Кому именно принадлежал автомобиль, остается неизвестным. Далее: https://news.rambler.ru/articles/37747563/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
"
"«С тяжелым сердцем я вынужден сообщить, что надежды на то, что оставшихся в руднике рабочих удастся поднять на поверхность живыми, не осталось. Мы глубоко потрясены произошедшим. Это трагедия для всей компании». Слова соболезнования президента одного из крупнейших в мире производителя алмазов «Алроса» Сергея Иванова накануне Дня шахтеров, 26 августа, цитировали почти все новостные СМИ.
В это время в Мирном на доклад по итогам очередного технического совещания пригласили родственников оставшихся под землей шахтеров. Накануне командир отряда горноспасателей МЧС Сергей Шредер говорил, что речи об окончании спасательных работ не идет.
В зал для пресс-конференций пришли жена и дочь Валентина Мисника, жена и брат Дмитрия Марьина, жены Алексея Власенко и Дмитрия Жукова. Все они прилетели из Белгорода, за девять тысяч километров, спустя три дня после трагедии — 7 августа. Родственников поселили в гостинице с видом на рудник «Мир», где на глубине в несколько сот метров, на горизонте-210 остались их мужья, отцы и братья. За эти три с лишним недели семьи шахтеров успели познакомиться с руководством «Алросы», горноспасателей МЧС и администрацией Мирного, но на последней встрече к ним вышли трое незнакомых в деловых костюмах.
— Попытки недопущения скапливания воды не дали желаемого результата. Сейчас в чаше карьера скопилось 37400 кубометров. Дальнейшее проведение взрывных работ приведет к обрушению подземных выработок. Спасательная операция не может быть продолжена. Учитывая, что прошло столько времени, вы знаете, что ваши горняки погибли. Простите нас, — сказал один из них.
— Где исполнительный директор «Алросы»? Начальник рудника? Президент «Алросы»? Прежде всего они должны нам соболезновать, а не вы, — ответила жена машиниста буровой установки Ирина Власенко под всхлипы других женщин. В Мирный ее муж прилетел всего за две недели до трагедии. Как и остальные белгородцы, ранее он работал преимущественно на поверхности.
— Мы доведем до их сведения, — пробормотал представитель компании.
— Как нам забрать тела? — сорвался голос Алины Мисник, дочери мастера участка.
— Ориентировочно через год будет возможность.
— Во сколько оценила жизнь наших мужей «Алроса»? В миллион рублей? — продолжила Ирина Власенко.
— Во-первых, то, что «Алроса» делает выплаты, не является обязательным. Во-вторых, здесь не идет речь об оценке жизни…
— Нет, речь идет об оценке жизни, — перебила Власенко. — Вы не думайте, что мы от горя ничего не понимаем.
Вода и «Мир»
«У руководства шахты большая трагедия. Вы представляете, сколько денег они потеряли? Им не до родственников сейчас», — говорит Валентин Урусов, бывший рабочий крупнейшего в России алмазного прииска «Алросы» в якутском Удачном. В 2008 году в знак протеста против неудовлетворительных условий труда (аварийные ситуации, переработки и задержки зарплаты) он организовал голодовку, но вскоре был арестован по подозрению в хранении наркотиков и осужден на пять лет.
По словам Урусова, в Мирном, как и других моногородах, не принято выступать против градообразующего предприятия — даже теперь, когда после затопления рудника жителям грозит безработица. До трагедии на подземный рудник в Мирном приходилось 11 процентов добычи «Алросы».
До 2001 года разработка в «Мире» велась открытым способом. За 44 года эксплуатации глубина карьера достигла 520 метров — продолжать стало невозможно. Следующие девять лет «Алроса» вкладывала деньги в строительство подземной шахты. В 2009-м шахта выдала первые тонны алмазной руды.
Уже в самом начале разработки, по данным местных СМИ, был обнаружен мощный Метегеро-Ичерский водоносный горизонт с притоком в карьер высокоминерализованных натрий-калиевых рассолов — со скоростью до четырех тысяч кубометров в час. Для защиты шахты от воды создали «сухую консервацию»: пятидесятиметровый искусственный водонепроницаемый слой из скалы и щебня.
А в 2011 году в «Мире», после двух лет эксплуатации, случилось первое ЧП: «Вышли из строя два насоса, откачивающие воду из карьера. Оставшиеся уже не справлялись, и карьер начало подтапливать. Уровень воды поднялся где-то на 20 метров, а это лишнее давление в 2 атмосферы. Естественно, под воздействием дополнительного давления по микротрещинам вода поступает в шахту», — рассказывал агентству ПРАЙМ первый вице-президент компании Игорь Соболев.
По его словам, наносы не могли установить пять месяцев. За это время приток воды в четыре раза превысил предусмотренный проектом объем, что привело к увеличению трещин в защитном слое. По данным заключения специалистов компании «Гидэк», к июлю 2012 года в «Мире» сложилась «критическая обстановка в части безопасного и эффективного ведения горных работ, обусловленная недостаточностью мероприятий по защите подземного рудника от водопритоков». Геологи установили, что «практические все планируемые и проводимые мероприятия носят временный косметический характер и не приведут к полноценной защите рудника от притока воды из карьера».
К тому моменту толщина защитного слоя составляла не более тридцати метров, рассказал родственникам пропавших шахтеров представитель компании. Но в «Алросе» решили не останавливать добычу алмазов. Вместо этого на дне карьера пробурили 200 скважин, через которые вода попадала в выработки и откачивалась на поверхность насосами, — так называемая дренажная система «Трезубец».
«Физически мы не могли проверить, как распределяется вода. Она пошла мимо систем водоулавливания», — признался на встрече с родственниками погибших шахтеров представитель компании.
«Это равносильно тому, чтобы взять зонт, стоять под дождем, а зонт продырявить в нескольких местах», — отметил чуть раньше бывший вице-президент «Алросы» Юрий Дойников.
О проблемах безопасности он предупреждал еще в 2013 году: «Какой год уже вода течет, непонятно куда. Сегодня шахтеры боятся идти в шахту. Что мы делаем, если у нас по два месяца инженеров по технике безопасности в шахте нет? По идее, нужно шахту закрывать и всех гнать оттуда. А если не поменять сегодня проекты и идти дальше и так отрабатывать, я вам откровенно говорю: завтра при сложившейся ситуации будет столько смертей, что мало не покажется никому!» — заявил он, выступая на слушаниях в парламенте Якутии.
Урусов объясняет внезапную откровенность Дойникова решением о его увольнении и отказе в выплате компенсации в 160 миллионов рублей: «У нас все и так знали о переработках, нехватке специалистов и устаревшем оборудовании. Были сотни производственных травм, которые не раз оканчивались инвалидностью рабочих».
После пламенной речи Дойникова глава республики Егор Борисов объявил о создании специальной комиссии. Однако никаких официальных результатов проверки так и не было обнародовано. В местной прессе это молчание связывают с тем, что мажоритарным акционером «Алросы», помимо Росимущества (33 процента акций), является сама Якутия (также 33 процента акций компании). Прекращать работу рудника, выдающего около трех миллионов карат алмазов высокого качества, никому не выгодно.
Более того, по данным журналистов, Наблюдательный совет компании, который возглавляет министр финансов Антон Силуанов (глава Якутии Борисов — его первый заместитель), требовал оптимизировать производственные расходы. Тогдашний президент «Алросы» Андрей Жарков в конце прошлого года выступил против сокращения долгосрочных финансовых вложений, в том числе затрат на оплату труда и геологоразведочные работы. В итоге он был вынужден написать заявление об уходе со своего поста. Всего за последние 10 лет в компании сменились пять президентов.
«В «" Алросе" понимали, что это опасный объект, поэтому застраховывали жизнь сотрудников», — в утешение родственникам сообщил представитель компании.
«Мы никогда не говорили о смерти»
«Мирный — маленький, закрытый город. Сюда так просто не добраться. Если бы восемь заблокированных шахтеров были местными жителями, о том, что случилось, никто бы и не узнал», — говорит Алина Мисник. По ее словам, руководство «Алросы» до сих пор неохотно идет на контакт с семьями погибших в «Мире».
На последнюю встречу к семьям оставшихся под землей белгородцев пришел руководитель следственной группы Денис Колесников. Он сообщил, что в Мирный приехали криминалисты из Москвы. 7 августа в СК завели дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении горных работ). Из офисов «Алросы» изъяли проектную документацию, а также все бумаги, которые касаются эксплуатации объекта, продолжил Колесников: «Независимо от " Алросы" и Ростехнадзора, мы назначаем свою экспертизу. Основные версии: нарушение правил эксплуатации компанией, просчеты при проектировке, либо совокупность этих факторов».
Информацию о проблемах с водоотведением подтверждает и Ирина Власенко: «Когда мы созванивались, Леша рассказывал, что условия ужасные: кругом вода — он приходил со смены мокрый насквозь. Рабочую форму ему приходилось отжимать и сушить. Вода, по его словам, была по колено и даже выше».
Все это время родные и близкие оставшихся под землей рабочих не могли ни есть, ни спать. Они верили, что их мужчины ждут помощи: предположительно, они находились в горизонте на возвышенности в относительно сухом месте, а рядом мог оказаться пожарный кран с пресной водой. Во время прорыва воды штрек забило металлическими трубами, булыжниками и илом. Все, что требовалось от спасателей, — разобрать завалы. Им оставалось пройти всего несколько десятков метров.
«Мы никогда не говорили с отцом о смерти — он не хотел, чтобы мы с мамой расстраивались, — вспоминает Алина Мисник. — Рассказывал только, что вместо обычной восьмичасовой смены работали по двенадцать, без выходных. Отдыхали, только когда что-то ломалось. В компании их торопили, потому что уровень воды поднимается и существующие каналы водоотведения не справляются».
24 и 29 июля в шахте случился прорыв воды, это подтверждают и в самой компании. Однако подчеркивают, что все показатели были в норме.
31 июля в электронную приемную президента России обратилась жительница Мирного Александра Дубович (номер письма 733813): «Уважаемый Владимир Владимирович, я проживаю в Республике Саха (Якутия), город Мирный. С 25.07.2017 топит МГОК-рудник " Мир". Начальство молчит и ничего не делает. И это уже не первый случай затопления шахты. Что будет с людьми, где они будут работать? У всех семьи и ипотеки. Обычно люди сами убирали следы затопления, латали дыры. Прошу разобраться с этой проблемой».
Жалобу передали в местное отделение Ростехнадзора. Прорыв воды 4 августа произошел во время пересменки. Большинство горняков просто не успели спуститься в шахту. Девятерым не повезло — выбраться спустя сутки сумел только один.
В День шахтера, 27 августа, семьи Валентина Мисника, Дмитрия Марьина, Алексея Власенко и Дмитрия Жукова отнесли цветы и свечи к памятному камню у здания администрации рудника «Мир». К ним присоединились родственники начальника участка Виталия Куликова, горнорабочего Глеба Миронцева, машиниста буровой установки Михаила Неустроева и взрывника Игоря Степанова — их объявили погибшими на полторы недели раньше.
Несмотря на боль утраты, родные шахтеров нашли в себе силы обратиться в трудовую инспекцию Белгорода: выяснилось, что компании-подрядчики «Крот» и «Белспецмонтаж» задолжали своим сотрудникам свыше семисот тысяч рублей, в том числе, по восемьдесят тысяч — Марьину, Миснику, Власенко и Жукову (официальные ответы имеются в распоряжении «Ленты.ру»). Но на этом борьба семей погибших горняков, похоже, не закончится.
«Все здесь остаются: жены с детьми и матери. Речь идет не о материальной компенсации, а о том, чтобы «Алроса» ответила за свои действия. Я буду судиться до конца вашей жизни. В покое здесь никто не оставит вас. Вы будете нас видеть в страшных снах. Вы не только перед Богом и перед судом ответите, но и перед нами», — заявила представителям компании Ирина Власенко.
"
"Такая страна как США не должна существовать на свете. "

29 августа 2017 в 12:31

А вот это как-то уже забыто:

Да " в ходе Гражданской войны 1861-1865 гг. русский царь Александр II занял правильную сторону истории и поддержал Север республиканца Авраама Линкольна против демократов-рабовладельцев Юга".

Действительно, наша эскадра тогда держала свой флаг в Мексиканском заливе.

Но зачем?

И тех ли поддерживали?

А может быть по уроку Трумэна надо было смотреть на ситуацию?

Где нам от всего этого сегодня дивидеды?

Да и Лаурдес нам не нужен.

Вот вопрос.

А сегодня почему-то забыли о том, что треть польских земель, составляющих нынешнюю ее территорию. отошли ей от Германии - в результате победоносного марша Красной армии.

Но как те лихо суют нам сегодня кое-куда спички и тут и там солдатам этой армии так "вшистко" крушат памятники.

30 августа 2017 в 10:22

Может, хватит уже носиться с нашими эскадвами? Целью их посылки была отнюдь не помощь северянам, а каперство в случае войны с Францией и Англией из-за Польши. В военном отношении даже против железного флота южан наши деревяшки не представляли никакой угрозы, как и против железных английских и французских боевых кораблей.

30 августа 2017 в 16:30

О последнем комментарии Григория Чёрного:

сразу видно - человек истово и самозабвенно любит Францию и Англию.

А против любви - что возразишь?

Впрочем - кому что.

Только куда с этой любовью теперь не ткнешься - одни сплошные русские деревяшки.

Ох уж эти русские деревяшки!

31 августа 2017 в 16:21

А почему бы нашему Верховному Главнокомандующему Владимиру Владимировичу Путину и не побывать в сентябре на поле русской славы - Поле Куликовом. Сил бы прибавилось в деле защиты Великой России от злобных ворогов.Места здесь священные для каждого русского человека,болеющего всем сердцем за Державу нашу непобедимую. Куликово поле - первое ратное поле России