Америка руками Медведева наносит смертельный удар по России
Авторский блог Письма в Редакцию 00:00 4 июля 2013

Америка руками Медведева наносит смертельный удар по России

Оставляем за собой право провести в ближайшие дни Общее собрание Сибирского и других региональных отделений РАН с требованием отставки министра образования и науки Д.В.Ливанова и Правительства РФ в целом, как наносящих своими разрушительными действиями невосполнимый ущерб Российской Федерации
17

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину;
Председателю Правительства РФ,
председателю партии "Единая Россия"
Д.А.Медведеву;
Председателю Совета Федерации
В.И. Матвиенко;
Председателю Государственной Думы
С.Е. Нарышкину;
Председателю
ЦК Коммунистической партии РФ
Г.А. Зюганову;
Председателю Либерально­-демократической
партии России
В.В. Жириновскому;
Председателю партии "Справедливая Россия"
С.М. Миронову.

Вчерашнее решение Правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России и изъятии из их оперативного управления федерального имущества мы расцениваем как намерение разгромить сложившуюся эффективную систему организации фундаментальной науки в России, лишить нашу страну главного преимущества в глобальной конкуренции за экономическое развитие на основе высших достижений современной науки, подорвать научно­техническое обеспечение национальной обороны и безопасности страны, продолжить разрушение образования в России.
Считаем необходимым открытое и гласное обсуждение накопившихся в научно­-технической сфере России проблем и поиск понятных научной общественности и сотрудникам Государственных академий наук путей выхода из сложившейся ситуации. Обращаем внимание руководства страны и граждан России, что решение Правительства РФ от 27 июня готовилось с нарушением всех установленных демократических процедур. Все это сделано без обсуждения, в обстановке закрытости и келейности, когда обновленное руководство Российской академии наук приступило к реальному реформированию для более эффективной работы, а не к ее разрушению, как предлагается в решении Правительства. Решение принято в условиях очевидного провала проектов модернизации научно­технической сферы, таких, как "Роснано" и "Сколково". Это является, по нашему мнению, попыткой уйти от ответственности за их срыв и растрату значительных средств федерального бюджета. Напротив, Государственные академии наук при крайне скудном финансировании, практически не изменявшемся последние годы, обеспечивают большую часть интеллектуальных достижений страны в области науки и технологий. Это проявляется, в частности, в значительном объеме научно­технической продукции академий и регулярном получении сотрудниками академий высших государственных наград и премий. На основе достижений фундаментальной науки, полученных исследовательским коллективами Государственных академий наук, созданы разработки и действующие системы в области обороны и безопасности, многие программы ориентированы на перспективу. Ликвидация единого административно­хозяйственного комплекса академий наук подорвет это направление деятельности, нацеленное на сохранение суверенитета страны, жизни и безопасности граждан России.
Неприемлемым с точки зрения развития регионов России является планируемое лишение юридического статуса региональных Отделений РАН. Надуманными являются претензии к академиям о якобы неэффективном использовании федерального имущества — на наш взгляд, деятельность крупнейших институтов Государственных академий, таких, как институты ядерной физики и катализа в Новосибирском академгородке являются примером весьма эффективного использования имеющихся ресурсов. Господин Д.В.Ливанов мог в этом убедиться при недавнем посещении институтов Сибирского отделения РАН. Не выдерживают критики претензии отдельных членов Правительства, что якобы академики занимаются проблемами ЖКХ вместо развития науки. Объясняем, что проблемы ЖКХ в системе РАН ничем не отличаются от имеющихся в целом по стране, а их решение в научных центрах и Академгородках обеспечивается эффективным трудом коллективов высокопрофессиональных специалистов организаций ЖКХ и систем инженерной инфраструктуры. Мы категорически не согласны с заявлением министра Д.В.Ливанова и его коллег в Правительстве о непрозрачности финансовых потоков в академиях наук — они опровергаются непредвзятым рассмотрением результатов проверок Счетной палаты. Мы настаиваем на том, что отдельные замечания в отношении проблем использования имущества и земель Государственных академий наук ни в коей мере не могут быть использованы для предлагаемого слома сложившейся и прошедшей испытание временем системы их работы.
Реализация разрушительных, по нашему мнению, предложений Правительства, приведет к коллапсу в работе Государственных академий наук, нарушит планы их работы для развития экономики, научно­образовательного и инновационного комплекса страны, программ работы в интересах крупных корпораций страны, программ научно­технического развития регионов.
Принятое 27 июня решение Правительства РФ свидетельствует о его несостоятельности и некомпетентности в проблемах развития науки, образования и инноваций в России. На этом основании мы возобновляем наше требование от 25 марта 2013 г. о немедленной отставке министра образования и науки Д.В.Ливанова и требуем проведения открытого и гласного обсуждения имеющихся проблем с участием всех членов Государственных академий наук и научного сообщества России. Академическая система России со времен Петра I находила возможность самостоятельно изменять свою структуру, определять приоритеты и пути развития. Считаем, что и сегодня недопустимы любые решения в научной, образовательной и инновационных сферах, не поддержанные академическим сообществом России.
Настаиваем на том, чтобы подготовленный скрытно и наспех законопроект не вносился в Государственную Думу до его всестороннего обсуждения во всех заинтересованных субъектах науки, образования и инноваций в России.
Оставляем за собой право провести в ближайшие дни Общее собрание Сибирского и других региональных отделений РАН с требованием отставки министра образования и науки Д.В.Ливанова и Правительства РФ в целом, как наносящих своими разрушительными действиями невосполнимый ущерб Российской Федерации.

Председатель Сибирского отделения РАН,
академик А.Л. Асеев;
Заместители Председателя СО РАН:
академик Р.З. Сагдеев;
академик В.В. Кулешов;
академик Н.П. Похиленко;
академик В.М. Фомин;
академик М.И. Эпов;
Председатель Красноярского научного центра
СО РАН, академик В.Ф. Шабанов;
Председатель Иркутского научного центра
СО РАН, академик И.В. Бычков;
Председатель Совета научной молодежи
СО РАН, к.х.н. А.В. Матвеев;
Председатель Дальневосточного отделения РАН,
академик В.И. Сергиенко;
Заместитель Председателя Дальневосточного
отделения РАН, академик Ю.Н.Кульчин;
Председатель Совета директоров РАН,
академик Г.А.Месяц.

28 июня 2013 года

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
4 июля 2013 в 05:40

Абажур из человечьей кожи-
Таковы эсэсовцев дела.
Либералы с фрицами несхожи-
Нам сжигают души, не тела.

4 июля 2013 в 11:31

В ликвидации АН есть и ещё один побочный эффект кроме приватизации собственности.
Ученые еще быстрее побегут туда, где есть условия для забав с наукой.
И если всерьёз говорить о мировом заговоре, то это как раз важнее.

4 июля 2013 в 13:41

Ефим, Вы как всегда открыли мене глаза.
Куда же ещё поедут ученые после развала АН, только в Израиль!

4 июля 2013 в 21:01

Поскольку письмо академиков СО РАН является простой перепечаткой текста, ранее опубликованного на сайте Академии наук, и не снабжено комментарием со стороны редакции "Завтра", я считаю корректным со своей стороны перепечатку своего комментария по теме реформы РАН, который недавно был мной опубликован под одной из заметок.



Благодарю Александра Росича за краткое вступление.

Я действительно ученый. По образованию математик, кандидат физико-математических наук. Активно занимаюсь научными исследованиями в частном порядке по специальности маткибернетика. Некоторое время заведовал кафедрой в одном из ВУЗов. Занимался выработкой госполитики в области перехода на цифровой формат радиовещания. По моим публикациям видно, что продолжаю этим заниматься и теперь. Но поскольку сайт "Завтра" в основном не имеет непосредственного отношения к Академии наук, и доля активно работающих ученых среди читателей здесь не слишком велика, то я хотел бы дать комментарий с позиций русского патриота-государственника. Другими словами, это комментарий, в котором сможет разобраться каждый русский человек.

Напомню, что согласно Порядку выборов президента Российской академии наук, изложенному в приложении к постановлению Президиума РАН от 11 декабря 2007 г. № 268,

http://www.ras.ru/about/president/presidentelection.aspx

"11. Избранный Общим собранием президент Российской академии наук вступает в должность после его утверждения Президентом Российской Федерации. До утверждения в должности Президентом Российской Федерации избранный Общим собранием Российской академии наук президент исполняет обязанности президента Российской академии наук.

Если Президент Российской Федерации принимает решение о неутверждении в должности президента Российской академии наук, избранного Общим собранием Академии, вновь избранный Президиум Российской академии наук назначает из состава избранных вице-президентов Российской академии наук исполняющего обязанности президента Российской академии наук. Новые выборы президента Российской академии наук должны состояться не позднее 6 месяцев с даты принятия Президентом Российской Федерации указанного решения."

К настоящему времени избранный 29.05.2013 г. на должность президента РАН Фортов еще не утвержден Президентом Путиным. Это видно из публикуемых документов РАН, под которыми стоит подпись "и.о. президента РАН" Фортова. Это означает, что решение о реформировании РАН было принято руководством страны заранее еще до выборов президента РАН. И сейчас Путин фактически ставит и.о. президента РАН Фортова в безвыходное положение. Если Фортов не поддержит реформу РАН, Путин его не утвердит в должности и заставит всю Академию еще раз устраивать выборы президента РАН. От решения Путина будет зависеть дальнейшая карьера Фортова и организационная работа всей Академии на ближайшие полгода. Путин "держит за горло" всех академиков.

Что все это означает? Во-первых, с моей точки зрения, Путин оказался умнее всех академиков вместе взятых. Но гораздо важнее второй вопрос:

Какими такими своими действиями академики разозлили Президента России?

Точной информации у меня нет. Но мне совершенно очевидно, что Путин - самый информированный человек у нас в стране и возможно в мире.

Что должны в этой ситуации делать русские патриоты? Я считаю, что русские патриоты должны поддержать Путина. Т.е. должны поддержать проведение реформы Академии наук. Как ученый, я и сам вижу, что это необходимо сделать.

4 июля 2013 в 21:11

Только что опубликовано интервью академика Велихова Евгения Павловича "Реформа Российской Академии наук назрела давно"

http://www.interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=316667

Судя по содержанию текста его интервью, я могу сделать вывод, что именно Велихов был научным советником Президента Путина при подготовке решения о реформе РАН. В свое время я начинал свою научную деятельность в АН СССР в одном из институтов, созданным под руководством Велихова.

Из интервью Велихова меня очень сильно заинтересовала новость, что в ближайшее время на базе института Келдыша будет создан крупнейший в стране ИТ-центр. С удовольствием поучаствовал бы в конкурсе на вакантные научные должности.

4 июля 2013 в 22:12

Кстати о Велихове: 20 лет слышу, что он - "академик", каких было и "писателей" много среди секретарей ЦК Партии республик, что именно некомпетентность Велихова и стала результатом аварии на Чернобыльской атомной станции, так как этот тип реакторов серьезные ученые-атомщики считали не надежным, но он был дитя Велихова. Теперь вот убийство АН, "советник, хренов"...

4 июля 2013 в 23:03

С Велиховым я не так давно виделся лично на учредительном собрании Национальной суперкомпьютерной технологической платформы, которое проходило в здании РАН. Велихов выступал на этом собрании очень толково, как государственно мыслящий организатор науки. Было видно, что с головой у него все в порядке.

Но рассказать я хотел о другом. Вспомнил забавный эпизод из истории личной переписки с Велиховым. Я тогда работал в институте АН СССР и являлся членом профсоюзного комитета. У нас был конфликт с администрацией и мы просили помощи у Велихова, чтобы он заступился за простых ученых. И вот сели несколько членов профкома и незаслуженно пострадавшие ученые и стали сочинять текст письма. И чего-то этот текст все не сочинялся. И тогда самый пострадавший говорит: чем короче будет текст, тем лучше. И родился текст, который я запомнил на всю жизнь:

"Уважаемый Евгений Павлович!

В нашем институте творятся безобразия!
Прошу разобраться!"

и дата, подпись.

Хохотали тогда всем составом. И сегодня я очень рад тому, что Евгений Павлович все-таки услышал эту мольбу о помощи, рассказал Владимиру Владимировичу и уже он "разобрался".

Значит вывод для всех какой? Пишите коротко: чем короче, тем лучше.

4 июля 2013 в 23:58

Что касается Велихова. Реакторов деления (типа чернобыльского) он не разрабатывал. Там совсем другие авторы, работавшие под руководством ныне покойного академика Александрова А.П. Надо быть корректным... А вот во многих прочих делах - он очень даже ПРИЧЕМ. Велихов в нашей стране считается самым великим термоядершиком (термоядерный синтез, физика плазмы). Это его стараниями (и его ближайших коллег) проблема управляемого термоядерного синтеза (УТС) была загнана в тупиковое прокрустово ложе ТОКАМАКов. Мне могут возразить, что и САМ И.В. Курчатов считал это направление верным путем к успеху по УТС. Ну, чтож - бывает. Но, когда скончался Игорь Васильевич? Правильно - 07. 02. 1960 г. Сколько раз после этого было гулкое битие в грудь и громогласное... - Ну ужо следующий ТОКОМАК (последний строят во Франции за 15 млд. евро), не позднее как через ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, откроет путь к промышленной энергетике на основе УТС...
Банальный "распил"!!! В то же время, велиховцы гнобили и гнобят альтернативные концепции реализации УТС (несоизмеримо более перспективные). См патент № 2125303.
Видимо, тонким чутьём понимая деликатность ситуации, господин Велихов, как-то бочком-бочком, отошел от непосредственного курирования термоядерной тематики и сосредоточил недюжинные усилия на подъеме газовой отрасли (Газпром). Конкретнее - разработка буровых платформ для освоения Штокманского шельфового месторождения.
Место, конечно, хлебное, но причем здесь термоядерный синтез?!
При этом он ещё и стал в 90 -е (славные) годы видным и рукопожатным политиком международного уровня. Как достиг таких высот?
Не хотелось бы наговаривать на человека, но ходят слухи, что ещё на излёте 80 -х (тоталитарнейшее время) он организовал у себя в "курчатнике" курсы по изучению иврита (?!). Казалось бы: причем тут термоядерный синтез и иврит? Ан - нет...! Многомудрый академик нашёл-таки тонкую, но прочную связь... Вот ОНО как бывает в науке! Ну, и сами понимаете...- дальнейшая карьера задалась.
Ещё раз оговорюсь, что последнее - это только слухи, правда, из весьма надежного источника.
Подтвердить или опровергнуть их может пасущийся тут на форуме гражданин Израиля. Ему эта тема ближе.
Что касается Максима Меденцева - то он несколько удивил в подборке авторитетов достойных уважения.

5 июля 2013 в 10:11

Владимиру Золотухину
Пожалуйста, ну вот не надо только про "ходят слухи" из весьма надежного источника.
Не уподобляйтесь, Радзинскому.
А что касается УТС, то его вообще надо загнать куда подальше.
Время ещё для УТС не настало.
УТС перевернет все экономики всего мира и неизвестно чем это кончится. Во всяком случае всеобщим благоденствием не кончится, скорее безработицей, голодом, войнами.
Ну и пусть ТОКАМАК тупиковый путь. Занимаются ребята и пусть занимаются, ну не УТС, так ещё что-нибудь откроют. Скорее всего это не Велихов виноват, а заговор всех физиков. Естественно, жидомасонов.

5 июля 2013 в 13:25

В книге межу Богом и Дьяволом, чтим выдержки Заседания 9, диалог Физика и Лингвиста:
//ФИЗИК – А как Вы относитесь к постулату физиков, согласно которому, что нельзя опровергнуть, то и истина?
ЛИНГВИСТ – Ведь фантазии вообще невозможно опровергнуть, поскольку они лежат вне плоскости аргументов. Думаю, что глупости и опровергать не стоит// (на стр. 459)
Это о нашей Гротескной физике! Чтим там же, на стр. 471-472:
//ФИЗИК – Мне бы хотелось поставить еще один вопрос, касающийся физической плазмы. Длительные эксперименты по созданию искусственного солнца почему-то не сопровождается продвижением вперед в этой области.
ЛИНГВИСТ – Надо исследовать фамилии ученых, названия их проектов, может быть, названия городов, где проводят эксперименты.
ФИЗИК – Проект называется ТОКАМАК. Сокращение слов: тороидальная камера, магнитная катушка.
ЛИНГВИСТ – В таком случае я вам открою маленькую тайну. Когда люди дают названия своим проектам, они подбирают такие слова, которые отвечают их целям, чего зачастую они не осознают, поскольку слова, обозначающие цель, обычно бывают арабскими. Так, в данном случае часть тока соответствует арабскому слову со значением “энергия”.
ФИЗИК – А что значит МАК?
ЛИНГВИСТ – Ну это мы с вами уже проходили. Когда вы где-нибудь видите буквы МК, все равно в названии растения, животного, газеты или чего-то другого, будьте осторожны. Это означает “дурость”. Сравните мак, макака, попугай макао, газета МК.
ФИЗИК – Что же получается? “Энергетическая дурилка”?
ЛИНГВИСТ – А разве не подходит? Такой пылесос для высасывания денег из государственных бюджетов. Их центр в Дубне, кажется? Не повезло центру с выбором места. Дубна, это тоже, что дубовая роща. Мне представляется, что проблема в другом. Физики составили плазму из дейтерия и трития, то есть из одного водорода, в то время, как им хорошо известно, что реальная солнечная плазма состоит из водорода и гелия. Это как если бы тот, кто хотел сварить щи, загрузил бы кастрюлю макаронами, или ждал бы от гермафродита рождение плода. Заранее понятно, что ничего не выйдет. Одним словом, дубовая роща.
ФИЗИК – Может быть, в фамилии Велехов что-нибудь зашито?
ЛИНГВИСТ – Буквы ХЛВ что означают?
ФИЗИК – Халява?
ЛИНГВИСТ – А в прямом прочтении?
ЛИРИК – Волхв?
ФИЗИК – выходит "колдун"?
ЛИНГВИСТ – Получается, так. Академик должен работать где? Наверное, в научных лабораториях. А он светится на экранах телевизора. Как-то он похвастался, что в свое время ему удалось выклянчить у правительства десятки миллиардов долларов на эти самые энергетические дурилки.
ФИЗИК – Сейчас ему удалось уговорить все мировое сообщество скинуться на "Токамак". Одним словом, колдун//

Хорошо отметился на этой поляне и наш Проханов, //там 5 или сколько миллиардов евро? Сорок или сколько там государств? Один Абрамович справился бы с проектом. Легко. Знает толк в этом деле уж получше физиков//
Чтите вот тут: http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/drnkldr.htm, что значит адронный коллайдер, //корень слова адронный от рус. дрянь, дренаж. ДРЕНАЖ – "очистка, выведение из раны гноя и т.п.". ДРЯНЬ, от чего следует очиститься, в арабском адра:н "грязь, нечистоты". Второй компонент, каллайдер соотносится с арабским халад "душа". Она иногда называется совестью. И действительно, соорудили эту штуку для очистки совести, авось что-то случится полезное, авось добавится аргументов для утверждения мошенничества. Авось и Бога поймаем за бороду. Ну, а уж кучу нобелевских премий вышибем наверняка.
Что произойдет, ясно уже сейчас. Будет нечто подобное взрыву. Ученые запишут его параметры. Скажут, что поймали божественную частицу и продолжат нести вздор с еще большим вдохновением, чтобы вышибать нобелевские премии. Все равно проверить нельзя//
Заключаем, ТОКАМАК – это фактически смысловая пустышка, куда не развернись, получается "энергетическая дурилка". ВеЛеХову по нраву был сей проект, на ХаЛяВу главному ВоЛХву физиков удалось высосать из госбюджета не один десяток миллиардов долларов.

5 июля 2013 в 16:17

Квинрай,
восхищаюсь Вашим филологическим анализом.
"как вы яхту назовете, так ...."
Пожалуйста, придумайте какую-нибуть аббб-ревиату-рррр-у для какого-нибудь нашего Национального проекта.
Ну так, чтобы он при любом раскладе получился.

5 июля 2013 в 18:43

Владимир, в том и ошибка у людей, что они, как правило, придумывают свои «Монтажные схемы» и выдают их за «Принципиальную схему» Творца. Тем самым, мало того, что сами попадают в объятие Сатаны (фантазии ментальные), но и загоняют невинных людей в логово Шайтана.

Исходно, Творец замыслил (по мысли своему) и сотворил свою «Принципиальную схему»=МИР, вот сем Миром Он управляет посредством кодов РА, к такому прозрению - благодаря Симии - приходит Человечество в своем историческом развитии!
Например, по поводу придумывания аббревиатуры так, чтобы при любом раскладе получился, чтим словарь РА, //АЙДЗ (АIDS) – "синдром приобретенного иммунного дефицита, СПИД "; сокращение англ. словосочетания acquired immunodeficiency syndrom. (БЭКМ).
♦ Аббревиатура АЙДЗ оказалось созвучной рус. ЗАД, так же как русская аббревиатура СПИД оказалось созвучной ар. корню سفد сфд "заходить к верблюдице сзади". Как известно, в группу наибольшего риска попадают любители анального секса. Ср. такую аббревиатуру как НКВД и инквизиция. См. также КПД//
Владимир, известно при болезни СПИДом иммунная система засыпает. Почему? – Потому что именование этой болезни созвучно еще с рус. словом СПаТЬ = СПиД. Еще пример, КПД (коэффициент полезного действия), аббревиатура кпд – от ар. قفد кафада "производить работу". Её расшифровка в русском – результат подсознательной подгонки.

И вот, поэтому, придумывать ничего не требО! Всего-то нужно вслушаться в язык, а исследования по Смысловой логике указывают, что //Является фактом, что любое русское слово или выражение (идиома), не имеющее мотивации в русском языке, объясняется через арабский язык, его корни. Арабские немотивированные слова и выражения объясняются через русский язык. Все немотивированные слова и выражения ДРУГИХ ЯЗЫКОВ, в конечном счете, восходят к русскому языку или арабскому. И это независимо ни от истории, ни от географии.
При этом нет исключений, этимологии получаются лаконичные, в коридоре аксиоматичности. Так, сорока по-арабски означает “воровка”, при том, что никакая птица этим словом в арабском не обозначается. Таким образом, о заимствованиях говорить не приходится.
В ходе поисков этимологических решений выяснилось, что не народы придумывают себе язык, а язык формирует народы и не только, а всю систему под названием Жизнь. Оказалось, что слова, которые мы используем для общения, являются в то же время элементами программ, по которым происходит эволюция Жизни от органелл растительных клеток до человеческих сообществ и которые управляют поведением любого биологического объекта, а также и процессами, в том числе физиологическими, социальными и даже стихийными//
Вот об этом материалы сайта (http://nnvashkevich.narod.ru/) в подробностях.
Заглядывайте к дяде Сереже в гости по указанному адресу.

P.S. Да ведь известно тебе по Библии, по факту сотворения человека Творец первым актом приобщил его к языку - именовав все явления и события. Далее, ОВ(обращ вним), лишь по факту освоения языка, иными словами, по факту сдачи экзамена - язык РА - Творец познакомил Адам с Евой (от ар. хава=дающая жизнь).
Отмечу, ОВ, все изъяснения и утверждения о слове в Симии, проверяемо, достаточно чтить словари и соотносить их с фактами реальными!
Удачи в освоении единой теории Творца!

7 июля 2013 в 14:14

Послание Фортову, Ливанову и Овчарову!
Прежде пару слов желаю адресовать лично Вячеславу, является фактом в математике, что 2 х 2 = 4, а не 5, 7, 8 или 3, а в языке вот такой факт отрицается, например термин культура имеет более пятисот определений, право, философия столько же, ну и так далее, и это признается за норму. Так вот Вячеслав, наличие множество определений являет показателем НЕВЕЖЕСТВА! Признаю, в коммуникативном плане слова могут использоваться во множественном плане, но, а в этимологическом отношении у слов всегда одно значение, и точка! Вот поэтому, исхожу, что ЯЗЫК есть внебиологический способ решения проблем не просто выживания Мира и Руси, а ЕЯ Преображения и исцеления!
Мало того, что русский язык сам по себе такой трудный и этимологически непрозрачный, свою лепту в это дело вносят чиновники от науки и образования.
Уместно в этой связи напомнить вам господа арабскую притчу, которое удачно выражает отношение к языку, к словам-терминам в системе «Наука+Образование».
В вольном переводе Н.Н. Вашкевича она звучит так:
//Люди бывают четырёх типов:
те, кто знают и знают, что они знают; это учёные – следуйте им;
те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие – разбудите их;
те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие – ответьте им;
те кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды – гоните их//
Николай Николаевич, добавляет, //Люди, о которых шла речь выше - чиновники от науки и образования - составляют пятую группу. Это те, кто не знает и не желает знать//
(книга: ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ, 2004, стр. 194-195)
Это первое.

Второе, реформирование системы «Наука+Образование» требО! Но не в структурное, а содержательное. Русь не нуждается в очередной затратной реформе, но ЕЯ толкают в неё вы господа!
Известно, в системе Науки из 100% лишь 1% ученых способны «производит» знания своей головой по факту, является оправданным в этой связи нести в жертву этот один процент, ради Общего дела. Говоря об Общем деле, имею в виду, о внедрении в систему «Наука+Образование» Смысловой логик. Иными словами, оставляем все как есть, но требО обязать всех сдать экзамен (ЕГЭ) по Симии, те кто сдадут ЕГЭ по Симии продолжают работу, а те же кто не сдали, им требО учить и сдавать.
Вместе с тем, требО, лишить всех ученых степеней и должностей, мотив, как правило, чем выше степень и должность, тем глупее и тупее человек, а все эти степени и должности им нужны с тем, что бы прикрыть свое невежество! Ибо – явлен факт – наблюдается всякое пренебрежение принципу Причинности, даже ЕЁ изгнание из Науки, а ведь Наука – причинное объяснение мира. Уточнюсь, проявление связей и отношений между троицей фактов: фактов реальных, фактов сознания и фактов Языка (коды РА), соответственно, принять за критерием научности складывающийся СМЫСЛ! И точка!

Третье, требО в системе Образования формировать учебные программу по принципу: ОРГАНИЗАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ образования. В нашей системе Образования имеются множество методик преподавания по всем предметам, но отсутствует – нет ни одной - методики ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ образования. Кстати, сие предложение рекомендовано самим Вашкевичем, да и возможно это, исключительно на основе СИМИИ! Никак иначе!

p.s. Сей пост, адресован и главному регулятору системы «Наука+Образование» России - А.В. Хлунову!

7 июля 2013 в 14:14

Продолжение и добавление к предыдущему посту!
Ну, вот филологический термин "части речи". Любой студент филологического вуза и даже школьник должен знать, что, сколько речь ни дели на части, то, что называется частями речи, не получишь. Получишь члены предложения. Но раз используют этот термин, значит, не понимают, о чем идет речь. Кто виноват? Учителя, потому что и они не понимают, о чем идет речь. Но учителя не сами придумали эту лабуду. Значит, виноваты академики, доктора там разные, доценты, профессора. Как узнать, в чем заморочка? Опять просто. Этот термин по-арабски называется аксам калим "части речи", точнее "части слов". Тоже лобуда. А прочтем-ка слово аксам по-русски и задом наперед, получаем МАСКА. Вот именно. Части речи – есть маски (формы) слов. Например, бег – это именная маска слова бегать, а последняя – глагольная маска того же. И та и другая, вопреки школьным определениям, обозначают ДЕЙСТВИЕ. Вот как просто. Но разве можно это понять, не имея возможности читать наоборот.

Господа, ар. язык имеет то преимущество, что хорошо сохранили межкорневые связи и, значит, мотивацию корней. В русском яз. этого нет, и, кроме того, русский дробит корни, делает их вариантными: расти, рост, роща, сидеть, сижу. Ар. язык берет эти варианты и делает из них самостоятельные корни.
Ср. ар. сижн "тюрьма", сажин "узник" тавассад "восседать".
Вся главная терминология ислама – русского происхождения. Ср. Коран и рус. нарок "завет". СЛОМАТЬ противника т.е. сдаться, заставить просить мира, происходит от ломать (ср. ура! Мы ломим, гнуться шведы). Отсюда ар. салям "мир". А русское МИР, зная что И8 в ар. соответствует Х8, превращаем в корень РХМ, откуда ар. эрхам-ни "пощади меня", "мир", "сдаюсь".
Что касается ар. алфавита, то хотя он исторически последний из семитских способов письма, в нем каждая буква занимает свое место в общей системе (в цифровой матрице), происходит от соответствующей ар. цифры. И при установлении мотивации в целом и по каждой части его не требуется обращение ни к какому другому алфавиту.
Словарь РА - словарь русского языка, а не арабского. Составлял бы Вашкевич ар. словарь, картина была бы иная. У Вашкевича есть словарь терминов иудаизма, там толкуются еврейские слова, а не русские, но если они употребляются и в русском языке, найдете их в русском, менора, хала, кошерный, имена Моисей, Аарон, Авраам, Азазель, вместе с именами героев и богов древнегреческой мифологии.
Общая схема такова.
РА составляет языковое ядро, состоящее из двух языков, которые полностью мотивируются друг через друга. Слова всех остальных языков, вплоть до языков животных, в конечном счете, восходят языковому ядру. А в их отклонениях от эталона прописывается номер и предназначение носителей.

7 июля 2013 в 14:15

Мало? Добавлю!
В текстах Н.Н. Ващкевича речь ОБ ЯЗЫКАХ. Об двух языках - Русском и Арабском.
Причём ещё важно понять, что Н.Н. Вашкевич рассматривает только и исключительно КИБЕРНЕТИЧЕСКУЮ = управляющую функцию языка. Напомню. У языка ДВЕ ФУНКЦИИ.
1. Коммуникативная функция - обеспечивает общение, связь, коммуникацию.
2. КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ функция - обеспечивает УПРАВЛЕНИЕ ВСЕМИ ПРОЦЕССАМИ в СиСТеМе Жизнь.
В плане отправления коммуникативной функции языка - русский и арабский языки НИКАК НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Это два самостоятельных этнических языка. Подобие - хим. элементы Водород и Гелий. Сами по себе - это просто два разных хим. элемента. Так и Русский и Арабский языки - просто два этнических языка двух разных этносов.
НО !
Когда два хим. элемента Водород и Гелий определённым образом СОЕДИНЯЮТСЯ в ЕДИНУЮ БИНАРНУЮ СиСТеМу - они образуют ПЛАЗМУ ФИЗИЧЕСКУЮ = СОЛНЦЕ ФИЗИЧЕСКОЕ. Которое позволяет видеть вещи вещного мира. Которое порождает все прочие элементы таблицы Менделеева.
Точно так и два языка Русский и Арабский. Будучи объединены в ЕДИНУЮ БИНАРНУЮ ЯЗЫКОВУЮ СиСТеМу = ЕДИНУЮ БИНАРНУЮ КОРНЕВУЮ СиСТеМу они образуют плазму языковую = солнце смысловое = тот самый УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЕМАНТИЧЕСКИЙ КОД, которым закодировано Мироздание = ЯЗЫКОВОЕ ЯДРО. Это языковое ядро продуцирует все прочие языки.
(Для сведения: т.н. ПРАЯЗЫК - НАУЧНАЯ ФИКЦИЯ т.к. никто никогда ничего подобного не видел и проверить никакие бредни на тему праязыка НЕВОЗМОЖНО. А НАУЧНО, ещё напомню, только ТО, ЧТО ПРОВЕРЯЕМО.)
И это смысловое солнце даёт тот самый НЕФИЗИЧЕСКИЙ СВЕТ, который позволяет видеть содержание мира духа = информации = знаний. По Вашкевичу - позволяет читать содержимое СМЫСЛОВОГО ПОЛЯ где чёрным по белому прописано содержание Книги предвечной Мудрости.
Подробнее читай САМ. Кому интересно. Кто не утратил любознательности.
Если кому интересно про деньги, нумизматам особливо д.б. интересно, см. тут:
http://nnvashkevich.narod.ru/ZAMETGOST/dng.htm
Если говорить про народы и про братство, то если кто верит еврейским сказкам, то ЕДИНОКРОВНЫЕ братья - это евреи и арабы. Из тех и из тех самых первых араба и еврея родила одна самка но от ПОКРЫТИЯ РАЗНЫМИ САМЦАМИ. Читайте еврейские сказки.
По нынешнему безвремению мало кто поймёт, что означает слово ЕДИНОКРОВНЫЕ. Сообщаю : единоКРОВные братья - это братья от одной и той же самки НО ОТ РАЗНЫХ САМЦОВ = от одной и той же самки НО ПОКРЫТОЙ ДВУМЯ РАЗНЫМИ САМЦАМИ. КРОВ тут НЕ от кровь, а это простое русское слово поКРЫВАТЬ - так быки коров КРОЮТ. И поэтому, нпр., остров КРИТ так и называется, потому, что там процветал культ быка.
Это коротко.
Кто не утратил любознательности имеет возможность всё узнать САМ. Читай первоисточники. Тексты Н.Н. Вашкевича. Всё открыто и всё доступно для всех. НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.
Более того : Универсальный Семантический Код РА - не оставляет никаких тайн.
А строгая точная наука СИМИЯ = СМЫСЛОВАЯ ЛОГИКА = ЛОГИКА ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ - есть инструмент добывания новых знаний посредством рационального мышления.
Т.е. и интуитивная идиотия и мистические идиотизмы ... - это прямая дорога в психушку.
СИМИЯ - инструмент доступный каждому. Просто ВСЕМУ НАДО УЧИТЬСЯ

7 июля 2013 в 14:15

Буду отсутствовать на пару недель, избавлю Овчарова от своих нудных постов, а между тем, напоминаю, Вячеслав, проблемы у мира и в том числе у аварцев от того, что русские относятся к Языку русскому, мягко говоря, неприлично!
А в завершение напомню с чего начал, ЯЗЫК и есть внебиологический способ решения проблем не просто выживания Мира и Руси, а ЕЯ Преображения и исцеления!