Смущение умов
Авторский блог Александр Агеев 16:55 23 марта 2019

Смущение умов

в России многие испытывают диссонанс из-за разрыва желаемого и действительного
4

Сконфуженность — это состояние умов многих из тех, кто интересуется мировой и отечественной экономикой. Мало того, судя по всему, это же переживают и многие из тех, кто принимает ответственные решения, влияющие на экономику. И если у лиц интересующихся это вызывает всего лишь общефилософскую печаль, пусть даже с психосоматическими эффектами, то у лиц, влияющих на важнейшие параметры как бы стихийно формирующихся товарных и финансовых рынков, сконфуженность ума провоцирует ошибочные или ущербные решения, не говоря уже о риске утраты капитала, имущества, власти. Есть, наверное, и те немногие, кто знает суть момента и логику игры и потому хранит молчание, едва заметно усмехаясь.

В России в настоящее время многие испытывают диссонанс из-за разрыва желаемого и действительного, а также из-за эрозии доверия к официальной статистике. Последняя настаивает на впечатляющих темпах роста — 2,3%, а окружающие люди и обстоятельства указывают на нечто иное. И в правительстве нет согласия: первый вице-премьер А.Г. Силуанов обвинил Росстат в «ужасном качестве счета» реальных доходов, призвал обновить команду службы и принципы работы. Однако министр М.С. Орешкин не согласился со своим непосредственным начальником, назвав методологию Росстата «правильной, универсальной и международной».

При этом главные задачи поставлены президентом со всей возможной ясностью (к 2025 г. войти в число пяти крупнейших экономик мира по объему ВВП, обеспечить прирост душевого ВВП на 50%, увеличить годовой объем несырьевого неэнергетического экспорта до 250 млрд долл., довести пропускную способность Транссиба и БАМа до 180 млн т, повысить грузопоток по Северному морскому пути в 10 раз — до 80 млн т и т.д.). Есть и цели, сформулированные сугубо в затратном ракурсе. Но все эти цели и проекты требуют роста экономики реальными темпами в 4–6%.

Недостаточные — со всех точек зрения — темпы роста сосуществуют с хорошими показателями по бюджетному дефициту-профициту, госдолгу, который один из самых низких в мире и сокращается быстрее всех, по приобретению золота — Банк России вышел на первое место в мире по этому показателю, по добыче нефти — она достигла рекордных 11,6 млн барр. в сутки. Если учесть три десятка миллионов купленных россиянами смартфонов и более 6 млн автомобилей, то картина складывается противоречивая. Тёмную сторону ситуации подпитывает вывоз капитала, который возрос в 5,5 раза. За три года это составило четверть от суммы инвестиций в основной капитал за тот же период. В том же направлении действуют снижение реальных доходов населения, рост задолженности предприятий и населения, реальная инфляция, масштабы коррупции, вал немыслимого нормотворчества, чудовищно низкий уровень разрешения хозяйственных споров и многое другое.

Тем не менее комплексный анализ возможностей экономического роста, проделанный в РАН (ИНХП), позволяет говорить о том, что в среднесрочной перспективе вполне достижимы темпы роста в 4,5–5,5%. Но для этого требуется импорт, для него — доходы от экспорта, что невозможно без прорыва в технологическом развитии экономики, без ее усложнения. Это означает также и отказ от множества мифов, препятствующих прорыву.

Нельзя не вспомнить в этом контексте пророческие слова бывшего руководителя Счётной палаты РФ, нынешнего вице-премьера Т.А. Голиковой — «в отсутствие денег возрастает спрос на справедливость». На этот вопрос — «где справедливость?» — в феврале дал ответ и Юрий Быков в своем новом фильме «Завод» устами одного из решающих что-то в реальной экономике людей: «А нет её, справедливости. Нету!»

Градус сконфуженности сегодня становится вопросом не только эстетики и не столько экономики, но и политики, которая концентрированно выражает не только экономику, не только волю правящего класса, но и нечто иное, трудноразличимое, пока смущены умы и пока мечты большинства не простираются дальше зрелищ и повседневной озабоченности хлебом насущным.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
23 марта 2019 в 18:11

У лиц "влияющих на параметры финансовых рынков" нет сконфуженности ума, у них налицо сконфуженность совести...

24 марта 2019 в 16:53

Александр Иванович, и зачем Вы всё это написали?

Вы всё же директор Института экономических стратегий...

Где стратегия?

Так как у Вас своей стратегии нет, значит будем внедрять
стратегию - Русский реактор.

Что скажете?

24 марта 2019 в 21:56

"В среднесрочной перспективе вполне достижимы темпы роста в 4,5–5,5%. Но для этого требуется импорт, для него — доходы от экспорта, что невозможно без прорыва в технологическом развитии экономики, без ее усложнения. Это означает также и отказ от множества мифов, препятствующих прорыву". -------- Конечно, мифы прочь! Первый из них - ВВП. Неконтролируемые затраты и "свободные" цены в рыночной российской экономике плюс дорогущие банковские кредиты провоцируют рост ВВП за счет увеличения отпускных цен вместо увеличения массы производимых товаров. ВВП не должен быть главным показателем экономической мощи государства. Второй: увеличение импорта - это увеличение численности неработающих граждан в своей стране (т.е. потенциальных и реальных преступников и бомжей) плюс технологическая зависимость от внешнего мира (вместо развития собственной конструкторской и технологической базы). Третий: увеличение доходов от экспорта - это ускоренный расход собственных природных ресурсов - прежде всего невозобновляемых, которые принадлежат и будущим гражданам России.

25 марта 2019 в 06:24

Обращаю внимание.

Многие вскрывают проблемы российской экономики.

Некоторые даже говорят что делать в общих чертах.

Никто не говорит о том, кто будет делать (о субъекте), а самое главное.

Проект "Русский реактор" начинается с субъекта, причём реального,
в этом проекте говорится и сто нужно делать.

И даже о том, какую роль в этом проекте играет информационный ресурс "Завтра".