А по утру они проснулись…
Авторский блог Сергей Ужакин 09:08 9 февраля 2019

А по утру они проснулись…

46

Зима, время тревог и надежд наших. Неделя вынужденного постельного режима заставила сменить привычно-ураганный ритм жизни, но дала возможность полистать хорошие книги и написать пару текстов. Используя вольное время ознакомился и с тем, что наваял отечественный кинематограф в последние годы. Самое удивительное, что лидером в списке просмотра оказался уже подзабытый фильм «Спящие», а дело было так. 

При чтении портала пятиколонного радио столицы, наткнулся на токование либеральных активистов, которые восторженно «перетирали» нашумевшее откровение Д. Быкова про предателя Власова и серию ЖЗЛ. Но то, чтобы риторика либерального плебса была непривычна или новой, все как всегда -  ватники-портянки, ГУЛаг-совок, Ленин против Сталина Сталин против Троцкого. Писк офисного планктона заинтересовал по поводу того, как же это «вата» смеет называть «спящими» и предателями таких светочей либерализма, как В. Шендеровича и А. Венедиктова,поскольку именно их, считают либеральные активисты, режиссер показал в своей ленте. Фильм я не смотрел, а потому повис вопрос – Неужели режиссер Юрий Быков настолько рельефно отразил либеральный серпентарий, что знаковые фигуры Пятой колонны в фильме себя обнаружили?  И не потому ли режиссер вынужденно раскаялся перед буржуазной тусовкой, заявляя о завершении карьеры? Хотя именно либеральное аутодафе позволило режиссеру спасти профессиональную карьеру, да настолько, что в ближайшее время он готов сказать – А все же она вертится. Уже на слуху, что Ю. Быков выпускает новую, возможно рубежную ленту «Завод».  В новом фильме заводской пролетариат объединяется и впервые в новейшем отечественном кино восстает против хозяина-уголовника. Такой сюжет, несмотря на половинчатость авторской позиции, и не исключаю, очередное раскаяние, еще наделает много шума. Это вам не один на льдине в депрессивно-зеленом «Левиафане»  и не карамельная история нового капитализма, как в «Охоте на изюбря».  Когда в стране 70% населения за чертой бедностью, отдельные художники начинают чувствовать время, как бы хозяева дискурса ни заставляли каяться и ни грозили сжечь на костре нового искусства. Но это отдельная история. Поживем, увидим.

Сериал «Спящие», я посмотрел полностью. Более того, посмотрел «Спящие - 2», хотя последнего  делать не стоило. Второй фильм, снятый режиссером – С. Арслановым,  к социальной рефлексии на тему  Пятой колонны в российском обществе, никакого отношения не имеет. Обычная халтурка с ближневосточным колоритом, снятая под политический заказ президентских выборов и собравшая в себя все худшие штампы современного кино.

Да и первая лента «Спящие» в художественном плане полное разочарование -  самая, что ни на есть заурядная, нет в ней и быть не могло никаких прямых отсылок или намеков на лидеров либерал-   экстремизма. Никакого срывания покровов в фильме вы не найдете. Такое часто бывает, когда немного специй и пресное варево масс-культа выдают за фирменное блюдо национального кино.

А если так, то почему такая неадекватная реакция у либеральной публики? «Спящие», как все наши сериалы держится на банальном оре и движениях кукол-марионеток. На каждую фразу и жест можно смело говорить – Не верю. В фильме красавец герой, полковник ФСБ Андрей Родионов, к тому же пробывший пятнадцать безвылазных лет (?) в Ливии, ведет себя как последняя институтка. Его антипод журналист-международник и по совместительству агент ЦРУ – красавец и негодяй  Иван Журавлев все время взвинчен, но умеет исключительно красиво повязывать шарф в любое время года. В фильме традиционный набор штампов: мудрые генералы, великовозрастные дуры с идеями, любящие сразу двоих, инфантильные дети хороших родителей, инфернальные злодеи, особняки в Подмосковье, одном словом все, что зовется – красиво жить не запретишь. В команде с Лубянки тусуется некий супер-программист, этакий сис-админ в штанах на резиночке и футболке-растаманке.  Гений программист, на раз-два просчитывает все козни врагов, а главному герою остается, глядя на экран с запозданием их озвучивать.

При всей художественной ничтожности фильма, в нем есть два важных смысловых аспекта, которые остались вне внимания критики и зрителей. Один из упреков к Ю. Быкову со стороны столичной буржуазии состоял в том, что тот предал «святые» идеалы либерализма, продался власти. Собственно, сама власть в фильме никак не проявляется, наезд не засчитан. Это в «Спящих - 2», нет недостатка в продажных вице-премьерах, банкирах и думских седельцах. Идеальный способ показать Ра-подобность того, кто на вершине властной пирамиды.  В первой части главный персонаж – «Контора», потому либеральный плебс и негодует.   И действительно, в какой-то момент даже приходит мысль, что фильм снят, как гимн «конторе» нового времени, являясь творческим парафразом известного фильма «ТАСС уполномочен заявить», где тугой узел в Нагонии заменили на события в Ливии, и далее со всеми остановками. Только вот аналогий никак не получается, везде, на каждом шагу – от интерьеров до образов героев, обнаруживается творческий лоу-кэмп - снижение стиля, порой просто переходящий в фарс.  Скажем, рычащий по делу и без дела генерал ФСБ – Александр Нефедов, с легкостью разгадывающий все замыслы противника – не более, чем пародия на генерала Константинова. В равной мере, как и его давний друг-противник Пол Бредфилд, который весь фильм только и делает, что жрет.  Чем ни пародия на  Майкла Вэлша? Особенно рассмешило, как главный резидент эффектно бросил недоеденный гамбургер на стол американского посла.

Однако за этой попыткой сделать кальку со старой ленты, в сюжетной линии «конторы», как таковой, есть крайне важные акценты. Зритель помнит, что в советской ленте из уст «конторских» звучали основные принципы, так сказать, советские символы веры. И это неудивительно, ведь чекисты представляли жизненно важный орган государства – Комитет его безопасности.  Вот и здесь генерал Нефедов, пожалуй, впервые в пост-советском кино, делает попытку ответить зрителю ( обществу) на важный вопрос – как получилось, что «контора» допустили развал великой державы? А ведь это вопрос вопросов, ребята – вот оно, началось срывание. В короткой реплике Нефедов отвечает весьма любопытно -  между спецслужбами Союза и США всегда существовала договоренность воевать честно и устои стран не трогать. Нефедовцы доверились, а американцы обманули.  Эх-ма, какой доверчивый генерал! И это еще не все. После сотки коньяка, а в фильме все пьют по любому поводу, генерал рассказал про ту знаменитую ночь, во время осеннего переворота 93 года. Из окна служебного кабинета он наблюдал, как либеральное быдло, то самое, что сегодня владеет его страной, сносило памятник Ф. Дзержинскому. Как вы думаете, что сделал генерал? Может поднял дивизию и навел в Москве порядок? Может застрелил на месте Меченого и Беспалого? Вовсе нет! Генерал через боковую калитку вышел на площадь покурить и наблюдал за событиями с расстояния вытянутой руки. А утром… он по привычке пошел на работу.

Но откровения генерала Федеральной службы безопасности (кого и чего?) в смысловом плане оказались не самыми важными, хотя и дающие пищу для размышления.  В этой ленте обнажилось иное. В фильме мы наблюдаем как две силы внутри правящего класса (конторские и компрадоры) выясняют отношения кто виноват в текущем состоянии страны и что с этим делать? Причем сила этого вопроса настолько велика, что им задаются все, кому ни попадя.

Впервые эта идейная доминанта проявилось в проходных диалогах героев-антиподов – Андрея Родионова и Ивана Журавлева.  На светской вечеринке Иван, как представитель ультра-либерального крыла буржуазии, бросает Андрею упрек, что комитетчики узурпировали власть, все свободы подавлены и они – либералы вынуждены вновь ходить строем, чего им не хочется.  В ответ Андрей отвечает, что все это необходимая и полезная мера, что страна окружена врагами и никакие свободы внутри страны, они, комитетчики, не отбирали. Да и жрет Иван и все его либеральное окружение в три горла, жены их тусуются на выставках, спят с кем хотят, все либералы живут в загородных домах, дети учатся в элитных школах. В чем же ущемление? Спор этот многократно повторяется в исполнении различных персонажей и в разных вариациях. Он дает основание полагать, что спор комитетчиков и либералов и есть краеугольный камень  реал-политик правящего класса. В финальном выражении он прозвучал в сцене захвата двойного агента – Константина Стрельникова.  Даже тот, повисая над пропастью задает Родионову один и тот же вопрос – Что же вы сделали со страной, суки, что я, начальник аналитического отдела вынужден стать агентом ЦРУ?  А это уже не хухры-мухры вопрос, если конторским делает предъяву двойной агент. 

Так в чем же культовый смысл этого фильма? Да в том, что оба вектора силы буржуазии – силовой и ультра-либеральный, поняли, что России у последней черты, но они не могут договориться между собой. Спящие проснулись и обнаружили, что страна уничтожена, что у них нет ни идеологии, ни веры, ни народа, и они не понимают, что делать?  Страна от этих двух сил обескровлена и деморализована, в их среде не появляются здоровые идеи, люди, события. На всем признаки тления и разложения. А как же народ? Народ безмолвствует. 

Загрузка...

12 октября 2019
119
Комментарии Написать свой комментарий
9 февраля 2019 в 09:17

Хорошо что ты вернулся Сердж, а то Животков меня обвинял что я тебе того , из за угла )))

9 февраля 2019 в 09:17

Как я рад! Жму руку Сергей.

9 февраля 2019 в 09:58

Сергей, день добрый. Просмотрел за несколько дней ленту. Обнаружил твой материал с работами. Какое провидение, что ты у нас есть!!!


Как вижу, спящие тоже никуда не делись.

9 февраля 2019 в 10:31

Нет, чтобы вернувшись доложил, что понял и принял, наконец, факт гибели капитализма в 1976 г.

9 февраля 2019 в 10:57

Вы, Евгений не можете ни принять, не понять одно важное условие. Капитализм не только не умер, он после убийства Советского Союза вошел в свою самую наивысшую точку развития. Это В.Ленин считал, что империализм - есть высшая стадия капитализма. Вот это и есть понимание ХХ века. Сегодня капитализм празднует победу, полное и окончательное завоевание планеты, достижение наивысшей степени своего развития пан-капитализм. И от того, что умело сунете голову в асфальт, сущность социального строя не изменится.
Бороться надо с апологетами этого варварского строя.

9 февраля 2019 в 15:40

Вы извините, Сергей, но называть финансово-ростовщический, торгашеский безпредел, навязанный глобалистами ,капитализмом по крайней мере безграмотно. И Маркс и Ленин писали о другом.
В США Трамп попробовал возродить империализм и получил такое сопротивление ростовщиков, что их,уже ослабленная, империя стала рушиться.
А в России ,начиная с 90-х ,капитализма и не было.

9 февраля 2019 в 16:34

Виктор, говоря про пан-капитализм или точнее транс-капитализм, мы должны понимать, что в различных частях мировой системы он имеет различные (!) свойства. В России это типичный перефирийный, колониальный капитализм и н кгда он выше не поднимется. Наш капитал живет по классической схеме - отсюда сырье, сюда товары метроополии. Эта форма перефирийного капитализма по меткому выражению народа выражена как -нефть в обмен на удовольствия.

9 февраля 2019 в 11:27

Это ужас, Сергей, насколько Вы идеологически безграмотны. Формация не связана с существованием какого-либр ртдельного государства, в том числе и СССР. Это существование гос ударства связано с тем, насколько в нем учитываются формационные требования, диктуемые действующим способом производства. Каков способ производства, такова и формация. Так что гибель капитализма связана только с гибелью капиталистическогно способа наработки и присвоения прибавочной стоимости. А такого способа уже нет. Исчез он, после отмены золотопаритетности. Соответственно, исчез и капитализм.

9 февраля 2019 в 11:29

Сегодня капитализм празднует победу, полное и окончательное завоевание планеты, достижение наивысшей степени своего развития пан-капитализм. И от того, что умело сунете голову в асфальт, сущность социального строя не изменится.
Бороться надо с апологетами этого варварского строя.

...Резонно. Справедливо. Диалектично...

Поклон, признательность... Доброздравия, бодрости...

9 февраля 2019 в 11:32

С возвращением. Фильм не смотрел, точнее начал и перестал. Материал прочитал с большим интересом. То что страна в тупике и расколота, это понятно, блуждает как
"Летучий голландец", гонимый ветрами обстоятельств, без курса и цели. К нынешней реальности притёрлись, приспособились, кто и как может, но не приживается, не принимается как " своя". Об этом говорят и нежелание рожать детей, неослабевающее желание некоторых специалистов покинуть страну, уход в " тень" в экономике, отсутствие развития... 20-30 лет для истории это миг. Не везде народ молчит, последние " выборы " показали, что люди не равнодушны и готовы попытаться хоть что-то изменить.

9 февраля 2019 в 11:35

Щахов! Ну вот как можно вот так нагло голословно брякать. В результате такого брякания погиб СССР, погибла и продолжает гибнуть масса народа. А Вы продолжаеете гнать народ в могилу. Воздастся же!

9 февраля 2019 в 12:33

Сейчас везде трезвонят о свободе, отсутствии цензуры ,а в действительности боятся правды потому и всячески забивают головы криминальными боевиками ,публичистическим передачами ,где из года в год повторяют одно и то же Поэтому хоть какая та свежая струя конечно интересна, хоть какая то правда жизни, где человек получает ответ на то ,что его волнует, а его не уводят намеренно в эфемерный мир, никак не связанный с реальностью

9 февраля 2019 в 12:45

"Спящие проснулись и обнаружили, что страна уничтожена, что у них нет ни идеологии, ни веры, ни народа, и они не понимают, что делать? Страна от этих двух сил обескровлена и деморализована, в их среде не появляются здоровые идеи, люди, события. На всем признаки тления и разложения. А как же народ? Народ безмолвствует".
А народ спит? Или тоже уже просыпается?

9 февраля 2019 в 13:02

Полагаю, что народ все еще спит. И с этим феноменом нам еще следует разобраться. В фильме хорошо показано, что два крыла буржуазии - конторские и компрадорские выясняют отношения между собой ничуть не считаясь с народом.

Т.е. в фильме, простой народ как субъект политики не присутствует совсем (!!!) очень хорошо видно. И эта не какая то заслуга режиссера Ю.Быкова, это не более чем слепок с реалии. Посмотрите, ведь тоже самое происходит и на Украине. Эту страну буквально рвут на куски, а народ в коматозном состоянии. Поэтому у этих группировок такое извращенное представление о судьбах России. Истеблишмент разлагается, а буржуазии кажется что все под контролем. Что что стоит чуть подвинуть конторских, как в стране наступит опять эра благоденствия.

Но в хамском отношении к народу слабость обеих группировок. Если учитель из партии власти говорит, что надо отменить горячие завтраки в школах, врач говорит, что на медицину имеет право, лишь тот кто платит. То это уже социальный дарвинизм партии власти. Она становится вне закона.

9 февраля 2019 в 13:22

Совсем коротко. Весомо, значимо, актуально, животрепещуще.
Автору, Сергею Ужакину, признательность!

9 февраля 2019 в 13:54

Беда в том что и "спящие" и "конторские" для русского человека враги. Если с первыми более менее понятно то вторые оказались подлее первых. Мы ясно помним как после госпереворота 91-93 года эта "контора" присягнула новому режиму и более того она встроилась и встала на охрану компрадорцев. Объединившись, те и другие выдвинули своего кандидата на высший пост, который принял поисягу и поклялся служить новым хозяевам.

9 февраля 2019 в 14:02

как получилось, что «контора» допустили развал великой державы?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Контора" (без Вождя) занималась (на тот Исторический момент) келейными посиделками и высасыванием с пальца "конторских" же геройств (в погоне за орденами-медалями)!
НИЧЕГО она не могла даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ, т. к субординацию никто не отменял, а енералы жили сытнО (+ мОзги имели не тогоЙ, мягко говоря)!
"Самое существенное в Политике - УСТРОЙСТВО Государственной Власти" (Ленин)

9 февраля 2019 в 14:16

Почаще пишите ,Сергей!
Именно статьи! Не тратьте много "пороха" на реплики
с "пятой колонной".
В этих спорах через два слова на третий -меняют предмет спора, шельмуют спорщика, фальсифицируют доказательства. В них -теряются последние фрагменты истины!
Самое ужасное,что режиссёр Ю.Быков действительно боится фактических хозяев страны.Значит, кинематография уже под их "лапами". Не стесняясь,они против законной власти,но все "нити" культуры в их руках.
Вам не стыдно-власть? Ваш защитник вынужден унижаться перед теми,кто по сути -враждебен нашему государству.
Какой "прорыв" в развитии общества возможен с наличием таких вопиющих противоречий!?

9 февраля 2019 в 14:28

Валерий, вы вправы утверждая, что либеральный дискурс считает себя властью и что властный пул вынужден считаться с мнением той массы на которую он опирается. Вот достаточно яркая иллюстрация. Специально псмотрел как аудитория ЭХа Москвы отреагировала на освобрждение полковника Квачкова. Во первых удивительно то, что она, эта аудитория реально считает Квачковым виновным в покушении на Ржавого. Как будто и не было оправдательного приговора при том беспрецедентном давлении на суд, уничтожении улик и т.д.

А во вторых они уже начинают давить на властную вертикаль, высказывать свое неудовлетворение. Эти ребята под собой не чуют страну . Они ведут себя так, что страна у них в полном подчиненении.

9 февраля 2019 в 14:26

Для познанья людского запой
Это Альфа, начало начал
В кабаке он смешался с толпой,
Но и выпивший демос молчал

Тут одни буржуа, почитай,
Заглушают печаль коньяком
И мадамы а-ля Коллонтай
Не желают в подпольный обком

Он от горя напитки смешал
Проповедовать начал блатным
И за то ему грустный амбал
Пропечатал постельный режим

Забинтованный, на простыне
В горьких думах лежал краевед
Пробужденье нужно стране
И тогда он войдет в кабинет

Не в конторке родимой своей
"Алтайстружечнобаньмонолит"
А в "конторе" по пуску кровей -
Эх, какая щепа полетит!

9 февраля 2019 в 14:35

Браво, Леонид!

9 февраля 2019 в 14:48

Спасибо, Николай!

9 февраля 2019 в 16:01

Во, и лео-мыколы проснулись и заблеяли. Зря стараетесь, никто вас не оценит и не подаст, число необходимых прихлебателей достигло своего предела.

9 февраля 2019 в 16:47

Алексею Громову. Вы правы, когда говорите, что со сменой власти "конторские" изменили присяге и бросились крышевать бизнес. Эта линия спора в фильме как раз хорошо представлена. Главному герою бросают упрек, что они банально вели себя как крыша. На что главный герой неловко оправдывается- мол вы нас упрекаете в крышевании, а мы кровь проливали.и он рассказывает рождественнскую историю, как какой то офицер жертвовал собой. Подвиг офицера не был спящими оспорен, вроде как моральная победа на стороне конторских. Однако вопрос об измене присяги он не снимает. Мы же понимаем, что пояснения генерала Нефедова за серьезный принят не может, так, кинотрюк, не более. Вопрос остается - почему "контора" в 93 не арестовала всех спящих и не приговорила их там, на Красной пресне? А вот патриотов на стадионе в 93 казнили? Значит они со спящими идейно близкие? Значит гкнерал Нефедов не просто покурить вышел, он сьал важным актором буржуазного переворота.

9 февраля 2019 в 17:10

Ну вот здесь уж я не выдержал. Неужели за меньше чем тридцать лет, при наличии ЖИВЫХ свидетелей не ясна печальная ПРАВДА? Неужели в кругу знакомых (не знаю - есть ли друзья) нет ПРИЛИЧНОГО человека ИЗ ОРГАНОВ, почтенного возраста, которому просто НЕ ЗАЧЕМ ВРАТЬ, и который ЛИЧНО рассказал бы, что там в 93 (на самом деле - РАНЬШЕ почти на 5 лет) произошло? Да все же БАНАЛЬНО!

1) Старшим офицерам "Конторы" был доведен "критический План А". Типа: в стране ТАК все сгнило, что надо "чистку" снизу до самого верха, во ВСЕХ партструктурах, в республиках и Москве.
2) Для БОРЬБЫ с изменой в КПСС понадобятся КАРДИНАЛЬНЫЕ перемены, вплоть до "мнимого" разъезда республик, где национальными силами (и филиалами Конторы) будут уничтожены главные действующие лица воровского ПАРТХОЗАКТИВА
3) Сразу после этого соберется СНГ, но на НОВЫХ - союзных и БЕСПАРТИЙНЫХ принципах, с полным контролем народом и Конторой, и без возможности партократического деспотизма и волюнтаризма.
4) И начали ИСПОЛНЯТЬ.
5) А вот в 93-м, когда те же старшие офицеры пришли и задали вопрос "Эт чо было???", им популярно пояснили: "А по Плану Б у нас КАПИТАЛИЗьМ! А вот вы, ребята, выполняя План А, сегодня и НЕСЕТЕ ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАЗВАЛ СОЮЗА и создание олигархически-клептократического государства", да еще ФИЛЬМОВ показали, как гоняли по кустам своих чекистов поляки, румыны, немцы и чехи (много было таких фильмов, типа "Псы" и проч.), и предложили выбор:
6) Традиционно: "Или грудь в крестах, или голова, - отдельно от остального организЬма". Вот ВЫБОР и состоялся. Безо ВСЯКИХ "спящих", "храпящих" и проч...

Так что и всякие "цру, и моссады, и сисеми" - были просто на ПОДХВАТЕ. А "спящие" - это просто кинострашилка... Не могло их быть более чем традиционное количество шпионов в любом нормальном государстве. Вот и виноватых - НЕТ...

9 февраля 2019 в 17:48

Я так понимаю, что все это плод вашего воображения, Стекленев? Причем в жанре Эдика Тополя. Был такой инородец на заре перестройки из одной компании с Виталиком Коротичем, те еще сволочи. Благо сейчас у себя на запасной Родине, в америкосии. Прочел ваш опус и как будто вновь у Тополя "Чужое лицо" прочел. Вы что же конторских за идиотов держите что ли! Вот вам ребята план А, вот вам отделение национальных окраин. Да государство Российское почитай два века окраины собирали - Крым, Кавказ, Хиву, Ташкент, Коканд. Причем в результате "Большой игры" и и большой кровью. И не для того, чтобы пришли и сказали. После этого стрелять надо было на поражение без предупреждения. Нет Стекленев, это не глупость, это измена присяге.


Что за политический инфантилизм?

10 февраля 2019 в 02:00

а вот теперь, СерДж, вернемся к твоей "святой" эпохи, коими ПАМЯТНИКАМИ остались главные произведения КУЛЬТУРЫ! Например, такие ПРОСТЫЕ и горячо любимые, как классическая трилогия о Резиденте (Ошибка, Судьба...), "Мертвый сезон" и даже "Щит и меч"... Знаковые фильмы, увековечевшие подвиг КГБ.
И внимание твоё обращу не на детские моменты с погонями и операциями блестящих Агентов ("а" заглавная, что бы правильно именно на неё делать ударение)... А на банальные ЖАНРОВО-БЫТОВЫЕ кадры ВНЕ КАБИНЕТНОГО общения высших начальников с оперативным работником-героем (в "Щите и мече" прямо таких кадров нет, но Кожевников прекрасно ПЕРЕДАЛ настроение - для дальнейшего это понадобится).

Заметь, Ужакин, нигде и никак в съяемки фильмов со своим "инфантилизмом" я не лез...

Во всех фильмах есть такой нюанс, показывающий УРОВЕНЬ отношений между сотрудниками конторы: это ВЫШЕ и БОЛЬШЕ, чем отношения "патриотов", "людей с чистыми руками", чем служебные, и, даже, - чем "боевого братства". Просмотрите момент встречи Бекаса с Кураторами на загородной даче: это более прочные отношения чем любые... ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ УРОВЕНЬ САМЫХ ВЫСОКИХ СЕМЕЙНЫХ отношений. Безо всякого опошления - отношения Отца м Сыном, или - Родных Братьев.

Именно ТАК воспитывали настоящих чекистов в учебках, и затем - всю карьеру, их психологи (по одному на каждого профессионала) и кураторы (тоже имеющие по одному воспитаннику-исполнителю). Именно поэтому (помним русское "в семье не без урода") - настоящая КРОВНАЯ ненависть к предателям, - нет, не Родины и не службы, именно СЕМЬИ! Нет хуже предательства Брата или Отца! И это ОБРЕКАЕТ всех прошлых и будущих литвиненок и скрипалей ОБЯЗАТЕЛЬНО на позорную смерть, где бы они не прятались. Только ТАКОЙ уровень взаимоотношений может обеспечить высочайшую и филигранную работу настоящего чекиста в любых условиях.
Если не убеждают НПОДДЕЛЬНЫЕ артефакты советского искусства, - не надо далеко ходить, здесь, в "Завтра" прочтите работы Андрея Ведяева, а лучше - лично обратитесь. Как профессионал, он вам пояснит, что я написал правду и истину, от буквы до буквы.

А теперь к нашим баранам. Безо всяких дубов и тополей. Как раз СИЛА и содержит в себе самый страшный элемент СЛАБОСТИ. Тот самый случай, когда ЛОЖЬ может исходить от ЕДИНСТВЕННОГО высшего лица, к которому питается БЕЗГРАНИЧНОЕ, ПОЛНОЕ доверие, именно на уровне Полного доверия своему Отцу. И Отец как раз, по ДОЛЖНОСТИ своей руководящий высшим офицерством, ДОВЕРЯЕТ подчиненным сокровенное знание о Плане А. А потом рассказывает о Плане Б.
И здесь мозгов не хватает, включив память хотя бы и расстановку ФИГУР, понять ПРОСТЫЕ ВЕЩИ???

9 февраля 2019 в 17:25

С выздоровлением Сергей!!!
"Спящих" не смотрел, вряд ли доберусь досмотреть. Либералы, контора.....продали страну когда "теория" приказала долго жить. По сути не важно "кого" и скольких виноватых мы запишем, фактически в развале виноват весь одураченный народ.
Что с "теорией"( идеологией) будем делать? Сейчас тоже говорить об этом не практично, имело смысл бы если бы смогли вернутся хотя бы в перестройчный расклад с опытом сегодняшнего распада СССР. Обсуждать другие "теории" глобальных проектов, по сути фашистских, инвалюционных неинтересно.

9 февраля 2019 в 18:40

Прав ты Джони. Трижды прав. Нет у нас пока надежной теории, а то, что рождается левыми интеллектуалами пока и рядом не стояло. Хотя, это нормально. Мы только-только выходим из глубокого идейного кризиса, левое движение разгромлено, верхушка партии перерожденцы. Капитализм одержал убедительную победу, а что ему надо в идейном плане? Закрепить победу так, чтобы социализм не был более возможен - чтобы человек человеку волк, чтобы еда и земля - это товар, чтобы все на продажу - органы, детей, жен. Чтобы морали не было, чтобы человек - атом. И вот против всего этого нужна новая теория. Христа не ждем, распнут, сволочи.

Радует то, что не сломались, что выстояли в самое трудное время. Очевидно движение будет нарастать и пока оно примет форму народно-освободительного движения. Вначале освободиться от иностранной зависимости, вначале национализация, потом все остальное.

9 февраля 2019 в 20:44

Сергей, будет возможность зацени российский сериал "Зона", около 50 серий по 30-40 минут, это что-то запредельное в смысле фабулы, психологии...Для меня это Оскаровский фильм. Смотреть его надо залпом, помню я его просмотрел за 2-3 суток, минимально поспав.

10 февраля 2019 в 07:35

Джони, Вам и карты в руки, расскажите коротко в чём заключается сущность поднятых на поверхность проблем.

10 февраля 2019 в 11:10

Виктор, к сожалению я лишен своего блога, туда я пытался и выкладывал свои мысли в развитии. Коротко, надо избавляться от "атомизации" человека, от вождизма переходить к коллективной солидарности, в пределах "партячейки" проходить "школу коммунизма" в пределе, а пока на начальном этапе хотя бы развить взаимную товарищескую поддержку. Должно меняться всё, и человек и окружение, изменения должны быть синхронные и гармоничные. Ни человек не должен в своем развитии опережать Коллективные отношения, тогда он Просвётлен (в буддийском понимании) и его уже даже собственное тело не держить, и не коллективные отношения отрывались от "мелкого" человека. Второй случай, эта история распада СССР. Только в коллективе человек может расти и оценивать коллектив. Между ними надо ставить знак равенства; и по правам, и обязанностям. Почему ?Наполеон говорил, "Я есть ФРАНЦИЯ", Ницше "Я бомба"....Короче по Кришнамурти - "Наблюдатель есть Наблюдамое" и это в человеке должно быть в крови, а не в эпистолярной демагогии.

13 февраля 2019 в 06:27

Джони,я прочитал, но лучше сообщения посылать на почту,надеюсь,что мой ящик сохранился. Общался с Перемогом,но он что-то замолчал,а на резкий отзыв товарища не нужно обижаться.Напишу ему ещё.Собирались даже здесь дачу купить на двоих,но возраст заставляет задумываться.Сожалею,что нет даже ячеек согласных объединяться под одним знаменем.

9 февраля 2019 в 17:29

На что главный герой неловко оправдывается- мол вы нас упрекаете в крышевании, а мы кровь проливали.и он рассказывает рождественнскую историю, как какой то офицер жертвовал собой. ////////

А вот здесь вы Сергей попали в самую точку. Линия раздела сейчас проходит между теми кто хапнул и встроился и между теми кто по кской то причине не получил ничего. Да даже уже не важно кто из какой "конторы" и кто когда "спал". Отличить одних от других с каждым днём всё становится сложнее.

9 февраля 2019 в 17:35

Виктор
Стекленев
Сегодня в 17:10 Оценить комментарий:
Ну вот здесь уж я не выдержал. Неужели за меньше чем тридцать лет, при наличии ЖИВЫХ свидетелей не ясна печальная ПРАВДА? Неужели в кругу знакомых (не знаю - есть ли друзья) нет ПРИЛИЧНОГО человека ИЗ ОРГАНОВ, почтенного возраста, которому просто НЕ ЗАЧЕМ ВРАТЬ, и который ЛИЧНО рассказал бы, что там в 93 (на самом деле - РАНЬШЕ почти на 5 лет) произошло? Да все же БАНАЛЬНО!
=============================

Стекленеву, не могущему и двух слов связать по существу факта гибели капитализма в 1976 г., ясна, видите ли, вся ПРАВДА о гибели СССР.

Погиб капитализм. Надо идти в коммунизм. А страны и народы, не идущие в следующую формацию, неизбежно гибнут. Вот основа правды о происходящем.

10 февраля 2019 в 00:14

Сергей
Ужакин
9 февраля 2019 в 18:40 Оценить комментарий:
Прав ты Джони. Трижды прав. Нет у нас пока надежной теории, а то, что рождается левыми интеллектуалами пока и рядом не стояло. Хотя, это нормально. Мы только-только выходим из глубокого идейного кризиса, левое движение разгромлено, верхушка партии перерожденцы. Капитализм одержал убедительную победу, а что ему надо в идейном плане?
===================================
Капитализм погиб 43 года назад. И это доказано. Мнение о якобы существовании капитализма поддерживается вот таким голословным обманом, как это делает выше Ужакин..

Чтобы уверенно понять факт гибели капитализма после отмены золотопаритетности денег, надо знать кое-что из теории прибавочной стоимости Маркса. Надо знать о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги. То есть надо знать, что эксплуатация нас совершается не присвоением нашей абстрактной прибавочной стоимости, а присвоением наших выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Тогда станет понятно, что после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги (прибавочную стоимость, прибыль) и исчезли. Сегодня эксплуатация нас, по нашей же неизмеримой тупости, перешла в руки ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги. Избавиться от этой эксплуатации стало просто. Надо направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в общий (коммунистический!) кошелек - в бюджет. Что и так положено делать по закону и совести.
Чтобы уверенно знать, что после кончины капитализма нам надо входить в коммунизм, а не в социализм или еще куда, надо знать кое-что из учения Маркса о развитии человечества. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, увы, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах формирования новой формации.
К. Маркс,, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.
Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Мы, в результате отмены золотопаримтетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.
Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, опять же, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.
Предлагаю обзавестись законопослушанием и совестью и войти в коммунизм.

10 февраля 2019 в 03:06

Обыкновенный грабеж маркировать каким то там строем. Может Вы Сергей ещё диссертацию напишете , "как правильно называть капитализм в России и какие различия с Украинским капитализмом?"

10 февраля 2019 в 04:34

Андрей, зачем нам диссертация, которая будет промыта с отбеливателем. Необходимо понятное, доходящее до последнего заводского Кирюхи слово правды. Вы же понимаете, что большой социальный слой нашего общества полагает, что в стране все в шоколаде, мы развиваемся и уверенно смотрим в будущее.

10 февраля 2019 в 04:30

Стекленев, сын за отца не ответчик. Ваша желание объяснить сложное социальное явление через художественный вымысел, не выдерживает никакой критики. К чему эти пространные вставки про трилогию о резиденте, о мертвом сезоне и прочая? Вы бы еще на Подвиг разведчика облокотились. Но даже здесь вы вы нелепо неточны. Говоря о сцене с возвращением Бекаса, вы забываете, что ключевая фигура в этой встрече - мать. Именно ее чекисты привезли к герою, а не то, что все вместе пожарили шашлыки на природе. Родина-мать вот сквозная метафора всех чекистских фильмов, а не то что у каждого чекиста есть наставник. Тем более, если у молодых чекистов такой наставник как генерал Нефедов в фильме Спящие - то минуй нас пуще всех печалей, такие наставники.

Кстати о символе матери Как большой Родины лучше всего показано в фильме Щит и меч, в заключительной серии. Помните: война окончена, наш герой еще не Саша Белов, но уже не Йоган Вайс. Он выходит из палаты. переходит автобан и тут его окликает мать - Саша! И герой возвращается к жизни.

В вашем представлении Стекленев конторские это какой то орден меченосцев с тупой и бездумной подчиненностью по вертикали. А ведь чтобы этого не было они и приносили присягу. Конторские знали больше чем мы с вами, они работали не ради того, чтобы их генерал погладил по головке, они работали ради безопасности Родины, которой присягали. И в данном случае мы имеем, как это ни звучит лапидарно - измену присяге.

10 февраля 2019 в 07:19

Очевидно, что эта тема уже повисла в воздухе. От нее не отмахнуться. Сожалею, что в силу ленности на нашем Форуме дискуссия не задалась. Значит так тому и быть. Однако обращаю внимание форумчан, что ЖЖ у "Полковника Кассада" после небольшой, совершенно проходной заметки по поводу выхода нового сериала " Альфа" с Пореченковым в главной роли, состоялась весьма жесткая дискуссия в которой, судя по репликам, приняли участия и несколько человек из конторы. Любопытный состоялся у них разговор. И на вопрос - изменил ты присяге или нет звучат весьма любопытные ответы.

10 февраля 2019 в 09:01

С Возвращением, Сергей! - многие форумчане остро почувствовали Ваше отсутствие. Это означает, что Ваш голос весомый. Но, как мне представляется, не о фильмах в наше время надо вести речь, а именно о ТОМ, КОГО, как Вы полагаете, " мы не ждём". Ждем! И, смею Вас заверить, ЕГО НА ЭТОТ РАЗ НЕ РАСПЯТЬ: ОН ДУХОВЕН И ДУХОНОСЕН. И ведь ИМЕННО ЭТОГО СТРАШАТСЯ НАШИГ ТАЙНЫЕ И ЯВНЫЕ ВРАГИ! -- ВОЗВРАЩЕНИЯ НАРОДА К НАШЕМУ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОМУ И НАДЕЖНОМУ ЗАЩИТНИКУ и К МОЛИТВАМ. Вот в чем наша СИЛА. Вот в КОМ НАШЕ МОГУЩЕСТВО И НЕПРЕОДОЛИМОСТЬ. Но Форум у нас политической направленности и большая часть блогеров безбожники или атеисты. Но и в этом случае мы должны знать, что и ОДИН-ДВА ГОЛОСА В ЗАЩИТУ НАШЕЙ СВЯТОЙ ВЕРЫ И ТРИЕДИНОГО БОГА В СОСТОЯНИИ ПОВЕРНУТЬ ВЕКТОР НАРОДНЫХ ОЖИДАНИЙ.

10 февраля 2019 в 14:18

Не пропадай,Сергей. Я понимаю,что писание комментариев на сайте Завтра это не работа,это забирает много сил и времени,но,как верно написала Надежда Крюкова - твой голос весомый.

10 февраля 2019 в 16:15

Сергей Федорович с "выходом " вас! Полностью солидарен с Валерием Скрипко не "распыляться"на комментарии.По моему мнению,почти каждый ваш комментарий это отдельный пост.Не стоит лить воду, на мельницу идеологических противников.По максимуму замкнуть это кубло ,само на себя.Пусть продолжают друг дружку "петушить и кукукать",только сами.

10 февраля 2019 в 21:46

У нас митинг-конференция НПСР. О ювенальной полиции и др. Я написал листовку о сборе информации ими..

....................Агенты влияния шпионят и действуют.
Идёт тотальная слежка за людьми. Каждый наш шаг известен. Слежка по телефону, плата в автобусе. Даже в магазинах продают по карточкам.
Вот факт ещё хуже. В каждом коллективе, офисе, хоре везде есть платные осведомители, часто их 2-3. Судя по тому, что они горбоносые, лупоглазые, они работают на евр. МОССАД. Ездят на сборы в Израиль, где их обучают, дают яды, смартфоны. Они нас фотографируют и передают отчёты.
Сексот активничает, лезет в доверие к руководителю, становится старостою хора, собирает телефоны.
Крючков из КГБ докладывал: "В стране действуют агенты влияния. Они разрушают наш строй".

Они не просто сексоты, а агенты ВЛИЯНИЯ, организуют людей и ведут не туда.
Один из главных планов у Мирового правительства - уничтожение белой расы. Как они действуют?
1. Организуют у французов, немцев, русских, главенство женщин. Законы, полиция, суды - все за женщин, давят мужчин. Семьи распадаются.
2. Всеми способами уменьшают рождаемость.
3. Отбирают детей. В России 800 тыс. в детдомах. Но во Франции и Германии отбирали до 20%!
4. При этом Матриархате мужчины мрут рано. В клиниках евр. врачи нас уничтожают. А нет мужчин - нет НАЦИИ.

Вот одно из страшных дел у агентов: набиваются в подруги к женщинам, воздействуют на них, старается развести её.
Царь Грозный наказывал даже за разговор с евреями.
Полковник КГБ пишет: "В каждой организации сионисты влияют на личные и семейные отноше-ния. И создание русской семьи не допускают".

Долой слежку от Израиля!!
Листовка находится: moemesto.ru/serdyuk

11 февраля 2019 в 09:31

Андрей
Быков
10 февраля 2019 в 03:06 Оценить комментарий:
Обыкновенный грабеж маркировать каким то там строем. Может Вы Сергей ещё диссертацию напишете , "как правильно называть капитализм в России и какие различия с Украинским капитализмом?"

======================================

Верно!
Только грабеж необыкновенный. Фглонисты присваивают вск выпускаемые деньги в России, присваивая ими всю нарабатываемую в стране прибавочную стоимость, прибыль.

18 мая 2019 в 21:55

"Сериал «Спящие», я посмотрел полностью. Более того, посмотрел «Спящие - 2», хотя последнего делать не стоило." - последую совету, не смотрела и смотреть не собираюсь. Спасибо, что предупредили.