Авторский блог Дмитрий Перетолчин 15:20 4 января 2018

А.Е. Лебедев. Эволюция грабежа

Фрагмент из книги «Охота на банкира: [о коррупционных скандалах, крупных аферах и заказных убийствах]»
35

Конспирологи говорят о наличии некоего оли­гархического «правительства закулисы», которое управляет глобальной экономикой, и вспоминают фамилии Ротшильдов и Рокфеллеров. Наше откры­тие подводит под это ранее ничем не подтвержден­ное предположение твердый научный фундамент. Существует ли один клан, способный по своему усмотрению и на свое благо управлять столь ко­лоссальными ресурсами? С помощью громадных денег на мировом рынке надуваются финансовые пузыри, приводящие к катаклизмам, подобным обвалу 2008 года. Ведь банкротство банка Lehman Brothers — всего лишь спусковой крючок, а движу­щей силой кризиса стала грандиозная ипотечная афера (Subprime Debt) вокруг субстандартных закладных, которыми обеспечивались ценные бума­ги. Триллионы долларов, задействованные в этой операции, взялись из того самого «бассейна» — Goldman Sachs и Deutsche Bank лишили своих кли­ентов миллиардов долларов.

На саммитах «Большой двадцатки» было офи­циально признано, что самый большой кризис, ко­торый переживает человечество, — это коррупция и несправедливое перераспределение богатств. Ки­тай, едва ли не первая по факту экономика мира, прилагает колоссальные усилия, пытаясь остано­вить утечку богатств развивающихся стран, которые выводятся коррумпированными элитами и оседают на банковских счетах в Лондоне, Париже и Женеве. Лидеры западного мира на словах поддерживают необходимость сотрудничества, но, кроме неболь­шого словоблудия, ничего не делают. Почему? Об­судив эту проблему со многими из них, в первую очередь с тремя премьер-министрами Великобри­тании — Тони Блэром, Гордоном Брауном и Дэви­дом Кэмероном, — я не увидел никакого интереса к теме. Ни у одного из моих собеседников не было личного интереса в замалчивании вопроса. Они не­компетентны в нем? Им не до этого? Отношение такое, что, мол, ничего нельзя поделать. Им кажет­ся, что у человечества есть более неотложные про­блемы: терроризм, ядерное оружие, войны, измене­ние климата, экологический кризис. Ими политики занимаются. А вот до темы на триллион долларов в год — руки не доходят? Странно, не так ли?

Несомненно, коррупция в странах третьего ми­ра, продукт их общественного устройства, являет­ся одной из причин этой большой проблемы. Если бы не было грабежа ресурсов коррумпированными плутократами в Африке, Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке, люди там были бы богаче, не чувствовали бы себя лишенными гражданских прав и, вероятно, не были бы подвержены соблаз­ну попасть под влияние экстремистов. Но ведь именно Европа и США, построившие целую ин­дустрию откачки и отмывания денег из стран третьего мира, создали коварную новую форму колониализма, существование которой упорно игнорируют политические лидеры. США исполь­зуют эту ситуацию в своих интересах.

В течение шести веков европейские страны до­минировали в менее экономически развитых ча­стях планеты. Этот период истории отлично описан в книге эволюционного биолога Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь» (Guns, Germs and Steel), за которую он получил Пулитцеровскую премию. Европа превзошла остальной мир в технологиях, в особенности военных. Благодаря этому превос­ходству «избранные» белые люди контролировали туземцев в колониях. Испанские, английские и гол­ландские завоеватели первыми создали флоты, ко­торые смогли добраться до земель, богатых золо­том и серебром, минералами, шелком и пряностя­ми. И рабами. Но эпохе первого колониализма, с ее господством жестокой силы, нередко сопряженной с риском для жизни самих колонизаторов, пришел конец в прошлом веке, когда политические, во­енные и финансовые затраты на контроль над об­ширными территориями Африки или Индокитая стали перевешивать ценность трофеев для Европы. «Деколонизация» стала мейнстримом. К середи­не 1970-х годов формальный политический атлас мира стал многоцветным. Проблема заключалась в том, что Европа осталась зависимой от товаров ее некогда колониальных владений, особенно в части полезных ископаемых.

Поэтому после организованного отступления, продолжавшегося до 60-х годов XX века, западный мир поменял форму колониализма. Отныне она строилась на двух основных столпах. Первым стало проникновение в экономику третьего мира транс­национальных корпораций. Они принесли с собой столь необходимые инвестиции и технологии, но при этом заняли доминирующую позицию в эконо­мике и инфраструктуре стран третьего мира, экспро­приируя финансовые результаты развития. Вторым фактором экспансии стали частные банки, которые начали кредитовать развивающиеся страны в 1970-е годы. Социолог и философ, первый президент Ганы фельдмаршал Кваме Нкрума в конце 1960-х годов назвал такое явление «неоколониализмом». Для про­стоты понимания мы с профессором Иноземцевым называем его «вторым колониализмом».

Не будучи столь кровавым, как первый, он стал более наглым и жестоким. И первый, и второй ко­лониализм были сосредоточены вокруг материаль­ных ресурсов и рабов. В XIX веке до 40% европей­ского импорта и экспорта приходилось на крупные державы и их колонии. Эта «свободная торговля» принесла страдания жителям колониальных тер­риторий и огромные богатства метрополиям. В 1999 году Африканская комиссия по компенса­циям переселенцам (African World Reparations and Repatriation Truth Commission) оценила ущерб, на­несенный Черному континенту, в 777 триллионов долларов. Это, безусловно, преувеличение, но, гля­дя на то, как выросли в те годы Мадрид и Лиссабон, Лондон и Париж, Брюссель и Амстердам, можно понять, что и эта форма колониализма была чрезвы­чайно прибыльной. Даже с учетом списания долгов беднейшим странам в рамках Парижского и Лондонского клубов на рубеже тысячелетий финансовое бремя третьего мира составило около двух Триллионов долларов, а чистый процентный доход по этим кредитам приносил Западу более 200 миллиардов долларов в год.

Несомненно, это не могло произойти без помо­ги коррумпированных или некомпетентных мест­ных царьков. Но также очевидно, что второй коло­ниализм, как и его предшественник, был разработан и внедрен евроатлантической цивилизацией, а его патроном выступала новая мировая сверхдер­жава. Не случайно именно банкам США угрожал дефолт в начале 1980-х, когда Мексика, Аргентина, Венесуэла, Перу и другие страны оказались непла­тежеспособными. Колониализм был горячей темой в 1980-е годы, порождая множество правозащит­ных движений, а голливудские знаменитости тре­бовали прощения долгов и нового, справедливого жирового порядка. Но, несмотря на огромные су­веренные долги и торговые ограничения, многие государства третьего мира в конце концов начали выкарабкиваться из крайней нищеты. Сработал эф­фект переданных им технологий, а их товарам был предоставлен льготный режим экспорта на рынки метрополий.

Именно тогда появился новый феномен, кото­рый мы назвали «Третьим колониализмом». Эта форма эксплуатации имеет более тонкий и ковар­ный механизм — недаром он до сих пор нигде не описан, кроме редких нечленораздельных «агиток» да отчасти рекламных роликов Дональда Трампа, когда он баллотировался в президенты США. На наш взгляд, третий колониализм более эффекти­вен, чем предыдущие два. Если первый колониа­лизм опирался на военную силу, а второй — на финансовую мощь кредитов, то третий основан на развращении элит, обучении их финансовым махинациям и перекачиванию денег в офшор­ные центры, являющиеся частью западных эко­номик. При этом эксплуатируемые таким образом страны нередко набирают кредиты. Они не в си­лах хотя бы отчасти приблизить качество жизни своего населения к стандартам «золотого милли­арда», зато их элиты отчаянно хотят наслаждаться благами цивилизации в западном стиле. Посколь­ку большинству этих государств по-прежнему не хватает демократических институтов и надежного верховенства права, богатства их элит имеют кор­рупционное происхождение и могут быть постав­лены под сомнение существующими или будущими режимами. Очень немногие люди на высших эта­жах власти чувствуют себя в безопасности и хра­нят деньги у себя на родине. Напротив, все больше и больше богатых людей из Африки и Азии покупают недвижимость в Лондоне, открывают офшор­ные компании и тайные счета. Такое положение дел всячески приветствуется отраслью финансовых услуг Запада — и неудивительно: это краеуголь­ный камень третьего колониализма.

Благодаря западным банкам, юристам и бухгал­терам коррупция, бывшая на протяжении многих веков в значительной степени национальной про­блемой, стала международным явлением — иначе говоря, произошла ее глобализация. Она основа­на на связях между коррумпированными элитами бедных наций и международными финансовыми центрами Запада. Больше нет смысла создавать Ост-Индские компании и отправлять войска на покорение далеких земель, как в прошлые века, — туземцы сами приезжают и привозят свои богат­ства.

Масштаб происходящего впечатляет. Сегодня, даже по самым скромным подсчетам, чистый отток денежных средств из стран третьего мира состав­ляет около триллиона долларов в год, в то время как на начало тысячелетия он оценивался менее чем в 200 миллиардов. Иными словами, корруп­ционеры от власти и лжепредприниматели крадут у своих бедных наций примерно в пять раз больше денег, чем платят их страны по займам от междуна­родных банков. Так что третий колониализм пере­плюнул второй по своей наглости.

Тем не менее даже самые уважаемые междуна­родные организации, вроде FATF или Transparency International, предпочитают не замечать этого яв­ления и не предпринимают практически никаких мер для противодействия ему, лишь произнося де­журные речи о необходимости обеспечить финан­совую прозрачность. Международная сеть корруп­ции представляет собой худший побочный про­дукт глобализации. Ключ к борьбе с глобальной коррупцией следует искать не в самих коррумпи­рованных странах, а в Великобритании и Европе в целом, породившей эту и предшествующие вер­сии колониализма. Именно Европа создала новую финансовую архитектуру, благодаря которой из бедных и плохо управляемых стран хлынули по­токи «грязных» денег. Запад позволяет коррум­пированным национальным элитам криминально обогащаться, извлекая выгоду для себя. В таких условиях ожидать, что бедные государства смогут самостоятельно победить коррупцию, не прихо­дится. Необходимо, чтобы богатый Запад прекра­тил ее поощрять.

Как я уже сказал, международная коррупци­онная система возникла не случайно: она была создана, чтобы зафиксировать превосходство Запада над всем остальным миром. Однако, со­храняя этот глобальный статус-кво и перераспре­деляя мировые ресурсы в свою пользу, Европа са­ма оказывается под угрозой. Поощряя коррупцию в странах третьего мира, первый мир уничтожает сам себя. Население в ограбленных странах ста­новится легкой добычей для экстремистов и ре­лигиозных фанатиков, войны порождают потоки беженцев, захлестнувшие Старый Свет и ставшие причиной миграционного кризиса. Наконец, воз­никли международные сети коррумпированных чиновников, которые невозможно было себе пред­ставить раньше, — тесный союз продажных элит, проживающих как в первом, так и в третьем мирах. Наконец, огромное количество «грязных» денег, на­ходящихся в распоряжении узкого круга лиц, повы­шает угрозу попадания их в руки террористов.

Третий колониализм рано или поздно приве­дет к глобальному экономическому коллапсу и ги­бели цивилизации в ее нынешнем виде. Поэтому Международную финансовую олигархию можно уподобить раковой опухоли, которая сжирает человечество. Как известно, самостоятельно опухоль погибает только вместе со смертью всего организ­ма. Однако деньги тоже подчиняются закону сохра­нения энергии — они никуда не исчезают. Каждый украденный рубль или доллар можно найти. Нужно лишь проявить волю и сделать глобальную химио­терапию. Будет больно, неприятно, но иначе мы не выживем. Сейчас, когда я пишу эти строки, к Рос­сии применены новые санкции. МИД РФ заявил о разработке ответных мер. Нет ничего проще! На­до официально предложить (а лучше потребовать)

Западу вернуть более 100 млрд долларов, похищен­ных у россиян криминальными банкирами и спря­танных за рубежом. Следует сформировать госу­дарственную политику по возращению этих денег, подключив к этому все ветви и уровни власти — от МИДа, Минфина и парламента до Генпрокуратуры, МВД и госСМИ. Тому, как я пришел к таким выводам и как эти изыскания повлияли на мою судьбу, посвящена книга, которую вы читаете.

 

Лебедев Александр Евгеньевич «Охота на банкира: [о коррупционных скандалах, крупных аферах и заказных убийствах]». — Москва: Издательство «Э», 2017


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
4 января 2018 в 15:50

Это как воспринимать такую книжку? Про "вернуть украденные деньги"?

Это выходит САМ ЛЕБЕДЕВ СВОИ ТРИ МИЛЛИАРДА ЗЕЛЕНИ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ ЗАРАБОТАЛ??? В поле пахал от заката до рассвета???

Чо-то я в этой платформе совсем теряться начинаю. Перетолчин нам высвечивает образ "красного олигарха"? - с сорокалетним стажем в КПСС:?

4 января 2018 в 16:58

САМ ЛЕБЕДЕВ СВОИ ТРИ МИЛЛИАРДА ЗЕЛЕНИ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ ЗАРАБОТАЛ??? - книгу надо прочитать, как минимум два из трёх "???" отпадут

4 января 2018 в 17:25

Не, я в курсе... Что бы из "Форбса" вычеркнули, он вообще партбилет показывал: сколько процентов, от какой зарплаты... За совет, - спасибо, но книги для чтения я сам стараюсь выбирать.

4 января 2018 в 17:26

P.S. Дык это... не вьехал сразу... у вас тут рекламная компания новой книжки? Лебедеву денег не хватает, раскручивать приходиться?

4 января 2018 в 18:34

Дима, Вы как за прОцент работаете, или на окладе ? Выходец из КГБ , ставший банкиром, тоже ведь чей то продукт...

4 января 2018 в 16:22

Банкир Лебедев является очень интересной фигурой. Он постоянно вскрывает некоторые нюансы ограбления нас на выпускаемые деньги частными банкирами (фглонистами). Но никогда не дает полную картину этого ограбления, никогда не требует наладить выпуск денег только государством и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению России. Почему так: кое-что нашим и громадное умолчание вашим?

4 января 2018 в 18:01

Чтобы понять Лебедева, надо иметь в виду, что он является одним из главных учредителей Новой Газеты. А эта газета бессменно держит первенство в РФ по количеству и качеству журналистских расследований, как говорится, не взирая на лица. Именно эта газета не только подтвердила расследование Марии Салье, но и дополнила факты омерзительной деятельности нашего туземного царька на его посту помощника Собчака. То есть то, что не договаривает Лебедев в этой статье, дополняет его газета. Да эта газета читается в основном, либеральной и вообще, всякой разной интеллигенцией. Но какая мне разница, кто доносит для меня правду ? - Я просто отделяю муху от котлеты, т.е. факты от их либеральной оценки. К сожалению, у нас на сайте масса кренделей злорадствующих по поводу убийства журналистов Н.Г. Щекочихина, Домнина, Политковской и покалеченного Кашина - только потому, что они, видите ли, либералы. Это хомо примитигениусы - их даже убить не за что.

4 января 2018 в 18:30

Иван, не ставьте Щекочихина в один ряд с остальными тремя, совсем разные они...

4 января 2018 в 19:00

Да, Юрий Щекочихин - честный и непродажный, не чета другим.

5 января 2018 в 08:24

Не морочьте людям головы попытками хотя бы как-то обелить тот либерализм, который насаждён у нас. У нас и не могло возникнуть никакого другого либерализма(имею ввиду форму),нежели тот, который ныне и здравствует. И, видимо, побеждает, коль сам Гарант непреклонно выдал народу нашему :"МЫ С ЛИБЕРАЛЬНОГО ПУТИ НЕ СВЕРНЁМ НИКОГДА!". Так что не надо нам втюхивать разных Мазеп, Домниных и урода Кашина. Мы бьёмся за свою страну, а врагов нам и так хватает. Думаю, что Щекочихин—честный и неподкупный журналист, но остальные...А ВЫ, похоже, либерал...Объясните нам, убогим и примитивным, как же Вы понимаете тот либерализм, что ныне у нас в России цветёт и пахнет? И вообще, какова именно Ваша трактовка ЛИБЕРАЛИЗМА в РФ? И как он увязывается с нынешним мировым бедствием—глобализмом? И тогда Вам наверняка придётся(если начнёте трактовку) раскрыть нынешнюю фигуру еврея. Будет интересно.

5 января 2018 в 18:21

Эту трактовку дал ещё Вольтер , не помню дословно. но примерно так - *Я буду счастлив опубликовать ваше мнение в своей газете, да же если оно не совпадает с моим.
А у нас в России под личиной 90 % либералов прячутся фашисты, о чём я вчера и написал в комментарии под статьёй Ореха-подонка.
А вы подтверждаете мои слова - кому это продалась Анна Политковская ? А кто Кашина сделал уродом ? Они так же, как и Щекочихин разоблачали преступления власти и лично Путина - если Щекочихин по взрывам домов, то Политковская по Беслану.
А теперь назовите хоть одного убитого левого журналиста или просто журналиста, который проводил бы расследования по преступлению власти (Мухин, это другая тема). От того вы тут и поливаете грязью Навального, что сами не имеете и сотой доли его мужества. Только прикрываетесь словом *патриот* - может в свою очередь, поясните в чём ваш патриотизм ?

4 января 2018 в 19:16

Да, путин упорно помалкивает, что Россия превращена сырьевую и "мозговую" колонию, страну "третьего мира". А современная колония весьма подобна профессиональной проститутке. Это вам не Софья Мармеладова...

Книга - выше всяких позвал, судя по отрывку. Ничего не знал о А. Лебедеве в таком качестве. За всем не уследишь.
Спасибо Дмитрию Перетолчину!

4 января 2018 в 20:37

Это вторая книга за последние года три, которую я открыл полистать и прочитал не отрываясь за день

4 января 2018 в 22:51

" Тем не менее даже самые уважаемые международные организации, вроде FATF или Transparency International, предпочитают не замечать этого явления и не предпринимают практически никаких мер для противодействия ему, лишь произнося дежурные речи о необходимости обеспечить финансовую прозрачность."

Видимо, книга была написана до того как стало известно о карательных мерах янки по отношению к путинцам. Получается, что янки прислушались к автору книги и начали борьбу с колониальным грабежом стран 3-го мира, начав зачистку с России.
Грасиас(благодарность) автору.

5 января 2018 в 08:31

Что же касается подполковника ФСБ в запасе Лебедева, то замечу, что они все—люди подневольные, а уж такому-то как Лебедев выскочить на ТАКУЮ высоту самому, без команды руководства,—дело дохлое. Да и не додумался бы он до этого :базы для смелости и стратегического взгляда в будущее не хватило бы. Он—проект. И ТАМ всё поделено : кому—чо, кому—ничо, а кому и .... через плечо. Так что не надо обольщаться. И давно пора понять, что КГБшникам тоже была в благодарность выделена своя"делянка"—и не более того.Что им позволили, разрешили, то они и делают. И—повторяю!!!—НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
Почитайте ещё, например, замечательного публициста Андрея Паршева. Отменно пишет полковник ФСБ в запасе(или уже и в отставке).Вот это настоящий патриот! По крайней мере, если судить по его книгам.

5 января 2018 в 18:43

Третья модель колониализма, пусть будет так.
Л.Ивашов по этому способу высказался красиво и предложил готовое решение на наивысшем, мировоззренческом уровне.
Повторим суть третьей модели колониализма, пошагово:
1) Олигархи выводят деньги через оффшоры, транснациональные банкстеры имеющие своих ставленников во всех правительствах, за это позволяют им до поры, до времени, безнаказанно компрадорствовать.
2) Оффшоры, за счёт неуплаты налогов, обеспечивают более высокий уровень конкурентоспособности, способствуя ограблению стран и возвращению денег в карман т.н. "хозяев эмиссии".
3) После определённого многомиллиардного уровня, сумма накопленная оффшорными миллиардерами, делает их послушным инструментом в руках банкстеров, а затем их тем или иным способом раскулачивают, даже и не думая принимать колониальных мироедов в западный истеблишмент. Зараза в хате ни кому не нужна.
4) РЕШЕНИЕ
Леонид Ивашов 29 декабря 2017 писал: "Вспомним Храм Юноны Монеты. Смысл денег зарождался так: как только деньги накапливаются — надо их пустить в благородные дела, в общеполезные дела."
Т.е. сверхэффективно-гармоничное решение проблематики олигархов, готовое к применению здесь и сейчас, это конвертация активов, начиная с определённого уровня в общегосударственные проекты, в обмен на власть, почёт, след в истории, вплоть до причисления к лику святых.

6 января 2018 в 09:31

Про третий способ колониализма - хорошая разработка. Сразу понимаешь, что в России сейчас одновременно и второй, и третий колониализм.Поскольку, наряду с тотальной коррупцией, и ростовщики с транснациональными монополиями беспрепятственно разбойничают. Какой же Россия бриллиант в короне глобальных колонизаторов, старая Индия для Британии с ней ни в какое сравнение не идет.
Отрадно лишь то, что, вероятно, не только разрозненные патриоты и левые понимают гибельность теперешнего курса власти, но и часть тех, к кому относился и относится Лебедев. Поскольку, как известно,Там бывших не бывает.

6 января 2018 в 11:49

У Лебедева есть с чем поспорить)))
Сто ярдов зелени, неприемлемо малая сумма, о которой можно вести речь, говоря хоть о малейшей справедливости. Трамп за одну поездку по Б. Востоку вернул Шесть триллионов на родину. К тому же по подсчётам Воеводиной (а у нее источники не слабее лебедевских), сумма выше примерно в 500 раз. т.е 30-50 трлн долларов США. Это для понимания метрологии.
Забрать эти деньги в рамках существующей парадигмы представляется возможным, лишь начав играть по своим правилам, сломав модель т.н. третьего колониализма по существу.
Правильно поставленный вопрос, содержит половину ответа.

6 января 2018 в 12:09

В смысле забрать эти средства заявляемыми Лебедевым методами - заведомо ложное целеполагание и при всё уважении к разбитой морде Полонского, с западом такие методики не прокатят, но лишь втянут в безсмысленный срач. А предъявить несомненно необходимо, только посчитать реальный ущерб за 150 летний ГЕНОЦИД.
И если уж мерить, то не Африкой, которая и не была высокоразвитой цивилизацией но Китаем, где аналогичные опиумные войны имели целью остановить развитие государственно - цивилизационного образования, с помощью украденного у другого государственно цивилизационного образования(России) парового двигателя.
Как то так.

6 января 2018 в 12:12

А то что предлагает Лебедев, на самом деле - четвёртая модель колониализма:
Подтолкнуть в сторону ложного целеполагания, пока другие будут развиваться ускоренными темпами. Чжен мин.

6 января 2018 в 15:21

Соответственно задача квалифицированного и подлинно патриотического исследователя, после описания третьей модели колониализма (и четвёртой, куда деваться)))), не почивать на лаврах, выжидая бюста на родине героя, но выявить и дать предложения ВУССу по дезактивации ОБЩЕГО ЗНАМЕНАТЕЛЯ, де факто проявившегося во всех четырех моделях.

6 января 2018 в 15:26

Иван Федоров поразительно точен, в отличии от охмуренных запутинской пропагандой!
пс Лебедеву спсб, его защитой (усилиями) не закрыли пока Навального.Хотя и беспредел твОрят в отношении его штабов по городам РФ. Ну хоть такая оппозиция , а не картонная.

пс а вообе уже вто то ставил стаью про эту книгу Лебедева и о нем здесь на сайте.в рубрике "Слово дня"

6 января 2018 в 18:19

В огороде бузина в киеве дядько)))

Д.Перетолчин весьма точно и доходчиво ставит вопрос, процессе обсуждения которого [sic!] выявилась сверхэффективность.
И тут же жидок с ниочемством. Они нас за людей не считают.

7 января 2018 в 01:16

для предъявителя документа серия В-148 номер - 3,14
/ а ты не пархатый штоле,на себя посмотри))

http://zavtra.ru/blogs/ohotnik_na_bankirov ,от 19 октября 2017 г.

про то, что ЦБ РФ ликвидирует, намеченные к этому банки по особой,коррумпированной схеме, давно и подробно написал В.Катасонов.
-Месяц Им,дает ЦБ на вывод активов и обналичку любых грязных денег лояльному банку(читай:бенефициару-акционеру).

Лебедев пояснил куда прёт вал сворованных денег в особые офшорные зоны - респект,респект ему.
но в конце
"Посмотрите, как успешно мы воюем в Сирии, несмотря на козни американцев. Глядя на наши успехи, я уверен: самое плохое уже позади."
смазал о себе хорошее впечатление.
Это плохое то позади?! ну ему может и позади...для нас , тех кто от зарплаты до пенсии живет ,все только начинается.
-----
каммент от меня сегодня:
затраты на Сирию несколько триллионов рублей в бюджете РФ, на медицину и образование в разы меньше.

7 января 2018 в 12:52

Затраты на Сирию уже все отбиты игрой на рынке нефти и с учётом закрытия каналов можно сказать бесплатной нефти от ИГ (запрещён в России). Там даже мы в плюсе.
К тому же суммы бюджета, которые закладывались на компенсацию низких цен на нефть и не потребовались в связи с нашими успехами в Сирии, тоже были направлены на социалку - повышение пенсий и др.
При этом мы умудряемся успешно воевать в Сирии - при бюджете ВПК в 10 (каж) раз меньшем, чем у америкосов. И кто тут чья колония? :)) и кому Трамп вернул те триллионы? :) Просто - просто - ПОРА ДОЛГИ ВОЗВРАЩАТЬ. Уже.
ЦБ России, подчеркну, России - санирует отмоечно-помывычные-помойки импортных воров. Всё более переходя под де-юро России.
От это и истерики, от этого и статьи такие и книги. И либеры хором вопят. И в навального бабло вкачивают.
Лебедев ... ну прямо таки "открыл глаза всем"! нунадоже! А то никто не знал ... :)

ЛЕН

7 января 2018 в 01:59

еще интересное с сайта А.Лебедева
http://www.alebedev.ru/media/10188.html

Ельцинский «общак»

Заместитель министра финансов Андрей Вавилов дал разнарядку банкам, которые использовали деньги Минфина: половину дохода от операций с государственными казначейскими обязательствами (ГКО, доходность которых тогда зашкаливала за 100%) вносить в фонд избирательной кампании Ельцина, причем наличными. Так возник тот самый «общак», из которого финансировали президентскую кампанию на выборах-1996. «Общак» имел вполне конкретную локацию: Краснопресненская набережная, дом 2, здание Правительства РФ, известное как Белый дом. Для расчетно-кассового центра условия были идеальные - суперохраняемый объект со всеми удобствами, включая почти бесплатную столовую и горячительные напитки.

Машины с деньгами заезжали прямо с набережной. Внутри здания в соседних комнатах сидели две группы. Одна, от начальника службы безопасности президента Александра Коржакова, принимала, пересчитывала и сортировала наличность. Другая, от штаба Чубайса (сам предвыборный штаб располагался в «Президент-отеле» на Якиманке), - брала ее на текущие расходы и выносила из здания. В перерывах между выполнением этого ответственного задания Родины парни пили коньяк, курили, играли на компьютере (интернета тогда еще не было, поэтому раскладывали пасьянс «Косынка» или разминировали «Сапера»).

Всю кампанию механизм работал как часы. Хитрые Березовский с Гусинским от «оброка» откосили - они договорились со штабом, что свою долю будут сами же и осваивать с помощью медийного ресурса, ОРТ (сейчас - «Первый канал») и НТВ.
...
НРБ, как и другие доноры, регулярно снабжал штаб предписанными суммами. На эти деньги по всей стране разъезжали звезды эстрады, которые на стадионах призывали соотечественников «голосовать сердцем», выходила десятимиллионным тиражом бесплатная цветная газета «Не дай Бог!», объяснявшая, что Зюганов хуже Гитлера, а в телеэфире регулярно «мочили» коммунистов. В итоге те выборы Ельцин выиграл.

7 января 2018 в 11:22

Вот урод Перетолчин с лебедевым засветили такую тему, отторенный обрезок ни к селу ни кгороду пипульпирует про 90- е и горячительныен напитки. Это Хуцпа. запредельная наглость, по идее должная обезоруживать оппонента, если с ходу не морду не разобьют.

Итак, возвращаемся к важной и сверхактуальной теме третьей колониальной модели - ОФФШОРНОЙ.
Не смысла дополнять автора, она действительно выписана до моментальной узнаваемости уже в деталях, важно что под всеми, вчера ставшими - четырьмя))) моделями явно просвечивается общий знаменатель, однако для этого придется предъявить четвёртую - т.н. пермаколониальную модель, основанную на развитии в преднамеренно энергонеэффективном направлении.
За внятную, и крайне своевременную формулировку четвертой модели, Ю.Ласточкину вкатали 8,5 лет строгого режима "ЛОЖНОЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ ПРИ ПОДГОТОВКЕ РЫВКА ВОТ ЧТО НЕ МОЖЕТ НЕ БЕСПОКОИТЬ" - произнесенное четко внятно и с расставленными акцентами.
Теперь, про прошествии уже пяти лет,когда появился дискурс и проявилась подлинная глубина, понятно, что не подставить такого, "палящего хату" (Ласточкин - птичья - достоверно еврейская фамилия) - не могли.

7 января 2018 в 11:26

Исправил, извинясюсь,
Вот урод этот четвертаков. Перетолчин с лебедевым засветили такую тему, а отторенный обрезок, ни к селу ни к городу пипульпирует про 90- е и горячительные напитки. Это Хуцпа - запредельная наглость, по идее должная обезоруживать оппонента, если с ходу не морду не разобьют.

Итак, возвращаемся к важной и сверхактуальной теме третьей колониальной модели - ОФФШОРНОЙ.
Не смысла дополнять автора, она действительно выписана до моментальной узнаваемости уже в деталях, важно что под всеми, вчера ставшими - четырьмя))) моделями явно просвечивается общий знаменатель, однако для этого придется предъявить четвёртую - т.н. пермаколониальную модель, основанную на сталкивание в развитии преднамеренно энергонеэффективных направлений.
За внятную, и крайне своевременную формулировку четвертой модели, Ю.Ласточкину вкатали 8,5 лет строгого режима "ЛОЖНОЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ ПРИ ПОДГОТОВКЕ РЫВКА ВОТ ЧТО НЕ МОЖЕТ НЕ БЕСПОКОИТЬ" - произнесенное четко внятно и с расставленными акцентами.
Теперь, про прошествии уже пяти лет,когда появился дискурс и проявилась подлинная глубина, понятно, что не подставить такого, "палящего хату" (Ласточкин - птичья - достоверно еврейская фамилия) - не могли.

7 января 2018 в 12:05

Нагляднейший пример четвёртой модели, как вы уже дорогие читатели все поняли)))))))))))))))))))))) - это собянинская реновация.
Вытащив из бюджета триллионы со старта, она планируемо будет потреблять не особо меньшие средства на перманентное обслуживание и безконечную адаптацию со всеми абсолютно, существующими параметрами жизнеустройства.
Такое можно было бы принять и терпеть если бы модель несла за собой, действительно прорывную энргоэффективность и/или гармонизацию человеческого развития, но уже многажды доказано мировым опытом что такие переуплотненные гетто достоверно геноцидят нацию в самом прямом, фашистском смысле, порядково снижая уровень рождаемости, да и качественных характеристик, неспроста неучитываемых в русском языке ИЧР - (индекс человеческого развития) к которому несомненно есть много чего предъявить, но то,что это шаг в абсолютно верном направлении - метрологически достоверный факт. Поймал как то Делягина в прямом эфире с этим вопросом, тот на голубом глазу заявил, что "это методика - ИЧР, для продвинутых государств" - дословно.

Несомненно важное вскрытие механизма третьей(оффшорной) и прорыв в четвёртую пермаколониальную модель колониализма, позволяет в первом приближении выявить их общий знаменатель.
- Вменяемый на основе ложных мировоззренческих констант, интеллектуальный разрыв, не позволяющий даже теоретически выйти за границы парадигмальных ограничений, с высоты которых искажения структурно - параметрической модели государственного устройства зияют системными провалами. Для первой модели это была плоскоземельная доктрина, подчинявшая себе вообще всё жизнеустройство, с беспрекословным силовым управлением.
- для второй МБАшные экономические показатели, рисующие раёк посреди разрухи и позволяющие подменять смыслы на этом псевдоосновании.
- для третьей - создание преднамеренных перекосов в налогообложении, плюс коррупция на высшем уровне, как и описано лебедевы, изымает из страны - лоха, руками самой страны - лоха, экстрагированные активы страны - лоха.
- для четвёртой - это СМИ, создающие отупляющий фон, скрывающий низкочастотный геноцид, перманентно подсовываемых "советниками" геноцидогенерирующих проектов.

7 января 2018 в 12:15

Общим знаменателем для последних моделей колониализма, является отсроченность негативных проявлений, позволяющая в рамках заведомо ложных форматов экономической отчетности скрывать от ЛПРов важнейший показатель - воздействие на социум во времени.

А возвращаясь к предложению А Лебедева (потолкаться с жидами за сто ярдов. Чжен мин)
не имея твёрдых юридических оснований к возврату реально выведенных из экономики копеек, по сравнению с номиналом[sic!] в триста раз превышающем заявленное, или с другой стороны за грубо одну пятнадцатую - двадцатую ВВП, по сравнению, опять же с трамповскими шесть трюлями, явно не блещет метрологической состоятельностью и больше похоже на червёртую модель колонизации)))))
Гармоничные же, сверхэффективные решения в этом направлении - порядково эффективней и гарантированы игрой на своём поле. И именно для такой, целеполагательно помехоустойчивой схемы развития необходим Общим знаменателем является и отсроченность негативных проявлений, позволяющая в рамках заведомо ложных форматов экономической отчетности избегать важнейшего показателя - воздействие на социум во времени, системно не учитывается(преднамеренно скрывается) комплексный, божественно - целеполагательный параметр человеческого бытия в принципе - ИЧР, который хоть и не абсолютно гармоничен, но единственный в русле божественного промысла (Природоподобия)
С такой т.з., предложение влезть во все тяжкие, не имея твёрдых оснований к возврату реально выведенных из экономики копеек по сравнению с номиналом в триста раз превышающем заявленное, или с другой стороны за грубо одну пятнадцатую - двадцатую ВВП, по сравнению, опять же с трамповскими шесть трюлями, явно не блещет миетрологической состоятельностью и больше похоже на четвёртую модель колонизации)))))
Гармоничные же, сверхэффективные решения в этом направлении - порядково эффективней и гарантированы игрой на своём поле.

7 января 2018 в 17:08

В предложении "Третий колониализм рано или поздно приве­дет к глобальному экономическому коллапсу и ги­бели цивилизации в ее нынешнем виде." точку надо поставить после цивилизации.
При отсутствии внешней опасности власть загнивает, как вода в стоячем болоте. Ядерное оружие сделало большую войну бессмысленной, и 60 безвоенных лет "элиты" во всем мире превратились в то золото, что в воде не тонет. Главным фактором образования таких "элит" являются деньги как средство власти. На них покупается преданность исполнителей. Единственный способ избавиться от этой болячки есть уничтожение денежной системы как таковой. Но дело это очень опасное. Когда И. Сталин заговорил об уничтожении денег в СССР, он как-то быстро умер. А сейчас в мире вообще, видимо, не найти людей, способных осуществить это дело. Так что все разговоры о способах спасения человечества - пустой трёп.

7 января 2018 в 20:49

для предъявителя документа серия В-148 номер - 3,14
"присоединился к нам 7 декабря".http://zavtra.ru/blogs/authors/16083/profile
все что о тебе известно.
написал бы что ты за утырок такой? откуда присоединился то?
Прочитал первый раз о теме , по которой уже на сайте не раз(!) пишет В.Катасонов и запылал моск?
это отрывок из книги Лебедева- которую уже 3 месяца как читают.
какая разница как там устроено финансовое забугорье?
важно как наше олигархье в этой системе бабло рубит с времен ельцинизма.
для этого я и ссылку дал на сайт Лебедева(там эти тему уже несколько лет висят ), чтоб просветить тебе твою хуцпу
вобщем черпай первоисточники- статьи В.Катасонова и сайт Лебедева.

8 января 2018 в 00:37

Что ты так возбудился, поцик? Запетлял по сторонам. предъявлено ЧЕТЫРЕ МОЖДЕЛИ КОЛОНИАЛИЗМА
1) Классический
2) Колониализм ТНК
3) Оффшорный колониализм (описанный лебедевым)
4) Пермаколониальная модель ложного целеполагания (при подготовке рывка, за вскрытие которой, очень похоже Ю. Ласточкину и вкатали 8.5 строгого режима.
Что тебе не понятно, идиот?
Предложение Лебедева поохотится за выведенными 100 миллиардами олигархических активов, достоверно в рамках 4й модели колониализма, сразу по комплексу вышеописанных причин.

8 января 2018 в 00:46

Я только понять не могу, это такая безтолковая защищита Лебедева или таки ты его хитро топишь?

14 января 2018 в 13:17

Вова Сабитов, это расширенный поиск Истины, "по заданной теме" и помощь в этом такому нервозному как ты.